«Недоверие прочно село в их умах. Национальная апатия угнетает их, и до тех пор, пока они не осознают уверенность в том, что их права на земли будут уважаться и что договоры являются непреложным законом для всех сторон, чероки не будут прилагать те усилия для национального прогресса, на которые они способны».
Когда их делегаты отправились в Вашингтон в 1866 году для заключения нового договора, они были встревожены позицией правительства о том, что нация как нация утратила свои права. Им дали понять, что «общественное мнение возлагает на них ответственность за соучастие в восстании; и хотя они могли указать на тот факт, что единственное одобрение мятежники получили от менее чем одной трети населения, и сослаться на службу двух полков чероки в деле Союза, им внушали, что перед восстановлением в прежних правах посредством нового договора они не находятся в положении, позволяющем отвергать любые навязываемые условия. Подобная речь людей, которые, по их мнению, обладали властью нанести вред их народу, запугала делегатов чероки. Они продали большой участок на юго-востоке Канзаса по доллару за акр ассоциации спекулянтов, и он перешел во владение железнодорожной компании. Они также согласились, вопреки воле народа чероки, на положение в договоре, предоставляющее право проезда через страну для двух железных дорог. Это вызвало величайшее беспокойство среди индейцев».
И было от чего. События следующих нескольких лет с лихвой оправдали это беспокойство. Хищничество железнодорожных корпораций столь же ненасытно, сколь и их методы беспринципны. Фраза «упразднение индейских титулов» стала, так сказать, простым техническим термином при передаче земель. Это выражение настолько распространено, что оно, вероятно, стало одним из факторов, закрепивших в сознании людей преобладающее впечатление о том, что исчезновение — это конечная и неизбежная судьба индейца; и раз дело обстоит так, методы и сроки, в конце концов, не имеют столь большого значения; они являются лишь предопределенными условиями великого предопределенного хода событий. Это единственное объяснение бессознательной бесчеловечности мышления и речи многих хороших людей в отношении изгнания индейцев из дома за домом и разграбления участка за участком их земель.
В отчете Индейского бюро за 1875 год содержится рассказ об остатке племени чероки в Северной Каролине: «Их насчитывается около семнадцати сотен, и еще от трех до четырех сотен, вероятно, находится в других частях Северной Каролины и разбросано по Джорджии и Теннесси. Эти чероки имеют богатую событиями историю. Когда основная часть племени была вынуждена переселиться к западу от Миссисипи, они бежали в горы и неизменно отказывались покидать свои дома. Доходы от их земель, которые были проданы в соответствии с договором с основной частью чероки, в основном были потрачены на покупку земель и предоставление средств для западных чероки. В разное время до 1861 года агент восточных чероки по их просьбе покупал на их средства земли, на которых они могли бы устроить свои дома. Эти покупки, хотя, вероятно, и совершенные с благими намерениями, по легкомыслию оставили право собственности за их агентом лично, а не на правах траста. Из-за этой халатности, когда впоследствии агент стал банкротом, все их земли были конфискованы и проданы за его долги. Благодаря специальному законодательству Конгресса их дело было передано в суды Северной Каролины, и их права в определенной степени были отстояны, и они смогли сохранить во владении свои земли; и за счет использования собственных средств для погашения обременений они теперь владеют более чем семьюдесятью тысячами акров прекрасных пахотных, лесных и пастбищных земель. Они доказали свою способность к самообеспечению и, я считаю, продемонстрировали неразумность выселения индейцев из страны, которая предлагает им дом и где белый человек мог бы зарабатывать на жизнь. Это подтверждается тем фактом, что сейчас они, хотя и почти не получая помощи от правительства, находятся в гораздо более обнадеживающем состоянии как в отношении морали, так и в отношении трудолюбия и личного имущества, чем чероки, переселившиеся на Запад».
Отчет Индейского бюро за 1876 год полностью подтверждает это утверждение. Северные чероки действительно имеют основания надеяться на улучшение своего положения, поскольку их земли закреплены за ними патентом, подтвержденным решением судов штата; однако вот что Министерство внутренних дел позволило себе заявить относительно земель западных чероки и всех прочих цивилизованных племен на Индейской территории: «По договору правительство уступило так называемым цивилизованным племенам — чероки, крикам, чокто, чикасо и семинолам — участок страны, совершенно несоразмерный по своему размеру их потребностям. *** Количество земель, пригодных для обработки, должно во много раз превышать то, что когда-либо сможет быть обработано трудом индейцев. Но индейцы утверждают, насколько нам известно, что они владеют своими землями на основании столь незыблемых гарантий, что со стороны правительства было бы грубейшим вероломством отобрать какую-либо их часть без их согласия; и это согласие они, судя по всему, намерены удерживать».
Сопоставим с этим последним абзацем цитату из договора, в силу которого «индейцы утверждают, насколько нам известно, что они владеем» этими землями, которые они теперь «судя по всему, намерены удерживать». Мы не будем переписывать ее из оригинального договора; мы воспроизведем ее вместе с несколькими другими предложениями из более раннего отчета того же Министерства внутренних дел. Еще в 1870 году мы застаем министерство в более справедливом расположении духа по отношению к чероки. «Значительная часть индейских племен владеет землями, к которым они привязаны лишь законами, определяющими резервации, в границах которых они должны быть стеснены. Нельзя отрицать, что в значительной степени они зависят от человеколюбия американского народа. *** Но чероки, как и другие цивилизованные индейские нации, владеют землями бессрочно на основании титулов, определенных высшим законом страны. Соединенные штаты согласились „передать чероки во владение эти земли и гарантировать их им навечно“, и эта гарантия „была торжественно дана в отношении семи миллионов акров земли“. Вознаграждением за эту территорию служило такое же количество акров, расположенных в другом месте. Стимулом к сделке, изложенным в договоре, было „страстное желание правительства Соединенных Штатов обеспечить нации чероки постоянную родину, которая, под самыми торжественными гарантиями Соединенных Штатов, будет и останется их собственностью навсегда — родиной, которая никогда впредь не будет обременена тем, что вокруг нее будут проведены границы или над ней будет установлена юрисдикция территории или штата, либо на нее будет оказываться давление в какой бы то ни было форме со стороны расширения пределов любого существующего штата“. Чтобы подтвердить их право собственности, на эту территорию был выдан патент».
Таково было мнение Министерства внутренних дел в 1870 году. В 1876 году министерство заявляет, что дела на Индейской территории «сложны и затруднительны, и прямо ставится вопрос о том, будет ли позволено обширной части страны оставаться в течение неопределенного периода практически невозделанной пустошью, или же правительство решит сократить размер резервации».
Фраза «решится ли правительство сократить размер резервации» звучит гораздо лучше, чем «собирается ли правительство ограбить индейцев на несколько миллионов акров земли»; но вторая фраза — это правда, а первая — дух лжи.
Комиссар говорит, что этот вопрос сложен и должен быть «рассмотрено со спокойствием и с твердым намерением не причинять несправедливости индейцам». Он высказывает свое личное мнение по этому поводу «с колебанием», но все же высказывает его: «общественная политика вскоре потребует отчуждения большей части этих земель в пользу правительства для проживания либо других индейских племен, либо белых людей. Существует весьма распространенное и растущее мнение, что соблюдение строгой буквы договоров с индейцами во многих случаях расходится с их собственными наилучшими интересами и со здравой государственной политикой». Он добавляет, однако, что из этой рекомендации не следует делать вывод, будто «политикой или целью данного ведомства является поощрение каким-либо образом духа хищничества, требующего открытия Индейской территории для поселения белых». Он говорит: «верный способ обеспечить ее вечное владение индейцами — заполнить ее другими индейцами, наделить их землями в индивидуальную собственность и предоставить правительство, достаточно сильное и разумное, чтобы эффективно защищать их от любых посягательств со стороны белых».
Комментировать эти нелепо противоречивые предложения было бы излишне. Лучшим комментарием к ним и наиболее подходящим завершением этого очерка о нации чероки служат еще несколько цитат из официальных отчетов Индейского бюро.
Об этом народе, у которого Министерство внутренних дел предлагает в целях «общественной политики» отнять «большую часть» его страны, за последние три года были опубликованы следующие сведения:
«Прошло всего несколько лет с тех пор, как чероки собирались на совет под деревьями или в грубом бревенчатом доме с обтесанными бревнами вместо скамей. Теперь законодательное собрание собирается в просторном кирпичном здании совета, снабженном надлежащими комнатами для комитетов, залом сената, палатой представителей, библиотекой и административными помещениями, которые обошлись в 22 000 долларов.
«Их граждане занимают аккуратные двойные бревенчатые избы, каркасные, кирпичные или каменные дома, в зависимости от средств и вкуса отдельного человека, с приусадебными участками, украшенными декоративными деревьями, кустарниками, цветами и практически любыми улучшениями, включая сады с отборными фруктами. Некоторые из этих садов существуют уже почти двадцать лет и ныне находятся в хорошем, плодоносящем состоянии. Их женщины, как правило, хорошие хозяйки, уделяют большое внимание прядению и ткачеству пряжи, диагонали и линси-вулси, изготавливая большую часть брюк и охотничьих курток для мужчин и мальчиков. Фермеры выращивают большую часть собственной шерсти и хлопка, и в доме зажиточного фермера-чероки нередко можно увидеть швейную машину и пианино.
«У них имеются достаточные условия для образования всех своих детей до степени развития, равной той, что обеспечивается обычным колледжем в штатах. У них есть семьдесят пять обычных дневных школ, работающих десять месяцев в году в различных поселениях. Для высшего образования своих юношей и девушек они имеют два вместительных и хорошо оборудованных училища — по одному для каждого пола; в дополнение к уже упомянутым у них имеются школа с обучением ремеслам и сиротский приют. Расходы на содержание этих школ за истекший год (1877), по отчету инспектора народного образования, составили 73 441,65 доллара, из которых 41 475 долларов было выплачено в качестве жалованья учителям.
«У них имеются двадцать четыре магазина, двадцать две мельницы и шестьдесят пять кузниц, принадлежащих их собственным гражданам и управляемых ими.
«Их конституция и законы изданы в виде книги; и из их типографии выходит в свет среди народа на их собственном языке, а также на английском языке еженедельная газета *Cherokee Advocate*, которая редактируется со вкусом и способностями.
«У них (и это справедливо также для чокто, криков, чикасо и семинолов) имеется конституционное правительство с законодательным, судебным и исполнительным отделами, управляемое по тому же плану, что и правительства наших штатов, все расходы которого выплачиваются из их собственных средств, получаемых от процентов по различным акциям и облигациям — инвестированным доходам от продажи их земель, находящимся в доверительном управлении у правительства Соединенных Штатов, — каковые проценты выплачиваются казначеям различных наций раз в полгода и распределяются ими по национальным ордерам, выданным главным вождем и секретарем и зарегистрированным аудиторами.
«Они — умный, трезвый и трудолюбивый народ, живущий честными плодами своего труда и стремящийся к прогрессу как в освоении своих земель, так и в обустройстве своих домов. В их совете можно встретить людей образованных и способных; и сомнительно, имеет ли их стремительный переход от состояния дикого варварства к цивилизации и просвещению какие-либо параллели в истории мира. То, на что у британцев ушло пятьсот лет в этом направлении, они совершили за сто лет».
Решится ли правительство Соединенных Штатов «сократить размер резервации»?
ГЛАВА IX. РЕЗНЯ ИНДЕЙЦЕВ БЕЛЫМИ.
I. Резня в Конестоге.
Когда англичане впервые вступили в Пенсильванию, посланники индейцев конестога встретили их, приветствуя и принося дары из кукурузы, оленины и шкур. Вся племя заключило с Уильямом Пенном договор о дружбе, который должен был длиться «пока светит солнце и воды текут в реках».
Хроники истории Пенсильвании начала XVIII века содержат частые упоминания об этом племени. В 1705 году губернатор направил секретаря своего совета с делегацией из десяти человек для проведения встречи с ними в Конестоге в целях взаимопонимания и доверия. И в том же году Томас Чоклей, известный проповедник-квакер, находясь среди мэрилендских квакеров, был внезапно охвачен столь сильным «побуждением» навестить этих индейцев, что вынес этот вопрос на рассмотрение старейшин на собрании в Ноттингеме; и поскольку эта идея была «поддержана» старейшинами, он отправился в путь с переводчиком и отрядом из четырнадцати человек. Он рассказывает: «Мы путешествовали по лесам около пятидесяти миль, неся с собой провизию; и в пути присели у реки и разложили нашу еду на траве, подкрепили себя и лошадей, а затем двинулись дальше бодро, с доброй волей и большой любовью к бедным индейцам. И когда мы пришли, они приняли нас ласково, отнеслись к нам по-своему учтиво. Мы вели переговоры о проведении с ними собрания религиозного характера; после чего они созвали совет, на котором держали себя весьма серьезно и говорили один за другим без какого-либо жара или раздоров. Некоторые из наиболее уважаемых их женщин выступают на их советах».
Когда их спросили, почему они позволяют женщинам говорить, они ответили, что «некоторые женщины мудрее некоторых мужчин». Говорили, что на протяжении многих лет они не предпринимали ничего без совета определенной пожилой и серьезной женщины, которая всегда присутствовала на их советах. Переводчик сказал, что она была императрицей и что они очень прислушивались к тому, что она говорила. Эта мудрая королева Конестоги относилась к квакерам с большим расположением, как говорил переводчик, потому что они «не приходили покупать или продавать, или наживать выгоду», но приходили «в любви и уважении» к ним «и желали им добра как здесь, так и в загробной жизни». В этот период в этой группе конестога были представлены две нации — сенека и шауни.
На следующий год сам губернатор, стремясь сохранить их неотъемлемую благосклонность и предотвратить их обольщение эмиссарами французов, отправился навестить их лично. По этому случаю один из вождей произнес речь, сохранившуюся в старых архивах до сих пор, в которой есть такие слова: «Отец, мы любим тишину; мы позволяем мыши резвиться; когда леса шевелит ветер, мы не боимся; когда листья потревожены в засаде, мы чувствуем беспокойство; когда турецкое солнце омрачено тучей, наши глаза чувствуют тусклость; но когда лучатся лучи, они дают сильное тепло телу и радость сердцу. Вероломство омрачает цепь дружбы; но правда делает ее ярче, чем прежде. Вот тот мир, которого мы желаем».
Несколько лет спустя шведский миссионер навестил их и прочитал им проповедь о первородном грехе и необходимости посредника. Когда он закончил, индейский вождь поднялся и ответил ему; обе речи передавались через переводчика. Говорят, что швед был настолько поражен рассуждениями индейца, что по возвращении в Швецию записал собственную проповедь и ответ индейца на лучшей латыни, какой владел, и посвятил эти документы Упсальскому университету, почтительно прося их предоставить ему аргументы, достаточно сильные, чтобы опровергнуть веские доводы этого дикаря.
«Наши предки, — сказал вождь, — пребывали в твердом убеждении (как и мы), что те, кто поступает хорошо в этой жизни, будут вознаграждены в следующей в соответствии со степенью их добродетелей; и, с другой стороны, те, кто ведет себя нечестиво здесь, претерпят в дальнейшем такие наказания, которые соразмерны совершенным ими преступлениям. Эта истина постоянно и неизменно принималась и признавалась каждым последующим поколением наших предков. Она не могла возникнуть из басни; ибо человеческая выдумка, как бы искусно и правдоподобно ни была задумана, никогда не сможет долго завоевывать доверие среди людей, где дозволено свободное исследование, в котором никогда не отказывали наши предки. *** Теперь мы хотим предложить несколько вопросов. Верит ли он, что наши предки, люди, выдающиеся своей набожностью, стойкие и горячие в стремлении к добродетели, надеявшиеся тем самым заслужить вечное блаженство, были все прокляты? Думает ли он, что мы, являющиеся ревностными подражателями в добрых делах и движимые теми же мотивы, что и мы, искренне стремящиеся с величайшей осмотрительностью идти путем честности, находимся в состоянии проклятия? Если таково его мнение, оно поистине столь же нечестиво, сколь дерзко и смело. *** Предположим, что некоторые ужасные преступления были совершены кем-то из наших предков, подобно тому, как нам рассказывают о другой расе людей. В таком случае Бог определенно наказал бы преступника, но никогда не вовлек бы нас, невиновных, в вину. Те, кто думает иначе, должны представлять Всемогущего весьма причудливым, злобным существом. *** И еще: являются ли христиане более добродетельными, или, вернее, не более ли они порочны, чем мы? Если так, то как случилось, что они являются объектами божественной благодати, в то время как мы пренебрегаемы? Ежедневно ли он дарует свои милости без причины и с такой пристрастностью? Одним словом, мы находим, что мораль христиан гораздо более испорчена, чем наша; и мы судим об их учении по порочности их жизни».