Это тошнотворные детали, и большинство читателей, несомненно, инстинктивно сочтут их доказательством врожденной жестокости, присущей индейской расе. Давайте поэтому сопоставим с ними свидетельство о том, что в этой же войне белые люди (британские офицеры) запирали белых людей («мятежников») в тюремные суда, морили голодом и подвергали иным жестоким обращениям, пока они не умирали по пять-шесть человек в день, после чего бросали их мертвые тела в ближайшее болото и «втаптывали их в грязь, откуда их вскоре обнажали приливы, и во время отлива узники видели, как трупоядные вороны клевали кости их ушедших товарищей!» Также известно, что белые люди (британские офицеры) в то время изготавливали тиски для пальцев из ружейных замков, чтобы пытать женщин Джорджии, жен «мятежников», принуждая их раскрыть места, где прятались их мужья. Врожденная жестокость — это не исключительно индейская черта.
Чероки хлебнули больше всех горя в боевых действиях на британской стороне во время Революции. Снова и снова их селения сжигались, их зимние запасы уничтожались, а целые банды доводились до грандиозного истощения. В одно время, когда их теснили американские силы, они послали к крикам за помощью; но проницательные крики ответили: «Вы вынули колючки из наших ног; можете забрать их себе». Крики, оказавшие лишь ограниченную помощь британцам, пострадали гораздо менее серьезно. То, что кто-то из индейцев присоединился к «мятежному» делу, кажется удивительным, поскольку они, очевидно, ничего не выигрывали от перехода на сторону того, что долгое время казалось им проигравшей стороной в конфликте. В течение трех с половиной лет Саванна находилась во владении британцев, и снова и снова они контролировали весь штат. А в подтверждение того, что у них не было угрызений совести по поводу подстрекательства индейцев к резне, они оставили множество письменных свидетельств — таких, например, как это, которое содержится в письме генерала Гейджа из Бостона, июнь 1775 года: «Нам не нужно стесняться призывать дикарей атаковать американцев».
Первые дипломатические отношения правительства Соединенных Штатов с чероки начались с заключения договора в Хопуэлле в 1785 году. На Хопуэллском совете комиссары Соединенных Штатов заявили: «Конгресс является теперь сувереном всей нашей страны, которую мы сейчас указываем вам на карте. Им не нужны ни ваши земли, ни что-либо еще, что принадлежит вам; и в знак их уважения к вам мы предлагаем заключить статьи договора, абсолютно равные и соответствующие тому, что мы вам сейчас говорим. *** Этот гуманный и щедрый акт Соединенных Штатов, несомненно, будет принят вами с радостью и сохранится в благодарной памяти; тем более что многие из ваших молодых людей и большая часть ваших воинов во время последней войны были нашими врагами и помогали королю Великобритании в его попытках завоевать нашу страну».
Вожди горько жаловались на посягательства белых поселенцев на земли, которые по старым договорам были четко зарезервированы за чероки. Они потребовали выселения некоторых из этих поселенцев; и когда комиссары ответили, что поселенцев слишком много, чтобы правительство могло их выселить, один из вождей саркастически спросил: «Неужели Конгресс, победивший короля Великобритании, не в состоянии выселить этих людей?»
Наконец, вожди согласились принять плату за отнятые земли. Были установлены новые границы и создано общее чувство доброжелательности и доверия. Одной примечательной особенностью этого совета была речь индейской женщины, называемой «воинствующей женщиной Чоты» (Чота была городом-убежищем чероки. Все убийцы были в безопасности, пока жили в Чоте. Даже англичане не брезговали пользоваться ее укрытием; один английский торговец, убивший индейца, бежав, жил там много месяцев, хотя его собственный дом находился на небольшом расстоянии. Через некоторое время он решил вернуться домой, но старейшины племени заверили его, что, хотя там он в полной безопасности, его непременно убьют, если он покинет город). Вождь, приведший эту «воинствующую женщину» на совет, представил ее как «одну из наших любимых женщин, которая родила и вырастила воинов». Она продолжила: «Я рада слышать о наступлении мира и надеюсь, что теперь вы взяли нас за руки в знак истинной дружбы. У меня есть трубка и немного табаку, чтобы подарить комиссарам для курения в знак дружбы. Я смотрю на вас и на темнокожий народ как на своих детей. То, что вы решили установить мир, очень радует меня, ибо я видела много трудностей во время последней войны. Я стара, но надеюсь еще родить детей, которые вырастут и населят нашу нацию, поскольку теперь мы будем под защитой Конгресса и не будем испытывать никаких беспокойств».
Краткую сводку событий, последовавших за заключением этого договора, лучше всего передать словами отчета, представленного военным министром президенту четыре года спустя. В июле 1789 года генералы Нокс пишет следующее о чероки: «Этот индейский народ, состоящий из отдельных селений или деревень, располагается в основном в верховьях Теннесси, которая впадает в Огайо. Их охотничьи угодья простираются от реки Камберленд вдоль границ Виргинии, Северной и Южной Каролины и части Джорджии».
«Частые войны, которые они вели с приграничным населением упомянутых штатов, значительно уменьшили их численность. Комиссары оценивали их в ноябре 1785 года в 2000 воинов, но в 1787 году они оценивались уже в 2650; тем не менее вполне вероятно, что с тех пор они сократились из-за чинимых им разорений».
«Соединенные Штаты заключили договор с чероки в Хопуэлле, на Кеови, 28 ноября 1785 года, который внесен в печатные журналы Конгресса 17 апреля 1786 года. Переговоры комиссаров со стороны Соединенных Штатов прилагаются к настоящему документу под литерой А. Из бумаг под литерой Б будет видно, что штат Северная Каролина в лице своего агента выразил протест против указанного договора как посягающего и нарушающего законодательные права этого штата».
«На основании различных свидетельств, представленных последнему Конгрессу, было доказано, что указанный договор полностью игнорировался белыми людьми, населяющими границы и именующими себя штатом Франклин. Процедуры Конгресса от 1 сентября 1788 года и изданная ими тогда прокламация по этому вопросу покажут их понимание многих неспровоцированных бесчинств, совершенных против чероки».
«Информация, содержащаяся в документах под литерой В от полковника Джозефа Мартина, бывшего агента у чероки, и Ричарда Винна, эсквайра, дополнительно продемонстрирует плачевное положение чероки и неотъемлемую обязанность Соединенных Штатов подтвердить свою верность, справедливость и национальное достоинство».
«Письмо мистера Винна, бывшего суперинтенданта, от 1 марта сообщает, что третий понедельник мая в Верхнем Уорфорде на реке Френч-Брод состоится договор с чероки. Но следует отметить, что срок, на который были избраны и он, и полковник Джозеф Мартин, агент у чероки и чикасо, истек, и поэтому они не уполномочены действовать от имени Союза. Если комиссары, назначенные Северной Каролиной, Южной Каролиной и Джорджией в силу резолюции Конгресса от 26 октября 1787 года, посетят указанный договор, то вскоре можно ожидать их действий по этому поводу. Но поскольку часть чероки нашла убежище в пределах территории криков, весьма вероятно, что они будут находиться под тем же руководством; и поэтому, поскольку факт нарушения договора не может быть оспорен, а у комиссаров нет полномочий вернуть чероки в пределы, установленные в 1785 году, мало вероятно, даже если договор состоится, как заявил мистер Винн, что результат будет удовлетворительным».
Таково резюме сложившейся ситуации. Подробности этого можно прочитать в многочисленных томах ранней истории Теннесси, Северной и Южной Каролины и Джорджии — все под заголовком «Индейские зверства». Лишь очень немногим из тех, кто читает эти хроники, приходит в голову, что индейцы, совершавшие эти «зверства», попросту силой выселяли и в ходе столкновений, возникавших из-за этого насильственного выселения, убивали людей, которые узурпировали и украли их земли — земли, уступленные им правительством Соединенных Штатов по торжественному договору, пятая статья которого гласила:
«Если какой-либо гражданин Соединенных Штатов или иное лицо, не являющееся индейцем, попытается поселиться на каких-либо землях к западу или к югу от указанных границ, которые настоящим выделяются индейцам в качестве их охотничьих угодий, или уже поселившись, не удалится с них в течение шести месяцев после ратификации настоящего договора, такое лицо лишается защиты Соединенных Штатов, и индейцы могут наказывать его или нет по своему усмотрению».
Очевидно, что необходимо вернуться ко временам первых договоров с нашими индейцами, чтобы обрести первые предпосылки для справедливого суждения об их поведении по отношению к белым людям. Что сделала бы община белых людей, оказавшись в точно таком же положении, в каком находились эти чероки? Что сделали сами эти южные колонисты с испанцами, посягавшими на их земли? Сражались с ними; убивали их; сжигали их дома над их головами и сгоняли в море!
В более позднем послании в том же году президенту министр заявляет: «Позорное нарушение Хопуэллского договора с чероки требует серьезного рассмотрения Конгрессом. Если подобное прямое и явное презрение к авторитету Соединенных Штатов будет терпеться безнаказанно, будет тщетно пытаться протянуть руку правительства к границам. Индейские племена не могут иметь веры в столь немощные обещания, а беззаконные белые будут высмеивать правительство, которое лишь на бумаге заключает индейские договоры и регулирует индейские границы».
Президент, к которому так настойчиво взывали, обратился к Сенату и попросил их совета. Он перечислил факты, изложенные генералом Ноксом, о том, что «более пятисот семей поселились на землях чероки», и спрашивает:
«1-е. Считает ли Сенат необходимым сделать чероки предложение о пересмотре новой границы, с тем чтобы охватить поселения, созданные белыми людьми после Хопуэллского договора в ноябре 1785 года?
«2-е. Если да, то должна ли компенсация в размере $—— ежегодно или в размере $—— единовременно выплачиваться чероки за землю, от которой они откажутся, привлекая оккупантов этой земли к ответственности перед Соединенными Штатами за ее стоимость?
«3-е. Должны ли Соединенные Штаты торжественно гарантировать новую границу, которая может быть установлена?»
Сенат постановил, чтобы президент по своему усмотрению либо обеспечил выполнение Хопуэллского договора, либо заключил новый; однако в случае заключения нового «Сенат заявляет о своем согласии и торжественно гарантирует его выполнение».
Соответственно, в июле 1791 года с чероки был заключен новый договор — Холстонский договор, — были установлены новые границы и племени обещано по 1000 долларов в год за уступленные земли.
Согласно седьмой статье этого договора, Соединенные Штаты «торжественно гарантируют нации чероки все их земли, настоящим не уступленные»; восьмая статья повторяет старое разрешение на то, что если какой-либо гражданин Соединенных Штатов или иное лицо (не индеец) поселится на землях чероки, чероки могут наказать его по своему усмотрению. Статья девятая гласит, что никакой гражданин или житель Соединенных Штатов не должен охотиться или уничтожать дичь на землях чероки, а также заходить на территорию чероки без паспорта от губернатора или иного уполномоченного лица.
В следующем году чероки направили посольство в Филадельфию с просьбой об увеличении их аннуитета на 500 долларов. Один из вождей сказал, что он говорил губернатору Блаунту годом ранее, что он не согласится продавать земли за 1000 долларов в год. «Этого не хватит на набедренную повязку для каждого представителя моей нации»; что было буквальной правдой.
Сенат дал согласие на этот дополнительный аннуитет, и вожди заявили, что они «совершенно удовлетворены». Но они умоляли о плугах, мотыгах, скоте и т. д., которые были обещаны в договоре. Они сказали: «Дичь быстро уходит от нас. Мы должны сажать кукурузу и разводить скот, и мы хотим, чтобы вы нам помогли».
В 1794 году возникла необходимость заключить еще один договор, главным образом для того, чтобы объявить, что Холстонский договор находится «в полной силе и является обязательным». Говорили, что он не был «полностью претворен в жизнь по причине недоразумений». Это было сушей правдой; белые поселенцы шли туда, куда им вздумается, словно этого договора не существовало; чероки убивали их, на что по своему договору имели прямое разрешение. Белые отвечали неспровоцированными нападениями на дружественных индейцев, а индейцы отвечали тем же. Разъяренные индейцы умоляли Конгресс защитить их: еще более разъяренные белые требовали от Конгресса защиты для себя. Военный министр с отчаянием пишет, что «желание слишком многих приграничных белых людей захватить силой или обманом соседние индейские земли по-прежнему остается непрекращающейся причиной ревности и ненависти со стороны индейцев; и, судя по всему, после спокойного расследования можно заключить, что до тех пор, пока индейцы не будут успокоены в этом вопросе и не смогут с уверенностью рассчитывать на защиту своих земель соединенными Штатами, никаких обоснованных надежд на спокойствие питать нельзя».
Таким жалким образом, несправедливым как по отношению к белым людям, так и к индейцам, дела шли в течение нескольких лет, пока в 1801 году не стало абсолютно необходимым тем или иным образом прийти к определенному пониманию границ и авторитарному обеспечению прав с обеих сторон; в соответствии с этим президент направил комиссаров «для получения согласия чероки» на новые земельные уступки и установление границ. Инструкции, данные этим комиссарам, примечательны неоднократным утверждением несомненного права индейцев поступать по своему усмотрению в отношении уступки этих земель. Такие фразы, как: «Если индейцы откажутся уступить Соединенным Штатам какие-либо из вышеуказанных земель», и «вы постараетесь убедить их уступить», и «вы постараетесь получить согласие индейцев», служат доказательством того, насколько полно правительство Соединенных Штатов признавало в то время «право владения и пользования» за индейцами; а также осознания правительством того факта, что эти индейские нации являются силами, добрую волю которых важно склонить на свою сторону. «Важно, — говорится в инструкциях, — чтобы индейские нации в целом были убеждены в неизменности того, на что они могут в любое время рассчитывать в отношении дружбы Соединенных Штатов, и что президент никогда не оставит ни их, ни их детей»; и: «На вас будет возложена обязанность представить желания правительства таким образом, чтобы вы могли отказаться от них, если сочтете их плохо принятыми, не давая индейцам возможности ответить решительным отказом или вызвать у них недружелюбные и враждебные настроения. Вы не должны излагать ни одно из них в тоне требований, а в первый момент упоминать лишь как предложения, которые вы уполномочены сделать, и согласие на которые правительство сочтет новым свидетельством их дружбы».
Тем не менее чероки ответили «решительным отказом». Они наотрез отказались уступать какие-либо новые земли или давать согласие на прокладку новых дорог через свою территорию. Но потребовалось всего четыре года, чтобы привести их к точке, где они были готовы согласиться с пожеланиями правительства и снова предпринять попытку обеспечить себе спокойный регион, отдав несколько крупных участков земли и право проезда по нескольким дорогам. В 1805 году они заключили очередной договор, уступив территорию, за которую Соединенные Штаты сочли целесообразным выплатить 15 000 долларов немедленно и аннуитет в размере 3000 долларов.
Десять лет спустя (в 1816 году) они отказались от всех своих земель в Южной Каролине, и Соединенные Штаты выступили поручителем того, что Южная Каролина выплатит им за это 5000 долларов. Осенью того же года они сделали еще одну уступку земель правительству Соединенных Штатов, за что им полагался аннуитет в размере 6000 долларов в год в течение десяти лет и 5000 долларов в качестве компенсации за переданные ими улучшения.
В 1817 году был заключен важный договор, предусматривающий дальнейшие уступки земель и определяющий положение части нации чероки, которая с разрешения президента переселилась в 1809 году к реке Арканзас. Восьмая статья этого договора обещает, что Соединенные Штаты предоставят каждому главе индейской семьи, проживающему на восточном берегу Миссисипи и желающему стать гражданином, «резервацию в шестьсот сорок акров земли, на которую они будут иметь пожизненное владение с переходом в безусловное право собственности к их детям».
Какое воображение могло предвидеть, что менее чем через двадцать лет вожди этой нации чероки будут жалобно умолять о том, чтобы им позволили остаться без помех на этих самых землях? Во всей истории отношений нашего правительства с индейскими племенами нет записи столь мрачной, как запись его вероломства по отношению к этой нации. В отдаленном будущем настанет время, когда для исследователя американской истории она покажется едва ли не невероятной. С начала века они неуклонно продвигались в цивилизации. Еще в 1800 году они начали производство хлопчатобумажной ткани, а в 1820 году едва ли в той части нации, которая жила к востоку от Миссисипи, нашлась бы хоть одна семья, не понимающая толку в чесальных и прядильных машинах. Каждая семья имела свою обрабатываемую ферму. Территория была разделена на округа, в каждом из которых были советный дом, судья и судебный пристав. Национальный комитет и совет составляли высшую власть в нации. Во всех селениях процветали школы. Работали печатные станки.
Их территория была больше трех штатов Массачусетс, Род-Айленд и Коннектикут вместе взятых. Она охватывала северо-западную часть Джорджии, северо-восток Алабамы, уголок Теннесси и Северной Каролины. Они с энтузиазмом стремились создать и усовершенствовать собственную систему судопроизводства. В их стране были основаны миссии нескольких сект, и большое число индейцев исповедовали христианство и жили образцовой жизнью.
Вся история не знает другого примера того, как раса людей за столь короткий промежуток времени переходила от варварской стадии к земледельческой и цивилизованной. И именно такое сообщество штат Джорджия одним произвольным актом насилия объявил вне закона! — приняв 19 декабря 1829 года закон «об аннулировании всех законов и постановлений, принятых нацией индейцев чероки», объявляющий «все законы, постановления, приказы и правила любого рода, сделанные, принятые или изданные индейцами чероки, как на общем совете, так и любым другим способом, или любым органом власти, недействительными и не имеющими силы, так же как если бы они никогда не существовали; а также что никакой индеец или потомок какого-либо индейца, проживающего в пределах наций индейцев крик или чероки, не должен считаться правомочным свидетелем ни в одном суде этого штата, стороной в котором может выступать белый человек».