«Книга о юристах»

Признательный юристам за сердечность, с коей они приветствовали его в стране, Вильгельм III принял приглашение в Миддл-Темпл и был принят этим обществом банкетом и маской, о чем упоминалось в другой главе этого труда; а в 1697–1698 годах Петр Великий был гостем на рождественских пирушках темплярцев. В тот раз царь получил прекрасную возможность удовлетворить свою страсть к крепким напиткам и воочию лицезреть ту легкость, с коей наши предки пили вино магнумами и пунш галлонами, когда были преисполнены веселья.

С большей утонченностью и возрастающим изяществом восемнадцатого столетия празднества Иннов Корта, столько поколений выделявшиеся среди городских увеселений, становились все менее грандиозными; и они окончательно сошли на нет при втором из тех Георгов, которых некоторые люди считают развратившими общественную мораль и понизившими вкусы общества. В 1733–1734 годах, когда возведение лорда-канцлера Талбота на шерстяной мешок отмечалось гулянкой в Зале Внутреннего Темпла, уныние и беспорядок празднества убедили юристов в том, что они поступили неразумно, пытаясь возродить обычаи, которые впали в немилость, поскольку были неудобны для нового уклада или противны современному вкусу. Никаких попыток продлить празднество на несколько дней не предпринималось. Это была гулянка на один день; и никто не желал прибавлять еще один к периоду буйства. В два часа дня 2 февраля 1733–1734 годов новый канцлер, распорядитель празднеств, бенчеры иннов и гости (которые по большей части были юристами) сели обедать в зале. Барристеры и студенты получили свою обычную еду с добавлением фляжки кларета на каждый стол; но изысканная трапеза подавалась за Высоким столом, где четырнадцать студентов (одним из которых был старший сын канцлера) прислуживали в качестве официантов. Пока шел банкет, музыканты на хорах в верхнем конце зала наполняли помещение оглушительным шумом, а дамы взирали на пирующих из большой галереи, устроенной для их приема над экраном. После обеда, как только зал удалось очистить от блюд и графинов, гостей развлекали пьесами «Любовь за любовь» и «Дьявол поплатится», исполненными профессиональными актерами, которые «все прибыли из Хеймаркета в креслах, уже одетые, и (как говорили) отказались от любого вознаграждения за свои хлопоты, почитая за честь отличиться по такому случаю в качестве достаточной награды». Когда актеры удалились, судьи, сержанты, бенчеры и прочие сановники станцевали «вокруг угольной решетки»; иначе говоря, они танцевали вокруг печи, в которой не было ни единой искры огня. Скопление многих сотен людей в зале, не имевшем удобного места и для половины этого числа, сделало воздух столь удушливо жарким, что распорядитель празднеств благоразумно решил повести свою ватагу гуляк вокруг пустой решетки. Летописец этого нелепого балагана отмечает: «И все время танца старинную песню под аккомпанемент музыки пел некий Тоби Астон, облаченный в мантию барристера, отец которого прежде был мастером канцелярии исков в Суде Королевской скамьи. Когда с этим было покончено, дамы спустились с галереи, прошли в парламентскую комнату и пробыли там около четверти часа, пока зал приводили в порядок. Затем они прошли в зал и станцевали несколько менуэтов. Деревенские танцы начались в десять, а в двенадцать для всей компании был приготовлен прекрасный холодный буфет, после которого они вернулись к танцам, продолжавшимся столько, сколько им было угодно, и все дневное развлечение всеобще признавалось устроенным весьма изысканно и щедро. Принц Уэльский почтил представление своим присутствием часть времени; он инкогнито зашел на хоры примерно в середине пьесы и удалился, как только фарс с «прогулкой вокруг угольной решетки» завершился».

С этим примечательным танцем юристов вокруг пустой решетки старинные гулянки канули в Лету. В свои Большие дни, эквивалентные праздничным дням или дням аудита колледжей в Оксфорде и Кембридже, Инны Корта все еще сохраняют последние следы своих древних празднеств, но буйный разгул устаревших увеселений лишь слабо отзывается в песнях и смехе младших барристеров и студентов, которые в эти выродившиеся времена радуют сердца и развязывают языки лишним бокалом вина после грандиозных обедов, а затем спешат обратно в палаты за табаком и чаем.

С прекращением празднеств Инны Корта утратили свою главную привлекательность для придворных искателей удовольствий столицы, и прошло немало дней, прежде чем какой-либо из обществ удостоился нового королевского визита. В 1734 году отец Георга III стоял среди музыкантов в Зале Внутреннего Темпла; а спустя ровно век и одиннадцать лет ныне правящая королева приняла гостеприимство Линкольнс-Инна. Никаких записей о королевских визитах в Инны Корта между этими событиями не сохранилось. Лишь на днях, однако, принц Уэльский отправился на восток и отведал яств на банкете в зале Миддл-Темпла, членом какового общества он состоит в качестве барристера и бенчера.

ЧАСТЬ VII.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

ГЛАВА XXXIII.

ИННЫ КОРТА И ИННЫ КАНЦЕРИИ.

Школы для изучения общего права существовали в границах лондонского Сити уже в начале тринадцатого столетия. Как только Суду общих тяжб было выделено постоянное пристанище, практикующие юристы обосновались по соседству с Вестминстером или в пределах стен Лондона. В городе стремительно выросло юридическое сообщество; а некоторые из старейших и наиболее ученых профессоров общего права, посвящая часть времени и сил преподавательскому труду, открыли академии для приема студентов. Дагдейл упоминает предание о том, что в древности школа права под названием «Инн Джонсона» располагалась в Доугейте, другая существовала в Пьютер-Лейн, а в Патерностер-Роу находилась третья; и общепринято мнение, будто эти три инна входили в число академий, возникших сразу по обретении Общими тяжбами постоянного пристанища.

Школам, основанным таким образом в первые годы тринадцатого века, не было дозволено процветать долгое время; ибо на девятнадцатом году своего правления Генрих III упразднил их мандатом, адресованным меру и шерифам города. Но хотя сей монарх распустил школы, студенты упорствовали в учебе; и если королевский указ был нацелен на полное прекращение юридического обучения, эта политика потерпела сокрушительное поражение.

Последующие авторы приписывали правлению Эдуарда III учреждение Иннов Корта; и ошибочно полагали, будто изучение общего права не просто увядало, но полностью прекратилось в течение почти столетнего периода, разделявшего роспуск городских школ Генрихом III и восшествие на престол Эдуарда III. Однако существуют обильные свидетельства того, что дело обстояло иначе. Эдуард I на двадцатом году своего правления приказал судьям Общих тяжб «предусмотреть и назначить из каждого графства определенных атторнеев и юристов» (в оригинале — «atturnatus et apprenticiis») «из числа наилучших и наиболее способных по своей учености и навыкам, которые могли бы служить его суду и народу; и таковых избранных, и никоим иных, надлежало следовать за его судом и вершить в оном дела; слова какового приказа проясняют, что в стране имелось значительное число лиц, посвятивших себя изучению и практике права». Точно так же в Ежегоднике (Year-book) за 1-й год правления Эдуарда III слова «et puis une apprentise demand» показывают, что юристы, обладающие юридическими учеными степенями, существовали уже в самый первый год правления Эдуарда III; сей факт оправдывает вывод, что в предшествующее царствование в Англии имелись школы общего права, способные присуждать юридическую степень ученика (апрентиса). Вдобавок Дагдейл замечает: «На 20-й год правления Эдуарда III, в иске quod ei deforciat в ответ на заявленное возражение сэр Ричард де Уиллоуби (тогда ученый судья Суда общих тяжб) и Уильям Скипвит (впоследствии также один из судей этого суда) отвечали, что оное возражение не является таковым среди апрентисов в общежитиях или иннах». Отсюда очевидно, что Инны Корта являлись институтами в полном расцвете сил в те времена, когда их иногда изображают только зарождающимися.

Но после изгнания из города есть основания полагать, что юристы общего права не предпринимали попыток селиться в колледжах в его границах. Они предпочитали обосновываться в местах, где могли наслаждаться чистым воздухом и деревенским уединением, окружать себя деревьями и лужайками или освежать взор видами серебристой Темзы. В самом начале четынадцатого века они завладели большим дворцом, стоявшим на западной окраине города и глядевшим на запад зелеными полями, тогда как его восточная стена примыкала к Нью-стрит — проезжей части, впоследствии названной Ченселлор-лейн и на протяжении многих лет известной как Чансери-лейн. Этот дворец служил резиденцией Генриха Ласи, графа Линкольна, который присвоил зданию имя, носимое им поныне. Граф скончался в 1310 году, примерно семью годами ранее восшествия Эдуарда III на престол; а антикварий Тинн придерживался мнения, что между смертью Генриха Ласи и въездом юристов не прошло значительного времени. В том же столетии юристы завладели Темплом. Точная дата их въезда неизвестна; однако стихи Чосера позволяют студенту с достаточной точностью определить период, когда наиболее благородные ученики права впервые заняли Темпл в качестве арендаторов рыцарей-госпитальеров святого Иоанна Иерусалимского, получивших пожалование этого места от Эдуарда III [21]. Отсутствие более подробных сведений о ранней истории юридических темплярцев обычно и вполне обоснованно приписывается мятежникам Уота Тайлера, которые уничтожили архивы братства огнем. От крыши до подвала, начиная с черепицы и двигаясь книзу, бунтовщики уничтожили главные здания коллегии; а сожгнув все архивы, до каких смогли дотянуться, они удалились и выместили остаток ярости на других постройках, принадлежавших рыцарям святого Иоанна.

Те же люди, что наблюдали за вселением юристов в Темпл на северных берегах Темзы и во дворец графа Линкольна на Нью-стрит, стали свидетелями и их третьего грандиозного обустройства. Манор Портпул, или Пурпул, перешел в собственность рода Грей из Уилтона на двадцать втором году правления Эдуарда I; и на его зеленых полях, лежавших к северу от Холборна, сообщество юристов учредило колледж, который до сих пор носит имя древних владельцев этой земли. Относительно точной даты его основания неопределенность еще больше той, что омрачает основание Темпла и Линкольнс-Инна; однако антикварии сошлись на том, чтобы отнести создание Грейс-Инна в качестве хоспиция для приема юристов ко временам Эдуарда III.

Дата распада темплярских юристов на два отдельных общества также неизвестна; но относя этот раскол к периоду после восстания Уота Тайлера, Дагдейл говорит: «Но, несмотря на сие разорение мятежниками, студенты так умножились здесь, что в конце концов разделились на два тела; одно из коих обычно именуется Обществом Внутреннего Темпла, а другое — Среднего Темпла, удерживающими сие поместье на правах арендаторов». Но поскольку оба общества имели общее происхождение в переселении юристов из Тэвис-Инна в Холборне во времена Эдуарда III, принято говорить об учреждении обоих Темплов в то царствование и рассматривать все четыре Инна Корта как творение четырнадцатого века.

Инны Канцерии на протяжении многих поколений сохраняли по отношению к Иннам Корта положение, подобное тому, какое школа Итон занимает по отношению к Королевскому колледжу в Кембридже или школа Уинчестер — по отношению к Новому колледжу в Оксфорде. Они являлись семинариями, где юноши проходили подготовку к высшей дисциплине и большей свободе четырех колледжей. Каждый Инн Корта имел собственные Инны Канцерии, ежегодно принимая от них учеников, квалифицировавших себя для перехода в статус членов Иннов Корта. С течением времени студенты после получения предварительного образования в Инне Канцерии получали позволение поступать в Инн Корта, от коего их собственный Инн Канцерии не зависел; однако в любом Инне Корта с приходящих из Иннов Канцерии, над коими он не имел контроля, взималась более высокая плата за поступление, чем со студентов, прибывших из его собственных базовых школ. Если читатель примет во внимание разницу в возрасте, знаниях и привилегиях между нашими современными школьниками и университетскими студентами, он с достаточной для истины точностью осознает различия, существовавшие между студентами Иннов Канцерии и студентами Иннов Корта в пятнадцатом веке; а в студентах, судебных барристерах и бенчерах Иннов Корта того же периода он сможет узреть три distintos разряда академических лиц, тесно напоминающих студентов бакалавриата, бакалавров искусств и магистров искусств в наших университетах.

В трактате «De Laudibus Legum Angliæ» [22], написанном в конце пятнадцатого века, сэр Джон Фортескью говорит: «Но дабы вы, превосходнейший Принц, могли постичь форму и образ сего учения, я опишу его вам наилучшим образом. Ибо наличествуют в нем десять меньших домов или иннов, а порой и боле, кои зовутся Иннами Канцерии. И к каждому из них принадлежит по меньшей мере сотня студентов, а к иным и много больше, хотя не всегда все они пребывают в оных разом».

Ко временам Карла II насчитывалось восемь Иннов Канцерии; и три из них были подконтрольны Внутреннему Темплу — а именно Клиффордс-Инн, Клементс-Инн и Лайонс-Инн. Клиффордс-Инн (изначально городская резиденция баронов Клиффорд) впервые был заселен студентами-юристами на восемнадцатом году правления Эдуарда III. Клементс-Инн (получивший имя по соседнему колодцу св. Климента) определенно был населен студентами-юристами уже на девятнадцатом году правления Эдуарда IV. Лайонс-Инн являлся Инном Канцерии во времена Генриха V.

Один лишь (Новый инн) был приписан к Миддл-Темплу. В предыдущем столетии Миддл-Темпл владел другим Инном Канцерии под названием Стрэнд-Инн; но на третий год правления Эдуарда VI этот рассадник был срыт герцогом Сомерсетом, которому потребовался участок под ним для строительства Сомерсет-хауса.

К Линкольнс-Инну в качестве зависимых школ принадлежали Фернивалс-Инн и Тэвис-Инн — причем последнее общежитие было заселено студентами-юристами во времена Эдуарда III. О Фернивалс-Инне (изначально городском особняке лорда Ферниваля, превращенном в школу права в царствование Эдуарда VI) Дагдейл пишет: «С какового времени Принципал и Феллоу этого Инна уплачивали обществу Линкольнс-Инна ренту в размере 3 фунтов 6 шиллингов 8 пенсов в качестве ежегодного платежа за оное, как явствует из счетов того дома; и по специальному распоряжению, изданному там, пользовались следующими привилегиями: во-первых (а именно на 10-й год правления Елизаветы), судебные барристеры Фернивалс-Инна со стажем в один год, засвидетельствованные и допущенные Бенчерами Линкольнс-Инна, должны платить за поступление в то общество не более четырех марок каждый. Во-вторых (а именно при Елизавете), каждый феллоу этого инна, признанный здесь судебным барристером и отбывший здесь два судебных перерыва (vacations) на Судебной скамье, должен платить за вступление в Общество Линкольнс-Инна не более 13 шиллингов 4 пенсов, тогда как все судебные барристеры любого другого Инна Канцерии (за исключением Тэвис-Инна) должны платить 20 шиллингов, и каждый внутренний барристер этого дома, отбывший здесь один судебный перерыв на Внутренней скамье, должен платить за поступление в этот Дом лишь 20 шиллингов, в то время как выходцы из иных домов (за исключением Тэвис-Инна) платят 26 шиллингов 8 пенсов».

Подчиненными семинариями Грейс-Инна во времена Дагдейла были Стейпл-Инн и Барнардс-Инн. Будучи изначально биржей лондонских торговцев шерстью, Стейпл-Инн являлся школой права уже во времена Генриха V. Весьма вероятно, что Барнардс-Инн стал академией для студентов-юристов в царствование Генриха VI.

[21] Чосер упоминает Темпл следующим образом:

«Манципл служил в Темпле том, Примеру коего во всем Снабженья знатоки внимали, Чтоб прок толкнуть в закупке скарба; Иль платит он, иль в долг берет, Всегда так искусно ведет свой счет, Что в прибылях неизменно бывает. О, разве не милость небесная то, Что разум невежды одолел с лихвой Мудрость целой толпы ученых мужей? Магистров над ним было трижды по десять, В законе сведущих, искушенных средь взвесей, Из коих дюжина в том доме жила, Достойных ведать угодья и дела Лорда любого во всей Англии; Чтоб жил он на свой доход без досады, Честно, без долгов, коли не безумен; Иль жил столь бережно, как пожелает, Способный помочь любому графству В деле любом, что могло случиться иль приключиться, И все ж манципл заткнет их за пояс».

[22] Трактат «De Laudibus» был написан на латыни; однако для удобства читателей, не знакомых с этим классическим языком, цитаты из него приводятся по английскому переводу Роберта Малкастера.

ГЛАВА XXXIV.

ЮРИСТЫ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ.

Обосновавшись таким образом в четынадцатом веке за пределами городских стен и в легкой доступности от Вестминстер-холла, Инны Корта и Канцерии образовали университет, который вскоре стал почти столь же могущественным и знаменитым, как Оксфорд или Кембридж. На протяжении поколений о них отзывались коллективно как о юридическом университете, и хотя они представляли собой добровольные общества — по своей природе сродни клубным домам современного Лондона — они приняли общие дисциплинарные правила и единообразную систему обучения. Студенты стекались в них в изобилии; и в то время как учащиеся Оксфорда и Кембриджа набирались из простонародных слоев общества, питомцы юридического университета почти неизменно являлись сыновьями богачей и обычно происходили из благородных семей. Быть студентом-юристом означало быть юношей из высшего общества. Юридический университет пользовался тем же патрицианским престижем и успехом, кои ныне принадлежат наиболее аристократическим колледжам старых университетов.

Знатные люди отправляли туда своих сыновей, дабы те приобрели стиль, знания и манеры светского общества. Части студентов поощрялось посвящать себя изучению права и прилежно посещать заседания судьей в Вестминстер-холле; но подавляющее большинство мальчиков благородного происхождения, населявших Инны Канцерии, были наследниками хороших имений и обучались тому, чтобы сберечь свое богатство, нежели приумножить его, — совершенствоваться в изящных искусствах, а не готовить себя к получению судебных исков. То же самое происходило и в Иннах Корта, которые именовались так вовсе не потому, что готовили молодых людей к преуспеванию в судах права, а потому, что учили их блистать во дворцах королей. Ошибочно полагать, будто Инны Корта в нынешнюю пору содержат большую долю праздных членов, не имеющих намерений практиковать в суде, нежели в эпоху Плантагенетов и Тюдоров. Напротив, в четынадцатом и пятнадцатом веках число темплярцев, которые лишь играли в юристов или были юристами лишь на словах, фактически и относительно превышало число чисто номинальных юристов Темпла в наши дни. На протяжении нескольких поколений и двух веков после того, как сэр Джон Фортескью написал «De Laudibus», член Инна Корта был больше занят обучением пению, чем искусством аргументировать судебное дело, и сильнее желал фехтовать на шпагах, чем упражняться в логике.

«Тем не менее, — гласит перевод „De Laudibus“, выполненный Малкастером, — те же законы преподаются и изучаются в определенном месте публичного или совместного обучения, более удобном и подходящем для приобретения знаний о них, чем любой университет. Ибо место их учебы расположено вблизи королевских судов, где эти законы разбираются и обсуждаются, а судьи, люди солидные, почтенного возраста, сведущие и имеющие ученые степени в тех же законах, выносят по ним решения. Поэтому ежедневно в суд стекаются толпы студентов, изучающих сии законы, в те суды, где эти законы читаются и преподаются, словно в общих школах. Это место учебы находится на изрядном расстоянии между местом нахождения упомянутых судов и городом Лондоном, который изобилует всем необходимым более, чем любой другой город или местечко в королевстве. Так что упомянутое место учебы располагается не внутри самого города, где стечение народа могло бы нарушить покой студентов, а несколько обособленно, в его пригороде, ближе к означенным судам, дабы студенты могли ежедневно по своему желанию без усталости иметь туда доступ и возвращаться обратно».

Излагая состояние и занятия студентов-юристов своего времени, сэр Джон Фортескью продолжает: «Ибо в этих больших иннах ни один студент не может содержаться менее чем на двадцать марок в год. А если у него есть слуга, который прислуживает ему, как это бывает у большинства из них, то тем больше будут его расходы. Вследствие же этих расходов право в тех иннах изучают исключительно дети дворян. Ибо бедные и простые люди не способны нести столь великие расходы на содержание своих детей. А купцы редко могут заставить себя пренебречь своей торговлей ради столь значительных ежегодных расходов. И оттого получается, что в королевстве едва ли сыщется хоть один человек, искусный и сведущий в законах, если только он не рожден дворянином и не происходит из благородного рода. По этой причине они более, чем любой другой круг людей, уделяют особое внимание своему дворянскому происхождению и сохранению своей чести и доброго имени. И, говоря по справедливости, в этих больших иннах, да и в меньших тоже, помимо изучения законов, существует нечто вроде университета или школы всех похвальных качеств, необходимых благородным людям. Там они учатся петь и упражняются во всякого рода гармонии. Там же они практикуются в танцах и других забавах знати, как это принято у тех, кто воспитывается при королевском дворе. В будние дни большинство из них посвящает себя изучению закона, а в праздники — изучению Священного Писания; и вне времени церковной службы — чтению хроник. Ибо там поистине изучаются добродетели и изгоргаются пороки. Так что ради обретения добродетели и искоренения порока рыцари и бароны, а также другие сословия и нобли королевства отдают своих детей в эти инны, хотя и не желают, чтобы те обучались законам или жили за счет адвокатской практики, но рассчитывают лишь на отцовское содержание. Едва ли когда-либо услышишь среди них какую-либо смуту, брань или ропот, и при этом провинившиеся наказываются не иначе как исключением из их товарищества. Какового наказания они боятся сильнее, чем уголовные преступники боятся тюрьмы и кандалов: ибо тот, кто однажды изгнан из любого из этих товариществ, никогда не принимается в члены ни в одно из других товариществ. И таким образом поддерживается непрерывный мир; а их поведение подобно поведению людей, связанных между собой совершенной дружбой».

Любой человек, знакомый с Иннами Корта в настоящее время, увидит, сколь тесно юридические коллегии викторианского Лондона во многих важных деталях напоминают юридические коллегии времен Фортескью. По моде четырехвековой давности молодые люди по-прежнему устремляются туда ради почтенного общества, хороших связей и социального престижа, а не ради юридического образования. После замечаний, уже сделанных относительно музыкантов-юристов в предыдущем разделе этой работы, излишне говорить, что члены Иннов Корта не отличаются особым усердием к вокальной гармонии; однако младшие члены по-прежнему примечательны тем рвением, с каким они стараются овладеть искусствами, отличающими людей светских и обладающих тоном. Если номинальные (иногда их называют „орнаментальными“) барристеры пятнадцатого века любили читать Священное Писание, то молодые юристы девятнадцатого столетия не менее склонны критически читать свои Библии и спорить о достоинствах епископа Коленсо и его оппонентов. Более того, дисциплина, описанная Фортескью, и поныне оказывается достаточной для поддержания порядка в иннах.

Сэр Джон Ферн, писавший более чем через столетие после Фортескью в своем труде «Блазон дворянства, слава щедрости и благородство Лэйси», отмечает: «Благородство крови, соединенное с добродетелью, почитает человека наиболее пригодным к предпринятию любой общественной службы; и по этой причине не напрасно наши древние правители в этой земле с особым предвидением и мудростью позаботились о том, чтобы никто не допускался в Судебные Дома, являющиеся рассадниками людей, способных к управлению правосудием, если он не был дворянином по крови. И дабы это казалось истиной, я сам видел список всех тех, кто состоял вместе в сообществе одного из тех же домов примерно в последний год правления короля Генриха Пятого, причем гербы их дома и семьи были расставлены рядом с их именами; и уверяю вас, этот самый памятник подтверждает как то, что все они являются дворянами безупречного происхождения, так и то, что число их было гораздо меньше, чем теперь, составляя в то время в одном доме едва ли тридцать пар».

Этот отрывок из сочинения автора, который с удовольствием превозносил преимущества благородного происхождения, способствовал созданию весьма распространенного и ошибочного впечатления, будто вплоть до сравнительно недавнего времени члены английской коллегии адвокатов неизменно набирались из высших слоев общества; и несколько прекрасных авторов, писавших об древностях права, отбросили свою обычную осторожность и подкрепились неточными комментариями к словам Ферна.

Так, Пирс говорит об авторе «Славы щедрости»: «Он был одним из сторонников исключения из Иннов Корта всех, кто не являлся „дворянином по крови“, согласно древнему правилу, упомянутому Фортескью, которое, по-видимому, было предано забвению во времена Елизаветы». Фортескью нигде не упоминает о таком правиле, а объясняет аристократический характер юридических коллегий высокой стоимостью членства. Далеко не подразумевая, что выходцы из низов исключались в силу прямого запрета, его слова подтверждают вывод о том, что в его время подобного правила не существовало.

Хотя члены Иннов Корта на протяжении многих поколений почти без исключения были дворянами по рождению, тем не менее еще предстоит доказать, что плебейское происхождение в какой-либо период лишало людей права на поступление в юридические коллегии. Если подобное ограничение и существовало когда-либо, оно исчезло еще до конца пятнадцатого века — в период, неблагоприятный для взглядов тех, кто так стремился устранить преграды, воздвигнутые феодальным обществом между благородными и простолюдинами. Сэр Джон Мор (отец знаменитого сэра Томаса) был судьей в Суде Королевской скамьи, хотя происхождение его было неясным; и примечательно, что он был успешным юристом эпохи Фортескью. Лорд-канцлер Одли не имел права на герб по рождению, а был лишь сыном зажиточного йомена. Простота его происхождения не могла стать для него серьезным препятствием, ибо до окончания тридцать шестого года своей жизни он уже был сержантом. В следующем столетии инны принимали неуклонно возрастающее число студентов, которые либо не имели благородной родословной, либо были плодами греховной любви. Например, рождение главного судьи Рэя было скандальным; и если лорд Элсмир в юности вспоминал с гордостью о достоинстве своего отца, сэра Ричарда Эджертона, то у него были основания краснеть за свою мать. Сетования Ферна об утрате геральдической доблести и великолепия, которые инны претерпели в его время, свидетельствуют о присутствии значительного плебейского элемента среди членов правового университета. Но то, что было заметно в шестнадцатом веке, стало еще более очевидным в семнадцатом. Враги Скроггса были неправы, клеймя его как сына мясника, ибо этот одиозный главный судья родился и воспитывался дворянином, а Джеффрис мог похвастаться приличным происхождением; однако имеется масса доказательств того, что на протяжении всего правления Стюартов инны кишели авантюристами низкого происхождения. Карьера главного судьи Сондерса, который, начав как «бедный мальчик-попрошайка» неизвестного происхождения, возвысился до поста главы Суда Королевской скамьи, показывает, сколь низок мог быть у судьи исток в семнадцатом веке. Упоминание имен таких людей, как Паркер, Кинг, Йорк, Райдер и Скотты, без сопоставления их с именами таких людей, как Хенли, Харкорт, Батерст, Талбот, Мюррей и Эрскин, создало бы ошибочное впечатление, будто в восемнадцатом веке коллегия адвокатов перестала включать в число своих трудолюбивых членов значительный аристократический элемент.

Однако число барристеров, которые в тот период выдвинулись благодаря таланту и честному упорству в первые ряды юридической профессии вопреки скромному происхождению, несомненно показывает, что амбициозные люди из темных средних классов чаще, чем в любом предыдущем столетии, делали свою карьеру в Вестминстер-холле. Лорд Маклсфилд был сыном адвоката, чьи родители имели низкое происхождение, а их материальные средства были еще ниже их социального положения. Отец лорда-канцлера Кинга был бакалейщиком и солеторговцем, ведшим розничную торговлю в Эксетере; в юности сам канцлер работал учеником у своего отца — стоял за прилавком в фартуке и с рукавами служащего бакалейной лавки. Филипп Йорк был сыном сельского стряпчего, который не мог похвастаться ни богатством, ни благородным происхождением. Главный судья Райдер был сыном галантерейщика, чья лавка находилась в Уэст-Смитфилде, и внуком министра-диссидента, который, хотя и носил фамилию йоркширских Райдеров, как полагают, не унаследовал их крови. Сэр Уильям Блэкстоун был четвертым сыном торговца шелком и лондонского гражданина. Лорды Стоуэлл и Элдон были детьми провинциального лавочника. Отцом ученого и доброго сэра Самуэля Ромилли был Питер Ромилли, ювелир с Фрит-стрит в Сохо. Таковы были истоки некоторых из тех людей, которые завоевали главные юридические награды в сравнительно недавние времена. Нынешнее столетие породило еще большее число барристеров, добившихся выдающегося положения и способных с честной гордостью заявить, что они являются первыми дворянами, упомянутыми в их родословных; и адвокатура стала настолько открытой профессией, доступной всем лицам, обладающим средствами джентльмена, что ни один барристер в настоящее время не проявил бы дурного вкуса или безрассудной дерзости, чтобы открыто выражать сожаление по поводу того, что члены либеральной профессии больше не уделяют пагубного внимания нелиберальным различиям.

Согласно Фортескью, студенты-юристы, принадлежавшие одновременно к Иннам Корта и Чансери, в пятнадцатом веке насчитывали по меньшей мере одну тысячу восемьсот человек; и из его слов можно сделать обоснованный вывод, что их число значительно превышало две тысячи. Каждому из десяти Иннов Чансери автор «De Laudibus» отводит «не менее ста студентов, а некоторым из них и гораздо большее число»; и он говорит, что наименее многолюдный из четырех Иннов Корта содержал «двести студентов или около того». В настоящее время число барристеров — вместе с членами Коллегии адвокатов (Fellows of the College of Advocates), а также сертифицированными судебниками и адвокатами по передаче имущества (conveyancers), не состоящими в коллегии, — согласно Юридическому справочнику за 1866 год, составляет немногим более 4800 человек. Даже если помнить о том, насколько неизбежно выросло юридическое делопроизводство всей нации с ростом нашего коммерческого процветания, — помня при этом, с другой стороны, во сколько раз увеличилось население страны со времен Войн Алой и Белой розы, — немногие сочтут, что юридическая профессия благодаря числу своих практиков или объему работы представляет собой более заметную и процветающую силу в настоящее время, нежели в пятнадцатом веке.

Ферн был далеко не единственным джентльменом елизаветинского Лондона, кто оплакивал быстрый рост числа юристов и сожалел о растущем либерализме, поощрявшем — или, вернее, национальном процветании, позволившем — людям низкого происхождения избирать юриспруденцию своей профессией. В своей речи по случаю возведения мистера Клерка в достоинство сержанта лорд-канцлер Хаттон, повторяя общую жалобу на деградацию права из-за толп студентов и практиков плебейского происхождения, заметил: «Не давайте достоинство закона людям недостойным. И я призываю всех вас, кто здесь присутствует, не призывать к барру или на скамью тех, кто столь недостоин. Я обнаружил, что теперь в одном доме на барре больше людей, чем было во всех Иннах Корта, когда я был молодым человеком». Несмотря на искреннее заявление канцлера о его личных воспоминаниях о положении дел в годы его молодости, есть основания полагать, что он сильно заблуждался, считая, будто число юристов так сильно возросло. Судя по рукописи из собрания лорда Берли, в 1586 году число студентов-юристов, проживавших во время сессии, составляло всего 1703 человека — меньше числа, которым Фортескью оценивал все население лондонских студентов-юристов в то время, когда гражданская война жестоко сократила число людей, склонных вступать в аристократический университет. Сэр Эдвард Кок оценивал списки елизаветинских студентов-юристов в одну тысячу — половину их числа во времена Фортескью. Кок, однако, ограничивал свое внимание в данном вопроде только студентами Иннов Корта и не обращал внимания на Инны Чансери. Либо Хаттон сильно преувеличил рост практикующего юридического сословия, либо в прежние времена доля студентов-юристов, которые никогда не становились барристерами, значительно превышала тех, кто в конце концов допускался к барру.

Чуть более ста лет спустя старый плач против низкорожденных авантюристов, которые, нанося ущерб обществу и унижая закон, якобы подавляли советников и стряпчих более высокого пошиба и происхождения, все еще часто раздавался в кружках разочарованных соискателей судебных мест в Вестминстер-холле и из уст людей, чьи надежды на достижение социального признания могли рухнуть до тех пор, пока плебейским знаниям и энергии позволялось действовать свободно. В своей «Истории Хартфордшира» (опубликованной в 1700 году) сержант по закону сэр Генри Чонси восклицает: «Но теперь эти ремесленники, жаждущие власти и управления, часто обучают своих сыновей в этих рассадниках права, вследствие чего перенасыщают профессию и делают ее презренной; в то время как дворянство, не осознавая зла, которое оно навлекает не только на себя, но и на всю нацию, предпочитает их в делах собственным детям, которых лишает работы, некогда предназначавшейся для их содержания; позволяя своим слугам за счет доходов от этой профессии покупать их поместья и тем самым делая их своими господами и повелителями, в то время как они подрывают торговлю королевства и вызывают нехватку земледельцев, работников, ремесленников и слуг в стране».

Нет сомнений в том, что Инны Корта на протяжении семнадцатого и восемнадцатого веков становились все менее и менее аристократическими; однако можно поставить под сомнение, были ли они перенасыщены компетентными практикующими членами, как воображал бедный сэр Генри Чонси. Описывая состояние иннов два поколения спустя, Блэкстоун исчислял количество студентов-юристов примерно тысячей, возможно, чуть больше; и он отмечает, что в его время сугубо номинальные студенты-юристы были сравнительно немногочисленны. «Поэтому, — говорит он, — немногие джентльмены ныне прибегают к Иннам Корта, за исключением тех, для кого знание практики абсолютно необходимо; я имею в виду тех, кто предназначены для профессии; остальное наше дворянство (не говоря уже о нобилитете) обычно удалялось в свои поместья, посещало чужие страны или вступало в общественную жизнь без какого-либо обучения законам страны и, по сути, почти без всякой возможности получить такое обучение, если только оно не может быть предоставлено им в университетах».

Безрассудство тех, кто оплакивал допущение людей плебейского ранга к юридической профессии как к средству заработка, однако, превосходилось безрассудством людей иного рода, которые пытались скрыть скромное происхождение выдающихся юристов за остроумной ложью фиктивных родословных. В прошлом столетии стоило юристу скромного происхождения подняться до известности, как его начинали осаждать фальсификаторы поддельных генеалогий, умолявшие принять их глупые романы о его предках. В большинстве случаев эти нелепые соискатели надеялись получить деньги за свои нечестныe представления; но нередко ими двигало и искреннее желание защитить геральдическую честь юриспруденции от выпадов тех, кто утверждал, будто человек может проложить себе путь к шерстяному мешку, даже если его отец пас свиней. Иногда эти вымышленные летописцы, не довольствуясь сочинением генеалогической таблицы для выскочки лорд-канцлера, настаивали на том, чтобы он позволил им описать свою жизнь так, чтобы их ранние перипетии казались согласующимися с их позднейшей судьбой. Лорд Маклсфилд (сын бедного и не знатного сельского стряпчего) был возведен услужливыми льстецами к Реджинальду Ле Паркеру, сопровождавшему Эдуарда I, в бытность того принцем Уэльским, в Святую землю. Точно так же один составитель родословных возвел лорда Элдона к сэру Майклу Скотту из Балверие. Когда один из представителей этой раболепной школы поклонников обратился к лорду Терлоу с заверением, что он состоит в родстве с секретарем Кромвеля Терлоу, канцлер с грубоватой честностью ответил: «Сэр, поскольку мистер секретарь Терлоу, как и я, был уроженцем Суффолка, у вас есть оправдание для вашего заблуждения. В семнадцатом веке в Суффолке процветали два Терлоу, которые никоим образом не были родственниками друг другу. Один был секретарем Кромвеля Терлоу, другой был Терлоу, суффолкский возчик. Я происхожу от возчика». Несмотря на частые и последовательные отречения лорда Терлоу от претензий на какую-либо геральдическую родословную, его боковые потомки числятся в «Пэражах» происходящими из древнего рода.

[23] Эта очаровательная книга была написана во время изгнания автора, начавшегося в 1463 году.

[24] Этот отрывок — один из нескольких фрагментов в английской литературе до Реформации, которые свидетельствуют о том, что Библия читалась образованными и прилежными мирянами в эпохи, предшествовавшие разрыву между Англией и Римом, гораздо шире и внимательнее, чем многие осознают и чем некоторые воинствующие авторы хотели бы признать.

[25] Патетически оплакивая перемены, произведенные временем, Ферн также замечает об Иннах Корта: «Жалко видеть, как эти места из-за злосчастности времен и небрежения тех, кто должен был заботиться о них, совершенно изменились со времени своего первоначального учреждения».

[26] В настоящее время нередко можно увидеть в вывешенных списках студентов, собирающихся быть призванными к барру, имена джентльменов, которые велели описать себя в квазипубличных списках как сыновья торговцев. Несколько лет назад джентльмен, уже сделавший свое имя известным среди младших адвокатов, был таким образом «вывешен» в четырех залах как сын мелкого лавочника из глухого квартала Лондона; и, предполагая, что его поведение объяснялось самоуважением и нежным отношением к родителю, большинству наблюдателей казалось, что молодой юрист, так откровенно заявивший о своем низком происхождении, поступил благородно и достойно. Возможно, годы спустя этот высокообразованный джентльмен, подобно лорду Тентердену и лорду Сент-Леонардсу (оба из которых были сыновьями честных, но скромных лавочников), увидит свое имя занесенным в свиток потомственных нобилей Англии.

[27] Из этого числа около 2500 проживают в Лондоне или около него и поддерживают некоторую видимую связь с Иннами Корта. Из остальных некоторые проживают в Шотландии, некоторые в Ирландии, некоторые в английских провинциях, некоторые в колониях; в то время как некоторые из них, хотя их имена все еще значатся в Юридическом справочнике, перестали считать себя членами юридической профессии.

ГЛАВА XXXV.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФРАНЦУЗСКИЙ И ЮРИДИЧЕСКИЙ ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫКИ.

Никакие обстоятельства нормандского завоевания столь убедительно не иллюстрируют унижение покоренного народа, как меры, с помощью которых захватчики навязали свой язык общественным судам страны и стремились заставить его навсегда вытеснить родную речь презираемого большинства; и никакой факт столь ярко не демонстрирует наш консервативный нрав, как всеобщее нежелание английского общества отказаться от использования французских слов и фраз, которые до сих пор подцвечивают язык парламента и процедуры Вестминстер-холла, напоминая нам о наглой вере нескольких могущественных семейств, которые оккупировали нашу страну силой и правили нашими предками с суровой несправедливостью.

Французы по рождению, воспитанию и симпатиям, бароны Вильгельма делали все возможное, чтобы превратить Англию в новую Францию: и на протяжении нескольких поколений потомки успешных захватчиков были не менее полны решимости упразднить каждый обычай, который мог бы напомнить побежденной расе об их утраченном верховенстве. Французский язык стал языком парламента и совета. На нем говорили судьи, отправлявшие правосудие от имени французского короля, и юристы, следовавшие за королевским двором в свите франкоязычных судей. На охоте и на турнирах ни один джентльмен, имевший право на родовой герб, не удостаивался произнести ни единого слова по-английски: то же самое было на площадках для игры в мяч и за игорным столом. Школьным учителям было приказано учить учеников переводить с латыни на французский, а не на английский; а молодые люди англосаксонского происхождения, стремившиеся пробиться в жизни благодаря природному таланту и норманнскому покровительству, трудились над тем, чтобы усвоить язык правящего класса и забыть акцент своих предков. Язык и обычаи современной Англии изобилуют следами французского языка этого периода. Каждому акту, получившему королевское согласие во время последней сессии парламента, королева говорила: «La reyne le veult». Каждый законопроект, направляемый из Палаты общин в Палату лордов, должностное лицо нижней палаты снабжает надписью: «Soit bailé aux Seigneurs»; и ни один законопроект никогда не спускается из Палаты лордов в Палату общин до тех пор, пока соответствующее должностное лицо верхней палаты не напишет на его обороте: «Soit bailé aux Communes».

Точно так же наши приходские обычаи, местные спортивные игры и домашние забавы постоянно напоминают нам о том упорном упорстве, с которым англосаксонская раса сохраняла и до сих пор сохраняет следы своего древнего подчинения чужеземному игу. Глашатай сельского городка в любой из плодородных провинций Англии никогда не объявляет о пропаже охотничьей собаки йомена, о распродаже товара обанкротившегося торговца или о помещении заблудившейся коровы в загон до тех пор, пока не призовет на норманнском французском языке внимание сонливых деревенских жителей. Язык конюшни и псарни богат следами норманнского влияния; а в нардах, какими в них играют ортодоксальные игроки, мы имеем наглядное напоминание о тех норманнских дворянах, о которых Фортескью в «De Laudibus» замечает: «И они не испытывали удовольствия от охоты и упражнений в других спортивных играх и развлечениях, таких как игра в кости и ручной мяч, но [только] на своем собственном языке».

В защиту норманнской знати следует помнить, что их политика в этом вопросе была менее умышленно раздражающей и наглой, чем это казалось поверхностным наблюдателям. В подавляющем большинстве дел истцами были французы; и было вполне разумно, что они хотели понимать аргументы своих адвокатов и судей, точно так же как для истцов нашего времени разумно требовать, чтобы разбирательство в Вестминстер-холле было облачено в язык, наиболее знакомый большинству лиц, ищущих правосудия в его судах. Если использование французских процессуальных документов было обременительным для того единственного англосаксонского истца, который требовал правосудия во времена Генриха I, то использование английских документов было бы столь же тягостным для девяти французских джентльменов, явившихся с той же целью в королевский суд. Весьма желательно было бы, чтобы обе расы имели один общий язык; и здравый смысл предписывал принять в качестве национального языка язык той или иной расы. Какая же сторона должна была трудиться над изучением нового языка? Должны ли были завоеватели стремиться овладеть англосаксонским? Или от побежденных требовалось выучить французский? В наши дни образованные англичане, удерживающие Индию военной силой, подобно тому как норманнские захватчики удерживали Англию правом силе, решают аналогичный вопрос, беря на себя труд выучить столько азиатских диалектов, сколько необходимо для деловых целей. Но норманнские бароны не были образованными; и на протяжении многих поколений невежество было для них делом гордости, а не только конституционной склонности.

Вскоре амбициозные англичане овладели новым языком, чтобы использовать его как инструмент личного преуспевания. Саксонский юноша, умевший вести бухгалтерский учет на норманнский манер и говоривший по-французски столь же бегло, как на родном языке, мог надеяться выгодно продать свои знания. В качестве управляющего норманнского барона он мог вести переговоры между моим господином и арендаторами моего господина, сообщая моему господину столько о пожеланиях арендаторов и раскрывая арендаторам столько о намерениях их господина, сколько соответствовало его цели. Соединяя в своем лице полномочия переводчика, арбитра и управляющего, он обладал завидными возможностями и удобствами для приобретения богатства. Нередко, разбогатев или пока его состояние находилось на подъеме, он принимал французское имя наряду с французским акцентом; и убедив себя и своих младших соседей в том, что он француз, он в некоторых случаях завещал своим детям обширное поместье и норманнскую родословную. В определенных делах в судах агент (под каким бы наименованием он ни выступал), владевший в совершенстве тремя языками (французским, латинским и английским), имел огромное преимущество перед противостоящим агентом, который мог говорить только по-французски и по-латыни.

От Завоевания до второй половины четырнадцатого века судебные прения в судах велись на норманнском французском; но в 36-й год правления Эдуарда III королем было постановлено, «чтобы все тяжбы, которые должны рассматриваться в любом из его судов перед любыми его судьями; или в других его местах; или перед любыми другими его министрами; или в судах и местах любых других лордов в пределах королевства, рассматривались, излагались и защищались, получали ответ, обсуждались и судились на английском языке, и чтобы они записывались и вносились в свитки на латыни. И чтобы законы и обычаи этого же королевства, сроки и процессы соблюдались и сохранялись такими, каковы они есть и были до настоящего времени; и чтобы никто не был ущемлен древними сроками и формами исковых заявлений, лишь бы существо иска было полностью изложено в прошении и в судебном приказе». Задолго до того, как эта мудрая мера реформы была достигнута по настоятельным пожеланиям нации, французский язык судебных судов стал настолько испорченным и непохожим на язык захватчиков, что он был едва ли более понятен образованным уроженцам Франции, чем большинству англичан высшего сословия. Будучи жаргоном, состоящим из смеси французского и латинского языков, никто, кроме профессиональных юристов, не мог переводить его бегло или точно; и хотя он несомненно оставлял истцов в неведении относительно их собственных дел, есть основания полагать, что он часто ставил в тупик самых искусных из тех официальных толкователей, которые неустанно превозносили его ясность и точность.

Но хотя английским юристам было таким образом прямо запрещено в 1362 году вести прения на юридическом французском, они упорно продолжали использовать этот гибридный жаргон для отчетов и трактатов вплоть до царствования Георга II; и в течение столь же долгого времени они пользовались любой возможностью, чтобы вставлять обрывки юридического французского в свои речи в барах различных судов. Следует заметить, что эти адвокаты-антиквары получили возможность демонстрировать свою бесполезную эрудицию благодаря положениям акта короля Эдуарда, который, запрещая французские прения, специально предписывал сохранение французских терминов.

Эссе Роджера Норта «Об изучении законов» содержит забавное свидетельство той привязанности, с которой юристы его времени относились к своему юридическому французскому, а также показывает, насколько широко он использовался вплоть до конца семнадцатого века ораторами Вестминстер-холла. «Здесь я должен остановиться, — восторженно заявляет автор, — чтобы отметить необходимость раннего усердия студента в изучении старого юридического французского, ибо эти книги и большинство других имеют значительный авторитет и изложены на нем. Некоторые могут подумать, что, поскольку юридический французский есть не что иное, как испорченный старый норманнский, а ныне обезображенная солянка из смешанных вместе английского и латинского языков, он не годится для того, чтобы щеголеватый денди пачкал им себя; но эта щепетильность — столь губительное заблуждение, что юрист и юридический французский неразделимы; одно не существует без другого». Он был настолько очарован изяществом и превосходством французского языка судебных репортеров, что считал его восхитительным предметом для изучения человеком моды и утверждал, что ни один барристер не воздаст должное закону и интересам своих клиентов, если не сдобрит свои предложения норманнской словесностью. «Закон, — полагал он, — едва ли возможно должным образом выразить по-английски, а когда это делается, он должен быть франкоязычным либо весьма вычурным».

Мера Эдуарда III, запрещающая французские прения, поэтому оказала сравнительно небольшое влияние на учебный курс студентов-юристов. Опубликованные отчеты о судебных процессах, известные под названием «Ежегодников» (Year-Books), составлялись на французском языке до тех пор, пока эта серия не прекратилась во времена Генриха VIII; и еще в царствование Георга II главный судья Коминь предпочитал такие слова, как „chemin“, „dismes“ и „baron and feme“, таким словам, как „highway“, „tithes“, „husband and wife“. Более либеральный, чем большинство его коллег-юристов, точно так же как его просвещенность в отношении общественных дел превосходила просвещенность обычных политиков его времени, сэр Эдвард Кок написал свои комментарии по-английски, но, опубликовав их, счел правильным успокоить тревогу юристов, заверив их, что его отступление от древнего обычая не может повлечь за собой пагубных последствий. «Я не могу предполагать, — извиняясь замечает он в своем предисловии, — чтобы всеобщее изложение этих законов на английском языке могло принести какое-либо неудобство».

Некоторые из основных учебников по правоведению были переведены на английский язык, а некоторые ценнейшие трактаты были написаны и изданы на родном языке страны; однако в семнадцатом веке ни один обитатель Иннов Корта не мог приобрести достаточного знакомства с обычаями и правилами наших судов и решениями прошлых судей, пока не обретал способность изучать «Ежегодники» и читать Литтлтона в оригинале. Овладение этим своеобразным языком — мертвым языком, о котором нельзя сказать, что он когда-либо жил, — было первой целью студента-юриста. Он трудился над ним в своей комнате и дрожащим, неуверенным голосом пытался говорить на нем на периодических мутингах, в которых он был обязан участвовать до того, как его допустят к барру, а также после того, как он становился полным барристером. В своей «Автобиографии» сэр Симондс Д'Эьюс в нескольких местах упоминает о своих упражнениях на юридическом французском (времен Якова I), а в одном месте своего личного повествования он отмечает: «Я дважды участвовал в мутингах на юридическом французском до того, как меня допустили к барру, и несколько раз после того, как я стал полным барристером, в нашем открытом холле. Трижды также до того, как войти в коллегию барристеров, я публично аргументировал дела лектора в Иннах Чансери и шесть раз после. И тогда же, будучи полным барристером, я дважды аргументировал дело лектора нашего Миддл-Темпла у стойки (cupboard) и девять раз заседал в нашем холле на бенче и аргументировал на английском языке дела, которые до этого аргументировались молодыми джентльменами или полными барристерами на юридическом французском с непокрытой головой».

Среди прекрасных перемен, с помощью которых наиболее просвещенные юристы Содружества пытались унять общественный шум вокруг правовой реформы, было решение о том, чтобы все юридические записи велись, а все судебные приказы составлялись на языке страны. До сих пор судебные записи велись на латыни, которая была столь же варварской, сколь и французский язык репортеров; и решимость упразднить обычай, служивший лишь для того, чтобы затуманивать отправление правосудия и сбивать с толку неграмотных, была приветствована более разумными покупателями права как заметный шаг в правильном направлении. Но эта реформа вовсе не была принята большинством адвокатов, которые не постеснялись клеймить данную меру как опасное новшество, которое окажется пагубным для ученых юристов и любящих мир граждан, хотя оно и могло послужить целям невежественных адвокатов и тяжущихся «мирян» (lay gents). Литературе трех поколений, последовавших за казнью Карла I, изобилует пренебрежительными упоминаниями об «английских временах» Кромвеля; старомодные репортеры, цеплявшиеся за свой норманнский французский и смотревшие с подозрением на народную образованность, яростно выражали презрение к царящему злоупотреблению родным языком. «Я, — замечает Стайлз в предисловии к своим отчетам, — заставил эти отчеты говорить по-английски; не потому, что я верю, будто они от этого станут более общеполезными, ибо я всегда был и до сих пор остаюсь при том мнении, что та часть общего права, которая изложена на английском языке, лишь побудила мятежные умы к сварливому знанию, сделав их более склонными обижать других, нежели защищать себя; но я сделал это из послушания властям и чтобы закрыть рты тем представителям нынешнего английского века, которые, хотя они несомненно различны в своих умах и суждениях, как строители Вавилона в своем языке, тем не менее считают напрасным, если не нечестивым, говорить или понимать что-либо, кроме своего родного языка». Точно так же дядя Уайтлока Булстрод, знаменитый репортер, говорит о второй части своих отчетов, «что он много лет назад доработал слова на французском языке, на котором он хотел бы, чтобы они увидели свет, будучи наиболее подходящим для него и наиболее удобным для профессионалов в области права».

Реставраторы, вознесшие Карла II на трон его отца, не теряли времени даром, возвращая латынь в судебные записи и приказы; и репортеры и практикующие адвокаты с таким восторгом воспользовались реакцией в пользу отброшенных обычаев, что в Вестминстер-холле во времена восстановленного короля было написано и наговорено больше юридического французского, чем было исписано и произнесено за первые пятьдесят лет семнадцатого века.

Обременительному и неописуемо абсурдному использованию юридической латыни в записях, приказах и письменных прениях был положен окончательный конец статутом 4 Георга II, c. 26; но этот билль, отбросивший для судебных процессов громоздкий и резкий язык, который был одинаково неблагозвучен и неточен и остался бы совершенно непонятным римскому джентльмену августовского периода, не стал законом без ожесточенного сопротивления со стороны некоторых властей Вестминстер-холла. Лорд Рэймонд, главный судья Суда Королевской скамьи, высказался в соответствии с мнениями, имевшими много сторонников на судейской скамье и среди адвокатов, когда выразил свое горячее неодобрение предложенной меры и саркастически заметил, «что если закон будет принят, право также можно было бы перевести на валлийский язык, поскольку многие в Уэльсе не понимают по-английски». В том же духе сэр Уильям Блэкстоун и более поздние авторитеты оплакивали утрату юридической латыни. Лорд Кэмпбелл в «Канцлерах» фиксирует, что он «слышал, как покойный лорд Элленборо с судейской скамьи сожалел об изменении на том основании, что оно имело тенденцию делать стряпчих неграмотными».