«Биография подписавших Декларацию независимости США, а также Вашингтона и Патрика Генри»

СЕЗАР РОДНИ.

Генеалогия когда-то была существенной частью, первой ступенью биографии, своего рода титульным идолом, пользовавшимся огромным уважением. В странах, где все еще царит железный скипетр монархии, где титулы чести создают потомственное достоинство вне зависимости от заслуг, где кровь подвергается анализу посредством политической химии и все осадки отвергаются, кроме карбоната благородного происхождения, где монархия достается носителю, страдающему non compos mentis, с той же легкостью, с какой она доходит до человека с хорошим интеллектом, генеалогия до сих пор в значительной мере является критерием для определения значимости и степени характера. По мере того как свет и просвещение изливают свои благотворные лучи на человечество, значимость, придаваемая этому титульному божеству, будет уменьшаться. Там, где безраздельно царит рациональная свобода, лишь заслуги создают достоинство; человек измеряется его поступками, а не фиолетовой жидкостью, текущей в его венах. В нашей свободной стране генеалогия — предмет любопытства, а не почитания. Сын рабочего-угольщика или сапожника, чей отец мог быть найденышем, способен подняться до высшего поста, даруемого народом, силой талантов и заслуг. Я сознаю, что аристократия богатства — это ядовитый сорняк, источающий вокруг нас пагубное влияние, но оно еще недостаточно сильно, чтобы помешать гению обрести стремительный и возвышенный рост. Во времена опасности и лишений ее сила будет уменьшаться в той же пропорции, в какой возрастают оные. Она иссыхает и гибнет при соприкосновении с волшебной палочкой республиканского патриотизма. Тогда «что в имени тебе, мой лорд?»

В нашей стране распространена одна книжная ошибка, которую следует исправить. Она зиждется на наследственных понятиях о крови и антиреспубликанска. Некоторые из наших новейших авторов насаждают идею о том, что преступное поведение одного члена семьи позорит всю семью. В обществе, чисто республиканском, каждый индивидуум судится по его собственным делам, и ни одно деяние одного человека не может инкриминировать или опозорить другого, кто невиновен. Сами авторы среди нас, которые бездумно публикуют это заносчивое заимствованное мнение, на практике поступают иначе и относятся к другим согласно их заслугам, не сообразуясь с поведением их родственников. Их практика лучше их теории. Лишь немногие семьи в Америке могут проследить своих предков так же далеко назад, как родни из Делавера. Это имя было завезено в Англию вместе с норманнской королевой Мод, или Матильдой, еще в 1141 году и стоит среди первых в списке воинской славы, стяжанной во время норманнского завоевания и в последующие периоды. Тем, кто знаком с историей бурных времен того королевства, имя сэра Уолтера де Роденей и других представителей этого же рода хорошо знакомо. Они были сильны в советах и в войне, блистали на гражданском, военном и морском поприщах и удостаивались высших почестей, какие могли быть присуждены их рангу королями и королевами. Они также отличались великодушием и щедростью. Под покровительством Уильяма Пенна ветвь этого древнего рода, Уильям Родни, прибыла в Филадельфию и в конце концов обосновалась в Кенте, штат Делавер. Он был сыном Уильяма Родни из Англии, который женился на мисс Алисе, дочери сэра Томаса Сизара, богатого купца. Уильям Родни, поселившийся в Кенте, оставил одного сына — Сезара, который был отцом героя этого очерка.

Сезар Родни был уроженцем Дувра, округ Кент, штат Делавер, и родился в 1730 году. Судя по всему, он получил хорошее образование и после смерти отца унаследовал солидное состояние в виде недвижимости. Физически он был человеком стройным, с оживленным лицом, простым и приятным в манерах, с дворянскими манерами в общении. Из-за рака носа, начавшего терзать его в раннем возрасте, он сильно исхудал и задолго до смерти представлял собой поистине движущийся скелет. Поскольку рак распространился на одну сторону его лица, он был вынужден долгие годы носить на нем шелковую повязку. Несмотря на это страдание, он неизменно оставался бодрым и жизнерадостным. Обладая сильным и проницательным умом, твердостью цели и решительностью характера, он сочетал в себе изобилие острого юмора и хорошего расположения духа, что делало его приятным собеседником, а огромный запас эмпирического ума и практических знаний — собеседником поучительным.

Благодаря таким качествам мистер Родни стал популярным общественным деятелем. Его взгляды были либеральными и решительно республиканскими. В 1758 году он стал верховным шерифом своего родного округа и исполнил обязанности своей должности с таким искусством, что сразу завоевал доверие и уважение избирателей. Когда срок его службы истек, он был назначен мировым судьей и судьей судов низшей инстанции. В октябре 1762 года он занял свое место в законодательном собрании в Нью-Касле и стал активным и влиятельным членом. Он был одним из членов комитета, подготовившего ответ на послание губернатора, и был введен в состав других важных комитетов. По окончании сессии ему было поручено хранение большой печати для приложения оной к принятым законам.

Когда правам колоний стали угрожать притязания на власть со стороны метрополии, не оправданные британской конституцией и нарушающие привилегии по хартии, мистер Родни оказался среди первых, занявших твердую позицию в пользу свободы. Совместно с господами МакКином и Коллоком он был назначен делегатом на Конгресс, созванный в Нью-Йорке в 1765 году для протеста против гербового сбора и других грозящих новшеств в отношении привилегий колоний, которые долгое время соблюдались и гарантировались общественным договором между королем и его «послушными и преданнейшими подданными в Америке».

После отмены гербового сбора мистер Родни был назначен в комитет вместе с господами МакКином и Ридом для подготовки адреса королю, выражающего радость, порожденную по всей колонии этим событием. Он напоминает те, что были подготовлены другими колониями, и даст читателю представление о чувствах преданности, царивших в колониях в то время. Следующая выдержка представляется достаточной для настоящей цели.

«Мы не можем не гордиться тем, что являемся подданными короля, который сделал сохранение гражданских и религиозных прав своего народа и установленной конституции основой и неизменным правилом управления, а безопасность, покой и процветание своего народа — своей главной заботой; короля, чье мягкое и беспристрастное управление зримо ощущается и испытывается в самых отдаленных уголках его владений. Тучи, недавно висевшие над Америкой, рассеялись. Наши жалобы были услышаны, а ущемления — исправлены, торговля и коммерция вновь процветают. Наши сердца озарены самыми теплыми пожеланиями процветания метрополии, к которой наша привязанность безгранична, и ваши верные подданные здесь охвачены радостью и благодарностью. Таковы блага, которых мы вправе справедливо ожидать от мероприятий вашего величества, неизменно преследующего общие и истинные интересы всего вашего народа на протяжении всей вашей обширной империи, при содействии советов и поддержки британского парламента и добродетельного и мудрейшего министерства. Мы всежайше умоляем ваше величество милостиво принять самые твердые заверения в том, что, обладая самым точным пониманием многочисленных милостей, полученных нами от вашей королевской благосклонности в течение правления вашего величества, и сознавая, сколь многое из нашего нынешнего счастья проистекает из вашей отеческой любви и заботы о народе, мы во всякое время охотнейшим образом будем служить вашему величеству в меру наших способностей, когда ваши королевские требования, как и прежде, станут нам известны; что ваше величество всегда найдете в нашем лице такие проявления долга и благодарности, каких лучший из королей может ожидать от самых преданных подданных, и что мы продемонстрируем всему миру, что поддержка правления вашего величества, а также честь и интересы британского народа являются нашей главной заботой и попечением, не желая ничего более, кроме сохранения нашей мудрой и превосходной конституции в том же счастливом, прочном и завидному положении, в каком она была передана нам нашими предками и предшественниками вашего величества».

При наличии таких чувств, царивших в колониях, читатель должен легко прийти к выводу, что лишь самые жестокие притеснения могли заставить американский народ пойти на революцию. Соедините этот адрес с фактом окончательного отделения от Великобритании, и воображение мгновенно снабдит нас причинами для декларации независимости, столь же сильными, как святое писание, — тем более что оба документа исходили от одних и тех же государственных деятелей.

Мистер Родни продолжал оставаться активным членом законодательного собрания в течение нескольких лет и принимал живейшее участие во всех общественных мероприятиях. Он внес поправку к законопроекту, касающемуся рабов, запрещающую ввоз негров в колонию. С таким искусством он отстаивал свою поправку, что она была отклонена большинством всего в два голоса.

“Whom the gods will destroy they first make mad.”

То же самое происходило и с британским министерством: они безумно стремились привести американские колонии к безусловному подчинению и после короткого перерыва вновь возобновили систему угнетения в более широких и дерзких масштабах. Народ снова обратился к своему королю, но обратился напрасно. Мистер Родни входил в комитет, подготовивший второе обращение к его величеству прямо перед началом революции. Следующая выдержка покажет читателю взгляды колонистов и те ущемления, на которые они жаловались.

«Осознание нашего плачевного положения, надеемся, заступится перед вашим величеством за нас в связи с той вольностью, которую мы позволяем себе, почтительно выражая протест против действий британского парламента, признанно мудрейшего и величайшего собрания на земле. Но если наши сограждане из Великобритании, которые не черпают от нас никакой власти, которые, по нашему скромному мнению, не могут представлять нас и которым мы не уступим в преданности и привязанности к вашему величеству, могут по своей воле и прихоти по праву дарить и жаловать наше имущество; если они могут принуждать к беспрекословному повиновению каждому своему приказу или акту на этот счет и лишать все или любое из собраний на этом континенте законодательной власти за расхождение во мнениях с ними по вопросам, которые интимно затрагивают их права и интересы, а также все то, что дорого и ценно англичанам, мы не можем представить себе более жалкого положения — мы не можем думать, что у нас останется даже тень свободы. Мы почитаем это неотъемлемым правом подданных вашего величества, дарованным им Богом и природой, переданным от предков, подтвержденным вашими королевскими предшественниками и конституцией, — лично или через представителей жертвовать и даровать своему суверену те блага, которые были приобретены и сбережены их собственным трудом и заботами, в таких пропорциях и в такое время, каких могут требовать национальная честь и интересы. Верные подданные вашего величества из этого правительства пользовались этой неоценимой привилегией беспрепятственно с момента ее возникновения вплоть до недавнего времени. Они во всякое время радостно жертвовали в меру своих возможностей на службу вашему величеству всякий раз, когда ваши королевские требования становились известны, и они не могут ныне без величайшего беспокойства и душевной боли расставаться с возможностью демонстрировать свою преданность и привязанность к своему любимому королю».

Подобные обращения направлялись к подножию трона из всех колоний и из Контингентального конгресса 1774 года. Борьба между сыновним чувством и подчинением несправедливости была тягостнейшей из всех. Это обстоятельство в сочетании с известной слабостью колоний делает Американскую революцию поразительным уроком для наделенных властью, предостерегая их от излишнего затягивания уретцов власти и придавая свободолюбивым людям мужество сопротивляться любым посягательствам на их свободу.

В 1769 году мистер Родни был избран спикером ассамблеи Делавэра и в течение нескольких лет исполнял эти обязанности с честью и достоинством. Когда тучи войны начали омрачать прекрасный лик свободы, он стал одним из самых активных борцов с британской тиранией. Он был членом Конгресса, собравшегося в Филадельфии в 1774 году, и заслужил одобрение своих избирателей за твердую и патриотическую позицию. В следующем году он вновь вошел в состав национального собрания мужей и принимал активное участие в его трудах, обсуждениях и прениях. В собственной провинции ему предстояло сделать очень многое. Королевские симпатии пустили глубокие корни, и требовались огромные усилия, чтобы противостоять козням внутренних врагов и отражать нападения внешних неприятелей. Помимо обязанностей спикера ассамблеи Делавэра и члена Конгресса, он являлся бригадным генералом ополчения. Его многочисленные послания законодательному собранию и письма офицерам с призывами к решительным действиям свидетельствуют о великом трудолюбии, силе ума, ясности восприятия, твердости намерений и патриотическом усердии. Он решительно выступал за Декларацию независимости с того самого момента, как этот вопрос был впервые вынесен на рассмотрение Конгресса. За день до окончательного голосования по этой важной мере он находился в Делавэре, где пресекал деятельность определенных тори в южной части провинции. Мистер МакКин сообщил ему через нарочного о приближающемся кризисе. Он немедленно вскочил на коня и прибыл в Филадельфию как раз вовремя, чтобы спешиться, в сапогах и со шпорами войти в залы Конгресса, отдать свой голос за свободу и поставить свое имя под тем смелым документом, который расторг верность английскому королю и создал союз рациональной свободы.

Осенью 1776 года тори настолько преуспели в захвате рычагов власти, что воспрепятствовали переизбранию мистера Родни в Конгресс. Но это лишь послужило стимулом к усилению деятельности этого преданного патриота. Он немедленно начал военные действия и направился в Принстон вскоре после того, как храбрые Хаслет и Мерсер пали за дело справедливости. Он также был активным членом комитета общественной безопасности. Он оставался в армии в течение двух месяцев и заслужил высокое одобрение главнокомандующего за активную службу по созыву ополчения и набору рекрутов. В письме к нему от Вашингтона, датированном 18 февраля 1777 года в Морристауне, содержится следующая хвалебная ода: «Готовность, с которой вы выступили в поле в самый критический для наших дел период, усердие, проявленное вами при созыве ополчения штата Делавэр, и живость, проявленная вами при отправке войск из Трентона, делают высочайшую честь вашему характеру и представляют вашу приверженность делу в самом выдающемся свете. Они заслуживают моей искреннейшей благодарности, и я рад возможности выразить ее вам».

По возвращении в родной штат он был назначен судьей верховного суда, учрежденного при новом порядке вещей. Он отказался от этой должности, полагая, что сможет принести больше пользы общему делу в других условиях. Примерно в то время в Сассексе вспыхнуло открытое восстание против нового правительства. Он немедленно отправился в этот округ с небольшим отрядом и сразу же подавил его. В период, когда британские войска готовились выступить из Чесапика в направлении Брэндивайна, генерала Родни разместили к югу от американской армии для наблюдения за передвижениями противника и, если возможно, для того, чтобы занять позиции между ними и их флотом. Он приложил все свои благородные силы, чтобы побудить ополчение к исполнению своего долга, и честно выполнил каждую возложенную на него обязанность.

В декабре 1777 года он был вновь избран в Конгресс, но, поскольку законодательное собрание его штата заседало, он решил оставаться в нем до завершения его работы, в ходе которой был избран президентом Делавэра, что помешало ему оказывать дальнейшую помощь в национальном собрании. Его служение на этом новом и высоком посту имело первостепенное значение на той уязвимой территории, которой он руководил. Его усилия по сбору припасов для континентальной армии носили самый энергичный характер, особенно зимой и весной 1779 года, когда войска большую часть времени находились на половинном пайке, а склады были столь пусты и скудны, что порой казалось невозможным продержать армию еще хотя бы неделю.

За четыре года своего управления судьбами Делавэра ему пришлось усмирять немало строптивых ухоф и решать множество сложных вопросов, требующих проявления твердости, осмотрительности и мудрости. Всеми этими качествами он обладал в полной мере. Он полагался на собственное зрелое суждение. Его путь лежал вперед, к храму свободы, и он шел им столь осмотрительно, что снискал одобрение и аплодисменты каждого поборника равных прав и вызывал восхищение даже у своих врагов. Он продолжал служить своей стране до 1783 года, когда стал жертвой рака, точившего его долгие годы. Он встретил смерть со спокойной покорностью и стойкостью, умирая с радостью от тех светлых перспектив, которые открывались перед его страной.

Судя по его записям, он с глубоким уважением относился к религии и придерживался строжайших моральных устоев. Его личная репутация была безупречной и поистине дружелюбной. Он питал слабость к хорошим обедам, но не предавался никаким излишествам. Он страстно любил удачные шутки и порой демонстрировал блестящее остроумие, но проявлял крайнюю осторожность, дабы не нанести кому-либо личной обиды.

Будучи в Конгрессе, мистер Харрисон, который часто называл Виргинию доминионом колоний, запросил немедленной помощи для защиты ее от врага-захватчика. Когда он сел, мистер Родни поднялся с показной серьезностью и сочувствием и заверил джентльмена, что могущественный доминион будет защищен: «Утешься — у нее есть друг в нужду: Делавэр возьмет ее под свою защиту и обеспечит ее безопасность». Тучный Харрисон и худой как скелет Родни — оба насладились этой «шпилькой», а остальные члены содрогались от смеха.

Его природная чувствительность была столь сильна, что он всегда избегал, по возможности, сцен физических страданий и его невозможно было заставить приблизиться к смертному одру даже самого близкого друга или ближайшего родственника.

СЭМУЭЛ ЧЕЙЗ.

Чтобы быть способным верно судить о поступках людей, мы должны основательно постичь философию человеческой природы. Мы должны проследить орбиту бессмертного ума, последовать за ним сквозь области вращающейся мысли, ознакомиться со страстями, которые влияют на него и управляют им, познать его естественные желания, его врожденные качества, его пружины действия и его многообразные сочетания. Мы должны уразуметь его изначальную божественность, его земную хрупкость, его податливость, его сжатия, его расширения и его первоначальные склонности. В дополнение ко всему этому знанию, когда мы судим о поведении отдельного человека, мы должны знать доминанты и выразители его разума, отпечаток, полученный им от воспитания, мотивы, побудившие его к действию, обстоятельства, породившие его импульс, его движущие и отталкивающие силы, ультиматум его замыслов и его конечные цели. Имея все эти ориентиры, мы все же станем совершать ошибки, если наши суждения не основаны на прочном фундаменте беспристрастности, не просвещены и не согреты благодатными лучами небесного милосердия. Предвзятость и предубеждение всегда находятся под рукой, готовые привести нас к ложным выводам.

Имея перед собой столь надежные критерии, я приступаю к краткому описанию бурной жизни Сэмуэла Чейза, уроженца округа Сомерсет, штат Мэриленд, родившегося 17 апреля 1741 года. Он был сыном преподобного Томаса Чейза, эмигрировавшего в эту страну из Англии и ставшего в 1743 году пастором прихода св. Павла в Балтиморе, бывшем тогда простой деревушкой и лишенном хороших школ. В возрасте двух лет Сэмюэл лишился нежной заботы матери из-за ее преждевременной смерти. Ему исключительно повезло в том, что его отец обладал выдающейся классической и богословской подготовкой, позволявшей направлять его на пути науки и добродетели. Под его наставничеством он стал образованным ученым мужем, вызывавшим восхищение и уважение у широкого круга знакомых. В возрасте восемнадцати лет он начал изучение права и усердно занимался им под руководством Джона Хэммонда и Джона Холла из Аннаполиса. В двадцать лет он был допущен к практике в суде мэра, а в двадцать два года — допущен к заседаниям в нескольких окружных судах и в суде канцлера. Он поселился в Аннаполисе, женился на любезной и умной мисс Энн Болдуин и вскоре приобрел репутацию основательного юриста и искусного адвоката.

Он обладал сангвиническим темпераментом, был смел, бесстрашен и откровенен, независим в мыслях, речи и поступках, но честен, патриотичен, чист в своих побуждениях и непоколебим в намерениях — качествах, которые возвышают человека при благоразумном равновесии, но часто вызывают самые непримиримые враждебные чувства у окружающих. Эти ведущие черты в изначальном складе натуры Сэмуэла Чейза необходимо постоянно иметь в виду, чтобы читатель мог составить справедливое суждение о его характере. Обстоятельства и время, оказавшие на него влияние, также должны приниматься в расчет.

На гребне волны процветающего бизнеса и судебной славы, в полном наслаждении семейным счастьем и общением с друзьями, мистер Чейз плавно шел вперед до тех пор, пока его страна не забилась в судорогах под королевским гнетом. Акт о гербовом сборе, первенец пагубной системы доходов, придуманной разлагающимся британским министерством, встретил враждебный прием в Аннаполисе. Мистер Чейз, поддерживаемый группой единомышленников под названием «сыны свободы», насильственно захватил и уничтожил недавно ввезенные марки и предал сожжению чучело сборщика пошлин. Никаких дальнейших актов насилия тогда совершено не было. Королевские чиновники открыли газетную батарею против этой «яростной толпы» и направили всю свою артиллерию на мистера Чейза, одарив его такими придворными эпитетами, как «деятельный, беспокойный подстрекатель; главарь бунтовщиков, сквернословящий и подстрекательский сын раздора и фракции; общий возмутитель общественного спокойствия, поборник беззаконных бесчинств толпы» и тому подобными выразительными именами — вручив этому молодому патриоту диплом чести, которого они сами никак не ожидали. Его ответы на эти оскорбления были наполнены сильной и убедительной логикой, едким и уничтожающим сарказмом. Это вывело его на политическое арену, и народ был настолько восхищен тем, как он расправился с приспешниками короны, что избрал его в колониальную ассамблею. Там он занял видное место и стал бескомпромиссным противником всех мер, выходивших за рамки конституции или проникнутых духом угнетения. Настолько сильно он поддерживал принципы свободы и рациональной свободы, что отдал все свое влияние и голос за отмену закона, принуждавшего народ содержать духовенство, в результате чего жалованье его отца сократилось вдвое. В соответствии с действовавшими тогда законами о майорате это означало голосование собственными деньгами из кармана ради предоставления большей свободы народу в целом. Благодаря своему смелому и независимому поведению он стал мишенью для преследований со стороны ставленников короны и предметом гордости и восхищения для народа. Но враги обнаружили в нем куст терновника, полный острейших шипов, ища с ним встречи и подвергаясь безжалостному иссечению всякий раз, когда приближались к нему. Его язык, перо, логика и сарказм палили не хуже сахарского сирокко.

После отмены гербового сбора последовало затишье в общественном умы, но это было затишье иллюзорное, предшествующее торнадо. Инквизиторский дыбы министерства вновь привели в движение; начались новые поборы, и огонь недовольства разгорелся с новой силой. Законопроект, закрывающий порт Бостона и наделяющий королевских чиновников правом забирать и отправлять на суд в Англию тех, кто осмелится сопротивляться королевской власти, вызвал негодование колоний, до того хранивших скорее пассивность. Было решено созвать общий Конгресс в Филадельфии, и мистер Чейз вместе с четырьмя другими лицами был назначен делегатом от Мэриленда. Им было поручено участвовать в «согласовании общего плана действий, влияющих на торговые связи колоний с метрополией ради облегчения участи Бостона и сохранения американской свободы». Был также создан комитет по переписке, активным и деятельным членом которого являлся мистер Чейз.

Глубокая торжественность, беспримерная мудрость и рассудительность, ознаменовавшие заседания Конгресса 1774 года, озарили светом зарождающееся тогда дело равных прав, исторгнув аплодисменты даже у его самых ярых противников. Если бы британский кабинет не был ослеплен корыстным стяжательством, безумным честолюбием и политическим заблуждением, а король не был простым автоматом, то движимые преданностью и логикой призывы этого августейшего собрания мужей были бы встречены с уважением, и воцарился мир. Колонисты просили лишь о том, что было безусловно справедливо, и просили самым почтительным и даже умоляющим образом. Министры не оставили себе никаких оправданий; их святотатственные руки сорвали великую печать общественного договора; их агенты посеяли семена мятежа; их жестокость разожгла пламя, пожравшее их самих; их прожектерская политика разорвала узы материнской привязанности; их вероломство покрыло плащом праведности дело революции. Мы справедливо клеймим их за их корыстные замыслы, но радуемся исходу их проектов. Аман воздвиг собственную виселицу — Гренвилл и Норт уничтожили собственную власть.

В 1775 году мистер Чейз вновь был направлен в Конгресс, но оказался связан по рукам и ногам примирительными инструкциями, которые были чужды его пламенному темпераменту. Тем не менее его благоразумие удерживало его в этих рамках. Он был введен в многочисленные комитеты и в важнейший комитет по изысканию средств для подготовки военно-морского флота. В следующем году он вновь был избран в национальный законодательный орган, связанный инструкциями, отвергавшими стремление к независимости и навязывавшими ему курс дружбы и мирного подчинения, что заставило бы его отказаться от службы, если бы он не надеялся и не предсказывал верно, что британское насилие в конце концов снимет этот запрет. Весной 1776 года он был назначен с важной миссией совместно с Бенджамином Франклином, Чарльзом Кэрроллом и епископом Кэрроллом. Эти джентльмены отправились в Канаду с целью убедить канадцев присоединиться к свержению ига рабства. Гибель генерала Монтгомери и темная тень, нависшая над делом свободы, заставили их отказаться от этой затеи, и после самых преданных и усердных усилий комитет был вынужден вернуться, не добившись желаемой цели, и Канады до сих пор вкушают холодные утешения иностранной державы. По прибытии и занятии своего места в Конгрессе он с радостью узнал, что вопрос об окончательном отделении от метрополии находится на рассмотрении и пользуется убежденной и смелой поддержкой. Это была именно та мера, которая способна оживить душу Сэмуэла Чейза. Его инструкции теперь стали тягостными и висели над ним тяжелым грузом. Он удвоил усилия, чтобы открыть глаза членам конвента Мэриленда и побудить их позволить ему и его коллегам действовать по собственному усмотрению. Просьба была удовлетворена как раз вовремя, чтобы он мог зафиксировать свой голос в пользу того бессмертного документа, который обессмертил имена его подписавших и является гордостью каждого истинного американца. В тот же день, когда была принята декларация, он был избран в третий раз в Континентальный конгресс и продолжал служить в нем в течение двух последующих лет.

Незадолго до славного четвертого июля мистер Чейз обнаружил, что среди них затесался Иуда в лице преподобного доктора Зубли из Джорджии, который тайком переписывался с неприятелем. Этот пылкий патриот столь внезапно объявил имя предателя с трибуны Конгресса, что «джентльмен из Джорджии» признал справедливость обвинения и немедленно удалился из зала. Было отдано распоряжение о его аресте, но когда чиновники явились в его клетку, птичка уже улетела и так и не была «поймана». Никто, кроме обвинителя и обвиняемого, не знал об этом факте до того, как он обрушился на их слух из уст мистера Чейза, словно удар грома при ясном небе. Ни один из членов Конгресса за время своей работы в нем не заседал в стольких комитетах и не исполнял свои обязанности более бодро и добросовестно, чем мистер Чейз. В любой отрасли законодательства он неизменно оказывался вполне компетентным для того, чтобы отлично играть свою роль. При выработке статей конфедерации он был полон жизни и усердия; он считал их принятие непременным условием для завершения уже начатого благого дела. Способ представительства, порядок голосования и претензии на земли у Южного моря — таковы были три пункта, вызвавшие наибольшее обсуждение. Они были наконец согласованы и благополучно провели колонии через их долгую и кровавую борьбу.

Осенью 1776 года господа Чейз, Уилсон, Клаймер, Стоктон и Смит были назначены комитетом по руководству военным ведомством, обязанности которого охватывали важнейшие дела нации. Впоследствии эта власть была делегирована Вашингтону, что избавило этих джентльменов от тягостнейшего бремени. Они с радостью приступили к своим трудам и столь же радостно передали эту задачу тому, в чьей осмотрительности и способностях были полностью уверены.

Примерно в это время мистер Чейз продемонстрировал еще один пример своего смелого и бесстрашного нрава. Выяснилось, что многие члены общества квакеров в Филадельфии и Нью-Джерси и их окрестностях, враждебно настроенные к американскому делу, распространяли бумаги, призванные препятствовать его продвижению, действовали совместно с тори и поддерживали связь с нею; доклад об этом вместе с документами, подтверждавшими обвинения, был представлен в Конгресс комитетом по подавлению внутренних врагов, видным членом которого он являлся.

Разоблачение привело к заключению под стражу нескольких видных квакеров, прекращению распространения мятежных бумаг и переходу общества к курсу более уважительного нейтралитета. Эта мера тогда показалась некоторым суровой и при первом взгляде покажется таковой и теперь; но при рассмотрении, если принять во внимание все обстоятельства войны, она окажется соответствующей правилам военного права. Согласно военному кодексу других стран, служившему тогда прецедентным руководством для Конгресса, наказание могло быть гораздо более суровым. Религиозные догматы общества квакеров никогда не одобрят этого, и любой защитник свободы всегда сожалеет о необходимости подобных мер, навязываемых законами войны. Каждый общественный договор и нация должны подчиняться собственным законам, и меньшая часть общины должна подчиняться правящему большинству или высшей власти, иначе управление не сможет поддерживаться ни в какой форме. В 1777 году мистер Чейз предложил резолюцию об объявлении свидетельств ссудной кассы законным платежным средством при расчетах вигов с тори по причитающимся долгам. В 1778 году британский парламент предпринял маневр, посредством которого надеялся посеять раскол среди патриотов путем распространения примирительных предложений среди населения и назначения уполномоченных, которые по прибытии выдвинули условия бесславной мира. Эти многообещающие и лестные бумаги широко распространялись, и для противодействия их влиянию Конгрессу требовалось подготовить ответ. Эта задача была возложена на комитет, а тем комитетом — на мистера Чейза. Он исполнил свой долг наилучшим образом. Он сорвал лицемерные маски с министров, предал насмешкам и презрению их обманные ловушки и не оставил им ни единой лазейки. Ответ был принят Конгрессом столь благосклонно, что было приказано напечатать его необычайно большим тиражом, а также принята резолюция, рекомендующая духовенству по всей стране зачитывать его прихожанам после богослужения по воскресеньям. Подобно всем прочим планам британского кабинета, замышлявшимся тогда для порабощения колоний, это отразилось на их собственных головах со всей силой противодействия. Ниже приводится текст ответа, написанного мистером Чейзом.

«Минуло три года с начала нынешней войны. Войны, не имеющей аналогов в летописях человечества. Она явила зрелище самое торжественное, какое только может быть представлено. С одной стороны, мы видим обман и насилие, служащие деспотизму; с другой — добродетель и стойкость, поддерживающие и утверждающие права человеческой природы.

«Вы не можете не помнить, как неохотно мы были втянуты в этот тяжелый конфликт и как неоднократно, с горячностью смиренной мольбы, мы умоляли о возмещении наших обид того, кто должен был быть отцом своего народа. Тщетно мы взывали к его покровительству; тщетно апеллировали к справедливости, к великодушию англичан — людей, которые на протяжении череды веков были стражами, защитниками и поборниками свободы; людей, которые своими мечами воздвигли прочный барьер свободы и скрепили его кровью героев. Каждое усилие было напрасным; ибо даже тогда, когда мы поверглись к подножию трона, был нанесен тот роковой удар, который разделил нас навсегда. Отвергнутые, презираемые и оскорбленные таким образом; так загнанные нашими врагами в меры, от которых содрогались наши души, мы обратились с торжественной апелляцией к трибуналу непогрешимой мудрости и справедливости. К тому Всемогущему владыке государей, чье царство простирается над всем.

«Тогда мы были совершенно беззащитны. Без оружия, без боеприпасов, без одежды, без кораблей, без денег, без искусных в военном деле офицеров; не уповая ни на что, кроме храбрости нашего народа и справедливости нашего дела. Нам приходилось бороться с нацией, великой в искусствах и в оружии, чьи флоты покрывали океан, чьи знатеи с триумфом развевались во всех уголках земного шара. Сколь бы неравным ни был этот контест, наша слабость еще более усугублялась врагами, которых Америка взлелеяла на своей груди. Столь подверженные с одной стороны внешнему насилию и внутренним расколам, а с другой — принуждению испить горькую чашу рабства и провести все дни свои в скорби, в этой печальной альтернативе мы выбрали первое. К этой альтернативе нас привели люди, которые, будь они одушевлены хоть искрой великодушия, презрели бы столь подлое использование нашего положения, либо, проявив хоть малейшее уважение к правилам справедливости, сочли бы отвратительным предложение причинить вред тем, кто преданно сражался в их битвах и усердно содействовал возведению здания их славы.

«Но сколь ни велика несправедливость наших врагов в развязывании этой войны, она отнюдь не равна той жестокости, с которой они ее ведут. Путь их армий отмечен грабежом и опустошением. Тысячи людей, без различия возраста и пола, были изгнаны из своих мирных жилищ навстречу суровости ненастных зим, и лик небес был оскорблен бессмысленным сожжением беззащитных городов. Их победы сопровождались хладнокровным убийством тех, кто уже не способен сопротивляться, а те, кто избежал первой бойни, были обречены холодом, голодом и наготой влачить жалкое существование в томительных часах заточения или становиться губителями своих соотечественников, друзей — быть может, страшная мысль! — своих родителей или детей. И это было не возмутимым варварством отдельных лиц, но системой преднамеренной злобы, овеществленной согласием британского законодательного органа и освященной всеми формальностями закона. Более того, решив разорвать самые тесные узы общества, они подтолкнули слуг убивать своих господ в тихий час домашней безопасности. И словно всего этого было недостаточно для утоления их жажды крови — крови братьев, неповинных братьев, — они натравили на нас индейцев; и генерал, называющий себя христианином, последователем милосердного Иисуса, осмелился провозгласить на весь мир свое намерение выпустить против нас целые полчища дикарей, чьим правилом ведения войны является беспорядочная резня, — тех, кто радуется убийству младенца, улыбающегося на руках у матери, причинению своим пленным самых мучительных терзаний и демонстрации сцен ужаса, от которых содрогается природа.

«Если бы это было возможно, они добавили бы к этой ужасной системе и то, что предложили жителям этих штатов быть вывезенными их купцами в болезненные, пагубные климаты Индии, дабы там погибнуть: предложение, которое не было принято лишь по причине невозможности претворить его в жизнь.

«Несмотря на столь великие провокации, мы обходились с теми из них, кто попадал к нам в руки, с мягкостью и старательно стремились облегчить тяготы их плена. Эту линию поведения мы проводили до такой степени, что сами они клеймили нас за трусость, а наши друзья — за глупость. Но уповали мы не на человека. Мы уповали на Того, кто заповедал нам любить наших врагов и воздавать добром за зло. И что может быть удивительнее того способа, коим мы были спасены? Как часто мы оказывались в бедственном положении и все же были вознесены? Когда у нас недоставало средств для ведения войны, разве сами наши враги не становились орудием в их предоставлении? Это происходило в столь многих случаях, столь особо отмеченных едва ли не прямым вмешательством Провидения, что не чувствовать и не признавать его заступничество было бы верхом нечестивой неблагодарности.

«Наконец тот Бог битв, на которого мы уповали, провел нас сквозь тропы опасности и скорби к порогам безопасности. Теперь стало морально очевидным, что если у нас хватит мужества упорствовать, мы утвердим наши свободы и независимость. Надменный государь, с презрением и насмешкой оттолкнувший нас от своих ног, и парламент, предававший нас анафеме, ныне нисходят до предложения условий примирения. Находясь на самом гребне победы, они сбросили маски и открыто заявили о своем намерении установить деспотизм. Но расточив понапрасну кровь и сокровища своих подданных в погоне за этой гнусной целью, они теперь пытаются запутать нас коварными предложениями мира. Они хотели бы соблазнить вас зависимостью, которая неизбежно, неотвратимо ведет к самым унизительным формам рабства. И неужели они верят, что вы примете эти гибельные условия? Неужели из-за того, что вы перенесли бедствия войны, они полагают, что вы подло падете ниц перед ногами ваших истребителей? Может ли найтись американец, столь утративший чувства, украшающие человеческую природу, — благородную гордость, величие, достоинство свободы? Есть ли хоть один человек, который не убоялся бы зависимости от тех, кто залил его страну кровь ее жителей? Мы не можем этого предполагать, да и сами они не могут рассчитывать обрести много сторонников. Какова же тогда их цель? Не заключается ли она в том, чтобы усыпить вас обманчивыми надеждами на мир до тех пор, пока они не соберут новые армии для осуществления своих гнусных замыслов? Если дело обстоит иначе, почему они изо всех сил стараются набирать людей по всей своей островной территории? Почему они подло заискивают перед каждым мелким тираном Европы, чтобы тот продал им своих несчастных рабов? Почему они продолжают озлоблять умы дикарей против вас? Воистину, это не тот путь, коим можно снискать расположение Америки. Не поддавайтесь же обману. Вам еще предстоит пережить одно суровое столкновение. Ваши зарубежные союзы, хотя они и гарантируют вашу независимость, не могут обезопасить вашу страну от разорения, ваши жилища — от грабежа, ваших жен — от оскорблений или надругательств, а ваших детей — от резни. Потерпев неудачу в своем главном замысле, вы должны быть готовы ощутить ярость разочарованного честолюбия. Восстаньте же! К вашим шатрам! И препояшьтесь к битве. Пора повернуть стремительный поток мести на головы разрушителей. Они наполнили меру своих мерзостей и, подобно спелому фрукту, вскоре должны упасть с дерева. Хотя сделано многое, многое еще предстоит сделать. Не ждите мира, пока хоть какой-то уголок Америки находится во владении ваших врагов. Вы должны изгнать их из земли обетованной, земли, где поистине текут молоко и мед. Ваши братья на окраинах континента уже умоляют о вашей дружбе и защите. Ваш долг — удовлетворить их просьбу. Они алчут и жаждут свободы. Вам надлежит даровать этот небесный дар. И что же теперь может помешать этому?

«После непрекращающихся усилий наших врагов мы стали сильнее, чем прежде. И зловещие эмиссары, столь усердно трудящиеся ради продвижения их дела, не могут указать ни единой причины полагать, что мы не будем ежедневно обретать притоки сил. Они говорят вам, правда, что ваши деньги не имеют ценности, а ваши долги столь огромны, что их никогда не выплатить. Но мы говорим вам, что если Британия продолжит войну еще одну кампанию, эта единственная кампания обойдется ей дороже, чем все, что мы до сих пор истратили; и все же эти люди стремятся принудить вас взвалить на себя это непомерное бремя и ради него пожертвовать вашими самыми дорогими правами; ибо поистине нет столь нелепого человека, который полагал бы, что хоть малейшую тень свободы можно сохранить в зависимой связи с Великобританией. Сама природа вещей очевидным образом свидетельствует, что единственной гарантией, которую вы могли бы получить, стала бы справедливость и умеренность парламента, продавшего права собственных избирателей. И эта хрупкая гарантия еще более ослабляется соображением о том, что она была обещана бунтовщикам (как они несправедливо называют добрых людей этих штатов), с которыми, по их мнению, они не обязаны держать слово по какому бы то ни было закону. Так были бы вывергнуты в путы люди, чьи умы вашим доблестным сопротивлением были наточены до острейшего края мести. Так были бы вы и ваши дети, и дети ваших детей принуждены к участию во всех их долгах, их войнах, их роскоши и их преступлениях; и к принятию этой безумной и нечестивой системы они подталкивают вас из-за расстройства ваших финансов.

«Вам подобает глубоко задуматься над этим предметом. Есть ли на земле страна, обладающая столькими ресурсами для погашения своих долгов, как Америка? Столь обширная территория; столь плодородная, столь благословенная своим климатом и произведениями. Войстину такой нет. Нет также и такой, которой мудрые европейцы охотнее доверили бы свое имущество. Каковы же тогда причины обесценивания ваших денег? Из-за того, что не вводилось налогов для ведения войны; из-за того, что ваша торговля прерывалась вражескими флотами; из-за того, что их армии разоряли и опустошали часть вашей страны; из-за того, что их агенты гнусно подделывали ваши векселя; из-за того, что вымогатели среди вас, воспламененные жаждой наживы, завысили цену на каждый предмет жизнеобеспечения; и из-за того, что слабых людей искусно заставили поверить, будто они не имеют никакой ценности. Как исцелить эту опасную болезнь? Пусть те из вас, у кого есть досуг и возможность, соберут деньги, которые частные лица в их окрестностях желают разместить в государственных фондах. Пусть различные законодательные собрания изымут из обращения свои эмиссии, дабы с существованием лишь одного вида банкнот уменьшилась опасность подделок. Воздержитесь на время от приобретения того, в чем нет абсолютной необходимости, дабы те, кто скупил товары, понесли (как они того заслуженно заслуживают) потерю своих неправедно нажитых запасов по причине внешней торговли, которую защитят флоты. Прежде всего выведите свои армии в поле. Не доверяйте видимости мира или безопасности. Будьте уверены, что если вы не проявите упорства, то окажетесь подвержены всяческому роду варварства. Но если вы задействуете средства защиты, дарованные вам Богом и природой, вскоре настанет время, когда каждый человек будет сидеть под собственной виноградной лозой и под своей смоковницей, и не останется никого, кто мог бы устрашить его.

«Прелести свободной торговли со всеми уголками земли вскоре возместят вам все понесенные убытки. Полный прилив богатства устремится к вашим берегам, свободный от произвольных поборов тех, чьим интересом и провозглашенной политикой было сдерживание вашего роста. Ваши интересы будут взлелеяны и поддержаны правительствами, которые черпают свою власть из вашего дозволения и будут вынуждены под влиянием непреодолимой необходимости осуществлять ее в вашу пользу.

«Для достижения этих целей мы взываем к вашим неустанным, непрекращающимся усилиям. И все же не верьте, будто вы были или можете быть спасены исключительно вашими собственными силами. Нет! Это происходит при содействии небес; и вы должны усердно взращивать его делами, которые небеса одобряют. Так да пребудут сила и счастье сих суверенных, свободных и независимых штатов, зиждущиеся на добродетели их граждан, возрастать, шириться и стоять вечно, пока Всевышний не изгладит все империи земли».

Это блистательное проявление таланта завершило труды на поприще Конгресса этого преданного друга свободы. Он удалился со всеми почестями государственного мужа, мудреца, патриота и честного человека. Он стойко стоял на своем посту верным общественным служащим, смелым поборником свободы и прав человека, проницательным и чутким советником в любой чрезвычайной ситуации, бесстрашным борцом во времена опасности, украшением своей страны и грозой своих врагов. Как труженик он не имел равных, как дебатер — почти не имел себе подобных. Не обладая сладкозвучным красноречием Цицерона или каким-либо многословным парадом, он говорил весомо, мыслил строго, доказывал наглядно и выводил умозаключения убедительно. Он стремился формировать суждение, просвещать рассудок и убеждать с помощью веских доводов. По окончании Революции мистер Чейз был направлен в Англию для преследования иска в пользу Мэриленда на банковские акции и добыл для штата шестьсот пятьдесят тысяч долларов. Его дневник периода отсутствия свидетельствует о том, что он был внимательным наблюдателем людей и вещей в мельчайших подробностях. Его высокие достижения как юриста, ученого и государственного деятеля, его открытые и джентльменские манеры, а также доскональные и неутомимые деловые привычки произвели весьма благоприятное впечатление на британских барристеров и членов парламента. Он оставался в Европе около года, а по возвращении возобновил адвокатскую практику.

В 1786 году он переехал в Балтимор, вследствие чего его достойный друг полковник Ховард, по чьей просьбе он сменил место жительства, передал ему в собственность квадратный участок из десяти лотов земли, расположенный близ плана, предназначенного для общественных зданий, при условии возведения на нем построек. Этот квартал ограничен улицами Ютоу, Лексингтон, Файетт и Пака, а особняк, построенный мистером Чейзом, до сих пор принадлежит его потомкам.

В 1788 году он был назначен главным судьей нового уголовного суда, учрежденного для тогдашних города и округа Балтимор, и в том же году являлся членом конвента Мэриленда, ратифицировавшего федеральную конституцию. В 1791 году он был назначен главным судьей генерального суда родного штата; а в 1796 году президент Вашингтон назначил его ассоциированным судьей Верховного суда Соединенных Штатов, каковой почтенный пост он занимал с величайшим искусством вплоть до своей кончины. Он почитался одним из способнейших судей на скамье подсудимых, и при отправлении правосудия в нижестоящих судах его решения редко подвергались отмене. Его толкования законов и наставления присяжным отличались ученостью, ясностью, логичностью и глубиной. Его манера держаться была сильной, впечатляющей и внушительной. Со всем этим сиянием вокруг него и при его великих и признанных заслугах в деле революции, бывших все еще свежими и новыми, судья Чейз был помещен в горнило суровых и неумолимых преследований, продиктованных исключительно политической враждебностью, порожденной упомянутыми ранее высокими независимостью мысли и выражения, которые подготовили его к тому, чтобы сыграть смелую, заметную и полезную роль, когда ярость британского гнева обрушилась на его страну.

В январе 1804 года Джон Рэндольф добился принятия в Палате представителей Соединенных Штатов резолюции о начале расследования официального поведения судьи Чейза, причем для подстраховки было добавлено имя судьи Питерса. Ни один человек не был столь энергичен и упорен в достижении цели, как мистер Рэндольф, и никто не умел лучше него претворять в жизнь свои замыслы. Шестого марта следующего года комитет представил доклад, оправдывающий судью Питерса от всех обвинений и рекомендующий объявить импичмент судье Чейзу. 26 числа того же месяца были представлены шесть статей импичмента, основанных на следующих положениях: в 1800 году он председательствовал вместе с судьей Питерсом в Филадельфии, когда и где Джон Фриз, которого судили перед судьями Питерсом и Айределом на предыдущей сессии за измену правительству Пенсильвании, привлекался к суду во второй раз вследствие некоторой процессуальной оплошности в ходе первого процесса. Получив исчерпывающую информацию о спорных вопросах права и ходе первого суда, судья Чейз заблаговременно подготовил обстоятельное изложение своих взглядов на закон о государственной измене и, проявив свою конституционную прямоту и с одобрения судьи Питерса, представил копию адвокатам подсудимого и окружному прокурору, приберегая копию для присяжных после окончания процесса. Господа Льюис и Даллас, защитники заключенного, сочли это профессионально и заведомо предвзятым рассмотрением дела, позволили судить Фриза без всякой помощи, несомненно намереваясь и успешно добившись возбуждения волны сочувствия, которая обеспечила его помилование сразу после вынесения обвинительного приговора. Впоследствии Фриз навестил судью Чейза и поблагодарил его за непредвзятое отношение во время судебного разбирательства. Все дело тогда рассматривалось — коим оно несомненно и являлось — как военная хитрость изощренных адвокатов, и никто не приписывал скамье подсудимых дурных намерений. Одобрение судьи Питерса в тот момент служит убедительным доказательством того, что действия судьи Чейза были не только безупречны по замыслу, но и не нарушали строжайших правил судопроизводства. Он высказал мнение по вопросу права, а не по фактам дела. Он был обязан разъяснить это большим присяжным до того, как те приступят к вынесению обвинительных заключений, и судейским присяжным, судившим каждого обвиняемого. Это составило первое обвинение в процедуре импичмента. Вскоре после этого человек по имени Каллендер предстал перед судьей Чейзом в Ричмонде, штат Виргиния, по обвинению в соответствии с законом о мятежных высказываниях в публикации пасквиля на президента. Во время процесса судья отказал в приеме показаний, предложенных со стороны подсудимого, сочтя это незаконным, и тем самым глубоко оскорбил тех, кто выступал против упомянутого закона. Он считал закон спасительным, равно как и закон, подавивший тори и квакеров в 1776 году, и полагал, что продажность прессы нуждается в ограничении; многие другие думали иначе. Закон, правильный или нет, он был обязан исполнять в силу присяги до тех пор, пока тот оставался в силе. То, что его юридические решения были правильными, должно предполагаться, иначе в условиях существующего ажиотажа была бы подана кассационная жалоба. Это легло в основу второго обвинения.

Из Виргинии он направился в Нью-Касл, штат Делавэр, где проводил судебное заседание при содействии судьи Бедфорда. В своем напутствии присяжным заседателям, предполагая, что перед ними могут предстать дела по непопулярному закону о мятежных выступлениях, он откровенно изложил свои взгляды на него, а для того, чтобы они лучше поняли, что именно составляет нарушение его положений, сослался на публикации резкой партийной газеты, издававшейся в округе, как содержащие те самые виды пасквилей, которые предназначалось пресечь этим законом. Это вызвало глубокое недовольство противников закона. Однако судья лишь исполнял обязанность, выполнение которой поклялся осуществлять. Личное упоминание кое-кому может показаться бестактным, но его целью была прямая и простая демонстрация, которою он всегда отличался. Никакая изобретательность не может и никогда не сможет честно истолковать это как предвзятое решение дела. Публикации были у него перед глазами, они четко подпадали под смысл и назначение закона. Он не ставил их в вину конкретному лицу, но то, что некто опубликовал их, не подлежало сомнению, а то, что они являлись нарушением рассматриваемого закона, было для его ума столь же очевидным. Это составило основание для третьей статьи импичмента.

В 1803 году судья Чейз, обращаясь с напутственной речью к большому жюри присяжных Балтимора, став убежденным федералистом и полагая, что курс демократов ошибочен, высказал различные замечания по поводу текущей политики. На мой взгляд, это было избытком служебных обязанностей, но не поводом для импичмента, и проистекало из пылкого склада его ума, колоссального политического возбуждения той эпохи и из посягательств, какими он их считал, на конституцию и законы под влиянием политики, не обнаруживая при этом ни тени нечистоплотности в его намерениях. Свобода слова — это конституционная привилегия, и он пользовался лишь той же свободой, на которую претендовали его оппоненты и которая была предоставлена тогда отменой закона о мятежных выступлениях. Не претендую на то, что это было подходящее время и место для чтения политической лекции, но отсюда вовсе не следует, что его замыслы были преступными, а поведение — уголовно наказуемым. Мантия судьи не становится краше от того, что ее припудрили политической цветочной пыльцой, но его право думать и говорить на эту тему никто оспаривать не станет. В своей речи он подверг критике изменения в конституции своего родного штата, в особенности касающиеся расширения избирательного права, против чего имел серьезные возражения. В этом отношении его мнения совпадали со взглядами многих преданнейших патриотов революции, считавших избирательное право небезопасным, если им распоряжаются непросвещенные люди, которые, не понимая отчетливо своих прав, не смогут должным образом их ценить. Основания для такого мнения тогда были весомее, чем теперь, и стремление сохранить правительство чистым и незапятнанным несомненно наполняло сердце судьи Чейза.

В другой части этого обращения к большой коллегии присяжных он резко высказался против изменений, внесенных в судебную систему Соединенных Штатов, приписав их партийной политике и посчитав их преследующими личные цели и не способствующими общественному благополучию по своему действию. Последние два пункта являлись надлежащими предметами для комментариев, поскольку они относились к его служебным обязанностям. То, что человек его склада резко отзывался о том, что считал неразумным или неправильным, было делом само собой разумеющимся. Он никогда не привыкал к половинчатым решениям. Во всем этом нет ничего, что могло бы заставить любого непредвзятого человека предположить нечестность его намерений и нечистоту его побуждений. На этих предпосылках были построены шесть статей импичмента, а на следующей сессии из того же материала состряпали еще две — естественный годовой прирост.

2 января 1805 года судья Чейз предстал перед Сенатом Соединенных Штатов, причем большинство членов политически противостояло ему, но среди них были люди, любившие справедливость больше партии. Колоссальные способности мистера Рэндольфа были брошены на борьбу с обвиняемым со всей их силой. Судебный процесс продолжался, за исключением короткого перерыва, до первого марта, причем часть этого времени судья был прикован к постели болезнью. Его умеренно и преданно защищали господа Мартин, Хопкинсон, Харпер и Кэй. По пяти пунктам обвинения он был оправдан большинством голосов Сената, а для его осуждения по остальным пунктам не удалось набрать конституционного числа голосов, и он, разумеется, предстал оправданным, очищенным от обвинений и торжествующим над своими врагами перед лицом высшего трибунала своей страны. Он никогда не сомневался в благоприятном исходе и ни в один момент не был удручен судебным преследованием. С того периода до времени своей последней болезни его душевный покой не нарушался, и он продолжал оставаться украшением судебной системы, гордостью своей страны и верным другом прав человека и равного правосудия. 19 июня 1811 года, в окружении семьи и друзей и наслаждаясь улыбками своего Искупителя, он произнес последнее прощание с земными вещами и умер умиротворенным и счастливым.