Обложка саммари книги «Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов»

Саммари книги Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов: краткое содержание

Ирина Владимировна Карацуба

6 396 слов · 36 мин. чтения

История часто преподносится как жесткий коридор, где каждый следующий шаг предопределен предыдущим. Вы привыкли воспринимать государственную машину как безликую силу, сопротивляться которой бессмысленно. Но эта книга предлагает принципиально иной взгляд на прошлое вашей страны.

Текст саммари

6 396 слов · 36 мин. чтения

Введение

История часто преподносится как жесткий коридор, где каждый следующий шаг предопределен предыдущим. Вы привыкли воспринимать государственную машину как безликую силу, сопротивляться которой бессмысленно. Но эта книга предлагает принципиально иной взгляд на прошлое вашей страны. Автор рассматривает русскую историю как непрерывное поле возможностей, где всегда существовала альтернатива.

Исторический процесс предстает перед вами в виде серии стратегических развилок. В эти моменты траектория государства зависела от конкретных решений правителей, элит и самого общества. Вы увидите, как один выбор открывал путь к свободе, а другой — к деспотизму. Каждый поворот в прошлое — это результат человеческого действия или пассивности.

Книга помогает переосмыслить мифы о неспособности общества к самоуправлению. Вы проследите, как зарождались ростки парламентаризма и местного самоуправления, которые затем уничтожались властью.

Чтобы разобраться в логике развилок, книга отвечает на ряд вопросов:

  • Почему вечевая вольность Древней Руси уступила место самодержавию?
  • Какую цену заплатили русские земли за выбор Александра Невского в пользу Орды?
  • Как опричнина сломала сословные институты и заложила матрицу террора?
  • Почему попытки ограничить власть в XVII и XVIII веках терпели крах?
  • Что заставляло реформаторов останавливаться на полпути?
  • Как разрыв между властью и обществом приводил к революционным взрывам?

Знание исторических развилок учит распознавать критические моменты в собственной жизни и осознавать личную ответственность за выбор пути.

1. Политическое устройство Древней Руси

Политическая конструкция Древней Руси держалась на балансе трех сил: вече, князя с дружиной и народных ополчений.

Древнерусское государство состояло из совокупности независимых земель-волостей, управляемых городскими общинами через вече. Главным признаком города было наличие народного собрания, которое решало вопросы войны, мира, налогов и приглашения князей.

В 1151 году жители Белгорода отказались открыть ворота Юрию Долгорукому, так как его не пустил их старший город Киев.

Древнерусский князь не был абсолютным монархом, а выступал военным предводителем и судьей. Князья постоянно перемещались между волостями, заключая с вечем договор. Если князь нарушал условия ряда, вече указывало ему «путь чист» и изгоняло.

Летописный сюжет о призвании варягов в 862 году отражает баланс между земской властью, призываемым князем и дружиной. Братья Рюрика Синеус и Трувор возникли из недоразумения: летописец принял скандинавские термины «свой род» и «верная дружина» за имена.

В 1136 году новгородцы арестовали и изгнали князя Всеволода Мстиславича за то, что он уехал из похода впереди всех.

2. Выбор Александра Невского и ордынский след

Князь Александр Невский осознанно выбрал союз с Золотой Ордой, что привело к установлению зависимости и заложило основы для будущего московского самодержавия.

Зависимость Северо-Восточной Руси оформлялась через личные визиты князей в Орду, присягу и получение ярлыков. Еще в 1243 году великий Ярослав ездил к Батыю и присягал хану.

Ордынская система требовала беспрекословного подчинения воле хана. Русские князья перенесли этот принцип на собственную почву, искоренив традиционную независимость дружин и вечевых городов.

Поход царевича Неврюя под стены Владимира в 1252 году, наведенный Александром Ярославичем против брата Андрея, стал началом установления жесткого ига.

Образ Александра Невского как спасителя православия сформировался задним числом. Реальная политика князя определялась прагматичным расчетом на укрепление личной власти с помощью ордынской силы. Столкновения на западе были рядовыми прибалтийскими стычками.

В Невской битве 1240 года, согласно новгородской летописи, погибло около двадцати русских воинов.

Исторический миф конструировался целенаправленно. В конце XIII века возникло «Житие» при поддержке митрополита Кирилла. В 1724 году Петр I приказал перенести мощи Александра в Санкт-Петербург. Позже этот образ активно использовался в советском кинематографе.

3. Литовская альтернатива для русских земель

Великое княжество Литовское и Русское предлагало мягкую федерацию со шляхетскими вольностями.

В XIV–XV веках земли Юго-Западной и Западной Руси вошли в состав Литвы, составив до девяти десятых ее территории. Подавляющее большинство населения при этом было православным.

Великое княжество Литовское и Русское представляло собой альтернативный центр объединения земель. Государство развивалось как рыхлая федерация с высокой степенью автономности.

Литовские правители следовали принципу «старины не рушаем, новины не вводим». Они сохраняли местные суды, сеймы, нормы Русской Правды и привилегии для городов и знати.

В 1381 или начале 1382 года обсуждался проект русско-литовского договора о браке дочери Дмитрия Донского с князем Ягайло. Проект мог объединить две половины Руси на полтора века раньше, но после разорения Москвы Тохтамышем он не был реализован. В 1385 году была заключена Кревская уния с Польшей.

Политическая система Великого княжества Литовского опиралась на привилегии шляхты и сеймы, контрастируя с московским деспотизмом.

В Литовском государстве формировался класс шляхты, обладавший следующими правами:

  • частная собственность на землю;
  • свобода переходов и выезда за границу;
  • судебный иммунитет без решения суда.

Высшим органом стал шляхетский сейм, утверждавший законы и налоги. Система строилась на базе крепостного права и фольварков, особенно после Волочной померы 1557 года.

Князь-эмигрант Андрей Курбский бежал в Литву от тирании Ивана Грозного. На практике он столкнулся с ограничениями своей власти со стороны местных законов и не мог безнаказанно расправляться с домашними.

4. Самоубийство новгородской демократии

Превращение Новгорода в боярскую олигархию облегчило его разгром Москвой.

Новгородская государственность строилась на договорной основе с князьями. Господин Великий Новгород приглашал князя по ряду. Князь не имел права распоряжаться доходами или судить без посадника.

Формула новгородского ряда запрещала князю судить и раздавать волости без посадника. Ополчение легко противостояло небольшой княжеской дружине численностью 300–500 человек.

Концентрация земель в узком кругу боярских родов привела к трансформации демократии в олигархический режим.

Бояре захватили ключевые должности, увеличили число посадников и ликвидировали рычаги влияния рядовых граждан.

90 % новгородских земель стали боярскими вотчинами, а к началу 1420-х годов в городе насчитывалось 24 посадника и 6 тысяцких.

Восстание 1418 года стало последним успехом черных людей против бояр, после чего реформы закрепили власть коллегии степенных посадников.

Политическая изоляция Новгорода сделала неизбежным его разгром московским князем Иваном III. Попытка элиты опереться на Литву дала Москве повод для военных походов.

В 1471 году на реке Шелони погибло 12 тысяч новгородцев, а по Яжелбицкому миру была выплачена контрибуция в размере 10 тыс. рублей.

В январе 1478 года Иван III окончательно упразднил новгородское вече, велел снять вечевой колокол и превратил новгородскую отчину в часть Московского государства.

5. Опричнина и слом сословных институтов

Иван Грозный уничтожил зачатки представительной монархии через террор и опричнину.

В середине XVI века Россия получила шанс развиваться по пути сословно-представительной монархии. Реформы правительства Адашева ограничили местничество и развили местное самоуправление.

Новый Судебник, губная и земская реформы передали часть полномочий выборным старостам. Это позволило снизить уровень коррупции на местах.

В 1549 году состоялся первый «собор примирения», а в 1550 году был утвержден новый Судебник, ограничивший произвол кормленщиков. Устав о службе установил четкое правило: 100 четвертей пахотной земли выставляли одного конного воина.

Введение опричнины стало механизмом слома сословных тенденций и установления личной диктатуры. Создание отдельного войска с правом бессудных казней позволило царю подавить боярскую оппозицию и уничтожить институты самоуправления.

Опричное войско насчитывало 6 тысяч человек, а в походе на север под его ружьем стояло 15 тысяч всадников. Кромешники наводили ужас на всю страну.

Карательный поход опричников на Новгород в 1570 году сопровождался масштабным погромом и гибелью тысяч горожан.

6. Смутное время и попытки общественного договора

Смута обнажила последствия опричнины, но породила уникальные попытки ограничения власти.

Смутное время было вызвано последствиями опричнины, кризисом и отменой Юрьева дня. Масштаб катастрофы автор сопоставляет с гражданской войной 1918–1920 годов. Ситуацию усугубил голод начала XVII века.

Английский дипломат Джильс Флетчер еще в 1589 году предсказал неизбежность всеобщего восстания из-за потрясений, устроенных Иваном Грозным.

Страшный голод свирепствовал в России в 1601–1603 годы, добавляя разрухи в охваченную бунташным веком страну.

Воцарение Василия Шуйского сопровождалось подписанием первого юридического обязательства государя перед подданными. Вступая на престол в 1606 году, Шуйский дал крестоцеловальную запись, по которой обещал не предавать смерти без суда с боярами.

Августовский договор 1610 года с польским гетманом стал реальной попыткой ограничения самодержавия. Приглашая на престол королевича Владислава, московская знать добилась гарантий сохранения законов и обязательства царя решать важнейшие дела с одобрения Боярской думы.

Бояре во главе с князем Мстиславским и Голицыным подписали 18 августа 1610 года договор с гетманом Жолкевским о призвании Владислава.

Преодоление Смуты стало возможно благодаря низовой самоорганизации провинциальных городов. По инициативе старосты Козьмы Минина и воеводы Дмитрия Пожарского было сформировано второе ополчение.

Нижегородский земский староста Козьма Минин призвал жителей отдать все имущество и заложить жен и детей ради сбора средств на ратных людей.

Польский гарнизон в Москве окончательно сдал позиции 27 октября 1612 года, завершив острый этап кризиса.

7. Церковный раскол и гибель симфонии

Реформы Никона привели к первому массовому гражданскому неповиновению в России.

Взаимоотношения церкви и государства строились на принципе византийской симфонии, который на практике оборачивался подчинением церкви власти.

Теория симфонии предполагала сотрудничество священства и царства. Однако сильные цари вмешивались в церковные дела, превратив церковь в инструмент государства.

988 стал годом крещения Руси, а в 1448 митрополит Иона был поставлен без санкции Константинополя. Князь Андрей Боголюбский выгонял неугодных епископов, за что патриарх упрекал его.

Церковные реформы патриарха Никона преследовали цель унификации обрядов с греческой церковью, но проводились насильственно и привели к расколу.

Попытка исправить богослужебные книги по греческим образцам столкнулась с приверженностью населения старине. Жесткие гонения властей оттолкнули значительную часть верующих.

В 1654–1656 годах прошли соборы, постановившие устранить различия в книгах. Великий собор 1666–1667 годов осудил Никона и предал анафеме старообрядцев.

Патриарх Никон насаждал новые обряды вроде троеперстия, что вызвало сопротивление во главе с протопопом Аввакумом. Старообрядчество стало первым движением гражданского неповиновения.

Отказ признать никоновские новинки заставил людей уходить в глухие леса. Раскол сформировал альтернативу официальной власти, обращенную в прошлое.

В 1682 году произошла казнь протопопа Аввакума. По данным Синода на 1895 год, в стране насчитывалось 13 миллионов старообрядцев.

Протопоп Аввакум из земляной тюрьмы Пустозерского острога продолжал рассылать обличительные послания и сочинил автобиографию, вдохновляя сторонников старой веры.

8. Петровская европеизация от амуниции

Модернизация Петра I создала мощную промышленность и военно-промышленный комплекс, но сделала это за счет жесткого принуждения и казны.

Петровская модернизация опиралась на форсированное развитие экономики. К 1725 году число мануфактур выросло с 20–30 до 200, а объем продукции уральских заводов увеличился в 5 раз. Новые предприятия зависели от госзаказов, а рабочих закрепляли через принуждение. В процессе участвовали предприниматели Демидовы, Строгановы и Баташовы.

Система регулирования экономики опиралась на специальные институты и законы:

  • Мануфактур-коллегия
  • Берг-привилегия
  • крепостная мануфактура

Введение подушной подати и паспортов резко усилило крепостной гнет и фискальный пресс. Первая ревизия 1718–1724 годов зафиксировала 5,6 млн душ мужского пола. Ставка подушной подати с крепостной мужской души составила 74 копейки в год. Около 400 тысяч рекрутов ушло в армию при Петре I.

Паспорта и прикрепление к земле лишили крестьян и горожан свободы передвижения. Это вызвало массовое бегство: в бегах числилось почти 200 тысяч душ.

Петр I выстроил новую систему централизованного управления во главе с Сенатом и коллегиями. Табель о рангах связала карьеру с личной выслугой. Губернское деление, бюрократический аппарат, фискалы и прокуратура обеспечили жесткий контроль центра над местами.

Немецкий студент Генрих Остерман благодаря языкам и способностям сделал стремительную карьеру.

Новая система регулярного государства затронула все стороны жизни. Институт фискалов, созданный в 1711 году, насчитывал 500 чиновников. Табель о рангах 1722 года состояла из 14 классов. Поиск дополнительных доходов вели прибыльщики, выдумывая новые сборы.

9. Кондиции 1730 года: упущенная конституция

Попытка верховников ограничить власть Анны Иоанновна была сорвана гвардией.

Верховный тайный совет

В ночь на 19 января 1730 года в Лефортовском дворце умирал Петр II. После его смерти члены Верховного тайного совета получили шанс изменить политический курс страны.

Д. М. Голицын и его сторонники составили кондиции. Документ передавал ключевые государственные решения под контроль Совета из 8 персон. Он ограничивал права монарха в вопросах войны, мира, налогов, командования гвардией и раздачи высших чинов.

Герцогиня Курляндская Анна подписала кондиции 25 января, но через месяц разорвала их.

Победа самодержавия

Гвардия впервые выступила как самостоятельная политическая сила, сломавшая планы конституционного ограничения монархии. Офицеры и ротные командиры во главе с майорами поддержали Анну Иоанновну и потребовали вернуть ей самодержавную власть.

Майор Василий Нейбуш, капитан И. Альбрехт и другие гвардейцы приветствовали Анну во Всехсвятском.

25 февраля во дворце в присутствии 37 офицеров-преображенцев и 36 кавалергардов военные потребовали отдать им «головы» злодеев. Императрица изодрала кондиции. 28 февраля 1730 года состоялся последний день заседаний Верховного тайного совета.

10. Просвещенный абсолютизм Екатерины II

Планы реформ разбились о сословный эгоизм дворянства и крестьянскую войну.

Проект Никиты Панина об учреждении Императорского совета мог стать первым шагом к конституционной монархии, но был отвергнут Екатериной II. Панин предложил создать высший законодательный орган из сановников. Его указы требовали бы подписи статс-секретарей, что создавало бы ответственность перед публикой. Императрица подписала манифест, но после споров в окружении надорвала подпись, испугавшись ограничения своей абсолютной власти.

Критик проекта генерал-фельдцейхмейстер А. Вильбоа предупреждал императрицу, что Совет приблизит подданных к государю и породит желание поделить власть. 11 февраля 1763 года Екатерина II окончательно отменила манифест об Императорском совете.

Конкурс Вольного экономического общества о собственности крестьян на земле показал пагубность рабства, но встретил сопротивление консервативного дворянства. Анонимный конкурс собрал множество работ европейских авторов. Большинство доказывало неизбежный упадок общества, основанного на рабстве. Победитель предлагал освободить крестьян, но не спешить с наделением их землей.

Поэт А. П. Сумароков отстаивал крепостничество циничным сравнением крестьян с канарейками в клетке или цепными собаками. В работе Вольного экономического общества, основанного в 1765 году 15 просвещенными дворянами, участвовали авторы из разных стран:

  • поступило более 160 работ на международный конкурс ВЭО;
  • только 7 работ было представлено русскими авторами.

Уложенная комиссия

Уложенная комиссия не смогла выработать новый свод законов из-за сословного эгоизма дворян и горожан, требовавших расширения привилегий. Императрица созвала всесословное собрание депутатов, предварительно написав «Наказ» на основе идей Просвещения. Большинство делегаций потребовали усиления своих прав и сохранения крепостного состояния.

По меткому замечанию историка С. М. Соловьева, со стороны дворянства и купечества раздался дружный и печальный крик о рабах. В состав Уложенной комиссии 1767 года вошло 564 депутата. Екатерина написала «Наказ», содержащий 20 глав и 526 небольших статей.

Пугачевщина и Радищев

Крестьянская война под предводительством Пугачева стала разрушительным взрывом, порожденным тяжестью крепостных порядков и бездействием властей. Восстание охватило огромные территории и сопровождалось призывами уничтожать всех дворян как разорителей крестьян. Война показала глубокий внутренний раскол империи и слабость местных администраций.

В манифестах Пугачева утверждалось, что барское богатство держалось на крестьянском коште, поэтому восставшие имеют право на возмездие. Масштабная пугачевщина началась в 1773 году.

Книга Александра Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» вскрыла системные пороки самодержавия и крепостничества. Она открыла традицию русской радикальной общественной мысли. Автор с беспрецедентной остротой поставил вопросы о бесправном положении крестьян, коррупции и тирании. Екатерина увидела в сочинении угрозу революционной заразы и сослала автора, назвав ультралибералом и бунтовщиком.

На полях книги императрица оставила гневные заметки, назвав Радищева бунтовщиком, который хуже Пугачева. Труд А. Н. Радищева вышел в свет в 1790 году.

11. Декабристы и кризис невостребованности

Европейские походы 1812 года породили первое тайное революционное движение.

Программы обществ

Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии стали главным толчком к формированию декабристского движения. Участие в европейских походах позволило будущим заговорщикам ощутить себя действующими лицами мировой истории.

Вы столкнетесь с тем, что переживания того времени определялись атмосферой, которую современники называли «клокотанием умов» и «фрунтоманией».

Кризис невостребованности и отвращение к крепостному праву заставили образованную молодежь создавать тайные общества. Первые офицерские кружки и артели зарождались еще в 1810–1811 годы.

Павел Пестель на следствии прямо указывал на потрясения 1812–1815 годов, низвергнутые престолы и революции в Европе как на причину формирования у него революционного образа мыслей.

Два главных декабристских документа предлагали принципиально разные модели будущего устройства России.

  • «Русская правда» Пестеля выступала за унитарную республику, жесткую централизацию, отмену сословий и временную диктатуру.
  • «Конституция» Муравьева предлагала конституционную монархию, разделение властей и федеративное устройство по американскому образцу.

Никита Муравьев в своей «Конституции» последовательно отстаивал федеративное устройство, рассчитанное на 15 держав и областей. Проект Пестеля ограничивал максимальный предел землевладения для одного помещика пятью тысячами десятин.

Разгром на Сенатской

Выступление 14 декабря 1825 года в Петербурге закончилось неудачей из-за несогласованности действий. Междуцарствие после смерти Александра I создало благоприятные условия, но мятеж был обречен.

Назначенный диктатор восстания князь Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, а единое руководство отсутствовало.

М. М. Сперанский, наблюдая за событиями из окна, констатировал крах выступления мятежных полков. Правительственная артиллерия применила картечь против восставших.

120 участников тайных обществ были приговорены к каторге и ссылке.

12. Апогей николаевского самодержавия

Николаевская эпоха закрепила бюрократическую вертикаль и торможение реформ.

Бюрократический застой

Идеалом устройства общества для Николая I была армия, поэтому государством управляли через многочисленные секретные комитеты, министерства и Собственную Его Императорского Величества Канцелярию. В стране возросла численность чиновников, усилился полицейский надзор Третьего отделения. Процветали коррупция, взяточничество и доносы. Принятие любых мелких решений замыкалось лично на императоре и столице.

К середине XIX века число чиновников увеличилось в 5 раз и достигло 74 тысяч человек. Отдельный корпус жандармов Третьего отделения насчитывал 5000 рядовых и 200 офицеров. В 1848 году от эпидемий холеры умерло 668 тысяч человек.

Барон Корф восхищался тем, как Николай I лично вытолкал из кабака двух загулявших матросов, а губернатор Каменский избивал подчиненных.

Крепостное право тормозило экономическое развитие и промышленный переворот в стране. Помещики закладывали имения в банки ради роскошной жизни, а крестьяне были лишены стимулов к производительному труду.

  • 70 процентов российских помещиков были мелкопоместными до 20 душ.
  • 65 процентов всех помещичьих крестьян составляли 7,1 млн душ, заложенных помещиками в банках к концу дореформенной эпохи.
  • 1300 тыс. крестьян числились в отходниках к середине XIX века.

Крепостные предприниматели Морозовы и Прохоровы, а также отходники были полностью зависимы от барина, скрывали капиталы и платили оброк. Это создавало анекдотичные ситуации, когда крепостной фабрикант нанимал собственных односельчан и оформлял своего барина надсмотрщиком.

Помещик Александр Сергеевич Пушкин перед свадьбой с Натальей Гончаровой заложил село Кистенево с 200 душами за 40 тысяч рублей.

Крымская катастрофа

Уверенный в военном могуществе после подавления венгерского восстания 1849 года и опираясь на фальсифицированный бюджет с тайным дефицитом, Николай I попытался договориться с Англией о разделе Турции. Получив отказ и введя войска в Дунайские княжества, Россия прозевала создание антироссийской коалиции. Она оказалась в международной изоляции и вступила в войну без современной технической подготовки.

Николай I скрыл от Государственного совета в 1849 году 38,5 млн рублей дефицита бюджета. Конфликты и попытка раздела Турции в 1853 году привели к Крымской войне.

Николай I весной 1853 года был уверен, что сильная экспедиция с флотом на Босфор и Царьград способна быстро решить дело.

13. Великие реформы Александра II

Российские реформы исторически запускаются внешними катастрофами при отсутствии внутреннего гена саморазвития.

Историки С. М. Соловьев и В. О. Ключевский отмечали, что импульсы для развития Россия получала извне. Преобразования Александра II стали прямым следствием поражения в Крымской войне 1853–1856 годов. Оно показало отсталость империи и угрозу потери статуса великой державы.

Поражение в Крымской войне и сдача Севастополя, ударившие по умам современников, заставили Александра II признать, что освобождение крестьян — это узел всех зол.

Крестьянская воля

Программа реформы изменилась от безземельного освобождения к выкупу земли под влиянием крестьянских волнений в Прибалтике.

Посещение Эстляндии генерал-майором В. И. Исаковым после «восстания в Махтра» показало, что безземельное освобождение ведет к бунтам. Под этим давлением и из-за финансового кризиса правительство приняло решение дать крестьянам землю в собственность за выкуп. За годы войны дефицит бюджета вырос в шесть раз. 4 декабря 1858 года была принята новая программа реформы.

Восстание в Махтра в Эстляндии в апреле 1858 года, где крестьяне были освобождены без земли, потребовало ввода войск для подавления.

Манифест 1861 года дал крестьянам личную свободу, но сохранил малоземелие, тяжелые выкупные платежи и власть общины. Под давлением консерваторов наделы крестьян были урезаны, а выкупные платежи растянуты на десятилетия. Крестьяне попали в зависимость от круговой поруки и общины, не имея права отказаться от земли.

19 февраля 1861 года был подписан Манифест, зафиксировавший следующие условия:

  • на 20 % крестьяне потеряли землю от прежнего пользования;
  • 3,4 десятины составил средний надел на душу;
  • 49 лет длились выкупные платежи.

Паж П. Кропоткин вспоминал, как в Петербурге восприняли известие о воле и слова мужиков на паперти Исаакиевского собора о том, что барину теперь «фиють».

Судебная и земская реформы

Отказ самодержавия от продолжения политических реформ и изоляция общества привели к разгулу террора и гибели Александра II.

К середине 1860-х годов реформы заглохли, высшая власть осталась нетронутой. Отказ царя от привлечения общества к управлению и свертывание преобразований привели к росту революционного террора.

Покушение Дмитрия Каракозова, выстрел Верочки Засулич и убийство царя 1 марта 1881 года стали расплатой за отступничество от реформаторского курса.

14. Народничество и рождение терроризма

Крах пропаганды в деревне привел революционеров к индивидуальному террору и цареубийству.

Хождение в народ

Массовое хождение интеллигенции в народ в 1874 году закончилось полным крахом из-за идеологической пропасти между городской молодежью и крестьянством.

Крестьяне восприняли пропаганду социализма как забавную сказку и оказались далеки от идеализированного народниками общинного социализма. Полиция арестовала тысячи участников движения.

Участники движения, вдохновленные книгой Петра Лаврова «Исторические письма», шли в деревню под видом фельдшеров, ремесленников и чернорабочих. Около 4000 человек составило количество арестованных участников хождения в народ в 1874 году.

Оправдание Веры Засулич судом присяжных стало мощной антиправительственной демонстрацией и легитимизировало террор.

Отказ присяжных признать Засулич виновной в покушении на градоначальника Трепова продемонстрировал разрыв между образованным обществом и реакционной властью. Это превратило террористический акт в глазах публики в гражданский подвиг.

Вера Засулич ранила из револьвера петербургского градоначальника Федора Трепова в отместку за незаконную порку подследственного студента Боголюбова. От 15 до 20 лет каторжных работ — наказание, предусмотренное статьей 1454 Уложения о наказаниях за покушение на убийство, вмененное Засулич. Для публики это стало политическим преступлением и подвигом гражданской доблести.

Цареубийство 1 марта

Убийство Александра II народовольцами не привело к ожидаемому народному восстанию. Оно вызвало всплеск еврейских погромов и жесткий разгром организации.

Террористы рассчитывали на дестабилизацию государства и всенародный взрыв. На практике теракт спровоцировал лишь реакцию властей и локальные городские погромы.

Группа метальщиков под руководством Софьи Перовской 1 марта 1881 года привела в исполнение смертный приговор Александру II. 259 случаев — количество зарегистрированных полицией еврейских погромов на юге России после покушения. Организация «Народная воля» была разгромлена.

15. Контрреформы и ананасный манифест

Убийство императора позволило консерваторам во главе с К. П. Победоносцевым сорвать реформы и зафиксировать курс на незыблемость самодержавия.

Ананасный манифест

После гибели царя консерваторы убедили Александра III отказаться от привлечения выборных представителей к законотворчеству. Министры-либералы подали в отставку. К власти пришли идеологи почвенничества, отвергавшие западный путь развития.

Манифест о незыблемости самодержавия 29 апреля 1881 года окончательно снял с повестки дня вопрос о реформе государственного управления. Документ стал ответом на ультиматум народовольцев и требования либеральной общественности.

Шутники немедленно окрестили царский указ «ананасным» из-за неловкого церковного оборота «а на Нас возложить». Вопрос о привлечении представителей земли к управлению оказался закрыт.

Земские начальники

Введение института земских начальников восстановило в деревне жесткую административную власть, аналогичную прежней помещичьей.

12 июля 1889 года было издано положение о земских участковых начальниках. Всего в 40 губерниях России создали 2200 таких участков. Эти должности замещались потомственными дворянами-землевладельцами.

Земские начальники получили огромные полномочия. Они могли отменять решения сельских сходов, арестовывать крестьян и назначать членов волостных судов.

Московский генерал-губернатор В. А. Долгоруков докладывал министру внутренних дел, что среди крестьян бродит подозрение, будто новые органы власти являются шагом к их вторичному закрепощению.

16. Предгрозовой кризис начала века

Борьба Витте и Плеве, аграрный тупик и дальневосточная авантюра привели к революции.

Витте против Плеве

Самодержавная система не имела единого кабинета министров, каждый чиновник зависел исключительно от личной милости Николая II. Отставка Витте с поста министра финансов и перевод его на почетную, но бездеятельную должность председателя Комитета министров стала победой бюрократического клана во главе с министром внутренних дел Плеве.

16 августа 1903 года в Петергофе Николай II неожиданно объявил Сергею Витте об отставке с поста министра финансов и назначении его председателем Комитета министров.

Сельская община стала главным тормозом модернизации деревни и источником глубокого аграрного кризиса в России. Крестьяне оказались полностью подчинены сельскому миру, который владел землей, раскладывал налоги, ведал наказаниями и сдерживал выход рабочей силы из деревни из-за круговой поруки. Правительство Александра III искусственно укрепляло общину законами 1893 года, опасаясь появления сельского пролетариата, что в условиях демографического взрыва привело к земельному голоду и крестьянским бедствиям. В европейской России до 80 % крестьянских надельных земель находилось в общинном владении после реформы. С 1867 по 1897 год сельское население выросло на 26 млн человек, а в 1891–1892 гг. голод охватил более 30 губерний. Законы 8 июля и 14 декабря 1893 года существенно ограничили внутриобщинные переделы земли и запретили крестьянам выход из общины без согласия мира.

Японская война

Витте пытался мирно и экономическими методами укреплять позиции России в Азии, в то время как придворная группировка во главе с отставным кавалергардом Безобразовым затеяла секретную авантюру с лесными концессиями на реке Ялу для захвата Кореи. Плеве поддержал эту партию войны, рассчитывая с помощью «маленькой победоносной войны» предотвратить надвигающуюся революцию. Проект овладения Кореей был представлен еще в феврале 1898 г., а в августе 1903 г. Николай II сделал окончательную ставку на Плеве.

В мае 1903 года правительство учредило наместничество на Дальнем Востоке во главе с адмиралом Алексеевым, подчиненным воле Безобразова, отстранив Министерство иностранных дел от переговоров.

17. Столыпинский эксперимент и Дума

Столыпин пытался спасти империю жесткими казнями и разрушением общины.

Столыпинский галстук

Правительство ответило на революционное насилие жестокими мерами. В августе 1906 года были введены военно-полевые суды, чьи приговоры привели к массовым казням через повешение, получившим прозвище «столыпинского галстука». Главной опорой власти должен был стать сильный крестьянин, освобожденный от общины, в то время как исторически сложившееся помещичье землевладение оставалось неприкосновенным.

Саратовский губернатор П. А. Столыпин был назначен министром внутренних дел и председателем Совета министров, сделав ставку на борьбу с крестьянскими поджогами помещичьих усадеб и революционными митингами.

За 1906–1907 годы пострадало 4126 убитых и 4552 раненых должностных лица. По приговорам судов в 1906–1910 годах были казнены 3825 человек.

Роспуск второй Государственной думы и принятие нового избирательного закона 3 июня 1907 года были проведены правительством Столыпина на основе сфабрикованного полицейского заговора. Формальным поводом для разгона Думы стала инсценировка антиправительственного заговора с участием агента Департамента полиции Екатерины Шорниковой. Обвинение в подготовке заговора предъявили 55 депутатам.

Делопроизводитель Петербургского комитета РСДРП и агент Департамента полиции Екатерина Шорникова сообщила о передаче «наказа» в квартиру депутата Озола, однако полиция явилась с опозданием, и подлинный документ так и не нашли.

Аграрный итог

Столыпинская аграрная реформа по разрушению общины и насаждению хуторов не достигла экономических целей и провалилась политически, усилив напряжение в деревне. Указ 9 ноября 1906 года разрешил крестьянам выходить из общины и закреплять землю в личную собственность. Однако из-за принудительного характера проведения реформы, бюрократизма и сопротивления деревенского «мира» значительная часть выделенцев разорилась, продала наделы или вернулась из неудачной сибирской переселенческой поездки озлобленной.

Агроном Анатолий Клопов в 1909 году докладывал государю о бедственном положении семей-хуторян в черноземных губерниях, живущих впроголодь без воды и средств на колодцы.

С 1907 по 1915 год 3,373 миллиона домохозяев подали заявления о выходе из общины. На аграрную реформу выделили 56,6 млн руб. против 4,36 млрд руб. на вооружения.

18. Крушение империи в 1917 году

Первая мировая война и последовавший экономический кризис стали главными факторами крушения как царской монархии, так и Временного правительства.

Война вызвала транспортный коллапс, инфляцию, дефицит продуктов и карточную систему, с которыми не смогли справиться ни царские министры, ни интеллектуальная элита Временного правительства, продолжавшая непопулярную войну.

К 1916 году рубль стоил лишь 27 довоенных копеек, уровень потребления обывателя упал до 40–50 % от уровня 1913 года, а в 500 городах отмечалась нехватка продовольствия.

Военный коллапс

В 1915 году забастовало 570 тыс. человек, в 1916 году — 1170 тыс.

Временное правительство, состоявшее из интеллектуальной элиты, фатально запаздывало с решением насущных вопросов войны и земли. Интеллигенты у власти боялись нарушить законные процедуры и откладывали реформы до Учредительного собрания, что привело к потере кредита доверия, стихийному черному переделу земли крестьянами и развалу армии.

  • В марте 1917 года зафиксировано 260 случаев крестьянских выступлений
  • В мае 1917 года число выступлений выросло до 3000 случаев

Министр земледелия В. М. Чернов слишком поздно попытался взять на учет неиспользованные пахотные земли, столкнувшись с ожесточенным сопротивлением дворянских обществ, в то время как крестьяне повсеместно захватывали помещичьи усадьбы.

Победа большевиков

Приход большевиков к власти стал возможен благодаря концентрации сил в столицах и использованию понятных массам лозунгов при поддержке радикально настроенных солдат и рабочих. Не имея большинства на периферии, большевики использовали мощный ударный кулак в виде петроградского пролетариата и гарнизонов, а также перехватили народные чаяния с помощью простых лозунгов о мире, земле и конфискации богатств.

К февралю 1917 года партия насчитывала 24 тыс. членов, а к октябрю 1917 года их число выросло до 400 тыс. человек.

Лев Троцкий на митингах призывал рабочих и солдат отбирать теплые вещи у буржуазии, а Ленин отмечал, что под знамя большевизма идет всякий недовольный и уставший от войны человек. На выборах в Учредительное собрание партия получила 25 % голосов.

19. Гражданская война и победа большевиков

Разгон Учредительного собрания большевиками закрепил отказ от политических компромиссов и сделал полномасштабную Гражданскую войну неизбежной.

Разгон собрания

После проигрыша на выборах в «учредилку» большевики потребовали признать власть Советов. Получив отказ, они покинули заседание Таврического дворца.

5 января 1918 года старейший депутат эсер Шевцов пытался открыть заседание. Председатель ВЦИК Яков Свердлов потребовал утвердить большевистские декреты, а матрос Железняков прервал речь Виктора Чернова из-за усталости караула.

Белое движение проиграло Гражданскую войну из-за опоры на периферию и аграрного тупика. В распоряжении колчаковской Сибири находилось 10,5 % всех российских фабрик. Силы белых армий к февралю 1919 года насчитывали 537 тыс. человек, а Красная Армия — 3 млн бойцов. Лозунг «единой и неделимой» России оттолкнул возможных союзников.

Генерал Деникин судил депутатов Кубанской рады как изменников. Министр внутренних дел Колчака В. Н. Пепеляев на просьбу бурят о самоуправлении наложил резолюцию «Выпороть бы вас!».

Крестьянские бунты

Жестокая продразверстка и бесчинства чекистов вызвали мощную волну крестьянских восстаний. Крестьяне громили местные Советы, выступая против насилия чиновников, а партийную организацию называли теплой компанией грабителей.

В марте 1919 года в Самарской и Симбирской губерниях вспыхнула «чапанная война». Восстание охватило около 200 тысяч человек. При подавлении движения было убито не менее 1000 человек, а свыше 600 главарей и кулаков расстреляно.

Крестьяне отвечали на реквизиции дезертирством и черным переделом. В тюрьмах, от красного террора и в зоне восстаний погибло 5 млн человек, а число убитых комбедовцев достигло 100 тысяч.

Огромные человеческие жертвы заставили власть изменить курс. Большевики запустили либерализацию экономической политики, которую партийные публицисты открыто называли Брестским миром с крестьянством.

20. Соблазн большого скачка в 1928 году

Отказ от нэпа в пользу сталинского большого скачка привел к командно-мобилизационной экономике, разрушению крестьянства и многомиллионным жертвам.

Кризис НЭПа

Рыночные реформы нэпа позволили восстановить экономику до довоенного уровня к 1928 году, но породили товарный голод, безработицу и жилищный кризис. Введение хозрасчета, твердой валюты червонца и допущение частного капитала дали мощный восстановительный эффект. Однако исчерпание старых резервов и нехватка инвестиций привели к налоговому прессу на частников и кризисам сбыта.

В 1925 году налоговое бремя в частном секторе составляло от 35 до 52 % дохода. К 1927 году с участием иностранного капитала в виде концессий и совместных предприятий работало 92 предприятия. К 1925–1926 годам реальная заработная плата рабочих в среднем составляла 93,7 % от довоенного заработка. При этом госпредприятия производили почти 90 % валовой продукции промышленности при более высокой производительности на частных предприятиях.

Анекдот про нэпмана гласил, что он живет как картошка — если не съедят, то посадят, а если не посадят, так съедят.

Политическая система нэпа характеризовалась ликвидацией многопартийности, усилением карательных органов и формированием партийной номенклатуры вокруг Сталина. Большевики установили жесткую монополию РКП(б) и расширили полномочия спецслужб. Создание института профессиональных секретарей и генерального секретаря позволило Сталину взять под контроль кадровую политику и подавить всю внутрипартийную оппозицию. К 1927 году численность членов партии благодаря ленинским призывам достигла 1 млн 200 тысяч человек.

В 1922 году из страны отправился философский пароход с высланными философами, экономистами и историками. В ходе репрессий против РПЦ в 1922 году было сослано или расстреляно более 20 тысяч священников, монахов и прихожан.

Сталинский перелом

Сплошная коллективизация и форсированная индустриализация позволили перекачать ресурсы в тяжелую промышленность и армию, но уничтожили стимулы к труду у крестьян и привели к отставанию других отраслей экономики и жесткому внеэкономическому принуждению. Вы переходите к командно-мобилизационной хозяйственной модели, где на месте рынка утверждается жесткое администрирование и раскрестьянивание.

В крестьянской среде ВКП(б) получила народное название Второе Крепостное Право большевиков.

21. Застой и росток диссидентства

Брежневский застой прикрывался нефтедолларами, но породил правозащитное сопротивление.

Теория развитого социализма

Приход Брежнева к власти ознаменовался борьбой с хрущевским волюнтаризмом, возвратом к жесткой централизации и выработкой теории развитого социализма, которая подгоняла реальность под идеологические схемы и исключала признание внутренних противоречий системы.

Отказ от реформ и теория «развитого социализма» закрепили консервативный курс, стагнирующий экономику и общество под лозунгами стабильности.

Брежнев впервые озвучил теорию развитого социализма в 1967 году, которая позже вошла в Конституцию 1977 года.

Масштабный экспорт нефти и газа скрывал глубокие структурные проблемы советской экономики и ее технологическое отставание от Запада.

Полученные от продажи энергоносителей нефтедоллары тратились в основном на закупку продовольствия и товаров народного потребления, а не на модернизацию. Вы фиксируете колоссальный разрыв: за 1970–1985 годы СССР получил от продажи энергоносителей порядка 170 млрд долларов, но безнадежно отстал в компьютеризации. В 1985 году в США работало 1,5 млн ЭВМ против нескольких десятков тысяч в СССР.

Выход на Красную площадь

В условиях застоя в советском обществе сформировалась новая форма духовной и интеллектуальной оппозиции — диссидентство и правозащитное движение.

Интеллигенция и активисты стали открыто требовать соблюдения задекларированных советских законов и конституционных прав, игнорируя негласные запреты. Появились открытые ассоциации, правозащитная печать и независимые гражданские инициативы.

Юрий Даниэль, Андрей Синявский, Александр Солженицын, Андрей Сахаров и Наталья Горбаневская стали яркими представителями правозащитного и диссидентского сопротивления.

Выход семерых смельчаков на Красную площадь в 1968 году стал актом гражданского сопротивления, спасшим честь страны и заложившим основы будущих перемен.

Семь человек вышли к Лобному месту с плакатами в поддержку пражской весны и против ввода войск в Чехословакию. Несмотря на быстрый арест и суды, этот поступок показал возможность быть свободными гражданами в несвободной стране и запустил традицию независимого сопротивления.

Константин Бабицкий, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг вышли на демонстрацию 25 августа 1968 года всего в 100 метрах от Кремля.

22. Перестройка и распад СССР

Попытки Горбачева реформировать систему привели к экономическому кризису и распаду страны.

Гласность и кооперативы

В январе 1987 года Михаил Горбачев публично признал провал предыдущего курса. На пленуме ЦК КПСС 27 января 1987 года генсек заявил, что причиной неудач стали коренные недостатки советской системы и консервативный механизм управления, создавший механизм торможения. На момент избрания генсеком Михаилу Горбачеву было 54 года.

Запуск перестройки сопровождался курсом на ускорение и гласность.

Принятие законов об индивидуальной трудовой деятельности и о кооперации создало альтернативный государственному сектор экономики.

  • 19 ноября 1986 года — Закон об индивидуальной трудовой деятельности
  • почти 8 млн человек — занятые в кооперативном секторе к началу 1990 года
  • 6,2 тыс. арендных предприятий в СССР в 1990 году

Новый сектор начал перекачивать ресурсы госпредприятий и способствовал разложению социалистического хозяйства. Создание кооперативов по сбору вторичного сырья и развитие арендных предприятий стали первыми ростками рынка.

Ослабление страха тотального насилия и ослабление центральной власти привели к стремительному росту народных фронтов, сепаратистских движений и кровавых столкновений на национальной почве. Заложенная в фундамент империи национальная мина дала о себе знать. Массовые драки в Якутске прошли в марте 1986 года. Сумгаитский погром армян случился в феврале 1988 года, а 9 апреля 1989 года в Тбилиси при разгоне митинга саперными лопатками погибли 19 человек.

Провал ГКЧП

Попытка консервативного крыла руководства страны ввести чрезвычайное положение и отстранить Горбачева от власти провалилась из-за сопротивления граждан и руководства России во главе с Борисом Ельциным. Выступление ГКЧП происходило 19–21 августа 1991 года. К вечеру 19 августа количество защитников Белого дома достигло 50 тыс. человек.

Оборона Белого дома в Москве шла с участием тысяч людей и бронетехники под командованием майора Сергея Евдокимова. Провал гэкачепистов ускорил ликвидацию союзных структур. 1 декабря 1991 года прошел референдум о независимости Украины, окончательно предрешивший судьбу Советского Союза.

23. Лихие девяностые и новая Россия

Шоковая терапия и ваучерная приватизация конца XX века перевернули экономику страны, создав класс собственников ценой обнищания миллионов граждан.

Шоковая терапия

Экономическая реформа начала 1990-х годов строилась на принципах либерализации цен, финансовой стабилизации и масштабной приватизации. Вы можете вспомнить, как в октябре 1991 года президент Ельцин обнародовал план преобразований, сформировав правительство во главе с самим собой и ключевыми экономистами-теоретиками.

Правительство Егора Гайдара и молодых реформаторов рассчитывало на быстрый запуск рыночных механизмов и конкуренции.

Вопреки прогнозам цены подскочили в 10–12 раз, а к концу года — в 26 раз, что привело к обесцениванию вкладов и обнищанию населения.

Чековая приватизация не создала массового среднего класса и привела к концентрации собственности в руках узкого круга лиц.

Главный приватизатор Анатолий Чубайс обещал, что за номинал ваучера в 10 тыс. рублей вскоре можно будет купить две Волги, а чековые инвестиционные фонды в итоге оставили граждан ни с чем.

У подавляющего большинства граждан не было капиталов, поэтому они продали ваучеры перекупщикам или передали чековым инвестиционным фондам, после чего около 2000 ЧИФов обанкротилось.

Залоговые аукционы

Денежный этап приватизации и залоговые аукционы 1995 года сформировали класс сверхбогатых предпринимателей-олигархов.

Чтобы пополнить пустой бюджет и обойти запрет Госдумы на продажу стратегических предприятий, банки кредитовали правительство под залог акций крупнейших компаний.

  • Банк ОНЭКСИМ выдал 170 млн долларов в кредит под залог 38 % акций Норильского никеля.
  • Банк МЕНАТЕП выдал кредит под залог акций ЮКОСа.

Подобные сделки закрепили доли теневой экономики до 40 % валового внутреннего продукта и привели к появлению группы дельцов численностью не более 10 000 человек.

Транзит власти в конце 1999 года завершился досрочной отставкой Бориса Ельцина и передачей полномочий Владимиру Путину.

В новогоднюю ночь 31 декабря 1999 года Борис Ельцин объявил об отставке, передав исполнение обязанностей президента Владимиру Путину как своему преемнику.

На фоне второй чеченской кампании и успешного медиасопровождения рейтинг нового премьера резко вырос до 70 %, обеспечив сохранение позиций президентской группировки перед выборами 2000 года.

Заключение

Российская история не является тупиковой ветвью эволюции с заранее предопределенным деспотичным финалом. Каждое столетие страны состояло из череды нереализованных альтернатив, точек бифуркации и драматических развилок, где будущее зависело от конкретных решений правителей, элит и самого общества.

Отказ от фатализма меняет ваше восприятие прошлого и настоящего. Вы начинаете видеть за монументальными фасадами авторитаризма живой выбор людей, которые сознательно или по наивности сворачивали с демократического пути в сторону жесткой вертикали.

Чтобы лучше ориентироваться в уроках прошлого и не повторять чужих ошибок, помните о нескольких важных правилах:

  1. Не верьте в концепции исторической предопределенности и обреченности определенных народов на рабство.
  2. Оценивайте любое политическое решение через призму альтернатив, которые всегда существовали в момент кризиса.
  3. Помните, что разрушение институтов представительной власти всегда ведет к кровавым потрясениям и долгому застою.
  4. Учитесь распознавать моменты, когда сиюминутная стабильность приносит в жертву долгосрочное развитие страны.
  5. Защищайте права личности и общественные договоры, потому что их легко потерять и невероятно трудно вернуть.

История учит вас тому, что общество несет солидарную ответственность за выбранный вектор развития. Вы живете в мире, который продолжает строиться на развилках, и качество вашего завтрашнего дня зависит от способности делать осознанный выбор сегодня.

10 лучших мыслей

  1. История России предстает не как жесткий коридор с предопределенным деспотичным финалом, а как непрерывное поле возможностей с альтернативами на каждом этапе.
  2. Политическая конструкция Древней Руси держалась на балансе вече, дружины и ополчения, где князь не был абсолютным монархом, а заключал с общиной договор.
  3. Осознанный выбор Александра Невского в пользу союза с Золотой Ордой искоренил традиционную независимость городов и заложил основы московского самодержавия.
  4. Концентрация земель в руках боярских родов превратила новгородскую демократию в олигархический режим, что облегчило ее разгром Иваном III.
  5. Иван Грозный сломал зачатки сословно-представительной монархии и установил личную диктатуру посредством террора и опричнины.
  6. Петровская модернизация создала мощную промышленность и военно-промышленный комплекс ценой жесткого принуждения, подушной подати и крепостного гнета.
  7. Неудачная попытка верховников ограничить власть Анны Иоанновны кондициями 1730 года лишила страну первого конституционного документа.
  8. Импульсы для великих реформ Россия исторически получала извне, как в случае с преобразованиями Александра II после поражения в Крымской войне.
  9. Разгон Учредительного собрания большевиками закрепил отказ от политических компромиссов и сделал полномасштабную Гражданскую войну неизбежной.
  10. Шоковая терапия и залоговые аукционы 1990-х годов перевернули экономику страны, создав класс сверхбогатых олигархов ценой обнищания миллионов граждан.

Саммари — самостоятельный пересказ, а не текст книги.

Обложка саммари книги «Философия логического атомизма» 12 мин. чтения
Обложка саммари книги «Кому тяжелы налоги в СССР» 7 мин. чтения
Обложка саммари книги «Народная тайна русской революции. Советы. 1905–1917 гг.» 17 мин. чтения
Обложка саммари книги «КОНСТИТУЦИЯ СССР 1936г» 7 мин. чтения

КОНСТИТУЦИЯ СССР 1936г

Чрезвычайный VIII съезд Советов СССР
Обложка саммари книги «Государственные реформы в России: от Петра до Путина» 18 мин. чтения
Обложка саммари книги «Древнерусская государственность» 7 мин. чтения

Древнерусская государственность

Николай Фёдорович Котляр
Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость