Введение
Большинство людей привыкли верить, что масштабные военные конфликты на Ближнем Востоке и скачки стоимости топлива связаны с борьбой за дефицитные энергетические ресурсы. Новостные сводки транслируют идею, будто западные державы отправляют войска в регион ради стабильных поставок сырья по низким ценам.
Привычные объяснения ближневосточных войн через дефицит ресурсов и борьбу за дешевую нефть полностью скрывают реальные механизмы мировой экономики и власти.
Если сопоставить исторические даты вооруженных интервенций и графики биржевых котировок, обнаружится парадоксальная картина. Военные действия и политическая нестабильность ведут не к удешевлению сырья, а к взрывному росту цен и сверхприбылям корпораций.
Эта книга предлагает принципиально иной взгляд на экономику. Вместо традиционного противопоставления рынков и государств автор рассматривает капитал не как массу станков и денег, а как форму социальной власти. Финансовые показатели корпораций отражают способность стратегических коалиций перестраивать общество под свои интересы.
Вы узнаете, как работает механизм дифференциального накопления, почему глобальная экономика погружается в стагфляцию и каким образом геополитическое напряжение становится инструментом получения сверхдоходов. Книга отвечает на ключевые вопросы:
- Почему военные интервенции на Ближнем Востоке систематически приводят к росту цен на нефть, а не к их снижению?
- Каким образом нефтяные гиганты и военно-промышленный комплекс образуют единую господствующую коалицию?
- В чем несостоятельность классических экономических теорий при объяснении глобальных кризисов?
- Как корпорации используют стратегический саботаж для опережения среднего рыночного роста?
1. Треугольник конфликта
Большинство анализов ближневосточных конфликтов сводятся к простой треугольной схеме, объединяющей внешнее вмешательство, культуру с внутренней политикой и дефицит.
Концептуальная треугольная схема
Аналитики используют вершины этого концептуального треугольника, чтобы критиковать происходящее, рационализировать его или прогнозировать дальнейшие события.
В подобных рассуждениях упомянутые факторы объединяются в единую производственную функцию, которая якобы объясняет логику региональных войн.
Религиозные и экономические мотивы
СМИ и противники ИГИЛ упорно объясняют происходящие конфликты исключительно религиозной основой и радикальной идеологией.
Сами боевики при этом открыто заявляют о прагматичной цели захватить нефтедобывающие регионы Ирака и Саудовской Аравии.
2. Дефицит и цена на нефть
Общепринятое мнение о том, что военные интервенции на Ближнем Востоке ведутся ради обеспечения дешевой и доступной нефти для экономического роста, эмпирически неверно.
Вы привыкли верить, что геополитика вращается вокруг простого расчета: западные армии вторгаются в другие страны, чтобы защитить поставки углеводородов и сбить цены на бирже.
Обеспечение потока нефти
Идея о защите «свободного потока» нефти звучит в новостях ежедневно.
Военные интервенции США с начала 2000-х годов официально подаются как способ гарантировать стабильность рынков и предотвратить дефицит.
Взлёты и падения цен
Однако реальные цены на нефть статистически не связаны с краткосрочным или долгосрочным дефицитом товара.
Журнал Economist предсказывал, что устранение Саддама Хусейна уничтожит картель, манипулирующий ценами.
Баррель сырой нефти подорожал с 20 долларов в 2000 году почти до 120 долларов в 2013 году.
Головоломка дефицита
Статистика показывает несоответствие между масштабными военными операциями и снижением стоимости сырья.
Вы видите, что ближневосточные конфликты не удешевляют энергоносители, а значит, традиционные экономические модели спроса и предложения не объясняют происходящего на рынке.
3. Капитал как власть и дифференциальное накопление
Капитал измеряет организованную власть корпораций, стремящихся превзойти средние рыночные показатели через стратегический саботаж.
Капитал как власть
Капитал является не производительной экономической сущностью, измеренной в полезности или рабочем времени, а количественной мерой организованной власти.
Корпорации стремятся не к абсолютной, а к дифференциальной прибыли, пытаясь превзойти средние показатели по рынку через стратегический саботаж и управление относительной властью.
В 2013 году чистая прибыль ExxonMobil составляла 32,6 миллиарда долларов, что в 15,8 раза больше типичной фирмы из списка Fortune 500 и в 103 578 раз больше средней американской корпорации.
Для сравнения, чистая прибыль типичной фирмы Fortune 500 в том же году равнялась 2,2 миллиарда долларов, тогда как средняя американская корпорация зарабатывала 308 945 долларов.
Вы видите, что масштаб успеха измеряется способностью превосходить конкурентов в борьбе за доходы.
Господствующий капитал и режимы
Господствующий капитал достигает дифференциального накопления через два синхронизированных режима.
- Расширение через слияния и поглощения
- Углубление через стагфляцию
Когда возможности для слияний исчерпываются, господствующий капитал переключается на режим углубления, используя инфляцию в условиях стагнации для перераспределения доходов и укрепления власти.
Вы обнаруживаете, что экономические кризисы и инфляционные волны служат инструментами стратегического контроля.
4. Оружейно-нефтедолларовая коалиция
На Ближнем Востоке сформировалась Оружейно-нефтедолларовая коалиция, объединяющая интегрированные нефтяные компании, оружейные концерны, западные правительства и ОПЕК вокруг интереса к высоким ценам на нефть.
Нефте-Ядро и ОПЕК
Вы обнаруживаете глубокую связь между ключевыми игроками энергетического рынка. В ОПЕК входят 12 членов, а Нефте-Ядро состоит из ведущих частных интегрированных нефтяных компаний. Совокупная прибыль этих структур и доходы ОПЕК показывают высокую положительную корреляцию.
Коэффициент корреляции Пирсона между экспортом нефти ОПЕК и прибылью Нефте-Ядра составляет 0,88.
Взаимосвязь цен и прибылей
Рост цен на сырую нефть автоматически увеличивает доходы нефтедобывающих стран. Нефтяные компании перекладывают эти издержки на потребителей через фиксированную маржу, поднимая абсолютную долларовую прибыль.
Коэффициент корреляции Пирсона между дифференциальной прибылью Нефте-Ядра и относительной ценой на нефть достигает 0,83.
Оружейное-Ядро и экспорт оружия
Рост цен на нефть на Ближнем Востоке в 1970-х годах создал покупательную способность у местных режимов. Это спасло западных производителей оружия от кризиса после завершения войны во Вьетнаме.
Сокращение военных бюджетов в США заставило оружейных подрядчиков искать новые рынки сбыта. Ближний Восток стал главным импортером вооружений на фоне нефтяных сверхдоходов.
- В конце 1960-х годов на Восточную Азию приходилось 40 процентов мирового экспорта оружия.
- На Ближний Восток и Северную Африку в тот период приходилось лишь 15 процентов экспорта.
- К середине 1970-х годов доля БВСА выросла до 60 процентов.
На каждые дополнительные 100 долларов нефтяных доходов в период с 1973 по 1989 год приходилось 6 долларов роста импорта вооружений с Ближнего Востока.
5. От свободного потока к ограниченному
В 1970-х годах нефтяной бизнес перешел от режима свободного потока к режиму ограниченного потока, где цены и объемы регулируются квотами ОПЕК и политическими интересами.
Свободный и ограниченный потоки
Потеряв прямую собственность на сырье в результате национализации, нефтегазовые гиганты превратились в поставщиков услуг. Взамен они получили рост цен и скачок дифференциальной прибыли.
Скачок цен после соглашений
В 1950–1960-х годах цены на нефть составляли в среднем 10–20 долларов в ценах 2013 года. В 1970-х годах цены выросли более чем в десять раз после соглашений в Триполи и Тегеране.
6. Энергетические конфликты и стагфляция
Энергетические конфликты на Ближнем Востоке служат не удешевлению, а удорожанию нефти, повышая через восприятие рисков дифференциальную прибыль нефтяных компаний.
Стилизованные паттерны конфликтов
Эмпирические паттерны показывают, что энергетическим конфликтам предшествует дифференциальное денакопление нефтяных компаний, после чего войны и кризисы возвращают им сверхприбыли.
Исключением стал всплеск Арабской весны 2011 года и последующих войн, которые начались без предварительного денакопления, хотя показатели Нефте-Ядра были близки к падению.
В 2008 году уровень дифференциального дохода с капитала Нефте-Ядра составлял 1114 процентов. В 2009 году этот показатель снизился до 71,5 процента, а в 2010 году упал до 3,3 процента.
Стагфляция как правило капитализма
Стагфляция представляет собой стандартное правило современного капитализма.
Капиталистические общества функционируют в условиях слабости, используя «запасную армию безработных» по Марксу или «естественный уровень безработицы». Из-за этого экономика стагнирует относительно своего потенциала, совмещая стагнацию с инфляцией.
Корреляция инфляции и цен на нефть
Рост цен на нефть выступает главным триггером глобальной инфляции и стагфляции, связывая ближневосточные конфликты с циклами накопления капитала в развитых странах.
С 1973 по 2002 год реальные цены на нефть и инфляция потребительских цен в развитых странах коррелировали, позволяя капиталу использовать нефтяные шоки для борьбы со стагнацией слияний.
В периоды сворачивания слияний в 1970-х и в начале 2000-х годов капитал и правительства поддерживали инфляцию, стимулируя напряженность на Ближнем Востоке.
Темпы изменения реальных цен на нефть имеют высокую корреляцию с инфляцией. Связь между инфляцией и абсолютным уровнем реальных цен на нефть составляет 0,14. Корреляция инфляции с темпами изменения этих цен достигает 0,78, а коэффициент корреляции Пирсона между реальной ценой на нефть и инфляцией в период с 1973 по 2002 год составлял 0,8.
7. Геополитика цен и ценовые войны
Колебания нефтяных цен объясняются геополитическим манипулированием и ценовой войной, а не рыночными силами спроса и предложения.
Манипуляции Саудовской Аравии
Падение цен на нефть не имеет ничего общего с рыночным балансом спроса и предложения. Вы наблюдаете результат геополитической игры.
Экс-министр иностранных дел Венесуэлы Рафаэль Рамирес утверждает, что Саудовская Аравия при согласии США организовала ценовую войну. Главная цель этого маневра заключалась в том, чтобы нанести ущерб экономикам России, Ирана и Венесуэлы, а заодно сдержать развитие американской сланцевой добычи.
Противоположные точки зрения экспертов
Анализ причин нефтяных колебаний порождает ожесточенные споры среди специалистов отрасли.
Рафаэль Рамирес и Дэниел Ергин придерживаются противоположных взглядов на падение цен. В их оценках фигурируют Саудовская Аравия, США, Россия, Иран и Венесуэла, чьи интересы сталкиваются на глобальном рынке.
8. Критика неоклассической экономики дефицита
Субъективные желания и графики спроса и предложения в неоклассической экономике методологически ненаблюдаемы и подменяются эмпирическими данными.
Ненаблюдаемость полезности
Основоположники неоклассической экономики признавали, что желания и удовлетворение невозможно количественно оценить. Однако они настаивали на их применении, чтобы сохранить утилитарную экономику.
Стэнли Джевонс и Альфред Маршалл заявляли о ненаблюдаемости субъективных желаний. Полу Самуэльсону пришлось изобретать концепцию «выявленных предпочтений», чтобы формализовать теорию.
Иллюзорность данных спроса и предложения
Эмпирические графики спроса и предложения на нефть измеряют фактическое потребление и производство. Они не имеют отношения к скрытым желаниям.
Если вы воспользуетесь поиском в Google по фразам о спросе и предложении на нефть, то увидите ряды статистических данных. Вы думаете, что перед вами отражение желаний покупателей и продавцов? На самом деле графики демонстрируют реальное поведение рынка.
Проблема истощения запасов
Экономисты говорят о дефиците, но сталкиваются с методологическим препятствием. Наблюдаемое изменение запасов состоит из двух принципиально разных компонентов.
Перед вами смесь намеренного и непреднамеренного истощения запасов. Поскольку истинные желания остаются неизвестными, вы не можете вычислить точную долю каждого компонента. Расчеты дефицита теряют научную состоятельность.
9. Циклы накопления и системный кризис
Исторические этапы на Ближнем Востоке отражают смену режимов дифференциального накопления капитала от стагфляции до системного кризиса.
Рост стагфляции в 1970-х
Господствующий капитал достигает дифференциального накопления через расширение и углубление. Когда возможности для расширения исчерпываются, система переключается на стагфляцию.
Вы используете инфляцию в условиях стагнации для перераспределения доходов и укрепления власти. Такой подход позволяет крупным корпорациям обходить тенденции к падению нормы прибыли.
Восстановление слияний
Смена режимов накопления происходит циклически в ответ на изменения мировой конъюнктуры. Капитал ищет новые способы оперезить средние рыночные показатели.
Когда стагфляционные механизмы исчерпывают потенциал давления, корпорации возвращаются к масштабным слияниям и поглощениям.
Современный системный кризис
Современный этап мировой экономики демонстрирует исчерпание традиционных стратегий накопления. Капитал сталкивается с барьерами, которые не удается преодолеть привычными методами саботажа и инфляционного давления.
Вы наблюдаете, как старые схемы перераспределения ресурсов через ближневосточные конфликты перестают гарантировать рост дифференциальной прибыли.
Заключение
Ближневосточные конфликты и цены на нефть не имеют ничего общего со случайными кризисами и дефицитом ресурсов.
Идеи книги складываются в картину, которая меняет ваш взгляд на мировую экономику. Вы видите, что за риторикой о свободных рынках скрывается жесткая структура власти. Капитал стал инструментом стратегического саботажа. Энергетические войны и скачки цен служат перераспределению доходов в пользу господствующих коалиций.
Чтобы ориентироваться в современной экономике и геополитике, применяйте следующие правила:
- Откажитесь от веры в чистые рыночные механизмы и ищите за ценами интересы коалиций власти.
- Не верьте мифам о нехватке ресурсов: дефицит создается искусственно через ограничение производства ради сверхприбыли.
- Анализируйте военные конфликты как финансовые инструменты дифференциального накопления капитала.
- Учитывайте связь между ценами на энергоносители, инфляцией и выгодой военно-промышленного комплекса.
- Рассматривайте крупные корпорации и государственные институты как единый правящий альянс.
10 лучших мыслей
- Привычные объяснения ближневосточных войн через дефицит ресурсов и борьбу за дешевую нефть полностью скрывают реальные механизмы мировой экономики и власти.
- Общепринятое мнение о том, что военные интервенции на Ближнем Востоке ведутся ради обеспечения дешевой и доступной нефти для экономического роста, эмпирически неверно.
- Капитал измеряет организованную власть корпораций, стремящихся превзойти средние рыночные показатели через стратегический саботаж.
- На Ближнем Востоке сформировалась Оружейно-нефтедолларовая коалиция, объединяющая интегрированные нефтяные компании, оружейные концерны, западные правительства и ОПЕК вокруг интереса к высоким ценам на нефть.
- В 1970-х годах нефтяной бизнес перешел от режима свободного потока к режиму ограниченного потока, где цены и объемы регулируются квотами ОПЕК и политическими интересами.
- Энергетические конфликты на Ближнем Востоке служат не удешевлению, а удорожанию нефти, повышая через восприятие рисков дифференциальную прибыль нефтяных компаний.
- Колебания нефтяных цен объясняются геополитическим манипулированием и ценовой войной, а не рыночными силами спроса и предложения.
- Субъективные желания и графики спроса и предложения в неоклассической экономике методологически ненаблюдаемы и подменяются эмпирическими данными.
- Исторические этапы на Ближнем Востоке отражают смену режимов дифференциального накопления капитала от стагфляции до системного кризиса.
- Ближневосточные конфликты и цены на нефть не имеют ничего общего со случайными кризисами и дефицитом ресурсов.