Введение
Книга Бориса Колоницкого посвящена не классической биографии, а исследованию политического языка, механизмов создания культа и крушения имиджа Александра Керенского в 1917 году.
Вы узнаете, как в условиях разрушения институтов и столкновения монархических привычек масс с новыми республиканскими лозунгами формировалась харизма вождя. Автор анализирует революционную риторику, визуальные образы, прессу и массовое мифотворчество.
Книга отвечает на следующие вопросы:
- Как строился ранний образ народного трибуна и министра-демократа?
- Какую роль играли театральность, жесты и ораторский стиль в политике того времени?
- Почему физическое истощение лидера воспринималось как сакральная жертва?
- Как большевистская критика и военные неудачи разрушили созданный миф?
1. Биографии, мифы и адвокатская практика вождя
Ранний образ Керенского конструировался по канонам народнической агиографии, а его опыт политического адвоката и думского оратора подготовил почву для роли народного трибуна.
Народническая агиография и архивы охранки
Весной и летом 1917 года известные литераторы и народники выпустили популярные жизнеописания Керенского. Эти тексты закрепили за ним статус символа революции.
Авторы первых биографий — В. Кирьяков, О. Леонидов, Тан и другие — тесно общались с министром. Они создавали вокруг него ореол народного трибуна, используя религиозные метафоры и мотивы взаимной любви вождя и масс. Журнал «Нива» и издательства правых эсеров выпускали иллюстрированные очерки под названиями вроде «Вождь свободы А. Ф. Керенский» или «Любовь русской революции». Тираж брошюры Олега Леонидова составил 24 тысячи экземпляров.
Биографы сознательно связывали дату и место рождения Керенского с ключевыми событиями революционного движения. При этом они затушевывали генеральский чин его отца и происхождение из семьи священников.
Сторонники политика активно использовали секретные документы царской охранки для легитимации его революционного прошлого. Сразу после Февраля секретные досье изъяли и передали в прессу. Центральный комитет Трудовой группы выпустил тиражом 50 тысяч экземпляров брошюру с выдержками из досье охранного отделения на Керенского.
Адвокатская деятельность и думская трибуна
Специализация в качестве политического адвоката обеспечила Керенскому известность в радикальной среде. На практике ему приходилось совмещать защиту клиентов с обличением судебной системы.
Статус политического защитника требовал соблюдения жесткого кодекса. Революционные интересы часто превалировали над интересами подсудимого, превращая судебные процессы в политические баталии с режимом.
Керенский успешно защищал участников стачек и террористов. Показательным стало дело армянской партии «Дашнакцутюн» в 1912 году, где ему удалось добиться оправдания 95 человек из 145 подсудимых.
Работа в Государственной думе в качестве лидера фракции трудовиков сделала Керенского главным левым оратором. Его эмоциональная и резкая манера выступлений была направлена на всю страну.
Керенский возглавил фракцию в 1915 году и открыто выступал против правительства, используя громкие информационные поводы. В годы Первой мировой войны он входил в руководство тайной организации «Великий Восток народов России», сочетая легальную политическую работу с негласной координацией оппозиционных сил. Охранное отделение фиксировало собрания на его квартире, где обсуждались декларации об отношении к войне и выборы Петроградского комитета эсеров.
2. Февральский переворот и культ борцов за свободу
Февраль 1917 года вознес Керенского на вершину власти благодаря его решительным действиям в Таврическом дворце и новой политике памяти.
Ввод войск в Таврический дворец
Радикальные думские речи Керенского накануне Февраля создали ему репутацию пророка и смелого революционера. Публицисты и сторонники переиздавали думские выступления Керенского конца 1916 — начала 1917 годов, где он обвинял власть в измене, оправдывал думский террор и призывал к устранению режима, что задним числом воспринималось как дальновидное пророчество.
Речь Керенского 15 февраля 1917 года, в которой он ссылался на классические времена гражданина Брута и оправдывал возможность тираноубийств, была воспринята как призыв к цареубийству и поставила его на грань ареста. В дни Февральского переворота депутат-революционер проявил наибольшую активность среди левых депутатов, выйдя на улицу без шапки и пальто встречать толпу.
Газета «Новое время» описывала, как Керенский выбежал на Шпалерную улицу к солдатам со словами «Мы с вами», после чего толпа подняла его на руки и качала. Личный ввод восставших солдат в Таврический дворец стал центральным эпизодом, закрепившим за ним статус руководителя вооруженного восстания.
По требованию толпы Керенский лично отдал приказ задержать ненавистного деятеля старого режима И. Г. Щегловитова и запер его в министерском павильоне. Председатель Думы Родзянко пытался смягчить статус сановника, но политик проигнорировал эти попытки.
Студенты с саблями наголо доставили И. Г. Щегловитова в Таврический дворец, где Керенский именем народа произвел его арест. Этот жест утвердил его революционную власть.
Культ борцов за свободу и союз с ветеранами
Культ борцов за свободу стал основой новой политики памяти и главным инструментом политической легитимации в 1917 году. После падения монархии политические силы переосмысляли прошлое, переименовывали улицы и корабли, а также устраивали торжественные перезахоронения.
Команда броненосца «Святой Пантелеймон» в 1917 году по требованию матросов переименовала корабль в «Борец за свободу». Адмирал Колчак лично возглавил процессию при торжественном перезахоронении лейтенанта Шмидта в Севастополе. С 17 по 24 марта в фонд помощи бывшим политическим заключенным и ссыльным поступило 340 тысяч рублей, а общая сумма пожертвований составила 2 миллиона 135 тысяч рублей.
Апелляция к памяти декабристов использовалась Керенским для смягчения конфликтов в армии и обоснования преемственности новой власти. Он заказывал специальную литературу, например брошюру Мережковского «Первенцы свободы», и призывал армию к дисциплине на основе революционных традиций.
Объезжая петроградские полки в мае 1917 года, Керенский особо выделял гвардейские части, из среды которых вышли декабристы. Он призывал офицеров поднять эту традицию на должную высоту.
Союз с бабушкой русской революции Екатериной Брешко-Брешковской служил для него мощным ресурсом легитимации. Керенский освободил ее в первые дни на посту министра юстиции, поселил в своих резиденциях и сделал хозяйкой деловых завтраков, а она называла его своим духовным «внуком» и гарантом справедливости.
Екатерина Брешко-Брешковская проживала на третьем этаже в официальных резиденциях Керенского — сначала в Министерстве юстиции, а затем в Зимнем дворце.
3. Министр народной правды и великий примиритель
Керенский стал востребован революцией как третейский судья и примиритель, соединяющий Временное правительство и Петросовет.
Третейский судья двоевластия
Керенский выступал персональной унией двух властных структур. Он предотвращал острые конфликты между либералами и социалистами в период двоевластия.
Союз инженеров под руководством Д. С. Зернова приветствовал Керенского за объединение Временного комитета и Совета рабочих депутатов.
Политик сознательно позиционировал себя надпартийным лидером. Он презирал партийные догмы книжников и использовал беспартийность как козырь.
Керенский заявлял на заседаниях, что для него больше не существует партий, а есть только весь народ и воля большинства.
Амнистия и революционное правосознание
Пост министра юстиции стал мощным инструментом политического влияния. Керенский превратил эту должность в центр притяжения народных симпатий. Он лично объявлял об освобождении политических заключенных, передавал документы охранки Академии наук и надзирал за условиями содержания царской семьи.
Комитет съездов представителей акционерных коммерческих банков и правление Русско-Азиатского банка передали Керенскому по 500 000 рублей на помощь пострадавшим от политических репрессий.
Вы оказались заложником завышенных и взаимоисключающих ожиданий масс. Общество ждало от вас одновременно милосердия, законности и жестокой мести.
Утопическое сознание масс требовало полного разрушения тюрем и отмены всякого принуждения. Юристы ждали восстановления правовых норм, а радикалы требовали суровой расправы со слугами старого режима.
Кисловодский и Саратовский исполкомы Советов выражали тревогу из-за слухов об ослаблении режима ареста для великой княгини Марии Павловны и генерала Иванова.
4. Министр-демократ и революционная театральность
Репрезентация министра-демократа
Керенский целенаправленно конструировал репутацию министра-демократа, противопоставляя себя министрам-либералам и буржуазии.
Эта репутация поддерживалась политикой, риторикой и специальной репрезентацией. Керенский подчеркивал свою связь с трудовым народом, подписывал документы как гражданин, демонстративно пожимал руки низшим служащим ведомств и призывал отказаться от орденов, титулов и портретов царской семьи.
Керенский пожимал руки швейцарам и курьерам при вступлении в должность, лично поздравил старшего курьера А.П. Тарасова с 25-летним юбилеем и три часа подряд пожимал руки матросам в Ревеле.
Отказ от буржуазного костюма в пользу темной тужурки стал важнейшим элементом визуальной репрезентации Керенского.
Понимая, что народ не воспринимает власть в обычном штатском пиджаке, Керенский сменил элегантные костюмы и крахмальные воротники на застегнутую наглухо темную тужурку, создавая надклассовый, аскетичный и деловой образ революционного вождя. Художник А.Н. Бенуа и З.Н. Гиппиус в своих дневниках зафиксировали, что Керенский стал ходить в черной тужурке, хотя раньше отличался элегантностью.
Демократический стиль поведения и репрезентации Керенского массово копировался революционными активистами и комитетчиками. Керенский задавал стандарты политической моды для сотен тысяч новых участников политической жизни, которые перенимали его тужурки, рукопожатия и риторику, обучаясь осуществлению власти на практике. Д.А. Фурманов отмечал в своем дневнике 29 мая 1917 года, что произнес очередную речь под Керенского.
Митинги-спектакли и всенародный энтузиазм
Ораторский талант Керенского и его театральные приемы превратили его в признанную звезду митингов-концертов.
Автор показывает, что Керенский активно выступал в театральных залах и на открытых площадках, используя хорошо поставленный голос и импровизацию. Его ораторский стиль и эмоциональный подъем полностью соответствовали эйфорическим ожиданиям масс, хотя оппоненты и критиковали его за актерство. Ленин назвал Керенского министром революционной театральности, а актриса А.Г. Коонен описывала его истерическое выступление в Благородном собрании, где дамы бросали на сцену драгоценности.
Выступления Керенского сопровождались массовыми ритуалами почитания: овациями, преподнесением цветов, поцелуями и поднятием на руки.
Восторженная публика выражала преданность вождю через эмоциональные ритуалы: забрасывание цветами, передачу боевых наград и драгоценностей на нужды армии, массовые объятия, поцелуи и вынос оратора на руках делегатами съездов. На фронтовом съезде в Одессе публика после призыва сбрасывала на сцену ордена и медали, а в Петрограде депутаты и военные регулярно носили Керенского на руках. На площади Народного дома прибытия Керенского ожидало до 10 000 человек.
5. Здоровье вождя и большевистская критика луиблановщины
Физическое истощение лидера воспринималось массами как безусловное доказательство его жертвенности ради революции, в то время как большевики готовили почву для его идеологического разоблачения.
Всенародная забота о здоровье вождя
Физическая немощь и истощение политика могут парадоксальным образом конвертироваться в его политический капитал. Оппоненты изображали Керенского больным и истеричным, связывая это с порочностью его курса. Однако сторонники интерпретировали его обмороки, бессонницу и удаленную почку как проявление предельного аскетизма.
В марте 1917 года во время выступления в Московском Совете Керенский упал в обморок от переутомления. Аудитория прониклась еще большим уважением к его жертвенности.
В условиях революционного кризиса здоровье ключевого деятеля начинает восприниматься как общественное достояние. Провинциальные газеты и комитеты требовали от окружения беречь вождя. Публицисты утверждали, что в первые дни революции министр работал по 24 часа в сутки. Позднее, в 1938 году, М. М. Зощенко выпустил повесть «Бесславный конец» с критикой Керенского.
Граждане направляли воззвания с требованием беречь «Солнышко Новой России» и не расточать всенародное достояние. От властей требовали:
- беречь жизнь вождя
- беречь его время
- обеспечить ему минимум сна
- обеспечить правильное питание
10 марта появилось характерное письмо группы трудящихся женщин города Твери с призывом беречь Керенского.
Тактика большевиков и метафора Луи Блана
Политическая партия может сознательно воздерживаться от публичной критики популярного лидера, пока этого требуют настроения масс. Весной 1917 года газета «Правда» и руководство большевиков избегали открытых нападок на Керенского. Ленин также скрывал свои резкие оценки в зарубежных текстах, понимая, что критика кумира вызовет непредсказуемый протест.
Из 36 номеров газеты «Правда», вышедших за весенний период, Керенский упоминался лишь в 8 номерах и исключительно в нейтрально-информационном ключе.
Исторические аналогии используются политиками для идеологического разоблачения оппонентов. Ленин систематически сравнивал Керенского с французским социалистом Луи Бланом, используя марксистскую традицию. В статье «Луиблановщина» он критиковал лидеров Совета за соглашательство с буржуазией.
Подобные сравнения позволяли представлять Керенского «героем фразы» и мелкобуржуазной пешкой. Большевики доказывали, что звонкими речами он лишь обманывает массы и укрепляет реальную власть буржуазии.
6. Речь о взбунтовавшихся рабах и создание коалиции
Взбунтовавшиеся рабы или сознательные граждане
Самая знаменитая речь Керенского содержала резкий упрек в адрес народа и крылатую фразу о «взбунтовавшихся рабах».
Выступая перед фронтовыми делегатами в Таврическом дворце 29 апреля 1917 года, изможденный и уставший Керенский открыто заявил о своем разочаровании. Он усомнился в том, что перед ним сознательные граждане, а не взбунтовавшиеся рабы, неспособные жить в свободном государстве без хлыста и палки.
Современники и пресса широко обсуждали эту речь, а фраза про «взбунтовавшихся рабов» мгновенно стала крылатым выражением и цитировалась в армейских резолюциях и частной переписке.
Эмоциональное выступление Керенского было не проявлением слабости, а тонким и жестким тактическим расчетом. Он сознательно выбрал момент своего появления в зале во время речи уходящего в отставку Гучкова, переключив внимание аудитории и прессы на себя. Этот шаг позволил ему упреждающе повлиять на общественное мнение и укрепить свои позиции перед занятием поста военного и морского министра. Появление Керенского в зале заседаний во время выступления Гучкова прервало речь последнего и переключило всеобщее внимание на министра юстиции.
Умеренные социалисты опасались резонансной речи Керенского, боясь ее использования противниками против Советов. Лидеры меньшевиков, такие как И. Г. Церетели, и партийная печать встретили речь Керенского настороженно или замалчивали ее. Они опасались, что алармистские настроения и критика масс сыграют на руку консервативным силам и разрушат хрупкий баланс власти. Меньшевистская «Рабочая газета» полностью промолчала о выступлении Керенского, а Церетели отмечал, что большинство делегатов встретило речь холодно.
Апрельский кризис и рождение коалиции
Отставка военного министра Гучкова стала мощным ресурсом для мобилизации консервативных сил и создания коалиции. А. И. Гучков открыто заявил о том, что отечество находится на краю гибели, и подал в отставку, так как не видел реальной власти в правительстве, подконтрольном Совету. Гучков объявил о своей отставке в ночь на 30 апреля, вызвав широкий резонанс в обществе и бурные обсуждения на Невском проспекте.
Апрельский кризис и давление Керенского привели к формированию первого коалиционного правительства. Предъявив ультиматум политической элите и используя общественные настроения, Керенский добился привлечения во власть умеренных социалистов. В ночь на 5 мая 1917 года было создано новое правительство с участием лидеров меньшевиков и эсеров, а Керенский стал военным и морским министром.
На фоне кризиса и покушений вокруг Керенского укрепился статус «великого гражданина» и культ вождя. Сообщения о готовящихся покушениях на жизнь министра, его болезненный вид и искренний тон речей усилили сочувствие масс и заботу о вожде. Различные организации, включая Московский Художественный театр, направляли ему восторженные письма, превознося его гражданскую доблесть. Вл. И. Немирович-Данченко, К. С. Станиславский и коллектив МХТ направили Керенскому письмо, выражающее глубокое потрясение и восторг от его речи.
7. Военный министр, Декларация прав солдата и бонапартизм
Пост военного министра потребовал от Керенского сочетать жесткие дисциплинарные меры с революционной риторикой, вызвав обвинения в бонапартизме и провал Июньского наступления.
Железная дисциплина долга и Декларация прав солдата
Назначение Керенского министром-социалистом и новым кормчим в мае 1917 года поддержали генералы Алексеев, Брусилов, Ромейко-Гурко и Щербачев, рассчитывая на его авторитет.
- Предотвратить опасность по крайнему разумению и силе, невзирая на тяготы, не допуская просьб об отставке командного состава.
- Обеспечить возвращение самовольно покинувших ряды армии и флота в установленный срок до 15-го мая.
- Подвергнуть нарушителей приказа наказаниям по всей строгости закона.
Генерал Брусилов заявлял, что Керенский необходим армии, а моряки с дредноута «Севастополь» и из Одессы прислали приветствия. 11 мая Керенский подписал Декларацию прав солдата, усилив в пунктах 14 и 18 власть командования. Гучков отказался утверждать документ, генерал Алексеев назвал его гвоздем в гроб армии, а генерал Ромейко-Гурко подал в отставку.
Июньское наступление и обвинения в бонапартизме
Противники режима обвиняли Керенского в бонапартизме за восстановление смертной казни. Ленин, Троцкий, большевики и эсеры критиковали его как ложного Бонапарта. Поэт Владимир Маяковский в поэме «Хорошо» и режиссер Сергей Эйзенштейн в фильме «Октябрь» использовали образ Керенского с бонапартьими глазами, а генерал П. Н. Краснов отмечал, что министр позирует под Наполеона.
18 июня 1917 года войска Юго-Западного фронта перешли в наступление после мощной артподготовки. Обсуждение приказов на митингах сделало войну невозможной, и за локальным прорывом последовало германское контрнаступление. Армия понесла огромные потери: свыше 12 тыс. убитыми, более 90 тыс. ранеными и контуженными, свыше 50 тыс. пропавшими без вести. До 42 тыс. солдат оказались в плену, а общий боевой урон противников России составил 143 566 человек.
10 лучших мыслей
- Ранний образ Александра Керенского осознанно конструировался по канонам народнической агиографии, а его опыт политического адвоката и думского оратора подготовил почву для роли народного трибуна.
- Личный ввод восставших солдат в Таврический дворец и арест сановников старого режима закрепили за Керенским статус руководителя вооруженного восстания.
- Пост министра юстиции позволил Керенскому стать персональной унией Временного правительства и Петросовета, выступая беспартийным третейским судьей в период двоевластия.
- Отказ от буржуазного костюма в пользу застегнутой наглухо темной тужурки стал важнейшим элементом визуальной репрезентации Керенского в качестве министра-демократа.
- Ораторский талант политика и его театральные приемы превратили выступления в митинги-спектакли, сопровождавшиеся массовыми ритуалами почитания и всенародного восторга.
- Физическое истощение лидера, его бессонница и обмороки парадоксальным образом конвертировались в политический капитал, воспринимаясь массами как безусловное доказательство жертвенности ради революции.
- Большевики весной 1917 года избегали открытой критики Керенского, используя исторические аналогии с Луи Бланом для его скрытого идеологического разоблачения.
- Знаменитая речь 29 апреля 1917 года с упреком народу во «взбунтовавшихся рабах» была жестким тактическим расчетом, позволившим Керенскому укрепить позиции перед занятием поста военного министра.
- Создание первого коалиционного правительства и подписание Декларации прав солдата потребовали от Керенского сложного балансирования между революционной риторикой и жесткими мерами по сохранению армии.
- Провал Июньского наступления, тяжелые потери на фронте и восстановление смертной казни привели к обвинениям Керенского в бонапартизме и окончательному разрушению его революционного культа.