Саммари книги Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального: краткое содержание

Введение

Книга Михаила Делягина предлагает системный анализ российской либеральной элиты как замкнутого клана, определявшего государственную политику на протяжении десятилетий.

Вы узнаете, как экономические догмы и политические решения конкретных фигур привели к масштабным кризисам. Автор вскрывает механизмы внешнего управления и трансформации власти в интересах узких групп.

Издание отвечает на ключевые вопросы о природе социально-экономических проблем:

• Как формировался правящий либеральный клан и кто стоял у истоков его влияния?
• Какие механизмы использовались для приватизации национального богатства и разрушения промышленности?
• Почему монетаристские реформы привели к финансовому коллапсу и социальному упадку?
• Каким образом глобальные западные стратегии влияли на внутреннюю политику России?

1. Глобальный кризис и стратегия США

Глобальные монополии и США реализуют стратегию по захвату рынков и ликвидации национальных суверенитетов для преодоления собственного кризиса.

Действуя в условиях падающего спроса, глобальный управляющий класс стремится расширить рынки через соглашения вроде TISA и тихоокеанского партнерства. Цель этих процессов — уничтожить конкурентов, перевести экономику на метатехнологичный контроль и сократить издержки. Подобная политика объективно ведет к деиндустриализации Европы и уничтожению государственности России.

• Заключение соглашений о торговле услугами (TISA), тихоокеанском партнерстве и попытки создания зоны свободной торговли с ЕС для вытеснения конкурентов
• от 5 до 10 лет — ориентировочный срок деиндустриализации Европы под внешним управлением США
• 2016 год — планируемый год достижения соглашения о зоне свободной торговли США с Евросоюзом

Геополитические цели глобального класса

Либеральные реформы 1990-х годов привели к демографической и цивилизационной катастрофе России, сопоставимой по тяжести последствий с еврейским Холокостом.

Автор обосновывает введение термина Катастрофа с большой буквы для событий 1991 года. Речь идет о гибели советского народа, разрушении идентичности и общих демографических потерях в миллионы человек, вызванных либеральными теориями без внешнего объявления геноцида.

• Потери в конфликтах малой интенсивности, криминальный беспредел 90-х годов и общий «русский крест» с двукратным ростом смертности и падением рождаемости
• 6 из 38 миллионов — число убитых евреев во время Холокоста (16%)
• 21,4 млн. человек — общие демографические потери от либеральных реформ к 2015 году

2. Идеологи и организаторы: Чубайс и Березовский

Анатолий Чубайс и Борис Березовский построили свои империи на разрушении святости права собственности, разграблении государственной собственности и спекулятивных схемах.

Ваучерная приватизация и РАО ЕЭС

Анатолий Чубайс построил карьеру на жесткой целеустремленности, использовании психологического давления и создании заинтересованных социальных групп. Рожденный в 1955 году, он вступил в КПСС еще в 1977 или 1980 году, пройдя путь от номенклатурного ученого до лидера либерального клана.

Чубайс умело формировал сети лоббистов в госаппарате, которым гарантировались теплые места в энергокомпаниях за продвижение реформ. Ваучерная приватизация и реформа электроэнергетики уничтожили святость права собственности и были направлены на обогащение элит в ущерб надежности систем. Приватизация преподнесла сигнал об отсутствии моральных ограничений, сделав предприятия объектом высасывания активов вместо развития.

• Залоговые аукционы и ваучерная приватизация, где обещание двух «Волг» за ваучер приучило общество к грабежу общенародной собственности

Реформа РАО ЕЭС выделила прибыльные центры для приватизации, сбросив убыточные элементы на государство и тарифы, что подорвало технологическую надежность инфраструктуры. Чубайс блокировал стоимость восстановления энергомоста к Сибири в ценах 2003 года в размере 2 млрд. долл. Возглавив РАО «ЕЭС России» в 1997 году, он заложил основу для будущих сбоев. Позднее, в период 2011–2013 годов, убытки государственной компании «Роснано» по годам составляли от 3 до 40 млрд. руб.

Олигархический бизнес Березовского

Борис Березовский прошел путь от дельца от науки до олигарха благодаря использованию новых рыночных возможностей, связей с номенклатурой и криминально-финансовых схем. Используя научный фасад и связи с окружением Горбачева и Ельцина, он создал империю вокруг «АвтоВАЗа» через фиктивный реэкспорт автомобилей, основал первую финансовую пирамиду AVVA и захватил контроль над ключевыми медиаресурсами и нефтяными активами.

• Создание концерна «ЛогоВАЗ», организация финансовой пирамиды AVVA для сбора средств населения и участие в залоговом аукционе по «Сибнефти» совместно с Романом Абрамовичем

В 1991 году «ЛогоВАЗ» взял кредит швейцарских банков на 20 млн. долл., а за 1992 год оборот компании достиг 250 млн. долларов. В декабре 1995 года 51% акций «Сибнефти» были приобретены на залоговом аукционе за 100,3 млн. долл.

Березовский выстроил масштабный бизнес на чеченских заложниках, используя государственные средства. Получая бюджетные деньги для освобождения заложников, он фактически спонсировал боевиков под видом выкупов, извлекая из этого финансовую выгоду и политический капитал. Лично Березовский передал боевикам сумму выкупов в 30 млн долл., включая 6 млн долл. за полпреда Власова, освободив также 22 омоновцев и корреспондента НТВ Елену Масюк.

Во время президентской кампании 1996 года Березовский публично заявил в интервью Financial Times, что семь банкиров, финансирующих избирательную кампанию Ельцина, контролируют более половины экономики страны, что породило термин «семибанкирщина». Проигрыш в аукционе по продаже блокирующего пакета «Связьинвеста» 25 июля 1997 года разрушил хрупкий союз олигархов и привел к «делу писателей» и информационной войне против молодых реформаторов.

Олигарх создал частное охранное предприятие «Атолл» за 3,5 млн долл. с ежемесячным содержанием 300–400 тыс. долл., которое занималось слежкой и сбором компромата до обысков Генпрокуратуры в 1999 году. Руководство «Аэрофлота» под давлением перевело 80 % свободных валютных средств на счета швейцарской фирмы Andava. Через счета фирмы в 1996–1997 годах прошло 252 млн долл., из которых 40 млн долл. было украдено, что привело к обвинениям против Березовского и Глушкова.

Перед парламентскими выборами 1999 года Березовский придумал и навязал Кремлю проект новой беспартийной партии власти «Единство», а в преддверии выборов 2004 года разработал авантюрный план с участием Ивана Рыбкина и идеей «сакральной жертвы». Потеряв политическое влияние при Владимире Путине, он проиграл иск к Роману Абрамовичу на 5,6 млрд долл., накопил 309 млн фунтов долгов и умер в запертой ванной в марте 2013 года.

3. Советские истоки и проект Андропова

Формирование ключевых кадров либерального клана и самого Егора Гайдара началось в рамках закрытых советских управленческих и академических проектов.

Советский этап карьеры Егора Гайдара и других реформаторов был определен закрытым андроповским проектом «Звезда» по комплексной модернизации СССР. Проект Юрия Андропова предполагал превращение советских министерств в коммерческие концерны, разделение страны на экономические регионы по аналогии с США и обучение молодых советских экономистов за рубежом в институте IIASA в Австрии под присмотром спецслужб.

• Семинары советских стажеров в Международном институте прикладного системного анализа (IIASA) в Лаксенбургском замке под Веной

Учреждение МИПСА состоялось в октябре 1972 года, а в 1976 году было основано ВНИИСИ. Создание канала связи между компьютерными системами IIASA и СССР произошло в 1981 году. Выплаты за каждый семинар советским участникам составляли 5 тыс. долл. В этих структурах формировался круг будущих реформаторов, известных как «системщики».

Проект «Звезда» и стажировки в IIASA

В своей статье 1989 года «Зря денег не дают» Егор Гайдар критиковал действия, которые позже легли в основу его собственной политики. Выступая против крупных сырьевых строек в Сибири и привлечения западных займов, Гайдар доказал опасность разрушения стратегических проектов и зависимости от иностранного капитала, что прямо противоречило его будущим реформам.

Статья Гайдара «Зря денег не дают» в журнале «Коммунист» за 1989 год вышла в ответ на письмо шести министров во главе с Черномырдиным. Между публикацией статьи и приходом Гайдара к власти прошло 2,5 года.

Либерализация цен в январе 1992 года провела к шоковому обнулению доходов и сбережений населения, уничтожив экономическую базу граждан. Освобождение цен в условиях монополизированной экономики без антимонопольных механизмов привело к моментальному ценовому взрыву и наполнению прилавков исключительно из-за того, что у населения исчезли деньги для покупок.

Пресс-конференция Шохина 18 октября 1991 года объявила о грядущей либерализации цен, после чего торговля в стране остановилась в ожидании роста цен.

Цены за 1992 год выросли более чем в 26 раз, а в январе 1992 года зафиксирован рост в 3,45 раза. За 1993 год цены выросли еще в 9,3 раза, создав тяжелейший инфляционный навес.

Ваучерная приватизация имела целью окончательное уничтожение советской производственной системы и отвлечение населения. Передача заводов директорам и последующее появление криминальных собственников разрушили технологические цепочки предприятий.

Приватизация Норильского никеля сопровождалась использованием бандитов для выдавливания красных директоров.

Экономика столкнулась с появлением малиновых пиджаков и противостоянием красных директоров, а расчленение единых комплексов на мелкие части обрекло их на гибель под грузом административных расходов.

4. Погром реформ и аппаратная экспансия

Итоги монетаристских экспериментов

Проведение радикальных монетаристских реформ Гайдаром привело к глубокому экономическому спаду и катастрофическому падению уровня жизни населения.

Либерализация цен и жесткая денежная политика погрузили экономику в денежный голод и остановили производство. Ситуация была смягчена только после прихода в Центробанк В.В. Геращенко, который восстановил кредитование реального сектора.

В 1992 году экономический спад ускорился до 14,5 %, инвестиционный спад составил 39,7 %, а реальные доходы населения сократились почти вдвое на 47,5 %.

Декларируемое либералами бескорыстие опровергается их практикой перераспределения государственной собственности в свою пользу.

Реформаторы получали огромные ресурсы и здания в центре Москвы под видом борьбы с неэффективностью государства. Гайдар перед уходом из правительства подписал распоряжение о передаче Институту экономических проблем переходного периода огромного комплекса зданий на улице Огарева.

Либеральные лидеры во главе с Гайдаром сыграли агрессивную роль в организации силового противостояния и подавлении Верховного Совета осенью 1993 года. Гайдар занял бескомпромиссную позицию против парламента и поддержал жесткие силовые меры президента.

Гайдар 3 октября 1993 года призвал россиян собраться у Моссовета, назвав защитников парламента бандитами. У Моссовета собралось 20 тыс. человек, а консервативная оценка числа погибших при штурме Дома Советов составляет 1000 человек.

Институциональная база клана

Евгений Ясин выступал главным проповедником либеральных ценностей и создателем институциональной базы для воспроизводства кадров клана. Он умел маскировать примитивные догмы сокращения госрасходов под академическую науку.

Ясин создал Высшую школу экономики и фонд «Либеральная миссия», направляя идеологию и кадровую политику реформаторов. Он обосновывал сокращение бюджетных и социальных расходов как панацею от всех бед и заявлял, что у населения якобы «не было» отнятой приватизацией собственности.

Владимир Мау построил административную империю в сфере подготовки кадров, объединив ключевые учебные заведения под эгидой либеральной идеологии. Пройдя путь от советника Гайдара до ректора, Мау провел масштабную административную операцию.

В 2010 году Академия народного хозяйства под руководством Мау поглотила Российскую академию государственной службы при президенте, сформировав единый центр подготовки кадров. В 2013 году Мау возглавил рейтинг ректоров вузов по доходам с показателем 36,9 млн рублей.

5. Разрушение промышленности и внешняя политика

Деятельность Альфреда Коха и Андрея Козырева обеспечила распродажу стратегических оборонных активов и сдачу национальных интересов России Западу.

Владимир Мау объясняет катастрофу российских реформ падением цен на нефть, утверждая, что у реформаторов не было выбора. Экономический фатализм используется как инструмент самооправдания их провальной политики.

На Гайдаровском форуме 2015 года Владимир Мау заявлял, что они с Гайдаром всегда были марксистами, доводящими исторический материализм до отрицания личностных и культурных факторов.

Мау и его сторонники продвигают тезис о том, что сильной может быть только та страна, куда допущены глобальные игроки. Либеральная концепция суверенитета подчиняет интересы национальной безопасности выгодам глобальных монополий.

Приватизация ВПК и залоговые аукционы

Занимая руководственные посты в Госкомимуществе, Альфред Кох реализовывал задачи западных экспертов по разрушению военно-промышленного комплекса. Продажа передовых советских разработок иностранным корпорациям шла по бросовым ценам, что подтверждается закрытыми отчетами Счетной палаты и данными спецслужб. В 1992–1995 годах состоялся масштабный вывод российских активов и технологий.

Проданы контрольные пакеты акций ведущих конструкторских бюро и предприятий, таких как МАПО МИГ, ОКБ Сухой, ОКБ Яковлева и Калужский турбинный завод, структурам из США, Великобритании и Германии. Немецкая фирма Сименс получила 20 % акций Калужского турбинного завода. Российский бюджет за проданные на Запад военные предприятия и технологии получил всего 450 млн долларов.

Залоговые аукционы разрабатывались либеральными реформаторами намеренно. В бюджет закладывались заведомо невыполнимые из-за жесткой денежной политики суммы, после чего под предлогом финансовой катастрофы предприятия раздавались олигархам за бесценок. Организацией этого процесса руководил Альфред Кох.

Акций Норильского никеля на сумму 38 % достались структурам Владимира Потанина и ОНЭКСИМ-банку по заниженной цене после отстранения конкурентов. Стартовая цена пакета составляла 310 млн долларов, но была снижена до 170 млн долларов.

Капитулянтская дипломатия

Андрей Козырев занял пост главы МИД РСФСР в октябре 1990 года, будучи второстепенным чиновником без опыта работы за рубежом. Он проводил курс односторонних геополитических уступок и координировал свои действия с западными центрами влияния.

20 августа 1991 года Козырев совершил поездку в Париж во время событий ГКЧП без официальных поручений с целью создания правительства в изгнании.

В 7–8 декабря 1991 года Козырев участвовал в подписании Беловежских соглашений о роспуске СССР. Внешняя политика России строилась на принципах сдачи национальных интересов в угоду западным партнерам.

6. Финансовое подавление и Вашингтонский консенсус

Догмы Вашингтонского консенсуса и монетаристская политика превратили экономику России в сырьевой придаток глобального капитала и спровоцировали дефолт.

Пирамида ГКО и интересы глобального капитала

Суть современного либерализма заключается в подчинении национального государства интересам транснациональных корпораций. За 28 лет реформ социально-экономическая политика уничтожала производственный потенциал и социальную сферу страны. Расходы консолидированного бюджета сокращались, инвестиции в экономику упали в 4 раза, а собираемость налогов снизилась почти на 33 %.

Сергей Алексашенко на посту в Минфине и Центробанке проводил жесткую монетаристскую линию МВФ. Его политика привела к свертыванию кредитования реального сектора и денежному голоду.

В 1998 году уровень монетизации российской экономики упал до 13 %.

Алексашенко участвовал в создании рынка государственных краткосрочных облигаций со ставками до 200 % годовых. Официальный доход Алексашенко за 1997 год по справке Центробанка составил 685,4 млн рублей, или более 160 тыс. долларов.

Переход чиновников в крупный бизнес сопровождался попытками вывода активов. Алексашенко пытался погасить долг Пермского моторного завода перед Пенсионным фондом через передачу пакета акций и прав на двигатели.

ФСБ заблокировала эту сделку как угрозу потери государственных активов. В ней планировалось задействовать 37 % акций ОАО «Пермские моторы» и 51 % акций НПО «Искра», причем стоимость передаваемых активов превышала сумму долга в 4 раза.

7. Петля Кудрина и социальные реформы Зурабова

Финансовая политика Алексея Кудрина связала развитие страны вывозом капитала за рубеж, а реформы Михаила Зурабова коммерциализировали социальную сферу и медицину.

Резервные фонды и налоги

Алексей Кудрин создал механизм, при котором деньги налогоплательщиков уходят за рубеж в ценные бумаги стратегических конкурентов, а не направляются на внутреннее развитие. Сокращение расходов и заморозка средств спровоцировали тяжелый кредитный голод.

Российские корпорации вынужденно занимали за рубежом и брали на себя валютные риски. Фактически страна платила за финансовую стабильность США.

Вице-премьер Дворкович прямо заявлял, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. Международные журналы при этом регулярно присваивали Кудрину звания лучшего министра финансов.

В 2006 году прошла досрочная выплата внешнего долга России на сумму 22 млрд долларов, которая привела к миллиардному штрафу. Во время кризиса на спасение КИТ Финанс ушло 130 млрд рублей.

Плоская шкала подоходного налога в 13 % и регрессивные социальные взносы превратили Россию в налоговую гавань для миллиардеров и налоговую ловушку для бедных. Такая система стимулировала потребление вместо инвестиций и перекладывала основную тяжесть на низкие доходы.

Пенсионная реформа и монетизация льгот

Михаил Зурабов демонтировал государственную распределительную пенсионную систему ради частной спекулятивной модели. Сбережения граждан перевели в частные управляющие компании, а гарантированные рубли заменили условными пенсионными баллами.

Для рассылки гражданам пенсионных писем использовалась дорогая зарубежная машина, которая работала только с импортной бумагой. Этот трюк демонстрировался премьеру Касьянову.

Бюджет Пенсионного фонда в 1999 году составлял 224,5 млрд рублей. На информирование населения о реформе изначально заложили 300 млн рублей.

Монетизация льгот заменила натуральную помощь недостаточными денежными компенсациями. Попытка внедрить адресную поддержку в нищей стране лишила уязвимых граждан бесплатного транспорта и медицины, вызвав протесты.

• В начале 2005 года пенсионеры по всей стране перекрыли федеральные трассы в Химках и Холмске
• 2,25 млн человек — минимальное число участников протестов против монетизации льгот
• 300 млрд рублей составили дополнительные расходы бюджета из-за пенсионного бунта

Медицинская реформа перевела здравоохранение на страховые рельсы. План предусматривал сокращение сроков пребывания в больницах, замену узких специалистов врачами общей практики и создание высокотехнологичных медицинских центров.

Центры строились по непрозрачным схемам с использованием модульных блоков, где 80 % стоимости составляли импортные модули из Германии, из-за чего расходы проверить было невозможно. На центры в бюджете заложили 12,6 млрд рублей.

Коррупционный скандал в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования вскрыл системные откаты в поставках лекарств. Директор ФОМС Андрей Таранов и его заместители в конце 2006 года получили реальные сроки за вымогательство взяток у поставщиков в рамках программы лекарственного обеспечения.

Доказанные взятки руководству фонда составили 28 млн рублей, а государственный долг перед поставщиками лекарств достиг 40 млрд рублей.

8. Архитекторы нового порядка: Набиуллина, Греф и Шувалов

Высшие чиновники либерального блока закрепили курс на подчинение финансовой системы глобальному рынку и демонтаж социального государства.

Денежная политика ЦБ и реформы Сбербанка

Эльвира Набиуллина на посту главы Центрального банка провела жесткую монетарную политику, создав условия для спекулятивных атак. В декабре 2014 года в условиях паники на валютном рынке Банк России поднял ключевую ставку с 10,5 до 17,0 процента, что спровоцировало падение рубля вдвое за несколько часов.

В результате действий регулятора международные резервы России в 2014 году сократились на 124 млрд долларов, а за январь-февраль 2015 года страна потеряла еще 25 млрд долларов. Кредит для реального сектора экономики стал недоступен.

Герман Греф на посту главы Минэкономразвития разработал стратегию социально-экономического развития с отказом государства от социальных обязательств. Став главой Сбербанка, он сократил живое общение с населением и потратил 20 млрд рублей на ребрендинг в период кризиса.

На Петербургском экономическом форуме 2012 года Греф заявил, что передача власти населению делает людей тяжело управляемыми, и от этих мыслей ему становится «страшновато».

Игорь Шувалов построил карьеру на защите интересов крупного капитала и интеграции в ВТО на кабальных условиях. Когда СМИ опубликовали данные об активах его семьи через офшоры на сотни миллионов долларов, он перевел скандал в плоскость формального соответствия налоговому законодательству.

Аркадий Дворкович курировал реальный сектор и продвигал приватизацию стратегических активов. После отмены пригородных поездов в начале 2015 года президент Путин публично отчитал Дворковича вопросом: «Вы что, с ума сошли, что ли?», после чего маршруты пришлось экстренно восстанавливать.

Ярослав Кузьминов внедрял реформы образования, нацеленные на коммерциализацию сферы и переход к модели квалифицированного потребителя. Проект финансировался за счет кредита Мирового банка на сумму 49,85 млн долларов.

• Оптимизация сети учебных заведений через подушевое финансирование
• Замена традиционных экзаменов на независимое электронное тестирование (ЕГЭ)
• Переход на двухуровневую Болонскую систему высшего образования
• Сокращение числа педагогических институтов и изменение стандартов подготовки учителей

Михаил Зурабов на посту посла на Украине вел пассивную политику и выстраивал связи с олигархами. 23 февраля 2014 года, в день бегства Виктора Януковича, последовал отзыв Зурабова. Алексей Улюкаев занимался административным обеспечением либерального курса и в 1999 году выпустил брошюру «Правый поворот», которая прошла незамеченной для общества.

Заключение

Либеральный клан за десятилетия своего господства превратил Россию в сырьевой придаток глобальной экономики, подчинив внутреннюю политику чуждым интересам.

Отказ от колониальных догм Вашингтонского консенсуса — главное условие для выживания и возрождения страны.

Чтобы преодолеть последствия системного кризиса и вернуть суверенитет, вам необходимо осознать следующие стратегические принципы:

1. Откажитесь от слепого копирования западных монетаристских моделей, разрушающих реальный сектор экономики.
2. Перейдите к мобилизационному планированию и развитию технологического суверенитета на базе внутреннего рынка.
3. Ликвидируйте монополию компрадорского капитала и восстановите приоритет национальных интересов над корпоративными.
4. Постройте новую социальную систему, гарантирующую гражданам достойную медицину, образование и защиту от бедности.
5. Защитите историческую память и государственные институты от внешнего и внутреннего разрушительного влияния.

10 лучших мыслей

1. Глобальные монополии и США реализуют стратегию по захвату рынков и ликвидации национальных суверенитетов, объективно ведя к деиндустриализации Европы и уничтожению государственности России.
2. Либеральные реформы 1990-х годов привели к демографической и цивилизационной Катастрофе России, сопоставимой с Холокостом, с общими потерями в 21,4 миллиона человек к 2015 году.
3. Анатолий Чубайс и Борис Березовский построили свои империи на разрушении святости права собственности, разграблении государственной собственности и спекулятивных схемах.
4. Формирование ключевых кадров либерального клана и Егора Гайдара началось в рамках закрытого андроповского проекта «Звезда» и стажировок советских стажеров в институте IIASA.
5. Проведение радикальных монетаристских реформ Гайдаром привело к глубокому экономическому спаду, падению инвестиций на 39,7% и сокращению реальных доходов населения почти вдвое.
6. Занимая руководственные посты в Госкомимуществе, Альфред Кох реализовывал задачи западных экспертов по разрушению военно-промышленного комплекса и распродаже активов за бесценок.
7. Догмы Вашингтонского консенсуса и монетаристская политика превратили экономику России в сырьевой придаток глобального капитала, спровоцировав дефолт 1998 года.
8. Финансовая политика Алексея Кудрина связала развитие страны вывозом капитала за рубеж в ценные бумаги стратегических конкурентов, а плоская шкала налога сделала Россию налоговой гаванью для миллиардеров.
9. Высшие чиновники либерального блока, включая Эльвиру Набиуллину и Германа Грефа, закрепили курс на подчинение финансовой системы глобальному рынку и отказ государства от социальных обязательств.
10. Отказ от колониальных догм Вашингтонского консенсуса и переход к развитию технологического суверенитета на базе внутреннего рынка являются главным условием для выживания России.