Саммари книги Виктор Суворов Разгром: краткое содержание

Введение

Официальная история Великой Отечественной войны десятилетиями строилась на одной трагической коллизии. Нас приучали думать, что мирный и не готовый к войне Советский Союз подвергся вероломному и внезапному нападению сильного агрессора. Эта концепция объясняет приграничные катастрофы внезапностью удара, техническим превосходством противника и просчетами руководства.

Однако при ближайшем рассмотрении эта стройная картина рассыпается от множества внутренних противоречий. Огромная армия почему-то оказалась стянута к самой западной границе в ударные группировки. Мощные линии укреплений были уничтожены еще до начала боевых действий, а разработанные штабные документы не содержат ни единого сценария стратегической обороны.

Книга Виктора Суворова переворачивает привычные представления о событиях войны. Автор доказывает, что Сталин планировал сокрушительный наступательный удар по всей Европе. Пакт Молотова — Риббентропа и ликвидация буферных государств были этапами подготовки к грандиозному походу.

Перед вами детальный разбор реальных планов советского военного руководства. Читая книгу, вы найдете ответы на самые острые вопросы предвоенной истории:

• Почему советские военачальники категорически отвергали стратегическую оборону?
• Зачем были разрушены мощные укрепления на старой государственной границе?
• Где находились миллионные резервы Красной Армии в момент нападения Германии?
• Кем на самом деле были советские полководцы — жертвами внезапного удара или авторами провалившегося наступления?
• Почему архивные документы о лете сорок первого года остаются засекреченными до сих пор?

1. Сравнение тоталитарных режимов

Системы Гитлера и Сталина были практически идентичны по своей политической структуре, методам террора и масштабам агрессии.

Параллели между нацизмом и сталинизмом

Вы найдете множество поразительных совпадений, если сравните два режима. Над государством в обеих странах стояла единственная правящая партия во главе с непогрешимым вождем. Экономика развивалась по жестким планам, а за безопасность режима отвечала тайная полиция.

• Одна правящая партия над государственным аппаратом.
• Тотальный культ личности вождя.
• Плановая экономика с жесткими сроками.
• Масштабные репрессии, лагеря и уничтожение людей.
• Карательные органы в виде Гестапо и НКВД.

Главное отличие между диктаторами заключалось лишь в форме усов. При этом мир долгое время считал Гитлера абсолютным злодеем, а Сталина воспринимал как борца за мир.

Архитектурные и политические амбиции вождей

Обе системы стремились воплотить свою грандиозную мощь в гигантских архитектурных проектах. Вожди планировали перестроить столицы так, чтобы подавить человека масштабом построек.

Гитлер заложил в Берлине гигантский Дом собраний, чей купол должен был достигнуть 250 метров в диаметре.

Сталин ответил на это еще более масштабным проектом в Москве. Дворец Советов должен был подняться на высоту 400 метров, а венчала здание стометровая статуя Ленина, что доводило общую высоту сооружения до 500 метров.

2. Миф о канонизированном опыте Первой мировой

Маршал Жуков и официальная история необоснованно обвинили Генштаб в слепом копировании позиционной войны.

Опровержение мемуаров Жукова

Маршал Георгий Жуков в своих мемуарах заявил, что командный состав Генштаба канонизировал позиционную войну прошлого. По его версии, это делалось для того, чтобы замазать собственные ошибки 1941 года.

Виктор Суворов пофамильно разбирает руководство Генштаба и Наркомата обороны, куда входили Ватутин, Маландин, Тимошенко, Шапошников и Мерецков. Никто из них не следовал рецептам Первой мировой войны, а все планы строились на глубоких прорывах и наступлении.

Георгий Жуков в первом издании «Воспоминаний и размышлений» 1969 года утверждал, что теория была на уровне времени. Во втором издании 1975 года он резко изменил оценку, заявив о неполной подготовке Мозга Армии.

Реальная позиция советского руководства

Мемуары Жукова содержат яркие противоречия относительно того, понимал ли командный состав блицкриг.

Сам Жуков на одной странице утверждал, что в академиях знали о внезапном столкновении главных сил с первых минут войны. Через девять страниц он заявлял, что Генштаб глупо ждал медленной раскачки по лекалам Первой мировой войны. Такое двоемыслие правилось от издания к изданию.

Генерал-лейтенант Павлов на совещании 23–31 декабря 1940 года рассчитал, что будущая европейская кампания продлится всего 15–17 суток. Иосиф Сталин полностью разделял этот взгляд.

3. Отсутствие планов стратегической обороны в СССР

Красная Армия перед войной не строила оборону и не имела планов стратегической обороны, готовясь исключительно к наступательным действиям.

Уставы и приказы запрещали войскам зарываться в землю. Руководство требовало вести исключительно активные наступательные операции на чужой территории. Наркомат обороны и Генштаб планировали сокрушительные удары, а не отражение вражеской агрессии.

Генерал армии Тюленев в декабре 1940 года открыто заявлял на совещании высшего командного состава, что теории обороны у Красной Армии просто нет.

Запрет зарываться в землю

Накануне 1941 года в стране не возводились оборонительные рубежи и траншеи. Вместо укрепления границ советские войска строили на новых западных землях военную инфраструктуру для нападения. Весной 1941 года одновременно возводилось 254 аэродрома.

К этим масштабным работам привлекалось 199 674 заключенных Исправительно-трудовых колоний.

Трагедия репрессированных теоретиков обороны

Военный теоретик Александр Свечин утверждал, что при сильном наступающем противнике нужно использовать стратегическую оборону. Он предлагал измотать врага в боях и только после этого переходить в контрнаступление.

Свечин сравнивал этот метод с обороной в сюжете фильма «Чапаев», где пулеметный огонь останавливает атаку. Но Михаил Тухачевский и его последователи обвинили ученого в пораженчестве и вредительстве, после чего Свечин был расстрелян.

Позже этот метод успешно применили на Курской дуге в 1943 году. Тогда советские фронты возвели 5–6 оборонительных рубежей общей глубиной инженерного оборудования местности на 250–300 километров.

4. Опыт Гражданской войны и маневренная доктрина

Советские военачальники опирались на опыт стремительных рейдов Гражданской войны, а не на окопное сидение.

В отличие от статичной Первой мировой войны, Гражданская война в России характеризовалась огромными пространствами, отсутствием сплошных фронтов и стремительными рейдами крупных масс кавалерии. Это привело к созданию конных армий как инструмента глубокого стратегического маневра.

Первая Конная армия совершила грандиозную перегруппировку из района Майкопа в район Умани протяженностью 1200 километров.

Биографии маршалов победы

Вы анализируете биографии высших советских командиров и видите четкую закономерность. Ни Сталин, ни Ворошилов, ни Тимошенко, ни Будённый не командовали крупными соединениями в окопах Первой мировой войны. Все они сделали карьеру во время Гражданской войны, командуя подвижными армиями.

Будённый командовал Первой Конной армией. Это было элитное соединение, которое решало стратегические задачи за счет высокой мобильности, а не позиционного сидения.

Стратегия непрямых действий

Большинство красных командиров прошли Первую мировую войну рядовыми и унтерами. Они видели в ней бессмысленную бойню, приведшую к краху государства. В Гражданской войне они поднялись до командования армиями и осознали силу стремительного наступления.

Красная Армия в 1920 году успешно прорвала мощнейшую оборону белых на Перекопе с помощью двух фронтовых наступательных операций и бросила в прорыв Конные армии. Ширина перешейка в самом узком месте составляла всего 8 километров, а длину рва измеряли 11 километрами. Высота вала и глубина рва достигали 10 метров, но стремительный маневр позволил решить исход операции за 11 дней.

5. Советская военная доктрина упреждения

Советская военная доктрина строго запрещала любые колебания и требовала проведения тайной мобилизации до начала открытого конфликта.

Мозг армии

Создателем этой системы был Борис Шапошников, написавший фундаментальный труд «Мозг армии». Советская теория требовала разбить мобилизацию на этапы, скрытно проведя главную часть до столкновения.

Главной целью становилось достижение стратегической внезапности. Вы должны были опередить противника и нанести мгновенный удар первыми, чтобы полностью перехватить инициативу.

Генерал-лейтенант Кленов открыто заявлял на декабрьском совещании 1940 года, что первые операции заключаются в неожиданном вторжении до того, как враг успеет развернуть силы.

Операция вторжения

Планы предусматривали развертывание колоссальных сил. Речь шла о мобилизации 4,7 миллиона солдат и офицеров с последующим доведением численности до 5,7 миллиона бойцов и командиров.

Начальник Генерального штаба несёт персональную ответственность за разработку таких планов. В 1941 году самые секретные документы писались вручную узким кругом высших генералов, включая Василевского и Маландина, непосредственно под руководством Жукова.

Много позже в мемуарах Жуков пытался переложить вину за отсутствие оборонительных планов на подчиненных и наркома Тимошенко. Однако все документы создавались исключительно для проведения наступательной операции вторжения.

6. Идеологические корни мировой революции

Постулаты марксизма-ленинизма делали неизбежным экспорт социализма силой оружия и экспансию.

Невозможность социализма в одной стране

Идеологический фундамент советского режима утверждал, что победа социалистического государства в капиталистическом окружении не может быть окончательной. В 1917 году большевики захватили власть с расчетом на немедленный пожар мировой революции.

Коминтерн создавался именно как штаб для организации всемирного переворота.

Ленин прямо заявлял на VIII съезде РКП(б), что долгосрочное существование советской республики и империалистических государств рядом друг с другом просто немыслимо. Неконкурентоспособность плановой и бюрократизированной экономики ставила руководство перед жестким выбором. Режим должен был либо неизбежно пасть под грузом собственных проблем, либо постоянно расширяться, насаждая социализм за пределами своих границ.

Практика сталинских аннексий

Сталин вовсе не отказался от идей перманентной революции, а перевел их в плоскость практической государственной экспансии. Процесс поглощения соседних территорий шел системно как до, так и после войны.

Советское руководство прикрывало агрессию термином «освободительный поход».

В 1939 году Сталин попытался силой навязать советский строй Финляндии. В 1940 году Красная Армия оккупировала и аннексировала Эстонию, Латвию, Литву, а также отобрала территории у Румынии и Польши. Позже та же участь постигла Восточную Европу, Китай и Северную Корею. Экспансия продолжалась повсюду, пока в 1949 году продвижение советских танков не остановила американская ядерная монополия.

7. Теория глубокой операции и танковые корпуса

Советская военная мысль создала передовую теорию глубокого прорыва и массированного применения бронетехники.

Идеи Триандафиллова и Егорова

Теория глубокой операции, разработанная в СССР в 1920–1930-х годах, опередила все мировые военные концепции. Она легла в основу будущих побед.

Книги Владимира Триандафиллова, вышедшие в 1926 году, и доклады начальника штаба РККА Александра Егорова сформулировали новые принципы. Они требовали одновременного поражения обороны на всю глубину. Подвижные группы должны были вводиться для прорыва фронта в первые же сутки.

На учениях Белорусского военного округа в 1929 году впервые в мировой практике проверили принцип массированного использования танков для удара в глубину.

2 августа 1930 года армия провела первый в мире парашютный десант. А 20 апреля 1932 года Егоров представил доклад с планами прорыва на 80–100 километров в первые сутки.

Советская военная доктрина принципиально отличалась от немецкого блицкрига. Стратеги учитывали риск столкновения с прочной обороной. Поэтому они создали мощнейшую полевую артиллерию, специальные танки прорыва и разработку эшелона развития прорыва.

Вы создаете мощные ударные соединения, где танки второго эшелона вводятся в чистый прорыв. Это происходит после того, как пехота и артиллерия взломали вражеские укрепления.

Перед войной советская промышленность выпустила лучшие в мире артиллерийские системы. Среди них выделяются 122-мм гаубица М-30 образца 1938 года и знаменитая 203-мм гаубица Б-4, получившая прозвище «Сталинская кувалда».

Ошибки мехкорпусов Тухачевского

Первые экспериментальные мехкорпуса создавались по проекту Михаила Тухачевского. Он считался смелым новатором, но его соединения оказались громоздкими и неуправляемыми стадами техники.

Каждый такой корпус имел в своем составе:

• 560 танков;
• 215 бронемашин;
• 60 орудий на всю огневую поддержку;
• всего 207 автомобилей по первоначальному проекту.

Корпуса имели чудовищную концентрацию танков на батальон. При этом они страдали от острой нехватки транспорта для подвоза топлива и боеприпасов. Из-за слабого зенитного прикрытия техника была совершенно не защищена от ударов с воздуха.

Во время походов в Польшу в сентябре 1939 года 15-й и 25-й танковые корпуса запрудили дороги. Они безнадежно отстали от кавалерии и встали прямо посреди пути из-за элементарной нехватки горючего.

8. Танковая реформа Павлова и уроки Халхин-Гола

Переход к сбалансированным соединениям и опыт боев на востоке позволили подготовить мощные ударные кулаки.

Реорганизация бронетанковых войск

Опыт польской кампании доказал, что управление гигантскими механизированными массами невозможно на практике. Решение Дмитрия Павлова и высшего руководства о расформировании громоздких корпусов Тухачевского и переходе на отдельные танковые бригады было своевременным и правильным.

Устранение лишнего управленческого звена позволило сохранить и эффективно использовать танковые бригады. Штабы расформированных корпусов пустили на формирование новых общевойсковых армий.

После реорганизации в составе РККА произошло масштабное перераспределение сил:

• 32 танковые бригады с танками БТ и Т-26 остались в строю;
• с 25 до 62 выросло число стрелковых корпусов за два года;
• с 2 до 28 увеличилось количество армий.

Генерал Павлов предлагал создать гибкую, сбалансированную структуру танковых войск вместо их сгона в неповоротливые корпуса. Он инициировал создание тяжёлых танков КВ и чисто гусеничных машин вроде Т-34 для глубоких операций, а также предложил сформировать моторизованные дивизии.

Каждая такая дивизия включала в себя продуманный набор подразделений:

• 257 танков;
• 49 бронемашин в подразделениях управления, разведки и связи;
• 98 орудий и миномётов;
• 980 автомашин.

Успешный опыт боёв на Халхин-Голе подтвердил эффективность рассредоточенных танковых соединений, действующих по единому замыслу. В августе 1939 года советские войска применили тактику, где мотострелковая дивизия и танковые бригады действовали на удалении друг от друга, но решали стратегические задачи в условиях тяжёлого снабжения.

На 22 июня 1941 года 1-я германская танковая дивизия имела 154 танка, а 3-я германская дивизия насчитывала 198 танков. Танковая армия «Африка» на 1 ноября 1942 года располагала 409 танками, а на Курской дуге среднее число машин в немецкой дивизии составляло 78 единиц.

9. Гигантские мехкорпуса Жукова и ослабление пехоты

Создание гигантских механизированных корпусов по инициативе Жукова привело к колоссальной неуправляемости и катастрофе.

Жуков настоял на развёртывании огромного числа мехкорпусов. Из-за большой длины колонн, нехватки топлива, машин сопровождения и разнородности техники эти соединения оказались парализованными и уязвимыми для ударов с воздуха.

В состав одного мехкорпуса нового штата входило 36 080 человек личного состава, 1 031 танк и 5 165 автомобилей. Без средств усиления длина колонны такого корпуса составляла 400–450 километров. К июню 1941 года в СССР насчитывалось 29 механизированных корпусов.

Доклад командира 6-го мехкорпуса генерала Хацкилевича на декабрьском совещании 1940 года прямо указывал на колоссальное число машин и сопутствующие проблемы тыла.

Ради создания гигантских мехкорпусов Жуков лишил стрелковые дивизии танков непосредственной поддержки. Это резко снизило устойчивость пехоты.

Из стрелковых дивизий изъяли танки Т-26, которые играли роль бронированной самоходной артиллерии. Подобное решение оставило пехоту совершенно беззащитной перед лицом противника в первые дни войны.

Официальная советская статистика о наличии на границе ровно 170 дивизий и 2 бригад скрывает реальные масштабы сил. В одном Прибалтийском округе на 22 июня 1941 года находились три танковые, три воздушно-десантные бригады, бригады ПВО и части НКВД. В штате противотанковой бригады числилось 5 322 человека, а в составе войск НКВД насчитывалось 14 дивизий, 18 бригад и 21 полк.

10. Психология экспертов и фальсификация потерь

Бюрократические институты военных ученых порождали коллективную посредственность и скрывали реальные масштабы войны.

Большие группы экспертов и академические институты склонны терять критическое мышление. Вместо поиска истины они производят коллективную посредственность.

Гюстав Лебон в работе «Психология толпы» и историк О.Ф. Сувениров отмечают, что объединение ученых или офицеров в бюрократические структуры уничтожает оригинальные идеи. Эксперты начинают слепо повторять официальные догмы.

Полковник А.Ф. Сувениров указывал, что коллективные труды Института военной истории убивают личную инициативу.

В Москве было сосредоточено больше военных академий и генералов, чем насчитывали вооруженные силы США, Великобритании, Франции, Германии и Японии вместе взятые. В советское время система военного образования включала:

• 18 военных академий;
• 1 военный университет;
• 74 высших военных училища;
• 4 военных института;
• 4 средних военных училища;
• 6 военных факультетов в гражданских вузах;
• 32 высших учебных заведения Министерства внутренних дел.

Западные и советские экспертные группы опирались на ложные официальные цифры. Они строили логически абсурдные теории, чтобы объяснить колоссальные потери и мощь оружия Второй мировой войны.

Исследовательская группа бригадного генерала ВВС США Д.О. Смита проанализировала военную статистику. Эксперты пришли к выводу, что общие потери во Второй мировой войне лишь немного превысили жертвы Первой мировой. Из этого следовал абсурдный теоретический вывод: увеличение мощности оружия якобы не увеличивает число жертв в войне.

Американские исследователи и советские идеологи взаимно подкрепляли ошибочные выводы друг друга. Они заявляли о гибели всего 9,5 миллиона солдат и офицеров. Такая оценка полностью игнорировала огромный пространственный размах, методы индустриального уничтожения людей и тактику выжженной земли.

Первая мировая война длилась с 1 августа 1914 года по 11 ноября 1918 года. Вторая мировая продолжалась с 1 сентября 1939 года по 3 сентября 1945 года. Официальные расчеты создавали эффект двух зеркал, искажающих реальность.

11. Огромная мощь и укомплектованность Красной Армии

Красная Армия обладала колоссальным превосходством в количестве и качестве танков, артиллерии и резервов.

Официальная советская история годами утверждала, что к 22 июня 1941 года ни одна дивизия в приграничных округах не была полностью укомплектована и вооружена. Генералы и маршалы тиражировали миф о «дивизиях-скелетах», чтобы создать иллюзию слабой обороны. Мемуары участников событий и архивы доказывают обратное.

В пяти приграничных округах дислоцировалось 170 дивизий и 2 бригады. Многие стрелковые, моторизованные и танковые соединения не просто имели штатную численность, но и превышали её, сосредоточив огромные запасы новейшего оружия.

Генерал Я. Крейзер описывал 1-ю Московскую пролетарскую моторизованную дивизию, которая насчитывала около 12 000 человек личного состава. На её вооружении состояло порядка 225 танков, тяжёлые гаубицы, а позже поступило ещё 30 машин Т-34 и 10 тяжёлых танков КВ. По своей мощи такое соединение превосходило любую дивизию вермахта.

Сталинская кувалда обладала невероятным превосходством в огневой мощи. В стандартных советских дивизиях имелись штатные танковые батальоны или разведывательные батальоны, в которых бронетехники было больше, чем во всей немецкой пехотной дивизии.

Советские средние танки Т-34 и тяжёлые КВ не имели равных в немецкой армии по толщине брони, огневой мощности и дизельным двигателям.

Генерал К. Н. Галицкий отмечал, что 24-я Самаро-Ульяновская Железная стрелковая дивизия располагала двумя артиллерийскими полками с современными пушками и гаубицами на тракторной тяге. В одной лишь 5-й армии Киевского особого военного округа насчитывалось 1 503 танка и 2 044 орудия и миномёта без учёта противотанковых 45-миллиметровых пушек. Отдельный танковый батальон 4-й стрелковой дивизии располагал 54 танками.

Советская стратегия строилась на мгновенном использовании неисчерпаемых мобилизационных потоков. Это позволяло беспрерывно пополнять поредевшие части свежими бойцами, офицерами и целыми маршевыми батальонами.

Огромная машина призыва работала без сбоев. В один из дней на сборный пункт 100-й стрелковой дивизии прибыло сразу 1 500 запасных командиров.

Только 14-я запасная стрелковая бригада Московского военного округа за пятнадцать месяцев подготовила и отправила на передовую 250 000 бойцов и командиров. В августе 1941 года это же соединение перебросило на Северо-Западный и Центральный фронты 19 112 военнослужащих.

12. Уязвимость наступательного расположения войск

Скученное расположение эшелонов и колонн прямо у границы делало армию идеальной мишенью для немецких ударов.

Оборона требует рассредоточения сил и глубокого эшелонирования. В таких условиях войска могут успешно укрываться от вражеских бомбардировок и артиллерийского огня. Наступление диктует совершенно иную логику расстановки сил.

Когда войска готовят сокрушительный бросок вперед, они неизбежно скапливаются в колонны вдоль дорог. Именно в таком положении Красная Армия встретила утро 22 июня. Советские соединения были плотно сжаты в три параллельных эшелона прямо у государственной границы.

Такое расположение идеально подходило для нанесения собственного опережающего удара, но оказалось катастрофическим при вражеской атаке. Скопление техники и живой силы превратилось в легкую добычу для авиации противника.

Немецкий пилот пикирующего бомбардировщика Ханс-Ульрих Рудель совершил 2 530 боевых вылетов и лично наблюдал колоссальные скопления советских танков, грузовиков и тыловых колонн, которые стояли на дорогах в три ряда. Маршал Жуков в своих мемуарах описывал ту же самую плотность войск у границы.

План Сталина предполагал переход в наступление 23 июня. Всего один день разделил советский удар и упреждающую атаку Гитлера, которая началась 22 июня.

Особую роль в преддверии катастрофы играли специализированные тыловые соединения. Десять военных железнодорожных бригад общей численностью более 40 000 человек занимались стратегическим обустройством западных рубежей.

Только 17-я железнодорожная бригада насчитывала более 4 000 бойцов. Вместо того чтобы подрывать магистрали и создавать препятствия для врага, эти подразделения по приказу Москвы вели масштабную модернизацию путей.

Подполковник Воронов вспоминал события первого дня войны. Его железнодорожный батальон вместо разрушения ключевой магистрали Москва — Берлин получил приказ рыть окопы. При этом в заблаговременно построенных ДОТах не оказалось ни оружия, ни боеприпасов.

13. Тотальная мобилизация и День-М

Тотальная мобилизация экономики и армии началась 19 августа 1939 года одновременно с подписанием пакта с Германией и не была вызвана угрозой нападения.

Масштабный призыв и формирование новых соединений в мирное время не могли быть оборонительными мерами. Германия в 1939 году сама была не готова к войне и не имела планов нападения на СССР.

Практика назначения командиров в еще не существующие соединения доказывает планомерность и заблаговременность подготовки советских вооруженных сил. Это был настоящий «нулевой цикл».

Генерал Н. И. Бирюков был назначен командиром 186-й стрелковой дивизии в августе 1939 года. Капитан 2 ранга Осипенко командовал несуществующей атомной подводной лодкой К-3 за четыре года до ее ввода в строй. Подобные назначения подтверждают существование долгосрочного плана.

В рамках подготовки к Дню-М происходило масштабное наращивание сил:

• с 96 до 198 увеличилось число стрелковых дивизий;
• с 25 до 62 увеличилось число стрелковых корпусов;
• 807 000 рядовых и сержантов запаса призвали в мае 1941 года.

По воспоминаниям Л. А. Самутина и генерала Бирюкова, формирование 186-й стрелковой дивизии и массовый призыв резервистов начались задолго до германского вторжения. В мае 1941 года советское руководство досрочно выпустило 70 000 офицеров.

Войска второго стратегического эшелона в первые дни войны хаотично перемещались без четких задач, теряя боеспособность до встречи с противником.

Младший лейтенант запаса Л. А. Самутин описывает, как его роту без конца грузили в эшелоны и гоняли между Идрицей и Себежем. Расстояние от Идрицы до границы составляло 407 километров. Люди истощили силы на бессмысленных маршах, после чего деморализованные бойцы были захвачены немецкими мотоциклистами без боя.

14. Ликвидация Линии Сталина и укрепрайонов

После заключения договора с Германией советское руководство целенаправленно ликвидировало и разоружило укрепленные районы на старой границе.

В конце 1939 года Наркомат обороны приказал сократить и законсервировать укрепрайоны Линии Сталина на западном направлении, оставив их без гарнизонов и полевого заполнения.

Численность окружных гарнизонов сокращалась с 74 тысяч до 48 тысяч бойцов. Только в Киевском особом округе находилось 10 таких укрепрайонов.

Полковник Р. Г. Уманский и генерал А. В. Владимирский в мемуарах отмечали, что мощные ДОТы и подземные сооружения укрепрайонов перед войной были засыпаны землей, лишены вооружения и заперты на замки.

Отсутствие документально подтвержденных планов и карт стратегической обороны доказывает, что советское командование не готовилось отражать германское вторжение. Никто не может предъявить графическое отображение масштабного плана обороны западных границ СССР, составленного Жуковым.

Командир стрелкового отделения составляет карточку огня, но историки не могут предъявить план обороны границ, составленный Генеральным штабом.

В то время как на Дальнем Востоке укрепрайоны укреплялись и дополнялись дивизиями, на западной границе аналогичные оборонительные сооружения уничтожались. Насчитывалось 13 укрепленных районов на Дальнем Востоке.

Генерал М. М. Попов на совещании в декабре 1940 года отчитывался об успешном выполнении оборонных работ на Дальнем Востоке, в то время как в Киевском округе под командованием Жукова укрепрайоны оставались заброшенными.

15. Персональная ответственность руководства

Маршалы и генералы во главе с Жуковым перекладывали вину за приграничную катастрофу на погибших подчиненных.

Мемуары маршала Жукова рисуют удобную картину, где всю вину за неудачное расположение укрепрайонов возлагают на генерала Павлова.

В этих воспоминаниях приведена сценка, где Жуков отчитывает Павлова за возведение укрепрайонов слишком близко к границе в Западном округе.

Вымышленная сцена призвана обелить Жукова и представить его прозорливым стратегом. Павлова же книга выставляет глупцом, хотя оба генерала получили свои посты 7 июня 1940 года и действовали по одинаковым директивам из Москвы от 26 июня 1940 года. Став начальником Генерального штаба в январе 1941 года, Жуков не предпринял никаких шагов по изменению планов.

Главная причина стремительного падения укрепрайонов заключалась вовсе не в их географической близости к границе. Оборонительные линии не были заняты войсками и не имели необходимых гарнизонов.

Командование просто не отдавало приказов на занятие и подготовку этих рубежей. Десятки и сотни готовых железобетонных сооружений пустовали или оборонялись символическими силами.

• В 64-м Замбровском УР при 53 готовых ДОСах и 550 строящихся на 70 км фронта 22 июня 1941 года находилось всего 2 батальона;
• В 66-м УР на 60 км фронта имелось 59 готовых ДОСов и 594 строящихся, но оборону держал всего 1 батальон;
• В 61-м Полоцком УР в 370 км от границы на 55 км фронта при 202 готовых ДОСах находился всего 1 батальон.

Если высшее руководство действительно понимало ошибочность приграничного строительства, оно было обязано требовать отмены этих решений. Вместо этого Жуков требовал выполнения планов строительства и молчал, переложив всю ответственность на погибших подчиненных.

16. Стратегический выбор Сталина и мифы об оттягивании

Период, выигранный по пакту Молотова — Риббентропа, был потрачен Сталиным не на укрепление обороны, а на ее планомерную ликвидацию.

Официальная версия утверждает, что Сталин оттягивал войну для подготовки страны. Однако факты доказывают обратное. За полтора года были ликвидированы секретные партизанские базы, уничтожена сеть подрывных мостов и железнодорожных узлов, разоружены и засыпаны укрепрайоны старой границы, а также расформированы танковые батальоны стрелковых дивизий.

До осени 1939 года все мосты до Днепра, тоннели и узлы связи были подготовлены к взрывам для остановки блицкрига, но эти оборонительные системы были ликвидированы.

Почти 70 лет известные факты обходятся стороной официальными историками, а баллады про оттягивание войны продолжают воспроизводиться. Вместо создания буферов Сталин агрессивной политикой уничтожил их, увеличив общую протяженность границ и превратив соседние народы во врагов. Заключив пакт с Гитлером, СССР ликвидировал разделявший их буфер и получил 500 км общей границы с Германией. Затем последовало нападение на Финляндию, ввод войск и аннексия стран Балтии, а также отрыв территорий от Румынии. Это растянуло фронт на тысячи километров и настроило местное население против СССР, сделав его потенциальным союзником Гитлера.

Зимняя война против Финляндии превратила весь финский народ и армию во врагов Советского Союза и союзников Германии, обеспечив блокаду Ленинграда.

Идеальным моментом для удара по Германии было лето 1940 года во время разгрома Франции, когда немецкие силы были увлечены на Западе. В тот момент вся германская авиация, танки и элитные войска находились во Франции, а на советской границе стояло всего десять пехотных дивизий без танков. Масштабы мобилизации не позволили Сталину завершить подготовку мгновенно.

Гитлер сокрушил Францию, создав патовую ситуацию в войне с Британией, что и создало окно возможностей, упущенное советским командованием.

17. Альтернативные сценарии и неизбежность столкновения

Затягивание войны привело бы к столкновению СССР с неизмеримо более технологически развитой германской армией.

Германия опережала Советский Союз в ключевых военно-технических областях. В Германии полным ходом шли разработки тяжелых танков, реактивных самолетов, ракетной техники, ядерных исследований и торпедного вооружения, а темпы технического прогресса были значительно выше советских.

Флюг-капитан Фриц Вендель поднял в небо реактивный самолет Ме-262 с поршневым двигателем 18 апреля 1941 года, а 13 марта 1942 года состоялся первый полет Ме-262 с турбореактивными двигателями, за которым последовал первый полет 18 июля 1942 года с двигателями Jumo-004.

Выход Великобритании из войны в случае затягивания конфликта оставил бы Сталина один на один с объединенной мощью всей германской военной машины. Если бы Британия заключила мир с Гитлером из-за тупика на фронте, вся мощь германского флота, авиации и промышленности обрушилась бы против Советского Союза, не отвлекаясь больше на Западный фронт.

Полет Рудольфа Гесса в Великобританию и неоднократные предложения Гитлера о мире наводили советское руководство на самые серьезные размышления.

Логика военного развертывания

Сосредоточение и развертывание огромной армии на государственных границах неизбежно ведет либо к нанесению собственного удара, либо к упреждающему удару противника. После завершения стратегического развертывания войск у границы невозможно просто застыть в пассивном ожидании, так как противник неизбежно опередит и уничтожит сосредоточенные силы первым же ударом.

Немецко-фашистское командование упредило советские войска в 1941 году всего на две недели.

Здесь действует жесткий кавалерийский принцип: если враг выхватил шашку, нельзя ждать удара, нужно рубить первым.

Германия официально объявила войну Советскому Союзу 22 июня 1941 года, вопреки утверждениям некоторых современных медийных историков. Вручение меморандумов и пакетов документов Иоахимом фон Риббентропом Владимиру Деканозову в Берлине и графом Фридрихом-Вернером фон Шуленбургом Вячеславу Молотову в Москве являлось официальным актом объявления войны.

Иоахим фон Риббентроп вызвал Владимира Деканозова и вручил ему меморандум с приложениями о причинах нападения 22 июня 1941 года в 4 часа утра, что на протяжении 50 лет подтверждалось советскими мемуарами и историческими трудами.

18. Засекречивание архивов и тупик официальной истории

Государственные архивы намеренно засекречиваются на века, чтобы скрыть следы преступлений и истинные мотивы руководства СССР.

Советское руководство за всю историю СССР так и не смогло создать правдивую и целостную официальную историю прошедшей войны. После смерти Сталина сменявшиеся лидеры пытались писать официальную историю войны, но каждый раз новый вариант засекречивали или забраковывали из-за несоответствия идеологическим конъюнктурам.

Дмитрий Язов и специальные комиссии при Горбачеве выделяли неограниченные бюджетные средства на создание честной книги о войне, но проект завершился полным провалом. Официальная советская и российская историческая наука за десятки лет так и не смогла создать реальную историю войны из-за отсутствия научных методик и страха перед правдой. Многочисленные академические коллективы выпускали лишь поверхностные очерки, подгоняя факты под заранее заданные идеологические догмы. В 1991 году генерал-лейтенант Н. Г. Павленко назвал затею Минобороны написать многотомник абсолютно нереальной, а последующие попытки с четырёхтомником также провалились в 1998–1999 годы.

Вечная тайна архивов

Представители официальной исторической науки открыто заявляют, что многие документы останутся недоступными на века, а МИД РФ отказывает независимым исследователям в доступе под надуманными предлогами. Историк Марк Солонин получил отлуп от МИД РФ на запрос документов о предвоенной политике вокруг Чехословакии, причем министерство заявило, что ранее опубликованные документы пользователям не предоставляются.

Признания официальных лиц и планы против Финляндии

Высокопоставленные официальные лица и дипломаты сами признают в беседах ключевой тезис о том, что Сталин пактом с Гитлером толкнул Германию на войну с Западом. Бывший первый замминистра иностранных дел Ю. А. Квицинский заявил, что Сталин заключением договора добился начала войны Гитлера на Западе, рассчитывая на истощение сторон. При этом такие деятели обвиняют исследователей в работе на британскую разведку.

В СССР разрабатывались реальные планы нападения на соседние страны, включая Финляндию, которые начали приводиться в исполнение летом 1941 года. Официальные утверждения об отсутствии у СССР планов нападения опровергаются документами вроде секретной директивы по плану С.3-20 против Финляндии от 25 ноября 1940 года и реальными бомбардировками финских аэродромов советской авиацией. Маршал авиации А. Новиков в воспоминаниях отмечал, что советская авиация должна была первой нанести массированные удары по аэродромам противника 25 июня 1941 года.

Заключение

Все идеи книги складываются в единую картину, которая переворачивает привычные представления о событиях лета 1941 года. Виктор Суворов доказывает, что катастрофа первых месяцев войны была вызвана не внезапностью нападения врага, а крушением собственных наступательных планов советского руководства. Красная Армия была мощнейшей ударной силой планеты, но она оказалась в ловушке собственного боевого порядка, сосредоточенного у границ в броневых колоннах и эшелонах.

Официальная советская историография десятилетиями поддерживала миф об умиротворении агрессора, слабой подготовке и вынужденной обороне. Исследование разрушает эти штампы через логику военного строительства, анализ доктрин и сопоставление открытых фактов. Вы видите, как идеология мировой революции подчинила себе всю экономику, превратив страну в гигантский военный лагерь, где мирная жизнь была лишь подготовкой к решающему броску на Запад.

Чтобы трезво смотреть на историю своей страны и понимать логику глобальных геополитических процессов, вам нужно усвоить несколько важных выводов:

1. Всегда разделяйте официальную государственную пропаганду и реальные экономические и военные приготовления государства.
2. Изучайте военные доктрины и дислокацию войск, а не декларативные политические заявления лидеров.
3. Помните, что наступательная стратегия требует особого расположения армии у границ, которое делает войска катастрофически уязвимыми для опережающего удара.
4. Учитывайте роль идеологии: фанатичная вера в неизбежность мировой экспансии всегда предопределяет агрессивный характер внешней политики.
5. Не верьте мифам о случайности поражений — масштабные военные катастрофы почти всегда являются прямым следствием просчетов и ошибок высшего руководства.
6. Требуйте полного открытия архивов и критически оценивайте любые попытки засекретить неудобные исторические документы.

10 лучших мыслей

1. Системы Гитлера и Сталина были практически идентичны по своей политической структуре, методам террора и масштабам агрессии.
2. Красная Армия перед войной не строила оборону и не имела планов стратегической обороны, готовясь исключительно к наступательным действиям.
3. Постулаты марксизма-ленинизма делали неизбежным экспорт социализма силой оружия и экспансию.
4. Советская военная мысль создала передовую теорию глубокого прорыва и массированного применения бронетехники.
5. Создание гигантских механизированных корпусов по инициативе Жукова привело к колоссальной неуправляемости и катастрофе.
6. Красная Армия обладала колоссальным превосходством в количестве и качестве танков, артиллерии и резервов.
7. Скученное расположение эшелонов и колонн прямо у границы делало армию идеальной мишенью для немецких ударов.
8. После заключения договора с Германией советское руководство целенаправленно ликвидировало и разоружило укрепленные районы на старой границе.
9. Период, выигранный по пакту Молотова — Риббентропа, был потрачен Сталиным не на укрепление обороны, а на ее планомерную ликвидацию.
10. Затягивание войны привело бы к столкновению СССР с неизмеримо более технологически развитой германской армией.