Введение
Современная экономическая риторика постоянно оперирует понятиями свободного рынка, демократии и глобального прогресса. Вам предлагают верить, что рыночные механизмы автоматически решают социальные проблемы, а государство должно лишь не мешать их работе. Но реальность устроена иначе. Под красивыми лозунгами скрывается доктрина, которая подчиняет всю социальную жизнь интересам крупного капитала и узкой группы элит.
Книга Ноама Хомского раскрывает изнанку глобальной системы и показывает, как работает неолиберальная идеология. Вы узнаете, почему декларируемые принципы свободы на практике оборачиваются жестким протекционизмом для богатых и структурными реформами на выживание для всех остальных. Автор объясняет, как общественное мнение формируется с помощью индустрии пропаганды, а демократические институты лишаются реального содержания.
Вы поймете, что глобализация и торговые соглашения — это инструменты классовой борьбы капитала против труда. Книга разбирает механизмы, с помощью которых корпорации получают суверенные права над государствами, обходя любые общественные ограничения.
Вам предстоит разобраться в фундаментальных вопросах, на которые отвечает книга:
- Как неолиберальная доктрина маскирует жесткий контроль элит под риторику свободного рынка?
- Каким образом институты пропаганды превращают согласие масс в инструмент их собственного подавления?
- Почему реальная экономическая политика государств всегда расходится с их публичными заявлениями?
- Как международные торговые соглашения защищают интересы корпораций в ущерб трудящимся?
- Каким образом гражданское общество может противостоять корпоративной тирании?
1. Неолиберализм и Вашингтонский консенсус
Неолиберальная политика служит инструментом контроля социальной жизни небольшой группой лиц ради собственной выгоды под риторикой свободного рынка.
Сущность неолиберальной доктрины
Официально неолиберализм преподносится как поощрение предпринимательства и борьба с неэффективным государством. На практике эта политика защищает интересы инвесторов и корпораций, резко увеличивая социальное неравенство и концентрацию богатства.
В США 1,5% богатейших американцев вносят 80% всех индивидуальных политических пожертвований. Корпорации тратят на политику больше, чем рабочие, в отношении 10:1.
Вашингтонский консенсус и глобальный порядок
Вашингтонский консенсус предписывает уязвимым обществам программы приватизации, макроэкономической стабильности и либерализации цен. Правительство США и международные финансовые учреждения навязывают эти меры развивающимся странам в интересах частной экономики и транснациональных корпораций.
В результате неолиберальных реформ в России в 1993 году последовало на полмиллиона смертей больше, чем обычно. При этом 25% населения России живет ниже прожиточного минимума.
Спекулятивные потоки капитала
Демонтаж послевоенной финансовой системы привел к доминированию краткосрочных спекулятивных потоков над реальной экономикой. Если в 1971 году 90% международных финансовых сделок относились к реальной экономике, то к 1995 году 95% значительно больших сумм стали спекулятивными.
Ежедневные спекулятивные потоки капитала превосходили общие резервы семи индустриальных держав более чем на один триллион долларов в день.
2. Как развиваются страны и разновидности доктрины
Экономическое развитие опирается на государственное вмешательство и протекционизм, а не на официальные неолиберальные мифы.
Исторические эксперименты и ограбление
Исторические эксперименты по экономическому развитию приносили огромные богатства их организаторам и нищету местному населению.
Модель, при которой реформы разоряют местных жителей ради интересов внешних инвесторов и элит, применялась еще британцами в Индии и продолжается современными транснациональными корпорациями.
Британский постоянный сеттльмент в Индии обрек низшие классы на нищету и угнетение. Эта система помогла профинансировать 40% торгового дефицита Британии.
Роль государства и протекционизм
Успешное экономическое развитие стран опиралось не на неолиберальные доктрины, а на активное государственное вмешательство и протекционизм.
Исторический анализ показывает, что США, Великобритания, Япония и новые индустриальные страны Восточной Азии добились роста благодаря протекционизму, тарифам и субсидиям, а не свободному рынку. Вы используете стратегии, которые полностью противоречат догмам Вашингтонского консенсуса.
Япония и страны Восточной Азии отклонили рекомендации американских советников. Они внедрили государственно-ориентированную стратегию и планирование. В результате Южная Корея показала десятикратный рост доходов на душу населения за три десятилетия.
Социализм для богатых
Существует две разновидности доктрины: официальная для беззащитных и «реально существующая», предполагающая огромные государственные субсидии бизнесу.
Крупнейшие корпорации и передовые отрасли промышленности западных стран выживают и лидируют благодаря масштабной поддержке правительств, включая военные расходы и государственные гарантии займов. Социализм для богатых стал фундаментом современного корпоративного мира.
Расходы Пентагона на поддержание цен на нефть на Ближнем Востоке составляют скрытую субсидию в 30% рыночной цены нефти. Реально существующая доктрина свободного рынка защищает интересы капитала за счет налогоплательщиков.
3. Согласие без согласия и манипуляция мнением
Элиты используют концепцию согласия без согласия и индустрию связей с общественностью для систематического управления массами.
Изготовление согласия
В реальной политике демократий согласие населения часто подменяется. Власть навязывает свои решения, рассчитывая, что массы со временем одобрят их задним числом.
Понятие «согласие без согласия» изначально ввел философ Фрэнсис Хатчесон. Позже социолог Франклин Генри Гиддингс развил его на примере колониальной политики США на Филиппинах.
Суть концепции проста: если завоеванный народ в будущем признает полезность навязанной зависимости, то власть считается установленной с согласия управляемых.
Американская армия на Филиппинах устраивала массовые убийства туземцев. Насилие применялось, чтобы сломить сопротивление и заставить местных жителей впоследствии признать американское стремление к их свободе и счастью.
Зрители вместо участников
Преобладающая демократическая теория отводит населению пассивную роль зрителей. Вы полностью исключены из реального управления делами общества.
Такие взгляды разделяли отцы-основатели США Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон. Они исходили из того, что простые люди невежественны и не способны управлять государством.
Главная задача конституционной системы заключалась в защите состоятельного меньшинства от «уравнительного духа» большинства.
Джеймс Мэдисон открыто опасался последствий. Он считал, что открытые выборы для всех классов приведут к принятию аграрного закона и переделу собственности землевладельцев. Поэтому реальная власть должна принадлежать богатым и способным людям.
Дрессировка общественного мнения
Индустрия связей с общественностью была создана для систематического контроля над общественным мнением. Ее главная задача — дрессировка масс в интересах деловой элиты.
Пионеры PR-индустрии Эдуард Бернайс и Уолтер Липпман опирались на опыт государственной пропаганды времен Первой мировой войны. Они обосновали необходимость управления массами со стороны «специализированного класса».
Манипуляция привычками и мнениями общественности объявлена самой сутью демократического процесса.
Эдуард Бернайс описывал организацию свободной конкуренции и формирование мнений масс как механическое управление каждым элементом общества подобно армии.
Объем расходов на маркетинг в США достигает 1 триллиона долларов в год. Эта колоссальная сумма составляет 1/6 валового внутреннего продукта страны.
4. Демократия, гегемония и реальность политики
Внешняя политика США и внутренняя демократия подчинены обслуживанию интересов бизнеса вразрез с волей большинства населения.
Государства национальной безопасности
Под предлогом защиты внутренней безопасности и частных инвестиций США систематически поддерживали военные перевороты и государственные репрессии в странах Латинской Америки для подавления народных движений.
Секретные документы администраций Эйзенхауэра и Кеннеди показывают, что Вашингтон переориентировал латиноамериканских военных на борьбу с внутренней оппозицией. Свержение демократических правительств называлось «победой свободы», так как это создавало благоприятный климат для бизнеса.
Посол США в Бразилии Линкольн Гордон приветствовал военный путч 1964 года как уникальную победу свободы, а министр обороны Роберт Макнамара хвалил бразильских военных за эффективное достижение поставленных целей.
Зазор между обществом и политикой
В современной американской политике существует глубокий зазор между социал-демократическими взглядами подавляющего большинства населения и реальными действиями властей, обслуживающими интересы крупного бизнеса.
Социологические опросы показывают, что большинство американцев считают экономическую систему несправедливой и выступают за социальные гарантии. Однако обе ведущие политические партии проводят непопулярные урезания бюджета и сокращение социальных программ в интересах корпораций.
- Более 80% общественности полагает, что управление США осуществляется ради выгоды немногих.
- Более 80% считает экономическую систему по сути несправедливой.
- Более 70% ощущает, что бизнес приобрел чересчур большую власть.
Около 80% граждан поддерживают федеральные гарантии помощи бедным и пожилым людям, вопреки жесткой политике сокращения расходов. Вы видите, как решения властей расходятся с общественным запросом.
Экспорт американских ценностей через ВТО
Всемирная торговая организация используется Соединенными Штатами как инструмент глобального вмешательства во внутренние дела других стран для навязывания американских корпоративных стандартов.
Администрация США применяет торговые соглашения по телекоммуникациям для принудительного открытия рынков. Это позволяет устранять государственные монополии и переводить ключевые секторы экономики под контроль транснациональных корпораций под видом распространения свободной конкуренции.
Соглашение ВТО по телекоммуникациям обязало 70 подписавших его стран разрешить иностранным корпорациям беспрепятственное инвестирование. Это привело к вытеснению местных монополий и росту цен для потребителей в ряде азиатских стран.
5. Протекционизм под риторикой свободного рынка
Риторика свободных рынков неизменно сопровождается масштабным протекционизмом, государственными субсидиями и поддержкой национального бизнеса.
Евангелие свободного рынка в действии
Администрации, проповедующие евангелие свободного рынка, на практике осуществляют крупнейшие повороты к протекционизму. Вы защищаете отечественную промышленность от импорта и перекачиваете государственные средства в военно-промышленный комплекс и частный сектор.
Рональд Рейган защитил американскую промышленность от импортной конкуренции в большей степени, чем все его предшественники более чем за полвека. Маргарет Тэтчер лично вмешивалась для выделения бюджетных средств на неэкономичные военные контракты.
22 млн фунтов стерлингов из бюджета помощи другим странам было направлено на строительство метро в Анкаре по личному указанию М. Тэтчер. При этом до 2 миллионов британских детей страдают от плохого здоровья из-за недоедания в результате бедности в Великобритании.
Отвержение международного права
Соединенные Штаты отвергают юрисдикцию международных судов и организаций всякий раз, когда те выносят решения, противоречащие интересам Вашингтона. Вы видите, как подобные инстанции объявляются враждебными форумами.
Американское руководство игнорирует решения судов, накладывает вето в Совете Безопасности ООН и заявляет об отсутствии юрисдикции международных организаций над вопросами национальной безопасности. С 1967 года США наложили семьдесят первое вето в Совете Безопасности ООН.
После того как Международный суд осудил США за незаконное применение силы против Никарагуа и обязал выплатить репарации, Вашингтон отверг юрисдикцию суда и заблокировал резолюции ООН.
Смутьян в целом полушарии
Политика США по экономическому удушению Кубы мотивирована не защитой прав человека, а страхом перед независимостью развивающихся стран. Согласно секретным документам администрации Кеннеди, реальной угрозой было распространение самостоятельной модели развития и идеи справедливого распределения богатств.
Успехи Кубы в социальной сфере и медицине стимулируют бедные слои населения требовать лучших условий жизни, что угрожает интересам корпораций.
В 1996 году Куба направила группу из 101 врача в бедные регионы Южной Африки для бесплатной медицинской помощи, что приветствовалось местным населением, в то время как США продолжали жесткое эмбарго. На Кубе насчитывалось 57.000 врачей при 11 млн населения против 25.000 на 40 млн в Южной Африке. С 1963 года Куба послала 51.820 терапевтов, дантистов и медсестер в беднейшие страны третьего мира.
6. Корпоративные права и подавление труда
Трансформация корпоративных прав закрепила подчинение труда капиталу и подавление профсоюзов через торговые соглашения.
Бессмертные лица и наемный труд
Историческая трансформация корпоративных прав в США легитимировала власть частных структур и подчинение труда капиталу. Корпорации получили все права частных лиц при сохранении бессмертного статуса и колоссальных богатств. Это привело к институционализации наемного труда и подавлению профсоюзов.
Корпоративный меркантилизм и институт лиц бессмертных стали основой классовой войны корпораций против рабочей силы.
Авраам Линкольн и раннее республиканское движение рассматривали наемный труд как явление, близкое к рабству. Современные неолиберальные порядки закрепили полное подчинение труда капиталу.
Управляемая демократия за рубежом
Вашингтон поддерживает только управляемые формы демократии за рубежом, блокируя любые популистские изменения, затрагивающие традиционные структуры власти. Анализ латиноамериканской политики показывает, что США систематически препятствовали демократическим процессам там, где они могли привести к народному контролю над ресурсами. Целью Вашингтона является сохранение привилегий местных элит и недопущение перераспределения национального богатства в пользу бедных.
В рамках крестового похода за демократию США вели экономическую и военную войну через силы контрас в Никарагуа, чтобы разорить экономику и заставить население сменить неугодное правительство путем голосования.
На выборах на Гаити в 1990 году вашингтонский кандидат получил 14 процентов голосов, а явка на парламентских выборах в апреле 1997 года составила всего 5 процентов проголосовавших.
НАФТА и подавление рабочего движения
Соглашение НАФТА создавалось не для свободной торговли, а для закрепления неолиберальных реформ и подавления рабочего движения. Настоящая цель заключалась в том, чтобы привязать Мексику к правилам, защищающим иностранных инвесторов от демократических изменений. Структурная перестройка через торговые соглашения лишила трудящихся защиты. Угрозы переноса производства за границу используются корпорациями как эффективный инструмент для срыва забастовок и сдерживания роста зарплат.
Исследование Кейт Бронфенбреннер доказало, что около половины попыток организации профсоюзов в США подавляются прямыми угрозами предпринимателей закрыть завод и перенести его в Мексику.
После создания НАФТА в три раза увеличилось количество случаев закрытия фабрик из-за угрозы профсоюзов, а Мексика теряла 800 миллионов долларов ежегодно из-за запрета на поставку дешевых помидоров в США.
7. Пропаганда, кейс Гаити и корпоративный меркантилизм
Господствующие доктрины свободного рынка и демократии поддерживаются масштабной системой пропаганды, управляющей общественным мнением.
Муштра общественного мнения
Элиты используют методы военного времени для дрессировки общественного мнения. Это создает иллюзию общенародной поддержки неолиберальной политики. Настоящие экономические и политические мотивы власти искусно скрываются за риторикой о высших ценностях. Критические мнения и неудобные факты систематически замалчиваются.
Председатель британской консервативной партии и ранние американские политологи открыто призывали применять методы пропаганды времен Первой мировой войны к организации политической борьбы внутри страны.
Разрушение экономики Гаити
Внедрение программ структурной перестройки на Гаити привело к разрушению местного производства и катастрофическому падению уровня жизни. Политика Всемирного банка и USAID переориентировала страну на экспортное производство и импорт дешевых товаров из США. Это полностью уничтожило традиционное сельское хозяйство. Военное вмешательство и экономические санкции использовались для возвращения к власти лидеров, проводящих интересы американского агробизнеса и инвесторов.
Местное производство риса обеспечивало все потребности Гаити. В результате односторонней либерализации оно сократилось наполовину, превратив страну в крупнейшего покупателя американского субсидированного риса.
В течение 1980-х годов зарплата гаитянцев упала на 56 процентов. К 1987 году 40 процентов валового дохода фермеров в США составляли государственные субсидии.
Корпоративный меркантилизм против рынка
Мировая экономическая система представляет собой не свободный рынок, а форму корпоративного меркантилизма с мощным государственным вмешательством. Большая часть международной торговли состоит из внутренних сделок транснациональных корпораций. Развитые государства активно субсидируют экспорт и защищают свои рынки протекционистскими мерами. Законы об интеллектуальной собственности охраняют их интересы, пока развивающимся странам навязываются принципы открытого рынка.
Доклады ООН показывают, что протекционистские меры богатых стран ежегодно наносят развивающимся государствам убытки в 50 миллиардов долларов в год. Эта сумма практически равна всему объему международной помощи.
С 1960 по 1989 годы разрыв между богатейшими и беднейшими 20 процентами населения Земли увеличился на 50 процентов.
8. Бреттон-Вудс, сапатисты и глобализация труда
Крушение послевоенного порядка
К 1970 году богатый альянс послевоенных лет начинал терпеть крушение. Демонтаж бреттон-вудской системы Ричардом Никсоном положил начало глобальной классовой войне крупного бизнеса против прибылей рабочих.
Демонтаж бреттон-вудской системы Ричардом Никсоном положил начало глобальной классовой войне крупного бизнеса против прибылей рабочих.
Приостановив конвертируемость доллара в золото и введя контроль за зарплатами и ценами, США переориентировали государственную власть на норму благополучия для богачей. Это привело к росту нерегулируемого финансового капитала и сдвигу от долгосрочного инвестирования к спекуляциям. Международный банкир и неолиберальная доктрина стали определять правила новой реальности.
Восстание сапатистов в Мексике
Мексиканское правительство по предписанию МВФ и Всемирного банка переориентировало сельское хозяйство на экспорт и корма, вызвав недоедание и отток крестьян с земли. За прошедшее десятилетие на треть возросло количество людей в крайней бедности в сельской местности. Крупные деловые журналы прогнозировали потерю значительной части обрабатывающей промышленности и миллионов рабочих мест. Предсказывалось сокращение на 14 % рабочих мест за первые годы НАФТА. 15 % населения получали более половины ВВП в Мексике, образуя демексиканизированное меньшинство.
Восстание индейских крестьян в Чьяпасе совпало с введением в силу НАФТА, которую сапатисты назвали смертным приговором для туземного общества.
Соглашение НАФТА и неолиберальные реформы в Мексике привели к росту крайней бедности, падению реальной зарплаты и восстанию сапатистов.
Гравитационное воздействие глобализации
Глобализация и торговые соглашения используются корпорациями как инструмент для снижения стоимости труда в развитых странах до уровня менее развитых экономик. Свободное перемещение капитала позволяет транснациональным компаниям переносить производство в регионы с дешевой рабочей силой, оказывая гравитационное воздействие на зарплаты в США и других странах G7 и подрывая позиции профсоюзов. Гибкость рынков труда бьет по позициям большинства трудящихся, где 70 % рабочей силы составляют менее квалифицированные рабочие, которые пострадают от снижения зарплаты.
Компания Фольксваген уволила 14 000 рабочих в 1992 году и вновь наняла лишь тех, кто отрекся от независимых профсоюзных лидеров.
9. Секретные соглашения и права корпораций
Соглашения вроде МСИ и НАФТА наделяют корпорации правом судить суверенные государства в обход публичного контроля.
Перенос решений в закрытые институты
Главный способ ограничения демократии со стороны частной власти заключается в переносе принятия решений с публичной правительственной арены в никому не подотчетные институты. Корпоративизация экономики и соглашения о свободной торговле отстраняют граждан от участия в решении ключевых вопросов, оставляя им лишь ограниченные возможности петиций или найма на работу в корпорации. Эту стратегию обслуживает частнособственническая тирания, которая смотрит на массы как на толпы черни, не способные управлять собственными интересами.
Законодательство Fast Track
Законодательство Fast Track разработано для заключения торговых соглашений президентом в обход надзора Конгресса и информирования общественности. Официальным оправданием служит принцип, что вести переговоры от имени страны должен исключительно президент. Это позволяет проводить непопулярные договоры простым голосованием «за» или «против» без общественного обсуждения. Для элит этот механизм стал абсолютным оружием быстрого внедрения нужных правил.
Арбитражные суды и иски против государств
Соглашения вроде НАФТА и МСИ наделяют транснациональные корпорации как коллективные правовые субъекты правом напрямую подавать в суд на суверенные государства за законы, ущемляющие их инвестиции. Такие судебные иски рассматриваются в никому не подотчетных арбитражных судах без возможности апелляции и служат инструментом запугивания правительств, принимающих экологические или социальные стандарты.
Компания Этил корпорация потребовала от Канады 250 млн долларов возмещения убытков за запрет вредной бензиновой добавки ММТ, а фирма Металклад подала в суд на Мексику на 90 млн долларов из-за экологической зоны.
10. Сопротивление гражданского общества и орды бдительных
Координация гражданского общества через интернет способна срывать тайные сделки элит и защищать демократию от корпоративной тирании.
Провал Многостороннего соглашения об инвестициях
Переговоры стран ОЭСР велись в условиях строгой секретности на протяжении трех лет в интересах бизнеса и транснациональных корпораций. Заседания готовились так, чтобы общественность не узнала о содержании документов, которые защищали исключительно капитал. Утечки информации через группы публичных интересов привели к мощному глобальному сопротивлению и срыву подписания документа.
МСИ не было подписано 27 апреля 1998 года из-за давления со стороны защитников окружающей среды, профсоюзов и активистов, координировавших свои действия через интернет. Подписание договора из-за этого скандала откладывалось на шесть месяцев, после чего проект окончательно провалился.
Орды бдительных и сетевое сопротивление
Появление гражданских активистов, использующих интернет для координации, вызвало замешательство и страх в правительствах индустриальных стран. Элиты воспринимают требования экологических стандартов и защиты прав трудом как проявление экстремизма со стороны маргинальных групп. Бизнес-среда и чиновники ожидали беспрепятственного принятия законов, но столкнулись с организованным отпором.
Британская газета Financial Times выпустила статью «Партизанские войны в Сети», описывая шок правительств от действий профсоюзных деятелей и экологических лоббистов. Активисты получили пренебрежительное прозвище «орды бдительных» за то, что посмели потребовать прозрачности и подотчетности властям.
Виртуальный сенат и реальность борьбы
Частнособственническая тирания использует угрозу бегства капитала, перенос производств и контроль над СМИ в качестве «виртуального сената» для блокирования народных инициатив. Даже после локальных побед гражданского общества элиты продолжают попытки обойти сопротивление через PR-кампании, изменение условий кредитования МВФ и протекционистские тарифы, защищая интересы капитала в ущерб большинству.
Администрация Клинтона вводила запретительные тарифы на японские суперкомпьютеры для защиты внутренних производителей, несмотря на всю свою публичную риторику свободной торговли.
Заключение
Неолиберальный капитализм и глобальный корпоративный меркантилизм кажутся неизбежными законами природы, но на практике они представляют собой результат целенаправленной политики элит. Свободный рынок и демократические институты часто служат лишь красивой риторикой, за которой скрывается жесткое подчинение социальной жизни интересам крупного капитала.
Истинные механизмы власти остаются скрытыми, потому что требуют постоянного производства согласия через пропаганду и закрытые торговые соглашения.
Вам не нужно мириться с ролью пассивного зрителя в системе, где прибыль ставится выше человеческой жизни и базовых прав. Осознание реальных рычагов влияния и устройство политических манипуляций — это первый шаг к тому, чтобы вернуть контроль над общественной жизнью.
Чтобы противостоять корпоративной тирании и защитить демократию, следуйте простым правилам:
- Подвергайте сомнению привычные пропагандистские штампы о свободных рынках и неизбежности глобализации.
- Изучайте реальное содержание торговых и политических соглашений, скрытых за громкими лозунгами.
- Поддерживайте независимые медиа и альтернативные источники информации, свободные от корпоративного влияния.
- Объединяйтесь с единомышленниками на местном и глобальном уровнях для координации протестов и гражданских инициатив.
- Требуйте прозрачности от институтов власти и публичного контроля над принимаемыми экономическими решениями.
- Отстаивайте приоритет социальных прав, труда и экологической безопасности над интересами транснациональных корпораций.
10 лучших мыслей
- Неолиберальная политика служит инструментом контроля социальной жизни небольшой группой лиц ради собственной выгоды под риторикой свободного рынка.
- Крупнейшие корпорации и передовые отрасли промышленности западных стран выживают и лидируют благодаря масштабной поддержке правительств, включая военные расходы и государственные гарантии займов.
- Индустрия связей с общественностью была создана для систематического контроля над общественным мнением, где манипуляция привычками и мнениями общественности объявлена самой сутью демократического процесса.
- В современной американской политике существует глубокий зазор между социал-демократическими взглядами подавляющего большинства населения и реальными действиями властей, обслуживающими интересы крупного бизнеса.
- Администрации, проповедующие евангелие свободного рынка, на практике осуществляют крупнейшие повороты к протекционизму, защищая отечественную промышленность от импорта и перекачивая государственные средства в военно-промышленный комплекс и частный сектор.
- Соглашение НАФТА создавалось не для свободной торговли, а для закрепления неолиберальных реформ, привязки Мексики к правилам защиты иностранных инвесторов и подавления рабочего движения.
- Мировая экономическая система представляет собой не свободный рынок, а форму корпоративного меркантилизма с мощным государственным вмешательством и протекционистскими мерами богатых стран.
- Демонтаж бреттон-вудской системы Ричардом Никсоном положил начало глобальной классовой войне крупного бизнеса против прибылей рабочих и привел к доминированию краткосрочных спекулятивных потоков над реальной экономикой.
- Соглашения вроде НАФТА и МСИ наделяют транснациональные корпорации как коллективные правовые субъекты правом напрямую подавать в суд на суверенные государства за законы, ущемляющие их инвестиции.
- Координация гражданского общества через интернет способна срывать тайные сделки элит, что подтверждается отменой подписания Многостороннего соглашения об инвестициях из-за давления активистов.
