Саммари книги Дмитрий Николаевич Верхотуров Покорение Сибири: Мифы и реальность: краткое содержание

Введение

История присоединения Сибири к России обросла множеством устойчивых мифов. Официальная историография веками представляла этот процесс как мирное и добровольное вхождение территорий, а сам поход казаков под предводительством Ермака — как героическую эпопею по открытию заснеженных земель. В результате сформировался так называемый Большой Московский миф, который сглаживает все острые углы, игнорирует реальные конфликты и подгоняет прошлое под удобные идеологические схемы.

Книга Дмитрия Верхотурова предлагает взглянуть на события без прикрас и штампов. Автор ставит задачу разрушить мифологизированные представления и показать реальную историю взаимоотношений Московского царства, Сибирского ханства и коренных народов региона. За экспансией стояли жесткая геополитическая борьба, экономический расчет, военные столкновения и сложные дипломатические интриги, а вовсе не идиллическое единение.

На страницах издания подробно разбирается истинный характер походов, экономическая подоплека освоения новых земель и методы управления на местах. Вы поймете, как формировалась колонизационная политика и с какими трудностями сталкивалась российская власть.

Книга отвечает на ряд принципиальных вопросов:

• Как складывались отношения Москвы и Сибирского ханства до легендарного похода Ермака?
• Кем на самом деле были казаки-первопроходцы и какими мотивами они руководствовались?
• Почему реальное закрепление власти сопровождалось жестокостью, системными ошибками и злоупотреблениями воевод?
• Как местное население реагировало на принудительную колонизацию и сбор ясака?
• Почему мирная крестьянская колонизация оказалась очередным мифом?
• Какие уроки из прошлого позволяют понять истинные масштабы и цену интеграции Сибири?

1. Методология фальсификации истории и забытая Сибирь

Официальная историческая мифология веками игнорировала дорусскую историю Сибири, подгоняя факты под удобную имперскую идеологию мирного освоения заснеженной целины.

Большой Московский миф

Государственная историческая мифология в России строится на идеях исключительности Московии и стирании следов нерусских культур.

Большой Московский миф сформировался для оправдания экспансии, управления окраинами и убеждения населения в том, что на территории России никогда не было иной цивилизации, кроме русской.

В 1453 году произошло падение Константинополя, после чего Московия истолковала события в пользу своего мессианства. Позже, в 1563 году, появилась Степенная книга с идеей преемственности князей московских от киевских. Ярким примером стало создание Синопсиса в 1674 году и труды Спиридона-Саввы, выводившего предков московских князей от римского императора Августа.

Изоляция дисциплин и неполная выборка

Официальная история превращается в ложь не через прямую ложь, а через неполную выборку фактов и изоляцию дисциплин друг от друга.

Историки опираются на достоверные документы, но искусственное разделение истории и археологии, а также узкая специализация создают официальную версию, удобную для государства. В 1930-е годы в советской науке шла дискуссия о том, является ли археология частью истории.

В пятитомнике «История Сибири» под редакцией Окладникова дорусской истории и первому этапу завоевания уделено всего 20 процентов объема, а 300 годам русского господства — 80 процентов. Общая протяженность дорусской истории Сибири составляет 40 тысяч лет, но колоссальный пласт цивилизаций игнорируется в академических трудах.

Ачинский краевед Г.С. Лопаткин в 600-страничной летописи выделил дорусской истории всего 40 страниц, а в книге «Красноярск и красноярцы» 1978 года дорусская история вообще отсутствовала.

2. Альтернативная хронология открытия Сибири

Поход Ермака не был ни открытием Сибири, ни её покорением, так как регион был известен русским, китайцам и европейцам задолго до него.

Новгородцы ходили за мехами в Сибирь с древних времен, китайские хроникери описывали ее со II века до н.э., а при дворе английской королевы знали географию Сибирского ханства до походов Ермака.

Поход Ермака не был ни открытием Сибири, ни первым военным походом русских в эти земли.

Московские воеводы князья Федор Курбский и Иван Салтыков-Травкин прошли маршрутом Ермака через Пелымское княжество до Оби и Иртыша за сто лет до казачьего похода, в 1483 году.

Древние контакты с Китаем

Китайские мореплаватели и династии имели глубокие исторические, дипломатические и археологические связи с Сибирью задолго до русских.

Китайцы фиксировали сведения о Сибири со времен династии Хань, а в Минусинской котловине располагался дворец китайского генерала Ли Лина.

Раскопки Ташебинского дворца под Абаканом, построенного около 98 года до н.э., имеют площадь 1575 квадратных метров.

Торговые пути и иностранные карты

Европейские государства активно изучали географию региона через торговые экспедиции и картографию.

Английская экспедиция Артура Пета в 1580 году дошла до Обской губы, а посол Дэвид Боун в 1583 году вел переговоры с Иваном IV о торговле на Оби.

• 1032 год — первое летописное свидетельство плаваний новгородцев в Карское море
• 1507 год — составление карты Вальдезеемюллера с очертаниями сибирского побережья
• 1583 год — направление в Москву посла Дэвида Боуна

3. Миф о Ермаке: от разбойничьего похода к святому образу

Поход Ермака был частной разбойничьей инициативой беглых казаков, а героический миф о покорителе Сибири создавался десятилетиями церковными и государственными деятелями.

Появление у Строгановых

Поход Ермака не был государственным завоеванием. Отряд беглых казаков спасался от царских войск после грабежа торговых караванов на Волге и в поисках убежища оказался у Строгановых.

Казаки двинулись за Урал ради грабежа, не имея ни точного плана, ни карт, ни проводников. Отряд вез из строгановской вотчины около 500 тонн припасов и боеприпасов на сотнях стругов. Из-за тяжести и незнания дорог эти запасы пришлось бросать и тащить с огромными потерями людей.

Первоначальная численность отряда Ермака, вышедшего с Чусовой, составляла 5 тысяч человек. К моменту входа в Искер от этого числа осталось всего четыре сотни бойцов. Двигаясь вглубь ханства через постоянные бои с местными ополчениями остяков, вогулов и татар, казачий отряд сократился в несколько раз.

В решающей битве на Чувашском мысу казаки штурмовали укрепленную засеку под тучами стрел.

• 23 октября 1581 года — день битвы на Чувашском мысу, где погибло 107 казаков
• 26 октября 1581 года — день взятия оставленного ханом Кучумом Искера

Имена погибших казаков позднее вошли в Тобольский синодик. Захват столицы Сибирского ханства дался казакам ценой чудовищных потерь и стал пирровой победой.

Строительство мифа в XVII веке

Миф о покорении Сибири Ермаком создавался поэтапно в XVII веке церковными и государственными деятелями для сплочения населения перед внешней угрозой.

Сначала тобольская архиепископия и дьяк Савва Есипов зафиксировали подвиг казаков и превосходство огнестрельного оружия. Позже Семен Ремезов наделил Ермака чертами святости.

• 1622 год — составление синодика павших в битве у Чувашского мыса по предписанию архиепископа Киприана
• 1636 год — появление Есиповской летописи
• 1698–1699 годы — завершение Семеном Ремезовым «Истории Сибирской»

4. Сибирское ханство и Россия до Ермака

К моменту похода Ермака Сибирское ханство уже находилось в вассальной зависимости от Московского государства, а русское расселение на восток началось задолго до казачьих отрядов.

Вассальная зависимость и ясак

Сибирское ханство вовсе не было независимым и враждебным государством, изолированным от Московии. Еще в 1555 году хан Едигер обратился к Ивану Грозному за защитой от бухарцев, признал себя вассалом и обязался платить ясак соболями.

Царь принял титул повелителя Всей Сибирской земли, а дипломатические отношения сопровождались принятием шертной грамоты. Посол хана Боян привез в Москву 700 соболей в качестве подарка. После этого хан ежегодно вносил ясак в размере 1 тысячи соболей до своей смерти в 1563 году.

Массовое переселение и Строгановы

Массовое русское переселение на восток и промышленное освоение Урала начались задолго до Ермака. Переселение стартовало еще в XV веке из-за тяжелых налогов и опричнины.

Знаменитая династия солепромышленников Строгановых получила от Ивана Грозного огромные земли на Урале и за Уралом с правом держать частную армию. Аника Строганов и его сыновья получили обширные земли по Каме и Чусовой с освобождением от налогов на 20 лет, где развернули соляные промыслы и привлекали беглых крестьян.

30 марта 1574 года Строгановым пожаловали 7,5 млн десятин земли в зауральских владениях. Масштаб этой частной колонизации значительно опередил государственные походы на восток.

5. Крах ермаковского похода и гибель атамана

Захват Искера обернулся пирровой победой, голодом, людоедством и гибелью Ермака во время рядового бегства от отряда местных мурз.

Укрепление власти и жестокие расправы

Оставшись без связи с Москвой на целый год, Ермак стремился удержать дороги по рекам для отступления и подкреплений. Войска местных князей истреблялись практически до последнего человека, пленных казнили, а селения и городки сжигались.

Отряд Богдана Брязги штурмовал городок князя Нимаяны на Иртыше, собравшего ополчение численностью 2 тысячи человек. После захвата 25-метровой горы с укреплением пленных казнили через подвешивание за одну ногу и расстрел. Похожая участь постигла воинственного князя Самара и войска вогульского князя Печенега на реке Паченке. Для подавления восстаний Ермак выделял небольшие отряды, например 50 казаков Брязге или отряд Ивана Кольцо в 40 казаков на помощь мурзе Караче.

Голод в Искере и смерть Ермака

С приходом 500 стрельцов во главе с князем Семеном Волховским численность людей в Искере превысила тысячу человек. Город не был приспособлен для содержания таких запасов, подвоза продовольствия не было, а местное население разбежалось.

Зимой 1583/84 годов в гарнизоне начался лютый голод, перешедший в трупоедство и цингу, от которых умерли воевода князь Волховский и стрелецкие головы.

Гибель Ермака 5 августа 1584 года во время внезапного нападения татар была рядовым эпизодом бегства, а не героическим последним боем в полном вооружении.

Атаман утонул в излучине Иртыша у впадения Вагая, потому что его струг перевернулся, а сам он не смог выплыть из-за тяжести доспехов и сабли, которую не успел вытащить из ножен. 13 августа 1584 года в 12 верстах выше Абалака местные мурзы выловили тело и поделили его вещи:

• мурза Бегиша Ямыш узнал утонувшего Ермака по дорогой сабле;
• кольчугу получил мурза Кайдаул;
• кафтан достался Сейтеку;
• саблю забрал Карача.

В августе 1584 года остатки отряда численностью всего 150 человек ушли из опустошенного Искера обратно в Московию.

6. Утверждение русской власти через вероломство

Закрепление центральной части Сибири за Московией произошло не благодаря Ермаку, а через спецоперации и вероломство письменного головы Ивана Чулкова.

Захват Сейтека в Тобольске

Прибыв в 1588 году в устье Тобола с отрядом из 500 служилых людей, Иван Чулков не смог одолеть войско хана Сейтека в открытом бою. Тогда он применил тактику спецоперации и пригласил хана на переговоры в специально построенную избу.

По заранее подготовленному плану в избе подпилили потолок. Скрытые там лучники перебили телохранителей хана, а стрельцы уничтожили татарский лагерь, где насчитывалось 400 человек.

Иван Чулков заманил хана Сейтека на пир, перебил его охрану и взял самого правителя в плен. 10 сентября 1588 года плененного Сейтека отправили в Москву, после чего был основан город Тобольск.

Основание первых русских городов

Первоначальное крестьянское заселение Сибири осуществлялось исключительно принудительно по царским указам. Добровольного крестьянского переселения в первые десятилетия не было, а первые пашни заводились как государственные для обеспечения гарнизонов продовольствием.

• в 1593 году царским указом из Каргополя, Перми и Вятки в Пелым было переведено 49 семей;
• в 1599 году в Туринск перевели 55 семей из Казани для организации первой пашни.

Закрепление России в Сибири сопровождалось долгой и тяжелой войной, а не мирным освоением. Строительство многочисленных укрепленных острогов было вызвано постоянной военной опасностью со стороны потомков Кучума. Хан Кучум возобновил войну нападением на Тобольский уезд 23 июля 1590 года. Позднее для строительства Тары в 1594 году потребовался отряд численностью 1284 человека, а в 1598 году против Кучумидов выступил отряд князя Андрея Мосальского из 700 русских стрельцов и 300 ясачных татар.

7. Миф о мирной крестьянской колонизации

Концепция мирного заселения Сибири крестьянами была создана для маскировки фактов жестокого завоевания и игнорирования реальных масштабов вооруженных конфликтов.

Критика областников и советских историков

Идея о мирном характере освоения региона зародилась в трудах А.Н. Щапова и Н.М. Ядринцева. Эту концепцию позднее развивала советская историческая наука для доказательства исторической прогрессивности вхождения Сибири.

Историки опирались на статистические выкладки и фундаментальный труд Б.О. Долгих о родовом и племенном составе народов Сибири. По его расчетам, общее число нерусского населения составляло 216,8 тысячи человек. Однако эти данные занижали реальную численность коренных жителей из-за неучета эпидемий и непрерывных войн.

Сама традиция оправдания появилась значительно раньше. Еще в 1788 году генерал Н.И. Болтин написал сочинение «Примечания на „Историю древней и новой России“ господина Леклерка». Пытаясь доказать превосходство русского феодализма над французским, Болтин заявил о мирном присоединении Сибири, после чего этот тезис прочно вошел в труды Карамзина.

В советское время марксистские историки спорили об инициаторах похода, разделяясь на сторонников царского указа, торгового капитала и народной инициативы.

• В 1947 году был опубликован труд Г. Красинского о политике Ивана Грозного.
• В 1968 году вышел второй том «Истории Сибири» под редакцией академика Окладникова, где победил итоговый синтез с упором на мирное освоение.

Движение русских с севера на юг

Продвижение русских «встречь солнцу» шло вовсе не в поисках плодородных земель для крестьянского земледелия, а по северным таежным и тундровым рекам.

Если бы целью была мирная крестьянская колонизация, переселенцы сразу устремились бы в южные степи. На практике русские двигались на север, так как на юге они сталкивались с мощным сопротивлением сильных кочевых народов.

Расстояние по прямой от Енисейска до Абаканского острога составляет 700 километров. Эту дистанцию русские преодолевали целый век, а продвижение на юг было остановлено на 100 лет из-за активного противодействия кочевников.

Острог в Минусинской котловине был поставлен только в 1707 году. Крепости на Алтае и Колыванская линия, состоящая из десятков укреплений, возводились значительно позже — в первой половине XVIII века.

8. Демография и экономика сибирской экспансии

Местное население Сибири многократно превосходило русское меньшинство, а главным источником восстановления Московии после Смуты стал соболиный ясак.

Соотношение сил и ясачные люди

Коренное население многократно превосходило русское меньшинство.

Соотношение русских и нерусских жителей в Сибири составляло в пользу местных сообществ вплоть до девяти к одному. Автор критикует фундаментальный труд Б. О. Долгих за умолчание реальных данных о численности коренных народов.

• Общая численность местного населения достигала 1 800 000 человек.
• Русских во всем регионе насчитывалось около 200 тысяч.
• На территории бывшего Сибирского ханства во второй половине XVII века проживало 19 415 плательщиков ясака.
• Население казахских жузов составляло примерно 1 миллион человек, а Джунгарии — около 600 тысяч.

Финансовая опора государства

Московское государство после Смуты и тяжелых войн остро нуждалось в деньгах. Сибирь рассматривалась прежде всего как важнейший финансовый ресурс, а главной целью экспансии стало увеличение сбора пушнины.

После избрания на царство Бориса Годунова в 1598 году сбор соболиного ясака превратился в первостепенную задачу для всех сибирских воевод.

В 1660 году из общего дохода Российского государства в 1 млн 311 тысяч рублей ровно половина — 660 тысяч рублей — поступила именно из Сибири. Для сравнения: весь бюджет государства в конце XVI века составлял 900 тысяч рублей.

Продажа соболиных шкурок в Москве и в Европе приносила колоссальные средства. При продаже за рубежом ясак с одного лишь Томского уезда оценивался в 3 млн рублей. В пересчете на николаевское серебро стоимость всего сибирского ясака составляла 50,5 млн рублей. На этом фоне цены внутри страны выглядели иначе: пуд муки стоил 15 копеек, железный топор — 30 копеек, а большой дощаник — 5 рублей.

9. Дипломатические неудачи и упущенные союзы

Негибкая политика воевод, религиозная нетерпимость и оскорбление посольств приводили к срыву выгодных союзов и началу долгих войн с кочевниками.

Требование полного подчинения без учета интересов местной знати отталкивало потенциальных союзников и провоцировало конфликты. Администрация руководствовалась концепцией Третьего Рима и нередко воспринимала новые земли как территорию, подлежащую жесткой зачистке.

Отказ ойратам в Смутное время

В 1600 году прибывший в Тобольск брат хана Али Кубей-Мурат был задержан и отправлен в Москву, что сорвало мирное присоединение южных земель. В ответ на это в 1601 году хан Али принял официальный титул.

В июне 1607 года в Тару прибыло посольство князя Кугоная Тубиева от ойратов. Они предложили присягу от лица 120 тысяч подданных в обмен на военную помощь против казахов и Алтын-хана, а также продали русским 550 лошадей.

18 февраля 1608 года послы ездили на аудиенцию к царю Василию Шуйскому. Из-за нестабильности периода Смуты правитель отказал в военной помощи, разрешив лишь торговлю и зачисление кочевников в ясачные волости.

Сведения об этом предложении отсутствуют в «Истории Сибири с древнейших времен до наших дней». Признание присяги 120 тысяч ойратов разрушало устоявшийся миф о ненаселенной Сибири и малочисленности русских сил.

Оскорбление кыргызской ханши

Пренебрежительное отношение воевод и произвол на местах разрушали хрупкие дипломатические контакты и приводили к военным ударам.

В 1606 году жена кыргызского князя Номчи прибыла в Томск с посольством, но была ограблена воеводами Василием Волынским и Михаилом Новосильцевым. Унижение гостьи привело к тому, что ее муж совершил ответный набег на русские волости, положив начало долгой войне.

10. Военные конфликты и произвол воевод на местах

Помимо официального ясака, воеводы занимались грабежом и вымогательством, что провоцировало мощные восстания коренных народов против русской администрации.

Злоупотребления и поборы

Сибирские воеводы и служилые люди помимо сбора официального ясака постоянно занимались вымогательством. Они нарушали местные обычаи гостеприимства и традиционные правила торговли.

Местное население привычно дарило подарки воеводам по старинным обычаям вроде хабарлау или узун-кулан. Однако русские администраторы вымучивали значительно больше ценностей насильственными методами. Злоупотребления и памятки чиновников фиксировались в документах, но произвол только нарастал.

Роль местных союзников и шорцев

В период Смуты русские остроги в Притомье выстояли благодаря союзам и наемным войскам местных князей.

Из-за отсутствия подкреплений воеводы привлекали местных правителей, которые отражали нападения степняков. В 1609 году был заключен важный договор с телеутским князем Абаком. Князь Абак разбил ойратов, совершивших набег на русские владения по Томи. Другой правитель, князь Базаяк, защищал русские рубежи силами своих отрядов абалар.

Археология против мифов

Археологи внесли решающий вклад в изучение реальной истории Сибири, так как археологические материалы не подвержены идеологической фальсификации. Исследователи опирались на анализ материальных свидетельств.

Артефакты вроде керамики или погребений тагарской культуры не могли быть приспособлены под официальную концепцию мирного вхождения Сибири. Ярким примером стали раскопки в кургане тагарской культуры у села Батени, где археологи обнаружили захоронения двухсот погибших воинов.

11. Возрождение Сибирского ханства и война за Красноярск

Тяжелая колонизационная политика и жесткие методы управления вызвали недовольство коренных народов и привели к временному возрождению Сибирского ханства.

Штурм Изыр-кичи и основание Красноярска

Основание Красноярска сопровождалось штурмом хаастарского поселения, а не мирным строительством на пустом месте.

Воевода Андрей Дубенский не ставил острог на диком месте. Учитывая скудность времени после ледохода, казаки сначала выбили хаастаров из укрепленного поселка Изыр-кичи.

Отряд Андрея Дубенского из 303 человек вышел из Енисейска 17 мая 1628 года на 16 дощаниках, 5 лодках и струге. Преодолев пороги и штурмом взяв поселок, казаки отразили нападение качинцев и аринцев 26 июля.

Антирусская коалиция и институт аманатства

Русское господство в Сибири оказалось тяжелее для местных народов, чем власть прежних ханов. Вы отбираете у коренных жителей земли под пашни, леса и рыболовные угодья, разрушаете родовую структуру и насаждаете христианство силой.

Ситуацию усугубляла практика массового взятия заложников. Вы держите аманатов в специальных избах у городской стены без содержания, что при высокой смертности заложников служит поводом к постоянным мятежам.

Внук хана Кучума Аблай-Керей принял титул хана, объединился с телеутским князем Абаком, ойратами и восставшими барабинскими татарами. Летом 1628 года его войско численностью 2 тысячи всадников осадило Томск, а также сожгло Барабинский острог и разграбило окрестные деревни.

12. Переход к дипломатии и уроки истории

Отказ от силового давления в пользу гибкой дипломатии и здравого смысла стал единственным способом стабилизации обстановки, заключения союзов и интеграции Сибири.

Поворот отряда Федора Пущина

Гибель мурзы Тарлава в 1631 году привела к распаду антирусской коалиции. После этого русские воеводы перешли к активным действиям и подавлению очагов сопротивления.

Отряд Якова Тухачевского штурмом взял Чингизский городок и убил мурзу Тарлава. Хан Аблай-Керей и князь Абак стали действовать поодиночке. В 1636 году уфимский воевода Никита Вельяминов захватил в плен хана Аблай-Керея и Тауке.

Примером успешного отхода от силовой стратегии служит поступок сына боярского Федора Пущина. Он в 1632 году повернул свой отряд из 60 стрельцов назад в Томск, отказавшись от штурма телеутских земель. Тогда это считалось преступлением, но сберегло людям жизнь и открыло путь к миру. В 1634 году к князю Абаку было отправлено 4 посольства для заключения мира.

Значение исторических уроков

Реальное присоединение Сибири разрушает привычный Большой Московский Миф о мирном освоении пустых земель. Вы видите сложную военно-политическую борьбу, где успех приносила не грубая сила, а дипломатия.

Заключение

Присоединение Сибири оказалось сложным, драматичным и многоэтапным процессом, который кардинально отличается от устоявшихся исторических мифов. Книга Дмитрия Верхотурова убедительно доказывает, что экспансия на восток не была ни мирным крестьянским заселением пустых земель, ни триумфальным походом казачьего отряда под предводительством Ермака.

Реальная история освоения региона строилась на жестком военном противостоянии, борьбе за контроль над ценными ресурсами и тяжелом финансовом бремени ясачной системы. Успех русской власти обеспечили не легендарные подвиги одиночек, а последовательное государственное строительство, возведение острогов и последующий переход от грубого силового давления к прагматичной дипломатии.

Чтобы верно оценивать прошлое своей страны и понимать логику исторических процессов, вам стоит руководствоваться следующими принципами:

1. Критически относитесь к устоявшимся идеологическим мифам и проверяйте официальные исторические концепции на соответствие фактам.
2. Отделяйте реальные государственные и экономические мотивы масштабных событий от красивых героических легенд.
3. Учитывайте сложный характер взаимоотношений с коренными народами, помня о неизбежности конфликтов при нарушении баланса интересов.
4. Понимайте роль финансово-экономических рычагов, таких как сбор налогов и ресурсов, в качестве главных двигателей территориальной экспансии.
5. Приоритетом в управлении сложными регионами выбирайте гибкую дипломатию и компромиссы, а не постоянное силовое давление.

10 лучших мыслей

1. Официальная историческая мифология веками игнорировала дорусскую историю Сибири, подгоняя факты под удобную имперскую идеологию мирного освоения заснеженной целины.
2. Поход Ермака не был ни открытием Сибири, ни первым военным походом русских в эти земли.
3. Поход Ермака был частной разбойничьей инициативой беглых казаков, а героический миф о покорителе Сибири создавался десятилетиями церковными и государственными деятелями.
4. К моменту похода Ермака Сибирское ханство уже находилось в вассальной зависимости от Московского государства, а русское расселение на восток началось задолго до казачьих отрядов.
5. Захват Искера обернулся пирровой победой, голодом, людоедством и гибелью Ермака во время рядового бегства от отряда местных мурз.
6. Закрепление центральной части Сибири за Московией произошло не благодаря Ермаку, а через спецоперации и вероломство письменного головы Ивана Чулкова.
7. Концепция мирного заселения Сибири крестьянами была создана для маскировки фактов жестокого завоевания и игнорирования реальных масштабов вооруженных конфликтов.
8. Местное население Сибири многократно превосходило русское меньшинство, а главным источником восстановления Московии после Смуты стал соболиный ясак.
9. Негибкая политика воевод, религиозная нетерпимость и оскорбление посольств приводили к срыву выгодных союзов и началу долгих войн с кочевниками.
10. Отказ от силового давления в пользу гибкой дипломатии и здравого смысла стал единственным способом стабилизации обстановки, заключения союзов и интеграции Сибири.