Введение
Законное подчинение одного пола другому противоречит разуму, тормозит развитие человечества и должно быть заменено принципом полного равенства.
Книга представляет собой радикальный манифест в защиту гендерного равенства, написанный в эпоху, когда любые разговоры о политических и гражданских правах женщин воспринимались как угроза устоям цивилизации. Джон Стюарт Милль создал этот труд в тесном интеллектуальном соавторстве со своей женой Гарриет Тейлор-Милль. Большинство ключевых идей и страстная гуманистическая направленность текста выросли из их многолетних совместных размышлений и борьбы.
Главный барьер на пути к равенству заключается не в аргументах рассудка, а в силе всеобщей привычки и слепого обычая.
Вы сталкиваетесь с системой, где многовековое неравенство выдается за вечный закон природы. Общество привыкло считать подчиненное положение женщин неизбежным порядком вещей, хотя оно держится исключительно на силе традиции и мужской монополии на власть. Книга последовательно разрушает этот миф, доказывая, что современные принципы справедливости не могут выборочно исключать половину населения планеты.
Эмансипация женщин выступает главным условием для дальнейшего морального и интеллектуального прогресса всего человечества. Пока половина общества лишена свободы выбора и заперта в рамках домашнего служения, страдают обе стороны.
Книга отвечает на фундаментальные вопросы:
- Почему общество так упорно держится за устаревшие формы семейного деспотизма?
- Как устроен легальный механизм бесправия в браке?
- Почему отказ женщинам в доступе к профессиям и управлению тормозит экономику и науку?
- Что изменится в мире, если отношения между полами будут строиться на принципах равенства и честного партнерства?
1. Трудности эмансипации и сила предрассудков
Подчинение женщин держится не на логике, а на всеобщей эмоциональной убежденности общества в превосходстве мужчин и силе слепого обычая.
Законное подчинение одного пола другому противоречит разуму и тормозит развитие человечества. Нынешние отношения между полами основаны на легальном подчинении женщин, что является злом в самой сущности. Этот порядок должен быть заменен принципом полного равенства без привилегий и неправоспособности.
Книга «О подчинении женщины» вышла под именем Джона Стюарта Милля, однако ее фундаментальные идеи принадлежат его жене Гарриет Тейлор-Милль и падчерице Элен Тейлор. Милль сам признавался в автобиографии, что лучшие его мысли почерпнуты из дискуссий с Гарриет, а часть аргументов заимствована из ее работы 1851 года. Имя только Милля на обложке было стратегическим решением, так как в XIX веке к мнениям философов-мужчин прислушивались быстрее. Гарриет Тейлор-Милль опубликовала в 1851 году книгу «Освобождение женщины», а после ее смерти в 1858 году Милль завершал работу вместе с падчерицей Элен Тейлор.
Коренившиеся веками привычки
Мнение о неполноценности женщин держится не на логических аргументах, а на силе слепого обычая и чувств. Борьба с неравенством полов наталкивается на пассивную силу чувств и привычек. Чем несостоятельнее мнение перед судом разума, тем сильнее его защитники верят в непогрешимость своих чувств, опираясь на идолопоклонство инстинкту.
Женское рабство выросло из первобытного физического насилия и никогда не проверялось опытом на справедливость. В отличие от других законов, прошедших проверку временем и пользой, система подчинения женщин никогда не обсуждалась. Она возникла из древнего факта физического превосходства мужчин и была закреплена законами, превратившими грубую силу в право. В древние времена огромное большинство мужского пола находилось в рабстве точно так же, как и женщины, и потребовались века, чтобы это мужское рабство было уничтожено в христианской Европе.
Общество воспринимает господство мужчин как естественную данность, в то время как женщинам приходится доказывать свое право на свободу. Эмансипационная аргументация отвергается, потому что она противоречит привычкам и корыстным интересам тех, кто привык обладать властью. Мария Константиновна Цебрикова в предисловии к российскому изданию 1870 года писала о бессмысленном глумлении над женским вопросом со стороны тех, кто привык считать женщину своей неотъемлемой собственностью.
Искусственная природа женской натуры
То, что принято называть женской натурой, является искусственным результатом воспитания, нацеленного на подавление одних качеств и гипертрофированное развитие других. Мужчинам требуется не просто покорность, а преданность и любовь, поэтому они формируют такую мораль, при которой долг женщины заключается в полном отречении от собственной личности ради служения мужу. Воспитание и религия приучают женщин добровольно принимать роль послушного объекта. В тексте приводится аналогия о том, что известные стороны женской природы подвергались тепличному и парниковому воспитанию, как у ценных пушных зверей.
2. Исторические корни и живучесть неравенства
Женское рабство выросло из первобытного физического насилия и сохранилось потому, что оно выгодно и доступно каждому мужчине в быту.
Кулачное право и его эволюция
Все формы угнетения в истории человечества держались на силе. Первоначально физическое превосходство определяло устройство общества, и побежденные оказывались в подчинении у победителей. Со временем грубое кулачное право сменялось более цивилизованными законами, но домашняя тирания осталась нетронутой.
В отличие от масштабной политической тирании, власть над женщиной сосредоточена в доме каждого мужчины. Мужьям нужна не просто покорность, но и искренние чувства жен, поэтому все воспитание направлено на подавление женской воли. Послушание возводится в абсолютный идеал, а отказ от собственной личности становится для женщины главным моральным долгом.
Почему деспотизм в доме пережил века
Слово «неестественный» по отношению к социальным порядкам обычно означает лишь непривычный для конкретной культуры. Любое угнетение в прошлом казалось современникам абсолютно естественным и закрепленным самой природой.
Рабство веками оправдывалось философскими авторитетами и традициями, а понятие нормы менялось в зависимости от обычаев. Жителям отдаленных стран кажется невероятным и неестественным, что государством может править женщина, тогда как для англичан это привычный и законный факт.
То, что принято называть женской натурой, является искусственным продуктом тотального воспитания. Женский характер подвергся глубокому извращению под давлением многовекового контроля.
Спартанские женщины были гораздо свободнее других греческих женщин, занимались гимнастикой и доказывали, что природа вовсе не делала их неспособными к телесным упражнениям. Вы не сможете узнать истинную природу полов, пока они находятся в ненормальных отношениях зависимости.
3. Экономический прогресс и свобода выбора
Современное цивилизованное общество строится на свободе выбора профессий, и женское бесправие является единственным исключением из этого правила.
Прогресс цивилизации отменил сословные и цеховые ограничения. Опыт доказал, что дела идут гораздо лучше, когда они полностью предоставлены личному усмотрению производителей. Подчинение женщин от рождения прямо противоречит этому фундаментальному принципу.
В Англии давно отменены законы, требовавшие обязательного срочного обучения для ремесленников, так как свободная конкуренция сама успешно регулирует рынок труда.
Практическое решение вопроса
Природу и способности женщин совершенно не нужно предрешать заранее с помощью законов. Их легко покажет свободная конкуренция.
Бессмысленно запрещать женщинам заниматься тем, что они якобы не способны делать по природе. Если они не справятся с работой так же хорошо, как мужчины, это направление закроется для них естественным образом через саму конкуренцию.
4. Бесправие и легальное рабство в браке
Закон о браке ставит женщину в положение полного юридического рабства, лишая ее прав на имущество, личную волю и детей.
Брак остается единственной формой рабства в современном законе, где жена юридически прикована к своему мужу и не имеет возможности избежать его деспотизма.
Юридическое положение жены
Старинные законы Англии прямо называли мужа лордом и верховным господином. За убийство мужа жена каралась сожжением как за особую измену, которая в правовой системе именовалась petty treason.
Жена не может делать никаких шагов без разрешения мужа. Любое ее имущество и наследство автоматически переходят под контроль супруга. Дети юридически принадлежат исключительно отцу, а мать не имеет на них прав без особого завещания. Закон не дает жене возможности свободно уйти от тирана, так как она не может забрать с собой ни имущество, ни детей.
Домашний деспотизм страшнее политического. Ни побои, ни омерзение к тирану не освобождают жену от обязанности подчиняться и выполнять супружеский долг.
- Доходы и имущество каждого из супругов должны оставаться под их раздельным контролем во время брака.
- Каждый должен сохранять контроль над тем, чем владел до брака.
- Замужняя женщина должна иметь независимые права на свой заработок и собственность.
Сентиментальные возражения против раздельных финансов не выдерживают критики. Под видом слияния жизней закон допускает несправедливое присвоение чужого добра.
В некоторых новых и старых штатах Северо-Американского союза в законы уже внесены статьи, гарантирующие женщинам равенство прав в имущественных вопросах. Существуют понятия вроде peculium и pin-money, но они не решают проблему системного бесправия.
Телесная несвобода и супружеский долг
Брак обязывает женщину подчиняться сексуальной воле мужа независимо от ее чувств и отвращения. Вы не найдете другого договора, который требовал бы столь полного отчуждения личной свободы.
Положение жены принципиально отличается от положения обычного раба. Даже рабыня в христианских странах имеет право морально отказаться от близости с господином.
Замужняя женщина обязана постоянно служить орудием в интимном отношении для своего мужа. Она не может спастись от этого даже тогда, когда испытывает к нему абсолютное омерзение.
Многие мужья превращаются в положительных чудовищ, пользуясь абсолютной безнаказанностью. В России в 2018 году прогремели громкие случаи домашнего насилия, когда мужья калечили или убивали жен, пожелавших развода.
Этому способствует декриминализация побоев, равнодушие полиции и экономическое бесправье жен. Закон молчаливо одобряет насилие в стенах дома, пока оно скрыто за вывеской законного брака.
5. Критика защиты семейного деспотизма
Мягкость большинства мужей на практике не оправдывает деспотическую систему законов, которая воспитывает в мужчинах эгоизм и тиранию.
Защитники брачного института часто утверждают, что мужчины не пользуются всей полнотой легальной власти и в семьях царит любовь.
Милль возражает, что законы должны рассчитываться на дурных людей, а не на избранных праведников. Абсолютная власть лишь поощряет скрытые пороки и эгоизм домашних тиранов, которым закон разрешает любые издевательства, кроме явного убийства.
Автор сравнивает семейный деспотизм с политическим: даже Людовик XVI правил не так жестоко, как Калигула, но это не отменяло порочности самого абсолютизма и необходимости революций.
Семья как школа эгоизма
Наделение взрослого мужчины неограниченной властью над близким человеком раскапывает сокровенные семена себялюбия.
Вместо того чтобы быть школой нежности, такой брак учит мужа потакать своим капризам за счет полного принесения в жертву индивидуального счастья жены и детей.
Лишенная законных прав жена может защищаться лишь капризами, злостью и порчей жизни мужа.
Автор отмечает фатальный недостаток этого метода: такое оружие используют как раз раздражительные женщины. Они направляют его против наиболее мягких и уступчивых мужчин, тогда как благородные натуры этим орудием не пользуются.
6. Организация совместной жизни и мораль равных
Нравственное воспитание человечества должно перейти от морали подчинения силе к морали ассоциации равных, подобно деловым товариществам.
Модель делового партнерства
Часто утверждается, что в любой ассоциации обязательно должен быть главный повелитель. Джон Стюарт Милль отвергает этот довод на примере обычных коммерческих партнерств.
Закон вовсе не требует, чтобы один компаньон владел предприятием как своей безусловной собственностью, а все остальные оставались лишь бесправными приказчиками.
Управление совместным делом может легко делиться по взаимному соглашению или распределяться строго по сферам компетенции каждого участника. Точно так же брак совершенно не требует абсолютного подчинения одного из партнеров воле другого.
Эволюция нравственности
Вся долгая история человечества строилась исключительно на отношениях повелевания и подчинения, где любые попытки установить подлинное равенство воспринимались как вражда.
По мере общественного прогресса вы должны отказаться от этих опасных пережитков прошлого. Справедливость в цивилизованном мире должна основываться на взаимной симпатии, уважении и равноправии.
Семья обязана стать главной школой таких свободных отношений, заменяя устаревшую мораль силы на принципы равного партнерства.
7. Допуск женщин к профессиям и управлению
Запрет женщинам занимать выгодные общественные должности поддерживается мужчинами исключительно ради сохранения домашней власти.
Несправедливо устранять целую половину человечества от высших социальных должностей. Девочкам с колыбели внушают их якобы неизбежную неспособность к сложным профессиям.
Защитники такого порядка используют аргумент блага угнетенного. Они подменяют реальное соперничество заранее выдуманными предрассудками.
Монополия на публичные профессии
Отказ допускать женщин к конкуренции в экономике мотивируется ложными аргументами. Общество ссылается на их меньший интеллектуальный потенциал или физиологические особенности мозга.
Запрет женщинам занимать определенные должности и профессии поддерживается искусственно. Этот барьер нужен лишь затем, чтобы закрепить их зависимость в домашнем быту.
В современной России существует официальный список из 456 видов работ, запрещенных для женщин. Также здесь сохраняются гендерный разрыв в зарплатах и стеклянный потолок.
Вы должны понимать, что законное право избирать представителей общественного доверия совершенно отлично от права быть кандидатом. Участие в выборах необходимо женщинам для защиты своих интересов.
Закон уже доверяет женщинам выбор мужа на всю жизнь. Гарантии избирательного права для мужчин будут вполне достаточны и для женщин, обеспечивая им важный инструмент контроля власти.
Исторический успех женщин-правительниц
Исторический опыт правления королев и правительниц доказывает высокую способность женщин к успешному и твердому государственному управлению. Рассматривая реальные факты вместо теоретических домыслов, вы можете увидеть поразительную закономерность.
Из небольшого числа царствовавших королев значительно больший процент проявил выдающиеся способности и государственный ум в трудные времена, чем среди королей-мужчин.
Исторические примеры женщин-правительниц доказывают их абсолютную пригодность к управлению и любой сложной деятельности при равных стартовых условиях.
Королева Елизавета, Жанна д’Арк, а также правительницы Нидерландов, включая Маргариту Австрийскую, управляли с исключительным успехом. Французские принцессы также демонстрировали выдающиеся административные таланты.
8. Особенности интеллекта и научный потенциал
Женский ум отличается высокой практической проницательностью и способностью быстро и верно оценивать реальные факты перед лицом конкретной жизни.
Развитые женщины обладают тонким чутьем. Они безошибочно видят то, что происходит прямо перед их глазами.
В отличие от спекулятивных умов, склонных улетать в абстракции, женщины прочно стоят на почве действительности. Это делает их незаменимыми критиками и помощниками для мужчин-мыслителей. Женский взгляд успешно удерживает теории в строгих границах реальных вещей.
Практическая интуиция и нервный темперамент
Повышенная нервная чувствительность женщин вовсе не служит помехой для серьезной деятельности. При правильном воспитании она превращается в источник великой энергии и выносливости.
Мнение о том, что женская нервная система делает вас неспособными к упорному труду, является заблуждением. Мнимое постоянное расстройство и истерики проистекают из тепличного воспитания и бездействия.
Женщины, зарабатывающие на жизнь или воспитанные в условиях физической свободы, обладают удивительной выносливостью. Они способны на долгое хроническое возбуждение и восторженное мужество.
Анатомические вопросы и причины отставания
Размер головного мозга не является прямым и неоспоримым доказательством интеллектуального превосходства мужчин. Размер тела не определяет ум, иначе слоны и киты превосходили бы людей.
Качественная работа органа зависит не только от объема, но и от интенсивности кровообращения. У женщин оно может обладать большей энергией и обеспечивать особую быстроту мышления.
Один ученый нашел самый тяжелый мозг из всех взвешенных им у женщины, если исключить мозг Кювье.
Отсутствие у женщин первоклассных философских и научных открытий объясняется не природой, а краткостью исторических сроков их допуска к образованию и постоянным бременем домашних забот. Создание великих теорий требует долгой подготовки, знания предшествующего опыта и дисциплины, доступа к которым у женщин исторически не было.
Все их время и внимание поглощаются рутинным ведением домашнего хозяйства, уходом за семьей и светскими обязанностями.
В древности исключением были Сафо, наставница Пиндара Миртиса и Коринна, а в новое время — г-жа Соммервиль в математике.
9. Мораль, власть и влияние брака на развитие
Развращающее действие власти
Власть над другими людьми развращает нравственно больше рабовладельцев, чем самих рабов, а мнения о превосходящей морали женщин служат лишь лицемерием.
Ходячие комплименты о высокой нравственности женщин звучат на фоне их постоянного подчинения худшим мужчинам. Рабство всегда развращает господ сильнее угнетенных. Все рассуждения общества о том, что женщины реже совершают уголовные преступления, аналогичны положению обычных рабов и служат лишь прикрытием несправедливых привилегий.
Положение чернокожих невольников в сравнении с женщинами наглядно показывает эту моральную деформацию.
Господство над женщиной с самого детства развращает характер мальчика, воспитывая в нем высокомерие.
Мальчик растет с твердым убеждением, что он выше половины человечества исключительно по факту своего рождения. Это порождает спесь худшего сорта, которая опирается на случайные привилегии, а не на реальные заслуги.
Брак как тормоз для развития
Интеллектуальная отсталость жены и ее постоянная зависимость от мнения толпы служат мощным тормозом для развития мужа.
Опасаясь за свое общественное положение и будущие выгодные брачные партии дочерей, жена заставляет мужа ориентироваться на серую посредственность. Она активно удерживает его от любых пожертвований ради высших принципов и подлинных идеалов.
10. Польза равноправия и идеал свободных отношений
Освобождение женщин удвоит умственные способности человечества, разрушит саму основу насилия и создаст условия для подлинной гармонии.
Удвоение интеллектуальной силы общества
Предоставление женщинам свободы выбора занятий удвоит массу умственных способностей человечества.
Открытие для женщин всех профессий и честных занятий решит проблему острого дефицита квалифицированных кадров и талантов в обществе. Вы сможете использовать интеллектуальный потенциал всей нации на благо общего прогресса.
Когда брак перестанет быть для женщины единственным сценарием выживания, начнется здоровая профессиональная конкуренция. Ликвидация деспотичной власти одного пола над другим разрушит саму основу насилия и иерархии. Это освободит и угнетателей, чья свобода также искажена ложным чувством превосходства и страстью к господству.
В 1867 году Джон Стюарт Милль лично представил в британском парламенте петицию в пользу избирательных прав для женщин.
Идеал брака на основе равенства
Свобода личного действия является важнейшим условием человеческого счастья и энергии.
Подобно тому как взрослый человек чувствует облегчение, выходя из-под опеки родителей, женщины нуждаются в свободе руководить своим поведением на основе собственной совести, а не чужой воли.
Идеальный брак возможен только между равными личностями со сходными высшими целями.
Настоящая дружба и гармония возникают тогда, когда оба супруга обладают равными правами и умственными достоинствами. Они взаимно обогащают друг друга и разделяют стремление к важным целям, опираясь на законное право сильного, уступающее место подлинному равноправию.
11. Современные реалии и нерешенные проблемы
Несмотря на формальные гражданские права, женщины в XXI веке продолжают занимать вторые роли в публичной и частной жизни, а идеология неравенства переживает ренессанс.
Сохранение неравенства сегодня
Отказ государственных институтов принимать законы о гендерном равенстве и противодействии домашнему насилию доказывает, что женский вопрос принципиально не решен. Малое число женщин в органах власти приводит к консервативной защите мужского большинства. Вы сами видите, как привычные предрассудки воспроизводятся на уровне государственной политики.
В 2018 году члены Государственной думы РФ отклонили проект закона о равных правах и возможностях для мужчин и женщин, сочтя его неактуальным. Этот пример ярко иллюстрирует сопротивление системы любым изменениям.
Проблемы защиты прав женщин
Положение женщин во многом остается незащищенным из-за слабого представительства в институтах принятия решений.
- Всего 70 женщин входят в состав депутатов Госдумы.
- Доля женщин от общего числа депутатов составляет лишь 15 %.
Такое соотношение сил гарантирует, что интересы женщин будут игнорироваться на законодательном уровне. Идея о том, что второй пол должен подчиняться общим правилам, установленным мужчинами, продолжает определять реальность. Пока во главе институтов стоят мужчины, реальное равновесие остается недостижимым.
Заключение
Идеи Джона Стюарта Милля складываются в цельную систему, доказывающую, что гендерное неравенство противоречит законам логики, морали и общественного прогресса. Подчинение одного пола другому тормозит развитие всего человечества, лишая цивилизацию половины ее интеллектуального и творческого потенциала. Переход от отношений господства к подлинному партнерству требует не только изменения законов, но и глубокой перестройки мышления.
Чтобы преодолеть устаревшие предрассудки и внедрить принципы равноправия в повседневную жизнь, вам стоит следовать ряду практических правил:
- Откажитесь от привычки объяснять социальные различия между полами неизменной природной биологией.
- Поддерживайте право каждого человека на свободный выбор профессии и независимый труд независимо от пола.
- Ликвидируйте любые юридические и имущественные ограничения, ставящие одного из супругов в зависимое положение.
- Стройте семейные отношения на принципах равноправного сотрудничества, а не подчинения и контроля.
- Воспитывайте детей в духе взаимного уважения и ответственности, искореняя модели авторитарного поведения.
- Открывайте женщинам равный доступ к образованию, науке и управлению общественными процессами.
- Преодолевайте соблазн властвовать над близкими, помня, что деспотизм развращает в первую очередь самого тирана.
- Цените интеллектуальную независимость партнера как главный ресурс для совместного духовного роста.
- Рассматривайте гендерное равенство не как угрозу традициям, а как условие для всеобщей гармонии и безопасности.
- Измените собственные повседневные привычки и требования, чтобы ваши слова о справедливости не расходились с делами.
10 лучших мыслей
- Подчинение женщин держится не на логике, а на силе слепого обычая, эмоциональной убежденности общества и корыстных интересах тех, кто привык обладать властью.
- То, что принято называть женской натурой, является искусственным результатом воспитания, нацеленного на подавление одних качеств и приучение женщин к роли послушного объекта.
- Женское рабство выросло из первобытного физического насилия и сохранилось потому, что домашняя тирания выгодна и доступна каждому мужчине в быту.
- Подчинение женщин от рождения прямо противоречит фундаментальному принципу цивилизованного общества, где дела идут лучше всего при свободе выбора профессий.
- Брак остается единственной формой рабства в современном законе, где жена юридически прикована к своему мужу, лишена прав на имущество и детей и обязана подчиняться его сексуальной воле.
- Абсолютная власть в семье лишь поощряет скрытые пороки и эгоизм домашних тиранов, превращая брак в школу себялюбия вместо школы нежности.
- Запрет женщинам занимать выгодные общественные должности поддерживается мужчинами исключительно ради сохранения домашней власти и подменяется ложными аргументами об их меньшем интеллектуальном потенциале.
- Женский ум отличается высокой практической проницательностью и способностью быстро и верно оценивать реальные факты перед лицом конкретной жизни.
- Господство над женщиной с самого детства развращает характер мальчика, воспитывая в нем спесь худшего сорта и высокомерие.
- Освобождение женщин удвоит умственные способности человечества, разрушит саму основу насилия и создаст условия для гармонии в браке на основе равных прав и достоинств.