Введение
Российские 1990-е и начало 2000-х годов оставили глубокий след в народной памяти. Это было время масштабных потрясений, резкого падения уровня жизни и слома ценностей под лозунгами рыночных реформ. Книга Владимира Бушина представляет собой жесткую летопись той эпохи, написанную с позиции противника ельцинского курса.
Автор рассматривает новейшую историю как результат деятельности правящей элиты и либеральной интеллигенции. В издании разоблачаются двойные стандарты политиков, фальсификация истории и капитуляция национальных интересов.
Книга построена как серия памфлетов и портретных зарисовок. Текст охватывает темы от закулисной борьбы во власти до очернения советской истории в кинематографе. Автор препарирует мемуары вчерашних хозяев жизни и их стремление переписать прошлое в угоду конъюнктуре.
Книга помогает разобраться в механизмах идеологического давления и понять изнанку политических решений. На страницах издания поднимаются острые вопросы:
- Кем были архитекторы перестройки и какова истинная мотивация их решений?
- Как осуществлялась распродажа государственных интересов во внешней и внутренней политике?
- Какую роль сыграли СМИ и деятели культуры в дискредитации истории?
- Почему мемуары политиков превратились в средство взаимного сведения счетов?
- Как связаны между собой социальный кризис, терроризм и моральная деградация элит?
1. Риторика и двойная мораль архитекторов перестройки
Пропаганда общественной терпимости и культуры диалога в текстах лидеров перестройки парадоксально сочеталась с крайне агрессивной и оскорбительной лексикой.
Риторика «Синдрома врага»
Выступления и публикации ключевых фигур реформ были пронизаны несоответствием между призывами к компромиссу и использованием презрительных определений. Создавалась атмосфера нетерпимости к инакомыслию.
В беседе «Синдром врага» А. Н. Яковлев использовал эпитеты «кликушество», «осенние мухи», «интеллигентствующие холопы застоя» и «параноическая жажда крови».
Карьерный рост партийной номенклатуры плохо сочетался с их последующим осуждением властолюбия. А. Н. Яковлев 20 лет проработал в аппарате ЦК КПСС на руководящих должностях, пройдя за 2 года путь от директора института до секретаря ЦК, после чего выступал с обличительными заявлениями.
Роль СМИ в сломе государства
Средства массовой информации использовались как инструмент формирования общественного мнения и разрушения ценностей. Пресса выступала главным рычагом идеологического воздействия под руководством партийных кураторов.
В Литве обострение обстановки сопровождалось непрерывным многолетним охаиванием ценностей социализма в ведущих средствах массовой информации.
2. Мемуары ельцинской элиты и борьба с историческим наследием
Книги соратников Ельцина служат завуалированной перепиской и средством сведения счетов внутри бывшей властной верхушки.
Эпистолярные войны мемуаристов
Тексты ельцинских чиновников изобилуют взаимными нападками и скрытыми отсылками. Эти воспоминания написаны авторами, которых критика называет «паукообразными писателями».
Книга Вячеслава Костикова «Роман с президентом» вышла тиражом 10 тысяч экземпляров при объеме в 350 страниц. Труд Александра Коржакова «Ельцин: с рассвета до заката» издан тиражом 150 тысяч экземпляров. В изданиях обсуждаются совместные подарки и ведется спор о количестве личных фотографий. У Костикова насчитывается 31 фотография, а у Коржакова — 110. Борис Немцов получил за книгу «Провинциал» гонорар в 100 тысяч долларов.
Гробокопательская эстафета и атаки на Мавзолей
Руководство страны инициировало споры о перезахоронении Ленина и ликвидации Мавзолея, чтобы отвлечь общество от последствий реформ. Ленин сохранил страну от распада в годы гражданской войны, тогда как новые правители привели к падению уровня жизни.
За пять лет ельцинского президентства уровень преступности вырос на 95 процентов. В стране действовало более 9 тысяч вооруженных группировок, насчитывавших до 100 тысяч участников, а за один период 750 убийств остались нераскрытыми.
В этих условиях власти учредили праздник независимости, копируя американские традиции.
- В США в 1775 году началось восстание 13 штатов за освобождение от британского ига.
- Россия никогда не была чьей-то колонией, поэтому учреждение такого праздника выглядит механическим переносом заокеанских институтов.
- В отечественной истории победы связаны с изгнанием поляков в 1612 году, французов в 1812 году или разгромом Антанты в 1920 году.
Позже день переименовали в «День России». Такие шаги предпринимались «гробокопателями» и «беспросветными провинциалами», когда Ельцину исполнилось 67 лет. Президентский совет и деятели культуры поддерживали идеи перезахоронения Ленина на Волковом кладбище.
3. Церковь, национальный вопрос и портреты реформаторов
Позиция высших иерархии церкви
Высшие иерархи церкви публично поддерживали и восхваляли руководство страны, несмотря на расстрелы парламента, чеченскую войну и социальное бедствие народа.
Выражая разочарование, автор показывает позицию церковного руководства. Вместо защиты народа оно осыпало комплиментами президента и молчало при антиконституционных заявлениях.
Патриарх посещал Ельцина с официальными визитами и вручал ему статуэтку князя Владимира. Руководство церкви называло главу государства новым святым князем, приносило спорные извинения за рубежом и делало заявления о Красной площади как о погосте. В рефрижераторе № 24 Ростова в результате чеченской бойни хранилось до 270 неопознанных трупов солдат.
Национальный вопрос и языковые нормы классиков
Власти и либеральные СМИ обвиняли политических оппонентов в разжигании розни, игнорируя собственные оскорбительные действия и языковые нормы классической литературы.
После того как генерал Макашов употребил резкое слово на митинге, министр юстиции пригрозил ему судом. Автор доказывает с примерами из классики, что писатели использовали подобные выражения, а реальными провокаторами являются чиновники.
Выступление генерала Макашова состоялось на митинге 4 октября, после чего последовала реакция министра юстиции Крашенинникова. Кампания в прессе развивалась стремительно, хотя классики в текстах обращались к подобной лексике открыто:
- Пушкин употребил слово в произведениях 41 раз.
- У Лермонтова оно встречается 30 раз.
- В 1897 году запись оставил в дневнике Чехов.
Портрет Егора Гайдара
Происхождение и карьерный путь Егора Гайдара оградили его от реальных жизненных трудностей, позволив возглавить разрушительные экономические реформы.
Внук писателей, будущий лидер реформ избежал армейской службы и распределения в провинцию благодаря родственникам. Получив научные степени по экономике социализма, он привел страну к кризису.
На VII съезде «Демократического выбора России» в Измайлове собралось около двухсот человек. Фундатор движения, которого критики именовали хайдиографом, выступал с резкими высказываниями в адрес коммунистов. Последователи-гайдарьянцы продолжили курс, обернувшийся обнищанием населения.
4. Лицемерие элит, экономический кризис и разгром НТВ
Осанка благородства и политический оппортунизм
Многие российские политические деятели эпохи ельцинизма были озабочены созданием видимости личной святости и благородства на фоне разрушительных действий.
Политики избегали ответственности за свои поступки и легко находили моральные оправдания сомнительным союзам ради выгоды.
Григорий Явлинский выступал против генерала Степашина из-за его прошлого в спецслужбах и участия в чеченской войне, но затем заключил с ним политический союз и включил в первую тройку списка. Будущий премьер оттрубил 15 лет в спецслужбах, а рейтинг Степашина колебался от 5 до 10 процентов. Подобным образом действовали Станкевич, Собчак, Березовский и Горбачев, маскируя оппортунизм под благородство.
Экономическая катастрофа девяностых
Бывший глава правительства Виктор Черномырдин и его соратники несут ответственность за падение уровня жизни и вымирание населения России в 1990-е годы.
Катастрофическая убыль населения стала прямым следствием социально-экономического курса правительства.
Когда экс-премьер Виктор Черномырдин возмутился обвинениями американского политика Буша-младшего в присвоении средств МВФ, ему припомнили трагические цифры. В 1994 году превышение умерших над родившимися составило 893 тысячи человек, а к 1997 году число больных сифилисом выросло в 50 с лишним раз на территории площадью 17 миллионов квадратных километров.
На региональном уровне кризис проявлялся ярко. Александр Руцкой, заняв пост губернатора Курской области, сменил 26 из 28 глав администраций и выдвинул план завоза страусов из Африки для спасения сельского хозяйства. За время руководства долги области выросли в 58 раз, а общая площадь его личных квартир достигла 600 с лишним квадратных метров.
Информационные заточки и разгром НТВ
Телеканал НТВ и его руководство использовали информационные технологии как оружие для манипуляций, русофобии и защиты клановых интересов олигархата.
Телевизионные структуры превратились в инструмент политического давления и защиты финансовых интересов владельцев.
После смены руководства НТВ по требованию Газпрома журналисты во главе с Евгением Киселевым устроили истерику в эфире и на митингах. Под лозунгами защиты свободы слова скрывалась защита интересов Гусинского. Сотрудники перебрались на другой телеканал, при переходе число новых безработных составило 50 человек, а телеведущая Сорокина получила 206 тысяч долларов.
Борис Березовский олицетворял разрушительную силу олигархии, стремившейся превратить Россию в сырьевой придаток под видом реформ. Потеряв посты после решения 17 августа 1998 года, из-за которого страна потеряла 300 миллиардов рублей, олигарх пытался оказывать давление на власть. Он требовал запретить Коммунистическую партию и совершал поездки к лидерам республик, пока к руководству не пришла новая команда во главе с премьером-чекистом.
5. Внешняя политика, исторические мифы и капитуляция интересов
Шоу-пропаганда и сравнение Сталина с Гитлером
Телевизионные ток-шоу используются либеральными ведущими для продвижения антисоветской пропаганды и оправдания западной агрессии.
Попытки либеральных авторов поставить Сталина на одну доску с Гитлером и представить советское руководство слабым полководцем являются грубой фальсификацией истории.
В программе Савика Шустера депутат Виктор Похмелкин заявил, что фашистская Германия и Советский Союз унесли миллионы жизней, приравнивая агрессора к стране-победительнице.
Книжонка А. Н. Гордиенко «Иосиф Сталин», изданная в Минске в 1996 году, превозносит Гитлера, ушедшего добровольцем в 25 лет и заработавшего два Железных креста, и оплевывает Сталина, мобилизованного в 37 лет.
Капитулянтская внешняя политика
Российские дипломаты и министры иностранных дел проводят капитулянтскую политику, сдавая позиции страны под давлением США.
Министерство иностранных дел оправдывает чужие военные бамперы и соглашается на кабальные условия разоружения.
Министр иностранных дел Игорь Иванов назвал погром в Афганистане «афганским эпизодом» и поддержал сокращение боеголовок до 1200 против 2200 у США. Пока «псы войны» сдают государственные рубежи, американские военные уничтожают мирных граждан, оставляя позади сотни жертв вроде 65 старейшин, убитых с воздуха в автобусах.
Троянский конь демократии
Разрушение СССР и реформы были осуществлены по сценарию троянского коня силами внутренних предателей и западных кукловодов. Карьера демократов строилась на антисоветской деятельности и поддержке зарубежных интересов в ущерб России.
Владимир Лукин после подписания протестного письма в 1968 году попал в Институт США и Канады, а после доклада о Китае в Политбюро ЦК КПСС стал завотделом МИДа и послом в США.
Министр Иванов украсил кабинет статуэтой Лаокоона, что автор считает символичным: как троянский жрец был задушен змеями за попытку предупредить сограждан, так в России были уничтожены истинные патриоты.
6. Иракская война, государственный терроризм и угроза социального взрыва
Леди и геббельсы Потомака
Агрессия США и Великобритании против Ирака сопровождалась некомпетентностью военных и потоком фальшивых новостей. Западные политики и СМИ рассчитывали на легкую победу и народное восстание, но столкнувшись с провалами, начали публиковать вымышленные отчеты о победах и пленных.
Американские СМИ публиковали ложные сообщения о бегстве Тарика Азиза, смерти Саддама Хусейна от рака в 1999 году и сдаче в плен иракских солдат в гражданской одежде. Президент Буш предсказывал окончание войны за 4 дня, а пропаганда рапортовала о 10 тысячах сдавшихся в плен солдат.
Либеральные телеведущие используют двойные стандарты, требуя морали в политике от жертв агрессии и оправдывая безнравственность западных держав.
Савик Шустер возмутился предложением Виктора Илюхина помочь Ираку оружием, назвав это аморальным, хотя ранее США и союзники открыто снабжали оружием антисоветские силы.
Истоки терроризма и последствия реформ
Современный терроризм в России и мире порожден государственной политикой США и результатами государственного переворота 1993 года.
Автор критикует экспертов, объясняющих терроризм воспитанием или недостатком просвещения. Настоящие причины кроются в гостерроризме США и в разрушительной политике ельцинского режима.
Фидель Кастро на митинге 1 Мая в Гаване напомнил, что США уничтожили четыре миллиона вьетнамцев под предлогом защиты своей безопасности.
Антикоммунистическая пропаганда демократов расколола общество и посеяла семена будущих социальных конфликтов. Травля коммунистов в СМИ, обвинения в гибели миллионов людей и пренебрежение нуждами народа привели к разрушению страны и росту агрессии.
Депутат Райков заявил на всю страну, что коммунисты уничтожили столько народа, что удивительно сохранение генофонда, а Борис Немцов призывал идти в XXI век без коммунистов. Пропаганда тиражировала цифру в 110 миллионов уничтоженных людей, хотя при приходе коммунистов к власти население составляло 150 миллионов, а через семьдесят лет достигло 300 миллионов.
Угроза всенародного взрыва
Продолжение антинародной политики и обнищание населения приведут к социальному взрыву. Автор приводит цитаты деятелей, предупреждающих о критической точке напряжения, и сравнивает российскую элиту с французской монархией накануне революции 1789 года.
Поэтесса Людмила Щипахина заявила о скором всенародном возмущении, прочитав строки о грядущем вихре от Пресни до Тверской. Ситуация усугубляется страшной статистикой: ежегодная убыль населения России составляет 1 миллион человек, а число убийств в стране достигает 14 тысяч человек в год.
7. Политика первого президента, территориальные уступки и монетизация
Неприкосновенность прежней власти
Президент с самого начала своего правления обеспечил первому руководителю страны и его окружению пожизненную неприкосновенность.
Вместо того чтобы привлечь к суду руководство прошлых лет за разрушение страны, глава государства специальным указом гарантировал защиту бывшему президенту и его родственникам.
Пламенные путинисты поддерживают курс, при котором на содержание первого президента выделяются огромные средства из государственной казны.
Президент подписал Указ № 1, обеспечивший пожизненную неприкосновенность и содержание первому президенту России и его семье, а также ежегодно выделяет на это 1,5 миллиона долларов из государственного бюджета.
Территориальные уступки на Амуре
Власти пошли на территориальные уступки иностранному государству, передав значительную часть земли на реке Амур.
Территории, политые кровью предков, были без согласования с народом переданы соседям.
Президент без согласования с парламентом и местными жителями передал Китаю 302 квадратных километра территории на Амуре, несмотря на протесты трех адмиралов.
Монетизация льгот и народные потери
Проведение закона о монетизация льгот лишило население социальных гарантий, бывших достижением социалистической системы.
Вы столкнетесь с тем, что реформа социальных льгот отменила бесплатную медицину и образование.
- Закон под номером 122 лишил граждан привычных социальных гарантий
- Академик Львов утверждал, что в СССР сто процентов населения были льготниками
- Президент заявлял, что в советское время льготы имела лишь десятая часть населения
Жители деревни Давыдово Орехово-Зуевского района жаловались, что на месте обанкроченного завода работают иностранные предприятия, куда смогли устроиться лишь единицы местных жителей. Обращение подписали 400 жителей.
Руководство страны проявляет болезненную реакцию и нетерпимость к любым проявлениям русского национального самосознания. Любое упоминание величия русского народа вызывает немедленный гнев. Президент резко оборвал заместителя председателя Думы Артура Чилингарова, заявившего на встрече с полярниками, что выстоять могли только русские, обвинив его в национализме.
Министр обороны Иванов в телевизионном интервью проговорился, что президент лично уговорил лидеров Узбекистана, Киргизии и Таджикистана предоставить американцам военные базы. Официальная власть также участвует в переписывании истории, заявляя, что в Сталинградской битве солдаты шли в бой под дулами заградотрядов.
8. Эволюция публицистов и фальсификация военной истории
Номенклатурное прошлое публицистов
Многие современные публицисты, яростно критикующие советскую эпоху, в прошлом занимали высокие номенклатурные должности в ЦК КПСС и восхваляли социалистический режим.
Леонид Млечин, постоянно критикующий советское прошлое на телеэкранах, в прошлом был номенклатурным работником, заместителем главного редактора журнала «Новое время» и газеты «Известия», где писал статьи в поддержку коммунистической идеологии и против США.
Статья Млечина «Штурм изнутри» в «Новом времени» № 26 за 1987 год одобряла внешнюю политику СССР и критиковала политику США.
Фактические ошибки и мифы о Сталине
Книги Млечина по истории и политике отличаются огромными объемами при колоссальной концентрации фактических ошибок, искажений и абсурдных утверждений. Вы найдете в них массу грубых несоответствий в географии, биографиях и хронологии.
Книги Млечина пестрят курьезными ошибками, где город Саров переезжает в Мордовию, а возраст В. М. Молотова указывается как 86 лет вместо 97.
В книге «Смерть Сталина» Млечин утверждает, что маршал Шапошников умер в 1940 году, хотя он руководил Генштабом во время войны и умер в 1945 году. Последняя книга автора объемом в 800 страниц весит целых 4 фунта, но не отличается достоверностью.
В описании личной жизни и окружения Сталина авторы антисоветских книг тиражируют мифы, противоречащие мемуарам самих участников событий.
Млечин утверждает, что Сталин был против брака своей дочери Светланы с Григорием Морозом, потому что тот еврей, и что Мороз был новым мужем. На деле же, согласно мемуарам Светланы Сталиной «Двадцать писем к другу», Мороз был ее первым мужем, а отец дал согласие на брак.
В книге «Двадцать писем к другу» на страницах 174–177 Светлана Сталина описывает слова отца о своем муже: «Слишком он расчетлив, твой молодой человек... На фронте ведь страшно, там стреляют, а он в тылу окопался…»
Критики советских военачальников демонстрируют полное невежество в элементарных вопросах военной структуры, знаков различия и званий Красной Армии.
Млечин пишет, что знаки различия располагались на рукавах гимнастерки, а не на воротниках, называет ромбы шпалами, путает звания командармов и приписывает Жукову несуществующее ускоренное получение звания генерала армии благодаря «сталинской ласке».
Искажение истории Великой Отечественной войны
Пытаясь представить события Великой Отечественной войны как сплошную катастрофу и провал, публицисты игнорируют реальные документы, сроки операций и успехи Красной Армии. Вы видите попытку переписать хронологию ради нужного пропагандистского эффекта.
Автор опровергает утверждения Млечина о том, что немецкие войска якобы быстро и беспрепятственно дошли до Москвы летом 1941 года. Нападение произошло 22 июня, а фельдмаршал фон Бок подошел к Москве только в начале декабря, потеряв месяцы на ожесточенные бои.
Млечин утверждает, что Смоленское сражение продолжалось с 10 по 30 июля 1941 года, тогда как по официальным данным оно шло с 10 июля по 10 сентября. Немецкие войска начали отступать от Москвы только 5 декабря.
Документальные свидетельства и собственные рукописные признания маршала Тухачевского опровергают мифы о его невиновности и сфабрикованном характере военного заговора. Некоторые современные публицисты пытаются представить маршала безвинной жертвой репрессий и выдающимся стратегом.
Архивные документы, включая собственноручные показания и записку Тухачевского на 143 страницах, свидетельствуют о признании им антисоветского военно-троцкистского заговора и планировании вредительских мероприятий. Тухачевский был арестован 22 мая, а уже 26 мая написал заявление о признании вины.
Депортации народов в годы войны в антисоветской литературе подаются через преувеличенные цифры потерь и игнорирование реальных правительственных постановлений об обеспечении переселенцев. Автор критикует утверждения публицистов о депортации крымских татар, включая мифы о массовых сожжениях людей.
Официальные данные свидетельствуют о пособничестве значительной части татарских батальонов немецким оккупантам. В Крыму было сформировано 10 татарских батальонов и 14 рот, чьи каратели истребили 86 тысяч мирных жителей, уничтожили 47 тысяч военнопленных и угнали в Германию 85 тысяч человек.
Постановление ГКО о переселении регламентировало организацию помощи и содержало следующие пункты:
- разрешение на вывоз до 500 килограммов имущества на семью;
- обязательное выделение продуктов и обеспечение медицинского сопровождения в пути;
- выдача денежных ссуд до 5000 рублей на хозяйственное обзаведение;
- предоставление рассрочки на возврату ссуды сроком на 7 лет.
9. Манипуляции на телевидении и клевета в сериалах о войне
Манипуляции в телевизионных ток-шоу
Организаторы многих телевизионных ток-шоу намеренно подбирают гостей так, чтобы навязать зрителям мнение, противоположное народному большинству.
Системный перекос в телепередачах проявляется в том, что позиция ведущих и экспертов почти всегда противоположна результатам телефонного голосования зрителей.
В программе М. Швыдкого о сериале «Штрафбат» большинство хвалило фильм, тогда как в реальном обществе настроения были прямо противоположными. Сам Михаил Швыдкой совмещает множество высоких постах в культурных ведомствах и получает престижные награды за сомнительные заслуги перед зарубежными странами. Швыдкой уговорил Черномырдина выплатить французам 300 миллионов долларов царских долгов позапрошлого века, за что получил в 1999 году французский орден «За заслуги».
Разоблачение мифов о штрафбатах
Создатели сериала и актеры тиражируют миф о бойцах, брошенных на фронт без оружия. Утверждения о том, что в начале войны красноармейцы воевали с одной винтовкой на троих, опровергаются реальными историческими данными.
Военный историк генерал армии М. А. Гареев в книге «Неоднозначные страницы войны», вышедшей в 1995 году, указывал, что перед войной Красная Армия насчитывала 5 миллионов человек и 8 миллионов винтовок. Нехватка оружия в хаосе первых дней была логистической проблемой, а не системным дефицитом. Генерал М. А. Гареев приводил пример из немецкого дневника, где лейтенант К. Ф. Бранд описывал нехватку винтовок у немцев под Курском в 1943 году.
Показ в сериале «Штрафбат» массовых расстрелов советских солдат заградотрядами является подлой ложью и клеветой на армию. Сценарист Эдуард Володарский в приложениях к своему произведению и фильму приводит путаные списки штрафных батальонов 1942–1945 годов, не подтвержденные реальными архивами. В списке указан 5-й отдельный штрафной батальон Северо-Западного фронта, но остальные четыре батальона с 1-го по 4-й в документах отсутствуют.
Смена позиций известными писателями
Известные писатели Виктор Астафьев и Владимир Солоухин в советское время прославляли Победу, а после смены власти стали поносить ее ради угождения новому режиму. Они перешли от прославления советского народа и победных маршей к тезисам о том, что Победа якобы достигнута «мясом» и забросана трупами, получая за это государственные награды и финансирование от зарубежных фондов.
Астафьев в советское время писал в «Правде» о достойном поведении на войне, а позднее в «Московских новостях» заявлял, что соотношение потерь было 1:10 в пользу врага. Эта тенденциозная цифра опровергается документально выверенным соотношением боевых потерь Красной Армии и сил агрессора 1:1,3. Создатели фильма «Штрафбат» и поддерживающие их чиновники преследуют цель переписать историю войны, представить народ исключительно жертвами и посеять разобщенность в обществе.
10. Государственная поддержка русофобии и гваделупщина в культуре
Государственная поддержка и реклама сериалов
Агрессивная рекламная кампания телесериала сопровождалась официальными титрами государственных структур, что выглядело как попытка защитить проект от критики.
Перед показом серий шла беспрецедентная рекламная поддержка в СМИ и на телевидении. На титрах красовались упоминания Правительства Российской Федерации, Правительства Москвы и других официальных ведомств, что служило своеобразным заградительным барьером от критики.
Сериал Дмитрия Барщевского «Московская сага» транслировался по первой программе телевидения с октября по ноябрь. Официальный ответ из Комитета по телекоммуникациям Москвы подтвердил, что сериал снят по заказу Правительства Москвы.
В телевизионных обсуждениях участвовали известные персоны, такие как писательницы Дарья Донцова и Александра Маринина, тренер Александр Гомельский и адвокат Генрих Резник. Они хвалили сериал и восхищались спорными сценами, вызывая резкое неприятие у автора конспекта.
Александра Маринина заявляла, что ждала сцен с истерикой и принимала валокордин при просмотре. Дарья Донцова умилялась и рыдала, заявляя, что фильм про ее семью, хотя суммарный тираж романов самой Марининой достигал около 30 миллионов экземпляров.
Исторические ошибки и русофобия в литературе
Роман и экранизация изобилуют грубейшими историческими и военными ошибками, искажающими реальные события Великой Отечественной войны.
Автор приводит множество примеров географической и военной путаницы: неверные названия фронтов, нереалистичные численности армий и перепутанные даты операций, включая Катынь и Хатынь, а также операцию «Багратион» с «Кутузовым» и вымышленные заседания Политбюро в метро.
Персонаж генерала Градова командует фантастической «Особой ударной армией» численностью почти 300 тысяч человек, а сам автор путает Лютежский плацдарм на Днепре с рекой Десной и приписывает группе армий «Центр» 2 миллиона войск.
Образ Иосифа Сталина в произведении искажен через призму антисоветских мифов и сомнительных исторических анекдотов. Автор обвиняет Аксенова и создателей сериала в тиражировании фальшивок о Сталине, включая опровергнутый психиатрический диагноз Бехтерева, вымышленные пьянства и расправы, противопоставляя этому реальные свидетельства соратников вроде Громыко, Жукова и Хрущева. Престарелый баскетболист Александр Гомельский в телевизионном обсуждении делился воспоминаниями о том, как видел Сталина на Спартакиаде народов СССР в трех метрах, описывая его вопреки мемуарам реальных очевидцев.
Произведение пронизано русофобией, презрением к простому народу и преклонением перед западной культурой. Персонажи и сам автор испытывают органическую ненависть к России, русскому языку и советскому строю, идеально при этом адаптируя американские стандарты. Академик Градов возмущается советским плакатом «Окно ТАСС», где партизаны уничтожают фашистского захватчика, находя возмездие «неадекватным». Героиня Вероника предается эротическим фантазиям на пне в лесу с американским полковником.
Тема сталинских репрессий в романе подана через преувеличенные цифры и оправдание реальных антигосударственных заговоров. Критике подвергается раздутая статистика жертв репрессий, приводимая антисоветскими авторами, где реальное число реабилитированных за все время составляет 1,5 миллиона осужденных против от 14 до 25 миллионов человек по преувеличенным данным. Персонажи открыто мечтают о свержении власти и терроре, подтверждая необходимость жестких мер государства. Полковник Вуйнович разрабатывает с единомышленниками фантастические планы вооруженного восстания, отправки батальона в Москву для ареста Сталина и освобождения заключенных с Колымы.
Мотив всеохватного блуда и литературное нищеблудство
Повествование насыщено изощренной, патологической эротикой и бесстыдными сценками с участием большинства персонажей. Личная и интимная жизнь героев сводится к непрерывному разврату, кровосмесительным намекам и физиологическим подробностям, не имеющим отношения к реальной психологии людей той эпохи. Марксистка Циля предлагает герою заняться «половушкой» в сеннике заброшенного сарая, после чего они женятся, а другие герои постоянно изменяют супругам в самых неожиданных местах.
Язык романа оценивается автором как убогий, вульгарный и перегруженный неуместными иностранными словами и штампами. Анализируя текст Аксенова, автор указывает на постоянное повторение одних и тех же слов вроде «ошеломленный» и «потрясенный», грубое незначение простых терминов и неуместное использование французских и английских фраз для создания иллюзии эрудиции. Автор романа путает значение строительного термина брандмауэр, принимая его за торцевую стену дома, и без конца повторяет производные от слова «ошеломлен».
11. Сатирические эпитафии виновникам народных бедствий
Эпитафии главным реформаторам
Сатирические эпитафии ключевым политикам и реформаторам епохи распада отражают радикально-оппозиционные настроения в обществе конца девяностых годов.
Этот материал был первоначально опубликован в газете «Дуэль» № 18 за сентябрь 1997 года. В сборнике эти тексты представлены как эпитафии, привидевшиеся автору при посещении Еврейского кладбища в Вострякове.
Борис Ельцин обвиняется в том, что он разрушил жизнь народа ради мнимой свободы. В эпитафии на могиле Б. Н. Ельцина утверждается, что он принес свободу лишь определенной группе людей, а остальных граждан фактически превратил в бесправных рабов.
Егор Гайдар охарактеризован как главный виновник народных бедствий и несостоятельный реформатор. Автор резко критикует научные и государственные способности политика, называя его заслуги фикцией, а деятельность — катастрофой для родины.
Анатолий Чубайс представлен как одиозная историческая фигура, разрушившая страну. В стихотворной эпитафии А. Б. Чубайсу автор осуждает масштаб причиненных государству разрушений с помощью уничижительной лексики.
Борис Немцов критикуется за политический оппортунизм и разрушительные последствия его действий. Автор обвиняет Б. Е. Немцова в стремлении к сладкой жизни под прикрытием громких лозунгов о самопожертвовании.
Юрий Лужков обвиняется в конформизме и покровительстве религиозным объектам в ущерб государственным интересам. В эпитафии Ю. М. Лужкову иронично обыгрывается его партийное прошлое и возведение культовых сооружений в знаковых местах столицы.
Оценки медийных персон и телеведущих
Оценки медийных персон и телеведущих
Теледеятели и журналисты обвиняются в предвзятости и обмане общественности. Николай Сванидзе (1952–?) и Евгений Киселев (1954–?) названы проводниками вредной для народа информационной политики и обвинены в профессиональной нечистоплотности.
Женщины-телеведущие обвиняются в служении олигархическим структурам и продаже своей репутации. Арина Шарапова (1959–?) и Татьяна Миткова (1961–?) подвергаются критике за сотрудничество с Борисом Березовским и Владимиром Гусинским, а также за искажение действительности на телеэкране.
Бесконтрольная «свобода без границ» девяностых годов неизбежно вела к трагическим финалам самих ее активных сторонников. В качестве примеров такого трагического конца автор приводит судьбы Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова.
Заключение
Книга Владимира Бушина подводит жесткий итог целому историческому периоду, обнажая разрушительные последствия реформ конца XX века для России. Автор последовательно разрушает мифы о прогрессивном характере либеральной модернизации, демонстрируя ее подлинную цену. Перед вами хроника предательства национальных интересов со стороны правящей элиты и соглашательской позиции интеллигенции.
Идеи книги складываются в требование восстановления исторической справедливости и защиты коллективной памяти народа. Чтобы противостоять продолжению этой разрушительной политики, вам необходимо следовать практическим правилам:
- Относитесь критически к любым попыткам переписать советскую историю и очернить подвиг народа в Великой Отечественной войне.
- Проверяйте факты и разоблачайте манипуляции в современных СМИ, исторических сериалах и публицистических ток-шоу.
- Отвергайте навязывание чуждых ценностей, западных стандартов потребления и проявлений государственной русофобии в культуре.
- Защищайте социальные права граждан и требуйте ответственной государственной политики, ориентированной на большинство населения.
- Сохраняйте уважение к отечественному прошлому и передавайте правдивые знания о достижениях страны следующим поколениям.
10 лучших мыслей
- Пропаганда общественной терпимости и культуры диалога в текстах лидеров перестройки парадоксально сочеталась с крайне агрессивной и оскорбительной лексикой.
- Книги соратников Ельцина служат завуалированной перепиской и средством сведения счетов внутри бывшей властной верхушки.
- Высшие иерархи церкви публично поддерживали и восхваляли руководство страны, несмотря на расстрелы парламента, чеченскую войну и социальное бедствие народа.
- Власти и либеральные СМИ обвиняли политических оппонентов в разжигании розни, игнорируя собственные оскорбительные действия и языковые нормы классической литературы.
- Бывший глава правительства Виктор Черномырдин и его соратники несут ответственность за падение уровня жизни и вымирание населения России в 1990-е годы.
- Попытки либеральных авторов поставить Сталина на одну доску с Гитлером и представить советское руководство слабым полководцем являются грубой фальсификацией истории.
- Современный терроризм в России и мире порожден государственной политикой США и результатами государственного переворота 1993 года.
- Пламенные путинисты поддерживают курс, при котором на содержание первого президента выделяются огромные средства из государственной казны.
- Многие современные публицисты, яростно критикующие советскую эпоху, в прошлом занимали высокие номенклатурные должности в ЦК КПСС и восхваляли социалистический режим.
- Сатирические эпитафии ключевым политикам и реформаторам эпохи распада отражают радикально-оппозиционные настроения в обществе конца девяностых годов.
