Саммари книги Фридрих Август фон Хайек Индивидуализм: краткое содержание

Введение

Современный человек легко забывает, что сложные механизмы цивилизации не созданы единым конструктором. Вы привыкли доверять рынку, законам и социальным институтам так, будто они возникли по чьей-то указке.

Книга Фридриха Августа фон Хайека «Индивидуализм» разрушает иллюзию всемогущества человеческого разума.

Главная ошибка современности кроется в вере в то, что социальный порядок можно спроектировать заново с помощью науки и плановых директив. Попытки навязать обществу искусственные схемы неизбежно ведут к потере свободы и тоталитаризму. Подлинный порядок возникает спонтанно из миллионов автономных решений свободных людей.

Проблема заключается в радикальной ограниченности знаний каждого отдельного человека.

Ни один правитель, министерство или компьютер не способны собрать и обработать всю разрозненную информацию, которой владеют участники рынка. Централизованное планирование всегда слепо перед лицом реальных потребностей. Спасти общество от деградации способна только система, основанная на частной собственности, абстрактных правилах права и свободном ценообразовании.

Вы узнаете, как работает спонтанный порядок и почему попытки его усовершенствовать разрушают экономику. Книга отвечает на ключевые вопросы:

• В чем разница между истинной свободой и ложным рационализмом?
• Почему социализм неспособен к эффективному расчету?
• Как конкуренция служит уникальным механизмом познания?
• Каковы правовые основы рынка и границы государственной власти?
• Почему межгосударственный федерализм невозможен без свободного рынка?

1. Две традиции индивидуализма

Существуют два принципиально разных направления индивидуализма: истинный антирационалистический индивидуализм британской традиции и ложный рационалистический индивидуализм французских философов.

Британская и французская традиции

Первое направление идет от Локка, Мандевиля, Юма, Смита и Бёрка. Оно основывается на признании ограниченности индивидуального ума и ценности спонтанных институтов. Второе направление опирается на картезианский рационализм энциклопедистов и Руссо. Оно исходит из всесилия индивидуального разума и неизбежно перерождается в социализм или коллективизм.

Автор сопоставляет взгляды Эдмунда Бёрка, опасавшегося разрушительных теорий Руссо, и использование термина «индивидуализм» Токвилем для критики негативных явлений демократии.

Спонтанный порядок

Большинство фундаментальных институтов человеческого общества возникло стихийно и без предварительного сознательного замысла. Сложные социальные феномены и порядок являются непредвиденным результатом множества индивидуальных действий. Свободное сотрудничество людей создает результаты, превосходящие возможности любого отдельного ума.

Адам Фергюсон утверждал, что нации наталкиваются на учреждения, которые являются результатом человеческих действий, но не человеческого замысла.

Ограниченность разума

Конститутивная ограниченность знаний делает невозможным централизованное управление обществом. Ни один человек не способен охватить больше крошечной части общественных процессов.

Из-за неизбежной ограниченности ума мотивами для вас могут служить лишь ближайшие результаты ваших действий в знакомой сфере. Рынок и правовые институты нужны для того, чтобы связать локальные интересы и ограниченные знания с глобальными потребностями всего общества.

2. Право, справедливость и демократия

Свободное общество опирается на правление абстрактных общих правил, а не на конкретные приказы властей, диктующих целесообразность.

Правление правил

Закон должен устанавливать стабильные рамки ответственности и границы для каждого индивида, не навязывая конкретных целей. Когда государство начинает действовать на основе голой целесообразности ради достижения высших целей, оно неизбежно становится деспотичным.

Вы сталкиваетесь с угрозой деспотизма всякий раз, когда правительство подменяет стабильное правление посредством правил на оперативное правление посредством приказов.

Декарт приводил в пример спартанские законы, составленные одним человеком, как опасный инженерный подход к социальному проектированию. Общество нуждается в условностях, которые не созданы сознательным замыслом. Готовность подчиняться анонимным правилам позволяет уменьшить объем государственного насилия и делает поведение окружающих предсказуемым без тотального контроля.

Проблема равенства

Страсть к абсолютному равенству и уравниванию людей разрушает свободу и ведет к новым формам рабства и тоталитаризму.

Истинный индивидуализм признает равенство всех перед законом и равное отношение к людям, но категорически отвергает попытки сделать людей равными по статусу или стартовым возможностям. Социалистическая трактовка равенства означает равенство в ограничениях.

Токвиль указывал, что демократия добивается равенства в свободе, в то время как социализм добивается равенства в ограничениях и рабстве. Сохранение свободы несовместимо с полным удовлетворением стремлений к распределительной справедливости по субъективным достоинствам.

Конкурентный рынок вознаграждает вас не за добродетель намерений, а исключительно за объективную ценность результатов ваших усилий. Риск и неравенство результатов остаются неизбежной платой за право свободного выбора.

Демократия и меньшинство

Истинный индивидуализм поддерживает демократию как принцип ограничений власти народа, но отвергает сакрализацию мнений большинства.

Демократия ценна тем, что защищает меньшинство и позволяет ему через конкуренцию побеждать в будущем. Власть большинства не может быть абсолютной, а мнение сегодняшнего большинства не должно приниматься за безусловную истину.

Лорд Актон подчеркивал принципы, защищающие свободу воли всего народа от оков.

3. Экономическая теория и знание

Формальный равновесный анализ экономической теории состоит из логических тавтологий, которые ничего не говорят о реальном мире до тех пор, пока не будут дополнены утверждениями о приобретении знаний.

Чистая логика выбора дает априорно верные утверждения. Для объяснения причинно-следственных связей в экономике вам необходимо исследовать эмпирический элемент, связанный с тем, как люди получают и передают информацию.

Тавтологии равновесия

Понятие равновесия имеет четкий и безальтернативный смысл только применительно к действиям отдельного человека в рамках единого плана. Его нельзя механически переносить на взаимодействие множества разных людей.

Действия индивида находятся в равновесии, если они подчинены одному плану и учитывают одни и те же субъективные данные. Когда вы переходите к обществу, ситуация меняется, так как планы разных людей могут противоречить друг другу.

В экономическом анализе возникает путаница из-за двусмысленности понятия datum, которое может означать как объективные факты для наблюдателя, так и субъективные представления в голове у каждого участника. Экономисты часто подменяют субъективные знания индивидов объективными данными рынка. Они не объясняют, каким образом разрозненные факты становятся известны людям и как эти знания приходят в соответствие друг с другом.

Координация планов

Состояние равновесия в обществе означает лишь взаимную совместимость индивидуальных планов участников, а не их изначальное соответствие объективной реальности.

Планы независимых людей согласованы, если они строятся в ожидании совместимого ряда внешних событий и включают взаимодополняющие действия. Равновесные процессы сохраняются до тех пор, пока эти ожидания подтверждаются опытом.

Строительство домов служит примером того, как производство материалов, сбережения покупателей и внешние условия могут образовывать согласованный комплекс планов или разрушаться из-за непредвиденных изменений. Если объемы производимого кирпича, труб и накопленных сбережений рассчитаны на одинаковое количество будущих домов, планы участников совместимы. Погодные условия или изобретения могут нарушить это равновесие как внешние данные.

Утверждение о существовании тенденции к равновесию является эмпирической гипотезой о том, что ваши ожидания и ожидания других людей со временем приходят в согласие. Чтобы экономическая наука не была простым упражнением в чистой логике, необходимо доказать реальную тенденцию к равновесию и объяснить механизмы коррекции знаний.

Допущение совершенного рынка, на котором все знают всё, подменяет реальное объяснение процесса обучения новой формой всеведения. Предположение о том, что участники автоматически узнают все релевантные факты, возвращает в теорию фигуру всеведущего человека. Такой подход уклоняется от ответа на вопрос, как именно люди обретают знания.

Разделение знания

Проблема разделения знания в обществе является центральной для экономических наук и аналогична проблеме разделения труда.

Спонтанное взаимодействие множества людей приводит к результатам, сопоставимым с управлением всеведущего диктатора. Каждый из участников обладает лишь крупицей информации, но на выходе получается сложная координация, хотя ни у одного человека нет полного объема знаний.

4. Факты общественных наук и ценовой механизм

Телеологическая природа фактов

Объекты и действия в общественных науках невозможно определить в чисто физических терминах, так как они являются телеологическими понятиями, зависящими от мнений и целей людей.

Такие понятия, как инструменты, продукты питания, лекарства, оружие или слова, не имеют единого физического свойства. Они определяются через связь цели, действующего лица и предмета, который это лицо считает средством достижения цели. Вещи в общественных науках суть то, чем их считают люди.

Амулет или обряд для хорошего урожая можно определить исключительно через человеческие представления о них, независимо от того, разделяет ли их наблюдатель.

Социальные структуры и исторические факты не даны нам непосредственно как готовые физические объекты. Исследователь конструирует их в виде теоретических моделей из знакомых элементов человеческого поведения.

Рассеянное знание

Главная экономическая задача общества заключается в использовании знания обстоятельств времени и места. Такое знание никогда не дано централизованно, а рассеяно в виде частиц среди всех индивидов.

Научное знание экспертов составляет лишь малую часть нужной информации. Практическое знание особых условий, текущих возможностей и преходящих обстоятельств позволяет вам находить выгодные решения на местах, чего не может учесть ни один центральный орган.

Грузоотправитель, использующий пустые рейсы судов, или агент по недвижимости, знающий временные возможности, выполняют полезную функцию на основе локального знания.

Система цен как телекоммуникация

Рыночная система цен работает как механизм передачи информации и телекоммуникаций, позволяющий людям координировать свои действия с минимальным объемом знаний.

Цены выступают в роли сжатых символических показателей значимости ресурсов. Когда какой-то ресурс становится дефицитным, вам не нужно знать первопричину — достаточно видеть движение цены, чтобы начать бережнее расходовать ресурс или переключаться на заменители.

Возникновение новой потребности в олове или исчезновение его источника заставляет десятки тысяч людей экономить материал через систему цен, не зная точной причины дефицита.

Цивилизация развивается благодаря тому, что человек натолкнулся на институты и правила вроде системы цен. Они позволяют успешно действовать, не понимая их до конца.

5. Смысл конкуренции как процесса познания

Совершенная конкуренция — это миф статичного равновесия, в то время как реальная конкуренция является динамичным процессом открытия.

Критика совершенной конкуренции

Теория совершенной конкуренции исходит из ложного предположения о статичном равновесии и полном знании всех участников. Такой подход полностью исключает саму конкурентную деятельность.

Модель совершенной конкуренции предполагает однородность товаров, свободный вход на рынок и совершенное знание цен у всех агентов. Однако реальный рынок характеризуется несовершенным знанием и динамичными изменениями. Реклама, дифференциация товаров и поиск лучших поставщиков полностью противоречат статичным предпосылкам этой теории.

Хайек ссылается на определение доктора Джонсона. Согласно этому определению, конкуренция есть старание получить то, что кто-то другой старается получить в это же самое время.

Конкуренция как открытие

Конкуренция по своей сути является динамичным процессом открытия и разведки. Она направлена на адаптацию к непредвиденным изменениям.

Поскольку экономические данные постоянно меняются, главной задачей рынка становится поиск наиболее эффективных способов производства. Вы должны удовлетворять потребности с наименьшими затратами. Благодаря непрерывному процессу проб и ошибок участники рынка обретают новое знание. Вы узнаете, кто и как может обслужить потребителя лучше и дешевле, способна ли компания снизить издержки производства товара.

6. Правовые основы рынка и ошибки его защитников

Долгосрочное направление общественной и политической жизни определяется не столько сиюминутными интересами, сколько идеями мыслителей и экономистов.

Политики обычно ограничены рамками общественного мнения. Его формируют интеллектуалы предыдущих поколений. Даже самые разрушительные политические программы вырастают из идей, некогда сформулированных академическими авторами.

Ошибки защитников рынка

Защитники свободного предпринимательства на практике часто становятся защитниками протекционизма, монополий и государственных привилегий.

Консервативные группы и интервенционисты поддерживают отраслевой протекционизм, картели и аграрную политику. Все эти меры ведут к социализму ничуть не меньше, чем откровенно социалистические инициативы.

Возврат к свободной системе невозможен, пока сторонники рынка не подчинятся дисциплине упорядоченной конкуренции. Вы не можете требовать свободы для себя и одновременно просить у государства протекционистских привилегий.

Правовая рамка и налоги

Функционирование рынка требует создания продуманной правовой рамки для собственности, контрактов и корпораций. Простого признания частной свободы недостаточно. Абстрактные формулы не решают проблемы содержания прав собственности и границ ответственности.

Государство должно осознанно формировать законы так, чтобы стимулировать диффузию богатства. Вы должны делать конкуренцию максимально эффективной, а не подменять ее монополиями.

Джон Стюарт Милл в первом издании «Основ политической экономии» отмечал, что принцип частной собственности еще никогда не был подвергнут справедливому испытанию из-за несовершенства законов.

Механическое распространение понятия абсолютной собственности на патенты и товарные знаки непреднамеренно поощряет рост монополий. Такая правовая практика превратилась в источник привилегий, когда владельцы могут полностью запрещать конкурентам использование разработок или брендов.

В американском судебном деле судья обосновывал отказ в пользовании патентом тем, что это составляет самую суть патентного права. В этой сфере необходимы коренные реформы для восстановления нормальной конкурентной среды.

Чрезмерное прогрессивное налогообложение разрушает социальную мобильность. Достижение эгалитаристских целей с помощью налогов делает невозможным для преуспевающего человека подняться вверх через накопление богатства.

Вы уничтожаете независимый класс собственников, чей голос критически важен для поддержания атмосферы свободы и противостояния государственному контролю.

7. Экономический расчет при социализме: природа проблемы

Экономическая задача распределения ресурсов принципиально отличается от инженерных целей, а социализм неспособен вести расчеты без цен.

Экономика против инженерии

Технические задачи решаются при абсолютной заданности единственной цели и фиксированных условиях. Экономическая проблема возникает тогда, когда множество конкурирующих целей борются за ограниченные ресурсы, что делает необходимым постоянный расчет издержек.

Металлург, военный инженер и оптик решают технические задачи, так как у них есть единственная абсолютная цель, на которую направлены доступные средства. Историческая школа и марксизм подорвали развитие аналитической экономической теории, отвергнув постоянные экономические законы. Под влиянием историцизма и марксизма экономические явления стали рассматриваться лишь как продукт специфического исторического развития. Это привело к полному отказу от теоретического анализа и запрету на исследование того, как будет реально функционировать социалистическое общество будущего.

Перенос эмпирических методов естественных наук на общественные науки привел к методологическому тупику. В отличие от естественных наук, где эксперимент выявляет регулярности скрытых процессов, в общественных науках базовые элементы известны достоверно из опыта и мышления, а сложные явления уникальны и не повторяются.

Цели социализма можно отделить от методов планирования, так как те же коллективистские методы могут служить совершенно иным целям. Традиционная цель социализма — улучшение положения неимущих через перераспределение дохода. Однако коллективистский контроль над ресурсами может использоваться и недемократическими режимами для антиэгалитарных целей.

Частичное государственное вмешательство в экономику нестабильно и неизбежно ведет к нарастанию тотального контроля. Попытки регулировать отдельные отраслевые процессы директивными мерами вызывают реакции, которые перечеркивают смысл таких мер, заставляя государство усиливать контроль до тех пор, пока вся экономика не окажется под единой властью.

Невозможность расчета in natura

Попытки вести расчеты в натуральной форме без единого мерила ценности делают невозможным рациональное использование ресурсов. Без денежных цен на промежуточные продукты и факторы производства центральная власть не способна сопоставить ценность различных благ и поддерживать производство на уровне потребностей густонаселенного общества.

Столкнувшись с критикой невозможности расчета, социалистическая мысль разделилась на поиск рыночных моделей и отказ от свободы потребителя. Часть сторонников социализма согласилась на падение эффективности ради справедливого распределения, другие попытались встроить элементы конкуренции в плановую экономику, а третьи предложили полностью устранить свободу потребителя и выбора занятий.

Критика Мизеса и Вебера

Людвиг фон Мизес, Макс Вебер и Борис Бруцкус независимо друг от друга доказали невозможность экономического расчета при социализме. Опираясь на анализ рыночного ценообразования, эти исследователи показали, что рациональное управление хозяйством требует денежных цен не только на конечные товары, но и на все факторы производства, чего лишено полностью социализированное общество.

Борис Бруцкус в России на основе анализа советского опыта критиковал доктрины коммунистических правителей за отсутствие хозяйственных расчетов.

8. Состояние дискуссии и крах планового хозяйства

Российский эксперимент и математическое планирование доказали невозможность централизованного управления ценами и децентрализованной ответственности.

Уроки советского эксперимента

Российский опыт планового хозяйства не предлагает новых решений экономических проблем социализма и служит лишь иллюстрацией невозможности рационального расчета в отсутствие цен. Анализ советского эксперимента показывает, что централизованное планирование неизбежно приводит к неэффективному использованию ресурсов.

Вы наблюдаете чрезмерное развитие одних отраслей в ущерб другим и игнорирование реальных потребностей населения. Технические достижения отдельных заводов не могут служить критерием успеха, если произведенная продукция не покрывает затрат на ее создание.

Профессор Бруцкус описывал крах военного коммунизма и проблемы советской индустриализации. Пятнадцать лет жизни впроголодь ради последующего прогресса стали неизбежной платой за эксперимент.

Критика математического планирования

Централизованное математическое определение цен и объемов производства на основе систем уравнений технически невыполнимо для современного общества. Для эффективной работы плановой экономики потребовалось бы учитывать колоссальное количество уникальных единиц оборудования.

Вы столкнетесь с необходимостью учитывать их износ, локацию и рассеянные в обществе технические знания. Сбор таких статистических данных и ежеминутное решение сотен тысяч дифференциальных уравнений превышают человеческие возможности.

К 1935 году специалисты оценили невозможность решения подобных уравнений известными тогда способами за человеческую жизнь. Развитое общество требует расчета сотен тысяч переменных, что делает централизацию утопией.

Некоторые теоретики предлагают ликвидировать свободу потребителей и рыночные оценки, чтобы устранить главную переменную, мешающую планированию. Взгляды Мориса Добба отражают этот отказ от выбора ради спасения системы. Однако отказ от сопоставления затрат и результатов лишает производство критерия эффективности. Вы получаете дефицит, падение уровня жизни и неспособность реагировать на сбои оборудования или капризы погоды.

Иллюзии конкурентного социализма

Организация промышленности на основе монополий ведет к нестабильности ценностей и растрате общественных ресурсов. Замена конкуренции плановым внедрением техники приводит к тому, что производители искусственно завышают цены.

Попытки создать социалистическую систему с конкуренцией между управляющими государственных фирм не решают проблему ответственности за ошибки. Псевдоконкуренция лишена главного элемента — риска владельца капитала.

Если предприятиями руководят чиновники без права собственности на средства производства, они неизбежно избегают риска. Вы видите, как страх потерять статус из-за убытков подавляет гибкость и экспериментирование.

Отказ социалистов от тотального планирования в пользу имитации конкуренции означает капитуляцию перед рынком. Последние пятьдесят лет мысль шла в неверном направлении, пытаясь соединить плановое управление и конкуренцию.

9. Конкурентное решение социализма и товарная валюта

Невыполнимость уравнений Парето

Математическое решение проблемы цен при социализме через систему миллионов уравнений практически невыполнимо.

Вильфредо Парето приводил пример, что для 100 лиц и 700 товаров потребовалось бы решить более 70 699 условий. Такая задача становится абсолютно невыполнимой при масштабе реального населения в сорок миллионов. Гигантская система уравнений превышает возможности алгебраического анализа, и реальным способом решить их является лишь наблюдение за рынком.

Крах метода проб и ошибок

Метод проб и ошибок, предлагаемый социалистическими экономистами для установления цен центральной властью, не работает в условиях постоянно меняющегося реального мира.

Вы видите, как авторы новых схем социализма полагали, что цены можно постепенно приблизить к равновесным путем их административной корректировки на основе избытка или дефицита. В реальном мире изменения происходят постоянно, а практическая проблема заключается в скорости приспособления. Централизованный аппарат через Центральное Управление Планирования или Высший Экономический Совет не способен обеспечить такую скорость.

Значительная часть продукции тяжелой промышленности, оборудования и зданий производится по специальным контрактам, где идентичные продукты редко создаются дважды. При централизованном планировании процесс установления цен для таких нестандартизируемых товаров превратился бы в громоздкую бюрократическую процедуру.

Без ценовой конкуренции предприятия лишены стимулов и механизмов для постоянного снижения издержек и поиска новых эффективных методов. Широкое экономическое планирование неизбежно ведет к слиянию экономики и политики и тоталитарному навязыванию единой шкалы ценностей обществу.

Товарный стандарт

Альтернативой золотому стандарту может стать денежная система, основанная на выпуске валюты под фиксированный набор складируемых сырьевых товаров.

Предложенная американскими экономистами схема предполагает выпуск денег только под полный физический набор различных сырьевых товаров в виде складских варрантов. Совокупная цена такого набора фиксируется, но цены отдельных товаров внутри него могут свободно меняться, что позволяет стабилизировать спрос и избегать депрессий. План Бенджамена Грэхема включает двадцать пять следующих товаров, разбитых на группы:

• зерно
• жиры
• масла
• металлы
• текстильные волокна
• каучук
• нефть

10. Эффект Рикардо и краткосрочный капитал

Суть эффекта Рикардо

Эффект Рикардо заключается в том, что изменение соотношения между заработной платой и ценами на товары меняет сравнительную прибыльность методов производства с разной долей труда и капитала.

В исходной формулировке рост зарплаты относительно цен снижает прибыльность капиталоемких отраслей слабее, чем трудоемких. Автор исследует обратное движение — падение зарплаты относительно цен, которое повышает прибыльность отраслей с высокой скоростью оборота капитала.

В краткосрочном периоде предприниматели могут быстро менять пропорции использования труда и оборудования, не дожидаясь медленного обновления основных фондов. Предприниматели реагируют на рост спроса и цен за счет интенсификации труда, работы в несколько смен, отказа от техобслуживания, использования устаревшего оборудования или покупки более дешевых станков вместо дорогих.

Пределы кредитной экспансии

Рыночное кредитование ограничено требованием обеспечения и размером собственного капитала компаний, поэтому банки не могут выдавать неограниченные ссуды по единой ставке. Кривые предложения кредита для заемщиков являются ступенчатыми. После определенного предела финансирование становится доступным только под более высокий процент. Это усиливает зависимость инвестиций от внутренней нормы отдачи отдельной фирмы, а не только от рыночной ставки.

Даже при допущении совершенно эластичного предложения кредита реальный рост инвестиций упирается в физическую нехватку потребительских товаров и рабочей силы. Попытка направить все ресурсы на создание сложного оборудования в условиях полной занятости приводит к дефициту потребительских благ и росту цен. Это вызывает ускорение инфляции и делает невозможным удержание реальной заработной платы на высоком уровне искусственными денежными мерами.

Некоторые экономисты ошибочно полагают, что при эластичном кредите норма процента полностью определяет выбор методов производства, игнорируя переходный период и издержки ожидания. Теории Калдора и Уилсона не учитывают, что для создания долгосрочного оборудования требуются реальные ресурсы в настоящем времени. Упущенная прибыль от немедленного выпуска потребительских товаров выступает издержками производства будущих периодов.

11. Экономические условия межгосударственного федерализма

Межгосударственная федерация не может успешно существовать без одновременного введения общего экономического режима и снятия торговых барьеров.

Политический союз для обеспечения обороны и общей внешней политики невозможен, если государства остаются разделенными таможенными и финансовыми барьерами. Такие барьеры постоянно порождают местные конфликты интересов.

Условия федерализма

Свободное движение товаров, людей и капитала в рамках федерации лишает отдельные государства возможности самостоятельно управлять ценами и проводить национальную денежную политику. В едином рынке любые меры правительств по поддержке конкретных отраслей через ограничение предложения и повышение цен становятся неосуществимыми, так как производители из других регионов составят вам конкуренцию.

Англия в последние годы защищала производителей сахара, молока, бекона, картофеля, хлопчатобумажной пряжи, угля и железа от разрушительной конкуренции.

Защита отдельных отраслей с помощью тарифов теряет смысл внутри единой зоны свободной торговли, так как конкурирующие производители оказываются внутри тех же границ. В отличие от национального государства, где национальная гордость помогает убеждать общество идти на жертвы ради соотечественников, в федерации граждане разных стран не готовы платить больше за товары ради поддержки чужих производителей. Английский производитель пшеницы или легковых автомобилей мало выиграет от тарифа, который защищает также канадских или американских производителей в рамках общей зоны.

Несовместимость с социализмом

Социалистическое плановое хозяйство несовместимо с межгосударственной федерацией, так как централизованное управление экономикой требует общегосударственного согласия, недостижимого между разными народами. При различиях в уровне жизни и традициях невозможно найти демократическое решение для социалистического планирования. СССР или любое социалистическое государство никогда бы не подчинилось условию свободного движения товаров и людей.

Для жизнеспособности федерации роль правительства должна быть существенно уменьшена, а отказ от принятия законов на уровне регионов или центра предпочтительнее разрушения экономического единства. Готовность общества вообще не иметь законодательства в некоторых сферах, чем иметь его на уровне отдельных государств, является главной проверкой интеллектуальной зрелости для создания надгосударственной организации. Опыт США и Швейцарии показывает, как сепаратная политика штатов и кантонов через санитарные нормы и проверки вызывает постепенную дезинтеграцию общей экономической зоны.

Создание эффективного международного правопорядка и отмена национальных суверенитетов служат необходимым завершением либеральной программы. Либерализм XIX века потерпел неудачу из-за союза с национализмом и социализмом. Гармония интересов жителей разных государств возможна только в рамках системы международной безопасности и федеративного государства.

12. Теория капитала, издержки и границы наций

Предельные издержки зависят от темпов роста, а границы государств не должны подавлять личные свободы.

Издержки и принудительные сбережения

Предельные издержки в краткосрочном периоде зависят от темпа роста выпуска продукции. Если включить в предельные издержки все сопутствующие затраты включая личные усилия предпринимателя, они перестают однозначно связываться с объемом выпуска.

Для каждого темпа роста возникает своя кривая предельных издержек. Она становится круче при ускорении роста и перпендикулярна при мгновенном увеличении выпуска.

Экономическое равновесие подвержено влиянию реальных изменений в количестве товаров, которые противостоят денежным факторам. Реальные изменения усиливают тенденцию к равновесию, действуя противоположно денежным факторам. Они увеличивают численность занятых в производстве непотребительских товаров и расширяют разницу между зарплатами и ценами при прекращении притока новых денег.

Прирост денежной заработной платы позволяет рабочим посягать на реальный доход класса рантье через принудительные сбережения. Хотя доля трудовых доходов может расти за счет рантье, повышение зарплат для сохранения реального дохода рабочих при росте занятости в инвестиционном секторе требует огромного скачка денежной зарплаты. Предприниматели не пойдут на это без ожидания галопирующей инфляции, поэтому полная компенсация реальной заработной платы за счет принудительных сбережений невозможна.

Номинальная покупательная способность зарплаты рабочих может отличаться от реальных издержек работодателя на рабочую силу. Различные условия труда, определяемые налогами, социальным страхованием, законодательством и профсоюзами, могут приводить к тому, что при низкой покупательной способности зарплаты для рабочих издержки предпринимателя на труд оказываются высокими.

Сравнение статистики реальной заработной платы линотипистов в Швеции и Австрии показало, что при более низкой покупательной способности в Австрии издержки на рабочую силу для предпринимателя там были выше.

Общий уровень жизни и цен перестают быть статистическими абстракциями, когда условия в стране меняются синхронно для всех жителей. Изменения, затрагивающие уровень жизни всей нации в одном направлении, превращают абстрактные экономические показатели в конкретные реальные явления.

Границы наций и свобода

Совпадение границ государств с границами наций не является абсолютным благом и может нести угрозу свободе. Джон Стюарт Милл считал совпадение границ наций и государств условием свободных институтов. Лорд Актон возражал ему, утверждав, что объединение разных наций в одном государстве защищает человека от чрезмерного вторжения власти и регулирования.

Взгляды Джона Стюарта Милла на национальные границы в его работе «Размышления о представительном правлении» и критические возражения лорда Актона иллюстрируют этот спор.

Заключение

Индивидуализм в трактовке Фридриха Хайека — это не эгоизм и не вседозволенность, а осознание ограниченности человеческого разума и признание ценности спонтанного порядка.

Идеи книги складываются в целостную стратегию защиты свободного общества, которая противопоставляет коллективизму три неизменных принципа:

1. Опирайтесь на верховенство абстрактных и всеобщих законов, исключающих любые адресные привилегии и приказы сверху.
2. Защищайте ценовой механизм рынка как единственный способ координации рассеянного знания миллионов людей без центрального планирования.
3. Поддерживайте институты конкуренции и частной собственности как динамичный процесс открытия новых возможностей, а не как статичное равновесие.
4. Отвергайте концепции социальной справедливости и распределительного равенства, разрушающие основы личной ответственности и свободы.
5. Способствуйте развитию межгосударственного федерализма с единым правовым и экономическим пространством, предотвращающим национальный протекционизм.

Любая попытка государства управлять экономикой вручную, симулировать рыночные процессы или навязывать обществу единую шкалу целей неизбежно ведет к тоталитаризму. Вы защищаете свою свободу ровно в той степени, в какой отстаиваете право рынка на самостоятельное регулирование через стихийные институты.

Отказ от иллюзии всемогущества рационального планирования возвращает вам ответственность за собственную судьбу. Свободное общество не может быть создано по заранее составленному чертежу, но оно сохраняется до тех пор, пока вы уважаете правила честной игры, рыночный порядок и верховенство закона.

10 лучших мыслей

1. Сложный социальный порядок возникает спонтанно из миллионов автономных решений свободных людей, а не создается единым конструктором.
2. Свободное общество опирается на правление абстрактных общих правил, в то время как оперативное правление посредством приказов неизбежно ведет к деспотизму.
3. Страсть к абсолютному равенству и уравниванию людей разрушает свободу, превращая демократию в равенство в ограничениях и рабстве.
4. Рыночная система цен работает как уникальный механизм телекоммуникации, позволяющий координировать действия людей с минимальным объемом рассеянных знаний.
5. Конкуренция по своей сути является динамичным процессом открытия и разведки, направленным на адаптацию к непредвиденным изменениям.
6. Защитники свободного предпринимательства на практике часто становятся защитниками протекционизма и монополий, что ведет к социализму ничуть не меньше прямых интервенций.
7. Объекты и действия в общественных науках невозможно определить в чисто физических терминах, так как они зависят от мнений и целей людей.
8. Экономическая задача распределения ресурсов принципиально отличается от инженерных целей, а социализм полностью неспособен вести рациональные расчеты без денежных цен.
9. Организация промышленности на основе монополий и попытки внедрения планового социализма ведут к растрате ресурсов и неспособности отвечать на реальные потребности.
10. Межгосударственная федерация не может успешно существовать без одновременного введения общего экономического режима и снятия торговых барьеров.