Введение
Политическое устройство современной России принято объяснять авторитаризмом, личной властью лидера или возрождением имперских традиций. Вы привыкли слышать о всесильном диктаторе, который единолично определяет курс страны. Однако реальность устроена сложнее и циничнее.
Книга предлагает взглянуть на российское государство как на масштабную корпорацию. Это закрытое акционерное общество, где первые лица выступают наемными менеджерами, акционерами и смотрящими за общаком. Чтобы понять логику решений, нужно изучить генезис правящего класса, сформировавшегося в девяностые годы на стыке спецслужб, криминала и номенклатуры.
Вы узнаете, как формировалась эта корпоративная культура, почему отказ от люстрации в девяностые годы предопределил нынешний политический тупик и как региональный опыт ручного управления перерос в масштабы целой страны. Автор препарирует механизмы теневой экономики, технологии манипуляций через медиа и принципы функционирования силовой вертикали.
Книга отвечает на ряд принципиальных вопросов:
- Как устроена корпорация ЗАО «РФ» и кто владеет ее активами?
- Какую роль сыграл петербургский период девяностых годов в формировании элиты?
- Почему Владимир Путин является функциональным аватаром системы?
- Как связаны между собой теневые финансовые потоки, криминал и безопасность?
- Каковы реальные перспективы транзита власти и смены декораций?
1. Истоки современной власти и ЗАО «РФ»
Создание класса собственников и приватизация 1990-х годов заложили фундамент для корпоративной модели управления страной.
Владимир Путин не является независимым диктатором или создателем режима. Вы выступаете свидетелем работы наемного менеджера корпорации ЗАО «Российская Федерация».
Путин был выбран хранителем системы, созданной в начале 1990-х годов. Он управляет страной в интересах мажоритариев, постепенно превращаясь из миноритария в мажоритарного акционера, но жестко соблюдая первоначальные обязательства.
Анатолий Чубайс и класс собственников
Создание класса собственников и передача активов в начале 1990-х годов осуществлялись под руководством Анатолия Чубайса и его команды. Был взят курс на передачу ресурсов тем, кто мог защитить новую власть от коммунистов.
Когда автор привез Чубайсу материалы о хищениях при приватизации Балтийского морского пароходства, тот отказался ее отменять. Чубайс заявил о необходимости сильного класса капиталистов.
В ходе расследования хищения 187 судов и зданий Балтийского морского пароходства в Петербурге было украдено имущество на сумму в полмиллиарда долларов. Результаты передавались лично Анатолию Чубайсу и Егору Гайдару.
Семибанкирщина и пакт 1996 года
Для спасения первого срока Бориса Ельцина в 1996 году олигархи объединились в «семибанкирщину» и заключили пакт о неприкосновенности капиталов. К моменту принятия этого решения рейтинг Ельцина упал до 3 процентов.
Столкнувшись с угрозой возвращения социалистов, крупнейшие банкиры создали альянс с семьей президента. Финансирование второго срока Бориса Ельцина силами девяти предпринимателей позволило им взять управление страной в свои руки, а к 1996 году олигархи контролировали 51 процент экономики России.
2. Петербургский транзит и приход Путина
Поиск преемника Ельцина осуществлялся правящей группой на основе жестких критериев управляемости и наличия компромата.
Кастинг кандидатов и поиск преемника
Шел непрерывный кастинг кандидатов на роль президента. Среди рассматриваемых фигур оказывались Борис Немцов, Сергей Степашин, Александр Лебедь и Никита Михалков.
Элита сделала выбор в пользу Путина. Вы выбрали бы такого кандидата, если бы искали слабого и полностью управляемого человека, устраивающего спецслужбы и крупный бизнес.
Роль спецслужб в начале девяностых
Новые российские спецслужбы создавались в начале 1990-х годов под контролем команды реформаторов во главе с Сергеем Степашиным и Анатолием Чубайсом.
Руководство страны панически опасалось раскрытия архивных дел КГБ. Структура изначально курировалась людьми, близкими к демократической команде.
После отставки Степашина контроль над ФСБ был передан Владимиру Путину, что открыло ему путь к высшей власти.
3. Анатолий Собчак и три силы Ленинграда
В условиях безвластия 1990 года в Ленинграде сформировался жесткий баланс между номенклатурой, КГБ и новыми криминальными группировками.
Интеллект и ошибки Анатолия Собчака
Демократы призвали Анатолия Собчака как всесоюзно известного «прораба перестройки», потому что город стоял на пороге голодных бунтов. Собчак согласился возглавить Ленсовет, хотя обладал поверхностными знаниями и был непригоден к управленческой дипломатии.
Собчак отличался высокой самоуверенностью при низком интеллекте, плохом образовании и неумении выстраивать отношения. Он сводил все контакты к схеме «профессор — студент».
Собчак однажды публично перепутал Кембридж с Гарвардом и обращался к делегации англичан как к американцам, игнорируя знаки протоколистов.
Три столпа ленинградской политики
В 1990 году Ленинград погрузился в безвластие. В городе сформировались три главные силы, определявшие политику:
- Партийно-хозяйственная номенклатура, оперировавшая материальными понятиями.
- Спецслужбы во главе с КГБ, сохранившие систему связи и агентуру.
- Бандиты из спортсменов, взявшие под контроль наличный денежный оборот и «общаки».
Собчаку потребовались советники по каждому из этих направлений.
Собчак приблизил Владимира Путина из-за прежней связи по университету и опасаясь утечки компромата на себя. Сам Собчак в университете был на связи КГБ, а его куратором выступал Владимир Платов. Рекрутировав Путина в качестве советника «от КГБ», мэр защитил себя от риска всплытия компромата.
4. Механизмы выживания и черная наличность
Мэрия под руководством Путина выстроила систему теневых договоренностей с криминалом и силовиками для удержания города от голода.
Теневые схемы и распределение потоков
Советские законы оказались несовместимы с рыночными реалиями. Чтобы распределять продукты и топливо без коллапса, мэрия негласно делила сферы влияния. Бандитам разрешалось воровать то, что не касается предметов первой необходимости.
ЖЭКи получали лимит на воровство под угрозой бандитов: например, 10 процентов — допустимый лимит кражи при распределении талонов. Силовики крышевали нужных людей за наличные деньги. Путин замкнул на себя контроль за этими черными потоками.
Контроль над преступностью и общаком
Организованная преступность в Петербурге была взята под контроль властей и КГБ в обмен на лояльность и финансовую отчетность. Бандитские группировки получали гарантии неприкосновенности и легализации бизнеса. Через связных шли согласования кадровых вопросов и устранения неугодных.
Компаньон Путина Роман Цепов создал ЧОП «Балтик-Эскорт», а через резиденцию «К-0» на Каменном острове проходили регулярные встречи авторитетов, бизнесменов и чиновников.
Неформальная управленческая структура Путина состояла из круга соратников. В приемной Путина на первом этаже Смольного дежурил Игорь Сечин, дверь в кабинет всегда оставалась приоткрытой. За транспорт отвечал Лев Леваев, за Прибалтику — Володя Чуров, юридическим блоком руководил Дмитрий Медведев, а финансовыми потоками ведал Алексей Кудрин.
Алексей Кудрин контролировал весь городской бюджет, обладал огромным аппаратным весом, но неформально смотрел на Путина с подобострастием.
5. Трансформация в ЗАО РФ и переезд в Москву
К 1994–1998 годам анархия сменилась вертикалью корпоративного менеджмента, а центр принятия решений окончательно переместился в Москву.
Поражение 1996 года и отъезд Путина
Поражение Анатолия Собчака на губернаторских выборах 1996 года было предопределено хаосом в штабе и действиями его жены Людмилы Нарусовой. Штаб вел неэффективную кампанию, отталкивая сторонников. Центр и окружение Ельцина делали ставку на Владимира Яковлева.
Людмила Нарусова отказалась привлекать Дмитрия Нагиева в качестве молодежного советника, заявив, что он одевается как гомосексуалист и связан с наркотиками.
После поражения Собчака Путин провел полтора месяца на даче. Затем он уехал в Москву к Пал Палычу Бородину на хлебную должность.
Рождение единой вертикали корпорации
Переезд Путина в Москву в 1996 году на должность заместителя управляющего делами президента стал гонораром за помощь в победе Владимира Яковлева. Путин получил синекуру, связанную с контролем над зарубежной недвижимостью государства.
В 1994–1995 годы анархия исчерпала себя, началось рождение ЗАО РФ. После поражения Собчака питерская команда переехала в Москву, заняв ключевые государственные посты. Закрытие Ленинградского телевидения и создание канала «Культура» при Анатолии Чубайсе закрепило статус Москвы как единственного идеологического центра.
Осенью 1997 года «3-я кнопка» ГТРК была закрыта, а ее сети переданы созданному Чубайсом каналу «Культура».
6. Отказ от люстрации и вертухайство элит
Отказ от радикальной люстрации и зачистки госаппарата в 1991 году стал историческим провалом, предопределившим сращивание власти с криминалом.
Историческая ошибка 1991 года
С 1917 года в России продолжается скрытая гражданская война. После распада СССР следовало поступить по примеру Чехии: временно изолировать чекистов и партаппарат, провести люстрацию, ввести запрет на профессию и лишить генералов привилегий. Это помогло бы уничтожить вертухайство в сознании нации.
Борис Ельцин не решился на этот кардинальный шаг. Предложения по люстрации отвергали даже бывшие диссиденты, страходившие Стокгольмским синдромом. Советская номенклатура и спецслужбы сохранили рычаги влияния.
Противостояние мэрии и регионального КГБ
Команда Анатолия Собчака пришла к власти в условиях жесткого противостояния с региональным управлением КГБ-ФСБ. Чекисты воспринимали демократических управленцев враждебно и саботировали их работу.
Анатолий Собчак с заместителем приехал на встречу с личным составом УФСБ на Литейном. Офицеры демонстративно не вставали в креслах, показывая отношение Конторы к гражданской власти.
В ответ мэрия пыталась поставить во главе ведомства своего человека. Спецслужбы отвечали на это, сливая через Ленсовет компромат на чиновников.
Владимир Путин в той структуре не был прямым ставленником спецслужб. Он выполнял роль посредника между властью, криминалом, бизнесом и силовиками. Чекисты недолюбливали Путина из-за связи с Собчаком.
Когда Путину потребовалась охрана, он обратился не к бывшим коллегам из КГБ, а к криминальным структурам, наняв Романа Цепова.
7. Теневая экономика и криминальный Петербург
Теневая империя «Русского видео»
Телекомпания «Русское видео» служила не просто коммерческим предприятием, а масштабным теневым узлом разграбления госбюджета, криминала и масонских игр.
Через порты и структуры компании проходили многомиллионные потоки денег, контрабанда и наркотики. Организация сочетала элементы рыцарского ордена с отмыванием бюджетных средств через фиктивное производство телепродукции.
Гранд-приором Мальтийского ордена был директор Дмитрий Рождественский, а президентом — Михаил Мирилашвили.
Среди сотрудников компании в период с 1990 по 1998 год шестеро здоровых людей умерли. Общее число смертей сотрудников до и после работы автора составило 14 трупов.
Судьба Анатолия Собчака
Анатолий Собчак после возвращения в политику стал опасен для новой элиты, из-за чего подвергся преследованию и скончался при загадочных обстоятельствах.
Уголовное дело против Собчака за незаконный обмен квартиры имело судебные перспективы. Внезапная смерть от инфаркта накануне выборов Путина устранила риски публичного конфликта в элите. Врачи инструктировали Собчака и Нарусову, как имитировать сердечный приступ, чтобы избежать ареста.
Возле гостиницы «Спутник» и общежития для иностранных военных специалистов сформировалась инфраструктура теневой торговли валютой, чеками и наркотиками. Её возглавил одноклассник автора Борис Иванов, наладив систему поборов через магазины.
Борис Иванов организовал преступную группу вокруг гостиницы «Спутник», контролировал валютные секции в магазинах и использовал связи с милицией и КГБ. В середине шестидесятых годов стоимость кооперативной квартиры в Ленинграде составляла 10–20 тысяч рублей. Примерно в 1982 году Борис Иванов возглавил инфраструктуру вокруг гостиницы «Спутник». Своему конторскому куратору он предложил зарплату в 1500 долларов в обмен на рапорт об увольнении. Благодаря акциям завода «Балтика» объем активов Иванова в середине девяностых годов достиг примерно 100 миллионов долларов.
8. Природа путинского режима и ордынская матрица
Владимир Путин во главе российской системы власти выполняет роль не президента в западном понимании, а «смотрящего» за государственным общаком.
Система управления страной воспроизводит структуру организованной преступной группировки. Во главе стоит не самый жестокий лидер, а наиболее доверенная фигура, гарантирующая участникам распределение благ.
Путин как смотрящий за общаком
Выстроенная конструкция опирается на понятие «коллективного Путина» и концепцию ЗАО РФ. Каждый участник властной корпорации имеет свою долю в общем бюджете.
В качестве примера личной доли в общаке автор приводит историю виолончелиста Сергея Ролдугина. Через оффшоры его компаний выводились пара миллиардов — сумма, выведенная через оффшоры друзей и соратников Путина.
Ордынско-византийская матрица империи
Российская государственная модель воспроизводит гибрид ордынской системы сбора дани и византийской идеологии подавления личной инициативы.
В основе этой политической традиции лежит отказ от развития и прогресса. Главными задачами остаются распределение ресурсов и охрана территории от конкурентов. Коммунистический период СССР и современный режим предстоят как реинкарнации деспотической матрицы.
Система подавления инициативы и ордынская оккупационная парадигма превращают страну в государство лжи. Управленческий аппарат держится на примитивных идеологических скрепах, среди которых ключевое место занимает культ «дедывоевали».
Официальный культ победы во Второй мировой войне является одной из самых слабых и уязвимых идеологических скреп режима. Гальванизация этого культа служит попыткой компенсировать дефицит легитимности. С помощью пропагандистских штампов власть пытается сплотить регионы, хотя за 70 с лишним лет эти штампы теряют связь с народной памятью.
9. Экономика РОЗ и территория бессмыслицы
Внутренняя жизнь страны держится на коррупционной системе распилов и откатов, превращающей Россию в территорию бессмыслицы.
Система «распил-откат-занос»
Внутренняя политика России держится на коррупционной системе сбора дани снизу вверх, известной как экономика РОЗ.
Нижние уровни управления собирают откаты с контрактов и делят их пополам, отправляя часть наверх. Эти теневые средства идут на финансирование местных партийных ячеек, силовиков, СМИ, ботов, подкуп чиновников и поддержание лояльности элит.
- Размер откатов от стоимости контракта на уровне главы района составляет 10-15%.
Россия представляет собой территорию бессмыслицы и синтетического единения лишних земель, где отсутствует собственный конструктивный смысл существования.
Автор делит мир не по государствам, а по смыслам территорий. В отличие от Европы с ее индивидуальностью или США с обменом ресурсов, Россия является буферной зоной между чуждыми смыслами, существующей за счет переработки страданий народа в доллары.
В качестве иллюстрации искусственного характера российских границ автор упоминает шутку про финско-китайскую границу, где все спокойно.
Владимир Путин не является всевластным диктатором или единоличным хозяином страны, а выступает в роли наемного менеджера и функционального аватара правящей элиты.
Система управляется консенсусом верховной элиты, где президент выполняет роль символического интерфейса и олицетворяет коллективные интересы закрытой корпорации. Он не ломает систему, а лишь сдерживает естественный ход событий для сохранения гомеостаза.
10. Медиа, шоу-бизнес и технологии черного пиара
Телевидение в России работает как инструмент массового помешательства, а политика полностью слилась с шоу-бизнесом.
Телевидение как религия и гражданская казнь
В условиях российской действительности телевидение работает не как обычное средство массовой информации, а как религия и инструмент массового помешательства.
Вы можете легко убедиться в этом на примере гражданской казни. В возрасте 33 лет автор пережил ее после того, как в программе «Время» в 9:30 вышел провокационный сюжет. Профессиональная репутация и этика в отечественной журналистике не имеют никакого значения.
Невзоров выпустил сюжет о том, что депутат Запольский якобы напился и поджег квартиру. После этого от автора отвернулись коллеги и друзья, а статьи перестали публиковать.
Программа «600 секунд» и ее ведущий тесно взаимодействовали с криминальными структурами. Они использовались для политической дискредитации неугодных властей фигур и травли Ленсовета.
Мэр Собчак опирался на команду помощников, включая криминального продюсера Юрия Шутова.
Помощник Собчака Юрий Шутов организовал поджог гостиницы «Ленинград». В результате погибли 16 человек, включая журналиста Марка Григорьева, который разбирался в уголовном прошлом Шутова.
Технологии политического шоу Жириновского
Владимир Жириновский в публичной политике использовал чисто шоуменские технологии провокации и абсурда. Он делал ставку на то, что телевизор дает абсолютную власть над аудиторией.
За публичным образом скандального политика скрывался прагматичный расчет. Его выступления строились на эпатаже и игре на низменных инстинктах электората.
Во время визита на студию к Запольскому Жириновский появился в сопровождении 300 вооруженных охранников и бандитов в спортивных костюмах. Они устроила сюрреалистичное четырехчасовое интервью с демонстрацией оружия. За свою телевизионную карьеру автор провел с ним тридцать передач.
Политическая борьба в период кризиса строилась на масштабных спецоперациях по уничтожению репутации. Для этого политтехнологи привлекали криминальные структуры и маргинальных родственников.
Тамбовская группировка привезла из Чимкента дальнего родственника Собчака. На этот фейковый проект сети публичных домов было выдано 300 тысяч долларов, чтобы навсегда уничтожить имя бывшего мэра в общественном сознании.
11. Кокаиновый Петербург и силовой паханат
Спецслужбы и охрана элит использовали контроль над наркотрафиком в девяностых как источник оперативной информации и инструмент контроля над элитами.
Кокаиновая столица девяностых
В 1990-х годах Санкт-Петербург превратился в кокаиновую столицу России. Через сеть ночных клубов проходили огромные объемы наркотика, за которыми осуществлялся негласный контроль спецслужб.
Поставки кокаина из Латинской Америки через морской порт сопровождались минимальным вмешательством силовиков. Контроль над узким кругом потребителей из числа элиты, чиновников и богемы давал полный объем информации о теневых денежных потоках и потенциальных рисках.
В середине девяностых Петербург за выходные потреблял до 10 килограммов кокаина. Месячный оборот наркотика в городе составлял 5 миллионов долларов, а стандартная цена за грамм достигала 100 долларов.
Кокаиновое лобби процветало в культовых местах города:
- клубы «Конюшенный двор» и «Доменикос»;
- заведения «Монро» и «Сенат-бар».
В этих местах открыто употребляли кокаин вице-губернаторы, депутаты, известные режиссеры и криминальные авторитеты.
Спецслужбы и охрана высших лиц государства не пресекали наркотрафик, используя его как источник оперативной информации. Контроль над финансовыми потоками, контрабандой и оборотом наркотиков позволял службам безопасности выявлять угрозы и вербовать нужных людей. Именно поэтому наркодиллеры зачастую имели реальные удостоверения силовиков и спецталоны.
Ярким примером стала история дилера по прозвищу «Байкер-Пуля». Он состоял в окружении криминальных авторитетов, снабжал кокаином тусовку и имел настоящую менторскую ксиву, известную как «непроверяшка». Позже этот преступник успел снять 9 фильмов с издевательствами над детьми до своего ареста и получения 19 лет строгого режима.
Попытка реформы милиции Анатолием Пониделко
Назначение Анатолия Пониделко главой петербургского ГУВД в 1997 году было попыткой сломать сросшуюся с криминалом систему управления милицией. Бывший строевой командир внутренних войск, названный «человеком-тараном», начал массовые увольнения сотрудников за коррупцию, связи с тамбовской ОПГ и несоответствие служебному облику.
Анатолий Пониделко столкнулся с жестким сопротивлением кадрового аппарата и судебными исками. Только за первые два месяца работы он уволил 300 милиционеров, а теневой оборот в одном лишь питерском ОБЭП оценивался в 300 миллионов долларов в год взяток.
Новый глава ГУВД устраивал внезапные строевые смотры на плацу районных управлений. Он увольнял милиционеров за золотые перчатки-печатки или грязные двигатели служебных машин, стремясь разрушить сформировавшийся силовой паханат. Его первая телевизионная программа собрала у экранов 4 миллиона зрителей в городе и области.
12. Транзит власти и сценарий Перестройки 2.0
Исчерпание ресурсной модели заставляет Кремль запускать сценарий управляемого транзита и смены фасада системы.
Сценарий Перестройки 2.0
Руководство страны запускает сценарий «Перестройки 2.0» с целью организованного транзита власти, сохранения активов и минимизации рисков для правящей элиты. Прогнозируемый срок реализации этого плана составляет от 2 до 5 лет.
По аналогии с польским сценарием начала восьмидесятых годов кремлевские оперативные штабы готовят контролируемый уход Путина в почетную отставку. Власть передается умеренным силам с безупречной демократической репутацией, которые предоставят гарантии неприкосновенности участникам прежнего режима.
В качестве кандидата на роль лидера нового транзитного проекта автор рассматривает Григория Явлинского, чей образ заранее очищен от радикальной оппозиционности.
Российская власть имитировала жизнь в условиях глубокой консервативной комы, а теперь начинает постепенно отключать систему от искусственных ограничений. Происходит полный разворот политической ситуации на 180 градусов. Это делается через создание локальных конфликтов и гальванизацию спящего общества.
Оправдание Верховным судом Ильдара Дадина и неожиданное решение губернатора Полтавченко передать Исаакиевский собор РПЦ рассматриваются как срежиссированные элементы раскачки интеллигенции в театре Карабаса. Выдвижение Ксении Собчак в президенты также является частью долгосрочного кремлевского проекта по управлению выборами. Пресс-конференция Ксении Собчак 24 октября 2017 года и назначение Игоря Малашенко руководителем ее штаба подтверждают статус системного кандидата, согласованного с высшим руководством.
Алексей Кудрин как либеральная маска преемника
Образ Алексея Кудрина рассматривается автором как наиболее вероятная либеральная маска или преемник, которого Кремль может выдвинуть для мягкой передачи власти и перезагрузки экономики. В условиях исчерпания ресурсной модели нулевых годов и усталости действующего лидера система нуждается в новом управленце-«бухгалтере», который сможет провести болезненное сокращение расходов. Такой лидер будет позитивно воспринят западным миром как гарант стабильности.
Запольский приводит расчеты вероятностей транзита:
- 80 процентов — вероятность выдвижения Кудрина преемником;
- 10 процентов — вероятность выдвижения Медведева;
- 10 процентов — доля остальных запасных фигурантов.
Заключение
Политическая система современной России исчерпала свой внутренний ресурс, но сохраняет устойчивость благодаря инерции и страху перемен.
Идеи, изложенные в книге, складываются в единую картину закрытой корпорации, где государственные институты подчинены обслуживанию узкой группы бенефициаров. Попытки изменить эту систему с помощью верхушечного транзита или косметических чисток заведомо обречены на провал, поскольку сама матрица распределения ресурсов не предполагает реформ. Косметическая смена фасада не способна трансформировать природу режима, выстроенного на принципах личной преданности и теневых договоренностей.
Реальные изменения придут не из кабинетов власти, а снизу, по мере нарастания экзистенциальной усталости общества от архаичной модели управления.
В этих условиях вам важно руководствоваться следующими правилами:
- Трезво оценивайте природу происходящих процессов, не принимая телевизионную пропаганду и официальную риторику за реальное положение дел.
- Помните, что любые попытки договориться с системой на ее условиях ведут лишь к укреплению ее институтов и утрате вашей субъектности.
- Избавьтесь от иллюзий по поводу мягкой эволюции режима сверху: корпорация защищает исключительно собственные интересы.
- Развивайте горизонтальные связи и независимые структуры солидарности, так как только низовая самоорганизация способна противостоять вертикали подавления.
- Готовьтесь к неизбежному транзиту власти и системному кризису, которые станут следствием исчерпания ресурсной модели, а не чьей-то доброй воли.
10 лучших мыслей
- Владимир Путин не является независимым диктатором, а управляет страной как наемный менеджер корпорации ЗАО «Российская Федерация» в интересах ее мажоритариев.
- Отказ от радикальной люстрации и зачистки госаппарата в 1991 году стал историческим провалом, предопределившим сращивание власти с криминалом.
- В условиях безвластия 1990-х годов ленинградская мэрия выстроила систему теневых договоренностей с криминалом и силовиками, где бандитам разрешалось воровать под контролем властей.
- Российская государственная модель воспроизводит гибрид ордынской системы сбора дани и византийской идеологии подавления личной инициативы, ориентированный на распределение ресурсов, а не на развитие.
- Внутренняя политика России держится на коррупционной системе сбора дани снизу вверх, известной как экономика РОЗ, где нижние уровни собирают откаты и отправляют часть наверх.
- В условиях российской действительности телевидение работает не как обычное средство массовой информации, а как религия и инструмент массового помешательства.
- Спецслужбы и охрана элит в девяностых годах использовали контроль над наркотрафиком как источник оперативной информации и инструмент контроля над элитами.
- Исчерпание ресурсной модели заставляет Кремль запускать сценарий управляемого транзита «Перестройки 2.0» для сохранения активов и минимизации рисков.
- Попытки изменить сложившуюся систему с помощью верхушечного транзита или косметических чисток заведомо обречены на провал, поскольку матрица распределения ресурсов не предполагает реформ.
- Реальные изменения придут не из кабинетов власти, а снизу, по мере нарастания экзистенциальной усталости общества от архаичной модели управления.
