Саммари книги Грабеж и спасение. Российские музеи в годы Второй мировой войны: краткое содержание

Введение

Великая Отечественная война оставила в истории культуры беспрецедентный след, масштаб которого до сих пор до конца не осознан. Книга Елены Зубковой посвящена трагедии российских музеев и всемирно известных пригородных дворцов Ленинграда, оказавшихся в эпицентре разрушений.

Удар по культурному наследию в годы войны носил системный характер и затронул миллионы экспонатов, уничтожив целые пласты национальной памяти.

Вы столкнетесь с суровой правдой о том, как довоенная идеологическая перестройка музейного дела и фатальная неготовность властей к эвакуации создали предпосылки для катастрофы. Стремительное наступление врага застало хранителей врасплох, превратив сокровища императорских резиденций в добычу оккупационных ведомств.

Главная цель книги — показать драматическое переплетение судеб памятников, безжалостной нацистской политики разграбления и жесткой государственной стратегии сталинского режима. Автор исследует не только материальные потери, но и подвиг музейных работников, которые ценой невероятных усилий пытались спасти то, что казалось обреченным.

На страницах книги вы найдете ответы на ключевые вопросы:

• Как советская идеология влияла на судьбу музеев накануне войны?
• Почему масштабная эвакуация ценностей из Ленинграда и пригородов столкнулась с фатальными задержками?
• Какие институты Третьего рейха отвечали за целенаправленный грабеж советских культурных ценностей?
• С какими трудностями столкнулись те, кто остался в оккупированных пригородах и древних русских городах?
• Как проходило возвращение утраченного имущества и можно ли было восстановить сожженные дворцы в условиях жесткого послевоенного идеологического прессинга?

1. Советская музейная политика до войны

Советское руководство в 1920-1930-е годы сочетало охрану памятников с их масштабной распродажей ради индустриализации и идеологической трансформацией музеев.

От декретов о защите к распродаже фондов

После Октябрьской революции большевистское руководство предприняло шаги по юридической защите и национализации бывших царских дворцов и памятников. Несмотря на лозунги о «войне дворцам», новое правительство объявило резиденции неприкосновенными, создало Главмузей и приняло декреты о запрете вывоза ценностей и обязательной регистрации частных коллекций. 19 сентября 1918 года был принят декрет, запрещающий вывоз и продажу предметов искусства за границу.

Интеллигенция и искусствоведы, такие как граф Валентин Зубов и Игорь Грабарь, согласились сотрудничать с новой властью ради спасения культурного наследия.

В 1920-е годы советская музейная политика столкнулась с противоречием между просветительскими задачами и распродажей искусства ради бюджета. Наркомпрос стремился превратить музеи в культурные и научные центры, однако экономический кризис привел к тому, что государственные ведомства начали распродавать музейные фонды и изымать церковные ценности для финансирования индустриализации. В 1922 году заместитель председателя СНК А. И. Рыков предложил сократить расходы на охрану памятников.

Пригородные дворцы переименовывали и открывали для рабочих экскурсий, вводя обязательные музейные тапочки для защиты паркетов, но одновременно урезали финансирование реставрации.

Советское руководство использовало борьбу с церковью и распродажу музейных фондов как источник финансирования индустриализации, нанося колоссальный ущерб культуре. Под предлогом помощи голодающим в 1922 году изымались церковные ценности, однако большая часть средств ушла лишь на покрытие расходов самой кампании. Позднее государство перешло к массовой продаже музейных экспонатов и шедевров через контору «Антиквариат» для закупки оборудования и станков. В 1929 году она получила статус всесоюзного ведомства.

• 140 000 рублей составила расчетная стоимость изъятого церковного имущества в Новгороде, примерно соответствовавшая затратам на саму акцию.
• 4 650 810 золотых рублей — общая стоимость предметов, изъятых у церкви по России в 1922 году.
• 140 000 предметов было передано из дворцов-музеев в Госфонд в 1926 году.
• 30 миллионов рублей составила сумма, которую Политбюро постановило выручить в 1928/29 бюджетном году за счет экспорта картин и музейных экспонатов.

Шедевр декоративно-прикладного искусства из новгородского Юрьева монастыря — серебряный сосуд в виде орла весом 32 килограмма — был отправлен в Оружейную палату и не возвращен местным хранителям.

Превращение музеев в инструмент пропаганды

В конце 1920-х годов советские музеи были переориентированы на политическое просвещение, а квалифицированные дореволюционные кадры подверглись репрессиям. Нарком просвещения А. С. Бубнов потребовал превратить музеи в инструмент культурной революции, отражающий современность и социалистическое строительство. Исторические интерьеры дополнялись антирелигиозной пропагандой и маятниками Фуко, а старые специалисты массово клеймились как «вредители» и заменялись партийными кадрами.

В Новгородском Софийском соборе в 1929 году устроили антирелигиозный музей, директором которого назначили историка Василия Пономарева, впоследствии проведшего пять лет в лагерях.

2. Нацистские планы и институты грабежа

Нацистская Германия развернула разветвленную сеть ведомств для систематического разграбления советских культурных ценностей в рамках колониальной войны.

План «Барбаросса» и генеральный план «Ост» предусматривали ликвидацию советской государственной администрации, физическое истребление или депортацию миллионов славян и беспощадное разграбление захваченных территорий. Гитлер настраивал вермахт на беспощадную расовую борьбу, предписывая не щадить противника и уничтожать политических комиссаров на месте.

По генеральному плану «Ост» планировалось истребить или депортировать 30 миллионов представителей славянских народов. В нападении на СССР 22 июня 1941 года участвовало 3,5 миллиона солдат. Вы заранее понимаете, что масштаб культурных потерь напрямую зависел от чудовищных целей всей кампании.

Конкуренция ведомств Третьего рейха

Германское руководство планировало экономическую эксплуатацию оккупированных территорий и систематический грабеж их культурных ценностей, обосновывая это компенсацией за Первую мировую войну. Искусствоведы и эксперты заранее составляли списки утраченных Германией ценностей.

Масштабное разграбление культурных ценностей в СССР осуществлялось через следующие ведомства:

• Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга
• Зондеркоманда МИД и СС под руководством Кюнсберга
• Организация «Аненербе»
• Армейские службы охраны памятников

Директор берлинских музеев Отто Кюммель по приказу Геббельса составил доклад-перечень вывезенных или уничтоженных за три столетия произведений искусства, где главным виновником фигурировала Франция. Организации жестко конкурировали друг с другом за право первыми захватить ценные коллекции и архивы на оккупированных территориях.

Зондеркоманда МИДа под руководством Эберхарда фон Кюнсберга специализировалась на захвате политических документов и библиотек, постепенно интегрируясь в структуры СС. Подразделение Кюнсберга действовало на фронте в составе войск СС и военной разведки, захватывая архивы и ценные книги в посольствах и дворцах, а позднее перешло в подчинение РСХА. В состав подразделения входило 20 офицеров, около 70 человек в звании рядовых или унтерфюреров СС, а также транспортное обеспечение из 20 грузовиков, 12 легковых автомобилей и 10 мотоциклов с колясками. Айнзацкоманды зондеркоманды Кюнсберга конфисковывали ценные библиотеки в царских дворцах в Гатчине, Павловске и в Александровском дворце в Пушкине.

Роль армейских служб охраны искусства

На северо-западном участке фронта вермахт создал собственную армейскую службу охраны произведений искусства под руководством графа Сольмса, которая монопольно контролировала трофеи. На северо-западе России из-за блокады Ленинграда не была установлена гражданская администрация, поэтому армейская служба охраны под началом графа Эрнстотто цу Сольмс-Лаубаха пресекала попытки конкурирующих нацистских ведомств завладеть местными ценностями, организуя выставки для военных.

После захвата Пскова граф Сольмс за несколько недель организовал в Поганкиных палатах выставку найденных произведений искусства и икон для духовного отдыха немецких солдат. Армейская служба охраны при военном командовании пыталась регламентировать изъятия, но постоянно конкурировала с партийными структурами СС и ведомством Розенберга. Граф Эрнстотто цу Сольмс-Лаубах руководил изъятием ценностей в пригородных дворцах Ленинграда.

3. Провал эвакуации и начало оккупации

Советские музеи встретили войну без адекватных и реализованных планов эвакуации из-за просчетов военной доктрины, не допускавшей затяжных боев на собственной территории.

Советская военная доктрина не предполагала ведения длительных боевых действий вглубь страны. Генштаб Красной армии игнорировал предложения Наркомпроса об эвакуации в предвоенные годы.

Фактическое составление эвакуационных списков началось лишь после 22 июня 1941 года в условиях хаоса, бомбежек и быстрого наступления врага.

В 1936 году власти включили в перечень на случай ЧП лишь 4871 предмет из пригородных дворцов. Инвентарь 1938 года насчитывал 108 632 предмета только в Пушкине и около 300 000 во всех пригородных дворцах.

Гуманитарная катастрофа на северо-западе

Наступление группы армий «Север» привело к созданию жесткого оккупационного режима на северо-западе России. Политика оккупантов сопровождалась искусственно вызванным голодом и массовым уничтожением людей.

После захвата ключевых городов и замыкания кольца вокруг Ленинграда осенью 1941 года оккупационные власти внедряли политику эксплуатации ресурсов и урезания пайков. Секретные приказы командования о лишении пайков неработающих гражданских и пленных привели к гибели десятков тысяч людей от голода.

Генерал-квартирмейстер Эдуард Вагнер в октябре 1941 года урезал пайки для советских граждан, поставив неработающих пленных и жителей на последнюю категорию снабжения. Это стало смертным приговором для большинства из них.

Оккупационная политика в районе действия группы армий «Север» сопровождалась катастрофическими гуманитарными последствиями и массовой гибелью советских военнопленных. Автор ссылается на немецкие и советские архивные данные о числе погибших военнопленных и гражданских лиц в лагерях на северо-западе СССР в период блокады и наступления.

Исследования историка Килиана приводят статистику смертности в тыловых районах 18-й армии:

• 51 000 погибших советских военнопленных в районе группы армий «Север» с октября 1941 по апрель 1942 года
• 16 000 погибших в районе 18-й армии за тот же период
• 80 000 погибших военнопленных в Красногвардейском лагере по данным Чрезвычайной комиссии 1944 года

4. Царское Село под ударом: гибель и спасение

Эвакуация Пушкина проходила в условиях хаоса, а оккупация принесла разграбление дворцов, вывоз Янтарной комнаты и разрушительные пожары.

Эвакуационные усилия и героизм хранителей

Первые секретные приготовления начались 23 июня, но из-за отсутствия машин ценности приходилось прятать в подвалы под охраной НКВД. Эшелоны с экспонатами отправляли вглубь страны поэтапно, преодолевая многочисленные бомбежки.

Главный хранитель Александровского дворца 29-летний Анатолий Кучумов лично сопровождал первый эшелон с ценностями первой категории.

Из общего количества предметов, предназначенных к эвакуации, удалось вывезти лишь часть:

• 72 554 предмета — общее количество предметов, предназначенных к эвакуации из Пушкина
• 42 172 предмета находилось в Екатерининском дворце
• 30 382 предмета находилось в Александровском дворце
• 17 599 предметов удалось эвакуировать
• 1928 предметов первой категории упаковали в первые дни войны в 52 ящика

Оставшееся в Пушкине гражданское население пережило гуманитарную катастрофу, массово умирая от голода и холода зимой 1941–1942 годов. Город подвергался постоянным обстрелам, в нем отсутствовали вода и электричество.

Лидия Осипова в своем дневнике подробно фиксировала процесс выживания своей семьи, включая обмен золотых зубов и вещей на хлеб.

Демонтаж Янтарной комнаты и утрата реликвий

Вывозом Янтарной комнаты и других ценностей из Пушкина руководил вермахт в лице экспертов-искусствоведов. Генералы и старшие офицеры вермахта лично выковыривали острием кинжала куски янтаря из панелей в качестве сувениров.

Уникальный Готторпский глобус был демонтирован оккупационными властями и вывезен в Германию по распоряжению нацистского руководства.

Сотрудники Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга и армейские части фиксировали масштабные разрушения и поголовное разграбление дворцов. Менее ценные предметы и мебель массово использовались для обустройства блиндажей.

Архитектор Ермошин с горечью показывал прибывшим сотрудникам штаба Розенберга гигантский диван работы бухарского хана, у которого солдаты ножами срезали ценную ковровую ткань.

Крупные бронзовые скульптуры из парков Пушкина были демонтированы хозяйственными структурами вермахта для отправки на переплавку. Бронзовые фигуры Геркулеса и Флоры работы Федора Гордеева и Василия Можалова с Камероновой галереи исчезли со своих постаментов осенью 1942 года.

Освобожденный в январе 1944 года Пушкин предстал перед советскими комиссиями в виде руин. В Александровском дворце в помещениях испанской Голубой дивизии были обнаружены нарисованные углем «Карменситы» на стенах и импровизированный «алтарь» из китайской этажерки.

5. Павловск и Петергоф: трагедия и стойкость

Подвиг музейных работников в Павловске и Петергофе позволил спасти часть коллекций, несмотря на уничтожение дворцов и разграбление убранства.

Спасительная работа Анны Зеленовой

Накануне немецкой оккупации Павловский дворец остался без довоенного плана эвакуации. Новый директор Анна Зеленова застала экспонаты сваленными штабелями без топографического указателя. Она организовала отбор и вывоз тысяч ценных предметов, закопала парковые скульптуры и замуровала античные статуи в подвале, оставив подробные отчеты.

Анна Зеленова заставила писателя Алексея Толстого уйти, когда он приехал за мебелью для своей дачи, заявив, что музей неприкосновенен.

В это же время Исаакиевский собор в блокадном Ленинграде стал убежищем для сотрудников эвакуируемых музеев и складом спасенных ценностей. В неотапливаемом соборе температура падала до двадцати градусов мороза, а влажность достигала восьмидесяти процентов, что губительно сказывалось на экспонатах. Ослабленные голодом работники откачивали воду из подвалов, сушили на паперти ящики и вручную вели учет.

Анатолий Кучумов самовольно перенаправил эшелон с сокровищами ленинградских дворцов из Горького в Сибирь. Опасаясь приближения фронта и бомбежек оборонного Горького, Кучумов без согласования с ленинградским руководством добился разрешения отправить ценности в Томск, а затем в Новосибирск, где их разместили в недостроенном оперном театре.

По прибытии в Новосибирск 22 декабря 1941 года в сорокаградусный мороз Кучумов вместе с директором Третьяковки добивался у местных властей брезента и угля для спасения экспонатов.

Нацистские ведомства и зондеркоманды систематически грабили библиотеки и архивы захваченных пригородов Ленинграда. Зондеркоманда Кюнсберга и ведомство Розенберга конфисковали тысячи томов библиотеки Росси и редкие издания, переправив их в Германию и Австрию для создания центральной библиотеки нацистской партии.

После освобождения Павловска сотрудники обнаружили дворец полностью выгоревшим, но приступили к героическому поиску уцелевших остатков. Дворец сгорел от взрывов мин через три дня после освобождения города. Директор Анна Зеленова вернулась в разрушенный город, обследовала заминированный парк и находила уцелевшую мебель в блиндажах и домах жителей.

Зеленова факелом из скрученных немецких газет осветила устроенный в 1941 году подвальный тайник и расплакалась, увидев улыбающиеся мраморные статуи.

Разрушение Большого петергофского дворца и вывоз фонтана «Нептун»

Петергоф был создан Петром I как роскошная летняя резиденция по образцу Версаля. Ансамбль на южном берегу Финского залива строился при участии ведущих архитекторов от Андреаса Шлютера до Бартоломео Растрелли и включал в себя дворцы, парки, каскады и коллекцию живописи.

Эвакуация музейных ценностей из Петергофа в начале войны была проведена лишь частично из-за стремительного наступления противника и нехватки транспорта. Директор соседнего Ораниенбаумского дворца Мартин Ребанэ руководил вывозом наиболее ценных экспонатов: предметов из благородных металлов, части живописи, фарфора, ковров и более 60% фонтанной скульптуры.

Большой петергофский дворец был полностью уничтожен пожаром в ходе боев сентября 1941 года, став жертвой артиллерийского огня. Реставратор Н. П. Удаленков, укрывшийся в подвале, свидетельствовал, что после попадания снаряда немецкие военные вывели людей из укрытия и не позволили тушить пламя, в результате чего дворец выгорел дотла.

Оккупированный Петергоф подвергся масштабному разграблению и использованию музейных интерьеров военнослужащими вермахта для бытовых нужд. Немецкие искусствоведы и офицерские патрули фиксировали опустошение дворцов, а мебель и деревянные элементы интерьеров массово распиливали на дрова.

Унтер-офицер и искусствовед Харальд Келлер жаловался в письмах жене, что нашел целый дворец с классицистской мебелью, где не осталось ни одного целого предмета, поскольку дерево использовалось для отопления в суровую зиму.

Уникальный фонтан «Нептун» и бронзовые статуи Большого каскада были демонтированы оккупантами по приказу командования для вывоза в Германию или переплавки на военные нужды.

Генерал Кюхлер отдал прямой приказ о вывозе статуй фонтана «Нептун», передав их обер-бургомистру Нюрнберга в доверительное управление до решения фюрера, после чего 15 июня два товарных вагона ушли из Петергофа.

В отчете хозяйственной команды зафиксировано отправлено на утилизацию для военных нужд 8000 кг свинца, 1500 кг меди, 650 кг латуни и 15 250 кг бронзы, что подтверждает переплавку фонтанных фигур, включая статую «Самсон».

6. Гатчина: военный дворец и лагерная смерть

Гатчинский дворец стал ареной военных действий и лагерей для военнопленных, а его интерьеры были полностью уничтожены перед отступлением врага.

К началу войны в Гатчинском дворце числилось 38 189 экспонатов, 44 340 книг и фототека на 10 000 снимков. Эвакуация коллекций столкнулась с серьезными проблемами из-за устаревших планов, которые были ориентированы на сохранение предметов на месте. Заранее составленные списки оказались неэффективными.

Хранительница Серафима Балаева и небольшая группа сотрудников под обстрелами пытались спасти оставшиеся ценности, в то время как директор дворца Г. В. Дьяконов и часть персонала покинули город. Из-за запоздалой организации спасти удалось лишь 11 989 единиц хранения — это 22% экспонатов, 0,2% книг и 35% фототеки.

Во время оккупации дворец использовался как военный лагерь и штаб, а его интерьеры подверглись системному грабежу. В помещениях размещались летчики, штаб 50-го армейского корпуса и штаб айнзацгруппы А. Высокопоставленные немецкие искусствоведы вывозили ценности в рейх, а солдаты уничтожали внутреннее убранство, превращая дворец в склад.

Георг Крузенштерн и Карл-Хайнц Эссер из Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга застали дворец в состоянии полного разорения с сорванными обоями, выломанной фурнитурой и грудами мусора. Самая крупная партия предметов, включавшая 465 портретов, была вывезена в феврале 1942 года.

Тыловой статус Красногвардейска привел к созданию пересыльных лагерей с катастрофическими условиями содержания и колоссальной смертностью. В лагерях вроде Dulag 154 не соблюдались элементарные гигиенические требования, медикаменты отсутствовали, а минимальное питание вызывало эпидемии тифа и дизентерии.

По оценкам Чрезвычайной государственной комиссии, во время оккупации от истощения погибло 35 000 человек, а до января 1942 года каждый день умирало около ста человек. Юрген фон Хен вспоминал ужасающие картины в лагерях Вырицы и Гатчины, где заключенные от голода и болезней находились в критическом состоянии, а полы помещений были покрыты навозом и экскрементами.

Официальная немецкая пропаганда скрывала подлинные масштабы мародерства и разрушения культуры, утверждая, что армия защищает ценности от большевиков. Командование выпускало противоречивые директивы, призывая уничтожать символы большевизма и одновременно оправдывая вывоз заботой о ценностях. На практике офицеры и солдаты открыто пользовались имуществом дворцов, а любые попытки протеста жестко пресекались.

Капитан Клос в рапорте назвал разграбление дворцов культурным позором, но получил от вышестоящего руководства резкую отповедь с жирным подчеркиванием и вопросительными знаками.

Перед отступлением немецкие войска заминировали и подожгли Гатчинский дворец, уничтожив практически весь интерьер и крышу. Пожары и взрывы оставили от здания лишь обугленные внешние стены и фундамент.

Вернувшаяся 26 января 1944 года Серафима Балаева застала город и дворец в руинах, хотя парк и ландшафтное окружение частично сохранили прежний облик. По ее оценкам, 60 процентов Гатчины было уничтожено, треть деревьев в парке вырублена, а советские войска застали при освобождении города всего 2500 жителей.

7. Новгород и Псков: древнерусское искусство под оккупацией

Древние центры Новгород и Псков пережили разрушение храмов, сотрудничество местных специалистов с оккупантами и вывоз икон.

Средневековый Новгород обладал уникальной политической системой и торговым могуществом, а его превращение в провинциальный город спасло его историческую архитектуру. Благодаря сильному институту вече, влиянию купечества и независимости от князей Новгород стал крупнейшим торговым центром и партнером Ганзы. Город развивался вокруг Детинца, разделяясь на Софийскую сторону с древним собором и Торговую сторону. Потеря самостоятельности в Москве и последующее смещение торговых путей к Санкт-Петербургу привели к тому, что средневековая структура города и его кремль сохранились почти в неизменном виде.

Эвакуация музейных ценностей в Новгороде началась с опозданием и сопровождалась организационным хаосом из-за противоречивых приказов властей. Музеям долгое время приказывали продолжать работу для культурного досуга красноармейцев, из-за чего ценные экспонаты оставались на местах. Не хватало транспорта, упаковочных материалов и рабочей силы, а из-за приближения фронта часть тяжелых объектов пришлось оставить на гибель в горящих церквях.

Заведующий управлением музеев Николай Порфиридов и сотрудники эвакуаровали часть фондов на расстояние 1000 километров в Киров. Сотни икон в церкви Иоанна Предтечи сгорели от прямого попадания снаряда, а бронзовые врата XII века прошли по воде 600 километров до Кириллова и были спасены с большим трудом.

В оккупированном Новгороде немецкая администрация создала русскую городскую управу и институт бургомистров для контроля над населением и хозяйственных нужд. Бургомистрами назначались лица, прошедшие через репрессии в 1930-е годы. Администрация распределяла скудное продовольствие, организовывала работу школ и больниц, а также привлекала жителей к принудительным работам и создала русскую полицию для охраны порядка и сбора бесхозного имущества. В начале оккупации в подвалах разрушенных домов ютилось более 10 000 человек, но к марту 1942 года число жителей сократилось менее чем до 1800 человек.

Первым бургомистром был назначен археолог Василий Пономарев, стремившийся спасти пациентов психиатрической больницы и помогавший организовывать охрану уцелевших памятников. После него эту должность занимали другие лица, включая коррупционера Федора Морозова.

Фатальный урон архитектурным памятникам и музеям Новгорода нанесли не столько первые бои, сколько долгая позиционная война и мародерство солдат. Из-за артиллерийских обстрелов и пожаров сгорели древние церкви и их убранство. Оккупационные войска и подразделения, включая испанскую Голубую дивизию, устраивали в храмах казармы, кузницы и склады, расхищали иконы и уничтожали архивы. 5 июня 1942 года в Софийский собор попало 20 снарядов, после чего разрушение купола продолжилось, а испанские солдаты устроили мародерство, заставив коменданта просить католического капеллана остановить сувенирное безумие.

Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга и другие ведомства Третьего рейха систематически вывозили новгородские библиотеки и архивы. Немецкие эксперты фиксировали катастрофическое состояние библиотек и архивов, после чего организовывали масштабные вывозы книжных фондов в Ригу и Германию под видом временного сохранения или для нужд берлинских институтов. Капитан Пауль Валь и Дитрих Роскамп вывезли в марте 1942 года в Ригу 33 892 книги из новгородских библиотек. Из этого числа в Рижскую государственную библиотеку поступило 27 658 томов, а 1026 книг в ноябре 1942 года передали православному экзархату.

Быстрая немецкая оккупация Пскова лишила музеи времени на эвакуацию, из-за чего большую часть фондов пришлось оставить. Поскольку город был захвачен уже через три недели после начала войны, экспозиции работали до последнего, чтобы избежать паники и обеспечить досуг военным. Эвакуировать успели лишь малую часть репрезентативных предметов и изделий из драгоценных металлов. В Пскове захватчики разместили штаб группы армий «Север», а в Поганкиных палатах граф Эрнстотто цу Сольмс-Лаубах открыл художественный музей для досуга солдат. Население Пскова составляло 30 000 человек, при этом в городе одновременно находилось 70 000 солдат и сотрудников нацистских организаций, а 9500 солдат и 25 000 гражданских лиц были брошены на строительство новых укреплений.

Армейская служба охраны произведений искусства в группе армий «Север» возникла стихийно по воле обстоятельств, а не благодаря заранее продуманному плану командования. Почти все сотрудники этого подразделения к моменту назначения уже находились на местах, служа рядовыми или офицерами в регулярных частях вермахта. Руководитель группы граф Эрнстотто цу Сольмс-Лаубах, бывший директор Музея городской истории Франкфурта, был призван в армию в 1939 году и 1 марта 1941 года получил приказ явиться на службу в кавалерийскую часть. Благодаря своему статусу и связям он сумел организовать в Пскове центральное хранилище в Поганкиных палатах и сеть сотрудников для инвентаризации и вывоза ценностей.

Немецкая служба охраны привлекала к работе местных российских специалистов и ученых, чей труд впоследствии облегчил реституцию, но создал для них угрозу обвинений в коллаборационизме. Главным среди них был новгородский археолог Василий Пономарев, начавший работу в Пскове летом 1942 года и систематически инвентаризировавший иконы перед побегом с немцами в 1944 году. Сестры Наталья и Татьяна Гиппиус работали в Пскове и Новгороде, реставрируя иконы и изготавливая сувениры. После войны они прошли допросы в НКВД, но избежали наказания и помогали восстанавливать музеи.

Оккупационные власти использовали спасение иконы Тихвинской Божией Матери в пропагандистских целях для завоевания доверия населения.

Чудотворная икона 1326 года и 64 иконы с богослужебными предметами были упакованы военнослужащими из монастырского храма в Тихвине перед тем, как музей сгорел от советского снаряда. Образ доставили в Троицкий собор Пскова в марте 1942 года с проведением торжественной процессии, однако по соображениям безопасности и в качестве залога лояльности миссии ее каждый вечер возвращали в оружейную комнату комендатуры.

В Пскове процветала тайная распродажа музейных икон и ценностей немецким офицерам через городскую управу по символическим ценам. Инспектор Карл-Хайнц Эссер обнаружил финансовые квитанции, подтверждающие массовую продажу икон и предметов искусства военным для украшения их жилищ под прикрытием местных коллаборационистов и референта по культуре Лотара де Бари. В перечень вошло 18 квитанций на суммы от 5 до 30 рейхсмарок:

• советник военной администрации Дёлинг заплатил 30 марок за три иконы;
• референт по культуре Лотар де Бари приобрёл три маленькие иконы за ту же сумму.

8. Послевоенные реституции и поиски утраченного

Победа над Германией запустила сложнейший механизм реституций, возвращения сокровищ через сборные пункты союзников и поиски Янтарной комнаты.

Страны антигитлеровской коалиции еще во время войны начали разрабатывать правовые механизмы для будущих реституций и возвращения похищенных ценностей. Советский Союз создал Чрезвычайную государственную комиссию, а западные союзники учредили специальные комитеты и отделы памятников для фиксации убытков, поиска утраченного имущества и признания сделок на оккупированных территориях недействительными. Закон № 52, принятый англо-американскими силами, официально запрещал продажу культурных объектов, представляющих ценность.

Для возвращения похищенного имущества применялась специальная процедура restitution in kind.

Советские трофейные бригады и рабочие группы Комитета по делам искусств занимались вывозом культурных ценностей из Германии в качестве репараций и возвратом похищенного советского имущества. Созданные весной 1942 года трофейные бригады собирали военное имущество, а в 1944–1945 годах подключились к поиску произведений искусства. Наряду с официальной работой комиссий происходило бесконтрольное вывожение ценностей специалистами, различными ведомствами и мародерство среди советских солдат.

В Мюльберге-на-Эльбе весной 1945 года были найдены 40 ящиков имущества Новгородского музея и иконостас из Софийского собора, которые затем через промежуточные хранилища возвращались в СССР.

Центральный сборный пункт в Мюнхене под управлением американских специалистов стал ключевым центром регистрации и возврата перемещенных культурных ценностей европейским странам. Американские офицеры Отдела памятников, изящных искусств и архивов систематизировали около 80 000 объектов, создав картотеку с подробным описанием и фотографиями. Советский рабочий штаб участвовал в инвентаризации и отправке эшелонов с культурными ценностями, вывезенными немцами из СССР.

Специалисты советской комиссии совместно с мюнхенским хранилищем подготовили и отправили в СССР несколько партий эшелонов с иконами, картинами и археологическими находками из Новгорода, Пскова и царских дворцов.

Следы похищенной Янтарной комнаты теряются в Кенигсбергском замке, где она сгорела или была уничтожена во время штурма. После эвакуации из пригородов Ленинграда ценности поступили в ведение Управления дворцов Берлина. Из-за бомбардировок и последующего штурма города советскими войсками бо́льшая часть убранства замка погибла в пожарах, что подтверждается обгоревшими фрагментами, найденными советскими комиссиями.

Археолог Александр Брюсов в ходе работы комиссии в Кенигсберге обнаружил в пепле Орденского замка дверные петли и сожженную лепнину из Янтарной комнаты.

Возвращение петергофского фонтана «Нептун» из Нюрнберга стало крупнейшей по масштабу и значимости реституцией советского произведения искусства из американской зоны. Фонтан хранился в бункере на площади Панирплац в Нюрнберге, откуда после долгих согласований и составления описей советская сторона добилась его вывоза. Извлечение скульптур сопровождалось техническими трудностями, дефицитом электроэнергии и материалов для упаковки, а после распаковки в Петергофе обнаружилась пропажа одной из фигур.

Капитан Бодров предъявил американскому офицеру Андре Корменди инвентарную опись Петергофского музея, после чего бронзовые фигуры фонтана были упакованы в 12 ящиков и отправлены через Бремерхафен в СССР.

Судьба чудотворной иконы Тихвинской Божией Матери сопровождалась дипломатическим спором и попытками эмигрантского духовенства сохранить святыню за рубежом. Епископ Рижский Иоанн вывез икону в Германию, а затем пытался убедить американскую администрацию, что хранящийся у него образ является лишь копией, чтобы избежать его передачи в СССР. Американские чиновники предпочли удовлетворить просьбу епископа во избежание конфликтов, а подлинная икона вернулась в Тихвин только после распада СССР в 2004 году.

Епископ Иоанн обратился к генералу Люсиусу Клею с письмом, умоляя оставить образ для утешения его латышской паствы в эмиграции.

9. Возрождение музеев и борьба за памятники

Восстановление разрушенных пригородов и древних городов осложнялось идеологическим давлением сталинского режима, но получило новый импульс в период Оттепели.

Пригородные дворцы-музеи Ленинграда понесли колоссальные военные потери. Согласно учету, от 60 до 80 процентов довоенных коллекций царских резиденций были уничтожены или утрачены.

Восстановительные работы тормозились нехваткой средств и стремлением местных властей приспособить разрушенные территории под зоны отдыха. Однако благодаря усилиям реставраторов и созданию научных методов воссоздания интерьеры и парки постепенно возрождались. Директор Павловского дворца Анна Зеленова сумела отстоять свой музей ценой перенаправления ресурсов и коллекций из других пострадавших ансамблей.

Скульптор Василий Симонов на основе старых фотографий воссоздал уничтоженную статую «Самсона» для Большого каскада в Петергофе.

Возрождение Новгорода и Пскова сопровождалось острой борьбой между концепцией создания охранных историко-культурных заповедников и планами их индустриального развития. Архитекторы Алексей Щусев и Юрий Спегальский разработали проекты генеральных планов, предполагавшие сохранение древних памятников и создание пешеходных архитектурных заповедников.

Партийные руководители добивались перестройки городов по стандартам крупных промышленных и административных центров, что привело к свертыванию новаторских градостроительных концепций.

Алексей Щусев обосновывал проект гармоничного сочетания древних церквей и новой застройки в Новгороде, но в 1950 году его план подвергся уничтожающей критике в газете «Правда».

Идеологическое давление и возрождение интереса к старине

Послевоенная антизападная кампания под лозунгом борьбы с низкопоклонством привела к закрытию музеев и перепрофилированию исторических дворцов. Сталинский режим ответил на запросы интеллигенции о либерализации новыми репрессиями.

Под предлогом того, что показ коллекций вреден, закрывались музеи, а пригородные дворцы передавались ведомствам под училища без обязательств по их охране. На восстановление Павловска в 1949 году выделили 300 000 рублей, что было в десять раз меньше прежнего, а на Гатчинский дворец — всего 20 000 рублей.

Закрытие Музея нового западного искусства в Москве в 1948 году и передача Екатерининского дворца Военно-морскому министерству СССР в 1951 году под училище.

Постановление Совета министров СССР 1948 года попыталось ужесточить контроль за памятниками культуры, но на практике заработали только реставрационные мастерские. Документ объявил памятники всенародным достоянием и запретил их изменение или снос без особого разрешения.

Изменение советской военной доктрины в пользу ядерного оружия позволило освободить здания дворцов от военных училищ и вернуть их министерству культуры. Сокращение традиционных вооруженных сил и демобилизация миллионов военнослужащих привели к закрытию училищ в исторических зданиях.

Екатерининский дворец перешел в ведение Министерства культуры РСФСР в 1957 году после расформирования училища в Пушкине, хотя его сложная реставрация растянулась на десятилетия.

После смерти Сталина изменение культурной политики и курс на развитие туризма способствовали масштабному восстановлению музеев-заповедников. СССР ратифицировал Гаагскую конвенцию и открыл страну для зарубежных гостей.

Интерес иностранных туристов к русской старине стимулировал создание охранных зон и заповедников в Новгороде и Пскове. Новгородский Детинец превратился в государственный заповедник, а в 1992 году старый город и новгородские церкви вошли в объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО.

10. Германо-российский диалог и частные возвращения

После войны многие утраченные культурные ценности возвращались в СССР через частные инициативы немецких солдат или их родственников, желавших загладить вину.

Германо-российский музейный диалог спустя десятилетия после победы приобрел неожиданные формы. Масштаб трагедии затронул не только государственные институты, но и частную жизнь людей по обе стороны границы.

Добровольная реституция наследниками немецких военных

Многие участники войны или их родственники десятилетиями хранили вывезенные ценности у себя дома. Наследники военных добровольно передавали советской стороне книги, иконы и элементы декора из опасения перед оглаской или стремясь привести семейные дела в порядок.

В 2013 году семья бывшего посла Германии в СССР Фридриха Вернера фон дер Шуленбурга вернула 135 томов книг из Павловского дворца.

В апреле 2000 года состоялся обмен ценностями. Благодаря конфискации у сына немецкого военного было возвращено мозаичное панно из Янтарной комнаты в обмен на 101 рисунок из бременского Кунстхалле.

Исторические уроки трагедии музейного наследия

Сохранение культурных ценностей в годы войны стало делом жизни для тысяч музейных работников. Личное мужество людей помогало сберечь национальное достояние перед лицом тотального разрушения.

События тех лет оставили глубокий след в истории музейного дела. Восстановление утраченных коллекций продолжается до сих пор, объединяя усилия разных стран в поисках справедливости и примирения.

Заключение

Масштабные потрясения военных лет оставили глубокий след в истории отечественной культуры, но наглядно продемонстрировали невероятную стойкость людей, посвятивших жизнь сохранению наследия. Трагедия российских музеев в период Второй мировой войны предстает не только как летопись безвозвратных утрат и разрушений, но и как история беспрецедентного мужества музейных сотрудников.

Идеи книги складываются в единое понимание того, что сохранение памяти и культуры требует постоянной бдительности, ответственности и готовности действовать в экстремальных условиях. Чтобы извлечь главные уроки из этого исторического опыта, вам стоит следовать ряду важных принципов:

• Заблаговременно планируйте эвакуацию и защиту ценностей, не полагаясь на внезапность кризисных ситуаций и иллюзию безопасности.
• Фиксируйте каждый предмет музейного учета, составляйте точные описи и дублируйте документы, чтобы иметь возможность доказать факт утраты или хищения.
• Поддерживайте преемственность поколений и профессиональных стандартов, передавая знания о методах консервации и реставрации молодым специалистам.
• Оценивайте риски уничтожения наследия как реальную угрозу в период вооруженных конфликтов и принимайте упреждающие меры по укрытию фондов.
• Не прекращайте поиски утраченных ценностей десятилетиями, используя любые дипломатические и юридические инструменты для возвращения похищенного.
• Относитесь к восстановлению разрушенных памятников как к нравственному долгу перед прошлыми и будущими поколениями, требующему высочайшего мастерства.
• Изучайте архивные документы и свидетельства очевидцев беспристрастно, разделяя подлинный героизм и трагические компромиссы военного времени.

Опыт военного лихолетья учит бережнее относиться к хрупким памятникам прошлого и понимать, что культура и искусство нуждаются в защите не меньше, чем человеческие жизни. Восстановленные из пепла дворцы и храмы доказывают, что созидательная сила человека способна преодолеть самые страшные разрушения.

10 лучших мыслей

1. Советское руководство в 1920–1930-е годы сочетало охрану памятников с их масштабной распродажей ради индустриализации и идеологической трансформацией музеев.
2. Нацистская Германия развернула разветвленную сеть ведомств для систематического разграбления советских культурных ценностей в рамках колониальной войны.
3. Советские музеи встретили войну без адекватных и реализованных планов эвакуации из-за просчетов военной доктрины, не допускавшей затяжных боев на собственной территории.
4. Эвакуация Пушкина проходила в условиях хаоса, а оккупация принесла разграбление дворцов, вывоз Янтарной комнаты и разрушительные пожары.
5. Подвиг музейных работников в Павловске и Петергофе позволил спасти часть коллекций, несмотря на уничтожение дворцов и разграбление убранства.
6. Гатчинский дворец стал ареной военных действий и лагерей для военнопленных, а его интерьеры были полностью уничтожены перед отступлением врага.
7. Древние центры Новгород и Псков пережили разрушение храмов, сотрудничество местных специалистов с оккупантами и вывоз икон.
8. Победа над Германией запустила сложнейший механизм реституций, возвращения сокровищ через сборные пункты союзников и поиски Янтарной комнаты.
9. Восстановление разрушенных пригородов и древних городов осложнялось идеологическим давлением сталинского режима, но получило новый импульс в период Оттепели.
10. После войны многие утраченные культурные ценности возвращались в СССР через частные инициативы немецких солдат или их родственников, желавших загладить вину.