Саммари книги Геноцид: краткое содержание

Введение

Масштабный социально-экономический кризис 1990-х годов в России часто преподносят как неизбежную плату за переход к рыночной экономике. Официальная версия гласит, что гиперинфляция, спад производства и обнищание населения были естественными болезнями роста при демонтаже плановой системы. Книга предлагает радикально пересмотреть эту точку зрения и доказывает, что катастрофа не была следствием объективных рыночных законов. Вы увидите, что разрушение страны стало результатом конкретных политических и экономических решений, продиктованных извне и реализованных узким кругом лиц.

Главная задача книги — вскрыть истинные механизмы и причины того, что автор определяет как геноцид российского народа. Вы узнаете, как под прикрытием красивых лозунгов о демократии и рынке осуществлялся демонтаж суверенного государства, разграбление национального богатства и уничтожение социальной сферы. Автор исследует анатомию кризиса, чтобы показать несостоятельность либеральных догм и предупредить об угрозе сохранения инерционного сценария колонизации.

Книга отвечает на самые острые вопросы нашей недавней истории:

• Почему рыночные реформы привели к депопуляции и вымиранию миллионов людей?
• Кто стоял за разработкой и навязыванием разрушительных рецептов вашингтонского консенсуса?
• Как формировалась компрадорская олигархия и какими методами она удерживала власть?
• Почему сырьевая специализация России выгодна транснациональному капиталу?
• Какая альтернативная экономическая политика способна вернуть стране суверенитет и обеспечить развитие?

1. Определения и правовая оценка реформ

Экономическая политика в России 1992-1998 годов подпадает под юридическое определение геноцида согласно международным конвенциям.

Конвенция ООН и понятие геноцида

Автор опирается на международную конвенцию ООН 1954 года. СССР присоединился к этому документу о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Геноцид вовсе не обязательно требует физического насилия на поле боя.

Достаточно предумышленного создания таких жизненных условий, которые рассчитаны на частичное или полное физическое уничтожение национальной группы. К этому же относятся и меры, направленные против деторождения.

Исторические параллели и социальная утопия

Разрушительная политика реформ всегда прикрывалась благородными лозунгами демократии и общечеловеческих ценностей. Вы помните эти красивые призывы к свободе и прогрессу.

Автор показывает историческую закономерность: разрушение страны неизменно маскируется привлекательными социальными утопиями. Реальной же целью организаторов становятся личное обогащение и устранение национальной культуры.

Двойная мораль сопровождает любые потрясения. Ф. М. Достоевский предупреждал о чудовищных потерях русского народа. За период революций и потрясений XX века общие потери от уничтоженных и неродившихся людей составили 100 млн голов.

В нашей истории четко прослеживаются разрушительные волны:

• период советского геноцида 1917-1937 годов во имя всеобщей справедливости
• период последней волны геноцида 1992-1998 годов под прикрытием доктрины общечеловеческих ценностей

2. Факты депопуляции и деградации общества

Реформы привели к катастрофическому сокращению населения, нищете миллионов людей и разрушению социальной ткани общества.

Демографический кризис и вырождение

Реформы привели к беспрецедентной депопуляции и вырождению населения России, превышающим потери от репрессий 1930-х годов. Статистика фиксирует устойчивое превышение числа умерших над родившимися в 1,5–1,7 раза, падение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства поколений и катастрофическое сокращение продолжительности жизни по сравнению с развитыми странами.

За 1992–1997 годы общее превышение числа умерших над родившимися составило 3,89 млн человек. Общие демографические потери за те же годы достигли 8 млн человек, включая 3 млн преждевременно умерших и 5 млн неродившихся. Уровень рождаемости составил в среднем 123 рождения на 100 женщин, что почти вдвое меньше необходимого для простого замещения поколений.

Чистый коэффициент воспроизводства населения в 1996 году упал до 0,603, а у городского населения — до 0,544. Продолжительность жизни в первые годы реформ рухнула до 58 лет для мужчин и 70,5 лет для женщин.

Алкоголизация, нищета и распад семьи

Падение уровня жизни сопровождалось резкой алкоголизацией, эпидемиями социально обусловленных болезней и ростом наркомании среди молодежи. Потребление алкоголя и распространение наркотиков превысили критические уровни ВОЗ, угрожая генофонду.

• 15 литров на человека в год — потребление абсолютного алкоголя, почти вдвое выше критического уровня ВОЗ
• 20 млн человек — затронуты алкоголизмом
• 6 млн человек — страдают наркоманией, преимущественно молодежь до 25 лет
• в 40 раз — рост смертности от наркотиков среди детей за десять лет
• в 40 раз — рост заболеваемости сифилисом по сравнению с 1990 годом
• в 8 раз — рост числа жертв эпидемии СПИДа за 1996 год

Большая часть населения оказалась за чертой нищеты, а структура питания претерпела катастрофическое оскудение с дефицитом белка и калорий. Реальные денежные доходы населения за 1992–1996 годы снизились на 43%, реальная зарплата упала на 52%, а пенсии — на 45%. Около 70 млн человек, или почти половина населения России, оказались на грани или за гранью нищеты с учетом цен и задержек выплат.

Разрушение традиционной семьи, рост сиротства и беспризорности стали прямым следствием социально-экономического кризиса и культурной политики. Резко выросло число разводов, внебрачных детей и отказов от родительских прав. Государственные телеканалы и школы при поддержке зарубежных фондов внедряли методики сексуального просвещения, направленные на сокращение рождаемости. Число беспризорных детей достигло 2–4 млн человек, а число родителей, лишенных родительских прав, выросло в 4 раза.

Поляризация доходов и безработица

В обществе произошла резкая поляризация доходов на фоне массовой безработицы и деградации наукоемких отраслей промышленности. Небольшая группа олигархии и преуспевающих бизнесменов присвоила львиную долю доходов, в то время как квалифицированные специалисты и рабочие столкнулись с безработицей из-за уничтожения обрабатывающей промышленности и машиностроения.

Разрыв между доходами самых богатых 10% и самых бедных 10% населения составил в 13 раз и более. Официально зарегистрированная безработица достигла 6,5 млн человек, или 9,1%, а с учетом скрытой безработицы — до 15 млн человек, что составляет 20% трудоспособного населения.

Объем промышленного производства и строительства за пятилетку реформ сократился более чем вдвое. Объем машиностроительного производства упал более чем втрое, а для инвестиционного машиностроения падение составило от 5 до 10 раз.

3. Причины кризиса и разрушительные механизмы

Спад производства и обнищание населения стали результатом конкретных разрушительных решений правительства, а не объективных законов рынка.

Экономическая политика никогда не бывает безальтернативной. Спад производства в стране стал следствием конкретных ошибок властей, а не неизбежной закономерности.

Альтернативы шоковой терапии

По расчетам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, в отсутствие изменений в 1991–1993 годах спад производства составил бы не более 2 %. При научно обоснованном переходе к рынку можно было добиться роста на 3 % в год.

Опыт Китая с ростом ВВП на 7–10 % в год полностью опровергает миф о неизбежности так называемого трансформационного спада.

Либерализация цен и инфляция издержек

Либерализация цен проводилась без механизмов конкуренции. Правительство предоставило предприятиям право произвольного назначения цен при сохранении затратных методик ценообразования.

Торговые посредники и криминальные монополии установили полный контроль над рынком. Они изымали до половины стоимости товаров народного потребления в свою пользу. За 1992–1996 годы объем денежной эмиссии составил 282 триллиона рублей.

Спустя шесть лет после либерализации цен торговые наценки по товарам массового спроса составляют 50–90 %. Доля отечественного товаропроизводителя при этом редко превышает половину.

Экспроприация сбережений граждан

Государство отказалось от индексации заработной платы и сбережений граждан в Сбербанке. Это привело к их фактической ликвидации и обогащению финансовых посредников. Огромный эмиссионный доход направили на поддержку привилегированных банков и получателей льготных кредитов.

Реальная начисленная заработная плата непрерывно сокращалась до 1996 года. Она составила 46 % к уровню 1990 года, а доля зарплаты в доходах населения упала с 74 % до 43,4 %.

Криминальная приватизация

Массовая приватизация стала криминальной акцией по безвозмездному присвоению общенародной собственности. Граждане были лишены возможности принимать эффективные решения и сбросили ваучеры сомнительным посредникам.

Организаторы приватизации и иностранные консультанты использовали инсайдерскую информацию для скупки акций за бесценок. Затем они перепродавали их иностранным корпорациям в десятки раз дороже.

Один иностранный банк, сотрудничавший с правительством, только в 1994 году перепродал акций российских предприятий почти на миллиард долларов.

Пирамида ГКО и финансовые пирамиды

Строительство финансовых пирамид и рынка государственных краткосрочных обязательств стало главным инструментом извлечения сверхприбылей. Правительство искусственно поддерживало сверхвысокую доходность ГКО до 100 % годовых и выше.

• Около 40 миллионов человек потеряли свои сбережения на сумму 20 триллионов рублей в финансовых пирамидах.
• Объем внутреннего госдолга по облигационным краткосрочным займам на 1 июля 1998 года достиг 436 миллиардов рублей.
• Чистые потери государства от сооружения финансовой пирамиды ГКО-ОФЗ составили свыше 400 миллиардов рублей.

В 1997 году расходы на обслуживание государственного долга стали самой крупной статьей бюджета. Они превысили даже расходы на национальную оборону, что привело к неизбежному дефолту.

4. Идеологическое прикрытие реформ

Идеологической основой реформ стала концепция вашингтонского консенсуса, навязанная МВФ для демонтажа суверенитета и контроля над ресурсами.

Стратегия шоковой терапии свела экономическую политику к примитивным постулатам либерализации, приватизации и жесткого планирования денежной базы. Это позволило установить внешнее управление экономикой через марионеточные правительства в интересах международного капитала.

После расстрела Верховного Совета с конца 1993 по осень 1998 года в России фактически действовало внешнее управление экономической политикой со стороны экспертов МВФ.

Реализация этих догм отбросила страну на периферию мировой экономики.

• Вторая десяток — место России в мире по размерам ВВП после проведения реформ.
• Между Ливаном и Филиппинами — положение России по величине ВВП на душу населения.

Новые радикальные программы

Новые антикризисные программы авторов шоковой терапии открыто заявляют целью передачу банковской системы иностранному капиталу.

Программа предлагает либерализовать доступ крупнейших иностранных банков к работе с физическими лицами, зафиксировать курс рубля к доллару на уровне золотовалютных резервов и сократить бюджетные расходы до уровня налоговых сборов.

Авторы программы предлагали продавать проблемные российские банки стратегическим иностранным инвесторам за символическую сумму в 1 доллар.

Подобные меры несут прямую угрозу безопасности государства.

• Более чем для половины населения возникла реальная угроза голода в результате предлагаемого сжатия денежной массы и роста цен.

5. Механизмы удержания власти олигархией

Политика шоковой терапии в России преследовала скрытые цели обогащения новой элиты и ослабления страны транснациональным капиталом.

Цели шоковой терапии и олигархия

Вместо провозглашенного рыночного роста реформы привели к приватизации госинститутов новой элитой ради личного обогащения. Мировая олигархия и Запад стремились устранить конкурента и установить полный контроль над ресурсами.

Система опор правящего режима

Удержание власти компрадорской олигархией обеспечивалось системой из восьми несущих опор, включая казнокрадство, цензуру и силовой аппарат.

Механизмы воспроизводства режима включают незаконную приватизацию и закачивание бюджетных средств в свои банки. Важную роль играет монополизация СМИ для дезинформации, фильтрация информации для президента, частные охранные структуры, внешняя поддержка, нейтрализация оппозиции и политический террор.

Проверки Счетной палаты Национального фонда спорта показали хищение более 20 трлн руб. с конца 1993 по начало 1995 года.

После отмены незаконных льгот в начале 1995 года казнокрадам выплатили компенсацию в размере более 40 трлн руб. В качестве политических волнорезов режим использовал подконтрольные структуры для защиты от любых попыток расследования.

Пирамида ГКО как инструмент грабежа

Пирамида государственных обязательств стала главным инструментом легализованного казнокрадства и перекачки средств в карманы спекулянтов.

Запрет на прямое кредитование ЦБ привел к приватизации денежной эмиссии через пирамиду ГКО-ОФЗ. Бюджетные деньги выкачивались в пользу коммерческих банков, а Центробанк кредитовал иностранных спекулянтов в ущерб отечественному производству.

Из федерального бюджета в пользу коммерческих структур через эти механизмы было изъято свыше 300 млрд руб.

Иностранные спекулянты покупали рубли для ГКО под высокую доходность. В 1997 году объем ГКО у нерезидентов достиг около 20 млрд долларов. При этом ЦБ размещал купленную валюту в зарубежные бумаги под 5-7 процентов годовых.

Чистые потери российской финансовой системы по операциям с иностранцами в 1997 году составили около 4 млрд долл.

6. Заложники системы и глобальные тенденции

Руководители регионов, предприятия и бюджетники стали заложниками федеральной политики, лишившись возможности влиять на ситуацию.

Регионы как заложники центра

Губернаторы вынуждены подчиняться правилам федерального Центра и минфиновских посредников под угрозой лишения бюджетных трансфертов. Это ведет к дезинтеграции страны и созданию региональных квазиденежных систем.

Московская олигархия использовала Минфин для прекращения трансфертов в Приморье с целью смещения неугодного губернатора.

Доля федеральных трансфертов в доходах трети субъектов Федерации достигает до 30 процентов и более. Общее число жертв реформ превысило число жертв революции и гражданской войны 1917–1920 годов втрое. Ситуация осложнялась срывом поставок в рамках северного завоза.

Глобальная борьба капитала и суверенитета

Глобальное экономическое развитие определяется борьбой между интересами транснационального капитала и суверенными национальными системами. Мировая финансовая олигархия стремится к тотальному контролю над рынками, стирая национальные границы и демонтируя государственные институты через долговые ловушки, сырьевую специализацию и отказ стран от суверенитета.

Финансовый кризис в Юго-Восточной Азии разрушил экономику стран, претендовавших на самостоятельный путь развития.

Транснациональный капитал и мировая олигархия контролируют более половины оборота мировой торговли и финансов. Около 500 транснациональных корпораций охватывают свыше трети экспорта обрабатывающей промышленности и большую часть торговли сырьем и технологиями.

Стратегия США и новый мировой порядок

США используются мировой олигархией в качестве силового инструмента для установления глобального контроля и навязывания нового мирового порядка. Через стратегию национальной безопасности транснациональный капитал добивается беспрепятственного доступа к ресурсам других стран, используя военную машину для защиты своих интересов под прикрытием лозунгов демократии и реализации важных национальных интересов.

Незаконные бомбардировки Ирака в декабре 1998 года были применены для решения внутренних политических проблем президента США.

Ловушки неэквивалентного обмена

Зависимые страны втягиваются в режимы неэквивалентного обмена через внешние долги, сырьевую специализацию и утрату финансового суверенитета. Разрыв в конкурентоспособности между развитыми странами и остальным миром закрепляется за счет процентных ловушек ссудного капитала и ножниц цен между сырьем и высокотехнологичными товарами, а также через изъятие интеллектуальной ренты.

Страны Латинской Америки выплатили в форме процентов больше денег, чем взяли взаймы, при росте общей суммы долга.

Подавляющее большинство развивающихся стран демонстрирует темпы экономического роста на уровне 0–4 процентов. При этом ставка процента на мировом рынке ссудного капитала держится в диапазоне от 8 до 20 процентов.

7. Колонизация России и внешнее управление

Политика разрушения суверенитета превратила Россию в сырьевую колонию и объект геополитического расчленения.

Кабальные международные обязательства

Политика национального предательства осуществлялась через навязывание России кабальных международных обязательств. Выполняя требования транснационального капитала, российская власть последовательно разрушала финансовый суверенитет страны.

В этот курс вошли следующие шаги:

• денонсация Союзного договора;
• принятие солидарной ответственности по долгам СССР;
• отказ от компенсаций за имущество в странах Варшавского договора;
• подписание Энергетической хартии и соглашения с Парижским клубом.

Подписание соглашения о присоединении к Парижскому клубу под руководством Анатолия Чубайса привело к тому, что России списали до 90 % кредитов, ранее выданных развивающимся странам, в ущерб собственным финансовым интересам. За это Чубайс был назван лучшим министром финансов 1997 года.

В результате сырьевые товары заняли 3/4 в общем объеме экспорта. Удельный вес топливно-энергетических ресурсов превысил половину, тогда как доля машин и оборудования составила лишь 8–9 %.

Геостратегия Бжезинского и расчленение

Западная геополитическая стратегия рассматривает Россию как политическую черную дыру и объект расчленения. Труды Збигнева Бжезинского на великой шахматной доске прямо нацелены на ослабление ее потенциала.

Бжезинский предлагал разделить Россию на три части: Европейскую часть, Сибирскую республику и Дальневосточную республику. Эти территории планировалось отдать под совместное влияние США, Японии и Китая ради удовлетворения геополитических амбиций и создания американской системы трехстороннего согласия.

Долговая ловушка и дефолт

Финансовая система оказалась в режиме банкротства из-за выколачивания средств в пользу кредиторов. Правительство и Центральный банк создали масштабную пирамиду долга.

Внутренний долг вырос свыше 400 млрд деноминированных рублей, поглотив 70 % кредитных ресурсов страны. Общий объем внешнего долга достиг 130 млрд долларов. Обслуживание обязательств стало главной статьей бюджета и привело к полному истощению казны.

Объявление финансового краха 17 августа 1998 года последовало после решений о принудительной реструктуризации внутреннего долга и введения девяностодневного моратория на возврат кредитов иностранным партнерам.

Теневое правительство и информационная война

Реальные решения принимались через марионеточный характер правительства. Теневое правительство и международные организации управляли страной с помощью секретных меморандумов и жесткого давления, игнорируя отечественные законы.

Отказ премьер-министра в 1996 году под давлением МВФ и американских сенаторов от выполнения закона о регулировании оборота алкогольной продукции привел к тому, что импорт спирта вырос в 30 раз.

Для оправдания такого контроля задействовалась аналитическая халтура. Осенью 1997 года Вашингтонский Центр стратегических и международных исследований подготовил для Конгресса США доклад об организованной преступности в России, сформировав образ страны как криминально-синдикалистского государства для подготовки возможных санкций.

8. Глобальные тенденции и макроэкономический раскол

Современный рост базируется на знаниях, в то время как российская макрополитика расколола экономику на спекулятивный и реальный секторы.

Интеллектуальная рента и новые технологии

Современный экономический рост в развитых странах на 70–85% обеспечивается за счет новых знаний, воплощенных в технологиях и квалификации. Внедрение инноваций стало ключевым фактором конкуренции, позволяющим передовым фирмам получать сверхприбыли за счет присвоения интеллектуальной ренты при постоянном росте расходов на НИОКР.

Доля затрат на науку в развитых странах составляет до 3% ВВП. Новые технологии определяют глобальный технологический уклад и позиции государств в мировой торговле.

Среди 500 наиболее успешных фирм на мировом рынке числятся 203 американские, 105 европейские, 109 японские и всего 2 российские.

Макроэкономическая дезинтеграция

Макроэкономическая политика в России расколола экономику на сверхдоходный спекулятивный сектор и убыточную производственную сферу. Игнорирование структурных особенностей привело к дезинтеграции: финансовый сектор жил за счет пирамиды ГКО и приватизации, в то время как реальный сектор страдал от неплатежей, высоких ставок и нехватки денег из-за постоянной демонетизации экономики.

Доходность государственных обязательств составляла до 30–40% годовых, что отвлекало все свободные средства из реального производства.

В 1997 году капитализация рынка ценных бумаг выросла в 3,5 раза на фоне падения рентабельности в реальном секторе более чем в 2 раза, порождая разрушительные финансовые пузыри.

9. Технологическая многоукладность и деградация

Игнорирование технологической многоукладности и радикальная либерализация привели к обвальному разрушению передовых отраслей и глубокому регрессу экономики.

Главная структурная проблема экономики СССР и России заключалась не в обычном дисбалансе спроса и предложения. Основу составляла воспроизводящаяся технологическая многоукладность.

В плановой экономике становление новых технологических укладов происходило при сохранении и расширенном воспроизводстве предыдущих. Третий и четвертый уклады связывали ресурсы и тормозили развитие пятого технологического уклада.

Проблема технологических укладов

Вместо модернизации правительство запустило механизм разрушения. В отличие от классического кризиса с созидательным разрушением устаревшего, в России спад сильнее всего затронул передовые отрасли пятого технологического уклада.

Доля продукции пятого технологического уклада в валовом промышленном выпуске в 1990–1995 годах сократилась в 3 раза и упала с 6 до 2 %.

Экономика скатилась к уровню развития четвертого технологического уклада 1974 года.

Регрессивный откат и утрата науки

Расходы на НИОКР сократились более чем в 8 раз, упав до 0,7 % ВВП. Доля промышленных предприятий, ведущих инновации в 1992–1996 годах, составила всего 22,4 %.

Утечка умов нанесла колоссальный удар по стране. Экономический ущерб от этого процесса по методике ООН составил около 50 млрд долларов.

Отставание от развитых стран фиксировалось по всем ключевым направлениям социального и научного капитала:

• к 1995 году разрыв в удельных затратах на здравоохранение между Россией и США достиг 17 раз;
• разрыв в удельных затратах на образование за тот же период составил 7,7 раза.

10. Перспективы и инерционный сценарий колонизации

Инерционный сценарий социально-экономического развития ведет к необратимой колонизации, деградации человеческого капитала и потере независимости государства.

Сохранение прежней политики означает отказ от финансирования науки и образования. Вы неизбежно столкнетесь с наращиванием долгов через залог недр, укреплением компрадорского режима, передачей ключевых отраслей иностранному капиталу и дезинтеграцией страны на региональные части.

Отсутствие реальных инвестиций в производственную сферу сопровождалось высокой доходностью спекулятивных инструментов государственных обязательств до кризиса августа 1998 года.

Для удержания финансовой ситуации до 2000 года требовалось не менее 40 млрд долл. Первый кредит МВФ в размере 4,8 млрд долл. был потрачен на вывоз капитала.

Угрозы инерционного сценария

Инерционный путь обрекает Россию на сырьевую специализацию, утрату суверенитета и превращение в придаток глобальных воспроизводственных контуров. Подобная политика ведет к дезинтеграции, поглощению сырьевых отраслей транснациональным капиталом, финансированию зарубежного научно-технического прогресса за счет природной ренты и масштабной безработице.

Отставание страны от мировых лидеров приобрело масштабы, угрожающие национальной безопасности:

• ВВП России отстает от США в 10 раз;
• отставание от Японии и Китая составляет 5 раз;
• отставание от Германии достигает почти 3 раз;
• износ основных фондов в промышленности составляет около 50 %.

Ползучая феодализация регионов

Регионализация России в условиях кризиса сопровождается глубоким расслоением субъектов Федерации по уровню жизни и налоговой базе. Падение производства и бюджетный кризис привели к широкому использованию денежных суррогатов и безденежных зачетов. Местные власти вынуждены привлекать внешние займы под залог природных ресурсов, что усиливает феодализацию и распад единого социального пространства.

Различия между субъектами Федерации носят экстремальный характер:

• различия по объему промышленного производства на душу населения достигают 100 раз;
• разница в сборе налогов на человека составляет 16 раз;
• разница в величине бюджетных расходов на человека достигает 12 раз;
• доля безденежных зачетов в бюджетах субъектов Федерации в 1996–1997 годах превышала 40 %, а у четверти субъектов составляла более 60 %.

11. Антикризисные меры и мобилизационная политика

Предотвратить катастрофу может только жесткая мобилизационная политика, декоммерциализация Центробанка и защита внутреннего рынка.

Программы кризисного управления

Антикризисная программа правительства Сергея Кириенко после дефолта 1998 года сводилась к внешним займам и поддержанию пирамиды ГКО любой ценой. Эта программа не решала проблемы долгового кризиса и производства. Она опиралась на новые внешние займы в размере около 20 млрд долларов для поддержания курса рубля и выплат спекулянтам, что вело к внешнему банкротству страны. Ярким примером стало заявление правительства и Центрального банка РФ в адрес МВФ от 15 июня и 20 июля 1998 года.

План экономической диктатуры Виктора Черномырдина предполагал гиперинфляцию с последующим переходом на систему валютного совета и потерю суверенитета. Программа состояла из погашения долгов через денежную эмиссию с обвалом рубля, а затем фиксации денежной массы и привязки ее к валютным резервам МВФ, что превращало Россию в сырьевой придаток. План Черномырдина был подготовлен Борисом Федоровым при помощи аргентинского министра Доминго Кавалло и Джорджа Сороса.

Неотложные антикризисные меры

Сокращение таможенных пошлин и отказ от защиты внутреннего рынка привели к наводнению страны опасным для здоровья импортом. Правительство под давлением МВФ отказалось от защиты отечественных производителей и применения законов о защите экономических интересов. Это привело к импорту некачественной и опасной продукции. По данным Продовольственной комиссии ООН, в 1995 году было забраковано 58 % колбасных изделий, 57 % консервов и 55 % алкоголя. От употребления некачественной продукции погибло более 43 тысяч человек, а 80 % продуктов питания и напитков из Северной Америки и Западной Европы относились к категории опасных.

Реальное управление экономикой России осуществлялось теневым правительством и международными организациями через марионеточных чиновников. Официальные руководители выполняли ритуальные функции подписания документов, подготовленных под надзором иностранных экспертов, в то время как МВФ и финансовая олигархия диктовали реальную политику.

Совет Федерации предложил комплекс неотложных антикризисных мер для стабилизации ситуации, оживления производства и защиты внутреннего рынка. Предложенные меры включают:

• централизацию валютных резервов с планируемым размером до 20–30 миллиардов долларов;
• замораживание цен на энергоносители естественных монополий;
• дедолларизацию экономики;
• целевую эмиссию для рефинансирования производства;
• протекционистскую защиту рынка через развитие механизмов Бюджета развития.

Мобилизационная экономическая политика

Единственной реальной альтернативой социально-экономической катастрофе является переход к жесткой мобилизационной экономической политике. Автор предлагает комплекс экстренных мер: декоммерциализацию Центробанка, госмонополию на экспорт газа и оборот алкоголя, жесткий валютный контроль, централизацию резервов и ренационализацию стратегических предприятий-банкротов.

Реализация этих мер способна обеспечить существенный прирост доходов бюджета:

• госмонополия на газ дает потенциальный прирост доходов бюджета на 30–50 млрд рублей;
• госмонополия на импорт и оборот алкоголя приносит не менее 15 млрд рублей в год;
• защита внутреннего рынка и отмена таможенных льгот дают до 30 млрд рублей в год.

12. Механизмы экономического роста и развития

Возрождение страны требует снижения ставок процента, создания инвестиционных счетов и концентрации ресурсов на прорывных технологиях.

Макроэкономические условия роста

Макроэкономическая политика роста требует кардинального изменения денежной, налоговой и ценовой политики для поощрения реального сектора.

Необходимо снизить реальную ставку процента до 3–7 % годовых. Общее налоговое бремя следует ограничить на уровне не более 35 %.

При этом важно усилить изъятие природной ренты и установить строгий контроль за ценами естественных монополий. Расходы на НИОКР должны составлять не менее 2 % ВВП.

Инвестиционные счета и денежный контур

Для удержания капитала в производственной сфере и предотвращения бегства в спекулятивные инструменты необходимо создать специальную подсистему денежного обращения через инвестиционные счета.

Амортизационные отчисления и налогооблагаемая прибыль, направляемые на развитие, должны аккумулироваться на специальных счетах.

Введение таких инвестиционных счетов сопровождается жестким ограничением их использования. Средства оттуда идут исключительно на капитальное строительство и закупку оборудования.

Восстановление сбережений граждан

Восстановление обесцененных сбережений граждан в Сбербанке может стать мощным финансовым рычагом для оживления внутреннего спроса и инвестиций.

Возвращенные вклады имеют строгое целевое назначение:

• приобретение отечественных товаров длительного пользования;
• жилищное строительство;
• инвестиции в реальный сектор.

Это позволяет загрузить простаивающие мощности без запуска инфляции. Реальный процент по восстановленным вкладам устанавливается на уровне 3 % годовых.

Приоритеты структурной политики

Государственная структурная политика должна концентрировать ресурсы на прорывных направлениях современного и новейшего технологических укладов.

Автор выделяет ключевые локомотивы роста:

• биотехнологии;
• микроэлектроника;
• конверсия оборонпрома;
• обновление гражданской авиации и энергетики;
• развитие современных транспортных узлов и информационной инфраструктуры.

Заключение

Кризис 1990-х годов в России не был неизбежной платой за переход к рынку и не стал результатом случайных ошибок неопытных реформаторов. Вы убедились, что разрушение экономики, беспрецедентная депопуляция и утрата суверенитета представляли собой системную политику, подчиненную интересам внешних сил и узкой группы компрадорской элиты. Эта модель строилась на разграблении национального богатства, подавлении научно-технического потенциала и превращении страны в сырьевую колонию глобального капитала.

Чтобы остановить инерционный сценарий окончательной деградации, вам необходимо осознать безальтернативность смены курса и перехода к активной государственной стратегии развития. Выживание и возрождение страны требуют жестких и последовательных шагов на уровне макроэкономической политики.

1. Откажитесь от либеральных догм Вашингтонского консенсуса и признайте приоритет национального суверенитета над сиюминутной финансовой выгодой.
2. Проведите декоммерциализацию Центрального банка, подчинив его кредитную эмиссию задачам финансирования реального сектора и инвестиций.
3. Введите жесткие барьеры против оттока капитала за рубеж и прекратите спекулятивную вакханалию на валютном рынке.
4. Защитите внутренний рынок с помощью государственного протекционизма, создав тепличные условия для отечественных производителей.
5. Сконцентрируйте государственные ресурсы на поддержке технологической многоукладности и шестого технологического уклада.
6. Восстановите справедливое распределение национального дохода, направив ренту от природных ресурсов на социальные нужды и развитие человеческого потенциала.
7. Перейдите к мобилизационной модели экономики, способной обеспечить внутреннюю самодостаточность и защиту от внешних угроз.

10 лучших мыслей

1. Экономическая политика в России 1992–1998 годов подпадает под юридическое определение геноцида согласно международным конвенциям ООН.
2. Реформы привели к беспрецедентной депопуляции, нищете миллионов людей и разрушению социальной ткани общества.
3. Спад производства в стране стал следствием конкретных разрушительных решений правительства, а не объективных законов рынка.
4. Идеологической основой реформ стала концепция вашингтонского консенсуса, навязанная МВФ для демонтажа суверенитета и контроля над ресурсами.
5. Пирамида государственных обязательств (ГКО) стала главным инструментом легализованного казнокрадства и перекачки средств в карманы спекулятивных посредников.
6. Западная геополитическая стратегия рассматривает Россию как политическую черную дыру и объект расчленения с целью создания американской системы трехстороннего согласия.
7. Политика национального предательства осуществлялась через навязывание России кабальных международных обязательств и разрушение финансового суверенитета.
8. Макроэкономическая политика в России расколола экономику на сверхдоходный спекулятивный сектор и убыточную производственную сферу.
9. Игнорирование технологической многоукладности и радикальная либерализация привели к обвальному разрушению передовых отраслей пятого уклада и утрате науки.
10. Предотвратить катастрофу и инерционный сценарий колонизации может только жесткая мобилизационная экономическая политика, декоммерциализация Центробанка и защита внутреннего рынка.