Введение
Европа переживает глубокий духовный и телесный упадок, а старые политические институты больше не способны ответить на вызовы времени.
Парламентская демократия и буржуазный либерализм зашли в тупик. Они порождают слабость и неспособность принимать жесткие решения в мире, который требует дисциплины. Вы больше не можете полагаться на старые партии, потому что они трещат по швам под давлением экономических кризисов.
Старые идеологии — отживший свой век марксизм и слепой капитализм — больше не описывают реальность. На смену им идет новая политическая сила, объединяющая национализм и социализм. Этот синтез стирает классовую борьбу и предлагает иной подход к человеку и государству.
Книга Пьера Дрие ла Рошеля объясняет, как рождался этот радикальный поворот. Автор исследует крах демократий, природу власти и неизбежность появления новых авторитарных режимов. Перед вами разворачивается история поиска сильного государства и новой элиты.
Книга отвечает на вопросы:
- Почему марксистская теория классов и революции оказалась иллюзией?
- Как философия Фридриха Ницше повлияла на политические движения XX века?
- Почему Франция оказалась неспособна породить собственных диктаторов?
- Что общего между итальянским фашизмом, немецким национал-социализмом и советским сталинизмом?
- Как идея фашистского социализма перестраивает экономику и отношение к труду?
1. Мифология классовой борьбы
Марксистская теория классов и прямого господства пролетариата несостоятельна, так как обществом всегда управляет элита.
Миф о едином классе
Вы привыкли верить, что историей движут целые классы, сменяющие друг друга у руля государства. Автор опровергает этот тезис. Класс никогда не владеет политической властью напрямую.
Правит малочисленная элита, опирающаяся на систему классов. Сам класс выступает лишь опорной сферой привилегий. Общество никогда не состояло только из буржуазии и пролетариата. Маркс допустил упрощение, недооценив крестьянство и средние слои.
Смена элит
История не знает смены одного правящего класса другим. На самом деле происходит смена правительственной элиты.
Буржуазия никогда не сменяла знать в управлении государством, поскольку знать никогда не правила. Новая элита внедряет новую политическую технику и смешивает выходцев из разных сословий.
В революционном французском правительстве среди вождей находились аристократы Мирабо и Талейран, мелкие дворяне Робеспьер и Бонапарт, а также бывшие священники Фуше и Бийо-Варенн.
2. Идея пролетариата и революции
Пролетариат объективно не способен совершить революцию в одиночку из-за бремени физического труда.
Ограничения физического труда
Необходимость постоянного физического труда и нищета лишают рабочий класс умственных и моральных сил для победы и управления.
Попытка революции силами одного пролетариата создает порочный круг. Рабочие зажаты в тисках «полиции производства» и не имеют ресурсов для переустройства общества.
Английский пролетариат, сформировавшийся раньше всех, оказался наименее революционным. Он дольше всех страдал в городах и утратил боевые качества своего крестьянского прошлого. Вместо революции он растворился в парламентских реформах.
Буржуазное происхождение вождей
Общество состоит из подвижных масс, где невозможно отделить рабочего от мелкого буржуа. Вместо дуэли классов происходит постоянное обновление элит.
Политики, опирающиеся на пролетарскую доктрину, — это буржуа. Все революционные вожди пролетариата выходили из буржуазной среды, обладая нужными знаниями.
Маркс, Энгельс, Бакунин, Троцкий, Ленин и Жорес принадлежали к привилегированным классам или интеллигенции. Более скромным происхождением обладали лишь Сталин, Муссолини и Гитлер.
3. Ницше против Маркса
Философия Ницше и иррационализма оказала большее влияние на послевоенные революции, чем марксистский детерминизм.
Иррационализм против детерминизма
Марксизм проповедует пассивное ожидание краха капитализма по законам истории. Вы ждете, пока экономические противоречия разрешатся в вашу пользу.
Философия иррационализма предлагает иной подход. Вместо слепой веры в детерминизм она утверждает примат человеческой воли.
Воля к преобразованию
Философия действия вдохновляет вождей на активное преобразование мира. Вы не ждете исторических перемен, а разрушаете старые догмы своими руками.
Ницше сформировал Муссолини. Но не повлиял ли он и на Ленина?
4. Февральские события и политические качели
Кризис во Франции показал беспомощность старых партий и неизбежность национал-социалистического синтеза.
Бессилие правых и левых
Февральские события 1934 года во Франции обнажили беспомощность старых парламентских партий.
Традиционные политические силы связаны рамками капиталистической демократии. Они используют угрозы лишь как инструмент шантажа. События февраля 1934 года показали неспособность партий разрешить социальный кризис.
Парламентская система держится на скрытом сговоре правых и левых, имитирующих борьбу ради сохранения власти. Радикалы и социалисты на словах защищают народ, а на деле охраняют существующий порядок. Противостояние правых и левых представляет собой показной трюк ради поддержания стабильности режима Пале-Бурбон.
После событий 6 февраля 1934 года во Франции все основные силы, включая правых парламентариев, Французское Действие, крупный капитал, ВКТ, СФИО и коммунистов, объединились 12 февраля, чтобы защитить существующий порядок.
Необходимость новой партии
Крах старой системы приводит к необходимости создания новой партии на основе национал-социалистического синтеза.
Поскольку равновесие между капитализмом и демократией разрушено, спасение государства требует появления партии авторитарного и национал-социалистического типа.
Речь идет о партии, построенной по модели крупных партий, побеждающих в мире: в Москве, Риме, Берлине, Анкаре, Варшаве и Вашингтоне.
5. Диктатура в истории
Франция исторически мало предрасположена к порождению собственных диктаторов, и все яркие примеры авторитаризма были занесены извне.
Иноземные корни авторитаризма
Анализ истории показывает, что периоды личной диктатуры опирались на итало-испанские традиции и иноземную кровь.
Местный менталитет порождает таланты, но не тиранов. Власть держалась на представителях монархического интернационала — от Мазарини и Медичи до Наполеона и Гамбетты.
Ограниченность французского опыта
Периоды сильной власти во Франции были крайне короткими в масштабах истории.
Они охватывали около сорока лет суммарно за два отрезка: с 1792 по 1815 годы и с 1850 по 1870 годы.
На каждый период приходилось лишь по 15–20 лет жесткого правления, после чего страна погружалась в парламентский хаос.
6. Вождя надо заслужить
Настоящий вождь никогда не появляется из ниоткуда и не создается волею одного человека — он становится итогом долгого коллективного порыва и борьбы масс.
Коллективный порыв поколений
Вы совершаете ошибку, ожидая спасителя как пассивного чуда. Подобное ожидание выдает недомыслие.
Лидер аккумулирует предварительный труд сотен сподвижников. Он опирается на движение целого поколения и отбор идей.
Подготовка исторического момента
Исторические фигуры не возникают случайно. За каждой фигурой стоит длинная цепочка предшествующей борьбы.
Наполеон опирался на поколение якобинцев. Муссолини вышел из синдикализма. Гитлер долго выдвигался среди соратников.
7. Предстоящая война и дух насилия
Современная техническая война убивает рыцарский дух, а отказ от внешней войны неизбежно ведет к гражданским столкновениям.
Бесчеловечность индустриальных сражений
Современная война утратила дух приключения и рыцарского поединка. Она превратилась в безликое уничтожение людей машинами.
В отличие от прошлого, где воины сходились лицом к лицу, современная техническая война ведется из-за горизонта с помощью авиации и газов. Она приносит изоляцию, страх, стыд и разрушение городов.
Пятнадцать лет потрясений показали глубину этого кризиса. Вы лишаетесь прежней романтики баталий, сталкиваясь с безжалостной механикой уничтожения.
Невозможно полностью отвергнуть войну между нациями, сохранив революционную гражданскую войну. Обе они питаются единым духом воинственности.
Связь войны и революции
Попытки пацифистов отменить насилие лишают вас способности к самоутверждению. Поскольку человечеству необходим выход для внутренних потрясений, отказ от внешней войны ведет к активизации гражданских столкновений.
Русская, итальянская и немецкая революции были осуществлены решительными воинами. Они разгромили пацифистские течения. Двадцать лет борьбы доказали, что насилие остается главным двигателем истории.
В ближайшие годы в Европе вспыхнет война между Францией и Германией. Она перерастет в глобальный конфликт из-за вмешательства других держав.
Франция проиграет в демографическом плане. На двух молодых мобилизованных немцев будет приходиться один француз, что потребует вмешательства Англии, Италии, Польши и России. Англия создаст блок с США из-за угрозы со стороны Японии. Россия оккупирует Польшу и страны Балтии, спровоцировав европейскую буржуазию на сближение с германским фашизмом.
Пять лет — срок, в течение которого разгорится эта неизбежная война.
Предстоящий конфликт будет обладать свойствами:
- столкновения различных фашизмов на европейской арене;
- водоворота постоянно меняющихся союзов;
- разрушительной мощи новейшей техники.
Конфликт будет представлять собой рукопашную схватку между маскирующимися режимами, где каждый союзник тайно планирует повернуться против другого. Победивший национализм установит абсолютную диктатуру на обломках Европы.
8. Национализм повсюду
Капитализм и демократия неизбежно скатываются в национализм и милитаризм, поскольку географический детерминизм оказался сильнее стремления к мировой экономике.
Географический детерминизм
Интернациональный капитализм изначально нуждался в стирании границ и создании единого глобального рынка без барьеров.
Но эти планы столкнулись с непреодолимыми препятствиями. Давление климатических и географических различий оказалось сильнее абстрактных теорий.
Вы не можете отменить национальные особенности, перенеся капиталистические схемы на новую почву. Земля, климат и история формируют замкнутые пространства, требующие защиты. Капитализм уступает этому давлению и начинает обслуживать государственные границы.
Датская демократия представляет собой редкий пример политики радикального пацифизма. Этот опыт исчез перед лицом гитлеровской угрозы, не выдержав столкновения с силой.
Защитная мистика против социализма
Современная буржуазная система терпит национализм как защитную митику против наступающего социализма.
- Национализм сплачивает разобщенные классы перед лицом внешней угрозы.
- Он отвлекает массы от внутреннего социального неравенства.
- Он оправдывает сохранение жесткой государственной вертикали.
В итоге свободная рыночная экономика трансформируется в милитаризм. Вы получаете систему, которая держится на постоянной угрозе войн.
Истинным носителем революционной энергии в Европе выступает мелкая буржуазия. Этот внеклассовый слой не доверяет ни крупному капиталу, ни пролетариату.
Мелкий буржуа стоит вне классовых оков, ненавидя и ценя все стороны общества. Эта масса людей берет на себя создание нового порядка. Автор относит к лидерам-одиночкам фигуры от Наполеона и Кромвеля до Муссолини, Гитлера и Сталина.
9. Французское и немецкое единство
Французское и немецкое национальные единства основаны на разных фиктивных принципах, скрывающих реальные государственные интересы и экспансию.
Мифы о границах и расе
Франция обосновывает свое единство мифом о естественных границах и общей воле, прикрывая ассимиляцию меньшинств. Вы видите за красивыми формулировками жесткую государственную машину. Германия использует расовые мифы, стремясь объединить всех немецкоговорящих людей под эгидой государственных интересов.
Швейцарская конфедерация выступает примером многоязычного государства, живущего на принципах общественного договора.
Демографические вызовы
Национальные амбиции упираются в демографию. Цифры определяют судьбы народов на карте Европы.
В Польше уровень рождаемости достигает 32 на 1000 человек. В Германии этот показатель составляет 17 на 1000 человек. Общая численность будущей Германии должна составить 80 миллионов человек.
10. Размеры Германии и фашистский социализм
Фашизм в Германии и Италии включает в себя закваску немарксистского социализма и представляет собой форму огосударствления капитализма.
Государственный контроль экономики
Фашистские движения впитали энергию профсоюзов и шок 1917 года. Они использовали национализм для получения признания от капиталистов.
По мере ослабления конкуренции капитализм переходит под управление государства. Мотив прибыли заменяется на мотив коллективного престижа и долга.
Оклады управляющих экономикой при таком контроле составляют от 500 тысяч до нескольких миллионов франков. Старые рыночные механизмы уступают место плановой иерархии.
Стремление к статике
Несмотря на разговоры о динамизме, современная Германия стремится к абсолютной статике.
Государство выстраивает жесткую иерархию корпораций и цехов, напоминающую древнюю кастовую структуру.
Подобное устройство отражает духовное исчерпание и кризис стареющей нации. Этот тупик усиливается на фоне падающего уровня рождаемости по сравнению со славянскими соседями.
11. Сравнение режимов и европейское единство
Пролетарский социализм за сто лет продемонстрировал несостоятельность и оказался мифом.
Вы видите слабость партий, считавших себя пролетарскими в Англии и Германии. Советский успех объясняется национальными обстоятельствами.
Капитализм движется к противоположности, трансформируясь из анархической силы в застывшую форму, требующую принуждения.
Свободный капитализм из-за упразднения конкуренции переходит к протекционизму и национализму. Тем самым он неосознанно присягает социализму.
Капиталисты, удрученные кризисом, подобно аристократам XVIII века, отправляют в переплавку свой социальный тип.
Параллелизм диктатур
Существует глубокий параллелизм между сталинским режимом в СССР, фашизмом в Италии и гитлеризмом в Германии.
Вы обнаруживаете поразительное сходство этих систем в их бескомпромиссной борьбе против либерализма, парламентаризма и демократии.
Сталинизм представляет собой полуфашизм, а фашизм — полусоциализм, так как все они ведут борьбу против либерализма.
Национализм в фашистском движении является лишь преходящим моментом и осью для осуществления социальной революции в масштабах континента. Фашизм использует национализм как инструмент. Конечной целью движения становится преодоление узости национальных рамок ради общеевропейской экономической самодостаточности.
Общеевропейский патриотизм
Европа нуждается в создании континентальной автаркии и общеевропейского патриотизма во избежание экономического развала. Разобщенность двадцати народов на тесном полуострове выглядит самоубийственной на фоне огромных самодостаточных империй мира, таких как Россия и Америка.
Только объединение континента способно предотвратить неминуемую катастрофу.
Заключение
Фашистский социализм предлагает радикальный пересмотр привычных политических категорий и ставит крест на иллюзиях либеральной демократии.
Традиционные институты уступают место жестким и централизованным структурам. Будущее принадлежит сильному государству, преодолевшему разрыв между трудом и капиталом.
Чтобы адаптироваться к неизбежным переменам, вам необходимо следовать ряду практических принципов:
- Перестаньте верить в миф о стихийном и справедливом самоуправлении масс.
- Признайте, что любая революция неизбежно приводит к созданию новой правящей элиты.
- Откажитесь от либеральных иллюзий о пацифизме и всеобщем равенстве.
- Поддерживайте сильную государственную власть, способную обуздать анархию капитала.
- Изучайте опыт европейского синтеза социализма и национализма.
- Готовьтесь мыслить масштабами континентальной автаркии, а не узкими рамками национальных границ.
- Примите неизбежность насилия как исторического двигателя политических трансформаций.
Старый мир парламентаризма и рыночной стихии исчерпал свой ресурс. Перед лицом глобальных кризисов вы должны сделать выбор в пользу дисциплины, порядка и государственного контроля.
10 лучших мыслей
- Обществом всегда управляет малочисленная правящая элита, опирающаяся на систему классов, а не сами классы напрямую.
- Пролетариат объективно не способен совершить революцию в одиночку, так как бремя физического труда и нищета лишают его умственных и моральных сил.
- Философия иррационализма и воли к преобразованию оказала большее влияние на послевоенные революции, чем марксистский детерминизм.
- Крах старой системы приводит к необходимости создания новой партии на основе национал-социалистического синтеза.
- Настоящий вождь становится итогом долгого коллективного порыва поколений и предварительного труда сподвижников, а не появляется из ниоткуда.
- Отказ от внешней войны ведет к активизации гражданских столкновений, поскольку насилие остается главным двигателем истории.
- Капитализм и демократия неизбежно скатываются в милитаризм и национализм, который служит защитной митикой против наступающего социализма.
- По мере ослабления конкуренции свободная рыночная экономика переходит под управление государства и неосознанно присягает социализму.
- Сталинизм представляет собой полуфашизм, а фашизм — полусоциализм, так как все они ведут общую борьбу против либерализма.
- Европа нуждается в создании континентальной автаркии и общеевропейского патриотизма, чтобы предотвратить экономический развал перед лицом огромных империй.