Саммари книги Александр Александрович Бушков Дом с привидениями: краткое содержание

Введение

Масштабные экономические потрясения и крушение государств редко происходят из-за заговоров. Когда система рушится в одночасье, принято искать мифических врагов. Однако реальные причины кроются гораздо ближе — в глубокой внутренней неэффективности институтов и жестких интересах элиты.

Книга предлагает критический взгляд на экономическую историю и механизмы перераспределения собственности. Вы узнаете, как финансовые аферы приводили к краху государства. Автор детально разбирает анатомию кризисов, доказывая, что катастрофы имеют вполне осязаемых бенефициаров.

В центре внимания оказывается переломный период 1990-х годов. Вы поймете, почему рыночные реформы обернулись тотальным обнищанием, а богатство оказалось в руках узкой группы лиц. Книга развенчивает иллюзии о стихийности рынка и показывает закулисную сторону большой политики.

Вы получите системное представление о том, как функционируют финансовые пирамиды государственного масштаба. Издание помогает трезво оценить уроки прошлого и механизмы вывода ресурсов за рубеж.

Книга отвечает на ряд принципиальных вопросов:

• Почему масштабные реформы часто служат инструментом обогащения номенклатуры?
• Как исторические пузыри прошлого повторяются в современной экономике?
• Каким образом частные структуры и государственные институты образуют паразитические симбиозы?
• Какую роль играли СМИ и оппозиция в перераспределении собственности?
• Какие исторические прецеденты помогают преодолевать системные кризисы?

1. Экономическая реальность вместо теории заговора

Глобальные потрясения и крах СССР обусловлены внутренней неэффективностью системы и экономическими интересами элиты, а не происками спецслужб.

Крах советской системы

Советская власть рухнула не из-за внешнего заговора, а потому что исчерпала себя. Люди поддержали перемены ради надежды на лучшую жизнь.

Крах СССР прошел при молчаливом одобрении большинства населения. Номенклатура не оказала сопротивления, так как система полностью потеряла способность к развитию. Однако надежды граждан оказались жестоко обмануты.

Крах надежд советских граждан автор сравнивает с казаком из повести Н. В. Гоголя «Пропавшая грамота», у которого яства на вилке попадали в чужую пасть.

Отказ от конспирологии

Политические теории заговоров несостоятельны, поскольку в основе глобальных потрясений всегда лежит экономика.

Вы можете верить в планы ЦРУ или происки масонов. Но автор отвергает подобные конспирологические версии из-за отсутствия проверяемых первоисточников.

Факты говорят против конспирологии. Джордж Буш-старший выступал в Киеве с призывом сохранять Союз, а Генри Киссинджер придерживался аналогичной позиции.

Исторические уроки кризисов

Экономические проблемы России периода реформ были схожи с американским кризисом конца 1920-х годов.

Реформаторы не использовали проверенные мировой практикой методы выхода из кризиса по рецептам американского «нового курса», который применил президент США Франклин Делано Рузвельт 20 января 1937 года. Отказ от государственного регулирования привел к нищете и вымиранию регионов. Масштаб катастрофы зафиксирован цифрами:

• 290 небольших городов исчезло с карты страны;
• 11 000 сел исчезло с карты страны;
• 13 000 деревень остались без жителей.

2. Исторические прецедентные аферы и мыльные пузыри

Мировая история полна грандиозных финансовых афер, от тюльпаномании в Голландии до системы Джона Ло во Франции и Панамского скандала.

Тюльпанная лихорадка в Голландии

Первая масштабная финансовая пирамида возникла в Голландии и была связана со спекуляцией луковицами тюльпанов. Искусственное вздутие цен не имело связи с реальной экономикой.

После краха правительство отказалось вмешиваться, признав договоры спекулятивными, что привело к разорению массы людей.

В разгар лихорадки цена луковки сорта «Адмирал Лифкен» достигала 4400 флоринов, а «Семпер Август» — 5500 флоринов. Откормленная свинья стоила 30 флоринов, а бочка пива — 8 флоринов.

Матрос по ошибке съел луковицу сорта «Семпер Август» стоимостью в три тысячи флоринов вместо селедки.

Бумажные деньги Джона Ло

Эксперимент Джона Ло во Франции доказал губительность бесконтрольного выпуска необеспеченных бумажных денег. Шотландец убедил регента выпустить банкноты и акции колониальной компании, обещая баснословные прибыли.

Система рухнула из-за гиперинфляции, порожденной спекуляцией.

Годовой доход Франции составлял 145 миллионов ливров при расходах двора в 143 миллиона, а долги достигли 3 миллиардов ливров. Акции сулили 120 процентов годовых дивидендов.

Лакей случайно разбогател на скачке цен и уехал за границу с мешком денег.

Панамский канал и политические дымовые завесы

Дело Дрейфуса использовалось элитой как дымовая завеса для сокрытия коррупции и краха при строительстве Панамского канала. Крах компании из-за растрат грозил политическим кризисом.

Скандал и раздувание антисемитизма позволили общественности забыть о пропавших миллионах. Из капитала компании исчезло 850 миллионов франков. Министр Байо получил взятку в 375 тысяч франков от барона де Рейнака.

Борьба вокруг дела Дрейфуса продолжалась 10 лет, скрывая масштабы катастрофы. В Англии процветали сомнительные компании по созданию вечного двигателя с капиталом в миллион фунтов. Учредитель собрал за шесть часов две тысячи фунтов и бежал через Ла-Манш.

3. В тени двуглавого орла: отечественные аферы

Российская история дореволюционного периода знала немало примеров казнокрадства, медных бунтов и спекуляций, заложивших основы олигархии.

Медный бунт Алексея Михайловича

Первой крупной финансовой аферой стала денежная реформа Алексея Михайловича с введением необеспеченных медных денег. Чеканка медяков вызвала инфляцию. Элита во главе с боярином Милославским организовала тайную чеканку для личного обогащения, спровоцировав Медный бунт.

Произошел погром усадьбы купца Шорина и поход толпы в Коломенское с требованием выдать мошенников.

После подавления бунта было казнено 7 тысяч человек, а 15 тысяч отправлено в ссылку. Воровские деньги подорвали доверие к валюте.

Первый олигарх Александр Меншиков

Первым российским олигархом стал сподвижник Петра I Александр Меншиков, использовавший административный ресурс для монополий и вывода капитала за рубеж. Меншиков сколотил состояние за счет казнокрадства и первыми начал хранить капиталы в европейских банках.

У него была компания Белого моря и девять миллионов рублей в лондонских и амстердамских банках.

Весь государственный бюджет империи в 1724 году составлял 6 243 098 рублей. Личные сбережения фаворита превышали годовую казну государства.

Пирамида Скопинского банка

В пореформенной России возникла финансовая пирамида Скопинского банка под руководством Ивана Рыкова. Рыков использовал подкуп прессы, чиновников, выпускал необеспеченные облигации и акции фиктивных компаний, выплачивая дивиденды за счет новых вкладчиков.

Рыков устранил купца Дьяконова путем поджога завода и долговой тюрьмы.

Объем выпуска акций угольной компании достиг 2 миллионов рублей. Грюндерство процветало на фоне финансовой лихорадки.

Русско-японская война 1904–1905 годов была спровоцирована махинациями ротмистра Безобразова с лесными концессиями. Ближний круг Николая II организовал частное предприятие на реке Ялу для сверхприбылей с использованием казны и войск.

Предприятие охраняло 150 кавалеристов, на складах скопилось 700 тысяч рублей продукции, а император выделил 200 тысяч рублей на авантюру.

4. Великий Хапок и приватизация по-российски

Экономическая реформа 1990-х годов в России была изначально спланирована как процесс перераспределения общенародной собственности в пользу узкой группы лиц.

Автор отвергает версию случайности. Масштабный грабёж могли организовать только люди, стоявшие у власти — номенклатура и их дети.

Первые деньги будущих олигархов, включая Михаила Ходорковского, зарождались в центрах научно-технического творчества молодежи при ВЛКСМ.

Номенклатурная приватизация

Ваучерная афера

Выдача приватизационных ваучеров была психологическим инструментом отвлечения внимания. За ним последовало обесценение сбережений и распродажа гигантов.

Гражданам выдали 144 миллиона ваучеров с октября 1992 по февраль 1993 года. Номинальная стоимость чека составляла 10 000 рублей.

Инфляция уничтожила стоимость ваучеров до цены бутылки водки. К концу 1992 года розничные цены выросли в 26 раз. Доходы населения составили 44% от уровня 1991 года.

Предприниматель Артём Тарасов открыто заявлял о заработке в 3 миллиона рублей в месяц и платил огромные партвзносы.

Залоговые аукционы

Залогово-кредитные аукционы 1995 года стали финальным этапом перераспределения сырьевых гигантов в частные руки за бесценок.

Под предлогом покрытия дефицита бюджета правительство заложило пакеты акций ведущих предприятий банкам. Организаторы знали, что выкупать их назад никто не будет.

От 12 залоговых аукционов в бюджет поступило 1,1 миллиарда долларов.

• РАО «Норильский никель» передали группе Потанина за 170,1 миллион долларов при годовой прибыли в полтора миллиарда.
• 45% акций ЮКОСа продали за 159 миллионов долларов.
• 51% акций Сибнефти ушел за 100,3 миллиона долларов.

5. Торговцы воздухом и пирамида ГКО

Частные банки и государственный механизм ГКО функционировали как паразитические финансовые пирамиды, уничтожавшие реальный сектор экономики.

Механизм государственных краткосрочных обязательств

Минфин брал в долг у банков крупные суммы под облигации с доходностью до 100 процентов. Проценты выплачивались не из новых займов, а из госбюджета за счет невыплаты зарплат.

Такой подход раскручивал инфляцию и уничтожал кредит. Банкам стало выгоднее играть в ГКО, чем кредитовать производство.

В схеме участвовали ведущие российские структуры:

• Онэксим-банк
• СБС-Агро
• Альфа-банк
• Менатеп

К махинациям подключились зарубежные структуры вроде Морган Стенлей, Меррилл Линч и Чейз Манхеттен бэнк. Иностранцы вложили в ГКО 70 миллиардов долларов.

В 1998 году Анатолий Чубайс выбил из МВФ и банков 23 миллиарда долларов ссуды. При этом 7 миллиардов было выведено из России через Бэнк оф Нью-Йорк.

Зарубежные модели приватизации

Рекомендации институтов ООН предлагали иной путь. Приватизация должна была предшествовать перестройке, а акции — распределяться бесплатно или передаваться фондам для защиты населения.

В Англии частным лицам принадлежит 18 процентов акций, а фондам — 57 процентов. В Польше и Чехословакии экспортеры обязывались продавать государству валютную выручку для защиты рынка.

Казна Чехословакии получила от приватизации 3 миллиарда 200 миллионов долларов. За каждое предприятие бюджет получал 128 тысяч долларов, в то время как российская казна довольствовалась 1300 долларами за объект.

Региональные модели сопротивления

Некоторые регионы смогли избежать разрушительных последствий ваучерной приватизации. Жесткий контроль властей позволил сберечь промышленность.

В 1994 году 78,9 процента москвичей назвали приватизацию аферой. Мэр Москвы Юрий Лужков и власти Башкирии провели приватизацию по реальной стоимости объектов.

Правительство Москвы выкупило контрольный пакет ЗИЛа у фирмы Микродин за 6 миллионов долларов. Пакет акций Сиданко стоил 351 миллион долларов. Реальная оценка стоимости ЗИЛа составляла 6–7 миллиардов долларов.

Часть олигархов во главе с Владимиром Потаниным сумела эффективно перестроить производство. Потанин создал ассоциацию Интеррос.

Онэксим-банк приобрел Норильский никель за 180 миллионов долларов, отклонив заявку конкурента под предлогом недостаточных финансовых гарантий, хотя компания Конт предлагала 355 миллионов. В недрах Норильска содержалось 35 процентов мировых запасов никеля.

6. Медиаимперии и схемы обогащения олигархов

Олигархи вроде Березовского и Гусинского строили свои империи на политическом лоббировании, контроле над СМИ и выводе активов через посреднические структуры.

Империя Мост Владимира Гусинского

Владимир Гусинский построил свою империю на политических связях с московской властью и шантаже крупных корпораций с помощью СМИ и охраны.

Начав с кооперативов, Гусинский получил под обслуживание счета столичного бюджета через связи с Юрием Лужковым. Затем он создал медиахолдинг Мост и телекомпанию НТВ, финансировавшуюся за счет кредитов Газпрома.

В службе безопасности Моста работало около 200 бывших сотрудников спецслужб. В 1986 году сумма по уголовному делу о мошенничестве Гусинского составляла 8 тысяч рублей.

Глава Газпрома Рэм Вяхирев признавался, что давал деньги структуре Гусинского исключительно для того, чтобы газовую компанию оставили в покое.

Схемы Бориса Березовского через АвтоВАЗ

Фирма Березовского ЛогоВАЗ богатела за счет продажи автомобилей государственного завода по заниженным ценам и отсрочки платежей в условиях инфляции.

АвтоВАЗ продавал машины частным фирмам по фиксированным ценам. Дилеры задерживали выплаты заводу на месяцы, получая сверхприбыль на инфляции, которая достигала 20% в месяц.

Приватизация в России проходит три последовательных этапа:

• присвоение прибыли;
• присвоение собственности;
• перекладывание долгов на государство.

Предприятие может оставаться в руках государства, но вся прибыль через посреднические структуры выкачивается в частный карман, тогда как расходы взваливаются на госбюджет.

Фирма ЛогоВАЗ стала крупнейшим дилером АвтоВАЗа, в то время как сам автогигант стремительно двигался к банкротству и оказался среди крупнейших должников государства. Эта схема была успешно опробована на АвтоВАЗе, а затем применена к авиакомпании Аэрофлот. Государство владело 51% акций компании, но основные доходы уходили через швейцарскую фирму Андава при годовом обороте в 1,5 млрд долларов. Доля коллектива Аэрофлота составляла 49% акций.

Захват контроля над ОРТ

Березовский получил контроль над главным государственным телеканалом страны с минимальными вложениями, используя административный ресурс для распределения акций.

Приватизация ОРТ проходила без открытых или закрытых конкурсов. Акции распределялись по личным связям, а текущие расходы канала были полностью возложены на государство.

Вложив всего 320 тысяч долларов, Березовский приобрел 16 процентов акций ОРТ и получил контроль еще над двадцатью процентами. Доля государства составляла 51%, а аудитория Первого канала достигала 180 миллионов человек.

7. Новые олигархи и внутренние оффшоры

Фигуры вроде Абрамовича и Ходорковского прошли путь от сомнительных кооперативов до контроля над сырьевыми гигантами с использованием оффшорных схем.

Начало пути Романа Абрамовича

Роман Абрамович, родившийся в 1966 году, строил свою финансовую империю совсем иначе, чем старые номенклатурные деятели.

Он начал с небольшого кооператива «Уют», производившего резиновые игрушки, а затем переключился на торговлю нефтепродуктами. Главным ресурсом для него стали тесные связи с директорами крупных сырьевых предприятий.

В феврале 1992 года состав с 3,5 тысячами тонн дизельного топлива из Ухты был перенаправлен и продан структурами Абрамовича по подложным документам через компанию «Петролтранс». Уголовное дело по этому эпизоду тогда благополучно заглохло.

Чукотка как внутренний оффшор

Когда вы получаете контроль над целым регионом, государственные механизмы начинают работать на ваш личный бизнес.

Абрамович стал депутатом Государственной думы от Чукотки, а затем выиграл губернаторские выборы с результатом 92 процента.

В дотационном крае был введен режим внутреннего оффшора. На Чукотке действовала льготная налоговая ставка в 13 процентов, которая оказалась вдвое ниже обычных показателей.

Затраты на социальные проекты региона с лихвой окупались. Прирост бюджета края только за счет подоходного налога команды губернатора составил 35 миллионов долларов.

Становление ЮКОСа и методы Ходорковского

Становление финансовой империи Михаила Ходорковского стартовало в 1987 году с комсомольских центров научно-технического творчества. Эти структуры активно использовались для сомнительных операций и масштабного обналичивания денег.

Центр НТТМ под руководством Ходорковского занимался импортом поддельного алкоголя, включая спирт «Ройял» и коньяк «Наполеон», варил джинсы и превращал безналичные средства предприятий в наличные.

Для обслуживания финансовых потоков был создан банк МенАТЕП, быстро превратившийся в разветвленную сеть банков и компаний, занявшихся скупкой государственной собственности.

Получив контроль над нефтяной компанией ЮКОС через залоговые аукционы, новые владельцы начали жестко сокращать издержки. Численность персонала была урезана, а зарплаты сотрудникам снижены под угрозой увольнения и замены на иностранных гастарбайтеров.

Ситуация в Нефтеюганске привела к социальному взрыву, когда ЮКОС перестал платить налоги живыми деньгами, перечислив вместо них обесценившиеся векселя.

Против снижения зарплат на 30–50 процентов выступили местные жители. На улицы вышли 25 тысяч человек, составивших четверть населения города, а мэр Петухович попытался защитить интересы горожан в жестком конфликте с нефтяным гигантом. Консорциум конкурентов предлагал за ЮКОС 350 миллионов долларов против стартовой цены в 150 миллионов, но МенАТЕП отклонил заявку.

8. Коррупция как система и манипуляция СМИ

Экономика реформ 1990-х годов функционировала в условиях абсолютной коррупции, где административный ресурс чиновников повсеместно конвертировался в наличные деньги.

Бюрократия изобрела систему барьеров и поборов на всех уровнях. Вы сталкиваетесь с этим на каждом шагу — от портов и таможни до распределения бюджетных средств и согласования прокачки нефти по трубам. Минимальные зарплаты госслужащих сознательно использовались как инструмент. Это вынуждало чиновников собирать взятки с бизнеса и населения.

По данным фонда «ИНДЕМ», к 2004 году коррумпированные чиновники получили не менее 33 миллиардов долларов в виде взяткодательства от граждан и предпринимателей.

Доля муниципальных структур в общей сумме коррупционных поборов составила 75%. В поликлиниках за бесплатную медицинскую помощь чиновникам и врачам выплатили 180 миллионов долларов.

Парламентский лоббизм

Депутатский корпус и органы власти превратились в инструмент коммерческого лоббирования. Вы видите, как законы и депутатские запросы продавались финансово-промышленным группам за фиксированный прайс.

Народные избранники помимо официальных окладов получали огромные теневые доходы. Деньги платили за продвижение нужных поправок в бюджет, оформление лицензий и квот, а также за депутатские запросы в интересах олигархических структур.

• Стоимость депутатского запроса составляла от 1000 до 2500 долларов.
• Цена парламентского запроса на пленарном заседании достигала 100 тысяч долларов.
• Проталкивание нужного законопроекта в Думе стоило от 50 до 300 тысяч долларов.

Депутат Семаго открыто признавался, что на подкуп депутатов для принятия нужных бизнес-структурам законов обычно уходило около 10% от планируемой прибыли организации. Такие суммы обеспечивали беспрепятственное прохождение любых инициатив.

Черный пиар в СМИ

Российские средства массовой информации в период реформ утратили независимость. Они превратились в инструмент обслуживания интересов спонсоров посредством черного пиара и заказных кампаний.

Газеты и телеканалы существовали не за счет читательских тиражей, а на деньги олигархических заказчиков. Информационный рынок выстроил жесткую систему расценок.

Исследование газеты «Ведомости» 2002 года зафиксировало масштаб продажности прессы. Ежегодный объем рынка заказных публикаций в то время составлял 20–25 миллионов долларов.

• Абонемент за упоминания компании в нужном ключе стоил от 500 до 2000 долларов в месяц.
• Рекордная выплата за блок на негатив в крупной газете достигала 750 тысяч долларов.

Созданные в постсоветский период политические партии выполняли роль марионеток и предохранительных клапанов для выпуска общественного недовольства. Они финансировались из одного кармана олигархии. Оппозиционные движения изображали борьбу друг с другом перед избирателями. За кулисами их контролировали одни и те же финансовые магнаты для продвижения нужных законов, как это происходило с финансированием партии «Яблоко» медиамагнатом Гусинским, а затем структурами ЮКОСа, принесшими ей 7% голосов на выборах в Госдуму в декабре 1999 года.

9. Политический бизнес левой оппозиции

Геннадий Зюганов выстроил КПРФ как карманную оппозицию власти, имитирующую борьбу, но на деле обеспечивающую нужные Кремлю политические решения.

Роль Зюганова в политических кризисах

Лидер коммунистов задействовал партийный аппарат как послушный инструмент политического торга. Вы знали, что именно левые деятели в решающие моменты не раз поддерживали курс руководства страны? Зюганов был заранее осведомлен о ГКЧП, но предпочел уехать в отпуск, а затем привез проект документа о запрете КПСС, чтобы монополизировать левое движение. В дальнейшем партия голосовала за ратификацию Беловежских соглашений и передачу Крыма Украине, а в 1993 году призывала сторонников покинуть осажденный Белый дом.

Геннадий Зюганов перед голосованием за ратификацию Беловежских соглашений взял в жесткий оборот депутатов-коммунистов, после чего все 15 депутатов проголосовали за документ.

В Шестой Государственной Думе зюгановцы и их союзники получили 156 мандатов, превратившись в так называемую «оппозицию Его Величества», которая громко критикует правительство с трибун, но вовремя идет на компромисс.

Финансирование и прайс-лист партии

Бюджет политической силы складывался из нескольких источников. Основную долю составляло государственное финансирование Госдумы и использование ее ресурсов. Но главные доходы приносили спонсорская помощь крупного капитала и продажа мест в избирательных списках.

• бюджет партии до выборов 1993 года составлял 13 млн рублей;
• через год бюджет вырос до 128 млн рублей;
• места в списке КПРФ с 5 по 12 стоили по 1,5 млн долларов;
• места с 13 по 25 оценивались в 1 млн долларов каждое.

Вы получали отлаженный коммерческий конвейер, где идеологические лозунги успешно сочетались с жестким прайс-листом для желающих занять депутатские кресла.

Альянс с олигархическим капиталом

Олигархический капитал в 1990-х годах тесно срастился с левой оппозицией. Финансово-промышленные группы использовали коммунистов как инструмент шантажа исполнительной власти и управляемую альтернативу действующему президенту.

После первоначальных разногласий структуры Бориса Березовского и сам олигарх стали ключевыми спонсорами КПРФ и связанных с ней изданий, таких как газета «Завтра». В обмен партийные структуры обеспечивали поддержку нужных инициатив и организовывали уличные акции.

Деятели из окружения Зюганова и прохановского НПСР регулярно бывали в лондонском офисе Березовского на Риджент-стрит и в отеле «Дорчестер», а сам олигарх заплатил 3 миллиона долларов за газету «Правда-5». Олигархи финансировали Зюганов как управляемую силу, превращая политических рэкетиров в безобидный идеологический инструмент для запугивания непокорных чиновников.

10. Утечка капитала и механизмы ограбления недр

Крупный капитал использовал фиктивные взаимозачеты, скважинную жидкость и глобальные оффшоры для минимизации налогов и вывода средств за рубеж.

Природная рента и скважинная жидкость

Природная рента должна поступать в казну государства, так как недра принадлежат всему населению, а олигархи приватизируют лишь инфраструктуру.

Частные добывающие компании владеют только тем, что находится на поверхности. Сама нефть и ресурсы под землей являются общенациональным достоянием. Владельцы обязаны платить государству природную ренту за право добычи, однако олигархи всячески пытаются избежать этих выплат.

В Чили приватизировали медные рудники, оставив недра в собственности государства, благодаря чему природная рента регулярно поступает в казну.

Корпорации создают цепочку внутренних расчетов, перепродавая сырье самим себе под вымышленными названиями. Это позволяет занижать стоимость сырья на бумаге и в разы снижать налоговую базу при уплате сырьевого налога.

Компания «ЮКОС» покупала у своих добывающих предприятий нефть под видом «скважинной жидкости» по заниженной цене в 250 рублей за тонну при рыночной цене в 800 рублей на внутреннем рынке в 1999 году и 73 доллара на международном рынке, экономя на сырьевом налоге.

Взаимозачеты с бюджетом

Использование фиктивных взаимозачетов с региональными бюджетами позволяет крупным корпорациям погашать свои налоговые долги перед государством за счет самих же бюджетных денег.

Корпорации предлагают регионам помощь в получении федеральных средств на недофинансированные программы. Взамен они забирают бюджетные деньги и оформляют цепочки фиктивных поставок через несуществующие фирмы и поддельные векселя, а полученные живые деньги отправляют в федеральный бюджет в счет налогов. Общая сумма проведенных взаимозачетов в ценах 1997 года достигла 1 триллиона 869 миллионов 51 тысячи рублей.

Волгоградская область получила 76 миллиардов рублей по федеральным программам и передала их «ЮКОСу» в обмен на векселя несуществующих фирм. «ЮКОС» передал эти деньги в федеральный бюджет как уплату налогов, а подобные аферы компания проворачивала в 30 областях.

Всемирная прачечная оффшоров

Оффшорные зоны и внутренние экономические убежища используются бизнесом для массового увода капитала и уклонения от налогов.

Крошечные государства и внутренние дотационные регионы устанавливают минимальные налоги и банковскую тайну. Это позволяет корпорациям регистрировать фиктивные штаб-квартиры, выводить триллионы долларов из реального сектора экономики и избегать контроля со стороны правоохранительных органов.

• По оценкам западных исследователей, в оффшорах крутится 7 триллионов долларов.
• В мире насчитывается от 80 до 100 тысяч российских оффшорных фирм.

Калмыкия, Мордовия и Чукотка предоставляли колоссальные налоговые льготы компаниям вроде «ЮКОСа» и структурам Романа Абрамовича. Только на мордовских налогах «ЮКОС» сэкономил 37,3 миллиарда рублей за 2001–2002 годы, из-за чего бюджеты недополучили миллиарды рублей.

11. Исторические параллели и мировой антикризисный опыт

Преодоление кризисов требует жесткого государственного вмешательства по рецептам Рузвельта или Эрхарда, в отличие от пагубного эгоизма олигархов.

Патологический эгоизм и взвинчивание цен промышленниками во время кризисов и войн разрушают государство изнутри, провоцируя революционные потрясения. В периоды тяжелых испытаний для страны монополисты стремятся к получению сверхприбылей на военных госзаказах, игнорируя нужды народа.

Во время Первой мировой войны частные российские заводчики подняли цены на шрапнельные заряды до 35 рублей против 15 рублей на казенных заводах, получая сверхприбыль от 300% до 1000% и более, что стало одной из причин краха монархии в 1917 году.

Новый курс Франклина Рузвельта

Антикризисные реформы Франклина Делано Рузвельта опирались на жесткое государственное вмешательство, а не на принципы свободного рынка. Рузвельт ввел чрезвычайные законы о банках, разделил инвестиционные и коммерческие кредиты, запретил хождение золотой валюты под угрозой тюрьмы и штрафов.

В начале тридцатых годов в США насчитывалось 17 миллионов безработных, а в 1932–1933 годах 23 безработных были убиты в стычках с полицией и войсками. Летом 1932 года в Вашингтоне собрались 25 тысяч ветеранов Первой мировой. Временная чрезвычайная администрация помощи истратила 1 млрд 155 млн долларов на помощь нуждающимся.

• Создание Гражданского корпуса сохранения ресурсов без участия частного капитала.
• Работа Управления долины реки Теннесси для борьбы с эрозией и безработицей.

Немецкое экономическое чудо Людвига Эрхарда

Немецкое экономическое чудо послевоенного периода базировалось на жесткой денежной реформе, конфискации черного рынка и государственном контроле цен. Министр экономики Людвиг Эрхард провел конфискационный обмен старых рейхсмарок на новые, заблокировал и частично ликвидировал банковские счета.

20 июня 1948 года в оккупационных зонах Германии прошла денежная реформа, когда каждый немец получил на руки лишь 40 новых марок. При этом все вклады в немецких банках были уменьшены в 10 раз, а 35% заблокированных счетов были ликвидированы вообще.

Исторические уроки сильной власти

Наведение жесткого порядка и борьба с региональными элитами и олигархами имеют исторические прецеденты в лице кардинала Ришелье во Франции и маршала Пилсудского в Польше. Автор сравнивает действия Путина с методами Ришелье, который убрал коррумпированных олигархов и назначил комиссаров для контроля за законами.

Маршал Пилсудский прекратил парламентский хаос и коррупцию в Польше в 1926 году после трехдневной перестрелки при поддержке населения и армии.

• Подавление парламентской анархии в условиях, когда в польском Сейме спорили 112 партий.
• Установление жесткого режима санации для оздоровления государственной системы.

12. Приход Путина и стабилизация государства

Президентство Владимира Путина стало закономерным ответом на запрос общества о прекращении хаоса, наведении порядка и борьбе с олигархатом.

Роль Бориса Ельцина и приход Путина

Борис Ельцин стал лидером сложнейшей эпохи и меньшим злом, удержавшим страну от распада и хаоса.

Несмотря на ошибки и критику приватизации, Ельцин обладал харизмой, защитил территориальную целостность России и добровольно ушел в отставку. 99,9% населения страны отнеслись к событиям октября 93-го года с равнодушием.

Добровольный уход Бориса Ельцина с поста президента 31 декабря 1999 года и подписание Беловежских соглашений произошли при сохранении целостности государства.

Появление Владимира Путина во главе государства стало закономерным ответом системы на общественный запрос прекращения бардака и наведения порядка.

Путин сделал карьеру благодаря исключительной исполнительности и жесткой рабочей дисциплине, пройдя путь от работы в ленинградской мэрии и контрольном управлении Кремля до поста президента. Конкурс на юрфак Ленинградского университета составлял 40 человек на место.

Деятельность Путина на посту главы контрольного управления администрации президента выявила масштабные нецелевые траты бюджетных средств. Управление обнаружило 8 триллионов рублей нецелевого использования казенных денег.

Вертикаль власти и борьба с олигархами

Приход Путина к власти в 1999 году совпал с началом второй чеченской войны, что сделало его фигуру востребованной для спасения государства от распада.

Назначение премьером и преемником Ельцина в августе 1999 года воспринималось им самим как временная миссия по разгрому бандитов на Кавказе ценой политической карьеры. Государственная Дума утвердила Путина: за проголосовали 233 депутата, против — 84.

Заявление Путина о готовности мочить террористов в сортире резко подняло его рейтинг.

Финансовая стабильность и итоги реформ

За годы правления Путина страна добилась финансовой стабильности, выплатила долги МВФ и сформировала условия для развития среднего класса и роста благосостояния.

Государство прекратило брать разрушительные кредиты и отказалось от убыточных баз в пользу эффективных спутниковых технологий. Вы отказались от содержания зарубежных объектов ради внутренних приоритетов.

• В России насчитывалось 79 миллионов мобильных телефонов.
• Объем вкладов в банках и сберкассах достиг 2 триллионов рублей.
• Число студентов составило 416 человек на 10 тысяч жителей.
• Количество россиян, ежегодно выезжающих за рубеж, выросло до 20 миллионов.

Отказ от аренды военно-морской базы Камрань во Вьетнаме сэкономил средства, так как Вьетнам требовал 300 миллионов долларов в год. Центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе требовал 200 миллионов долларов в год.

Заключение

Постсоветский период отечественной истории наглядно продемонстрировал, к каким катастрофическим последствиям приводит слепая вера в рыночный догматизм на фоне разрушения государственных институтов.

Идеи, изложенные в книге, складываются в единую картину масштабного перераспределения национального богатства. Они показывают, как под лозунгами демократизации было осуществлено беспрецедентное ограбление общества узкой группой лиц.

История афер доказывает: бесконтрольный капитал неизбежно стремится к монополии, сращиванию с властью и разрушению реального сектора ради сверхприбыли. Избежать повторения ошибок девяностых годов возможно только при условии сильной государственной власти.

Чтобы не допустить нового витка хаоса и защитить свои интересы, вам необходимо руководствоваться следующими принципами:

1. Критически оценивайте масштабные экономические реформы и лозунги о скором благополучии, скрывающие интересы узких групп.
2. Не поддавайтесь на манипуляции через СМИ и политических акторов, отстаивающих корпоративные интересы под видом народных.
3. Требуйте от государства жесткого контроля за стратегическими отраслями экономики и пресечения незаконного вывода капитала за рубеж.
4. Понимайте реальные механизмы ценообразования и налогообложения, чтобы не становиться жертвой финансовых пирамид.
5. Поддерживайте институты, обеспечивающие прозрачность власти и равные правила игры для всех участников рынка, а не для олигархов.

Только осознание уроков прошлого и отказ от иллюзий относительно саморегулирующегося рынка позволяют обществу выстраивать устойчивую экономику и защищать национальные интересы. Сильное государство служит единственной реальной преградой на пути хищнической приватизации общественных благ.

10 лучших мыслей

1. Глобальные потрясения и крах СССР обусловлены внутренней неэффективностью системы и экономическими интересами элиты, а не происками спецслужб.
2. Мировая история полна грандиозных финансовых афер, от тюльпаномании в Голландии до системы Джона Ло во Франции и Панамского скандала.
3. Российская история дореволюционного периода знала немало примеров казнокрадства, медных бунтов и спекуляций, заложивших основы олигархии.
4. Экономическая реформа 1990-х годов в России была изначально спланирована как процесс перераспределения общенародной собственности в пользу узкой группы лиц.
5. Частные банки и государственный механизм ГКО функционировали как паразитические финансовые пирамиды, уничтожавшие реальный сектор экономики.
6. Олигархи вроде Березовского и Гусинского строили свои империи на политическом лоббировании, контроле над СМИ и выводе активов через посреднические структуры.
7. Фигуры вроде Абрамовича и Ходорковского прошли путь от сомнительных кооперативов до контроля над сырьевыми гигантами с использованием оффшорных схем.
8. Экономика реформ 1990-х годов функционировала в условиях абсолютной коррупции, где административный ресурс чиновников повсеместно конвертировался в наличные деньги.
9. Геннадий Зюганов выстроил КПРФ как карманную оппозицию власти, имитирующую борьбу, но на деле обеспечивающую нужные Кремлю политические решения.
10. Президентство Владимира Путина стало закономерным ответом на запрос общества о прекращении хаоса, наведении порядка и борьбе с олигархатом.