Введение
Большинство людей привыкли воспринимать государство как нечто само собой разумеющееся и безусловно необходимое для выживания общества. Нам с детства внушают, что без централизованной власти наступит хаос, а законы существуют исключительно благодаря защите сверху.
Привычные теории объясняют появление государства мирным общественным договором. Нам кажется, что правители пестуют общее благо, собирая налоги на дороги, суды и безопасность.
Однако этот взгляд скрывает подлинную природу власти. Государство не возникает из добровольного согласия граждан. Напротив, оно представляет собой узаконенный аппарат принуждения и систематического грабежа.
Книга предлагает взглянуть на властные структуры без иллюзий. Вы узнаете, как насилие и межплеменные войны сформировали институт, который сегодня претендует на монополию во всех сферах жизни.
На страницах книги вы найдете ответы на ключевые вопросы:
- Откуда на самом деле берется государственная власть и почему теории общественного договора не работают?
- Как спонтанные рыночные и социальные порядки возникают без участия чиновников?
- Почему войны и завоевания сыграли главную роль в рождении первых империй?
- Как меркантилизм и бюрократия закрепили аппарат принуждения в Новое время?
- Каким образом демократия помогла государству усилить контроль над ресурсами общества?
- Можно ли избавиться от институционального паразитизма и как меняется восприятие свободы?
1. Ложная альтернатива и стационарный бандит
Концепция стационарного бандита ошибочна, так как реальный выбор всегда стоит между бандитом и его полным отсутствием.
Государство не является единым разумным субъектом, способным к рациональному планированию. Ему приписывают свойства личности, хотя на практике это аппарат принуждения.
Даже если бы стационарный бандит существовал, он не смог бы заменить рынок. Бандит не обладает всей полнотой информации о планах людей. Его деятельность держится исключительно за счет грабежа. Вы не можете доверять грабителю управление сложной экономической системой.
2. Спонтанные порядки и социальная эволюция
Сложные социальные структуры и институты возникают самоорганизованно благодаря культурной эволюции правил, а не по замыслу инженеров.
Спонтанные порядки возникают в результате следования людей простым правилам. Попытки государства применить осознанный замысел к обществу неизбежно разрушают действующие порядки.
Примером служит создание лесной тропинки без проектирования или поездки людей в маршрутках с передачей денег из рук в руки без воровства.
В этих процессах задействованы спонтанные порядки и расширенный порядок человеческого сотрудничества. Вы пользуетесь ими каждый день.
Неагрессивность людей возникла не через биологическую эволюцию, а благодаря культурной эволюции правил и практик. Следование абстрактным правилам позволяет людям масштабировать сотрудничество, накапливать капитал и развивать сознание.
В социальной эволюции отбираются практики и правила. Успешные правила работают даже тогда, когда люди не понимают механизма их действия.
Историческим примером являются судебные испытания средневековья, когда ритуал с раскаленным железом стимулировал виновных признаться, чтобы избежать увечий.
Здесь ключевую роль играют социальная эволюция, культурная эволюция и невидимая рука. Вы наблюдаете, как из хаоса отсеивается все лишнее, оставляя только работающие институты.
3. Мораль, право и сферические люди
Мораль и право выступают спонтанными регуляторами агрессии, а концепция человека как чистого листа в вакууме глубоко ошибочна.
Мораль и право являются спонтанными порядками, которые ограничивают агрессию изнутри и извне человека. Мораль задает внутренние границы через осуждение. Право делает агрессию невыгодной через институт страхования и уплату цены крови.
В средневековой Исландии вергельд за убийство равнялся заработку обычного человека за 12,5 лет, поэтому семья убийцы платила вместе с ним.
Представление о человеке как о чистом листе в вакууме ошибочно. Люди всегда рождаются в готовую среду с устоявшимися правилами. Вы никогда не попадаете в социальный вакуум.
Социология, институционализм и теория игр ошибочно полагают дефолтным состоянием человека поведение вне правил. Благодаря долгому детству и постепенному вливанию поколений в готовую систему правила непрерывно поддерживаются.
4. Aggression strikes back и медленная война
Государство не возникает естественным путем из мирных отношений, а появляется исключительно извне в результате войны и ограничений обычного права.
Обычное право и страховые группы имели четкие границы и распространялись только на своих. Чужаки оказывались вне закона. Это порождало межплеменные грабежи и постоянные войны, которые вели к возвышению военных вождей.
Сомалийские кланы или институт перегринов в республиканском Риме показывают, как право преодолевает границы групп. Максимальная численность сомалийских кланов достигает 2 миллионов членов. Внутри действуют нормы, но за пределами начинается конфликт.
Вы не найдете внутри спонтанного правового порядка предпосылок для появления государства. Институты защиты работали, пока агрессия была направлена внутрь племени.
Эволюция агрессии прошла через несколько стадий:
- разовый межплеменной набег
- регулярная дань
- классический рэкет
- бессрочный налог
Ключевым этапом эволюции государства стала медленная война, превратившая разовые набеги в постоянный узаконенный грабеж через монополию на закон.
Рэкет закрепился, когда завоеватели остались жить среди побежденных. Они начали собирать налоги без срока и объема, одновременно предлагая фальшивую охрану порядка.
Захват правовой системы превратил внешнего агрессора в постоянного паразита. Так в спонтанный правовой порядок были внедрены системные исключения.
5. Рождение Левиафана и бюрократия
В Новое время государство замаскировалось за концепцией суверенитета, а меркантилизм породил профессиональную бюрократию.
Эволюция государств в Европе шла по пути маскировки грабежа, создания групп интересов и подмятия горизонтального права вертикальными приказами. Правители использовали разнообразие налогов, национализацию образования, инфляцию и этатистские идеологии.
Фома Аквинский назвал налоги грабежом, сделав исключение для случаев, когда они идут на благие цели.
В Новое время форма государства изменилась. Оно замаскировалось за концепцией суверенитета, заменив конкретного монарха обезличенным институтом.
До Нового времени отношения собственности соответствовали обычным нормам землевладения, хотя и происходили от изначального захвата. Чтобы прикрыть этот дефект права, создавались юридические костыли вроде концепции суверенитета. Собственник исчез, а его место заняла абстракция «государство», позволившая переложить долги монархов на налогоплательщиков.
Примером выступает доктрина парламентского суверенитета, где сувереном выступает фикция под названием «король в парламенте».
Появление профессиональной бюрократии привело к расширению государства вовнутрь и превращению налогов в непрерывный денежный поток.
Бюрократия возникла как результат попыток государства зарабатывать на регулировании экономики. Со временем выборы и демократия привели к тому, что бюджет превратился в механизм перераспределения средств среди выгодополучателей.
Политика меркантилизма в Европе потребовала орды чиновников для регулирования экономики, что закрепило право кармана на государственном уровне.
6. Эффект Каплана и отсутствие замысла
Государство функционирует без единого заговора, как рыночная система узаконенного грабежа, подчиняющаяся логике тропинок.
Вы можете испытать когнитивный диссонанс, когда слышите, что государство — это грабитель. На практике вы видите обычных людей на госслужбе, которые выполняют рутинную работу и кажутся заурядными соседями.
Эффект Каплана возникает потому, что за действиями чиновников не видно зловещего умысла. Брайен Каплан описал эволюцию своих взглядов после наблюдения за госслужащими. Для причинения масштабного зла не требуется человеконенавистничество.
В государстве определенной группе людей разрешено использовать безнаказанную агрессию. Эта агрессия вплетается в рыночную ткань и заставляет систему развиваться без единого централизованного плана.
Эволюция государства похожа на протаптывание лесной тропинки. Люди выбирают удобные средства для решения задач, а следующие поколения идут по протоптанному пути, который ведет к усилению контроля.
Результаты системы определяются выбранными средствами, а не благими намерениями политиков. Постепенное присвоение государством денежной системы происходило на протяжении почти 300 лет через отдельные решения разных людей.
Масштабным примером служат пенсии по старости. Программа началась как разовая льгота, а превратилась в огромную систему, разрушившую традиционную семью и укрепившую власть государства.
7. Промышленная революция и рост паразита
Взрывной экономический рост времен промышленной революции позволил государству-паразиту радикально увеличить изъятие ресурсов, замаскировавшись под демократический институт.
Британия XVIII–XIX веков обладала слабым государством и либеральной идеологией. Это позволило раскрыться потенциалу капитала, а доходы населения выросли в 30–100 раз.
Экономический рост лишил государство возможности собирать налоги старыми методами. Через демократию налогообязанные были допущены к разделу пирога, а доля, отнимаемая государством, выросла в разы.
Вы можете заметить разительный контраст, если сравните долю продукта, забираемую государством в начале промышленной революции, с тем, что происходит сегодня. Сегодня пожираемая государством доля составляет 50–60 %.
Если бы государство являлось обычной корпорацией ради денег, оно бы выбрало минархизм по типу Сингапура. Предельной целью государственного рынка является абсолютная власть одной группы над остальными.
Реальные реформы возможны лишь при сильном ослаблении бюрократических рынков в результате катастроф. Примером служат реформы Людвига Эрхарда в разрушенной Германии или экономические успехи Сингапура при Ли Куан Ю.
Доходы бюджета Сингапура в 2016 году составили 44,86 млрд долларов при населении 5,6 млн человек. Доходы бюджета Украины в 2017 году при населении около 40 миллионов человек составили 35,6 млрд долларов.
8. Скворцы, санкции и природа паразита
Государство перпендикулярно спонтанным порядкам и существует как зафиксированный сбой базового правила безопасности.
Спонтанные порядки возникают добровольно. Наглядным примером служит полет стаи скворцов. Птицы держатся вместе благодаря простым правилам без предводителя.
Нарушение базового порядка «не убий — не укради» влечет санкции в виде бедности сообщества. Государство узаконивает этот грабеж для избранных, но физически не может отменить общие санкции для всей системы.
Государство полностью противоположно спонтанным порядкам и держится на принуждении. Выбор такого порядка никогда не является добровольным.
Государственная сфера вторична. Деньги или право лишь паразитируют на уже существующих спонтанных порядках. Примером служит крах фиатных денег без привязки к золоту или отказ от государственного права в пользу теневых решений.
Наиболее точной аналогией выступает паразит. Он питается за счет организма-хозяина, искажая его функции и скрывая ущерб. Государство выступает внешней системой принуждения, которая не убивает жертву сразу, а лишь подавляет ее сопротивление.
9. Определение государства и процесс стейтинга
Традиционные социологические определения государства оказываются несостоятельными, так как под них ошибочно подпадают исторические общества без признаков паразитизма.
Историческое определение государства как универсальной формы организации общества страдает статичностью. Историк Моше Берент показал, что античный греческий полис и римская республика не были государствами. В этих обществах отсутствовали налоги, специализированные органы принуждения и класс чиновников.
Все общественные здания и праздники финансировались гражданами добровольно ради собственной популярности.
Понятие state фиксирует статичную организацию политических методов. Правильнее изучать процесс stating — непрерывное паразитирование на спонтанном добровольном обмене.
Праксиология доказывает, что государство никогда не способно остановиться по собственной воле. Из-за вечной человеческой неудовлетворенности паразит будет постоянно расширяться, пока полностью не уничтожит питающий его организм.
10. Как вывести паразита и победить агрессию
Политические методы борьбы бесполезны, а реальное освобождение требует индивидуального отказа от поддержки узаконенного грабежа.
Бесполезность политической борьбы
Политические методы борьбы с государством не только бесполезны, но и вредны.
Любые попытки захватить власть, победить на выборах или устроить переворот направлены на улучшение организации, а не на устранение искажений. Государство порождено не формальной организацией, а искажением правил поведения на уровне индивидов.
Школа общественного выбора доказывает, что вера в идеальное государство и реформаторская возня лишь подстегивают его дальнейшее расширение.
Теневая экономика и криптовалюты как путь
Уничтожение государства возможно только через отказ каждого индивида от согласия на узаконенный грабеж со стороны людей в форме.
Поскольку спонтанные порядки поддерживаются изнутри через неформальные правила, исправление ситуации требует ваших личных действий. Вы можете достичь этого через просвещение, изучая экономическую теорию и историю.
Для практического освобождения используются вполне конкретные инструменты:
- теневая экономика;
- криптовалюты;
- альтернативные способы разрешения споров.
Заключение
Все ключевые идеи книги складываются в единую картину, которая полностью меняет привычное восприятие политики и власти. Вы больше не сможете смотреть на государство как на благожелательного арбитра. Напротив, перед вами предстает устойчивая система узаконенного грабежа, которая держится на институционализированном насилии.
Попытки реформировать эту систему изнутри с помощью голосования обречены на провал. Государство создано для извлечения ресурсов, а не для служения обществу, поэтому любые изменения ведут лишь к укреплению паразитических механизмов.
Чтобы перестать быть топливом для чужой агрессии, вам необходимо изменить свое поведение. Следуйте правилам личной автономии и снижения зависимости от государственной машины:
- Откажитесь от иллюзий о защитной функции власти и перестаньте надеяться на политические методы борьбы.
- Изучайте экономическую теорию и законы формирования спонтанных рыночных порядков.
- Минимизируйте свое участие в государственных программах перераспределения и субсидирования.
- Переносите свою экономическую активность в независимые цифровые юрисдикции и платежные системы.
- Развивайте горизонтальные связи взаимопомощи и частные институты репутации.
- Воспитывайте в детях нетерпимость к агрессии и понимание принципов ненападения на чужую жизнь и собственность.
- Фокусируйтесь на личном просвещении и распространении идей естественного права среди своего окружения.
Настоящая свобода начинается там, где вы осознаете личную ответственность за собственную безопасность и благополучие. Отказ от поддержки институтов насилия создает прочный фундамент для мирного и процветающего общества будущего.
10 лучших мыслей
- Государство не является разумным субъектом планирования, а концепция стационарного бандита ошибочна, так как реальный выбор всегда стоит между бандитом и его полным отсутствием.
- Сложные социальные структуры и институты возникают самоорганизованно благодаря культурной эволюции правил, в то время как попытки государства применить осознанный замысел разрушают действующие порядки.
- Мораль и право выступают спонтанными регуляторами агрессии, а представление о человеке как о чистом листе в вакууме глубоко ошибочно.
- Государство не возникает естественным путем из мирных отношений, а появляется извне в результате войны и превращения разовых набегов в постоянный узаконенный грабеж.
- В Новое время государство замаскировалось за концепцией суверенитета, переложив долги монархов на налогоплательщиков через создание профессиональной бюрократии.
- Для причинения масштабного зла не требуется человеконенавистничество, так как государство функционирует без единого заговора по логике протаптывания лесной тропинки.
- Взрывной рост времен промышленной революции позволил государству-паразиту радикально увеличить изъятие ресурсов, замаскировавшись под демократический институт.
- Государство перпендикулярно спонтанным порядкам и существует как внешний паразит, питающийся за счет организма-хозяина и искажающий его функции.
- Изучение процесса stating доказывает, что государство никогда не способно остановиться по собственной воле и будет расширяться, пока полностью не уничтожит питающий его организм.
- Политическая борьба и выборы бесполезны, а реальное освобождение требует индивидуального отказа от поддержки узаконенного грабежа через теневую экономику, криптовалюты и горизонтальные связи.
