Саммари книги Что для России лучше: краткое содержание

1. Демонтаж народа и сырьевой тупик

Главная опасность для России заключается в продолжающемся демонтаже народа через его раскол и разделение по социальным и национальным признакам.

Раскол общества и социальный расизм

Создатель государства — народ — соединяется общим культурным ядром и цивилизационным типом. Новые элиты разрушили это ядро, противопоставив себя большинству и создав жесткое социальное расслоение.

При достижении критического порога социальное расслоение общества трансформируется в социальный расизм, когда богатая элита начинает воспринимать народ как низшую расу.

Московские миллионеры еще в 1906 году заявляли в прессе, что они не боятся дифференциации и не страдают сентиментальностью, помогая только сильным. Новые элиты перенимают те же идеологемы социал-дарвинизма. Сегодня 10% городского населения, или 11 млн человек, составляют образовавшееся социальное дно. 95% отцов и дедов тяжело работали и погибали на фронте, создав страну, а современная элита отчуждается от этого большинства.

Падение эффективности нефтедобычи

Приватизация сырьевых месторождений привела к многократному падению производительности труда и хищническому истощению ресурсов. Олигархи получили готовые нефтеразработки, но вместо развития снизили показатели добычи на одного работника и оставляют в земле две трети нефти безвозвратно.

В 1988 году на одного работника в нефтедобыче приходилось 4,3 тыс. тонн нефти, а в 2001 году — 0,97 тыс. тонн.

Сущность сырьевого придатка

Превращение страны в сырьевой придаток исключает возможность нормального воспроизводства населения. От экспорта углеводородов государству и гражданам почти ничего не достается для внутреннего развития.

На душу населения в РФ для собственного потребления остается всего 0,8 тонны нефти. С таким ресурсом вы не сможете прокормить экономику и обеспечить выживание общества.

2. Природа социализма как защитной реакции

Межэтническая и национально-государственная конкуренция является главным двигателем истории, а социализм возникает на периферии как инструмент национальной самозащиты и сбережения нации.

Геополитическая конкуренция вместо классов

Марксистская теория ошибочно игнорирует самостоятельность национальных интересов. Она сводит любые исторические конфликты исключительно к классовой борьбе.

Однако крупнейшие исторические события имеют геополитическую природу.

• Греко-персидские войны
• Походы Александра Македонского
• Войны Рима и Карфагена

Социализм как инструмент выживания

В исторической практике социализм появляется вовсе не по марксистским прогнозам в развитых индустриальных странах. Он возникает на периферии как средство национальной самозащиты слабых наций.

Все социалистические режимы формировались в ходе антиимпериалистической или национально-освободительной борьбы. Чтобы отразить внешнюю угрозу, нации снижают внутреннее неравенство и уровень конкуренции внутри этноса, достигая жесткой консолидации.

Революция в России, приход к власти коммунистов в Китае через борьбу с японскими захватчиками, сопротивление во Вьетнаме и на Кубе.

Рим и Карфаген: уроки консенсуса

Победа Рима над Карфагеном иллюстрирует фундаментальный закон истории. Внутренний социальный консенсус и сдерживание расслоения обеспечивают победу в жесткой конкурентной борьбе.

Карфагенская олигархия обладала колоссальными ресурсами. Но из-за чудовищной социальной поляризации и равнодушия низов она проиграла Риму. Там социальный компромисс между патрициями и плебеями укрепил тыл.

В битве при Каннах Рим потерял седьмую часть населения: 70 тысяч человек погибло, а 16 тысяч было взято в плен. Но государство выстояло благодаря абсолютной внутренней консолидации.

Высокие жизненные стандарты западного капитализма исторически финансировались за счет внешних захватов и колониальной эксплуатации. СССР же не имел такой внешней подпитки. Советский Союз опирался исключительно на внутренние ресурсы и даже выступал донором для других стран соцлагеря, в то время как Запад веками жил грабежом колоний.

3. Почему рухнул советский строй

Главным противоречием СССР стало несоответствие абсолютной власти управленцев над ресурсами и отсутствия у них частной собственности, что породило стремление элиты к перерождению.

Противоречие власти и собственности

Ключевым слабым местом советской системы было несоответствие между абсолютной властью управленцев над ресурсами и отсутствием у них права частной собственности. Советская элита управляла огромными богатствами, но не могла передать их по наследству. Уровень жизни номенклатуры был значительно ниже западных аналогов, что породило стремление изменить советский строй и превратиться из управленцев в собственников.

Наемные менеджеры и воровство

В условиях тотального огосударствления экономики правящая элита выступает в роли бесконтрольных наемных менеджеров, что неизбежно ведет к разворовыванию и банкротству предприятия-государства. В отличие от частного бизнеса, где собственник жестко контролирует наемного управляющего под защитой государства, в полностью огосударствленном строе само руководство является властью и некому пресечь его злоупотребления.

В России в 2001 году было зафиксировано сто тысяч дел о банкротстве, из которых не менее трети признаны заказными.

Российские олигархи 1990-х годов были не самостоятельными создателями капитала, а молодыми подставными лицами, на которых реальные теневые хозяева записали государственную собственность. Анализ биографий крупнейших бизнесменов показывает невероятный взлет в очень молодом возрасте, что доказывает наличие более мощных закулисных кукловодов из партийно-номенклатурной среды.

Роман Абрамович в 26 лет подозревался в хищении 55 вагонов с дизельным топливом на 4 миллиона рублей, но дело замяли, и вскоре он получил контроль над нефтяными фирмами. Михаил Ходорковский заплатил 350 миллионов долларов США за 78 процентов акций Юкоса.

Гибель лучших в демографических потрясениях

Демографические потрясения первой половины XX века привели к гибели лучших и наиболее самоотверженных людей, в то время как приспособленцы выживали и передавали свою модель поведения. Массовый героизм в войнах и труде означал гибель самых смелых и честных. Выжившие трусы и приспособленцы оставили потомство, сформировав определенный тип мышления у новых поколений.

4. Мифы о советской экономике и кризисе 1985 года

В 1985 году советская экономика находилась в состоянии стабильного динамического равновесия и не находилась в состоянии краха.

Стабильный рост национального дохода

Советская система обеспечивала стабильный прирост национального дохода в среднем на 3–3,5% в год в период с 1979 по 1988 год. Этот рост происходил вопреки падению цен на нефть, которые между 1982 и 1986 годами рухнули в 6,8 раза. Хозяйство продолжало развиваться даже после того, как рабочая неделя в СССР была сокращена до 40 часов.

Прирост общественного продукта стабильно держался на уровне 3,5% в год и превышал показатели западных стран. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер в докладе 1991 года отмечала, что СССР представлял серьезную экономическую угрозу благодаря плановой политике, превосходящему росту ВНП и богатым ресурсам. При этом страна тратила на вооружение 15% бюджета из-за гонки вооружений, в то время как западные страны направляли на эти цели лишь 5%.

Линейная экстраполяция успехов СССР

Либеральный миф о неизбежности падения СССР подменяет показатели здоровой советской экономики 1985 года на показатели разрушенного в ходе реформ 1991 года хозяйства. Вы можете проверить потенциал той системы с помощью математического моделирования.

Линейная экстраполяция показателей советской экономики доказывает, что без реформ 1987–1991 годов ВНП России был бы в 1,8 раза выше нынешнего уровня. Автор применяет методы прогнозирования на основе стабильной линейной кривой роста ВНП СССР до 1985 года. Проверка модели на исторических данных США показала высокую точность прогнозирования на 20 лет вперед. Участник форума А. Путт провел проверку линейной модели на поквартальном росте экономики США с 1947 по 1985 год, после чего прогноз на 1985–2005 годы ошибочно отклонился от действительности всего на 14%.

Искусственный характер дефицита

Дефицит и теневая экономика в позднем СССР носили искусственный характер и служили механизмами адаптации плановой системы. Масштабы теневой экономики и явлений вроде несунства были минимальными и не угрожали стабильности государства, выполняя роль гибкой корректировки централизованного распределения. В 1988 году превышение потребленных благ над денежными доходами населения составляло менее 2%.

• Несунство позволяло работникам компенсировать перекосы централизованного снабжения.
• Теневики оперировали ресурсами, не учтенными официальным планированием.
• Общий размер теневой экономики достиг 120–130 миллиардов рублей лишь в конце Перестройки.

В городе Зеленокумске Ставропольского края мясокомбинат по плану отправлял всю продукцию в Москву, а несунство позволяло местным работникам обеспечивать себя маслом и колбасой за счет сверхплановых ресурсов.

5. Механизмы разрушения социализма в СССР

Решающие разрушительные ошибки руководства в 1987–1988 годах открыли шлюзы для перекачки государственных средств в частный сектор и парализовали хозяйственный контроль.

Кооперативы и безналичные деньги

Перестройка запустила механизмы, которые быстро подорвали финансовую стабильность страны. Ликвидация отраслевых отделов ЦК КПСС и выездных комиссий разрушила привычную систему контроля. Одновременно государство разрешило создавать центры научно-технического творчества молодежи и кооперативы.

Эти структуры получили возможность беспрепятственно переводить государственные безналичные деньги в наличные. Началась бесконтрольная откачка ресурсов из общественного сектора в частный карман.

В первом квартале 1990 года банковские учреждения выдали со счетов кооперативов 6 млрд рублей наличными, а занесли на их счета только 450 тыс. рублей.

Бархатные революции в Восточной Европе

Кризис социалистической системы разворачивался не только внутри страны, но и за ее пределами. Синхронное падение социалистических режимов в благополучных странах Европы выглядело стихийным, но на деле организовывалось искусственно.

Руководство СССР во главе с Горбачевым сознательно сдавало геополитические позиции, а советские спецслужбы оказывали этому содействие.

Экс-генсек Компартии Чехословакии Милош Якеш прямо заявлял, что КГБ сделал все за них. Исключением стала лишь Румыния, которая отказалась подчиняться этому внешнему диктату.

Сознательный слом финансовой системы

Экономические реформы проводились без просчета последствий и разрушали хозяйственные связи. Разрыв управляющих контуров привел к тому, что денежная масса перестала обеспечиваться реальными товарами.

Советское общество не было эгалитарным. Оно делилось на закрытые касты с колоссальным разрывом в стандартах жизни. При внешней видимости единых стандартов одежды, жилья и школ реальное распределение благ радикально отличалось для номенклатуры, военных и простых рабочих.

Детские пионерские лагеря от заводов ЗиЛ и от Академии бронетанковых войск представляли собой принципиально разные социальные миры. Огромный и грубый лагерь завода ЗиЛ разительно отличался от привилегированного лагеря у озера Сенеж для детей военных.

Там практиковалась суровая военная подготовка. Десятилетние октябрята стреляли из карабинов, а двенадцатилетние пионеры допускались к автомату Калашникова. Детей даже прогоняли через слезоточивый газ.

8. Социальное неравенство: СССР, Россия и Белоруссия

По уровню социального расслоения современная Россия многократно превосходит советские показатели и опыт социально ориентированной Белоруссии.

Коэффициенты неравенства и децили

В СССР к 1987 году доля 20% самых богатых не превышала 30% национального дохода. В современной России самые богатые 20% получают почти две трети потребляемого дохода.

Простой возврат к советским принципам распределения доходов позволяет автоматически улучшить уровень жизни 80% населения почти в два раза.

Официальные и независимые данные показывают многократное превышение доходов богатых над бедными. Реальный децильный коэффициент в России достигает критических значений. В 2004 году соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян достигло 15,2-кратного размера. Квинтильный коэффициент в России по состоянию на 2002 год составлял 89, а по оценкам независимых социологов реальный децильный коэффициент доходит до 40.

Белорусская экономическая модель

Экономическая политика Белоруссии обеспечивает подавляющему большинству населения провинции значительно более высокий уровень жизни, чем в России. Благодаря опережающему росту ВВП, сдерживанию расслоения доходов и низким ценам на базовые товары, белорусские регионы живут примерно в два раза лучше российских при меньшем уровне безработицы и социальной дифференциации.

Автор приводит в пример Витебск и Псков как провинциальные центры для сопоставления реальных доходов населения за пределами столиц.

В 2005 году уровень ВВП Белоруссии составил 137,4% по сравнению с 1991 годом, тогда как в России этот показатель зафиксирован на отметке 89,5%. Официальный уровень безработицы в Белоруссии за первое полугодие 2006 года составлял 1,5%. По данным ЦРУ, децильный коэффициент в России равняется 20, в то время как в Белоруссии — 3,9. Институт общественной экспертизы оценивает российский децильный коэффициент в 40.

Бремя жилищной ренты и ЖКХ

Коммерциализация жилья и коммунальной сферы в России съедает значительную часть доходов населения, в отличие от социально ориентированной политики Белоруссии. Введение рыночной ренты на жилье и рост тарифов ЖКХ привели к тому, что россияне отдают за проживание до трети своих заработков. Белоруссия сохраняет масштабное государственное жилищное строительство и развитую систему социальных гарантий для семей и пенсионеров, тратя на образование 6% ВВП.

Автор приводит данные опросов ВЦИОМ о доле расходов российских семей на оплату жилищно-коммунальных услуг.

• 43% россиян тратят на квартплату от четверти до половины дохода.
• 17% россиян тратят на квартплату от половины до трех четвертей заработка.

9. Истинные цели элиты и имитация демократии

Политическая система современной России построена на имитации, а реальной целью властвующего класса остается личное обогащение и интеграция в западные элиты.

Загадки всеобщего избирательного права

Всеобщее избирательное право и государственная демократия на практике превращаются в полную фикцию и инструмент манипуляции массами. Понятие народа как единого субъекта воли ложно. Большинство населения некомпетентно в государственном управлении.

Реальная демократия возможна лишь в узком кругу равных лиц на уровне местного самоуправления. На уровне государства выборы лишь оформляют власть определенных групп.

Врачи вместо лечения тяжелых травм сбитого пешехода могут лишь помазать йодом маленькую царапину. Так же и государственные выборы создают лишь видимость решения системных проблем.

Преемственность советской номенклатуры

Политическая система современной России построена на имитации. Она является продолжением эволюции советского режима, а не результатом революции 1991 года. Власть в стране с 1991 года осталась в руках советского истеблишмента и номенклатуры, которые допустили элементы рыночной экономики. Созданная партийная система и так называемая буржуазия искусственны. Оппозиционные партии встроены в управляемый властью политический спектакль.

• 75% высшего руководства в 1992–1993 гг. составляла советская номенклатура.
• Более 90% высшего руководства были недавними коммунистами.
• 12,4% — наихудший результат КПРФ в 1993 г.
• 8,5% получил СПС в 1999 г.

Такой феномен автор называет советским ренессансом, а самих деятелей — стыдливыми коммунистами. Деятельность политических блоков и партий вроде «Единой России», КПРФ, СПС и «Яблока» существует в рамках заданного номенклатурного консенсуса.

Истинные цели правящего класса

Оппозиция ошибочно обвиняет реформаторов в некомпетентности и глупости. Тем самым она помогает им избежать реальной ответственности. Обвиняя реформаторов в наивности и незнании общества, оппозиция создает удобную для властей защиту. Она переводит разговор на их якобы случайные ошибки. На самом деле реформы проводились осознанно для достижения вполне конкретных рациональных целей правящей элиты.

Попугай Кеша из мультфильма возомнил себя трактористом и утопив машину. Этот образ оппозиция использует как анархичный портрет реформатора-неумехи.

Истинные цели российской элиты сводятся к извлечению максимальных средств из России, переводу их за рубеж и последующей эмиграции. Пока внимание населения отвлекается искусственными медийными повестками и второстепенными скандалами, властвующая элита следует неизменному курсу на личное обогащение. Она опирается на поддержку или гарантии безопасности со стороны западных центров силы.

Для этого используются пиар-кампании вроде «оранжевой революции», описанной также у Гоголя в «Тарасе Бульбе», или обсуждение переноса памятника в Эстонии.

10. Измерение народного благополучия через русский аршин

Уровень смертности от внешних причин служит самым надежным индикатором душевного здоровья общества и порядка в государстве.

Моделирование общества как компании

Современное государство нуждается в точных количественных и структурных моделях общества по аналогии с крупным бизнесом. В коммерческой сфере концепции Business Intelligence и Company Performance Management собирают данные по сегментам потребителей для построения адекватных моделей рынка. Государство как высшая корпорация для выживания обязано иметь аналогичные детальные модели.

Росстат из-за меняющейся методологии и формального подхода обеспечить это не может. В отличие от США, где есть подробные данные по бюджетам и населению с конца XVIII века, в России из-за постоянного перекроя границ и методик составить подобный ряд невозможно.

Всплеск насильственной смертности

Уровень смертности от внешних причин является самым достоверным измерителем общественного благополучия и здоровья. Опросы субъективны, а макроэкономические показатели вроде роста ВВП или экспорта газа слишком абстрактны для обычной семьи. Смертность от внешних причин объединяет убийства, самоубийства, отравления, ДТП и несчастные случаи, отражая реальное душевное здоровье и порядок в стране.

Смерть соседа от удара трубы по затылку ради кошелька влияет на самоощущение людей сильнее, чем отчеты о росте экономики.

Россия демонстрирует ужасающе высокий уровень насильственной смертности, опережая многие неблагополучные страны. Показатель смертности от внешних воздействий в России вырос со 125,4 на 100 тыс. населения в 1970 году до 235,3 в 2002 году. По этому показателю Россия находится на уровне Колумбии и Уганды, значительно превосходя беднейшие страны.

Нищая Албания имеет показатели насильственной смертности в 3-4 раза ниже российских. В 2004 году средняя продолжительность жизни мужчин в России составляла всего 58,9 лет.

Инфраструктурные инвестиции и безопасность

Инвестиции в базовую безопасность инфраструктуры способны существенно снизить уровень бытового травматизма и несчастных случаев. Значительная доля несчастных случаев и травм происходит из-за элементарного организационного беспорядка и негодной инфраструктуры: плохого освещения, отсутствия поручней или опасных препятствий во дворах. Устранение этих дефектов дает максимальный эффект сбережения жизней на единицу вложений.

Плохо освещенный двор со спрятанным в асфальт стальным колышком приводит к переломам ног у местных жителей.

11. Левая идея и будущее России в XXI веке

Возрождение России возможно через возвращение к левой идее, интегральному интеллекту, прекращению социальной сегрегации и отказ от паразитизма.

Крах СССР был вызван отказом руководства от левых идеалов и переходом к потребительству. Однако сама прогрессорская идея кооперации и всеобщего вовлечения в интеллектуальный процесс остается жизнеспособной и дает обществам стратегическое преимущество.

Интегральный интеллект против сегрегации

Левая идея в XXI веке должна базироваться на интегральном интеллекте, отказе от социальной сегрегации и борьбе с паразитизмом. Вы стремитесь к справедливости, когда общество отвергает деление на элиту и обслуживающий класс.

Исторический опыт раннего СССР, привлекшего внимание западных интеллектуалов вроде Г. Уэллса, Б. Шоу и Э. Хемингуэя масштабными программами просвещения и индустриализации.

Уроки альтернативных социалистических стран

Страны, сохранившие социалистическую систему хозяйствования, такие как Китай, Вьетнам, Куба и Лаос, избежали катастрофического спада производства. Опыт этих стран доказывает, что глубокий экономический кризис в бывших республиках СССР имел субъективную, а не системную природу и стал результатом разрушительных реформ.

Во Вьетнаме лидеры не стали ломать советскую систему управления, благодаря чему прирост ВВП непрерывно рос и в 1991 году составил 5,6%.

На 35% произошло падение ВВП на Кубе в 1989-1993 гг. из-за потери советских субсидий.

Стратегический расчет сбережения народа

Выбирая вектор развития, общество должно опираться на проверенные институты защиты человека труда, а не на стихию рынка. Устранение социального паразитизма становится главным условием выживания нации.

Заключение

Главный урок книги заключается в том, что стихийный рынок и слепое копирование чужих моделей не приносят процветания, а ведут к разрушению общества и утрате суверенитета.

Вы видите, что катастрофа девяностых годов и сегодняшние системные тупики не были случайностью. Они стали закономерным результатом разрыва с собственными традициями солидарности и слепой веры в догмы западной политэкономии. Чтобы переломить этот разрушительный сценарий, вам необходимо трезво оценить реальность и отказаться от иллюзий относительно благотворности сырьевого капитализма.

Восстановление страны требует осознанного выбора в пользу социальной справедливости и коллективного действия. Практические шаги к этому выстраиваются в следующую последовательность:

1. Откажитесь от восприятия рыночных механизмов как универсального регулятора и верните государству ответственность за стратегическое планирование и развитие инфраструктуры.
2. Поддерживайте любые формы народной кооперации и коллективного труда, которые противостоят атомизации общества и хищническому индивидуализму.
3. Требуйте ликвидации чудовищного социального неравенства и пересмотра принципов распределения национального богатства в пользу большинства граждан.
4. Очистите общественное сознание от идеологических мифов о превосходстве частной собственности над общественной и учитесь ценить собственный исторический опыт.
5. Защищайте институты социальной поддержки и бесплатного развития человека, рассматривая их не как бремя для бюджета, а как главный ресурс выживания нации.

Судьба страны зависит не только от политических решений элиты, но и от вашего понимания происходящих процессов. Когда вы осознаете губительность паразитической экономики, у общества появляется шанс повернуть историю вспять и построить справедливое будущее.

10 лучших мыслей

1. Достигнув критического порога, социальное расслоение общества трансформируется в социальный расизм, когда богатая элита начинает воспринимать народ как низшую расу.
2. Межэтническая и национально-государственная конкуренция является главным двигателем истории, а социализм возникает на периферии как инструмент национальной самозащиты и сбережения нации.
3. Ключевым слабым местом советской системы было несоответствие между абсолютной властью управленцев над ресурсами и отсутствием у них права частной собственности.
4. Линейная экстраполяция показателей советской экономики доказывает, что без реформ 1987–1991 годов ВНП России был бы в 1,8 раза выше нынешнего уровня.
5. Перестройка запустила механизмы, которые быстро подорвали финансовую стабильность страны через беспрепятственный перевод государственных безналичных денег в наличные кооперативами.
6. Простой возврат к советским принципам распределения доходов позволяет автоматически улучшить уровень жизни 80% населения почти в два раза.
7. Экономическая политика Белоруссии обеспечивает подавляющему большинству населения провинции значительно более высокий уровень жизни, чем в России.
8. Всеобщее избирательное право и государственная демократия на практике превращаются в полную фикцию и инструмент манипуляции массами.
9. Уровень смертности от внешних причин является самым достоверным измерителем общественного благополучия и здоровья, по которому Россия находится на уровне Колумбии и Уганды.
10. Восстановление страны требует осознанного выбора в пользу социальной справедливости, отказа от сырьевого капитализма и возвращения государству ответственности за стратегическое планирование.