Введение
Классическая политическая экономия и марксизм исчерпали себя, поскольку опираются на устаревшую трудовую теорию стоимости и узкий материалистический фундамент.
Современный мир стремительно меняется, а экономическая наука продолжает оперировать понятиями XIX века. Вы больше не можете объяснить реальные процессы на рынке, если исходите только из затрат рабочего времени и овеществленного труда. Автор предлагает принципиально иную теоретико-экономическую систему, которая возвращает в центр анализа человека со всей полнотой его потребностей, биологической эволюцией и социальными связями.
Вы совершаете интеллектуальное путешествие от первобытного стада и условий пещерной колонии до современного капитализма и посткапиталистического будущего. Вместо привычного капитала вы будете рассматривать категорию витала — фонд средств, необходимый для поддержания и воспроизводства самой жизни. Такой поворот позволяет по-новому взглянуть на природу стоимости, происхождение денег, механизмы ценообразования и неизбежность экономических кризисов.
Книга последовательно разрушает догмы ортодоксальной политэкономии и отвечает на ключевые вопросы:
- Почему трудовая теория стоимости больше не работает в условиях постиндустриальной экономики?
- Как именно формировались первые экономические отношения в первобытных сообществах?
- Какова истинная природа денег, собственности и государственной власти?
- Почему постсоветская приватизация привела к формированию номенклатурного капитализма?
- Что такое панвитализм и каким образом общество способно перейти к новой, справедливой форме хозяйствования через выкуп предприятий трудящимися?
1. Критика марксизма и новые основания анализа
Общественное сознание формируется через преломление бытия сквозь призму существующих представлений, а классический материализм требует пересмотра.
Преломление общественного бытия
Марксистский тезис о том, что общественное сознание напрямую определяется общественным бытием, неверен. Материализм Маркса оказывается слишком односторонним.
Общественное сознание формируется не прямо. Бытие преломляется сквозь призму уже существующих и зачастую устаревших взглядов и представлений. Это похоже на то, как факты в науке зависят от исходной теории.
Опасность пейократии и выборов
Механизм демократических выборов в обществе суммирует худшие качества избирателей. В результате к власти закономерно приходят худшие элементы.
Рыночный механизм гасит эгоизм через компромисс. Выборы же суммируют стяжательские и аморальные наклонности подавляющего большинства.
Это ведет к пейократии — власти худших. На почве пауперизации она порождает кримократию или фурократию. Западная демократия по своей сути является плутократией, где система выборов сопровождается грубым манипулированием народным волеизъявлением.
На выборах президента России 1996 года кандидат с подлинной репутацией порядочности Ю. П. Власов набрал около 1% голосов.
Исторические примеры XX и XXI веков наглядно продемонстрировали приход к власти деградирующих элит. Среди них можно назвать Муссолини, Гитлера, Ельцина и его камарилью в России, а также Й. Хайдера в Австрии.
2. Основополагающие категории и понятие витала
В экономических расчетах необходимо использовать категорию витала вместо капитала для учета затрат на личное потребление.
Сущность витала
Термин витал вводится автором в противовес капиталистическому капиталу для точного отражения затрат в производстве. В процессах производства авансируется не только капитал, но и обязательный жизненный довесок для личного потребления капиталиста и его семьи.
Общая авансируемая сумма превышает чистый капитал, что потребовало введения нового термина от латинского слова vitalis. Вы должны учитывать этот жизненный довесок при оценке реальных производственных затрат.
Присвоение и владение
Экономические категории принадлежности делятся на первичное присвоение и производное от него владение. Присвоение — это активное ограждение ресурсов самим субъектом или первобытным коллективом.
Собственность и владение — это пассивные формы, где государство силой защищает имущественные интересы частных лиц от посягательств конкурентов. Владение определяется как относительно пассивная принадлежность ресурсов внутри общественной частной сферы.
Собственность гарантируется государством, а само присвоение является активным ограждением ресурсов от конкурентов. Деньги трактуются как универсальный общественный экономический ресурс и товар товаров.
3. Становление человека в пещерной колонии
Человек как биологический вид и социальное существо сформировался в условиях пещерной колонии под давлением катастроф.
Автор отвергает идею свободного первобытного стада. Предки человека не расселялись бесконтрольно по саваннам, а под давлением сурового климата заняли пещеры. Так возникла жесткая колония с ограниченным и замкнутым местообитанием.
Пещерное обитание
Выживание в пещерах требовало совершенно иных принципов организации, чем жизнь в дикой природе. Обитатели колонии столкнулись с необходимостью постоянного распределения скудных ресурсов.
В этих условиях формируется обезьяна преобразующая, или simia transformans. Катастрофические внешние условия заставили предков человека изменить саму модель поведения и тип адаптации к окружающей среде.
Освобождение рук и орудия
Жизнь в пещерной колонии радикально изменила анатомию и функционал первых людей. Им потребовалось переносить пищу на большие расстояния в условиях ограниченного пространства.
- Освобождение передних конечностей для постоянной добычи в пещеру
- Интенсивное развитие звуковой речи для координации совместных действий
- Переход к созданию орудий второго порядка
Так появляется деятельный субъект, способный не просто использовать природные предметы, а целенаправленно создавать средства труда для выживания колонии.
4. Природа стоимости и критика трудовой теории
Стоимость определяется хозяйственной и жизненной значимостью объектов, а не затратами овеществленного труда.
Обмен между равноправными участниками становится возможным внутри общества благодаря появлению сфер частного владения. Пропорции этого обмена диктуются объективными законами экономической значимости ресурсов для жизнедеятельности. Вы можете заметить, что классическая политэкономия упорно игнорировала этот очевидный факт.
Хозяйственная значимость
Стоимость присуща объектам сферы владения независимо от наличия обмена и не зависит от затраченного труда. Хозяйственная значимость определяется долей потребности, которую призвано удовлетворить данное количество ресурса. Важную роль играет и ранг самой потребности в вашей иерархии.
Дневная потребность человека в пище может выражаться определенным количеством гусей или кур. Общехозяйственная значимость в таком случае распределяется на все наличное количество жизненных средств.
Ошибки трудовой теории
Трудовая теория стоимости содержит логическую ошибку тавтологии. В само определение товара изначально закладывается наличие затрат труда.
Карл Маркс и его предшественники выводили стоимость из накопленного человеческого труда. При этом они полностью игнорировали тот факт, что обмениваться могут вещи, которые вообще не являются продуктами труда.
Вы можете свободно обменивать девственные земли или дикорастущий лес, в которые никто не вкладывал усилий. Кроме того, реальный труд может тратиться впустую на никому не нужные вещи, но это не делает их ценными. В гипотетическом примере Маркса стоимость участка земли составляла 4000 фунтов стерлингов, а годовая рента на него достигала 200 фунтов стерлингов.
Марксова политэкономия создавалась для архаичного феодального общества и стала догмой для некритичных последователей. Вы видите, как автор критикует разделение общества на абстрактные сферы производства. Реальное общество делится на сферы владения и собственности.
5. Иерархия потребностей и спорадический обмен
Потребности человека образуют иерархический ряд по степени их насущности, что напрямую определяет общехозяйственную значимость и стоимость объектов.
Объекты, удовлетворяющие самые насущные и высокие по рангу потребности, имеют наибольшую стоимость. К числу таких базовых благ относятся воздух, вода и пища. Предметы менее насущных потребностей, такие как одежда или украшения, обладают меньшей стоимостью. Этот фундаментальный факт нашел отражение в шкале Менгера.
Шкала потребностей
Выживание и деятельность зависят от того, насколько точно вы удовлетворяете потребности в строгом соответствии с их рангом. Нарушение этой иерархии приводит к разрушению хозяйства.
Спорадический обмен
Спорадический случайный обмен возникает там, где прямой грабеж невозможен. Вы совершаете такой обмен с избыточными вещами, чья индивидуальная хозяйственная значимость близка к нулю.
На стадии становления частного владения случайный обмен происходит без ощутимого экономического урона. Вы отдаете то, что имеете в явном избытке и что обладает минимальной индивидуальной полезностью для вас.
Американские продавцы цветных телевизоров по совету психологов назначали на новинку цену выше черно-белых аналогов. Советские создатели СВЧ-печи «Электроника» поступили иначе: они заложили в цену производственные затраты и монопольную прибыль. Из-за этого новинка стоила 297 рублей при средней ежемесячной зарплате около 150 рублей и была отвергнута покупателями.
6. Возникновение и эволюция денег
Систематический товарообмен приводит к появлению универсального посредника — денег как товара товаров.
Универсальный посредник
По мере развития обмена цепи предварительных сделок удлиняются, требуя долговечных и делимых средств. Выход на регулярные рынки меняет характер взаимодействия контрагентов.
В качестве первоначального денежного материала люди нередко использовали самого человека в виде раба, а также скот.
В качестве универсальных посредников закрепились благородные металлы, обладающие свойствами бесконечного хранения и делимости. Медь, серебро и золото становятся ресурсом ресурсов, обеспечивающим стабильное обращение.
Кризисы и инфляция
Эволюция денег от металлических слитков к монетам и бумажным знакам привела к возможности их фальсификации государствами и банками для покрытия дефицита.
Физический износ монет и стремление властей к дополнительному финансированию привели к замене реального металлического содержания условными знаками и виртуальными банковскими цифрами. Это создает угрозу уничтожения экономики через бесконтрольное кредитование и инфляцию.
Китайский император, чей пример приводит Мандевиль, тратил неограниченные средства, используя штемпелеванную кожу или бумагу вместо золота и серебра.
Товароведение денег и современное монетное обращение базируются на электронных виртуальных деньгах, отрыв которых от реальной стоимости порождает системные кризисы.
7. Формы стоимости и средства выражения потребностей
Стоимость присуща жизненным средствам изначально, независимо от обмена, а в натуральном хозяйстве выражается через само количество ресурса.
Натуральная форма стоимости
Стоимость формируется до всякого обмена и определяется способностью вещи удовлетворять конкретную хозяйственную потребность человека.
Карл Маркс ошибочно считал меновую стоимость единственной формой стоимости. Производство направлено прежде всего на потребление, поэтому ценность ресурса измеряется его полезностью для семьи или хозяйства.
Семья, ведущая натуральное хозяйство, изготовившая 20 аршин холста при годовой потребности в 20 аршинах, выражает этой продукцией свою реальную потребность и производство.
При нехватке наличный объем холста составляет 10 аршин, а при избытке — 80 аршин. Такие колебания демонстрируют эластичность потребности и хозяйственную значимость продукта для конкретных людей.
Средства выражения потребностей
В процессе обмена взаимодействуют не абстрактные вещественные продукты или овеществленный труд, а средства выражения потребностей.
Систематический товарообмен приводит к тому, что производимый ресурс теряет роль прямого средства удовлетворения личной потребности. При этом он сохраняет роль средства ее выражения на рынке.
Посредник обмена становится универсальным инструментом, выражающим всю совокупность потребностей участников рыночного взаимодействия. Вы выступаете на рынке не с вещами как таковыми, а со специфическими средствами выражения ваших актуальных жизненных запросов.
8. Формирование соотношений обмена и рыночных цен
Пропорции обмена и цены определяются контрпредложением денег и реальной общественной потребностью контрагентов.
Формулы соотношений обмена
Автор выводит математическую зависимость единичного акта обмена. Количественные соотношения обмена прямо пропорциональны предложению отчуждаемого эквивалента. При этом они обратно пропорциональны предложению приобретаемого средства потребления.
Чем более настойчива ваша потребность в конкретном благе, тем больше средств ее выражения нужно предложить. Верно и обратное соотношение. В расчетах используются индекс динамики отчуждаемого эквивалента и индекс динамики приобретаемого средства потребления.
Контрпредложение денег вместо спроса
Бытовой термин спрос принципиально неадекватен для серьезного экономического анализа. Вместо него автор предлагает использовать контрпредложение денег. Этот показатель отражает объем универсальных средств выражения потребностей, с которым вы выходите на рынок.
Рыночная цена и стоимость определятся не неопределенным рыночным предложением, а именно контрпредложением денег, за которым стоит реальная общественная потребность.
Исключением выступают аукционы уникальных вещей, продаваемых более или менее случайно. Цены на таких торгах определяются весьма случайными обстоятельствами.
Понятие добавленной стоимости в буржуазной экономике является надуманной фикцией. Популярные экономические учебники смешивают цену и стоимость.
Концепция добавленной стоимости служит лишь оправданием для фискальных органов. Ярким примером служат попытки украинских законодателей применять эту концепцию при решении фискальных проблем вплоть до налогообложения нищих на паперти.
9. Прирост стоимости и концепция панвитала
Рост потребностей как источник прироста
Прирост стоимости или так называемая прибавочная стоимость обусловлена не ростом производства или труда, а ростом потребностей.
Авторы классических теорий искали источник прибавочной стоимости в сфере производства или эксплуатации труда. Вы можете заметить, что увеличение массы продуктов без одновременного роста потребностей ведет лишь к падению их стоимости. Реальный прирост стоимости возникает исключительно из-за увеличения запросов и потребностей контрагентов.
Рассмотрим это на модели хозяйства семьи, которая потребляет пшеницу и курятину. В исходном году совокупный потребляемый ресурс составляет 3500 кг зерна, из которых 3000 кг идут на личное потребление, а 500 кг — на производство.
Если потребности возрастают в 1,25 раза, объем зерна увеличивается до 4375 кг, а чистый продукт достигает 875 кг.
Коллективное производство без антагонизма
Вся авансированная сумма средств капиталистического производства, включая затраты на личное потребление капиталиста, называется панвиталом.
Для точного экономического анализа вам необходимо учитывать не только производительные ресурсы, но и средства для личного потребления самого владельца.
Представьте капиталиста, который авансирует сумму в 11 000 рублей для производства курятины. В эти затраты входят 100 кур по 2 рубля на сумму 200 рублей, 3000 кг пшеницы по 1 рублю на сумму 3000 рублей, 800 рублей на оплату труда наемных работников, а также личное потребление пшеницы и говядины самим капиталистом. При росте потребностей в 1,25 раза этот доход возрастает до 13 450 рублей.
При коллективном способе производства без паразитирующего капиталиста весь прирост стоимости идет на расширение производства и зарплаты, устраняя экономические корни социальных конфликтов.
Если в хозяйстве отсутствует капиталист, присваивающий чужие доходы, авансированный панвитал полностью совпадает с капиталом.
В коллективном производстве курятины с авансированной суммой в 4000 рублей валовой доход при росте в 1,25 раза составляет 5000 рублей. Полученный чистый доход в 1000 рублей коллективный товаропроизводитель направляет непосредственно на повышение зарплат и развитие дела.
10. Экономическая природа собственности и государства
Насилие как основа собственности
Право собственности не может быть выведено из труда, так как само владение средствами производства и ресурсами исторически возникало в результате насилия и завоеваний.
Фридрих Энгельс ошибочно опирается на тезис о том, что право собственности на продукты покоилось на собственном труде мелких крестьян и ремесленников. Орудия труда принадлежали производителям не из-за труда, а из-за отсутствия посягательств со стороны более сильных, либо в результате изгнания варварами-завоевателями прежних хозяев. Труд является лишь предпосылкой создания продукта, но сами отношения собственности зависят от политической защиты и признания со стороны общества и государства. Человек со шпагой всегда стоял у истоков реального перераспределения благ.
Собственность — это не сам труд, а совокупность внутриобщественных отношений, где активный момент присвоения принадлежит государству, а частный субъект получает гарантированный доступ к ресурсам.
Настоящая собственность может быть только частной, поскольку народ в целом владеет ресурсами как общественным достоянием, но пользоваться и распоряжаться ими могут лишь конкретные экономические субъекты на основе волевого и политического решения государства.
Пример с поимкой Марты Скавронской, будущей Екатерины I, рядовым рекрутом, у которого этот военный трофей отобрал фельдмаршал Шереметев, затем Меншиков и Петр I, иллюстрирует, что военная добыча принадлежит обществу, а право собственности на нее оформляется через государственную волю.
Государство и завоевания
Отношения владения эволюционировали в отношения собственности через смену матрилинейного рода патриархальным, возникновение имущественного неравенства и создание аппарата подавления. Скотоводство и земледелие привели к накоплению богатства и формированию родовой знати, а рабовладение и феодализм потребовали создания постоянной системы принуждения.
Античное рабовладение сменилось в Европе феодализмом после прихода кочевников, порабощавших целые народы вместе с их земной основой.
Новые государства формируются преимущественно извне через военные столкновения. Политическая организация создается завоевателями на костях коренного населения, что порождает определенные типы религиозных и управленческих систем. Исключением стала колонизация Северной Америки, где аборигенов из-за разницы в развитии пришлось истребить или согнать в резервации.
Создание ФРГ и ГДР после Второй мировой войны, образование болгарского государства кочевниками, французского — германцами, а государств восточных славян — варягами и монголами наглядно демонстрируют этот процесс внешнего формирования властных структур.
11. Кризис постсоветской приватизации
Крах советской системы привел не к справедливому общественному устройству, а к номенклатурно-воровскому капитализму через разграбление общенародного достояния.
Советская номенклатура и мелкое чиновничество, запутавшись в марксистской догматике и движимые корыстью, организовали приватизацию с целью растаскивания государственных предприятий. Они стремились превратить себя в новый класс капиталистов.
В результате государственный монополистический капитализм трансформировался в клептократию и фурократию.
Клептократия и номенклатура
Авторы реформ в СССР и России не ставили целью адекватную оценку общенародной собственности. Они создали условия для масштабного воровства и появления криминальной олигархии под прикрытием псевдонаучных терминов.
Процесс «народной приватизации» через сертификаты и аукционы стал механизмом преступного перераспределения государственной собственности в руки чиновников и проходимцев.
Действия реформаторов напоминают поведение аборигенов Огненной Земли, разорвавших подарок капитана Фиц-Роя — одеяло — на равные клочки.
Геополитические итоги реформ
Политика Горбачева и Ельцина уничтожила старую социальную систему. Это породило воровской нуворишский режим с имперской идеологией, опирающийся на военную диктатуру и ядерный потенциал.
Разрушение Советского Союза привело к обратному геополитическому результату — возрождению агрессивной и милитаризованной России.
Политические ошибки западных лидеров от Клинтона до Байдена сменили эйфорию от разрушения СССР на протрезвление от возросшей российской угрозы.
12. Заработная плата и специфический товар
Заработная плата при капитализме является не платой за абстрактный труд, а ценой специфического товара — самого наемного работника как носителя способности к труду.
Работник как товар
Автор критикует марксистский подход и доказывает логическую ошибку в разделении понятия рабочей силы при заключении сделки и труда при оплате. Вы не продаете абстрактный процесс выполнения задач отдельно от собственной личности.
Человек продает себя как экономический объект, обладающий способностью к целенаправленной деятельности. Заработная плата выступает рыночной стоимостью этого уникального товара, а не компенсацией за затраченную энергию.
Сравнение с ездовой силой
Попытка купить «рабочую силу» отдельно от самого человека выглядит столь же сомнительно, как попытка купить «ездовую силу» отдельно от коня.
Работодатель приобретает производственные расходы и покрывает себестоимость существования носителя этой способности, а не абстрактный труд.
13. Панвитализм и эволюционный переход
Новая формация вырастает внутри старой системы через эволюционный выкуп предприятий и трансформацию заработной платы в коллективный доход.
Пролетарское производство
Классовый интерес пролетариата заключается вовсе не в полной отмене заработной платы. Речь идет о ее кардинальной трансформации путем включения чистого дохода предприятия через коллективную собственность.
В посткапиталистическом производстве наемные работники становятся полноправными членами коллективного предприятия. Прибыль капиталиста при этом направляется на 100-процентную капитализацию в фонд заработной платы. Такой подход устраняет эксплуатацию и делает заработную плату динамичной. Ее размер начинает зависеть от рентабельности предприятия.
Сценарий завещания капиталистом своего предприятия рабочему коллективу показывает этот механизм. Вместо выпуска привычных капиталистических акций коллектив трансформирует производство в коллективное товарное хозяйство. Вы выступаете уже не наемным инструментом, а хозяином процесса.
Эволюция к панвитализму
Новая посткапиталистическая формация — панвитализм — формируется эволюционным путем. Насильственные революционные взрывы для перехода к справедливому обществу не требуются. Объективные законы экономики меняют реальность.
Тенденция нормы капиталистической прибыли к понижению и падение дивидендов заставляют собственников менять стратегии. Капиталисты постепенно передают предприятия трудовым коллективам. В результате стирается грань между фондом средств производства и фондом потребления.
Практика перехода убывающих акционерных обществ под контроль трудовых коллективов подтверждает этот тренд. Работники вынуждены спасать предприятия от закрытия, беря управление в свои руки. Вы получаете экономику, где интересы каждого участника сливаются с общим результатом труда.
Заключение
Теоретическая экономия предлагает вам полностью пересмотреть привычные представления о стоимости, капитале и движущих силах общественного развития.
Идеи автора складываются в целостную систему, где человек выступает не просто фактором производства, а главным источником и целью всей хозяйственной активности. Понимание природы витала и жизненной значимости позволяет по-новому взглянуть на механизмы ценообразования, эксплуатацию и природу кризисов.
Экономическая реальность движется от стихийного рынка и частного присвоения к осознанному управлению ресурсами в интересах всего общества. Переход к панвитализму требует переосмысления базовых институтов, и вы можете применить эти знания для анализа современных экономических процессов и поиска путей преодоления социального неравенства.
- Откажитесь от сведения стоимости исключительно к затратам труда и учитывайте реальную жизненную значимость благ.
- Анализируйте экономические процессы через призму удовлетворения человеческих потребностей, а не максимизации абстрактного капитала.
- Рассматривайте заработную плату и стоимость рабочей силы как сложные социальные категории, отражающие развитие самого человека.
- Исследуйте формы собственности и действия государства с точки зрения их реального влияния на распределение общественного богатства.
- Поддерживайте эволюционные преобразования, направленные на расширение коллективного присвоения и преодоление узких рамок капиталистической эксплуатации.
10 лучших мыслей
- Общественное сознание формируется не прямо, а через преломление бытия сквозь призму уже существующих и зачастую устаревших взглядов и представлений.
- Общая авансируемая сумма в производстве превышает чистый капитал, поскольку включает обязательный жизненный довесок для личного потребления капиталиста и его семьи.
- Стоимость присуща объектам сферы владения независимо от наличия обмена и определяется долей потребности, которую призвано удовлетворить данное количество ресурса.
- Пропорции обмена и цены определяются контрпредложением денег и реальной общественной потребностью контрагентов, а не абстрактным рыночным предложением.
- Реальный прирост стоимости возникает исключительно из-за увеличения запросов и потребностей контрагентов, а не из-за роста производства или труда.
- Право собственности не может быть выведено из труда, так как владение средствами производства исторически возникало в результате насилия и завоеваний.
- Политика постсоветской приватизации превратила государственный монополистический капитализм в клептократию и фурократию через разграбление общенародного достояния.
- Заработная плата при капитализме является не платой за абстрактный труд, а рыночной стоимостью специфического товара — самого наемного работника как носителя способности к труду.
- В посткапиталистическом производстве наемные работники становятся полноправными членами коллективного предприятия, а прибыль направляется на 100-процентную капитализацию в фонд заработной платы.
- Новая посткапиталистическая формация панвитализма формируется эволюционным путем через выкуп предприятий и расширение коллективного присвоения.