Введение
Людвиг фон Мизес выступает как бескомпромиссный критик социализма, этатизма и любых форм государственного вмешательства в экономику.
Современный мир сталкивается с парадоксом. Технический прогресс и рыночный обмен способны обеспечить беспрецедентный уровень благосостояния, но человечество упорно движется по пути огосударствления и контроля. Вы добровольно отдаете свободы бюрократическим структурам, надеясь на справедливость и стабильность. Однако в результате получаете дефицит, деградацию институтов и тотальный хаос.
Эта книга объясняет, почему общество выбирает удушающее регулирование вместо свободного рынка. Вы поймете, как ложные экономические догмы и антикапиталистическая ментальность формируют запросы на диктатуру. Мизес разбирает механизмы, с помощью которых благие намерения политиков разрушают экономические связи и порождают бюрократию.
Бюрократическое управление неэффективно по своей природе, потому что лишено главного ориентира — рыночных цен и стремления к прибыли.
Материал книги структурирован так, чтобы провести вас от анализа конкретных управленческих систем к фундаментальным философским проблемам цивилизации. Вы узнаете:
- Почему бюрократия неизбежно сопутствует государственному вмешательству в экономику.
- Как интервенционизм разрушает рынок и приводит к социализму.
- Что общего между советским большевизмом и германским национал-социализмом.
- Почему интеллектуалы и творческая интеллигенция испытывают глубокую ненависть к капитализму.
- Каким образом накопление капитала повышает уровень жизни каждого человека.
1. Природа бюрократии и бранный смысл термина
Бюрократия выступает не причиной, а следствием тотального государственного контроля, вызывая всеобщее осуждение.
Оскорбительный смысл слова бюрократ
Термины бюрократия и бюрократ носят универсальный бранный характер, и никто добровольно не признает себя бюрократом. Вы не найдете человека, который открыто согласится с этим определением.
Даже в жестких авторитарных или тоталитарных системах чиновники высших рангов гордились своей властью и службой государству, но считали оскорблением само название бюрократами. Прусский действительный тайный советник упивался своим высоким чином и уважением подчинённых, но счёл бы дерзким оскорблением, если бы его назвали бюрократом.
Обвинения со стороны граждан
Бюрократия сама по себе не является первопричиной проблем общества, это лишь следствие и симптом перехода к государственному контролю. Критики бюрократии ошибочно нападают на симптомы и административные процедуры, тогда как корень проблемы кроется в политическом стремлении общества к социализму и тотальному регулированию бизнеса.
Американские граждане возмущаются разрастанием бюрократии из-за нового курса Рузвельта, забывая, что эту политику поддерживало большинство избирателей. Различные группы давления требуют государственных привилегий, порождая тот самый аппарат принуждения, который вы затем критикуете.
Добровольное делегирование парламентом своих законодательных функций правительственным агентствам служит главным орудием современной диктатуры. Когда парламент передает исполнительной власти право издавать обязательные декреты и постановления без детального утверждения законов, это открывает путь к бюрократическому произволу и авторитаризму через квазизаконодательную деятельность. Конгресс США в рамках нового курса делегировал часть функций агентствам, а в Германии Гитлер установил диктатуру через принятие Закона о чрезвычайных полномочиях.
2. Рыночный механизм против бюрократического управления
Капитализм управляется через экономический расчет и потребителей, а бюрократия — через следование инструкциям.
Всесильный потребитель
В капиталистической рыночной экономике подлинными хозяевами и капитанами корабля являются потребители, а предприниматели лишь исполняют их волю. Предприниматели и капиталисты не вольны устанавливать курс производства по своему усмотрению. Если вы не удовлетворяете капризы и запросы потребителей самым дешевым способом, вы несете убытки и теряете свои позиции.
Потребители своими покупками или отказом от них делают бедняков богатыми, а богачей бедными, не обращая внимания на имущественные права предпринимателей.
Массовое производство нацелено на удовлетворение нужд рядового покупателя, который своими ежедневными покупками голосует за успех или провал бизнеса. Капиталистическая система оценивает предпринимателя исключительно по тому, насколько успешно и дешево он обслуживает запросы масс. Успех любого предприятия зависит от миллионов обычных людей, покупающих товары массового потребления, а не от элитарных производителей роскоши.
Двойная бухгалтерия как компас бизнеса
Двойная бухгалтерия и учет прибылей и убытков выступают компасом бизнеса, позволяя эффективно управлять крупными корпорациями без необходимости погружаться в мелкие детали. Система коммерческих расчетов рассматривает каждое подразделение гипотетически независимым предприятием с собственным капиталом, доходами и расходами. Главный управляющий оценивает филиалы по их финансовому вкладу и дает подчиненным одну задачу — получать максимум прибыли, контролируя процесс через финансовую отчетность.
Иоганн Вольфганг Гёте назвал двойную бухгалтерию одним из самых блестящих изобретений человеческого ума.
Суть бюрократического управления
Бюрократическое управление представляет собой метод ведения административных дел, результаты которых не имеют рыночной цены и не могут быть измерены экономическим расчетом. В государственных учреждениях отсутствует прямая связь между доходами и расходами, а достижения нельзя выразить в рыночных ценах. Из-за отсутствия рыночных ориентиров деятельность чиновников должна строго регулироваться детальными правилами, предписаниями и бюджетом, утвержденными вышестоящей властью.
- Федеральное бюро расследований (ФБР)
- Налоговое управление США
3. Интервенционизм и разрушение рынка
Интервенционизм или «средний путь» между капитализмом и социализмом является саморазрушительной политикой.
Миф о среднем пути
Средний гражданин ошибочно считает справедливым компромиссом регулируемый государством капитализм. Вы можете полагать, что частичное вмешательство властей способно обуздать рынок и защитить общество. Однако интервенционизм или третья система представляет собой нестандартную конструкцию, которая не может долго существовать.
Отдельные государственные меры не достигают поставленных целей. Вместо гармонии они порождают кризисы, монополии и безработицу, шаг за шагом прокладывая прямой путь к полному социализму.
Контроль цен и дефицит
Частичный контроль цен правительством всегда дает результаты, противоположные ожиданиям, и ведет к тотальному планированию. Если вы фиксируете цену отдельного товара ниже рыночного уровня, неизбежно возникает дефицит.
- Сокращается производство нужного продукта
- Растет дефицит товаров первой необходимости
- Возникает необходимость регулировать сырье и зарплаты
Чтобы исправить созданный хаос, правительство вынуждено брать под контроль все новые отрасли. Этот процесс постепенно разрушает рыночную экономику и заменяет ее принудительным хозяйством или Zwangswirtschaft.
Когда государство ограничивает размеры прибыли, устанавливает цены или решает, какие издержки считать обоснованными, бизнес полностью меняет свою логику. Вы больше не несете полноценную ответственность за успех предприятия. Вы начинаете панически бояться любых нововведений, потому что любая неудача ляжет на ваши плечи, а возможная выгода будет мгновенно изъята государством.
4. Философия этатизма и бюрократизация сознания
Философия бюрократизма возводит государство в ранг абсолютного божества, перед которым индивид считается порочным и эгоистичным нарушителем высшей справедливости.
С точки зрения этатистов, чиновники выступают бескорыстными борцами за высший божественный закон. Писаные законы и суды при этом воспринимаются лишь как досадные барьеры, которые защищают негодяев. Подобное мировоззрение полностью стирает грань между законным порядком и тоталитарным произволом.
Высказывание Людовика XIV «Государство — это я» со временем трансформировалось у современных этатистов в принцип «Служащий государства — это я».
Философия бюрократизма
Экономическая наука наглядно доказывает полную тщетность любого государственного вмешательства. Именно поэтому бюрократия старается наложить на саму науку жесткое табу. Государство не способно создавать ресурсы из ничего: любые субсидии, инфляция или ценовое регулирование лишь перекладывают бремя расходов на плечи налогоплательщиков и потребителей, неуклонно ухудшая положение дел в долгосрочной перспективе.
Докторская диссертация будущего рейхсканцлера Германии Густава Штреземана была посвящена условиям торговли бутылочным пивом в Берлине. Этот исторический факт ярко отражает реальный уровень подготовки чиновников.
Бюрократизация университетов
Современный тоталитаризм стал возможен благодаря тому, что сторонники всемогущего государства сумели внедрить свои принципы в систему образования и полностью подавить экономическую науку. Поскольку университеты в континентальной Европе принадлежали государству и управлялись министерствами, профессора назначались властью исключительно для пропаганды доктрины всемогущего государства. Любые неугодные экономические законы они были обязаны объявлять ересью.
Немецкий физиолог Эмиль Дюбуа-Реймон в 1870 году открыто назвал Берлинский университет интеллектуальным телохранителем дома Гогенцоллернов.
Вместо свободного поиска истины европейская наука оказалась зажата в тисках государственной идеологии. Если вы изучаете экономику в системе государственного монополизма, вы неизбежно усваиваете догму о спасительной силе принуждения и Zwangswirtschaft.
5. Судьба молодежи и крушение критического мышления
Молодежные движения и интеллигенция выбирают тоталитаризм из-за утраты критического мышления и жажды постов.
Бунт молодежи
Вы лишены при капитализме или бюрократии перспектив для подлинного творчества и инициативы. Из-за этого молодые люди объединяются в шумные группы без ясной программы. Главной их целью становится получение теплого места на государственной службе.
Немецкое молодежное движение и аналогичные объединения в других странах на деле были фальшивым бунтом против геронтократии. Вместо созидания они приводили лишь к поддержке тоталитаризма.
Выпускники итальянского университета на вопрос о причинах враждебности к Франции и Великобритании заявляли прямо. Они хотели завоевать их колонии, чтобы занять места тамошних бюрократов.
В 1935 году итальянские войска вторглись в Эфиопию. Гимном этой эпохи стала песня Giovinezza.
В рыночном обществе юноша полагается на свои силы и достижения, а потребители голосуют за лучший продукт. Бюрократическая система возвращает общество к кастовому неравенству. В ней молодежь полностью подчинена пожилым начальникам, а для продвижения требуется не талант, а покровительство.
Маркс в своем главном труде так и не смог дать чёткого определения социальному классу. Рукопись третьего тома «Капитала» обрывается ровно на главе, озаглавленной «Классы».
Прошло 35 лет от публикации «Коммунистического манифеста» до смерти Карла Маркса, оставившего этот труд незаконченным.
Исчезновение критического чувства
Утрата критического мышления интеллектуалами и массами делает их лёгкой добычей для шарлатанов и тоталитарной пропаганды. В условиях бюрократии соревнование на рынке заменяется угодничеством перед властью. Писатели и политики соревнуются в раболепном восхвалении вождей, превращаясь в сикофантов.
Интеллигенция оказывается более легковерной, чем простые люди. Вы замечаете, как образованные граждане не видят очевидных противоречий в доктринах социализма и фашизма.
Советский писатель Авдеенко на съезде Коммунистической партии заявлял о своем восторге при виде Сталина. А на Всемирной выставке в Париже в 1937 году СССР хвастался тем, что за четверть века скопировал американское достижение по выпуску тракторов.
Защитники социализма и планирования вынуждены уничтожать свободу слова и мысли. Их догмы попросту не выдерживают критики со стороны экономической науки.
Истина не нуждается в пропаганде и способна выдержать конкуренцию. Тоталитарные режимы действуют иначе. Ленин, Гитлер, а также видные британские теоретики социализма вроде Гарольда Ласки и Джоан Робинсон прямо или косвенно выступали за ограничение свободы слова и ликвидацию политической оппозиции с помощью ГПУ и Гестапо.
Прошло 27 лет с момента, когда президент Вильсон привел Америку к войне за демократию. В течение всех этих лет демократия неуклонно сдавала позиции под натиском планирования.
6. Формы социализма: русский, немецкий и фашистский
Современный тоталитаризм принципиально отличается от древнего восточного деспотизма полным тотальным контролем над каждой стороной жизни человека. Азиатские деспоты забирали власть, но не вмешивались в ежедневную хозяйственную и семейную жизнь простых людей. Социализм превращает человека в подопечного и раба государства от рождения до смерти.
В социалистическом государстве вы обязаны беспрекословно подчиняться приказам, а государство решает, как вам питаться, работать, развлекаться и во что верить. С момента подписания Великой хартии вольностей в 1215 году и до выхода книги Мизеса сменилось 20 поколений, но свобода рухнула под натиском планирования.
Два пути социализма
Существует два принципиально разных пути построения социализма: русский бюрократический и немецкий с сохранением фикции частной собственности. Первый путь превращает все предприятия в подразделения единого государственного механизма наподобие почты. Второй путь номинально сохраняет частную собственность, но правительство через приказы и фиксацию цен полностью контролирует производство.
Русские большевики нарушили ортодоксальный марксизм, решив перескочить через обязательные стадии исторической эволюции капитализма.
Согласно Марксу, социализм должен возникнуть одновременно во всем мире после того, как все страны пройдут стадию зрелого капитализма. Большевики под руководством Ленина отказались ждать созревания капитализма в отсталой России и сделали главной задачей немедленный захват власти. Разделение на большевиков и меньшевиков произошло на съезде в 1903 году из-за разногласий по тактическим вопросам и методам захвата власти. Большевики получили лишь 20 процентов голосов в Учредительном собрании, которое Ленин разогнал силой оружия.
Главным историческим значением ленинской революции стало публичное прославление неограниченного насилия и отказ от верховенства закона. Закон и правовые процедуры существуют для того, чтобы ограничивать произвол властей и защищать граждан от произвольных расправ. Большевики отбросили эти буржуазные предрассудки, заменив правовое государство государством благосостояния и произвола, что дало зеленый свет тоталитарным режимам ХХ века. Царь Александр III пощадил брата террориста Александра Ульянова — Владимира, который впоследствии, став Лениным, безжалостно уничтожил семью Романовых.
Фашизм и нацизм как антикапитализм
Фашизм вырос из раскола социалистического движения и перенял чужие идеологические и политические практики. Итальянский фашизм возник как следствие размежевания социалистов по вопросу Первой мировой войны. Его экономическая программа была заимствована у немарксистского германского социализма, диктаторский стиль управления — у ленинизма, а концепция корпоративизма — из британского гильдейского социализма. Бенито Муссолини начинал как правоверный марксист и непримиримый противник войн, но ради политической популярности изменил позицию и основал газету для военной агитации на французские деньги.
Нацизм является чистейшим проявлением антикапиталистического духа, дополнившим социализм идеями расовой евгеники. Основные идеи нацизма были сформулированы не в Германии, а заимствованы у французских, английских и других авторов. Помимо социалистических лозунгов об общей пользе выше частной, нацизм применил административный контроль к производству человека через евгенику, пытаясь селекционировать людей подобно домашнему скоту. Идеи расового превосходства и евгеники разрабатывали француз Жозеф Артюр Гобино и англичанин Хаустон Стюарт Чемберлен задолго до расцвета нацизма в Германии.
7. Уроки советского эксперимента
Невозможность расчетов
В общественных науках невозможны контролируемые эксперименты, поэтому советский опыт нельзя считать доказательством правоты социализма.
Естественнонаучный эксперимент требует изоляции одного элемента при неизменности остальных, что недостижимо в обществе. Исторический опыт сложен и допускает любые трактовки. Советская экономика могла функционировать только благодаря заимствованию рыночных цен из капиталистического окружения, а уровень жизни в СССР был значительно ниже американского.
При социализме невозможен экономический расчёт, что неизбежно ведет к расточительству, хаосу и всеобщей нищете. В отсутствие рыночных цен на факторы производства управляющие социалистическим хозяйством лишены возможности соизмерять затраты и результаты. Даже такие лидеры большевиков, как Троцкий, в моменты прозрения признавали невозможность экономического расчёта без рыночных цен.
Когда Людвиг фон Мизес в 1920 году доказал невозможность калькуляции при социализме, попытки социалистов найти альтернативные методы расчёта потерпели полное фиаско. Сторонники социализма списывают нищету в России на войны и саботаж, а защитники капитализма указывают на очевидное отставание советской системы от США.
Агрессия и мировая революция
Агрессивная внешняя политика СССР и стремление к мировой революции обусловлены внутренним идеологическим кризисом советского режима. Марксистская теория утверждала, что социализм побеждает в наиболее развитых капиталистических странах. Россия оставалась отсталой, и советская элита столкнулась с вопросом о причинах более высокого уровня жизни на Западе. Чтобы избежать разочарования интеллигенции, режим был вынужден постоянно стремиться к внешней экспансии.
Конфликт между Сталиным и Троцким был борьбой за личную власть. Троцкий обвинял Сталина в извращении заветов Ленина и превращении системы в бюрократический ад, однако сам выступал за индустриализацию, коллективизацию и создание мощной армии. Разница заключалась в том, что Сталин вовремя осознал провал политики мировой революции и прагматично строил диктатуру в одной стране.
Восточная Европа стала коммунистической по договоренности дипломатов об отнесении этих стран к зоне влияния СССР. После изгнания из Советского Союза Троцкий скитался по разным странам и был убит в Мексике агентами Сталина.
8. Антикапиталистическая ментальность интеллигенции
Ненависть к капитализму проистекает из мук неудовлетворенного честолюбия людей, не сумевших преуспеть в условиях равных возможностей.
Негодование интеллектуалов
В кастовом обществе неудача объясняется внешними обстоятельствами и происхождением. При капитализме каждый получает по своему реальному вкладу в пользу ближних. Выдающихся успехов добиваются немногие, а большинство испытывает комплекс неполноценности перед более успешными соперниками. Люди изобретают антикапиталистическую философию, чтобы оправдать собственный провал.
Историк Юстус Мезер еще в 1772 году отмечал, что продвижение по службе исключительно на основе личных заслуг делает жизнь невыносимой для неудачников, вызывая у них ненависть к победителям.
Современное налогообложение разрушает стимулы для предпринимателей-новаторов и ведет к застою бизнеса. Начинающий бизнесмен из-за высокого подоходного налога не может накопить капитал для расширения предприятия и обречен навечно остаться в мелком бизнесе. 80 процентов подоходного налога поглощают первоначальные доходы новичка, лишая его возможности конкурировать со старожилами.
Комплекс белых воротничков и кузенов
Конторские служащие ошибочно причисляют себя к управленческой элите и ненавидят капитализм за недооценку их умственного труда. Клерки выполняют рутинные операции с бумагами, но переоценивают значимость своей работы по сравнению с квалифицированными рабочими. Видя, как бывшие коллеги поднимаются по службе, неудачливые клерки списывают собственный карьерный тупик на порочность системы. Ленин черпал свои наивные представления о бизнесе из опыта товарищей по партии, подрабатывавших в эмиграции рядовыми клерками.
Бездельничающие родственники успешных бизнесменов часто испытывают зависть и обиду на создателей капитала, поддерживая антикапиталистические движения. В успешных семьях управление делами сосредоточено в руках наиболее способных хозяев, тогда как остальные кузены живут на дивиденды. Воспитанные в духе презрения к зарабатыванию денег и убежденные по Марксу, что капитал приносит доход автоматически, они обвиняют хозяев в обмане и финансируют забастовки.
Дамы в лимузинах с шоферами участвовали в забастовках против бизнеса, который давал средства на их содержание, как описывал Юджин Лайонс в книге «Красное десятилетие». Так рождались салонные большевики.
Привилегированные слои старого режима из-за зависти и обиды заключили фактический союз с социалистами против капитализма. Монархи, аристократия и религиозные лидеры сохранили свои институты при переходе к либерализму, но вместо защиты свободного предпринимательства объединились с врагами капитализма. Они забыли, что социализм угрожает конфискацией их поместий. Самодержцы Романовы заигрывали с профсоюзами для борьбы с буржуазией через зубатовщину, а Гогенцоллерны проводили политику монархического социализма.
Постоянный страх перед капризами публики и потерей популярности толкает деятелей индустрии развлечений в лагерь сторонников коммунизма. В отличие от производителей материальных товаров, звезды шоу-бизнеса зависят от непредсказуемого вкуса публики. Испытывая постоянное беспокойство перед лицом новых конкурентов, актеры и драматурги с шестизначными цифрами доходов ошибочно верят, что коммунистическая система освободит их от этих тревог. Самая известная в мире артистка стриптиза сыграла заметную роль в американском движении радикалов.
9. Рынок литературы, пресса и искусство при капитализме
Литература при капитализме стала товаром, потребляемым миллионами, а писатели интегрировались в систему рыночного обмена.
Капитализм создал массовый рынок литературы, но он враждебен литераторам-бунтарям, чьи книги не находят массового спроса.
Настоящий новатор и философ-бунтарь, выступающий против устоявшихся норм, не может рассчитывать на массовые продажи своих книг, в отличие от авторов легкого чтива и детективов.
Карл Маркс и Фридрих Ницше умерли бы от голода, если бы не имели других источников дохода, кроме гонораров от своих трудов.
Популярность детективного жанра объясняется тайной мечтой людей с неудовлетворенным честолюбием взять реванш над более успешными буржуа. Разочарованный обыватель отождествляет себя с детективом, а своего соперника по жизни — с респектабельным гражданином, оказавшимся тайным преступником. Читатель получает психологическое утешение, когда полиция и власти посрамлены, а сыщик срывает маску с мнимого праведника.
Такова драма Генриха Ибсена «Столпы общества», где всеми почитаемый делец оказывается мошенником. В 1955 году специализированные разоблачительные журналы за один месяц продали 33 миллиона экземпляров.
Социалистические писатели искажают реальность, изображая рабочих глубоко несчастными жертвами капитализма. Авторы социальной литературы подходят к изучению жизни рабочих с предвзятыми догмами, игнорируя тот факт, что массовое производство при капитализме создано для удовлетворения нужд самих масс. Статистические данные опровергают миф об обнищании рабочего класса, но пролетарские литераторы продолжают тиражировать мифы о мошенничестве предпринимателей.
Романы Эмиля Золя были созданы как руководство по пропаганде социалистических идей на основе псевдонаучного анализа.
Свобода прессы и литераторы
Свобода прессы невозможна при социализме, так как монопольный контроль государства над средствами производства уничтожает независимые издания. При социалистическом укладе правительство решает, кто имеет право писать и какие книги издавать. В отличие от прошлых веков, когда монархи разрешали сатиру в свой адрес, современные защитники государственного планирования используют методы жесткого бойкота против любых критиков.
Нацисты в Германии сжигали неугодные книги, воплощая идеи социалиста Этьена Кабе из утопии «Путешествие в Икарию».
Искусство и материализм
Эпоха капитализма не привела к упадку культуры, а подарила человечеству выдающиеся достижения в музыке, литературе и живописи. Критики капитализма ошибочно обвиняют его в грубом материализме и замене высокого искусства на китч. Несмотря на отсутствие масштабных монументальных построек по заказу королей, именно при капитализме творили величайшие композиторы, писатели и художники, изменившие восприятие мира.
Музыкальное наследие Вагнера, Верди, Брамса, Малера и литературные труды Бальзака, Флобера, Пруста, Уитмена опровергают обвинения в культурном упадке.
10. Капитал, зарплаты и мифы о несправедливости
Иллюзия о врожденных правах на природные блага заставляет вас верить в несправедливое распределение общего фонда, хотя природа изначально враждебна человеку.
Природа скупа и враждебна человеку, а все материальные блага являются исключительно результатом человеческого труда. Они создаются через сотрудничество и развитие социальных институтов производства, а не через дележ готовых природных ресурсов.
Заявление Всемирного Совета Церквей 1948 года утверждало, что азиатские и африканские народы остались обездоленными из-за того, что западные капиталистические страны забрали больше машин, чем им полагалось.
Накопление капитала
Единственным источником появления капитала являются сбережение и ограничение потребления. Капитал не возникает сам по себе и не является бесплатным даром природы.
Капитал создается тогда, когда производство опережает потребление, а избыток товаров направляется в дальнейший производственный процесс. Этот процесс требует постоянной заботы, иначе накопленные богатства будут быстро проедены.
Природа заработной платы
Заработная плата рабочих растет не из-за личных заслуг или правительственных декретов. Главной движущей силой становится опережающий рост накопленного капитала над ростом населения.
Увеличение капитального оборудования на одного работника повышает предельную производительность труда. Наниматели начинают конкурировать за специалистов и поднимают зарплаты даже в тех сферах, где сами методы работы не менялись веками.
Работа цирюльника или дворецкого сегодня выполняется ровно так же, как и столетия назад. Однако эти специалисты получают значительно большую заработную плату благодаря общему росту капитала.
11. Свобода, цивилизация и борьба идей
Индивидуальная свобода неотделима от рыночной экономики, а победа над тоталитаризмом куется в войне идей.
Конфликт между капитализмом и тоталитаризмом решается в ходе интеллектуальной войны идей. Победа или поражение зависят от общественного мнения, которое формируется в повседневных дискуссиях, прессе и сделках.
Профессиональные пропагандисты социализма имеют перевес в спорах благодаря своему положению, тогда как неспециалисты часто оказываются не готовы возразить на авторитетные заявления.
Отказ граждан от самостоятельного изучения экономических проблем приводит к интеллектуальной зависимости от бюрократов. Если избиратели заявляют, что экономика понятна только экспертам, они добровольно отказываются от своего суверенитета. В результате общество разделяется на правящую касту браминов и легковерных граждан, что ведет к деспотизму.
Рынок как гарантия свободы
Полноту свободы индивидууму обеспечивает исключительно рыночная экономика, тогда как конституции лишь защищают ее от полицейского вмешательства. При рыночной системе вы можете свободно выбирать профессию, предлагать товары и зависеть от оценки потребителей, а не от произвола чиновников.
Политическая свобода индивидуума означает защиту от полицейского произвола и ограничение всесилия правителей. История западной цивилизации представляет собой борьбу за установление институтов правового государства, разделения властей и независимости судов, которые удерживают вооруженных защитников порядка в строгих границах.
Причиной застоя древних цивилизаций Востока стало отсутствие идеи свободы личности от государства и защиты частной собственности. На Востоке общество строилось на зависимости от правителей, а одобрение конфискации богатств успешных купцов уничтожало стимулы для накопления капитала.
Борьба с псевдолиберализмом
Антилиберальные движения захватили умы, замаскировавшись под сверхлиберализм и защиту свободы через социализм и планирование. Интеллектуалы, страдающие от неудовлетворенного честолюбия и неспособные признать собственные неудачи, обвиняют капитализм в несправедливости и требуют государственного вмешательства, ведущего к уничтожению индивидуальной свободы.
Карл Маркс, несмотря на революционную деятельность в Пруссии и организацию Международной Ассоциации Рабочих, мог свободно жить, писать и издавать книги в викторианской Англии вплоть до своей смерти.
Современные либералы-антикоммунисты ведут борьбу за установление социалистической системы под вывеской планирования. Так называемые либералы-антикоммунисты критикуют капитализм языком Маркса и оправдывают действия коммунистических режимов, стремясь создать несвободное общество, в котором они сами рассчитывают занять руководящие посты. Принцип laissez-faire отвергается ими под предлогом защиты справедливости, хотя на деле ведет к уничтожению рынка и потере самостоятельности.
Заключение
Идеи Людвига фон Мизеса складываются в жесткую картину: любые попытки государства улучшить рынок с помощью регулирования неизбежно ведут к разрушению свободы. Капитализм и социализм несовместимы, а интервенционизм представляет собой лишь временную стадию на пути к тоталитаризму.
Бюрократия и антикапиталистическая ментальность питаются иллюзиями о справедливости планового хозяйства и завистью к чужому успеху. Чтобы остановить этот процесс, вам необходимо отказаться от пассивного принятия государственных интервенций и занять активную позицию в защиту свободного рынка.
Придерживайтесь ключевых ориентиров, чтобы противостоять бюрократизации и защитить экономические свободы:
- Изучайте основы экономической науки и требуйте от государства отмены ценового контроля, субсидий и протекционизма.
- Прекратите романтизировать социализм и осознайте, что любые ограничения рынка неизбежно ведут к тотальному контролю над личностью.
- Развивайте критическое мышление, чтобы распознавать демагогию политиков и интеллектуалов, обещающих всеобщее благоденствие за счет чужих ресурсов.
- Поддерживайте частную инициативу и свободную конкуренцию как единственный источник процветания и материального благополучия.
- Защищайте свободу слова и независимость рыночной прессы от попыток государства цензурировать информацию и культуру.
- Откажитесь от поиска государственной помощи в решении частных проблем и полагайтесь на личную ответственность и рыночные механизмы.
- Объясняйте окружающим пагубность бюрократических методов управления, которые подменяют реальную эффективность слепым следованием инструкциям.
10 лучших мыслей
- Бюрократическое управление неэффективно по своей природе, потому что лишено главного ориентира — рыночных цен и стремления к прибыли.
- В капиталистической рыночной экономике подлинными хозяевами и капитанами корабля являются потребители, а предприниматели лишь исполняют их волю.
- Частичный интервенционизм или «средний путь» между капитализмом и социализмом является саморазрушительной политикой, неизбежно ведущей к тотальному планированию.
- Философия бюрократизма возводит государство в ранг абсолютного божества, перед которым индивид считается порочным и эгоистичным нарушителем высшей справедливости.
- Утрата критического мышления интеллектуалами и массами делает их лёгкой добычей для шарлатанов и тоталитарной пропаганды.
- Социализм в отличие от древнего восточного деспотизма превращает человека в подопечного и раба государства от рождения до смерти.
- В условиях социализма невозможен экономический расчёт факторов производства, что неизбежно ведет к расточительству, хаосу и всеобщей нищете.
- Ненависть интеллектуалов к капитализму проистекает из мук неудовлетворенного честолюбия людей, не сумевших преуспеть в условиях равных возможностей.
- Заработная плата рабочих растет не из-за правительственных декретов, а благодаря опережающему росту накопленного капитала над ростом населения.
- Полноту свободы индивидууму обеспечивает исключительно рыночная экономика, тогда как конституции лишь защищают ее от полицейского вмешательства.