Когда я покинул Нью-Йорк и отправился в Вашингтон, меня поздравляли с тем, что я наконец вырвался из фальшивой Америки в настоящую. Когда я приехал в Бостон, я услышал соболезнования от всех подряд в Бостоне по поводу того, что меня столько времени водили за нос поддельными имитациями Америки, и все облегченно вздохнули оттого, что я наконец соприкоснулся с подлинно американским городом. Когда после долгого паломничества я добрался до Чикаго, мне безапелляционно заявили, что лишь Чикаго является вратами Соединенных Штатов, а все, что лежит к востоку от Чикаго, не заслуживает внимания и даже сбивает с толку. А когда я въехал в Индианаполис, то обнаружил, что Чикаго — это гриб-одиночка и пригород Варшавы, и что его претензии представлять Соединенные Штаты комичны, поскольку истинным центром Соединенных Штатов, очевидно, является Индианаполис... Великие города любят вот так задирать друг друга, и их манера поведения в этой игре напоминает возню молодых тигров — она наполовину игрива, наполовину свирепа. Что до меня, то должен сказать: моего сердца хватило на все, что я увидел. Хотя я признаю, что Индианаполис показался мне чрезвычайно типично американским, я утверждаю, что иллюзорность Нью-Йорка прошла мимо меня. Мне показалось, что Нью-Йорк — вполне реальный город, и европейские географические карты (склонные, конечно, ошибаться в деталях) обычно помещают его в Америку.
Принимая во внимание здоровое взаимное соперничество великих городов, я чувствую, что довожу свою дерзость до безрассудства, заявляя, что улицы каждого увиденного мной американского города в целом довольно сильно напоминали улицы всех остальных. Какие жители какого города смогли бы простить мне это? И тем не менее я должен об этом заявить. Менее всего из того, что я сказал об улицах Нью-Йорка, относится, по моему поверхностному мнению, скажем, к улицам Чикаго. Общеизвестно, что для китайца все западные люди на одно лицо. Ни один турист во время своего первого визита в столь поразительную страну, как Соединенные Штаты, ничем не отличается от китайца; туристу следует смириться с этой глубокой истиной. Тягостно осознавать, что второй визит обнажит для меня всю слепоту, искажения и заблуждения моего первого визита. Но даже будучи китайцем, я все же заметил тонкие различия между Нью-Йорком и Чикаго. Как человек, выросший в суровом и таинственном климате, где повсеместно используется бурый уголь, я сразу почувствовал себя в Чикаго более «в своей тарелке», чем когда-либо мог почувствовать в Нью-Йорке. Старый инстинкт мыть руки и менять воротничок каждые пару часов мгновенно вернулся ко мне в Чикаго, вместе со старым утешительным убеждением, что суровый климат полезен для тела и духа. А поскольку воздух Чикаго насыщен сажей, он является великим мастером мистификации и преображения. Там можно наблюдать такие атмосферные эффекты, которых невозможно добиться без сжигания бурого угля. Рассуждайте, например, сколько вам угодно об электрических световых рекламах Бродвея — все они вместе взятые не напишут на небе столько поэзии, сколько одно-единственное слово «Иллинойс», которое висит без видимой опоры в мрачном сумраке над Мичиган-авеню. Визионерские облики Чикаго несравненны.
ЗИМНЕЕ УТРО В ЛИНКОЛЬН-ПАРКЕ, ЧИКАГО
Другое отличие, совершенно иного порядка, между Нью-Йорком и Чикаго заключается в том, что Чикаго рефлексирует по поводу самого себя. Нью-Йорк — нет; ни один мегаполис этим не страдает. Вы ощущаете эту рефлексию Чикаго с той же минуты, как ощущаете его битум. Это качество вызывает симпатию и завоевывает ее своей тоскливой пронзительностью. Чикаго открыто озабочен своей душой. Мне это понравилось. Хотел бы я видеть более живую озабоченность муниципийной душой в некоторых городах Европы.
Пожалуй, наименее тонкое отличие между Нью-Йорком и Чикаго проистекает из того факта, что самая красивая часть Нью-Йорка — это центр Нью-Йорка, тогда как центр Чикаго вызывает разочарование. Он не производит впечатления. Мне показали в центре Чикаго первый небоскреб, который когда-либо видел мир. Я с восхищением посетил то, что называлось крупнейшим универмагом в мире. Я с естественным восторгом посетил крупнейший книжный магазин в мире. Мне сообщили (но я позволю себе почтительно в этом усомниться), что Чикаго — величайший порт в мире. Я легко мог поверить на основании собственных глаз, что это величайший железнодорожный узел в мире. И все же мое воображение не было воспламенено так, как оно воспламенялось снова и снова куда более скромными и куда менее интересными местами. Никто не назвал бы Вабаш-авеню впечатляющей, и уж точно никто не станет утверждать, что Стейт-стрит находится на одном уровне с совокупными достижениями города, главной артерией которого она является. Истина в том, что в настоящее время в Чикаго отсутствует точка схождения — какая-нибудь площадь Согласия или Триумфальная арка, — нечто, чему его крупнейшие улицы старались бы соответствовать. Скопления надземных железных дорог недостаточно. Мне казалось, что Джексон-бульвар или Ван-Бюрен-стрит с прекрасными полукружьями зданий, выходящих напротив Грант-парка и Гарфилд-парка, и великолепной площадью на пересечении Ашленд-авеню в конечном счете могли бы стать главным зрелищем и образцом Чикаго. Почему бы и нет? Разве главная магистраль не должна смело вести к озеру, вместо того чтобы избегать его? Я предвкушаю время, когда душа городского самоуправления Чикаго найдет в его улицах столь же адекватное выражение, какое она уже нашла в его бульварах.
Возможно, если бы я не совершил «большое путешествие» по этим бульварам, я был бы больше удовлетворен улицами Чикаго. Эта поездка в автомобиле заняла примерно половину морозного дня, который завершился потоками дождя — судя по всему, типичный осенний день в Чикаго! Не успела она зайти слишком далеко, как я понял: на берегу озера Мичиган имеется достаточный созидательный потенциал воображения, чтобы довести любое муниципальное предприятие, каким бы грандиозным оно ни было, до щедрого и окончательного завершения. Замысел этих бульваров обнаруживает колоссальную дерзость и веру. И когда вы катите по макадаму, то и дело петляя через раскинутый повсюду парк, вас охватывает — по крайней мере, меня охватило — восхищение завершенностью реализации этого проекта и щедростью, с которой вся эта система поддерживается и сохраняется в каждой детали.
РЕЧНАЯ НАБЕРЕЖНАЯ В ТОНАХ ЧЕРНОГО И БЕЛОГО — ЧИКАГО
Вы останавливаетесь, чтобы осмотреть оранжерею, и оказываетесь в поистине изумительном ландшафтном саду со статуями, полностью застекленном и отапливаемом, где собираются чикагские стариканы, чтобы до бесконечности обсуждать увлекательную политику города, озабоченного своей душой. И слушая их одним ухом, другим вы можете уловить лаконичный рассказ паркового чиновника о его опасной и успешной вендетте против сил взяточничества.
А затем вы возобновляете поездку и преодолеваете еще много плавных, петляющих, обсаженных деревьями миль, сменяющихся тряским участком пути, или слабым запахом бойен, или остановкой, чтобы пропустить самый длинный товарный поезд в мире. Вдали вы замечали университеты, институты, даже фабрики; вы проехали через множество жилых кварталов бесконечного бульвара, но с самого начала поездки вы так по-настоящему и не соприкоснулись с городом заново. И вот наконец, с наступлением темноты, вы чувствуете, что снова въезжаете в город, но уже с другой стороны света. Вы замкнули кольцо его миллионов. Стоит лишь вспомнить неухоженные, оборванные и запутанные окраины Нью-Йорка или любой другой столицы, чтобы осознать то чудо, которое Чикаго записал в свой актив...
В сумерках вы различаете водные протоки и узнаете, что для того, чтобы предотвратить попадание городских стоков в озеро, Чикаго повернул реку вспять и заставил ее в конечном счете впадать в Миссисипи. Вот в чем история. Вы чувствуете, что это именно то, на что хватило бы воображения и смелости только у одного Чикаго среди всех городов. Какой-то человек, должно быть, поднялся утром с постели с идеей: «А почему бы не заставить воду течь в другую сторону?» И затем отправился, пожалуй неуверенно, к своим товарищам, управляющим городом, с наводящим вопросом: «А почему бы не заставить воду течь в другую сторону?» И над ним посмеялись! Но в конце концов все было сделано! Кажется, я слышал, будто у этой истории было продолжение, повествующее о том, как некоторые другие великие города проявили мелочное недовольство тем, что Чикаго сбрасывает свои нечистоты в сторону Миссисипи, и как Чикаго в конце концов удалось убедить тех, кого требовалось убедить, в том, что раз уж эти нечистоты не подходят для озера Мичиган, они отлично сойдутся с течением Миссисипи.
А затем, в ночи и под дождем, вы завозите за какой-то угол на прямую, к Грант-парку, во всей красе одного из самых ослепительных зрелищ, которые может предложить Чикаго или любой другой город, — Мичиган-авеню влажным вечером. Каждый из тысяч электрических фонарных столбов на Мичиган-авеню представляет собой гроздь из шести огромных шаров (и тем не менее в Париже вам будут утверждать, что улица де ла Пэ — это лучше всего освещенная улица в мире), а тут и там мелькает красный шар предупреждения. Две линии света изливают пламя в лужу, каковой является проезжая часть, и вы неотступно движетесь навстречу раскаленному добела полу, так до конца его и не достигая, под таинственными словами из огня, висящими в невидимом небе!... Автомобиль останавливается. Вы выходите, онемев от затекших мышц, и бормочете что-то невразумительное о длине и великолепии этих бульваров. «О, — говорят вам небрежно, — это всего лишь внутренние бульвары... Ерунда! Вам следовало бы увидеть наши внешние бульвары — они еще не совсем достроены!»
III
КАПИТОЛИЙ И ДРУГИЕ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ
«А ну-ка, Джимми!» — бодро произнес административного вида мужчина средних лет в непринужденном костюме, который, судя по всему, царил на всем этаже под куполом. Молодой человек, также в непринужденном наряде, откликнулся на призыв с живой улыбкой. Старший кивнул головой в нашу сторону и скомандовал: «Проведи их быстренько за тридцать минут!» Затем, угодив плевком точно в центр плевательницы с филигранностью персонажа из калифорнийского романа, он благосклонно добавил Джимми: «Возьми с них доллар». И Джимми, согласившись, повел нас прочь.
В этом эпизоде Европа брала реванш у Соединенных Штатов, и я все это подстроил. Как часто в доброй сотне городов Европы мне доводилось наблюдать американского гражданина, осматривающего местные достопримечательности на бешеной скорости! Да ведь даже перед скульптурами Микеланджело в Капелле Медичи во Флоренции я видел его — с часами в руке, когда он в одном предложении бормотал «Класс!» скульптурам и сообщал жене время отправления поезда! Теперь же мне было невозможно увидеть Вашингтон в нормальных условиях заседаний конгресса. И поэтому я воспользовался визитом в Вашингтон двух друзей по делам, чтобы осмотреть его второпях, в качестве туриста в чистом, рафинированном виде. Я сурово сказал Соединенным Штатам: «Самое важное и самое внушительное здание во всей Америке — это, безусловно, Капитолий в Вашингтоне. Что ж, я осмотрю его так, как вы осматриваете священные места Европы. В моем лице Европа отомстит».
Так получилось, что мы наняли нечто вроде экипажа, известного как «морской фаэтон», которым правил негр в темно-синем костюме — он выглядел еще живописнее, чем негры в белом, выполнявшие черновую работу в классическом отеле, — и, отправившись безоговорочными туристами на улицы Вашингтона, вскоре по знаменитой Пенсильвания-авеню проследовали внутрь Капитолия.
ПОДХОД К КАПИТОЛИЮ
Это было головокружительное паломничество — этот осмотр Капитолия. И в то же время впечатляющее. Капитолий — великое место. Я был поражен — и сразу признаю, что не должен был удивляться, — тем, что Капитолий взывает к историческому чувству точно так же, как любой другой грандиозный законодательный дворец мира, и, пожалуй, более интимно, чем некоторые из них. Череда его бесконечных коридоров и бесчисленных палат, каждая из которых связана с каким-то событием или традицией, внушает трепет. Кажется, именно в богатой сенатской приемной я впервые поймал себя на удивлении: тяжелая позолоченная и мраморная роскошь убранства напоминает среднестатистический европейский дворец. С какой стати я ожидал, что интерьер Капитолия будет состоять из суровых голых стен и неокромленных полов? Возможно, это было навеяно какими-то мыслями об Аврааме Линкольне. Но каковой бы ни была причина, это ожидание было наивным и уничижительным. Молодой гид Джимми, который по происхождению и таланту явно принадлежал к универсальной расе гидов, был тут как тут, чтобы держать мои мысли в порядке, а глаза широко открытыми. Он был бесконечно колоритен и на свой лад сделал бы честь любому общественному монументу на Востоке. Такие люди взращиваются лишь в самой тени подлинной истории.
«Смотрите, — сказал он, касаясь стены. — Расписано знаменитым итальянским художником под барельеф! Но прижмите ладонь вплотную, и вы увидите, что это не резьба!» Можно было подумать, что мы в Италии.
А чуть позже он говорил о другой картине:
«Хотя она написана в восемьдесят пятом году тысяча восемьсот шестьдесят пятого года — сорок шесть лет назад, — обратите внимание, телесные оттенки такие же свежие, будто ее написали вчера!»
Это, пожалуй, было самое прекрасное замечание, какое мне доводилось слышать от гида — до тех пор, пока этот же самый гид не остановился перед портретом Генри Клея и, после секундного колебания, не бросил легкомысленно, свысока:
«Генри Клей — вполне себе хороший государственный деятель!»
Но я тоже внес свою долю туриста в эти странные диалоги. В задрапированном зале заседаний Сената я заметил два предмета в чехлах из холстины, которые почему-то напомнили мне о моей юности и о религиозном нонконформизме. Я догадался, что ежедневные заседания Сената должны начинаться с молитвенных упражнений, и эти два предмета показались мне уместными — почему, я не могу сказать — для Сената Соединенных Штатов; но был один момент, который меня озадачил.
«Почему, — спросил я, — у вас целых два фисгармонии?»
«Фисгармонии, сэр! — возмутился гид, ошеломленный. — Это же письменные столы с роллетом».
Если бы только пол мог разверзнуться и проглотить меня, подобно тому как он разверзается и проглатывает рояль на концертах Теодора Томаса в Чикаго!
Ни зал заседаний Сената, ни зал заседаний Конгресса не произвели на меня такого впечатления, как гораздо менее просторные бывший зал заседаний Сената и бывший зал заседаний Конгресса. Старый зал заседаний Сената, отданный ныне под нужды верховного правосудия, в день нашего визита был закрыт в связи с похоронами судьи. Европейцы смирились бы с непреклонным отказом запертых дверей. Но мои друзья, будучи американцами, смиряться не пожелали. Сам факт того, что помещение не демонстрировалось публике, лишь усилил их желание, чтобы я его увидел. Они были глухи к отказам... Я увидел эту комнату. И я был рад, что увидел ее, ибо в своей строгой простоте она стоила того. Дух ранней истории Соединенных Штатов, казалось, обитал в этом амфитеатре; а траурная лента на пустующем особенном кресле добавляла своего эффекта.
НА ПЕНСИЛЬВАНИЯ-АВЕНЮ
Моей первой мыслью при входе в бывший зал заседаний Конгресса было то, что я очутился перед лицом самой жуткой коллекции уродливых статуй, которую мне доводилось созерцать. Каковое впечатление, порожденное шоком, несомненно, было ложным. Поразмыслив, я убеждаюсь, что эти статуи выдающихся деятелей из разных штатов ничуть не уродливее многих изваяний, на которые я мог бы указать в любом храме, музее или дворце Европы. Их уродство лишь отличается от привычного нам европейского уродства. Самые грубо уродливые фрески в мире можно обнаружить по всей Италии — родине возвышенных фресок. Самую чудовищно деградировавшую архитектуру в мире можно обнаружить во Франции — родине трезвой художественной традиции. Европа просто усеяна повсюду скульптурами, чья вопиющая посредственность не знает конкуренции. Но когда европеец сталкивается с уродливой скульптурой или любой уродливой формой искусства в Новом Свете, его инстинкт подсказывает ему воскликнуть: «Ну конечно!» Его инстинкт требует воскликнуть: «Это превосходит все!» Подобный подход не выдерживает никакой критики. И вот на тебе: я сам перенял его.
«А вот и Фрэнсис Уиллард!» — восторженно воскликнула молодая женщина из одной многочисленных групп туристов, чьи более размеренные маршруты по Капитолию мы то и дело пересекали во время нашего стремительного движения.
И пока на том самом месте, где упал Джон Квинси Адамс, я делал вид, что слушаю гида, доказывавшего мне издалека, что это место — ничуть не худшая галерея шепотов, чем любая в Европе, я думал: «А почему бы статуе Фрэнсис Уиллард здесь не быть? Я рад, что она здесь. И я рад видеть эти группы провинциалов, с открытыми ртами любующихся изваяниями создателей их истории, пусть эти изваяния главным образом и вызывают боль». И я думал также: «Нью-Йорк может говорить, и Чикаго может говорить, и Бостон может говорить, но именно эти группы провинциалов и составляют настоящую Америку». Они были необычайно похожи на выходцев из Пяти Городов — то есть необычайно похожи на заурядных, живущих в достатке людей повсеместно.
Мы снова оказались снаружи, под одним из огромных портиков Капитолия. Гид получал свой заслуженный доллар. Верный малый отлично уложился в отведенный лимит получаса.
«А теперь мы пойдем смотреть Библиотеку Конгресса», — заявил мой закадычный друг.
Но я отказался. Я поставил себя в положение, позволяющее парировать любому осматривающему достопримечательности американцу в Европе тем, что я видел его Капитолий за тридцать минут, и был вполне доволен. Я решил почивать на лаврах. Более того, я обнаружил, что традиционный осмотр достопримечательностей — занятие крайне утомительное. Я не собирался посещать ни Библиотеку Конгресса, ни министерство военно-морских сил, ни Пенсионное бюро, ни Музей мертвых писем, ни Зоологический парк, ни Белый дом, ни Национальный музей, ни музей Линкольна, ни Смитсоновский институт, ни Казначейство, ни какие-либо другие великие зрелища Вашингтона. Мы просто сели обратно в морской фаэтон и неспешно покатили туда-сюда по проспектам и паркам, вкушая общее очарование широкой благоустроенности города. И не успели мы отъехать далеко, как угодили в лапы полиции.