Не сохранилось записей о каких-либо отдельных героинях среди этих женщин-первопроходцев западной цивилизации, если не считать таковыми чисто локальные предания, да и о судьбе этих женщин в массе мы знаем немного. Мы немало слышим о страданиях, лишениях и опасностях мужчин, оттеснявших индейцев от их охотничьих угодий, преследовавших серых медведей в их логовищах в Скалистых горах и превращавших бесплодные прерии в плодородные нивы; но об их женах и дочерях, которые несли большую часть тех лишений и испытывали больший ужас в тех опасностях, нам не оставляют свидетельств, кроме как в самых общих выражениях. Быть может, летописцы, с восхищением повествующие о стойкости и мужестве пионеров и забывающие упомянуть о таковых у их жен, бессознательно воздают последним — и через них всей женственности — величайшую дань уважения, почитая подобные качества у женщин чем-то само собой разумеющимся и потому слишком естественным, чтобы удостаивать их летописных строк. Как бы то ни было, из знакомства с общими фактами мы знаем, что вместе с неуклонно наступавшим на запад пределом обитания нашей страны всегда продвигалась поступь женщины, бросавшей вызов любым опасностям во имя любви к мужу, детям и дому.
Присутствие этого доблестного отряда, равно как их мужество и выносливость, убеждает нас в одной из самых преобладающих черт наиболее самобытной американской женственности тех времен. Эта черта — любовь к дому. Именно ради поиска дома, жилища и клочка земли, которые стали бы их собственными, пионер со своей женой отваживались на опасности дикой природы; и в этом поиске жена сыграла по меньшей мере столь же значительную роль, сколь и муж. Обзавестись домом было амбицией каждой американской женщины тех времен; и если она не могла добиться этого обычными методами, то прибегала к необычным. Если она не могла найти жилище среди обители ближних своих, если ее добрый молодец не был способен подарить ей это единственное желание ее сердца, тогда она подталкивала мужа вперед, на бесплодные поля неведомого Запада, где их могли поджидать опасность и смерть, но где по меньшей мере сулился дом — Мекка ее заветных чаяний.
Ближе к концу периода, охваченного этой главой, произошло еще одно движение на запад, которое, к счастью, не полностью относится к истории американской женственности, и тем не менее должно быть упомянуто здесь. Доверчивые последователи Джона Смита, мормоны, как их удобно, хотя и неверно, именуют в общей терминологии, изгнанные из своих жилищ среди более цивилизованной части их расы, искали прибежища на берегах Большого Соленого озера и воздвигли там город, дабы тот стал местом их вечного пребывания. Несколько позже мормонское вероучение открыто заявило приверженность теории полигамии — сначала на практике, а затем и в постулатах, — возродив тем самым, пусть и в узких рамках, одно из древнейших и наиболее далеких состояний, когда-либо окружавших женственность. То, что подобная теория могла показаться привлекательной хоть какой-то женщине, представляется большинству из нас вещью удивительной само по себе; то, что она и впрямь привлекла многих, является фактом истории. Верно, что большинство новобранцев в гаремы — это слово столь же корректно, сколь и удобно — мормонов происходило из старых стран восточных берегов Атлантики: Швеция прислала много женщин в Солт-Лейк-Сити, и даже Англия внесла свою лепту, в то время как латинские страны, вероятно из-за преобладания католической веры в их пределах, влияние которой всемерно антагонистично мормонским теориям и доводам, лишились лишь немногих своих дочерей в пользу мормонского Минотавра. К этим пополнениям сералей ютаского поселения мы имеем меньшее отношение; но немало американок, по рождению и воспитанию детей нашей собственной земли, отвернулись от своих древних традиций, чтобы стать «женами» мормонского старейшины. Те, кто смотрит на мормонскую практику полигамии как на аморальную, узколобы и предвзяты, ибо мораль всегда есть вещь условная и договорная; но то, что она являлась пятном на нашей цивилизации, можно признать без споров. В какой-то момент она даже стала реальной угрозой наилучшим интересам нашей общественной структуры; она сулила поглотить в своей воронке некоторые из элементов нашего общества, которые мы едва ли могли позволить себе утратить, и заявить о себе как о силе в местах, где она не смела открыто поднять голову. Законодательство — оправданное ли духом нашего государства или нет, служит предметом для споров — в конце концов вмешалось, чтобы изгнать всякий страх перед мормонским влиянием и упразднить практики, вызывавшие наибольшее осуждение, и ныне мормонизм лишен своей самой характерной черты, той, что наиболее легко служила делу прозелитизма.
Как бы мы ни осуждали догмы и практику мормонизма, следует признать, что самые типичные женщины-мормонки в расцвете мормонской мощи были бережливыми, трудолюбивыми, экономными и выдающимися труженицами. Более того, хотя принято считать, будто среди учеников Джозефа Смита — на чьей совести, впрочем, нельзя числить практику полигамии, ибо та была добавлением к вере, сделанным Бригамом Янгом, — женщины ценились невысоко (мнение, в общем и целом справедливое по отношению к массе), существовало немало примеров влияния и силы женщин-мормонок в советах мужчин. Принятие полигамии как части символа веры было во многом делом рук, если не вдохновением, женщины, которая была «запечатана» за Бригамом Янгом; и эта практика никогда не достигла бы какой-либо силы, имея много противников среди мужчин, если бы не встретила одобрения и приветствия со стороны женщин. Ее принятие вызвало не один раскол в Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, как напыщенно именуют себя мормоны, но раскольники никогда не получали поддержки более чем от горстки женщин этого «своего рода народа», и можно смело утверждать, что возрождение полигамии среди цивилизованного народа было по меньшей мере в такой же степени делом рук женщин, сколь и мужчин.
Мормонизм как вероисповедание обречен; но его существование всегда будет ощущаться в национальных последствиях. Даже столь ограниченное движение, затрагивая вопросы преемственности, неизменно оставляет свои следы, и самое разрушение подобной общины возымеет следствие распространения нечистых истоков среди родников нашей нации. В данном случае женщина, сделавшая столь многое для Америки, принесла ей зло.
По мере того как восемнадцатое столетие приближалось к середине, общество в Америке становилось все более изысканным и все менее самобытным. Оно уже давно утратило все следы провинциальности; оно представляло собой силу само по себе с ореолом своей аристократичности и обладало даже традициями ранга, которые не оставались незамеченными со стороны зарубежных светских держав. В самые первые дни столетия, в сочельник 1803 года, Элизабет Паттерсон из Балтимора сочеталась браком с Жеромом Бонапартом; и хотя этот брак не был признан всемогущим императором Наполеоном и тем самым сделался практически недействительным, он был совершенно законным и примечательным. Хотя Наполеон в силу требований своего особого положения заставил Жерома отречься от юной невесты и жениться подобающе своему сану, он сам относился к мисс Паттерсон с уважением и даже щедростью, причем его либеральность к ней в вопросе пенсии позволила ей сделать знаменитую отповедь, когда Жером предложил обеспечить ее после своего брака: она предпочла «укрыться под крылом орла, нежели быть подвешенной к клюву гуся». Она никогда не питала зла к Наполеону за его поступки по отношению к ней, хотя изо всех сил боролась за свои права.
Около пятнадцати лет спустя тот же город Балтимор, точнее говоря, прилегающее к нему местечко, известное ныне по его прежним обитателям как Катонсвилл, подарило свету четырех сестер Кэтон, прославленных на родине и за рубежом под именем «американских граций», пожалованным им английскими поклонниками. Они были внучками Чарльза Кэрролла из Кэрроллтона и дочерями Ричарда Кэтона, причем три из них вышли замуж соответственно (в двух случаях — после предшествующих брачных союзов) за маркиза Уэлсли, старшего брата герцога Веллингтона, бывшего выдающимся генерал-губернатором Индии, а позднее лордом-лейтенантом Ирландии; маркиза Кармартена, старшего сына и в конечном счете преемника герцога Лидского; и барона Стаффорда. Это были «великие партии» для дочерей провинциального городка; и представляется несколько странным, что Луиза Кэтон, ставшая свояченицей Элизабет Бонапарт благодаря своему первому браку с Уильямом Паттерсоном, впоследствии породнилась с семьей того человека — герцога Веллингтона, — который внес наибольший вклад в сокрушение судеб семьи, с которой мисс Паттерсон связала себя узами брака, и Балтимор таким образом оказался связан в своих традициях с вождями в решающем сражении, какого когда-либо знал современный мир.
Хотя Америку миновало заимствование заметных излишеств европейской моды, повсюду, во всех аспектах можно было наблюдать европейские условия существования. Даже тип американской женщины, сохранявшийся дотоле в некоторых особенностях менталитета, начал исчезать. Оставалось немало индивидуальных представительниц этого типа, причем среди нашего наиболее аристократического общества; но в массе он не просматривался. Избавиться от такого типа, утратить всю самобытность расового склада стремительно становилось целью американской светской дамы. Это было вполне простительно, когда дело касалось грации манеры и приятности общения, но вело также к жеманству и безумствам. Жена и мать перестали быть типичными американсками; домоседистая и дарующая дом куколка была отброшена, и блестящая, но бесполезная бабочка расправляла крылья для полета. Оставаясь по-прежнему страной очагов в своих более широко распространенных условиях, таковой Америка не представала взорам иностранцев, ибо те замечали прежде всего самые броские, а не более глубокие факты. Столица стремительно приобретала больше светское, нежели политическое значение, и жены с дочерьями сенаторов и представителей, собравшихся в Конгрессе, по крайней мере воображали себя — если даже их не считали таковыми всеобще — столь же значительными в поступи нации, сколь и их мужья и отцы. Видение матерей республики, взирающих вперед на путь, по которому они надеялись увидеть своих дочерей идущими по их собственным стопам, не воплотилось в действительность. Не то чтобы наблюдался недостаток лучшего в американской женственности; взятая в массе, она была чиста, высока и истинна. Но она была направлена неверно для того, чтобы породить свои лучшие возможности, по крайней мере в своих наиболее типичных, хотя, к счастью, и не самых характерных проявлениях; она свернула не туда.
Это относилось лишь к внешнему проявлению, а не к натуре. Американская женственность по-прежнему олицетворяла все лучшее в своем роде. Избавленная от главных искушений, предлагаемых условиями Старого Света, она не знала порока, не чувствовала гнили в сердце своем. Голова ее часто заблуждалась, но сердце — никогда. Импорт европейских обычаев и манер, равно как и европейской моды, сделал свое дело с внешним обликом американки; но европейская мораль, пребывавшая тогда в упадочном состоянии во всех латинских странах и не слишком высокая в самой Англии, еще не преуспела в том, чтобы закрепиться среди наших женщин. Более того, за исключением крайних фанатиков светского мира, семейный уклад оставался краеугольным камнем жизни американской женщины. Вот свидетельство на сей счет, принадлежащее перу Фенимора Купера — писателя, чьи глаза никогда не закрывались на глупости и слабости его нации и чье перо скорее склонно было к порицанию, нежели к похвале:
«Иностранцы склонны утверждать, что мы, дети этого западного мира, не предаемся нежным чувствам с тем же самозабвением, что родившиеся ближе к восходу солнца; что наши сердца столь же холодной и эгоистичны, сколь и наши манеры; и что живем мы более ради низменных и низких страстей, нежели ради сентиментальности и привязанностей. Мы искренне желаем, чтобы каждое обвинение, которое европейская ревность и европейское высокомерие предъявляли американскому характеру, было столь же ложным, как и это. Мы верим, что люди этой страны более сдержаны в проявлении всех своих чувств, чем те, что по ту сторону великих вод; но мы были бы весьма противны признать, что последние чувствуют сильнее. Прежде всего мы станем отрицать, что женская грудь вмещает сердца более верные всем своим привязанностям, души более преданные интересам своего земного главы или тождество существования более совершенное, нежели то, с которым американская жена цепляется за своего мужа. Она буквально “кость от кости его и плоть от плоти его”. Редко ее желания переступают пределы домашнего круга, который для нее и есть сама земля и все, что на ней есть наиболее желанного. Ее муж и дети составляют ее маленький мир, и за пределы их и их симпатий редко-редко устремляются ее заблудшие чувства. Часть этой сосредоточенности бытия американской жены на данных семейных интересах несомненно объясняется простотой американской жизни и отсутствием искушений. И все же женское сердце столь предано, столь верно своим импульсам и столь мало склонно удаляться от домашних чувств и семейных обязанностей, что упрек, о коем идет речь, — именно тот из всех прочих, которому жены Республики подвергаться не должны».
Таково свидетельство человека, знавшего свой народ и свое время в некоторых отношениях лучше любого другого американского романиста и не колебавшегося пустить в ход хирургическое вмешательство, когда он находил его применение желательным. Потому его следует считать справедливым и точным, тем более что оно содержит признание внутренних фактов, в отношении которых «европейская ревность и европейское высокомерие» могли найти почву для порицания, не названного придирками. Однако Купер говорил главным образом о том, что ныне открыто, а тогда тайно именуется «средним классом», хотя большинство его слов было применимо ко всем классам американского общества. Можно сомневаться в реальности «простоты американской жизни» в ее наиболее заметных проявлениях в ту пору, да и «отсутствие искушений» в том смысле, какой вкладывает в эту фразу наш автор, не просматривается, поскольку условия, порождавшие подобные искушения в европейском обществе, обнаруживались и в американском; но нравственность находилась тогда под опекой самого эффективного стража, какого только может ведать общество, — общественного мнения. Воистину в подобных вопросах в Америке царила скорее эпоха ханжества. Американская женщина по справедливости гордилась своей добродетелью, была в некотором роде пуристкой и не терпела малейшего отступления от строгого кодекса, который она установила как непреложный закон в этих делах. Если она и впадала в крайности в этом отношении, по крайней мере крайность эта направлялась в нужную сторону, и американское общество, каковы бы ни были его глупости, оставалось чистым.
Не было недостатка и в тех людях на высоких постах, кто подтверждал слова Купера о семейности американской жены. В 1824 году миссис Ситон писала о миссис Джон К. Кэлхун: «Вы не могли не полюбить и не оценить, как и я, ее очаровательные качества: преданная мать, нежная жена, трудолюбивая, жизнерадостная, умная, с абсолютно ровным нравом». Миссис Кроуфорд, жена военного министра во время администрации Монро, открыто сожалела, что ее муж ступил на поприще государственной деятельности, поскольку служебные обязанности нанесут урон тому домашнему укладу, который она ценила как самое дорогое в своем существовании. С другой стороны, эти более простые вкусы у столь многих дам высшего света не порождали отсутствия образованности. Джон Рэндольф не был любителем женщин и не верил в их вступление в область политики. Когда однажды они заполнили не только галерку, но и партер Сената, чтобы послушать, как он изливает богатый поток своего красноречия, и он был раздражен каким-то шепотом, он внезапно прервал свою речь, указал длинным указательным пальцем на галерку и потребовал: «Мистер спикер, что, скажите на милость, все эти женщины делают здесь, столь не к месту на этой арене? Сэр, им было бы гораздо лучше сидеть дома и заниматься вязанием!» И тем не менее даже Джон Рэндольф, мизантроп коим он был, писал в 1833 году Эдуарду Ливингстону по поводу принятия последним поста посланника во Франции: «В миссис Ливингстон, которой передайте мои самые теплые уважения, вы обрели превосходнейшего помощника. Чучела, чучела не годятся для европейских дворов, особенно парижского. Там и в Лондоне характер жены министра едва ли не так же важен, как его собственный. Это самое подходящее место для нее. Там она ослепила бы и очаровала, и наверняка парижские салоны должны иметь для нее гораздо большую привлекательность, чем вашингтоновские йеху».
Последние слова отражают оценку Рэндольфом вашингтонского общества в массе; но не было человека более предвзятого или желчного, чем этот уроженец Роанока, и его общий вердикт не следует принимать на веру.
В 1836 году в столице произошло событие, примечательное само по себе как противоречащее теориям того дня, и еще более примечательное как первый в Америке случай практики, ставшей в наши дни привычной, — приход женщины в журналистику. Миссис Энн Роял основала в столице газету, дав ей несколько многозначительное название «Хантресс» («Охотница»), и посвятила ее главным образом распространению светских новостей. Тем самым миссис Роял не только стала матерью американских женщин-журналистов, но воистину пионером того долгого ряда светских репортеров, которым суждено было стать столь признанным и приветствуемым элементом светского мира в более поздние дни. Редакция «Хантресс» располагалась на Капитолийском холме, и газета выходила по субботам; ее с нетерпением ждали в свете, который до того времени находил свои похождения прискорбно обойденными на страницах периодических изданий. Обнаружив, что новация встречена с теплотой, не оставляющей сомнений в ее популярности, она была перенята Натаниэлем Паркером Уиллисом в его письмах для нью-йоркского «Миррор» и Джеймсом Гордоном Беннеттом в его корреспонденции для «Курьер»; но миссис Роял принадлежала честь, ежели это честь, возглавить новое движение в журналистике. По правде говоря, миссис Роял была скорее прогрессивна, нежели талантлива в подобных делах; ее словесные портреты главных составляющих вашингтонского света отличались удручающим единообразием: женщины, к которым она благоволила, всегда описывались как обладательницы великой красоты, с лицами классического овала, черными или золотистыми волосами и фигурами, соперничавшими с Венерой, тогда как мужчины являлись «гигантами интеллекта, с пронзительными глазами и экспансивными лбами». Не была она сдержаннее и в своем осуждении, нежели в восхищении, или правдивее к фактам; и Джон Квинси Адамс, описавший ее как «воинствующую мегеру в заколдованных латах», обошелся с ней в полной мере так мягко, как она того заслуживала.