«Дела военных преступников перед Нюрнбергскими военными трибуналами. Том III»

С другой стороны, все категории половых преступлений уменьшились в количестве (-22,3 процента), особенно противоестественные половые преступления (-29,6 процента) и развратные действия в отношении лиц моложе 14 лет (-21,9 процента). Снижение также зафиксировано по различным видам умышленного причинения телесных повреждений (-24,9 процента), по двум тяжким преступлениям — убийству и непредумышленному убийству (-18,2 процента и -21,9 процента соотв.), среди преступлений против собственности — растрате (-7,4 процента), как по грабежу, так и по вымогательству, равносильному грабежу (-38 процентов), а также вымогательству (-31,1 процента) в значительной степени, и, кроме того, по мошенничеству (-22,8 процента). Падение количества приговоров, вытекающих из преступлений с применением насилия (-6,7 процента), также примечательно.

Приговоры, вынесенные в 1942 г. (1941) (это охватывает как штрафы, так и тюремное заключение), заключаются в следующем: 2 199 (1 085) смертных приговоров, 20 104 (15 981) срочных приговоров к тюремному заключению строгого режима [Zuchthaus] (включая строгий исправительно-трудовой лагерь), 194 386 (162 768) приговоров к тюремному заключению (включая обычный исправительно-трудовой лагерь) и 162 158 (170 254) штрафов.

Сравнение между данными уголовной статистики этого года и прошлого года по отдельным группам не может быть проведено из-за введения пересмотренной системы подсчета, упоминавшейся ранее, которая вступила в силу 1 января 1942 г. До тех пор имперская уголовная статистика еще не предусматривала такого анализа по отдельным группам.

2. Этнические члены немецкого национального сообщества и иностранцы

a. Приговоры

В 1942 г. в пределах Большого рейха в законную силу вступили приговоры в отношении в общей сложности 378 670 лиц — как этнических членов немецкого национального сообщества, так и иностранцев — за преступления и правонарушения против законов рейха (не считая приговоров за преступления и правонарушения против законов рейха, подпадающих под юрисдикцию Народного суда). Из них 341 540, или 90,2 процента, были законно осуждены. Наказания сами по себе были наложены на 297 324, или 87,1 процента, осужденных, тогда как наказания и меры безопасности и исправления вместе были наложены на 2 332, или 0,7 процента. Количество осужденных лиц, наказание для которых было отложено в соответствии с законом о судопроизводстве по делам несовершеннолетних, составляет 2 911, или 0,8 процента. Однако для подавляющего большинства этих случаев были назначены меры исправления, и в отчетном году их количество составило 10 233. Арест несовершеннолетних был назначен в отношении 37 717 подсудимых, что означает 11 процентов от всех осужденных этнических членов немецкого сообщества (и иностранцев) и 71,9 процента от общего числа несовершеннолетних в этой конкретной группе, подлежавших наказанию. Кроме того, тюремные сроки неопределенной длительности были наложены на 1 256 несовершеннолетних.

За отчетный год 26 544 подсудимых, или 7 процентов от общего числа, были оправданы. Кроме того, в 135 случаях оправдание было вынесено наряду с мерами безопасности и исправления, в 475 случаях такие меры были назначены отдельно, и в 35 случаях ходатайства о мерах безопасности и исправления были отклонены.

Proceedings were quashed by courts in 9,941 cases, representing 2.6 percent of the total of persons brought to trial.

212 410, или 62,2 процента от общего числа обвинительных приговоров в отношении граждан Германии (включая иностранцев) в 1942 г., представляют собой преступления и правонарушения в нарушение Имперского уголовного кодекса, а 129 130, или 37,8 процента, представляют собой преступления и правонарушения в нарушение других законов рейха.

b. Персональные данные об осужденных лицах

Из осужденных граждан Германии (и иностранцев) 116 754, или 34,2 процента, в 1942 г. были лицами женского пола, а 52 423, или 15,3 процента, — несовершеннолетними (в возрасте от 14 до 18 лет). Возрастная группа от 18 до 21 года, обычно представляющая наибольшую долю преступности, участвует в общем числе обвинительных приговоров лишь в количестве 34 401 правонарушителя, или 10,1 процента, ввиду призыва многих из этих возрастов. Количество лиц, уже ранее судимых за преступления и правонарушения против законов рейха, составляет в общей сложности 77 322, или 22,6 процента, из которых 18 478, или 23,9 процента, имели более 4 предыдущих судимостей. 36 419 осужденных лиц, или 10,7 процента, были иностранцами, среди которых 3 064, или 8,4 процента, представляли несовершеннолетних.

c. Отдельные преступные деяния

Диаграмма 1 А предоставляет представление о структуре преступности 1942 года. Согласно ей, различные кражи составляют, как и прежде, большую часть общего числа обвинительных приговоров (91 476, или 43,1 процента; все они являются лицами, осужденными за преступления и правонарушения в нарушение Имперского уголовного кодекса). Если отбросить оскорбление как мелкое и гражданское правонарушение (13 516, или 6,4 процента), то за ним следуют — хотя и с большим отрывом — два других значительных правонарушения против собственности, а именно мошенничество (11 567, или 5,4 процента) и укрывательство краденого (12 115, или 5,7 процента). Пятое место отводится половым преступлениям (10 205, или 4,8 процента), среди которых развратные действия в отношении лиц моложе 14 лет, а также содомия и скотоложство (32,7 процента и 26,2 процента соотв.) составляют сравнительно большую долю всех половых преступлений и правонарушений. Затем вновь следуют два правонарушения против собственности, а именно растрата (9 328, или 4,4 процента) и подделка документов (8 628, или 4,1 процента).

В тяжких преступлениях убийство участвует со 117 обвинительными приговорами; непредумышленное убийство — со 101, а грабеж вместе с вымогательством, равносильным грабежу, — со 147 правонарушителями.

Если расположить вышеупомянутые, количественно значимые преступные деяния в соответствии с осужденными взрослыми и несовершеннолетними, получаются следующие результаты: от общего числа взрослых и несовершеннолетних лиц, осужденных за преступления и правонарушения в нарушение Имперского уголовного кодекса, процентное соотношение является следующим:

Adults Juveniles

Petty larceny 33.8 49.3

Aggravated larceny 3.8 17.5

Embezzlement 4.8 2.7

Receiving stolen goods 6.4 2.5

Fraud 6.0 2.8

Forgery of Public Documents 4.1 3.8

Sexual crimes and offenses 4.7 5.1

В мелких и квалифицированных кражах вместе взятых количество преступлений составляет приблизительно две трети для несовершеннолетних и чуть менее четырех десятых для взрослых.

В связи с принятием законов в соответствии с военными потребностями заслуживают упоминания следующие другие преступления и правонарушения: они расположены в порядке количества вынесенных по ним обвинительных приговоров.

Persons

convicted

with legally

binding

effect

Penal ordinances relating to the rationing of consumer goods of 5 April 1940 18,565

Decree amending the penal code for the protection of the military power of the German nation of 25 November 1939 9,263

Amongst them: prohibited contact with prisoners of war (article 4) 9,103

War Economy Decree of 4 September 1939 8,097

Decree against people’s parasites of 5 September 1939 5,029

Decree, subject: special measures concerning foreign broadcasts of 1 September 1939 985

Decree relating to crimes of violence of 5 December 1939 194

d. Вынесенные приговоры

Диаграмма № 2 дает подробные сведения о вынесенных приговорах.

Согласно ей, в 1942 г. было вынесено 1 061 смертный приговор, в том числе 18 в отношении несовершеннолетних. 15 830 подсудимых были приговорены к срокам тюремного заключения строгого режима на определенный период времени, из них 6 543, или 41,3 процента, к сроку 3 года и более, 56 сроков тюремного заключения строгого режима на определенный период времени были вынесены в отношении несовершеннолетних.

От общего числа сроков тюремного заключения, составляющего 143 685, в отчетном году краткосрочные приговоры составили 41,5 процента от них, средней длительности — 47,3 процента, долгосрочные тюремные заключения — 10,3 процента и неопределенной длительности — 0,9 процента.

Fines were imposed in 141,464 cases. Detention was pronounced in 378 cases.

В 1942 г. арест несовершеннолетних был назначен в отношении 37 717 несовершеннолетних, то есть в отношении 71,9 процента от общего числа несовершеннолетних правонарушителей, среди них было 25 562 ареста, или 67,8 процента, на определенный период времени. Доля хронологически определенных сроков тюремного заключения продолжительностью более 2 недель от общего числа арестов составляет 51,5 процента. 12 155, или 32,2 процента, несовершеннолетних были приговорены к тюремному заключению выходного дня, и среди них 23,6 процента — к лишению трех и четырех своих еженедельных выходных.

Из защитных и исправительных мер, описанных в статье 42a Имперского уголовного кодекса, следующие были вынесены с вступлением в законную силу в 1942 году:

Placing into a lunatic asylum 906

Placing into a reformatory institution for alcohol addicts 90

Placing into a workhouse 400

Protective custody 1,414

Sterilization of dangerous sexual offenders 152

Ban on the exercise of trade or profession 298

Более подробно в отчетный период защитные и исправительные меры были вынесены, например, в случае обвинительных приговоров за развратные действия в отношении лиц моложе 14 лет — 232 раза, или 7,0 процента от лиц, осужденных за соответствующие правонарушения; за повторяющиеся мелкие кражи — 334 раза, или 7,4 процента; за повторяющиеся квалифицированные кражи — 195 раз, или 25,1 процента; и за повторяющееся мошенничество — 271 раз, или 20,2 процента.

3. Другие группы лиц

Ниже приводятся подробные сведения о количестве граждан Протектората, поляков и евреев, а также евреев по расовому признаку, привлеченных к суду в Большой Германии (за исключением Альпийских и Дунайских гау) в 1942 году.

Protectorate

Nationals Poles

and Jews Racial

Jews

Persons brought to trial 13,060 63,786 1,613

Juveniles brought to trial 482 5,169 44

Percentage of persons brought to trial 3.7 8.1 2.7

Convicted persons 12,117 61,836 1,508

Percentage of persons brought to trial 92.8 96.9 93.5

Acquitted 871 1,816 74

Percentage of persons brought to trial 6.7 2.8 4.6

Persons previously convicted 2,493 4,237 266

Percentage of total convicted 20.6 6.9 17.6

Persons with more than 4 previous

convictions among these 766 593 43

Percentage of previously convicted 30.7 14.0 16.2

Приведенные выше цифры, касающиеся осуждения поляков и евреев, относятся исключительно к осуждениям по Уголовному постановлению для поляков, то есть главным образом к таким преступлениям, которые были совершены в Присоединенных восточных областях. Однако также включены преступления, которые были совершены в других районах Германского рейха евреями и поляками, имевшими на 1 сентября 1939 г. свое местожительство или постоянное пребывание на территории бывшего польского государства (№ XIV Уголовного постановления для поляков).

Вопреки ожиданиям, доля ранее судимых поляков и евреев невелика; это можно объяснить прежде всего тем, что часть судимостей была уничтожена в восточных областях; кроме того, тем, что во время боев осенью 1939 г. поляки открыли двери тюрем строгого режима и выпустили опасных преступников, которые в большинстве случаев снова стали преступниками и предстали перед немецкими чрезвычайными судами; большое число вновь пойманных лиц, в отношении которых новые нарушения закона не могли быть непосредственно доказаны, были отправлены в концентрационные лагеря в качестве превентивной меры. В обоих случаях лица, имевшие прежние судимости, таким образом, были исключены из учета уголовной статистики. Принимая во внимание эти моменты, долю ранее судимых поляков и евреев все же следует считать сравнительно высокой.

Подробности о наиболее важных наказуемых деяниях, совершенных вышеупомянутыми группами лиц и приведших к обвинительному приговору, можно получить из диаграммы I В.

Что касается назначенных им судами наказаний, в общей сложности 1 138 граждан Протектората, поляков и евреев, а также евреев по расовому признаку в текущем году были приговорены к смертной казни согласно диаграмме 2. Эти цифры включают 930 поляков и евреев, осужденных по постановлению о преступлениях для поляков. Общее число приговоров к каторжным работам, назначенных на ограниченные периоды времени в отношении граждан Протектората и евреев по расовому признаку, составляет 2 237, а тюремных приговоров — 7 321. На основании уголовного постановления для поляков приговор к исправительно-трудовому лагерю для тяжелых работ был вынесен в 2 017 случаях, а приговор к обычному исправительно-трудовому лагерю — в 43 180 случаях.

Общая сумма наложенных штрафов составляет 20 694.

У 85 подсудимых было конфисковано имущество.

*******

Диаграмма 2 Наказания, назначенные в 1942 г. за преступления и правонарушения против законов рейха

Sentences Punishments[366] meted out to--

German Nationals

(and Foreigners

Total of this

total to

juveniles Inhabitants of

the Protectorate Poles[367]

and

Jews Racial Jews

Death sentences 1,061 18 186 930 22

Penal servitude sentences:

For life

For a certain length of time, in toto 15,850 56 2,112

125

For less than 3 years 9,307 18 1,294

56

For 3 years and more 6,543 38 818

69

Total of jail sentences 143,885 9,695 6,875

646

Of them--

For less than 3 months 59,736 2,520 2,595

348

For 3 months up to 1 year 88,012 5,315 3,020

218

For one year and more 14,881 504 1,051

80

For an undetermined length of time 1,256 1,256 9

Severe penal camp total of

sentences imposed

2,017

Of them--

For less than 5 years

1,257

For 5 years or more

760

Ordinary penal camp total

of sentences imposed

43,180

Of them--

For less than 1 year

32,540

For 1 year or more

10,640

Confiscation of property

4 78 3

Fines 141,464 2,021 3,037 16,939 718

Confinement in a fortress

Arrest 378 31 54

4

Arrest of juveniles in toto 37,717 37,717 134

namely: for a certain period in toto 25,562 25,562

of this, for more than 2 weeks 13,165 13,165

Total of weekend imprisonments 12,155 12,155

Of this, [those with]

3 and 4 pass privileges 2,866 2,866

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NG-715

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНИТЕЛЯ 112

THIRTEENTH REGULATION UNDER THE REICH CITIZENSHIP LAW, 1 JULY 1943[368]

REICHSGESETZBLATT ЗА 1943 ГОД, ЧАСТЬ I, СТРАНИЦА 372

На основании статьи 3 Имперского закона о гражданстве от 15 сентября 1935 г. (Reichsgesetzblatt I, стр. 1146) постановляется следующее:

Статья 1

1. Преступные деяния, совершенные евреями, наказываются полицией.

2. Постановление об уголовном праве для поляков [Polenstrafrechtsverordnung] от 4 декабря 1941 г. (Reichsgesetzblatt I, стр. 759) к евреям больше не применяется.

Статья 2

1. Имущество еврея после его смерти конфискуется рейхом.

2. Однако рейх может предоставить компенсацию нееврейским законным наследникам и лицам, имеющим право на содержание, которые имеют свое местожительство в Германии.

3. Эта компенсация может быть предоставлена в форме единовременной выплаты, не превышающей предельную цену имущества, перешедшего в собственность Германского рейха.

4. Компенсация может быть предоставлена путем передачи правовых титулов и активов из конфискованного имущества. За юридические процедурные действия, необходимые для такой передачи, не должны взиматься расходы.

Статья 3

Имперский министр внутренних дел по согласованию с участвующими высшими органами власти Рейха издает правовые и административные положения по управлению и исполнению настоящего постановления. При этом он определяет, в какой степени эти положения распространяются на лиц еврейской национальности, являющихся гражданами иностранных государств.

Статья 4

Настоящее постановление вступает в силу на седьмой день после его обнародования. В Протекторате Богемии и Моравии оно применяется там, где юрисдикцию осуществляют германская администрация и германские суды; статья 2 также применяется к евреям, являющимся гражданами Протектората.

Berlin, 1 July 1943

Имперский министр внутренних дел

Фрик

Начальник Канцелярии партии

М. Борман

Имперский министр финансов

Граф Шверин фон Крозигк

Имперский министр юстиции

Д-р Тирак

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NG-151

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНИТЕЛЯ 204

ВЫБОРКА ИЗ ПЕРЕПИСКИ, ПРЕДШЕСТВОВАВШЕЙ ИЗДАНИЮ ТРИНАДЦАТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ К ЗАКОНУ О ГРАЖДАНСТВЕ РЕЙХА, 3 АВГУСТА 1942 Г. – 21 АПРЕЛЯ 1943 Г., КАСАЮЩАЯСЯ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРАВОВЫХ СУДЕБНЫХ ПРАВ ЕВРЕЕВ, ИХ НАКАЗАНИЯ ПОЛИЦИЕЙ И СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ ВОПРОСОВ

1. Letter from the Reich Ministry of Justice to several leading Reich authorities, 3 August 1942

Имперская канцелярия, непосредственно 10939 B

Имперский министр юстиции

III a-2 1637 42 1506/5

Копия под копирку

Berlin W 8, 3 August 1942

Срочное письмо

Кому:

a. Имперскому министру внутренних дел

b. Рейхсфюреру СС и начальнику Германской полиции

c. Имперскому министру народного просвещения и пропаганды

d. Министерству иностранных дел

e. Начальнику Канцелярии партии, Мюнхен

f. Имперскому протектору Богемии и Моравии

Тема: Ограничение процессуальных прав [Rechtsmittel] для евреев по уголовным делам

Приложение: 1

Настоящим направляю проект распоряжения об ограничении процессуальных прав евреев по уголовным делам с просьбой высказать свое мнение по этому поводу.

Я подчеркнул важность данного распоряжения в условиях войны, поскольку оно косвенно служит целям национальной обороны. Недовольство, которое наблюдается в широких кругах немецкого населения в связи с тем, что евреям по уголовным делам все еще предоставляются процессуальные права и что за ними по-прежнему сохраняется право на обжадование в судебном порядке приговоров, вынесенных полицией, способно подорвать решимость немецкого народа защищаться в этой навязанной ему борьбе.

Заместитель:

[Машинопись] подпись: Д-р Фрейслер

2. Проект, приложенный к письму Имперского министерства юстиции от 3 августа 1942 г.

Копия

[Рукопись] 1508/05

Распоряжение об ограничении процессуальных прав евреев по уголовным делам

От....................1942 г.

Министерский совет по обороне Рейха постановляет силой закона:

Статья 1

Евреи не имеют права использовать право на апелляционное обжадование, кассацию (жалобу на нарушение закона в соответствии с прежним австрийским законодательством, оставшимся в силе) и жалобу на решения по уголовным делам.

Евреи не могут обращаться в суды за вынесением решения против приговоров, вынесенных полицией.

В случаях, когда к моменту вступления в силу настоящего распоряжения уже было подано заявление о процессуальных правах или предложено судебное решение, таковые считаются аннулированными.

Берлин,....................1942 г.

Председатель Министерского совета по обороне Рейха,

[Рукопись] GFM [Генерал-фельдмаршал]

Имперский министр и начальник Имперской канцелярии

К IIIa-2 1637.42

344528

3. Letter from the Reich Ministry of the Interior to the Reich Ministry of Justice, 13 August 1942

Имперская канцелярия 11452B 15 августа 1942 г. [Виза] Фи [Фикер]

Имперский министр внутренних дел

Berlin, 13 August 1942

NW 7, Унтер ден Линден 72

Телефон: 12 00 34

12 00 37

Ib 1200/42 1508/06

7035

В ответе ссылайтесь на этот номер.

Ссылка 15/8

Срочное письмо

S.Ang. от 21/8

Имперскому министру юстиции

Тема: Ограничение процессуальных прав для евреев

Ссылаясь на Ваше письмо от 3 августа 1942 г. RK. 11405 B im Gg. 1b-III-2 1637.42

Те же соображения, которые побудили Вас выступить с предложением лишить евреев процессуальных прав по уголовным делам, в равной степени применимы и к административным вопросам. Поэтому я хотел бы попросить Вас одновременно распространить проект распоряжения об ограничении процессуальных прав евреев по уголовным делам также и на административные вопросы, изложив его примерно в следующем ключе:

Распоряжение об ограничении процессуальных прав евреев

От....................1942 г.

Министерский совет по обороне Рейха постановляет силой закона:

Статья 1

Евреи не имеют права использовать право на обжадование по уголовным или административным делам.

Они не могут обращаться в суды за вынесением решения против принятого решения, как это допускается в иных случаях.

Они также не могут подавать протест, который в противном случае мог бы быть допустим.

Статья 2

В случаях, когда заявление о процессуальных правах или протест уже были поданы, они считаются аннулированными.

Статья 3

Настоящее распоряжение вступает в силу через 7 дней после его обнародования. Оно имеет силу также в Протекторате Богемии и Моравии и на Присоединенных восточных территориях.

Берлин,....................1942 г.

Председатель Министерского совета по обороне Рейха

Генеральный уполномоченный по управлению Рейхом

Имперский министр и начальник Имперской канцелярии

Копии высшим органам власти Рейха, за исключением Имперского министра юстиции, с просьбой изложить свое мнение к 21 августа 1942 г. в случае возникновения разногласий. В противном случае будет считаться, что имеется согласие.

Заместитель:

[Подпись] Д-р Штуккарт

4. Письмо Имперского министерства юстиции за подписью подсудимого Шлегельбергера Имперскому министерству народного просвещения и пропаганды от 13 августа 1942 г.

Исполняющий обязанности Имперского министра юстиции

Копия

III a 2 1706.42

Berlin, 13 August 1942

[Рукопись] 1508/06

Срочное письмо

Имперскому министру народного просвещения и пропаганды

Берлин

Тема: Ограничение процессуальных прав для евреев

Ссылаясь на срочное письмо от 12 августа 1942 г. R 1400/23.7.42/122/1.9.

I. Сначала я думал удовлетворить наиболее острую потребность в рамках собственной сферы деятельности, а именно потребность в приведении отправления правосудия в соответствие с правовой точкой зрения, кроме того, я подготовил соответствующий проект для другой сферы отправления правосудия, относящейся к моей сфере деятельности. Однако я не хотел проявлять инициативу с предложениями по вопросам, которые находятся за пределами сферы ведения моего ведомства.

Проект, приложенный к Вашему срочному письму, охватывает все высшие органы власти Рейха, в особенности ведомство Имперского министра и всех министров, сфера деятельности которых связана с вопросами административного права. Хотя в отношении сферы деятельности этих министров я по-прежнему придерживаюсь мнения, что мне следует воздерживаться от внесения предложений со своей стороны, я заявляю, что не имею возражений против распространения моего проекта на вопросы административного права и на решения административных органов.

II. 34529 114058

II. Исходя из того, что желательно всеобъемлющее урегулирование положения евреев в отношении судебных и административных решений, мне представляется необходимым также законодательно урегулировать вопрос о допустимости дачи евреями показаний под присягой, и такое урегулирование лучше всего включить в тот же декрет.

Поэтому я дополнительно предлагаю предусмотреть в декрете, что евреи не допускаются к даче показаний под присягой. Тем самым принесение присяги или предоставление аффидевита евреями становится в целом невозможным.

Однако, по моему мнению, тот факт, что евреям не разрешается приносить присягу, не должен ставить еврейское лицо в лучшие правовые условия по сравнению с лицом, уполномоченным приносить присягу. Поэтому я далее предлагаю включить положение, согласно которому показания еврея, которые могли бы быть даны под присягой — если бы они давались лицом, которому разрешено приносить присягу, — должны рассматриваться в уголовных делах как показания, данные под присягой. В этой связи я исхожу из того, что руководители высших органов власти Рейха должны отдать административное распоряжение указывать еврею на то, что он может подвергнуться судебному преследованию в случае совершения им правонарушения против своей обязанности давать правдивые показания, однако я не предлагаю делать это предпосылкой для привлечения к ответственности.

По моему мнению, всеобъемлющее урегулирование проблемы требует, кроме того, по соображениям внешней политики исключения из положений данного декрета всех евреев, которые являются гражданами иностранного государства.

Поэтому, при условии согласия лиц, участвующих в комплексном решении проблемы, и тех высших органов власти Рейха, которые руководят профильными секторами, я предложил бы придать декрету следующую формулировку:

Декрет об ограничении процессуальных прав евреев и их недопущении к даче присяги.

от....................1942 г.

Министерский совет по обороне Рейха предписывает ввести в действие в качестве закона следующее:

Статья 1

Евреи не имеют права подавать ходатайства об апелляции, пересмотре и жалобе (кассационная жалоба и жалоба в соответствии с до сих пор действующими частями австрийского законодательства) на решения судов.

Евреи не могут ходатайствовать о вынесении судебного решения против мер наказания, наложенных полицией.

Статья 2

Евреи не могут использовать процессуальные права, предусмотренные против решений, принятых административными органами.

Статья 3

Поскольку на момент вступления данного закона в силу процессуальное право уже было реализовано или было подано ходатайство о судебном решении, они считаются отозванными.

Статья 4

Евреи не имеют права принимать присягу.

Статья 5

Положения о лжесвидетельстве и ложной присяге применяются к неправдивым заявлениям евреев, сделанным не под присягой, если лицо, имеющее право принимать присягу, могло бы быть приведено к присяге по поводу этого заявления. Аналогичным образом положения о даче ложного заявления заменяющего присягу подлежат применению к неправдивому заявлению еврея, если это заявление являлось заменой заявления, заменяющего присягу, или утверждения со ссылкой на такое заявление.

Статья 6

Положения не распространяются на евреев, являющихся гражданами иностранного государства.

Статья 7

Высшие органы власти Рейха уполномочены издавать предписания для исполнения в пределах своей юрисдикции.

[Машинопись] подпись: Д-р Шлегельбергер

344531

5. Letter from Reich Leader SS to Lammers, 25 August 1942

13/9 RK. 12020 B 27 августа 1942 г.

[Виза] Фи [Фикер]

Рейхсфюрер СС

и

начальник Германской полиции

в Имперском министерстве внутренних дел

20/9

S IV B 4 b — Исх. № 1268/42

В ответе просим ссылаться на указанные выше номер и дату.

[Рукопись] Передано в последний раз в RM 11853 tz 1b

Berlin SW 11, 25 August 1942

Принц-Альбрехт-штрассе, 8

Тел. 12 00 40

1508/7

Срочное письмо

Имперскому министру и начальнику Имперской канцелярии

Берлин

[Виза] Л [Ламмерс] 30 августа

Тема: Ограничение процессуальных прав для евреев

Ссылка: Срочное письмо Имперского министра народного просвещения и пропаганды, направленное Вам 21 августа 1942 г. — R 1400/13 августа 1942 г., 122—1,9.

Принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени компетентные ведомства не пришли к единому мнению, а также то, что ряд дальнейших вопросов следует считать невыясненными, я считаю внесенные до сих пор предложения еще не готовыми для передачи в Министерский совет по обороне Рейха, и по этой причине я попросил Имперского министра юстиции организовать обсуждение для прояснения этих существенных вопросов.

По поручению:

[Машинопись] Подпись: Сур

Заверено:

[Неразборчивая подпись]

Сотрудник канцелярии

Повторно представлено в связи с RM 11850 (помечено красным), отдел 13/19

[Штамп]

Рейхсфюрер СС

и начальник Германской полиции

[Виза] Ф [Фрик] 12 сент.

6. Letter from Martin Bormann to the Reich Ministry of Justice, 9 September 1942

Национал-социалистическая немецкая рабочая партия

Канцелярия партии

Начальник Канцелярии партии

Ставка фюрера

9 сентября 1942 г.

III C-Do. 2425/0/1

Копия

Министру юстиции

Берлин W 8

Вильгельмштрассе, 65

Тема: Ограничение судебного обжалования для евреев. RM 11405 B

Ссылка: Ваше письмо от 13 августа 1942 г. — III a 2 1706.42 —.

Предложенное Вами ограничение судебного обжалования для евреев распространяется в сфере судебных решений только на судебное обжалование в узком смысле — то есть на апелляцию, кассацию и жалобу. Данное положение не представляет собой всеобъемлющего решения проблемы, поскольку евреям по-прежнему будет предоставлена возможность пользоваться средствами правовой защиты [Rechtsbehelfen] в широком смысле.

Соображения, имеющие решающее значение для Вашего проекта, применимы практически ко всем случаям «средств правовой защиты». По уголовным делам это относится прежде всего к возражениям против судебных приказов и к ходатайствам о возобновлении производства. В сфере гражданского права это касалось бы, например, напоминаний о расходах и исполнительных производств, возражений против приказов об исполнении и заочных решений, а также исков о признании недействительными и о реституции.

Также придется принять во внимание ограничение допустимости исков с возражениями против принудительного исполнения и исков, подаваемых третьими лицами, поскольку в этих случаях также результатом будет средство правовой защиты против судебного решения. Я считаю необходимым включить все эти случаи также в данное положение.

Я далее прошу Вас включить в проект положение, объявляющее недопустимым отвод судьи со стороны еврея.

Я не имею возражений против положений проекта, касающихся лишения евреев права принимать присягу.

Хайль Гитлер!

[Машинопись] Подпись: М. Борман

Заверенная копия:

[Подпись] Дозер

7. Письмо Генерального уполномоченного по управлению Рейхом ряду руководящих органов Рейха от 29 сентября 1942 г.

Копия

RK. 136 2 B 29 сент. 1942 г.

[Виза] Фи [Фикер]

Генеральный уполномоченный

по управлению Рейхом

GBV. 788/42

2425

[Рукопись] Передано в последний раз RK 12853 B

Berlin, 29 September 1942

[Штамп] См. документ от 8.10.

Срочное письмо

Кому:

Начальнику Канцелярии партии

Имперскому министру юстиции

Имперскому министру народного просвещения и пропаганды

Министерству иностранных дел

Имперскому министру финансов

[Рукопись] Направлено с RK 442 B. приложено 2 октября

Тема: Распоряжение об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев

На основе обсуждения от 25 сентября 1942 г. между ответственными должностными лицами был составлен новый проект распоряжения об ограничениях, налагаемых на евреев в разбирательствах перед административными органами или судами, под названием «Распоряжение об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев». Прошу Вас сообщить мне как можно скорее Ваше мнение о прилагаемой новой формулировке.

Если ответ не будет получен к 14 октября, Ваше согласие будет считаться само собой разумеющимся.

Настоящая копия направляется Вам для сведения с просьбой принять решение к 14 октября.

Заместитель:

[Подпись] Штуккарт

Юстиция 1

Остальным высшим органам власти Рейха

8. Проект предлагаемого декрета, приложенный к письму Генерального уполномоченного по управлению Рейхом от 25 сентября 1942 г.

Приложение к GBV 788/42—2425

25 сентября 1942 г.

Проект Распоряжения об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев, от..............1942 г.

Совет министров по обороне Рейха постановляет силой закона:

Статья 1

(1) Евреи не имеют права на обжалование [Rechtsmittel] решений административных органов и судов, равно как и на иные средства правовой защиты [Rechtsbehelfen] для их оспаривания. Если на момент вступления в силу настоящего распоряжения апелляция уже была подана, она рассматривается как отозванная.

(2) Иные обращения евреев в административные органы или суды допускаются лишь в той мере, в какой административный орган или суд посчитал бы, что рассмотрение обращения отвечает общим интересам.

Статья 2

Евреи не могут давать показания под присягой.

Статья 3

(1) Положения о лжесвидетельстве применяются к неправдивым показаниям еврея, сделанным не под присягой, если эти показания могли бы быть даны под присягой, если бы они исходили от лица, способного принимать присягу.

(2) Аналогичным образом положения о ложных заверениях вместо аффидевитов применяются к заявлению, сделанному евреем, если такое заявление предназначалось для замены заверения вместо аффидевита или показания, сделанного со ссылкой на такое заверение.

(3) Еврей должен быть предупрежден о том, что любое такое неправдивое показание или ложное заявление будет наказано в соответствии с этими положениями.

Статья 4

Заявления еврейской стороны в судебном разбирательстве относительно вопроса о том, следует ли привести свидетеля или эксперта к присяге, приниматься во внимание не будут.

Статья 5

При вынесении приговоров евреям положения о лишении гражданских прав применяться не будут.

Статья 6

Евреи не могут заявлять отвод немецким судьям по мотивам пристрастности.

Статья 7

В случае смерти еврея его имущество отходит в доход Рейха в порядке выморочности.

Статья 8

Имперский министр внутренних дел по согласованию с заинтересованными высшими органами власти Рейха издает необходимые правовые и административные положения для реализации и изменения настоящего распоряжения. При этом он определяет, в какой мере данное распоряжение распространяется на евреев иностранного гражданства.

Статья 9

Настоящее распоряжение вступает в силу на седьмой день после его обнародования. Оно также имеет силу на Присоединенных восточных территориях. В Протекторате Богемии и Моравии оно применяется в пределах германской администрации и германской юрисдикции.

Берлин

Председатель Совета министров по обороне Рейха

Генеральный уполномоченный по управлению Рейхом

Имперский министр и начальник Имперской канцелярии

9. Letter from the General Plenipotentiary for Reich Administration to the Reich Chancellery, 3 April 1943

Генеральный уполномоченный по управлению Рейхом

GBV 262/43 1508/10

2425

[Рукописные примечания] RK 4482 E

RK 13672B 52 M

Приложений: 2

Berlin, 3 April 1943

Имперскому министру и начальнику Имперской канцелярии для статс-секретаря Крицингера

Тема: Распоряжение об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев

Ссылаясь на сегодняшнее совещание между статс-секретарем Крицингером и статс-секретарем д-ром Штуккартом, настоящим направляю в двух экземплярах —

(1) проект распоряжения об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев;

(2) копию письма начальника Полиции безопасности и СД от 8 марта 1943 г. (II A 2 № 22 III/43 176 —).

По поручению:

[Подпись неразборчива]

Юстиция 1

344545

10. Letter from Kaltenbrunner, Chief of the Security Police and the SD, to Frick, 8 March 1943

Начальник Полиции безопасности и СД

Копия

II A 2 № 22 III/43-176

Berlin SW 11, 8 March 1943

Принц-Альбрехт-штрассе, 8

Срочное письмо

Имперскому министру внутренних дел, члену партии д-ру Фрику

Берлин NW 7

Унтер ден Линден, 72

Многоуважаемый господин Имперский министр!

По моему запросу Отдел I сообщил мне, что Вы приостановили принятие распоряжения об ограничениях в правовой сфере, налагаемых на евреев, так как с учетом развития еврейского вопроса Вы более не считаете данное распоряжение необходимым. В связи с этим позвольте мне указать на следующие соображения Полиции безопасности, которые высказываются в пользу немедленного принятия распоряжения:

1. Предыдущие эвакуации евреев ограничивались евреями, которые не состояли в браке с неевреями. Вследствие этого количество евреев, оставшихся во внутренних районах страны, весьма значительно. Поскольку распоряжение распространялось бы и на этих евреев, планируемые им меры не лишены цели.

2. Положение статьи 7 распоряжения, согласно которому в случае смерти еврея его имущество полностью отходит в доход Рейха, приводит к значительному сокращению объема работы для Государственной полиции. В настоящее время процедура, используемая Государственной полицией при обработке конфискации таких еврейских наследств, должна часто изменяться применительно к каждому конкретному случаю. Если бы декрет был принят, от этих отдельных процедур больше не нужно было бы осуществлять. Таким образом, распоряжение привело бы к эффективному сокращению текущей административной деятельности.

3. Положение, согласно которому применение уголовного законодательства в отношении евреев передается от судебных органов полиции, основано на соглашении между Рейхсфюрером СС и Имперским министром юстиции д-ром Тираком. Это соглашение было одобрено фюрером. Ибо для того, чтобы оно могло быть претворено в жизнь, оно должно быть облечено в форму закона, так как нынешняя компетенция юстиции, основанная на уголовном процессе, может быть изменена только законодательным положением.

Если планируемое распоряжение не вступит в силу, то данное положение в его планируемом виде должно быть изложено в отдельном законе, что, однако, является нежелательным.

Я прошу Вас рассмотреть вышеуказанные соображения и проверить, не представляется ли, несмотря на них, целесообразным немедленное принятие распоряжения.

Хайль Гитлер!

С уважением,

[Машинопись] подпись: Д-р Кальтенбруннер

344547

11. Note of the Reich Chancellery, 6 April 1943, 1508/11

(14./4.) To RK. 13672 B, 4482 E

Ставка фюрера

6 апреля 1943 г.

[Рукопись] 1508/11

1. Заметка — Статс-секретарь Штуккарт просил меня по телефону получить мнение Имперского министра и начальника Имперской канцелярии относительно проекта распоряжения, который был направлен ему с сопроводительным письмом от 3 апреля. Как сообщил мне статс-секретарь Штуккарт, сам Имперский министр внутренних дел выражает сомнения относительно того, является ли распоряжение по-прежнему необходимым. Когда Штуккарт обратился в Канцелярию партии по этому вопросу, рейхсляйтер Борман предложил ему получить мнение Имперского министра и начальника Имперской канцелярии.

5 апреля я обсудил это дело со статс-секретарем Клопфером. Последний придерживается того же мнения, что и я, а именно, что, за исключением, пожалуй, статей 6 и 7 проекта, от распоряжения можно отказаться. Что касается статьи 7 проекта, статс-секретарь Клопфер разделил мою точку зрения о том, что необходимо рассмотреть возможность направления наследства умерших евреев частично или полностью их нееврейским родственникам.

Имперский министр, которому я доложил 6 апреля, придерживается мнения, что мы должны по возможности отказаться от урегулирования этого вопроса посредством распоряжения.

В целях содействия этому делу я пришел к соглашению со статс-секретарем Клопфером и предложил статс-секретарю Штуккарту поднять вопрос о дальнейшем рассмотрении проекта на обсуждении, в котором помимо меня и него приняли бы участие статс-секретарь Клопфер, статс-секретарь Ротенбергер и начальник Полиции безопасности Кальтенбруннер. Статс-секретарь Штуккарт согласился с этим и предложил провести совещание в среду, 14 апреля, в 11 часов.

2. Рабину РК. Д-ру Фикеру с просьбой об ознакомлении.

3. Повторно представить 14 апреля (в Берлине).

[Виза] Ф [Фикер]

8 апреля

[Виза] Кр [Крицингер]

344549

12. Note of the Reich Chancellery, 21 April 1943

Имперская канцелярия 4611 E

в дело Rk. 4748 E

[Рукопись] 1508/12

Berlin, 21 April 1943

1. Заметка — Предложенное нами совещание статс-секретарей по поводу подготовленного к тому моменту в Имперском министерстве внутренних дел проекта декрета об ограничении процессуального права евреев состоялось сегодня в кабинете статс-секретаря Штуккарта. На нем присутствовали статс-секретарь Ротенбергер, статс-секретарь Клопфер, СС-группенфюрер Кальтенбруннер и я, а также статс-секретарь Штуккарт.

Обсуждение показало, что необходимыми считаются только статьи 6 и 7 положений проекта распоряжения, причем статья 7 должна быть дополнена нормой, которая в случае конфискации имущества делает возможным урегулирование в пользу нееврейских наследников и иждивенцев.

Кроме того, было сочтено целесообразным издать данное положение в качестве дополнительного постановления к Закону о гражданстве рейха.

Соответственно, положение приобрело бы примерно ту форму, которая указана в приложении II.

[Приложение] Приложение II.

2. Имперскому министру с просьбой об ознакомлении.

[Виза] Л [Ламмерс] 28 апреля

3. Рабину РК д-ру Фикеру, с уважением.

[Виза] Кр [Крицингер]

Юстиция 1

см. Rk 5761

344550

13. Проект декрета о Законе о гражданстве рейха, приложенный к служебной записке Имперской канцелярии от 21 апреля 1943 г.

[Рукопись] Дополнение к Закону о гражданстве рейха и Приложение II

Декрет об ограничении процессуальных прав евреев

[Рукопись] 1508/13

от................1943 г.

(Сокращенная форма)

Статья 1

1. Наказуемые деяния евреев караются полицией.

2. Декрет об отправлении уголовного правосудия в отношении поляков и евреев от 4 декабря 1941 г. (Свод законов рейха I, стр. 759) к евреям больше не применяется.

Статья 2

В случае смерти еврея его имущество конфискуется в пользу Рейха.

[Рукопись] Оговорка о тяжелых жизненных обстоятельствах в пользу нееврейских наследников и иждивенцев.

Статья 4

Имперский министр внутренних дел по согласованию с заинтересованными высшими органами власти Рейха издает правовые и административные предписания, необходимые для исполнения и дополнения настоящего распоряжения. При этом он определяет, в какой мере данное предписание распространяется на евреев иностранного гражданства.

Статья 5

Настоящее распоряжение вступает в силу на седьмой день после его обнародования. Оно также применяется на Присоединенных восточных территориях. В Протекторате Богемии и Моравии оно применяется в сфере германской администрации и германской юрисдикции.

Статья 2 также применяется к евреям, являющимся подданными Протектората.

Берлин,............1943 г.

344551

Председатель Министерского совета по обороне Рейха

Генеральный уполномоченный по управлению Рейхом

Имперский министр и начальник Имперской канцелярии

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NG-1656

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНИТЕЛЯ 535

ПРОЕКТ ПРЕДЛАГАЕМОГО МЕМОРАНДУМА ГИТЛЕРУ ОТ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ, АПРЕЛЬ 1943 Г., С ВИЗАМИ ПОДСУДИМОГО РОТЕНБЕРГЕРА И МИНИСТЕРСКОГО ДИРЕКТОРА ФОЛЛЬМЕРА, КАСАЮЩИЙСЯ СКОРОГО СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЕВРЕЙКИ ЗА ПРОДАЖУ СВОЕГО ГРУДНОГО МОЛОКА НЕМЕЦКОМУ ПЕДИАТРУ

Имперский министр юстиции

Информация для фюрера

(1943 г., №)

После рождения ребенка чистокровная еврейка продала свое грудное молоко [Muttermilch] педиатру и скрыла, что она еврейка. Этим молоком кормили младенцев немецкой крови в доме ребенка. Обвиняемой будет предъявлено обвинение в мошенничестве [Betrug]. Покупатели молока понесли ущерб, поскольку грудное молоко еврейки не может рассматриваться как пища для немецких детей. Дерзкое поведение обвиняемой также является оскорблением. Однако ходатайство о возбуждении соответствующего дела не заявлялось, чтобы родители, не знающие истинного положения дел, не подвергались впоследствии беспокойству.

Я обсужу с имперским руководителем здравоохранения расово-гигиенический аспект этого дела.

Берлин,..............апрель 1943 г.

(Докладчик: министерский рат д-р Мальцан)

Статс-секретарю

[Виза] Р [Ротенбергер]

[Виза] V [Фоллмер] 19 апреля

ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NG-351

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОБВИНИТЕЛЯ 132

СЕКРЕТНЫЙ ПРИГОВОР ПЕРВОЙ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ НАРОДНОГО СУДА В ОТНОШЕНИИ ДВУХ ПОЛЯКОВ ОТ 21 МАЯ 1943 Г. И УКАЗАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПОДСУДИМОМУ ЛАУЦУ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНОГО КАЗНИ ОДНОГО ИЗ ПОДСУДИМЫХ

9 J 190/420

Копия

1 H 110/43

СЕКРЕТНО!

Именем германского народа

По делу в отношении —

1. портье Павла Стефановича из Берлина, род. 5 января 1922 г. в Олыке (Ровенский уезд),

2. чернорабочего Франца Ленчевского из Берлина, род. 1 августа 1924 г. в Сандеце (Генерал-губернаторство), Польша, в настоящее время содержащегося под стражей до суда по обвинению в измене и т. д., Народный суд, Первая судебная коллегия, на основании судебного заседания от 21 мая 1943 г., в котором в качестве судей участвовали:

Старший судья Народного суда Леммле, председатель

Председатель земельного суда д-р Шлеман,

Группенфюрер СА Хаас,

Бригадефюрер СА Хом,

Группенфюрер СА Кёгльмайер,

в качестве представителя главного имперского прокурора [подсудимого Лаутца]:

Судья участкового суда д-р Пильц,

установил:

Будучи поляками, подсудимые нанесли ущерб интересам Рейха, покинув свои места работы в Берлине в августе 1942 года и направившись к границе Рейха с намерением оставаться в Швейцарии до окончания войны.

Подсудимый Стефанович тем самым приговаривается к смертной казни.

Подсудимый Ленчевский, поскольку он действовал под влиянием Стефановича, который значительно превосходит его в умственном отношении, приговаривается к 8 годам исправительно-трудового лагеря, причем срок содержания под стражей в ходе следствия засчитывается в этот срок.

Обоснование

Оба подсудимых являются этническими поляками, ранее были польскими гражданами и на 1 сентября 1939 г. проживали в бывшей Польской Республике.

Оба подсудимых явились на работу и были направлены на работу в Берлин: Ленчевский в апреле 1941 года — на шоколадную фабрику, Стефанович в январе 1942 года — в больницу в Нойкёльне.

Из двух подсудимых Стефанович производит гораздо более интеллектуальное и смелое впечатление. Он принадлежит к польской интеллигенции, которая является оплотом польского духа сопротивления. Вследствие этого в марте 1942 года, вскоре после начала работы, он оставил свое рабочее место и попытался бежать в Дания. Однако он был арестован во Фленсбурге и после 2 месяцев пребывания в исправительном трудовом лагере был возвращен на свое рабочее место в Берлин. Там он отличался антинемецким настроением. Согласно его собственному заявлению, медсестры угрожали ему, что из-за такого настроения он на днях попадет в концентрационный лагерь. Именно Стефанович уговорил соподсудимого Ленчевского, который почти на 2 года моложе его и на момент совершения деяния едва достиг 18-летнего возраста, оставить рабочее место и бежать вместе с ним в Швейцарию, чтобы жить там в лучших условиях. Они договорились совершить побег 2 августа 1942 года.

В этот день они покинули Берлин и через Аугсбург и Инсбрук направились в Ландек/Тироль. Оттуда они пешком направились в сторону швейцарской границы с намерением нелегально перейти ее. Однако в горах они пострадали от дурной погоды, и 6 августа 1942 года были задержаны таможенным патрулем в Зее (Тироль), совсем близко от границы Рейха.

Обвинение исходит из того, что подсудимые имели намерение примкнуть к Польскому легиону. Однако оба подсудимого с самого начала отрицали это и утверждали, что они лишь хотели добиться лучших условий труда в Швейцарии. Предположение обвинения несомненно подкрепляется тем фактом, что выходцы из бывшего Польского государства, желавшие присоединиться к легиону, неоднократно задерживались на границе при схожих обстоятельствах. С другой стороны, не было представлено никаких доказательств того, что подсудимые поддерживали контакт с такими кругами. Что касается их личностей, то ни один из них не производит впечатление борца, скорее они выглядят изнеженными, а тот факт, что они лишь хотели отправиться в Швейцарию, чтобы жить там лучше, опровергнуть не удалось.

Тем не менее, будучи поляками, оба они своим поведением нанесли ущерб интересам Германского рейха. Ибо они были направлены на работу в Рейх, а в условиях тотальной войны любые потери в этом отношении наносят ущерб интересам Рейха. Они осознавали этот факт, тем более что они намеревались остаться в Швейцарии на постоянное жительство и тем самым лишить Рейх своего труда на весь период войны (преступление по ст. 1 абз. 3 Постановления о применении уголовного права к полякам и евреям на присоединенных восточных территориях от 4 декабря 1941 г. (Reichsgesetzblatt 1, стр. 759)).

За данное правонарушение законом предусмотрена смертная казнь, как правило. Лишь в менее тяжких случаях может быть назначено тюремное заключение. Дело подсудимого Стефановича не является менее тяжким случаем. Как уже подчеркивалось, он принадлежит к польской интеллигенции, которая является оплотом духа сопротивления. С самого начала он не пожелал адаптироваться к порядкам, царящим в Рейхе, и уже однажды предпринял безуспешную попытку бежать в Данию. Он также несет ответственность за судьбу своего соподсудимого Ленчевского, над которым он имеет значительное умственное превосходство. Поэтому он был приговорен к смертной казни. С другой стороны, в отношении подсудимого Ленчевского, который во время судебного процесса не производил впечатления вполне самостоятельного человека, был очень молод на момент совершения деяния и поддался влиянию своего интеллектуально превосходящего друга, наказание в виде 8 лет в исправительном лагере было признано достаточным. Время содержания под стражей в ходе предварительного расследования было засчитано в этот срок.

Согласно закону, подсудимые обязаны нести судебные расходы, поскольку они были признаны виновными.

[Подпись] Леммле

[Подпись] Д-р Шлеман

25 мая 1943 г.

Копия под копирку

Имперский министр юстиции

Berlin, 7 August 1943

IV g 10a 4910 c/43 g

Срочно — Секретно

Главный прокурор Рейха при Народном суде,

Берлин

лично или его заместителю по должности

Ссылка GJ 190/42g 30 июля 1943 г.

Приложения:

1 том

1 папка

1 постановление от 5 августа 1943 г. (чистовик)

1 заверенная копия постановления

Ссылаясь на судебное разбирательство в отношении Пауля Стефановича, приговоренного к смертной казни 21 мая 1943 года Народным судом, направляю Вам чистовик и заверенную копию постановления от 5 августа 1943 года [375] с просьбой предпринять необходимые меры с максимально возможной быстротой. К исполнению смертного приговора должен быть привлечен палач Райххарт. Что касается передачи тела институту в соответствии со статьей 39 Имперского постановления от 19 февраля 1939 года, следует рассмотреть Анатомический институт Мюнхенского университета.

Прошу воздержаться от предания гласности, будь то через прессу или посредством плакатов.

По приказу

[Машинопись] Д-р Фольмер [376]

ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕВОД ДОКУМЕНТА NG-457

ЭКСПОНАТ ОБВИНЕНИЯ 201

ОБОСНОВАНИЕ И ПРИГОВОР СПЕЦИАЛЬНОГО СУДА НЮРНБЕРГА ПОД ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОМ СУДЬИ ОСХЕЙЯ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 1943 ГОДА, КОТОРЫМИ ДВА ИНОСТРАННЫХ РАБОЧИХ БЫЛИ ПРИГОВОРЕНЫ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ [377]

Beg. f. H.V. Sg No. 256/1943

[Штамп]

Приговор вступил в законную силу и подлежит исполнению.

Nuernberg, 3 November 1943

Главный регистратор

канцелярии участкового суда

Уголовный отдел

[Подпись] Рамсенталер

Старший секретарь суда

Приговор

Именем немецкого народа

Специальный суд

по юрисдикции Нюрнбергского земельного суда присяжных при Нюрнбергско-Фюртском участковом суде по уголовному делу в отношении Каминской, Софи, сельскохозяйственной работницы из Уффенхайма, и еще 1 лица, обвиняемых в преступлении по части I, разделу 4 № 1 Уголовного постановления для поляков и евреев, на открытом судебном заседании 29 октября 1943 года при участии —

Председательствующий судья — председатель земельного суда Осшей;

Заседатели — судья местного суда д-р Пфафф и

судья земельного суда д-р Грос;

Прокурор Специального суда;

прокурор Маркл, и в качестве секретаря канцелярии

судебный секретарь Кастнер выносят следующее решение:

Каминская, Софи, урожденная Уба, родилась 1 сентября 1907 года в Ченстохоце, вдова, польская сельскохозяйственная работница,

Вдовен Васыль, родился 20 февраля 1923 года в Затванице, холост, украинский сельскохозяйственный работник,

оба последних места жительства в Уффенхайме, оба под арестом до суда, виновны в том, что: Каминская ударила по лицу немецкого солдата, угрожала ему мотыгой и бросила ему вслед камень; кроме того, оказала сопротивление сотруднику полиции при ее аресте. Вдовен силой пытался воспрепятствовать аресту Каминской.

В связи с этим они приговариваются к смертной казни; Каминская — по статьям II, III и XIV Уголовного постановления для поляков; Вдовен приговаривается как враг народа.

Установленные факты

Подсудимая Каминская, принадлежащая к польской национальной группе и проживавшая 1 сентября 1939 года на территории бывшего Польского государства, посещала начальную школу и после окончания школы работала батрачкой в нескольких хозяйствах в Польше. Она вышла замуж в 1929 году, у нее было трое детей. Ее муж пал на фронте во время Польской кампании в октябре 1939 года. В середине декабря 1939 года она прибыла в Германию в рамках привлечения к принудительному труду. Сначала она более года работала у крестьянина в Вайденхайме, затем в течение года — у крестьянина Ландсхутера в Унтернценне, а с 15 марта 1942 года работала у крестьянина Гунделя в Уффенхайме. Лео Гунделю 60 лет, он немощен; хозяйством управляет его дочь. В Вайденхайме подсудимая Каминская познакомилась с соподсудимым Вдовеном, который принадлежит к украинской национальной группе. Вдовен никогда не ходил в школу, он не умеет ни читать, ни писать, никакой профессии у него не было. До прибытия в Германию в марте 1940 года для трудоустройства он работал батраком у своих родителей и у других крестьян на территории бывшего Польского государства. В Германии он сначала работал у крестьянина в Вайденхайме, а в марте 1942 года был переведен к Гунделю вместе с Каминской. В Вайденхайме Вдовен завязал любовную связь с подсудимой Каминской. Ребенок, родившийся в июне 1942 года, является результатом этой связи. В марте 1943 года подсудимая отвезла ребенка своей матери в Вюсиову.

1 июля 1942 года оба подсудимых вошли в дом Гунделя и потребовали от его дочери Мари денег на дорогу, которую подсудимая Каминская совершила в Польшу, чтобы отвезти своего ребенка к матери. Когда дочь ответила отказом, они обратились к старому Гунделю, который также присутствовал в комнате. Когда он также отказался выплатить деньги Каминской, оба подсудимых стали вести себя все более настойчиво; подсудимый Вдовен даже толкнул крестьянина. В растерянности Гумель позвал на помощь рядового военнослужащего Антона Ваннера, который работал в хозяйстве батраком и как раз проводил там свой отпуск. Ваннер был в форме. Он вошел в жилую комнату и велел подсудимым немедленно уйти. Подсудимая Каминская тут же набросилась на солдата, ударив его по лицу. В ответ Ваннер ударил ее по лицу. Завязалась потасовка, в ходе которой его пехотный штурмовой знак упал на землю. Чувствуя угрозу, Ваннер обнажил штык и закричал Вдовену: «Убирайся отсюда, бугай». К этому времени подсудимая Каминская выбежала из комнаты и взяла мотыгу, стоявшую у лестницы. Напасть на него ей не удалось, так как солдат быстро закрыл дверь.

Вскоре после этого Ваннер ехал на велосипеде по дороге в Уффенхайм в полицейский участок. Когда он проезжал мимо двух подсудимых, шедших в том же направлении, подсудимая Каминская бросила в солдата камень весом в полфунта, однако не попала в него.

На следующий день полицай-вахмистр Дирманн отправился на хутор Гунделя, но подсудимая Каминская работала в поле. Там сотрудник полиции велел ей следовать за ним. Подсудимая Каминская последовала за ним неохотно и колеблясь. Соподсудимый Вдовен побежал за сотрудником полиции, хотя последний запретил ему следовать за ними. По дороге Дирманн дважды ударил Вдовена по лицу, чтобы заставить его повернуть назад. Несмотря на это, он последовал за ними до камеры предварительного заключения. Когда Дирманн попытался водворить Каминскую в камеру, она начала кричать. Вдовен бросился к ним и обхватил Каминскую обеими руками, так что сотрудник полиции не смог арестовать Каминскую. Лишь после того, как на помощь подоспели несколько других людей, вызванных сотрудником полиции, ему удалось скрутить обоих подсудимых и водворить Каминскую в камеру.

Подсудимая Каминская утверждает, что до 1 июля 1942 года узнала в бюро по трудоустройству, что крестьянин Гумель обязан оплатить ей дорожные расходы в оба конца. 1 июля 1942 года она выдвинула лишь эти требования. Кроме того, она ударила солдата по лицу только после того, как он ударил ее по лицу. Она не срывала умышленно его пехотный штурмовой знак. Это правда, что она брала мотыгу, но не для того, чтобы напасть на солдата, а лишь чтобы запугать его.