«Нюрнбергский процесс: Суд над главными немецкими военными преступниками, Том 6»

БАЛАШОВСКИЙ: Эксперименты, проводившиеся в блоке 46, без сомнения, преследовали медицинские цели, но в большей своей части они не приносили никакой пользы науке. Поэтому их едва ли можно назвать экспериментами. Людей использовали для наблюдения за воздействием лекарств, ядов, бактериальных культур и т. д. Возьму в качестве примера использование вакцины против сыпного тифа. Для производства этой вакцины необходимо иметь бактериальные культуры тифа. Для таких экспериментов, какие проводятся в Институте Пастера и других подобных институтах мира, культуры не нужны, так как всегда можно найти больных тифом для получения образцов зараженной крови. Здесь все было совсем иначе. Согласно записям и графику, который у вас в руках, мы смогли установить в блоке 46 наличие 12 различных культур возбудителей тифа, обозначенных буквой BU (что означает Бухенвальд) и пронумерованных от «Бухенвальд 1» до «Бухенвальд 12». Постоянный запас этих культур поддерживался в блоке 46 путем заражения здоровых людей через больных; это достигалось искусственным прививанием возбудителей тифа посредством внутривенных инъекций от 0,5 до 1 кубического сантиметра зараженной крови, взятой у пациента в разгар кризиса. Известно, что искусственное заражение тифом путем внутривенной инъекции неизменно приводит к летальному исходу. Поэтому все эти люди, которых использовали для получения бактериальных культур в течение всего времени, пока такие культуры были нужны (с октября 1942 года до освобождения лагеря), умерли, и мы насчитали 600 жертв, принесенных в жертву исключительно ради получения возбудителей тифа.

М. ДЮБО: Их буквально убивали, чтобы поддерживать жизнь возбудителей тифа?

БАЛАШОВСКИЙ: Их буквально убивали, чтобы поддерживать жизнь возбудителей тифа. Помимо этого, проводились и другие эксперименты по проверке эффективности вакцин.

М. ДЮБО: Что это за документ?

БАЛАШОВСКИЙ: Этот документ содержит запись о культурах тифа.

М. ДЮБО: Этот документ был изъят вами из лагеря?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, я взял этот документ из лагеря, и его содержание было обобщено мной в журнале экспериментов блока 46.

М. ДЮБО: Это тот самый документ, который вы нам передали?

БАЛАШОВСКИЙ: На самом деле мы составили более полный документ — он находится в распоряжении Американской психологической службы, — поскольку у нас есть полная запись, а это лишь одна ее страница.

М. ДЮБО: Я прошу Трибунал принять к сведению, что французское обвинение представляет этот документ, документ номер RF-334, в качестве приложения к показаниям доктора Балашовского.

БАЛАШОВСКИЙ: [Продолжая] В 1944 году также проводились эксперименты по изучению воздействия вакцин. В этих экспериментах погибло сто пятьдесят человек. Вакцины, использовавшиеся немецкой армией, были не только произведенными в нашем блоке 46, но и привезенными из Италии, Дании, Польши, и немцы хотели установить ценность этих различных вакцин. Вследствие этого в августе 1944 года они начали эксперименты на 150 людях, запертых в блоке 46.

Здесь я хотел бы рассказать вам, как управлялся этот блок 46. Он был полностью изолирован и окружен колючей проволокой. У заключенных не было переклички, и им не разрешалось выходить. Все окна были постоянно закрыты, стекла были матовыми. Никто из посторонних не мог войти в блок. Блоком руководил немецкий политический заключенный. Этим немецким политическим заключенным был капо Дитч, асоциальный элемент, который 20 лет провел в тюрьмах и лагерях и работал на СС. Именно он делал инъекции и прививки и приводил людей в исполнение по приказу. Как ни странно, в блоке было оружие — автоматические пистолеты и ручные гранаты — для подавления любого возможного восстания, как снаружи, так и внутри блока.

Я также могу сказать вам, что в бланке заказа для блока 46, отправленном в канцелярию (Geschäftszimmer) блока 50 в январе 1945 года, упоминались три смирительные рубашки, предназначенные для тех, кто отказывался от прививок.

Теперь я возвращаюсь к экспериментам с тифом и вакцинами. Вы увидите, как они проводились.

150 заключенных были разделены на 2 группы: те, кого использовали в качестве контрольной группы, и те, кто был подопытными. Последние получали только (обычные) инъекции различных типов тестируемых вакцин. Тем, кто использовался для контроля, инъекций не делали. Затем, после вакцинации подопытных, всем отобранным для этого эксперимента — как контрольной группе, так и подопытным — делали прививки (всегда путем внутривенных инъекций). Те, кто использовался для контроля, умирали примерно через две недели после прививки, так как это приблизительно тот срок, который требуется до развития болезни до смертельного исхода. Что касается остальных, получавших различные виды вакцин, их смертность была пропорциональна эффективности введенных им вакцин. Некоторые вакцины давали отличные результаты с очень низким уровнем смертности — так было с польскими вакцинами. Другие, напротив, имели гораздо более высокий уровень смертности. После завершения экспериментов никому из выживших не позволяли жить, согласно обычаю, царившему в блоке 46. Все выжившие в экспериментах были «ликвидированы» и убиты в блоке 46 обычными методами, которые некоторые из моих товарищей уже описали вам, то есть путем внутрисердечных инъекций фенола. Внутрисердечные инъекции 10 кубических сантиметров чистого фенола были обычным методом истребления в Бухенвальде.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нас здесь не очень интересуют пропорции конкретных инъекций.

БАЛАШОВСКИЙ: Не могли бы вы повторить, пожалуйста?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как я уже сказал, нас здесь не очень интересуют пропорции, в которых делались эти инъекции, и, пожалуйста, не вдавайтесь в эти детали.

М. ДЮБО: Вы могли бы попытаться ограничить свидетеля.

БАЛАШОВСКИЙ: [Продолжая] Тогда я расскажу о других деталях, которые могут вас заинтересовать. Это эксперименты психотерапевтического характера, использование химических продуктов для лечения тифа в блоке 46 при тех же условиях, что и раньше. Немецкая промышленность сотрудничала в этих экспериментах, в частности I. G. Farben Industrie, которая поставляла определенное количество лекарств для использования в экспериментах в блоке 46. Среди профессоров, поставлявших лекарства, зная, что они будут использованы в блоке 46 в экспериментальных целях, был профессор Лаутеншлегер из Франкфурта. Это все по вопросу о тифе.

Теперь я перехожу к экспериментам с фосфором, которые проводились в основном на заключенных русского происхождения. Фосфорные ожоги наносились в блоке 46 русским заключенным по следующей причине. Некоторые бомбы, сброшенные в Германии авиацией союзников, вызывали у гражданских лиц и солдат ожоги, которые было трудно лечить. Вследствие этого немцы пытались найти целую серию лекарств, которые ускорили бы заживление ран, вызванных этими ожогами. Таким образом, в блоке 46 проводились эксперименты на русских заключенных, которых искусственно обжигали фосфорными продуктами, а затем лечили различными лекарствами, поставляемыми немецкой химической промышленностью.

Теперь об экспериментах с половыми гормонами...

М. ДЮБО: Каковы были результаты этих экспериментов?

БАЛАШОВСКИЙ: Все эти эксперименты заканчивались смертью.

М. ДЮБО: Всегда смертью? То есть каждый эксперимент равносилен убийству, за которое коллективно несут ответственность СС?

БАЛАШОВСКИЙ: За которое несут ответственность те, кто создал это учреждение.

М. ДЮБО: То есть СС в целом и немецкий медицинский корпус в частности?

БАЛАШОВСКИЙ: Безусловно, так как приказы исходили от Versuchsabteilung 5 (Исследовательский отдел 5). СС несли ответственность, поскольку приказы отдавались этим отделом в Лейпциге и, следовательно, исходили от Верховного командования Ваффен-СС.

М. ДЮБО: Благодарю вас. Каковы были результаты экспериментов, проводившихся с половыми гормонами?

БАЛАШОВСКИЙ: Они были менее серьезными. К тому же это были нелепые эксперименты с научной точки зрения. В Бухенвальде было некоторое количество гомосексуалистов, то есть людей, осужденных немецкими судами за этот порок. Этих гомосексуалистов отправляли в концентрационные лагеря, особенно в Бухенвальд, и смешивали с другими заключенными.

М. ДЮБО: Особенно с так называемыми политическими заключенными, которые в действительности были патриотами?

БАЛАШОВСКИЙ: Со всеми видами заключенных.

М. ДЮБО: Все они находились в компании этих немецких извращенцев?

БАЛАШОВСКИЙ: Да. Они носили розовый треугольник, чтобы их можно было отличить.

М. ДЮБО: Было ли ношение этого треугольника устоявшимся обычаем или, напротив, существовала большая путаница в классификации?

БАЛАШОВСКИЙ: Поначалу, до моего прибытия, насколько я слышал, порядок в отношении треугольных знаков соблюдался; но когда я прибыл в Бухенвальд в январе 1944 года, в знаках царила полная неразбериха, и многие заключенные вообще не носили никаких знаков.

М. ДЮБО: Или они носили знаки категории, отличной от их собственной?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, так было со многими французами, которых отправляли в Бухенвальд как обычных преступников, а в итоге они носили красный треугольник политических заключенных.

М. ДЮБО: Какого цвета был треугольник, который носили обычные немецкие преступники?

БАЛАШОВСКИЙ: У них был зеленый треугольник.

М. ДЮБО: Разве они не носили в конечном итоге красный треугольник?

БАЛАШОВСКИЙ: Нет, потому что у них было больше привилегий, чем у других, и они отчетливо носили зеленый треугольник.

М. ДЮБО: А в рабочих группах?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы уже слышали, что все они были перемешаны.

М. ДЮБО: От внимания Трибунала не ускользнет тот факт, что эти вопросы задаются в противовес другим вопросам, которые были заданы сегодня утром защитой с целью запутать не Трибунал, а свидетелей.

БАЛАШОВСКИЙ: Я повторяю, что у нас была полная мешанина из национальностей и категорий заключенных.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это именно то, что он сказал, что эти треугольники были полностью перепутаны.

М. ДЮБО: Я думаю, что показания этого второго свидетеля окончательно прояснят для Трибунала этот момент, какими бы ни были усилия защиты ввести нас в заблуждение.

[Обращаясь к свидетелю] Вам что-нибудь известно о судьбе татуированных людей?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, конечно.

М. ДЮБО: Не могли бы вы рассказать нам, что вы об этом знаете?

БАЛАШОВСКИЙ: Татуированная человеческая кожа хранилась в блоке 2, который в Бухенвальде называли патологическим блоком.

М. ДЮБО: Было ли в блоке 2 много татуированной человеческой кожи?

БАЛАШОВСКИЙ: В блоке 2 всегда была татуированная человеческая кожа. Я не могу сказать, было ли ее много, так как она постоянно поступала и передавалась дальше, но там была не только татуированная человеческая кожа, но и дубленая человеческая кожа — просто дубленая, не татуированная.

М. ДЮБО: С людей сдирали кожу?

БАЛАШОВСКИЙ: Они снимали кожу, а затем дубили ее.

М. ДЮБО: Не могли бы вы продолжить свои показания по этому пункту?

БАЛАШОВСКИЙ: Я видел, как эсэсовцы выходили из блока 2, патологического блока, неся под мышками дубленую кожу. Я знаю от своих товарищей, которые работали в патологическом блоке 2, что поступали заказы на кожу; и эту дубленую кожу дарили некоторым охранникам и некоторым посетителям, которые использовали ее для переплета книг.

М. ДЮБО: Нам говорили, что Кох, который был начальником в то время, был осужден за эту практику.

БАЛАШОВСКИЙ: Я не был свидетелем дела Коха, которое произошло до моего прибытия в лагерь.

М. ДЮБО: Значит, даже после его ухода там все еще оставалась дубленая и татуированная кожа?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, дубленая и татуированная кожа была там постоянно, и когда лагерь был освобожден американцами 11 апреля 1945 года, они нашли в лагере, в блоке 2, татуированную и дубленую кожу.

М. ДЮБО: Где дубили эту кожу?

БАЛАШОВСКИЙ: Эту кожу дубили в блоке 2, а возможно, и в зданиях крематория, которые находились недалеко от блока 2.

М. ДЮБО: Значит, согласно вашим показаниям, это была обычная практика, которая продолжалась даже после казни Коха?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, эта практика продолжалась, но я не знаю, в какой степени.

М. ДЮБО: Были ли вы свидетелем каких-либо инспекций, проводившихся в лагере немецкими официальными лицами, и если да, то кто были эти лица?

БАЛАШОВСКИЙ: Я могу рассказать вам кое-что о Доре, касающееся таких визитов.

М. ДЮБО: Прошу прощения, у меня есть еще один вопрос о коже. Вы знаете что-нибудь об осуждении Коха?

БАЛАШОВСКИЙ: Я слышал слухи и замечания об осуждении Коха от своих старых товарищей, которые были в лагере в то время. Но лично я не был свидетелем этого дела.

М. ДЮБО: Неважно. Мне достаточно знать, что после его осуждения кожу все еще дубили и татуировали.

БАЛАШОВСКИЙ: Именно так.

М. ДЮБО: Вы утверждаете это прямо?

БАЛАШОВСКИЙ: Абсолютно. Даже после его осуждения дубленую и татуированную кожу все еще видели.

М. ДЮБО: Расскажите нам теперь, какие визиты наносили в лагерь немецкие официальные лица и кто были эти лица?

БАЛАШОВСКИЙ: Контакты между внешним миром — то есть немецкими гражданскими лицами и даже немецкими солдатами — и внутренней частью лагеря стали возможны благодаря отъездам и отпускам, которые некоторые политические заключенные могли получить от СС, чтобы провести некоторое время со своими семьями; и, наоборот, были визиты в лагерь членов Вермахта. В блоке 50 нас посещали курсанты Люфтваффе. Эти курсанты Люфтваффе, военнослужащие регулярных немецких вооруженных сил, проходили через лагерь и могли видеть практически все, что там происходило.

М. ДЮБО: Что они делали в блоке 50?

БАЛАШОВСКИЙ: Они просто пришли посмотреть оборудование по приглашению штурмбаннфюрера Шулера. У нас было несколько визитов.

М. ДЮБО: Что это было за оборудование?

БАЛАШОВСКИЙ: Оборудование для производства вакцин, лабораторное оборудование.

М. ДЮБО: Благодарю вас.

БАЛАШОВСКИЙ: Были и другие визиты, и некоторые медсестры немецкого Красного Креста посещали этот блок в октябре 1944 года.

М. ДЮБО: Вы знаете имена немецких деятелей, которые посещали лагерь?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, такие деятели, как наследный принц Вальдек-Пирмонтский, который был обергруппенфюрером Ваффен-СС и начальником полиции Гессена и Тюрингии, посещавший лагерь несколько раз, включая блок 46, а также блок 50. Он проявлял большой интерес к экспериментам.

М. ДЮБО: Вы знаете, каков был настрой заключенных незадолго до их освобождения американскими войсками?

БАЛАШОВСКИЙ: Заключенные лагеря ожидали освобождения в любую минуту. 11 апреля, утром, в лагере был идеальный порядок и образцовая дисциплина. Мы с огромным трудом и в строжайшей тайне спрятали оружие: ящики с ручными гранатами и около двухсот пятидесяти винтовок, которые были разделены на 2 партии: 1 партия из 100 винтовок в больнице и другая партия из около ста пятидесяти винтовок в моем блоке 50. Как только американцы начали появляться под лагерем Бухенвальд, около 3 часов дня 11 апреля 1945 года, политические заключенные выстроились в ряд, захватили оружие и взяли в плен большинство эсэсовских охранников лагеря или застрелили всех тех, кто сопротивлялся. Этим охранникам было очень трудно сбежать, так как они несли рюкзаки, наполненные добычей — предметами, которые они украли у заключенных за то время, пока охраняли лагерь.

М. ДЮБО: Благодарю вас. У меня больше нет вопросов к свидетелю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас мы сделаем перерыв на десять минут.

[Был объявлен перерыв.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто-нибудь из адвокатов защиты хочет задать вопросы этому свидетелю?

Д-Р КАУФМАН: Вы являетесь специалистом в области исследований, касающихся производства вакцин?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, я специалист в вопросах исследований.

Д-Р КАУФМАН: По вашему мнению, был ли какой-то смысл в обращении, которому подвергались эти люди?

БАЛАШОВСКИЙ: Это не имело научного значения; это имело лишь практическую цель. Это позволяло проверить эффективность определенных продуктов.

Д-Р КАУФМАН: У вас должно быть собственное мнение, так как вы были в контакте с этими людьми. Вы действительно видели этих людей?

БАЛАШОВСКИЙ: Я видел этих людей с очень близкого расстояния, так как в блоке 50 я отвечал за часть этого производства вакцин. Следовательно, я был вполне способен понять, какие эксперименты проводились в блоке 46 и каковы были причины этих экспериментов. Кроме того, я также осознавал почти полную некомпетентность врачей СС и то, как легко нам было саботировать вакцину для немецкой армии.

Д-Р КАУФМАН: Теперь, эти люди, должно быть, прошли через много страданий и мучений, прежде чем умерли.

БАЛАШОВСКИЙ: Эти люди, безусловно, страдали ужасно, особенно в случае с некоторыми экспериментами.

Д-Р КАУФМАН: Можете ли вы подтвердить это на основе собственного опыта или это просто слухи?

БАЛАШОВСКИЙ: Я видел в блоке 50 фотографии, сделанные в блоке 46, с фосфорными ожогами, и не нужно было быть специалистом, чтобы понять, что должны были чувствовать эти пациенты, чья плоть была сожжена до костей.

Д-Р КАУФМАН: Тогда ваша совесть, конечно, восставала против этих вещей.

БАЛАШОВСКИЙ: Безусловно.

Д-Р КАУФМАН: Ну тогда я хотел бы спросить вас, как ваша совесть позволила вам подчиняться приказам, чтобы хоть как-то помочь этим людям?

БАЛАШОВСКИЙ: Это довольно просто. Когда я прибыл в Бухенвальд как депортированный, я не скрывал своей квалификации. Я просто указал, что я «лаборант» — то есть человек, обученный лабораторной работе, но не имеющий особой определенной квалификации. Меня отправили в Дору, где режим СС заставил меня потерять 30 килограммов веса за два месяца. Я стал анемичным...

Д-Р КАУФМАН: Свидетель, меня интересует только Бухенвальд. Я не хочу знать ничего о Доре. Я спрашиваю вас...

БАЛАШОВСКИЙ: Именно заключенные в Бухенвальде, благодаря своим связям внутри лагеря, стали причиной моего возвращения в лагерь Бухенвальд. Это был г-н Жюльен Кэн, француз, директор Французской национальной библиотеки, который обратил внимание на мое присутствие немецкого политического заключенного Вальтера Куммельшайна, который был секретарем в блоке 50. Он обратил внимание на мое присутствие, не зная об этом, и без того, чтобы я в Доре говорил о том, что я французский специалист. Вот почему СС отозвали меня из Доры для работы в блоке 50.

Д-Р КАУФМАН: Прошу прощения за прерывание. Мы не хотим слишком подробно останавливаться на этих вопросах. Я верю, что все, что вы только что сказали, — правда: причина, по которой вас отправили в Дору, и почему вас отправили обратно в Бухенвальд, — но мой вопрос совершенно другой. Я хотел бы спросить вас еще раз: вы знали, что эти люди были практически мучениками. Это верно? Пожалуйста, ответьте да или нет.

БАЛАШОВСКИЙ: Я отвечу на вопрос. Когда я прибыл в блок 50, я ничего не знал ни о блоке 50, ни об экспериментах. Только позже, когда я был в блоке 50, мало-помалу и благодаря знакомствам, которые я смог завести в блоке, я узнал детали экспериментов.

Д-Р КАУФМАН: Очень хорошо. И после того, как вы узнали о деталях экспериментов, будучи врачом, не испытывали ли вы большой жалости к этим бедным существам?

БАЛАШОВСКИЙ: Моя жалость была очень велика, но вопрос был не в том, испытывать жалость или нет; нужно было дословно выполнять отданные приказы, иначе тебя убьют.

Д-Р КАУФМАН: Очень хорошо. Значит, вы утверждаете, что если бы вы каким-либо образом не выполнили полученные приказы, вас могли бы убить? Это так?

БАЛАШОВСКИЙ: В этом нет никаких сомнений. С другой стороны, моя работа заключалась в производстве вакцины, и ни я, ни другие заключенные в блоке 50 никогда не могли войти в блок 46 и стать свидетелями экспериментов. Мы знали о том, что происходит с экспериментами, только из учетных карточек, которые присылались из блока 46 для официальной регистрации в блоке 50.

Д-Р КАУФМАН: Очень хорошо, но я не думаю, что для совести есть какая-то разница, видишь ли ты страдания собственными глазами или имеешь прямое знание о том, что в том же лагере людей убивают таким образом. Теперь я перехожу к другому вопросу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это был вопрос, который вы задавали? Пожалуйста, ограничьтесь вопросами.

БАЛАШОВСКИЙ: Прошу прощения. Я хотел бы ответить на последний вопрос.

Д-Р КАУФМАН: Это был не вопрос. Сейчас я задам другой вопрос.

БАЛАШОВСКИЙ: Тогда я хотел бы ответить на это замечание.

Д-Р КАУФМАН: Меня не интересует ваш ответ.

БАЛАШОВСКИЙ: Я очень хочу его дать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Отвечайте на вопрос, пожалуйста.

БАЛАШОВСКИЙ: Страдания были повсюду в лагерях, и не только в экспериментальных блоках. Они были в карантинных блоках; они были среди всех людей, которые умирали каждый день сотнями. Страдания царили повсюду в концентрационных лагерях.

Д-Р КАУФМАН: Были ли какие-либо запреты на разговоры об этих экспериментах?

БАЛАШОВСКИЙ: Как правило, эксперименты держались в строжайшем секрете. Неосторожное замечание по поводу экспериментов могло повлечь за собой немедленную смерть. Должен добавить, что нас было очень мало тех, кто знал детали этих экспериментов.

Д-Р КАУФМАН: Вы упоминали о визитах в этот лагерь, а также о том, что медсестры немецкого Красного Креста и военнослужащие Вермахта посещали лагерь, и что политическим заключенным предоставлялись отпуска. Вы когда-нибудь присутствовали при одном из этих визитов внутри лагеря?

БАЛАШОВСКИЙ: Да, я присутствовал при визитах внутри лагеря, о которых я говорил.

Д-Р КАУФМАН: Видели ли посетители этого лагеря, что делались сердечные инъекции? Или видели ли посетители, что дубилась человеческая кожа? Были ли эти посетители свидетелями какого-либо жестокого обращения?

БАЛАШОВСКИЙ: Я не могу ответить на этот вопрос утвердительно, и могу сказать только, что посетители проходили через мой блок. Нужно было пройти почти через весь лагерь. Я не знаю, куда посетители направлялись до или после посещения моего блока.

Д-Р КАУФМАН: Может быть, кто-то из ваших товарищей рассказывал вам, видели ли посетители лично эти эксцессы? Да или нет.

БАЛАШОВСКИЙ: Я не понимаю вопроса. Не могли бы вы повторить его?

Д-Р КАУФМАН: Может быть, кто-то из ваших товарищей рассказывал вам, что посетители лагеря присутствовали при этих эксцессах?

БАЛАШОВСКИЙ: Я никогда не слышал, чтобы посетители присутствовали при экспериментах или были свидетелями эксцессов такого рода. Единственное, что я могу сказать по поводу дубленой кожи, это то, что я видел собственными глазами, как унтер-офицеры или офицеры СС — я не помню точно, были ли они офицерами или унтер-офицерами — выходили из блока 2, неся под мышками дубленую кожу. Но это были эсэсовцы; они не были посетителями лагеря.

Д-Р КАУФМАН: Знали ли эти посетители, и в частности медсестры Красного Креста, что эти эксперименты были медицински совершенно бесполезны, или они просто хотели осмотреть лаборатории и оборудование?

БАЛАШОВСКИЙ: Я повторяю еще раз, что эти посетители приходили в мой лабораторный отдел, где они видели, что делается, то есть стерильное наполнение флаконов. Я не могу сказать, что они видели до или после. Я знаю только, что эти посетители, о которых я говорю, курсанты Люфтваффе или люди из Красного Креста, посетили всю установку блока. Однако они, безусловно, знали, каков был источник этой культуры и что люди могут использоваться для экспериментов, так как были таблицы и графики, показывающие стадии культур, происходящих от людей; но это могло быть из крови, изначально взятой у больных тифом, а не обязательно у пациентов, искусственно зараженных тифом.

Я действительно думаю, что эти посетители в целом не знали о зверствах в форме экспериментов, которые проводились в блоке 46, но посетители, которые заходили в лагерь, не могли не видеть ужасных условий, в которых содержались заключенные.

Д-Р КАУФМАН: Вы, может быть, знаете, было ли разрешено людям, получившим отпуск, то есть заключенным, которым временно разрешалось покидать лагерь, рассказывать о своем опыте внутри лагеря и передавать этот опыт внешнему миру?

БАЛАШОВСКИЙ: Все концентрационные лагеря были, в конце концов, огромными пересыльными лагерями. Заключенные постоянно менялись, переходя из одного лагеря в другой, приходя и уходя. Следовательно, всегда были новые лица. Но большую часть времени, помимо тех, кого мы знали до нашего ареста, или нескольких других товарищей, мы ничего не знали о тех, кто приходил и уходил.

Д-Р КАУФМАН: Возможно, я выразился неясно. Я имею в виду следующее: как вы сказали ранее, политическим заключенным время от времени разрешалось временно покидать лагерь. Знали ли эти заключенные об этих эксцессах, и если они знали, было ли им разрешено рассказывать об этих экспериментах в остальной части Германии?

БАЛАШОВСКИЙ: Политические заключенные (очень немногие и все немецкой национальности), которые когда-либо получали отпуск, были заключенными, которым СС доверили важные посты в лагере и которые провели в лагере не менее 10 лет. Так было, например, в случае с Карлом, капо, начальником столовой лагеря Бухенвальд, столовой Ваффен-СС, который отвечал за столовую. Ему дали двухнедельный отпуск, чтобы навестить свою семью в городе Цайц. Следовательно, этот капо был свободен в течение 10 дней и мог рассказать своей семье все, что хотел; но я, конечно, не знаю, что он делал. Что я могу сказать, так это то, что, очевидно, он должен был быть осторожным. В любом случае, заключенные, которым разрешалось покидать лагерь, были старыми узниками, как я уже сказал, которые знали примерно все, что происходит, включая эксперименты.

Д-Р КАУФМАН: Теперь последний вопрос. Если я предположу, что люди, которых вы только что описали, рассказали что-либо членам своих семей, даже под залогом секретности, и руководители лагеря узнали об этих нескромностях, не считаете ли вы, что могла грозить смертная казнь?

БАЛАШОВСКИЙ: Если со стороны семьи были нескромности такого рода (ибо такие нескромности могут повторяться среди знакомых), или, по крайней мере, если такие нескромности становились известны СС, очевидно, что эти заключенные рисковали смертной казнью.

Д-Р КАУФМАН: Большое спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть ли еще какой-нибудь адвокат защиты, который хочет задать вопросы?

ГЕРР БАБЕЛЬ: Я протестую против заявления прокурора о том, что я пытался запутать свидетелей своими вопросами. Я здесь не для того, чтобы беспокоиться о хорошем мнении прессы или о чем-то еще, а для того, чтобы выполнять свой долг защитника...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы слишком торопитесь.

ГЕРР БАБЕЛЬ: [Продолжая] ...и я придерживаюсь мнения, что вещи не должны усложняться никем, кто принимает участие в этом процессе — даже прессой.

Эта война принесла мне столько несчастий и горя, что у меня нет причин оправдывать кого-либо, кто был ответственен за эти личные страдания или за несчастье, которое обрушилось на весь наш народ. Я не буду пытаться помешать любому такому лицу получить заслуженное наказание. Я забочусь только о том, чтобы помочь Трибуналу установить истину, чтобы могли быть вынесены справедливые приговоры и чтобы невинные люди не были осуждены.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуйста, вернитесь на свое место. Вам не подобает произносить речь. Вы произносили речь, как я понял; это не повод для этого.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Я считаю это необходимым, потому что меня не защитили от упрека обвинения.

[Герр Бабель покинул трибуну, чтобы вернуться на свое место.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Один момент; вернитесь. Я не знаю, что вы имеете в виду под тем, что вас не защитили. Ну! Послушайте меня. Я не знаю, что вы имеете в виду под тем, что вас не защитили от обвинения. Обвинение вызвало этого свидетеля, и у адвокатов защиты была полная возможность провести перекрестный допрос, и мы поняли, что вы обратились в Трибунал с целью перекрестного допроса свидетеля. Я не понимаю вашего протеста.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Ваша честь, к сожалению, я не знаю судебной процедуры, принятой в Англии, Америке и других странах. Согласно немецкому уголовному кодексу и немецким судебным правилам, принято, чтобы необоснованные и беспочвенные нападки такого рода, совершенные против участника процесса, отклонялись председательствующим судьей. Поэтому я ожидал, что, возможно, это будет сделано и здесь, но так как этого не произошло, я воспользовался случаем... Если, сделав это, я нарушил правила судебной процедуры, прошу меня извинить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О каких несправедливых обвинениях вы говорите?

ГЕРР БАБЕЛЬ: Прокурор намекнул, что я задаю свидетелям вопросы, рассчитанные на то, чтобы запутать их, чтобы помешать свидетелям давать показания надлежащим образом. Это обвинение против защиты, которое является оскорблением для нас, по крайней мере для меня — я не знаю, каково отношение других адвокатов защиты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Боюсь, я не понимаю, что вы имеете в виду.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Ваша честь, мне жаль. Я думаю, что не могу убедить вас, так как вы, вероятно, не знаете этого аспекта немецкого менталитета, ибо наши немецкие правила совершенно другие. Я не хочу ни в чем упрекать нашего председателя. Я просто хотел указать, что считаю это обвинение несправедливым и что я его отвергаю.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Д-р Бабель, я понимаю, вы говорите, что прокурор сказал вам что-то? Итак, что, по вашим словам, прокурор сказал вам?

ГЕРР БАБЕЛЬ: Прокурор сказал, что я хотел запутать свидетелей своими вопросами, и, по моему мнению, это означает, что я делаю что-то неподобающее. Я здесь не для того, чтобы путать свидетелей, а для того, чтобы помочь суду найти истину, а это невозможно сделать, путая свидетелей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Теперь я понимаю. Я не думаю, что прокурор вообще хотел выдвигать обвинения против вашего профессионального поведения. Если это только то, что вы хотите сказать, я вполне понимаю тот момент, который вы хотите подчеркнуть. Вы хотите задать этому свидетелю какие-нибудь вопросы?

ГЕРР БАБЕЛЬ: Да, у меня есть один вопрос. [Обращаясь к свидетелю] Вы дали показания, что оружие, 50 винтовок, если я правильно понял, были принесены либо в блок 46, либо в 50. Кто принес это оружие?

БАЛАШОВСКИЙ: Мы, заключенные, принесли их и спрятали.

ГЕРР БАБЕЛЬ: С какой целью?

БАЛАШОВСКИЙ: Чтобы спасти свои шкуры.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Я вас не понял.

БАЛАШОВСКИЙ: Я сказал, что мы спрятали эти винтовки, потому что намеревались дорого продать свои жизни в последний момент — то есть защищаться до смерти, а не быть истребленными, как большинство наших товарищей в лагерях, с помощью огнеметов и пулеметов. В этом случае мы бы защищались винтовками, которые спрятали.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Вы сказали «мы, заключенные»; кто были эти заключенные?

БАЛАШОВСКИЙ: Заключенные внутри лагеря.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Какие заключенные?

БАЛАШОВСКИЙ: Мы, политические заключенные.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Они должны были быть в основном немецкими заключенными концентрационных лагерей?

БАЛАШОВСКИЙ: Они были всех национальностей. Без ведома СС внутри лагеря существовала международная тайная оборонительная организация с ударными батальонами.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Были немецкие заключенные концентрационных лагерей, которые хотели вам помочь?

БАЛАШОВСКИЙ: Немецкие заключенные также входили в эти ударные батальоны — немецкие политические заключенные, и в частности бывшие немецкие коммунисты, которые были заключены в тюрьму на 10 лет и которые оказали большую помощь ближе к концу.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Очень хорошо, это то, что я хотел знать. Значит, за исключением преступника, который носил зеленый треугольник, вы и другие заключенные, даже те, кто был немецкого происхождения, были в дружеских отношениях и помогали друг другу; это так?

БАЛАШОВСКИЙ: Вопрос о «зеленых» не возникал, потому что СС эвакуировали «зеленых» в последние несколько дней перед освобождением лагеря. Они истребили большинство из них; в любом случае они покинули лагерь, и мы не знаем, что с ними стало. Несомненно, некоторые до сих пор скрываются среди немецкого населения.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Мой вопрос касался не тех, у кого были зеленые знаки, а ваших отношений с немецкими политическими заключенными.

БАЛАШОВСКИЙ: Политические заключенные, будь то немцы, французы, русские, голландцы, бельгийцы или люксембуржцы, сформировали внутри лагеря тайные ударные батальоны, которые в последнюю минуту взялись за оружие и приняли участие в освобождении лагеря. Оружие, которое было спрятано, поступило с оружейного завода «Густлофф», который находился недалеко от лагеря. Это оружие крали рабочие, занятые на этом заводе, которые каждый день приносили с собой либо приклад, спрятанный в одежде, либо ствол винтовки, либо затвор. И в тайне, с большим трудом, винтовки собирались из разных частей и прятались. Это были винтовки, которые мы использовали в последние дни лагеря.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Благодарю вас. У меня больше нет вопросов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хочет ли какой-нибудь другой немецкий адвокат задать вопросы? У вас есть вопросы, М. Дюбо?

М. ДЮБО: У меня больше нет вопросов, Ваша честь.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Тогда свидетель может удалиться.

[Свидетель покинул трибуну.]

М. ДЮБО: Эти два дня показаний избавят меня от дальнейшего чтения документов, поскольку в глазах Трибунала представляется установленным, что эксцессы, жестокое обращение и преступления, которые описали вам наши свидетели, происходили неоднократно и были идентичны во всех лагерях; и поэтому являются доказательством высшей воли, исходящей от самого правительства, систематической воли к истреблению и террору, от которой должна была страдать вся оккупированная Европа.

Поэтому я представлю вам только, не зачитывая их, документы, которые мы собрали, и ограничусь кратким анализом всякий раз, когда они могут дать вам...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: М. Дюбо, вы, конечно, понимаете, что Трибунал удовлетворен доказательствами, которые он заслушал на сегодняшний день; но, конечно, он ожидает услышать доказательства, или, возможно, может услышать доказательства от подсудимых; и он, естественно, приостановит свое суждение до тех пор, пока не заслушает эти доказательства, и, как я указал вам вчера, я думаю, в соответствии со статьей 24e Устава, у вас будет возможность обратиться в Трибунал, если вы сочтете правильным вызвать опровергающие доказательства в ответ на любые доказательства, которые могут вызвать подсудимые. Все, что я хочу указать вам сейчас, это то, что Трибунал не принимает решения в настоящий момент. Он будет ждать, пока не заслушает доказательства защиты.

М. ДЮБО: Я понимаю вас, г-н председатель, но я думаю, что доказательства, которые мы представили в виде показаний в течение этих 2 дней, составляют существенную часть нашего обвинения. Это позволит нам сократить представление наших документов, из которых мы просто представим анализ или очень краткие выдержки.

Мы остановились на описании транспортов и условиях, в которых они осуществлялись, когда начали вызывать наших свидетелей.

Чтобы установить, кто из подсудимых несет особую ответственность за эти транспорты, я представляю документ UK-56, подписанный Йодлем и предписывающий депортацию евреев из Дании. Он фигурирует в первой книге документов как вещественное доказательство номер RF-335.

Теперь я продолжу представление вопроса, который был прерван в пятницу, когда заседание было приостановлено в 17:00 часов. Этот документ номер UK-56 представляет собой телеграмму, переданную открытым текстом с пометкой «Совершенно секретно». Это 8-й документ в первой книге. Его второй абзац гласит следующее:

«Депортация евреев должна быть осуществлена рейхсфюрером СС, который должен выделить для этой цели два полицейских батальона в Данию».

«Подписал: Йодль».

Здесь мы видим осуществление политического акта военной организацией или, по крайней мере, руководителем, принадлежащим к военной организации — Германскому генеральному штабу. Таким образом, это обвинение затрагивает как Йодля, так и Германский генеральный штаб.

В ходе заседания в пятницу после обеда мы представили в качестве вещественного доказательства № RF-324 (документ № F-224) выдержку из отчета правительства Нидерландов. Трибунал найдет в этом отчете отрывок, касающийся транспортировки голландских евреев, задержанных в Вестерборке, — который я цитирую, пункт 2:

«Все евреи-нидерландцы, до которых немцы могли дотянуться... были собраны здесь...» — пункт 3 — «Постепенно все интернированные в Вестерборке были депортированы в Польшу».

Нужно ли напоминать о последствиях этих перевозок, осуществлявшихся в описанных вам условиях, когда свидетели приходили и рассказывали вам, что каждый раз, когда открывали вагоны, приходилось сначала выгружать многочисленные трупы, прежде чем можно было найти нескольких выживших?

Французский документ № F-115 (вещественное доказательство № RF-336) — это отчет профессора Рише. В нем профессор Рише повторяет то, что говорили наши свидетели: в каждом вагоне находилось от 75 до 120 депортированных. В каждом эшелоне люди умирали. Известен факт, что по прибытии в Бухенвальд из Компьена, после поездки, длившейся в среднем 60 часов, по меньшей мере 25 процентов людей погибли. Эти показания подтверждают показания Блахи, мадам Вайян-Кутюрье и профессора Дюпона.

Показания Блахи содержатся в вашей книге документов под номером 3249-PS. Это второе заявление Блахи. Мы заслушали Блаху. Я не считаю необходимым зачитывать то, что он нам уже изложил.

Особенно печально известна транспортировка в Дахау в августе и сентябре 1944 года, когда многочисленные поезда, вышедшие из Франции, как правило, из лагерей в Бретани, прибывали в этот лагерь, имея от четырех до пятисот трупов на две тысячи человек в составе поезда. На первой странице документа № F-140 указано — и я цитирую, чтобы не возвращаться к этому снова, — в четвертом абзаце, который касается Освенцима: «В этом лагере погибло около семи миллионов человек». В нем повторяются условия, в которых осуществлялись перевозки и которые описала вам мадам Вайян-Кутюрье. В поезде от 2 июля 1944 года, вышедшем из Компьена, люди сходили с ума и дрались друг с другом, и более шестисот из них умерли между Компьеном и Дахау. Именно этот конвой рассматривается в документе № F-83, который мы представляем в качестве вещественного доказательства № RF-337 и в котором в протоколе доктора Бувье, Реймс, 20 февраля 1945 года, указано, что эти заключенные к моменту прибытия в Реймс были уже полумертвыми от жажды: «Восемь умирающих были вынесены уже в Реймсе; один из них был священником». Этот конвой должен был следовать в Дахау. Через несколько километров после Компьена в каждом вагоне уже было множество трупов.

Документ F-32, вещественное доказательство № RF-331, страница 21, содержит множество других примеров ужасающих условий, в которых наших соотечественников перевозили из Франции в Германию:

«На станции в Бремене немецкий Красный Крест отказал нам в воде.

Мы умирали от жажды. В Бреслау заключенные снова умоляли медсестер немецкого Красного Креста дать нам немного воды. Они не обращали внимания на наши просьбы...»

Чтобы предотвратить побег, пренебрегая самыми естественными и элементарными чувствами скромности, депортированных во многих конвоях заставляли снимать всю одежду, и они ехали так много часов, совершенно голыми, из Франции в Германию. Свидетельство об этом приведено в нашем официальном документе, уже представленном под номером RF-301:

«Одним из средств, используемых для предотвращения побегов или в качестве репрессий за них, было полное раздевание заключенных». — И автор отчета добавляет: — «Эта репрессия также была направлена на моральную деградацию личности».

Самые сдержанные свидетельства сообщают, что это скопление голых людей, которым едва хватало места, чтобы дышать, было ужасным зрелищем. Когда, несмотря на меры предосторожности, происходили побеги, из вагонов забирали заложников и расстреливали их. Свидетельство об этом содержится в том же документе — пять депортированных были казнены:

«Именно так возле Монморанси были похоронены пять депортированных из поезда от 15 августа 1944 года, а пятеро других из того же поезда были убиты выстрелами из пистолетов немецкой полицией и офицерами Вермахта в Домреми (Марна)».

К этой цитате добавлена цитата из другого официального документа, который мы уже представили под номером F-321, вещественное доказательство № 331:

«Несколько молодых людей были быстро отобраны. В тот момент, когда они достигли рва, полицейские схватили каждого заключенного, прижали его к краю рва и выстрелили из пистолета в затылок».

То же самое происходило при депортациях из Дании. Особенно пострадали датские евреи. Некоторое количество, предупрежденное вовремя, смогло бежать в Швецию с помощью датских патриотов. К сожалению, от восьми до девяти тысяч человек были арестованы немцами и депортированы. По оценкам, 475 из них были перевезены на лодках и грузовиках в нечеловеческих условиях в Богемию и Моравию, в Терезиенштадт. Об этом говорится в датском документе, представленном под номером F-666, вещественное доказательство № RF-338.

В связи с этой страной необходимо проинформировать Трибунал о депортации пограничников:

«В большинстве мест, однако, полицейские были уволены, как только их разоружили. Только в Копенгагене и в крупных провинциальных городах их задержали и частично на кораблях, частично в товарных вагонах отправили на юг, в Германию.

Полицейских доставили через Нойенгамме в концентрационный лагерь Бухенвальд. Их разместили там в невыразимо антисанитарных условиях; очень большая часть из них заболела; около ста полицейских и пограничников умерли, и многие до сих пор несут на себе следы пребывания там».

Когда эти депортации были осуществлены, все граждане порабощенных стран Западной Европы оказались в компании своих товарищей по несчастью с востока в концентрационных лагерях Германии. Эти лагеря были лишь средством реализации политики истребления, которую Германия проводила с тех пор, как национал-социалисты захватили власть. Эта политика истребления, по словам Гитлера, должна была привести к расселению 250 миллионов немцев в Европе на территориях, прилегающих к Германии, которые составляли ее жизненное пространство.

Полиция, германская армия больше не осмеливались расстреливать своих заложников, но ни те, ни другие не проявляли к ним никакой жалости. Все больше и больше людей перевозилось во все возрастающем количестве с 1943 года в немецкие концентрационные лагеря, где использовались все средства для их уничтожения — от изнурительного труда до газовых камер.

Переписи, проводившиеся в разное время во Франции, позволяют нам установить, что было более 250 000 французских депортированных, из которых вернулось только 35 000. Документ № F-497, представленный как вещественное доказательство № RF-339, указывает, что из 600 000 арестов, произведенных немцами во Франции, 350 000 были осуществлены с целью интернирования во Франции или в Германии:

«Общее число депортированных — 250 000; число вернувшихся депортированных — 35 000».

На следующей странице приведено несколько имен депортированных французских деятелей.

«Префекты: М. Бюссьер, М. Бонфуа, исчезли на судне "Кап Аркона"; генералы: де Лестранг, казнен в Дахау; Жоб, казнен в Освенциме; Фрер, умер в Штрутгофе; Барди де Фурту умер в Нойенгамме; полковник Роже Массе умер в Освенциме.

Высокопоставленные чиновники: маркиз де Мустье, умер в Нойенгамме; Булош, генеральный инспектор дорог и мостов, умер в Бухенвальде; его жена умерла в Равенсбрюке, один из его сыновей умер во время депортации, другой его сын единственный вернулся из Флоссенбюрга; Жан Девэз, инженер дорог и мостов, исчез в Нордхаузене; Пьер Блок, инженер дорог и мостов, умер в Освенциме; г-жа Геттинг, основательница социальной службы во Франции, исчезла в Освенциме.

Среди университетских профессоров — известные во Франции имена, такие как: Анри Масперо, профессор Коллеж де Франс, умер в Бухенвальде; Жорж Брюа, директор Высшей нормальной школы, умер в Ораниенбурге; профессор Вьей умер в Бухенвальде...»

Невозможно назвать каждого из интеллектуалов, истребленных германской яростью. Среди врачей мы должны, однако, упомянуть об исчезновении директора больницы Ротшильда и профессора Флоренса, оба были убиты, один в Освенциме, другой в Нойенгамме.

Что касается Голландии: 110 000 голландских граждан иудейского вероисповедания были арестованы, вернулось только 5 000; 16 000 патриотов были арестованы, вернулось только 6 000. Из общего числа 126 000 депортированных 11 000 были репатриированы после освобождения.

In Belgium, there were 197,150 deportees, not including prisoners of war; including prisoners of war, 250,000.

In Luxembourg, 7,000 deportees—more than 700 were Jews. There were 4,000 Luxembourgers; out of these, 500 died.

In Denmark (Exhibit Number RF-338, Document Number F-666 already submitted) 6,104 Danes were interned; 583 died.

Существовали лагеря внутри и вне Германии. Большинство последних использовались только для сортировки заключенных, и я уже говорил о них. Однако некоторые из них функционировали так же, как и лагеря в Германии, и среди них следует упомянуть лагерь Вестерборк в Голландии. Об этом лагере говорится в документе № F-224, уже представленном в качестве вещественного доказательства № RF-324, который является официальным отчетом правительства Нидерландов. Лагерь Амерсфорт, также в Голландии, является предметом документа № F-677, который будет представлен как вещественное доказательство № RF-344.

То, что мы уже знаем из прямых показаний о режиме нацистских лагерей интернирования, делает излишним чтение всего отчета, который довольно объемен и не содержит заметно новых фактов о режиме в этих лагерях.

Существует также лагерь Вюгт в Голландии. Затем в Норвегии — лагеря Грини, Фальстад, Влвен; лагерь Эспеланд и лагерь Сидсписсен, которые описаны в документе, предоставленном норвежским правительством, — документ № F-240, вещественное доказательство № RF-292, который мы уже представили. Трибунал извинит меня за то, что я не зачитываю этот документ, который не дает нам никакой информации, которую мы не слышали ранее от свидетелей.

Лагеря внутри Германии, как и все те, что находились вне Германии и не были только пересыльными лагерями, следует разделить на три категории — что соответствует самим германским инструкциям, которые попали к нам в руки. Вы найдете эти инструкции во второй книге ваших документов, страница 11. Страницы следуют в обычном порядке. Это документ № 1063-PS, USA-492. Мы читаем:

«Рейхсфюрер СС и шеф германской полиции дал свое одобрение на классификацию концентрационных лагерей по различным категориям, которые учитывают характер заключенного и степень опасности, которую он представляет для государства. Соответственно, концентрационные лагеря будут классифицированы по следующим категориям:

«Категория 1: Для всех заключенных, обвиняемых в мелких правонарушениях...

«Категория 1а: Для пожилых заключенных и тех, кто способен работать только при определенных условиях.

«Категория 2: Для заключенных с более серьезными обвинениями, но все еще способных к перевоспитанию и исправлению.

«Категория 3: Для главных преступников, обвиняемых в особо тяжких преступлениях...»

2 января 1941 года, в день составления этого документа, германская администрация, разделив лагеря на три категории, составила перечень основных немецких лагерей по всей Германии в каждой категории. Мне кажется излишним возвращаться к географическому расположению этих лагерей внутри Германии, поскольку мои американские коллеги с помощью географических карт уже полностью осветили этот вопрос.

Организация и функционирование этих лагерей имели двойную цель: первая, согласно документу № F-285, заключалась в том, чтобы восполнить нехватку рабочей силы и получить максимальную производительность при минимальных затратах. Этот документ представлен как вещественное доказательство № RF-346. Я не буду читать его полностью, но со страницы 14 вашей второй книги документов я зачитаю первый абзац:

«По важным военным причинам...» — это датировано 17 декабря 1942 года и совпадает с трудностями, возникшими в ходе русской кампании — «...из-за больших трудностей военного характера, о которых нельзя говорить, рейхсфюрер СС и шеф германской полиции приказал 14 декабря 1942 года, чтобы к концу января 1943 года самое позднее не менее 35 000 интернированных, годных к работе, были отправлены в концентрационные лагеря.

«Для получения этого числа приказывается следующее:

«С этой даты и до 1 февраля 1943 года все восточные или иностранные рабочие, которые бежали или расторгли свои контракты и которые не принадлежат к союзным, дружественным или нейтральным государствам, должны быть отправлены обратно в концентрационные лагеря самыми быстрыми средствами».

Произвольные интернирования с целью получения при наименьших затратах максимальной производительности от рабочей силы, которая уже была депортирована в Германию, но которой приходилось платить, поскольку она находилась под трудовыми контрактами.

Организация этих лагерей была далее направлена на истребление всех непродуктивных сил, которые больше не могли эксплуатироваться германской промышленностью и которые в целом могли препятствовать нацистской экспансии. Доказательством этого служит документ № R-91, страницы 20 и 21 второй книги документов, представленный как вещественное доказательство № RF-347, который является телеграммой начальника штаба рейхсфюрера СС, полученной в 2:10 16 декабря 1942 года из Берлина.

«В связи с увеличением распределения рабочей силы в концентрационные лагеря, которое приказано завершить к 30 января 1943 года, в отношении евреев может быть применена следующая процедура:

“1) Total number: 45,000 Jews.

«2) Начало транспортировки: 11 января 1943 года. Окончание транспортировки: 31 января 1943 года...

«3)» — самая важная часть документа — «Цифра в 45 000 евреев должна состоять из 30 000 евреев из округа Белосток; 10 000 евреев из гетто Терезиенштадт, 5 000 из которых способны к работе и до сих пор использовались для легких работ в гетто; и 5 000 евреев, в целом непригодных к работе, включая тех, кому более 60 лет. Чтобы использовать эту возможность для сокращения числа заключенных, которое сейчас составляет 48 000, что слишком много для гетто, я прошу предоставить мне особые полномочия...»

В самом конце этого абзаца:

«Число 45 000 включает тех, кто непригоден к работе» — подчеркнуто (курсив) — «(включая старых евреев и детей). При применении соответствующих методов отбор вновь прибывших евреев в Освенциме должен дать по меньшей мере 10 000–15 000 человек, годных к работе».

Это подчеркнуто в тексте.

И вот официальный документ, который подтверждает показания мадам Вайян-Кутюрье, среди различных других показаний по тому же вопросу, о том, как проводились систематические отборы из каждого конвоя, прибывающего в Освенцим, не по воле начальника лагеря Освенцим, а в результате приказов высшего руководства, исходящих от самого германского правительства.

Если угодно Трибуналу, мой отчет на сегодня завершится здесь и будет продолжен завтра; он будет посвящен использованию этой рабочей силы, что я постараюсь рассмотреть как можно быстрее в свете показаний, которые мы уже получили.

[Трибунал прервал заседание до 30 января 1946 года, 10:00.]

FORTY-SIXTH DAY Wednesday, 30 January 1946

Утреннее заседание

МАРШАЛ: Если угодно Суду, я желаю объявить, что подсудимые Кальтенбруннер и Зейсс-Инкварт будут отсутствовать на сегодняшнем утреннем заседании по причине болезни.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Бабель, я понимаю, что вы не желаете подвергать перекрестному допросу этого французского свидетеля.

ГЕРР БАБЕЛЬ: Это верно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Тогда французский свидетель может идти домой.

М. ДЮБО: Благодарю вас, господин председатель.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: М. Дюбо, есть одна причина, по которой, возможно, этот французский свидетель не должен уходить. Мне показалось, что я видел, как она выходит из зала суда. Не могли бы вы остановить ее, пожалуйста? Боюсь, что она должна остаться на сегодня.

М. Дюбо, собираетесь ли вы сегодня утром рассматривать документы?

М. ДЮБО: Да, господин председатель.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Будьте так добры, сначала внимательно и медленно назовите нам номера документов, потому что нам очень трудно их найти.

М. ДЮБО: Да, господин председатель.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И укажите также, насколько можете, книгу, в которой они находятся.

М. ДЮБО: С разрешения Трибунала я продолжу описание организации лагерей и того, как они функционировали. Вчера вечером мы начали с представления Трибуналу документа № R-91, который показал, что их целью было: 1) восполнить нехватку рабочей силы; 2) устранить бесполезные силы.

После документа R-91, который был представлен как вещественное доказательство № RF-347, мы зачитаем документ № F-285, уже представленный как вещественное доказательство № RF-346 — вторая книга документов. Этот документ датирован 17 декабря 1942 года и является заключением документа, который мы зачитали вам вчера. Первый абзац:

«По важным военным причинам, о которых нельзя говорить, рейхсфюрер СС и шеф германской полиции...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы читали это вчера.

М. ДЮБО: Это верно, господин председатель, страница 18, шестой абзац, в верхней части страницы.

«Поляки, имеющие право на германское гражданство, и заключенные, по которым были сделаны специальные запросы, не будут переведены в...»

Последний абзац, страница 19:

«Другие бумаги для восточных рабочих не потребуются».

Это показывает, что аресты производились без разбора с целью получения рабочей силы и что эта рабочая сила считалась настолько неважной, что было достаточно зарегистрировать ее под серийными номерами.

Теперь мы покажем, как использовалась эта рабочая сила. Людей размещали, как сказал вчера свидетель Балашовский, рядом с заводами в Доре в подземных убежищах, которые они сами вырыли и где они жили в условиях, нарушавших все правила гигиены. В Ордруфе под Готой заключенные строили заводы по производству боеприпасов. Бухенвальд поставлял рабочую силу для заводов Холлерита и Доры, а также для соляных шахт Нойштассфурта. Трибунал прочтет в документе № RF-301, в нижней части страницы 45:

«Равенсбрюк поставлял рабочую силу для заводов Сименса, заводов в Чехословакии и мастерских в Ганновере».

Эти специальные меры, по словам свидетеля Балашовского, позволили немцам сохранить в тайне производство определенного военного оружия, такого как V-1 и V-2:

«Депортированные не имели контактов с внешним миром. Труд депортированных позволил немцам получить производительность, которую они не могли бы получить даже от иностранных рабочих».

Французское обвинение теперь представит документ R-129 в качестве вещественного доказательства № RF-348, который Трибунал найдет во второй книге документов. Он касается управления концентрационными лагерями:

«Администрация концентрационного лагеря и всех прикрепленных к нему экономических предприятий возлагается на коменданта лагеря».

Пятый абзац, рисунок IV:

«Только комендант лагеря несет ответственность за работу, выполняемую рабочими. Эта работа» — я подчеркиваю (курсив) слово «работа» — «эта работа должна быть в буквальном смысле слова изнурительной, чтобы получить максимальную производительность».

Двумя абзацами ниже на странице:

«Часы работы не ограничены. Эта продолжительность зависит от технической структуры лагеря и выполняемой работы и определяется только комендантом лагеря».

Далее, последний абзац, страница 23 книги:

«Он» — комендант лагеря — «должен сочетать технические знания по экономическим и военным вопросам с мудрым и умелым управлением людьми, чтобы достичь высокого потенциала производительности».

This document is signed by Pohl. It is dated, Berlin, 30 April 1942.