Различные авторы

«Нюрнбергский процесс: Суд над главными немецкими военными преступниками, Том 6»

Страница 7 из 25 · 54 751 зн. · 63 мин. чтения

Прежде чем перейти к рассмотрению нескольких частных случаев, мне кажется необходимым точно сказать, в чем заключалась эта политика, в свете текстов, которые я процитировал.

В зависимости от обстоятельств, люди, принадлежащие по выбору или этнически к побежденным народам, задерживались и удерживались в качестве гарантии поддержания порядка в данном секторе; или после данного инцидента, жертвой которого стала вражеская армия. Они задерживались и удерживались с целью добиться от побежденного населения выполнения действий, определенных оккупационными властями, таких как доносы, выплата коллективных штрафов, выдача виновников нападений, совершенных против немецкой армии, и выдача политических противников; и эти арестованные лица впоследствии часто подвергались массовым убийствам в порядке репрессий.

Из методов такого рода вытекает идея, а именно, что заложник, который является человеческим существом, становится особым средством обеспечения безопасности, подлежащим захвату, как определено врагом. Насколько это противоречит правилу индивидуальной свободы и человеческого достоинства. Все члены немецкого правительства несут солидарную ответственность за эту несправедливую концепцию и за ее применение в наших побежденных странах. Ни один член немецкого правительства не может переложить эту ответственность на подчиненных, утверждая, что они лишь выполняли четко сформулированные приказы с чрезмерным рвением.

Я показал вам, что во многих случаях, напротив, лица, выполнявшие приказы, докладывали начальству о моральных последствиях, вытекающих из применения террористической политики в отношении заложников. И мы знаем, что ни в одном случае не было отдано приказов об обратном. Мы знаем, что первоначальные приказы всегда оставались в силе.

Я не буду пытаться перечислить в полном объеме все случаи казней заложников. Только для нашей страны, Франции, число казненных составило 29 660 человек. Это доказано документом номер F-420, датированным Парижем, 21 декабря 1945 года, оригинал которого будет представлен вашему Трибуналу под вещественным доказательством номер RF-266. Он находится в начале книги документов, это второй документ. Там подробно, регион за регионом, приведено число казненных заложников.

«Регион: Лилль, 1143; Лан, 222; Руан, 658; Анже, 863; Орлеан, 501; Реймс, 353; Дижон, 1691; Пуатье, 82; Страсбург, 211; Ренн, 974; Лимож, 2863; Клермон-Ферран, 441; Лион, 3674; Марсель, 1513; Монпелье, 785; Тулуза, 765; Бордо, 806; Нанси, 571; Мец, 220; Париж, 11 000; Ницца, 324; итого, 29 660».

Я ограничу свое выступление несколькими типичными случаями казней, которые раскрывают политический план Генерального штаба, предписавшего эти казни, — планы террора, планы, которые были призваны создать и подчеркнуть раскол между французами или, в более широком смысле, между гражданами оккупированных стран. Вы найдете в своей книге документов файл, обозначенный как F-133, который я представляю в качестве вещественного доказательства номер RF-288. Он называется «Плакаты, касающиеся Парижа». В заголовке страницы вы прочтете: «Pariser Zeitung» — приложение. Этот документ воспроизводит несколько из очень многочисленных плакатов и объявлений, некоторые из многочисленных уведомлений, помещенных в прессе с 1940 по 1945 год, объявляющих об аресте заложников в Париже, в Парижском округе и во Франции. Я зачитаю только один из этих документов, который вы найдете на второй странице, озаглавленный «Номер 6, 19 сентября 1941 года». Вы увидите в нем призыв к доносчикам, призыв к предателям; вы увидите в нем средство коррупции, которое систематически применялось ко всем странам Запада в течение многих лет; все было направлено на то, чтобы деморализовать их в равной степени:

«Обращение к населению оккупированных территорий.

«21 августа немецкий солдат был обстрелян и убит трусливыми убийцами. Вследствие этого 23 августа я приказал взять заложников и пригрозил расстрелять определенное их число в случае, если подобное нападение повторится.

«Новые преступления вынудили меня привести эту угрозу в исполнение. Несмотря на это, произошли новые нападения.

«Я признаю, что подавляющее большинство населения осознает свой долг, который заключается в том, чтобы помогать властям в их неустанных усилиях по поддержанию спокойствия и порядка в стране в интересах этого населения».

А вот призыв к доносчикам:

«Но среди вас есть агенты, оплачиваемые враждебными Германии державами, коммунистические преступные элементы, у которых есть только одна цель — посеять раздор между оккупационной властью и французским населением. Этим элементам совершенно безразличны последствия, затрагивающие все население, которые вытекают из их деятельности.

«Я больше не позволю угрожать жизням немецких солдат этими убийцами. Я не остановлюсь ни перед какими мерами, какими бы суровыми они ни были, чтобы выполнить свой долг.

«Но в равной степени мой долг — возложить на все население ответственность за тот факт, что до настоящего времени еще не удалось схватить трусливых убийц и подвергнуть их наказанию, которого они заслуживают».

«Вот почему я счел необходимым, прежде всего для Парижа, принять меры, которые, к сожалению, будут препятствовать повседневной жизни всего населения. Французы, от вас зависит, буду ли я вынужден сделать эти меры более суровыми или они могут быть снова приостановлены.

«Я призываю вас всех, вашу администрацию и вашу полицию, сотрудничать путем вашей крайней бдительности и вашего активного личного вмешательства в арест виновных. Необходимо, предвидя и разоблачая эту преступную деятельность, избежать создания критической ситуации, которая ввергла бы страну в несчастье.

«Тот, кто стреляет из засады в немецких солдат, которые выполняют здесь лишь свой долг и обеспечивают поддержание нормальной жизни, — не патриот, а трусливый убийца и враг всех порядочных людей».

«Французы! Я рассчитываю на ваше понимание этих мер, которые я принимаю также и в ваших собственных интересах». — Подписано: «фон Штюльпнагель».

Далее следуют многочисленные уведомления, которые все имеют отношение к казням.

Под номером 8 на следующей странице вы найдете список из двенадцати имен, среди которых трое наиболее известных адвокатов Парижской коллегии адвокатов, которые характеризуются как воинствующие коммунисты: господа Питар, Аж и Рольникас.

В файле 21, представленном моим коллегой, господином Жертоффером, в ходе его экономического доклада, вы найдете несколько подобных уведомлений, опубликованных в официальном немецком журнале VOBIF.

Вы заметите в связи с этим уведомлением от 16 сентября, объявляющим о казни, или, скорее, об убийстве господина Питар и его товарищей, что у убийц не хватило ни мужества, ни честности сказать, что все они были парижскими адвокатами. Было ли это ошибкой? Я думаю, что это была преднамеренная ложь, ибо в то время необходимо было осторожно обращаться с элитой. Оккупационная власть все еще надеялась отделить их от народа Франции.

Я подробно опишу вам два случая, которые причинили горе сердцам французов в течение октября 1941 года и которые остались в памяти всех моих соотечественников. Они известны как «казни в Шатобриане и Бордо». Они изложены в документе номер F-415 в вашей книге документов, который я представляю Трибуналу в качестве вещественного доказательства номер RF-285.

После нападения на двух немецких офицеров в Нанте 20 октября 1941 года и в Бордо несколько дней спустя немецкая армия решила создать прецедент. Вы найдете на странице 22 документа номер F-415 копию уведомления в газете «Le Phare» от 21 октября 1941 года.

«Уведомление. Трусливые преступники на жалованье у Англии и Москвы убили выстрелами в спину фельдкоменданта Нанта утром 20 октября 1941 года. До сих пор убийцы не арестованы.

«В качестве искупления за это преступление я приказал расстрелять для начала 50 заложников. Из-за тяжести преступления будут расстреляны еще 50 заложников в случае, если виновные не будут арестованы до полуночи 23 октября 1941 года».

Условия, при которых осуществлялись эти репрессии, стоит описать подробно. Штюльпнагель, командовавший немецкими войсками во Франции, приказал министру внутренних дел назначить заключенных. Эти заключенные должны были быть выбраны из числа коммунистов, которые считались наиболее опасными (таковы условия приказа Штюльпнагеля). Список из 60 французов был предоставлен министром внутренних дел. Это был Пюш. С тех пор он был судим моими соотечественниками, приговорен к смерти и казнен.

Субпрефект Шатобриана направил письмо коменданту Шатобриана в ответ на приказ, который он получил от министра внутренних дел:

«Вслед за нашим сегодняшним разговором имею честь подтвердить вам, что министр внутренних дел сегодня связался с генералом фон Штюльпнагелем, чтобы назначить ему наиболее опасных коммунистических заключенных из числа тех, кто сейчас содержится в Шатобриане. Вы найдете в приложении список из 60 человек, которые были переданы в этот день».

На следующей странице находится немецкий приказ:

«Из-за убийства фельдкоменданта Нанта, подполковника Хоца, 20 октября 1941 года, следующие французы, которые уже были заключены в тюрьму в качестве заложников в соответствии с моей публикацией от 22 августа 1941 года и моим постановлением уполномоченному генералу французского правительства от 19 сентября 1941 года, подлежат расстрелу».

На следующих страницах вы найдете список всех мужчин, которые были расстреляны в тот день. Я опускаю чтение списка, чтобы не затягивать разбирательство без необходимости.

На странице 16 вы найдете список из 48 имен. На странице 13 вы найдете список тех, кто был расстрелян в Нанте. На странице 12 вы найдете список тех, кто был расстрелян в Шатобриане. Их тела были распределены для захоронения по всем окрестным коммунам.

Я зачитаю вам показания очевидцев о том, как их хоронили после расстрела. На странице 3 этого документа вы найдете заметку господина Дюмениля о казнях 21 октября 1941 года, которая была написана на следующий день после этих казней. Второй абзац гласит:

«Священник был вызван в 11:30 в тюрьму Ла Файет. Офицер, вероятно, из ГФП (тайной полевой полиции), сказал ему, что он должен объявить некоторым заключенным, что они будут расстреляны. Затем священника заперли в комнате с 13 заложниками, которые находились в тюрьме. Остальные трое, которые были в ле Рошетт, получили напутствие от аббата Теона, профессора колледжа Станислас.

«Аббат Фонтен сказал осужденным: «Господа, вы должны понять, увы, что означает мое присутствие». Затем он беседовал с заключенными коллективно и индивидуально в течение двух часов, которые, как сказали офицеры, будут предоставлены для того, чтобы уладить личные дела осужденных и написать их последние послания своим семьям.

«Казнь была назначена на 2 часа дня, полчаса было отведено на дорогу. Но два часа прошли, прошел еще один час, и еще один час, прежде чем за осужденными пришли. Некоторые из них, оптимисты по натуре, как господин Фурни, уже надеялись, что будет отдан приказ об отмене, во что сам священник совсем не верил.

«Осужденные были очень храбрыми. Именно двое самых молодых, Глу и Гролло, которые были студентами, постоянно подбадривали остальных, говоря, что лучше умереть таким образом, чем бесполезно погибнуть в результате несчастного случая».

«В момент ухода священнику, по причинам, которые ему не объяснили, не разрешили сопровождать заложников к месту казни. Он спустился по лестнице тюрьмы вместе с ними до самой машины. Они были скованы вместе по двое. На тринадцатом были наручники. Как только они оказались в грузовике, Глу и Гролло снова сделали ему прощальный жест, улыбаясь и махая руками, которые были скованы вместе.

«Подписано: Дюмениль, советник при кабинете».

Шестнадцать были расстреляны в Нанте. Двадцать семь были расстреляны в Шатобриане. Пятеро были расстреляны за пределами департамента. О тех, кто был расстрелян в Шатобриане, мы знаем, какими были их последние минуты. Аббат Муайон, который присутствовал, написал 22 октября 1941 года отчет об этой казни. Это третий абзац, страница 17 вашего документа:

«Это был прекрасный осенний день. Температура была особенно мягкой. С самого утра светило прекрасное солнце. Все в городе занимались своими обычными делами. В городе было большое оживление, так как была среда, рыночный день. Население знало из газет и из информации, которую оно получило из Нанта, что старший офицер был убит на улице в Нанте, но отказывалось верить, что будут применены такие дикие и масштабные репрессии. В лагере Шуазель немецкие власти в течение нескольких дней поместили в специальные помещения определенное количество людей, которые должны были служить заложниками в случае особых трудностей. Именно из числа этих людей были выбраны те, кто должен был быть расстрелян в этот вечер 22 октября 1941 года».

«Кюре из Бере заканчивал свой обед, когда явился господин Моро, начальник лагеря Шуазель. В нескольких словах последний объяснил ему цель своего визита. Будучи делегированным господином Лекорню, субпрефектом Шатобриана, он пришел сообщить ему, что 27 человек, выбранных из числа политических заключенных Шуазеля, будут казнены в тот же день; и он попросил господина кюре немедленно отправиться, чтобы уделить им внимание. Священник сказал, что готов выполнить эту миссию, и без промедления отправился к заключенным.

«Когда священник появился, чтобы выполнить свою миссию, субпрефект уже был среди осужденных. Он пришел объявить об ужасной судьбе, которая их ожидала, прося их без промедления написать прощальные письма своим семьям. Именно при этих обстоятельствах священник представился у входа в помещения».

Вы найдете на странице 19 «отправление на казнь», абзац 4:

«Внезапно раздался звук автомобильных двигателей. Дверь, которую я закрыл в начале, чтобы мы могли быть более уединенными, была резко открыта, и появились французские полицейские с наручниками. Прибыл немецкий офицер. На самом деле он был капелланом. Он сказал мне: «Господин кюре, ваша миссия выполнена, и вы должны немедленно удалиться».

Внизу страницы, последний абзац:

«Доступ к карьеру, где произошла казнь, был абсолютно запрещен всем французам. Я знаю только, что осужденные были казнены тремя группами по девять человек, что все расстрелянные отказались завязать себе глаза, что молодой Моке потерял сознание и упал, и что последним криком, который вырвался из уст этих героев, было пламенное «Да здравствует Франция!».

На странице 21 того же документа вы найдете заявление полицейского Русселя. Его также стоит прочитать:

«22 октября 1941 года около 3:30 дня я оказался на улице 11 ноября в Шатобриане и увидел, как из лагеря Шуазель выезжают четыре или пять немецких грузовиков, не могу сказать точно сколько, в сопровождении автомобиля, в котором находился немецкий офицер. В грузовиках находилось несколько гражданских лиц в наручниках, которые пели патриотические песни, «Марсельезу», «Песню ухода» и так далее. Один из грузовиков был заполнен вооруженными немецкими солдатами.

«Впоследствии я узнал, что это были заложники, которых только что забрали из лагеря Шуазель, чтобы отвезти в карьер Саблиер на Суданской дороге и расстрелять в отместку за убийство в Нанте немецкого полковника Хоца.

«Около двух часов спустя эти же грузовики вернулись из карьера и въехали во двор Шатобриана, где тела расстрелянных людей были помещены в подвал, пока не будут сделаны гробы.

«Возвращаясь из карьера, грузовики были накрыты, и никакого шума не было слышно, но струйка крови вытекала из них и оставляла след на дороге от карьера до замка.

«На следующий день, 23 октября, тела расстрелянных людей были помещены в гробы без присутствия каких-либо французов, входы в замок охранялись немецкими часовыми. Затем погибших отвезли на девять различных кладбищ в окрестных коммунах, то есть по три гроба в каждую коммуну. Немцы позаботились о том, чтобы выбрать коммуны, где не было регулярного транспортного сообщения, по-видимому, чтобы избежать массового посещения населением могил этих мучеников.

«Я не присутствовал при отправлении заложников из лагеря и при расстреле в карьере Саблиер, так как подходы к нему охранялись немецкими солдатами, вооруженными пулеметами».

Почти в то же время, в дополнение к этим 48 расстрелянным заложникам, были и другие — заложники из Бордо. Вы найдете в своей книге документов, под документом номер F-400, документы, которые были присланы нам префектурой Жиронды, которые мы представляем Трибуналу в качестве вещественного доказательства номер RF-286.

Один из них исходит из Бордоского отдела по политическим делам и датирован 22 октября 1941 года, документ F-400(b).

«В ходе конференции, которая состоялась прошлой ночью в фельдкомендатуре Бордо, немецкие власти попросили меня немедленно приступить к аресту 100 человек, известных своими симпатиями к Коммунистической партии или голлистскому движению, которые будут рассматриваться как заложники, и провести большое количество обысков в домах.

«Эти операции проводятся с сегодняшнего утра. Пока что никаких интересных результатов до моего сведения не доведено. Кроме того, сегодня утром в 11 часов немецкие власти проинформировали меня о репрессивных мерах, которые они решили принять против населения».

Эти репрессивные меры вы найдете изложенными на странице «А» того же документа в письме, адресованном генералом фон Фабер дю Фором, начальником региональной администрации Бордо, префекту Жиронды. Цитирую:

“Bordeaux, 23 October 1941.

«Префекту Жиронды, Бордо.

«В качестве искупления за трусливое убийство военного советника Реймерса военный комендант во Франции приказал казнить 50 заложников. Казнь состоится завтра.

«В случае, если убийцы не будут арестованы в самом ближайшем будущем, будут приняты дополнительные меры, как в случае с Нантом.

«Имею честь довести это решение до вашего сведения.

«Начальник военной региональной администрации». — Подписано: «фон Фабер дю Фор».

И во исполнение этого приказа было расстреляно 50 человек. В пригороде Парижа есть знаменитое место, которое стало местом паломничества для французов после нашего освобождения. Это форт Роменвиль. Во время оккупации немцы превратили этот форт в склад заложников, из которого они выбирали жертв, когда хотели отомстить после какой-либо патриотической демонстрации. Именно из Роменвиля отправились профессора Жак Соломон, Декуртеманш, Жорж Политцер, доктор Бур и шесть других французов. Они были арестованы в марте 1942 года, подвергнуты пыткам гестапо, а затем казнены без суда в мае 1942 года, потому что отказались отречься от своей веры.

19 августа 1942 года 96 заложников покинули этот форт, среди них господин Ле Галль, муниципальный советник Парижа. Они покинули форт Роменвиль, были переведены в Мон-Валерьен и казнены.

В сентябре 1942 года было совершено нападение на некоторых немецких солдат в кинотеатре «Рекс» в Париже. Генерал фон Штюльпнагель издал прокламацию, объявляющую, что из-за этого нападения он приказал расстрелять 116 заложников и что должны быть приняты масштабные меры по депортации. Вы найдете выдержку из этой газеты в документе номер F-402(b) (вещественное доказательство номер RF-287).

Уведомление было сформулировано следующим образом:

«В результате нападений, совершенных коммунистическими агентами и террористами на жалованье у Англии, были убиты или ранены немецкие солдаты и французские гражданские лица.

«В качестве репрессий за эти нападения я приказал расстрелять 116 коммунистических террористов, чье участие или причастность к террористическим актам были доказаны признаниями.

«Кроме того, были приняты суровые меры репрессий. Чтобы предотвратить инциденты по случаю демонстраций, запланированных коммунистами на 20 сентября 1942 года, я приказал следующее:

«1) С субботы, 19 сентября 1942 года, с 3 часов дня до воскресенья, 20 сентября 1942 года, до полуночи все театры, кинотеатры, кабаре и другие места развлечений, предназначенные для французского населения, должны быть закрыты в департаментах Сена, Сена и Уаза и Сена и Марна. Все публичные демонстрации, включая спортивные, запрещены.

«2) В воскресенье, 20 сентября 1942 года, с 3 часов дня до полуночи негерманским гражданским лицам запрещено ходить по улицам и общественным местам в департаментах Сена, Сена и Уаза и Сена и Марна. Единственными исключениями являются лица, представляющие официальные службы...»

На самом деле, только в день 20 сентября 46 из этих заложников были выбраны из списка 116 человек. Немцы передали газеты от 20 сентября заключенным Роменвиля, объявляющие решение военного верховного командования. Таким образом, именно через газеты заключенные Роменвиля узнали, что определенное число из них будет выбрано в конце дня, чтобы их привели перед расстрельной командой.

Все прожили тот день в ожидании вызова, который должен был последовать вечером. Те, кого вызывали, знали свою судьбу заранее. Все умерли, будучи невиновными в преступлениях, за которые их казнили, ибо те, кто был ответственен за нападение в кинотеатре «Рекс», были арестованы несколько дней спустя.

Именно в Бордо были казнены 70 других заложников из общего числа 116, объявленного генералом фон Штюльпнагелем. В отместку за убийство Риттера, немецкого чиновника Трудового фронта, 50 других заложников были расстреляны в конце сентября 1943 года в Париже. Вот перепечатка газетной статьи, которая объявила об этих казнях французскому народу — документ номер F-402(c).

«Репрессии против террористических актов. Нападения и акты саботажа участились во Франции в последнее время. По этой причине 50 террористов, признанных виновными в участии в актах саботажа и терроризма, были расстреляны 2 октября 1943 года по приказу немецких властей».

Все эти факты, касающиеся заложников Роменвиля, были рассказаны нам одним из редких выживших, господином Рабате, механиком, живущим по адресу: улица Томб-Иссуар, 69, Париж, чьи показания были записаны одним из наших сотрудников.

В этих показаниях — документ номер F-402(a), который уже был представлен в качестве вещественного доказательства номер RF-287 — мы читаем следующее:

«Нас было 70 человек, включая профессора Жака Соломона, Декуртеманша и Жоржа Политцера, доктора Бура и господ Энгро, Дюдаша, Кадраса, Далиде, Голю, Пикана, которые были расстреляны в мае 1942 года, и примерно равное число женщин.

«Некоторые из нас были переведены в немецкий квартал Санте (тюрьма в Париже), но большинство из нас были доставлены в военную тюрьму Шерш-Миди (в Париже). Нас по очереди допрашивал офицер гестапо в офисах на улице Соссе. Некоторые из нас, особенно Политцер и Соломон, были подвергнуты пыткам до такой степени, что их конечности были сломаны, согласно показаниям их жен.

«Более того, во время допроса меня офицер гестапо подтвердил это: я повторяю его слова:

«Рабате, здесь тебе придется заговорить. Зять профессора Ланжевена, Жак Соломон, вошел сюда высокомерным. Он вышел ползающим».

«После короткого пребывания в течение 5 месяцев в тюрьме Шерш-Миди, в ходе которого мы узнали о казни в качестве заложников 10 уже упомянутых заключенных, мы были переведены 24 августа 1942 года в форт Роменвиль.

«Следует отметить, что со дня нашего ареста нам было запрещено писать или получать почту, или сообщать нашим семьям, где мы находимся. На дверях наших камер было написано: «Alles verboten» («Все запрещено»). Мы получали только строгий пищевой рацион тюрьмы, а именно три четверти литра овощного супа и 200 граммов черного хлеба в день. Печенье, присланное в тюрьму для политических заключенных Красным Крестом или Ассоциацией квакеров, нам не давали из-за этого запрета.

«В форте Роменвиль мы были интернированы как «изолированные заключенные», выражение, соответствующее «NN» («Ночь и туман»), о которых мы знали в Германии».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: М. Дюбо, Трибунал считает, что, если нет ничего очень особенного, что вы хотите прочитать в любом из этих документов, они уже слышали число заложников, которые были преданы смерти, и они считают, что это действительно ничего не добавляет — фактические детали этих документов.

М. ДУБО: Я думал, господин Председатель, что я не говорил вам о режиме, которому подвергались люди, когда они были заключенными немецкой армии. Я думал, что мой долг — просветить Трибунал о положении этих людей в немецких тюрьмах.

Я думал, что мой долг — также просветить Трибунал о жестоком обращении, причиненном гестапо, которое оставило зятя профессора Ланжевена со сломанными конечностями. Более того, это содержится в показаниях.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно, если есть вопросы такого рода, которые вы считаете правильным затронуть, вы должны это сделать; но фактические детали индивидуальных расстрелов заложников, мы думаем, вы могли бы, во всяком случае, обобщить. Но если есть особые зверства, на которые вы хотите обратить наше внимание, то, безусловно, сделайте это.

М. ДУБО: Господин Председатель, я привел только два примера казней из множества казней, которые вызвали 29 660 смертей в моей стране.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Продолжайте, М. Дюбо.

М. ДУБО: В регионе Северной Франции, который был административно присоединен к Бельгии и подчинен власти генерала фон Фалькенхаузена, практиковалась та же политика казней. Вы найдете в документе номер F-133, представленном в качестве вещественного доказательства номер RF-289, копии большого количества плакатов, объявляющих либо об арестах, либо о казнях, либо о депортациях. Некоторые из этих плакатов включают, более того, призыв к доносчикам, и они аналогичны тем, которые я зачитал вам в связи с Францией. Возможно, было бы хорошо, тем не менее, указать на тот, который вы найдете на странице 3, который касается казни 20 французов, приказанной в результате кражи; тот, что на странице 4, который касается казни 15 французов, приказанной в результате нападения на железнодорожное сооружение; и, наконец, особенно последний, тот, который вы найдете на страницах 8 и 9, который объявляет, что казни будут осуществлены, и приглашает гражданское население выдать виновных, если они их знают, немецкой армии.

Что касается, в частности, стран Запада, помимо Франции, у нас есть очень большое количество идентичных случаев. Вы найдете в своей книге документов, под документом номер F-680, вещественное доказательство номер RF-290, копию плаката военного главнокомандующего в Бельгии и на севере Франции, который объявляет об аресте в Турне 18 сентября 1941 года 25 жителей в качестве заложников и уточняет условие, при котором некоторые из них будут расстреляны, если виновные не будут обнаружены. Но вы найдете, особенно под номером F-680(a), примечательный документ; он исходит от самих немецких властей. Это секретный отчет немецкого начальника полиции в Бельгии от 13 декабря 1944 года, то есть когда Бельгия была полностью освобождена и этот немецкий чиновник хотел отчитаться перед своим начальством о своей службе во время оккупации Бельгии.

С первой страницы этого документа мы берем следующий отрывок:

«Усиление подстрекательства населения вражеским радио и вражеской прессой к актам терроризма и саботажа» — это применяется к Бельгии — «пассивное отношение населения, особенно бельгийской администрации, полный провал государственных прокуроров, следственных судей и полиции в раскрытии и предотвращении террористических актов, в конечном итоге привели к превентивным и репрессивным мерам самого сурового рода, то есть к казни лиц, тесно связанных с виновниками.

«Уже 19 октября 1941 года, по случаю убийства двух полицейских чиновников в Турне, военный главнокомандующий объявил через объявление, появившееся в прессе, что все политические заключенные в Бельгии будут рассматриваться как заложники с немедленным вступлением в силу. В провинциях севера Франции, подпадающих под юрисдикцию того же военного главнокомандующего, это постановление уже действовало с 26 августа 1941 года. Через повторяющиеся уведомления, появляющиеся в прессе, гражданское население было проинформировано, что политические заключенные, взятые в качестве заложников, будут казнены, если убийства будут продолжать совершаться.

«В результате убийства Тёгельса, рексистского мэра Шарлеруа, и других попыток убийства государственных чиновников военный главнокомандующий был вынужден приказать, впервые в Бельгии, казнь восьми террористов. Дата казни — 27 ноября 1942 года».

На следующей странице этого же документа — номер F-680(b) — вы найдете другой приказ, датированный 22 апреля 1944 года, секретный, изданный военным комендантом в Бельгии и на севере Франции, касающийся мер репрессий за убийство двух валлонских эсэсовцев, которые сражались под Черкассами; пять заложников были расстреляны в тот день.

На следующей странице к этим пяти добавляются девять заложников, и еще десятый на следующей странице. Затем пять других на следующей странице.

Вы найдете, наконец, на предпоследней странице документа предлагаемый список лиц, подлежащих расстрелу в отместку за убийство эсэсовцев. Сравните даты и судите о свирепости, с которой было отомщено убийство этих двух валлонских предателей, добровольцев СС.

Наконец, вы увидите имена 20 бельгийских патриотов, которые были таким образом убиты.

“Nouveau Journal, 25 April 1944.

«Меры репрессий за убийство людей, сражавшихся под Черкассами.

«Объявление немецких властей:

«Виновники убийства 6 апреля членов штурмовой бригады СС «Валлония» Юбера Стассена и Франсуа Мюша, которые сражались под Черкассами, до сих пор не задержаны. Поэтому, в соответствии с сообщением от 10 апреля 1944 года, 20 террористов, чьи имена следуют, были казнены:

«Ренатус Дирикс из Лёвена; Франсуа Бутс из Лёвена; Антуан Сметс из Лёвена; Жак Ван Тильт из Хольсбека; Эмильен Ван Тильт из Хольсбека; Францискус Артс из Херента; Ян Ван дер Эльст из Херента; Гюстав Моррен из Лёвена; Эжен Юпен из Шапель-ле-Эрлемон; Пьер Леруа из Буссуа; Леон Эрманн из Монтиньи-сюр-Самбр; Феликс Труссон из Шофонтена; Жозеф Граб из Тирлемона; Октав Винтгенс из Бален-Хонтема; Станислав Мрозовский из Грас-Берлёра; Марсель Бёр из Атю; Марсель Деон из Глена; Андре Крокелуа из Пон-де-Брик, близ Булони; Гюстав Ос из Монса; и еврей без гражданства Вальтер Крисс из Херента».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы прервемся сейчас на 10 минут.

[Был объявлен перерыв.]

М. ДУБО: Что касается других западных стран, Голландии и Норвегии, мы получили документы, которые представляем как документ номер F-224(b), вещественные доказательства RF-291, 292 и 293.

Во французском тексте вы найдете длинный список казненных гражданских лиц. Также вы найдете отчет начальника криминальной полиции Мунта в связи с этими казнями, и вы заметите, что Мунт пытается доказать свою собственную невиновность, на мой взгляд, безуспешно. Это в документе номер RF-277, уже представленном.

На странице 6 вы найдете отчет о расследовании массовых казней, проведенных немцами в Голландии. Я не думаю, что необходимо читать этот отчет. Он не приносит новых фактических элементов и просто иллюстрирует тезис, который я представляю с сегодняшнего утра: что во всех западных странах немецкие военные власти систематически осуществляли казни заложников в качестве репрессий за акты сопротивления. Вы увидите, что 7 марта 1945 года был отдан приказ расстрелять 80 заключенных, и власть, отдавшая этот приказ, сказала: «Мне все равно, где вы возьмете своих заключенных» — казнь без какого-либо указания возраста, профессии или происхождения.

Трибунал увидит, что было достигнуто в общей сложности 2080 казней. Будет отмечено, что в качестве репрессии за убийство эсэсовца был разрушен дом и казнены 10 голландцев; и, кроме того, были разрушены два других дома. В другом случае были казнены 10 голландцев. Всего 3000 голландцев были казнены при этих условиях, согласно свидетельству этого документа, который был составлен Комиссией по военным преступлениям, подписан главой голландской делегации в Международном военном трибунале в Нюрнберге, полковником бароном Ван Тюйл ван Сероскеркеном.

Этот документ дает Трибуналу приблизительное число жертв, регион за регионом.

Я не хочу завершать заявление о заложниках, касающееся Голландии, не обратив внимание Трибунала на раздел (b) документа номер F-224, который дает длинный список заложников, заключенных или мертвых, арестованных немцами в Голландии; ибо Трибунал заметит, что большинство заложников были интеллектуалами или очень высокопоставленными лицами в Голландии. Мы отмечаем там имена членов парламента, адвокатов, сенаторов, протестантских священнослужителей, судей, и среди них мы находим бывшего министра юстиции. Аресты проводились систематически среди интеллектуальной элиты страны.

Что касается Норвегии, Трибунал найдет в документе номер F-240, представленном в качестве вещественного доказательства номер RF-292, краткий отчет о казнях, которые немцы осуществили в этой стране:

«26 апреля 1942 года два немецких полицейских, которые пытались арестовать двух норвежских патриотов, были убиты на острове на западном побережье Норвегии. Чтобы отомстить за них, 4 дня спустя 18 молодых людей были расстреляны без суда. Все эти 18 норвежцев находились в тюрьме с 22 февраля того же года и поэтому не имели никакого отношения к этому делу».

В первом абзаце французского перевода в книге французских документов, которая является страницей 22 норвежского оригинала, говорится, что:

“On 6 October 1942, 10 Norwegian citizens were executed in reprisal for attempts at sabotage.

«20 июля 1944 года неопределенное число норвежцев было расстреляно без суда. Все они были взяты из концентрационного лагеря. Причина этого ареста и казни неизвестна.

«Наконец, после немецкой капитуляции тела 44 норвежских граждан были найдены в могилах. Все они были расстреляны, и мы не знаем причину их казни. Это никогда не публиковалось, и мы не верим, что их судили. Казни были осуществлены выстрелом в затылок или револьверной пулей через ухо, руки жертв были связаны за спиной».

Эта информация предоставлена норвежским правительством для этого Трибунала.

Я обращаю внимание Трибунала на последний документ, номер R-134 (вещественное доказательство номер RF-293), подписанный Тербовеном, который касается казни 18 норвежцев, которые были взяты в плен за незаконную попытку добраться до Англии.

Во всех западных странах тысячи и десятки тысяч граждан были казнены без суда в качестве репрессий за действия, в которых они никогда не участвовали. Мне не кажется необходимым приводить множество подобных примеров. Каждый из этих примеров связан с индивидуальной ответственностью, которая не входит в компетенцию этого Трибунала. Эти примеры представляют интерес лишь постольку, поскольку они показывают, что приказы подсудимых выполнялись, и, в частности, приказы Кейтеля.

Я полагаю, что я это исчерпывающе доказал. Неоспоримо, что в каждом случае Вермахт был причастен к этим казням, которые осуществлялись не только полицией или СС.

Более того, они не принесли ожидаемых результатов. Вместо того чтобы сократить число нападений, они увеличили его. За каждой попыткой следовала казнь заложников, а каждый расстрел заложников вызывал новые нападения в качестве мести. Как правило, объявление о новых казнях заложников повергало страны в оцепенение и заставляло каждого гражданина осознать судьбу своей земли, несмотря на усилия немецкой пропаганды. Столкнувшись с провалом этой террористической политики, можно было бы подумать, что подсудимые изменят свои методы. Но они не только не изменили их, они их усилили. Я постараюсь показать деятельность полиции и правосудия с того момента, когда после провала политики заложников возникла необходимость обратиться к немецкой полиции, чтобы держать оккупированные страны в состоянии рабства. Немецкие власти производили произвольные аресты постоянно и с самого начала оккупации; но с провалом политики казни заложников, о чем, как вы помните, упоминал генерал фон Фалькенхаузен в случае с Бельгией, произвольные аресты участились до такой степени, что стали постоянной практикой, заменившей практику убийства заложников.

Мы представляем Трибуналу документ номер 715-PS, вещественное доказательство номер RF-294. Этот документ касается ареста высокопоставленных офицеров, которые должны были быть переведены в Германию под почетный надзор:

«Тема: Меры, которые должны быть приняты против французских офицеров.

«По согласованию с посольством Германии в Париже и с начальником полиции безопасности и СД, Верховное командование на Западе внесло следующие предложения:

«1. Перечисленные ниже старшие офицеры будут арестованы и переведены в Германию под почетный надзор: генералы армии: Фрер» — который впоследствии умер в Германии после депортации — «Жеродиа, Картье, Ревер, Де Латр де Тассиньи, Форнель де ла Лоренси, Робер де Сен-Венсан, Лор, Дуайен, Пискандар, Миттельхаузер, Пакен;

«Генералы военно-воздушных сил: Буска, Карайон, Де Жеффрье, д’Аркур, Мушар, Мендигаль, Розуа;

«Полковники: Лорьо и Фонк.

«Речь идет о генералах, чьи имена имеют пропагандистскую ценность во Франции и за рубежом или чье отношение и способности представляют опасность.

«2. Кроме того, мы выбрали из картотеки офицеров, которую ведет «Arbeitsstab» во Франции, около 120 офицеров, отличившихся своим антинемецким настроем за последние два года. СД также предоставила список из около 130 ранее обвинявшихся офицеров. После составления этих двух списков арест этих офицеров должен быть организован позднее, в зависимости от ситуации...

«6. В отношении всех офицеров французской армии перемирия начальник полиции безопасности в сотрудничестве с Верховным командованием на Западе назначит специальный день для проверки полицией мест проживания и занятий на всей территории».

А вот наиболее важные отрывки:

«В качестве меры репрессии семьи подозреваемых лиц, которые уже проявили себя как участники сопротивления или могут стать таковыми в будущем, будут переведены в качестве интернированных в Германию или на территорию восточной Франции. Для них прежде всего должен быть решен вопрос о размещении и наблюдении. Впоследствии мы рассматриваем в качестве дальнейшей меры лишение их французского гражданства и конфискацию имущества, что уже было осуществлено в других случаях Лавалем».

Полиция и армия были вовлечены во все эти аресты. Зашифрованная телеграмма показывает, что сам министр иностранных дел был причастен к этому делу. В этой связи будет зачитан документ номер 723-PS, который становится вещественным доказательством номер RF-295. Это третий документ в томе документов. Он адресован министру иностранных дел и датирован Парижем, 5 июня 1943 года:

«В ходе конференции, состоявшейся вчера с представителями Верховного командования на Западе и СД, было согласовано следующее относительно мер, которые должны быть приняты:

«Целью этих мер должно быть предотвращение путем принятия предупредительных мер бегства из Франции других известных военных и в то же время предотвращение организации этими лицами движения сопротивления в случае попытки высадки англосаксонских держав во Франции.

«Круг офицеров, о которых здесь идет речь, включает всех тех, кто благодаря своему званию и опыту или своему имени значительно усилил бы военное командование или политический авторитет участников сопротивления, если бы они решили присоединиться к ним. В случае военных действий во Франции мы должны рассматривать их как имеющих такое же значение.

«Список был составлен по согласованию с Верховным командованием на Западе, начальником полиции безопасности и генералом военно-воздушных сил в Париже».

Я не буду зачитывать эти новые имена высокопоставленных французских офицеров, подлежащих аресту, но продолжу далее, где Трибунал увидит, что немецкие власти намеревались подвергнуть офицеров, уже арестованных французским правительством и находящихся под надзором французских властей, той же участи, что и генерала Де Латр де Тассиньи, генерала Лора и генерала Форнель де ла Лоренси. Этих генералов должны были буквально вырвать из рук французских властей для депортации.

«Ввиду нынешней общей ситуации и планируемых мер безопасности все власти здесь считают нежелательным, чтобы эти генералы оставались под французским надзором, так как необходимо учитывать возможность того, что либо по небрежности, либо в результате преднамеренных действий караульного персонала они могут бежать и вернуть себе свободу».

Наконец, страница 7, под римской цифрой IX, касающаяся репрессий против семей:

«Генерал Варлимонт просил главнокомандующего Западным фронтом поднять вопрос о репрессивных мерах против родственников лиц, присоединившихся к сопротивлению, и представить любые предложения.

«Премьер-министр Лаваль недавно заявил о своей готовности принять меры такого рода от имени французского правительства; но ограничиться семьями некоторых особо выдающихся лиц».

I refer to the paragraph before the last of the telegraphic report Number 3,486 of 29 May 1943:

«Мы должны подождать и посмотреть, действительно ли Лаваль готов применять репрессивные меры на практике.

«Все присутствовавшие на совещаниях были согласны с тем, что такие меры должны быть приняты в любом случае, как можно быстрее, против семей известных лиц, ставших участниками сопротивления. (Например, члены семей генералов Жиро, Жюэна, Жоржа, бывшего министра внутренних дел Пюшо, инспектора финансов Кув де Мюрвиля, Леруа-Болье и других.)

«Меры могут быть также осуществлены немецкими властями, поскольку лица, ставшие участниками сопротивления, должны рассматриваться как иностранцы, принадлежащие к враждебной державе, и члены их семей также должны рассматриваться как таковые.

«По мнению присутствующих, члены этих семей должны быть интернированы; практическое осуществление этой меры и ее технические возможности должны быть тщательно изучены...

«Мы могли бы также изучить вопрос о том, следует ли интернировать эти семьи в районах, особо подверженных воздушным налетам, например, вблизи плотин или в промышленных районах, которые часто подвергаются бомбардировкам.

«Список семей, которые считаются подлежащими интернированию, будет составлен в сотрудничестве с посольством».

В этом предумышленном планировании преступных арестов мы видим участие подсудимого Риббентропа, подсудимого Геринга и подсудимого Кейтеля; ибо именно их ведомства внесли эти предложения, и мы знаем, что эти предложения были одобрены — документ номер 720-PS, представленный как вещественное доказательство номер RF-296, второй в вашем томе документов.

Факт заключается в том, что эти аресты были осуществлены. Члены семьи генерала Жиро были депортированы. Генерал Фрер был депортирован и умер в концентрационном лагере. Таким образом, приказы были выполнены. Они были одобрены до их выполнения, и это одобрение изобличает подсудимых, имена которых я упомянул. Аресты коснулись не только высокопоставленных офицеров, но были гораздо более масштабными, и большое количество французов было арестовано. У нас нет точной статистики.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Дюбо, представили ли вы какие-либо доказательства вашего последнего утверждения?

Г-Н ДЮБО: Я представлю вам доказательство ареста генерала Фрера и его смерти в концентрационном лагере, когда буду рассматривать вопрос о концентрационных лагерях. Что касается ареста и смерти нескольких французских генералов в концентрационном лагере Дахау, Трибунал все еще помнит показания Блахи. Что касается семьи генерала Жиро, я постараюсь представить доказательства, но я не считал это необходимым; общеизвестным фактом является то, что дочь генерала Жиро была депортирована.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не уверен, что мы можем принять к сведению все факты, которые могут быть общеизвестны во Франции.

Г-Н ДЮБО: Я представлю Трибуналу дополнительные доказательства, касающиеся генералов, умерших во время депортации, когда буду рассматривать вопрос о лагерях.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

Г-Н ДЮБО: Генерал Фрер умер в лагере Штрутгоф, и мы объясним обстоятельства, при которых он был убит. Кроме того, в вашем томе документов есть документ под номером F-417, вещественное доказательство номер RF-297, который был захвачен в архивах немецкой комиссии по перемирию, который устанавливает, что немецкие власти отказались освободить французских генералов, которые были военнопленными и состояние здоровья и преклонный возраст которых делали их освобождение обязательным. Я цитирую:

«Что касается этого вопроса, фюрер всегда занимал позицию отказа, не только с точки зрения их освобождения, но и в отношении их госпитализации в нейтральных странах.

«Освобождение или госпитализация сегодня невозможны более чем когда-либо, поскольку фюрер только недавно приказал перевести в Германию всех французских генералов, проживающих во Франции».

Он подписан Варлимонтом, и от руки сделана пометка: «Французам ответа не давать».

Пожалуйста, сохраните в качестве доказательства только это последнее предложение: «—поскольку фюрер только недавно приказал перевести в Германию всех французских генералов, проживающих во Франции». Однако, как я объяснил, эти аресты бесконечно превышали относительно ограниченное число генералов или семей известных лиц, предусмотренное документом, который я только что зачитал Трибуналу: «Очень многие французы будут арестованы...». У нас нет статистики; но мы имеем представление о числе, которое является значительным согласно цифрам, приведенным для французов, умерших только во французских тюрьмах, тюрьмах, которые были переданы под немецкое командование и контролировались немецким персоналом во время оккупации.

Мы знаем, что 40 000 французов умерли во французских тюрьмах, только во Франции, согласно официальным цифрам, предоставленным Министерством по делам военнопленных и депортированных. В тюремном реестре написано «Schutzhaft» (превентивное заключение). Мои американские коллеги объяснили Трибуналу, что означало это превентивное заключение, когда они зачитывали документ номер 1723-PS, представленный под номером USA-206. Бесполезно возвращаться к этому документу. Достаточно напомнить Трибуналу, что тюремное заключение и превентивное заключение рассматривались немецкими властями как самая сильная мера принудительного воспитания для любых иностранцев, которые преднамеренно пренебрегали своим долгом перед немецким сообществом или ставили под угрозу безопасность немецкого государства; они должны были действовать в соответствии с общими интересами и адаптироваться к дисциплине государства.

Это превентивное заключение было, как помнит Трибунал, чисто произвольным задержанием. Те, кто был интернирован в превентивном заключении, не пользовались никакими правами и не могли оправдать себя. В их распоряжении не было трибуналов, перед которыми они могли бы защищать свое дело. Мы знаем теперь из официальных документов, которые были представлены нам, в частности Люксембургом, что превентивное заключение осуществлялось в очень больших масштабах.

Трибунал прочтет в документе номер F-229, уже представленном как вещественное доказательство номер USA-243, документ L-215, список из 25 человек, арестованных и помещенных в различные концентрационные лагеря в рамках превентивного заключения. Трибунал вспомнит, что наши коллеги обратили его внимание на причину ареста Людвига, который лишь сильно подозревался в том, что помогал дезертирам.

Доказательство применения превентивного заключения во Франции приведено в нашем документе номер F-278, представленном как вещественное доказательство номер RF-300:

“Copy attached to VAAP-7236 (g)—Secret. Ministry for Foreign Affairs, Berlin, 18 September 1941.

«Тема: Отчет от 30 августа этого года.

«Объяснения военного коменданта во Франции от 1 августа этого года в целом считаются удовлетворительными в качестве ответа на французскую ноту.

«Здесь мы также считаем, что есть все основания избегать дальнейшего обсуждения с французами превентивного ареста, так как это привело бы лишь к установлению определенных пределов осуществления этих полномочий оккупационной властью, что было бы нежелательно в интересах свободы действий военных властей. По приказу, подписано (неразборчиво)».

«Представителю Министерства иностранных дел при немецкой комиссии по перемирию в Висбадене.

“The Representative of the Ministry for Foreign Affairs—VAAP 7236(g), Secret, dated Wiesbaden, 23 September 1941. Copy.

«...представитель Министерства просит, чтобы его своевременно информировали об ответе, данном на французскую ноту».

Министерство иностранных дел по-прежнему было вовлечено в этот вопрос о превентивном заключении.

Основания для этого заключения были, как признает Министерство иностранных дел и согласно свидетельству этого документа, очень слабыми; тем не менее, Министерство иностранных дел не запрещает его. Аресты осуществлялись под многочисленными предлогами, но все эти предлоги могут быть сведены к двум общим идеям: аресты производились либо по мотивам политического характера, либо по расовым причинам. Аресты были индивидуальными или коллективными в обоих случаях.

Предлоги политического характера:

С 1941 года французы наблюдали синхронность между развитием политических событий и ритмом арестов. Французский документ номер F-274(i) (вещественное доказательство номер RF-301), который находится в конце вашего тома документов, покажет это. Описание условий, при которых происходили эти аресты, начиная с 1941 года — критического периода в немецкой истории войны, поскольку именно с 1941 года Германия находилась в состоянии войны с Советским Союзом, — дается Министерством по делам военнопленных и депортированных:

«Синхронность между развитием политических событий и ритмом арестов очевидна. Упразднение демаркационной линии, создание групп сопротивления, формирование маки в результате принудительного труда, высадки в Северной Африке и в Нормандии — все это имело немедленные последствия для цифр арестов, максимальная кривая которых достигается в период с мая по август 1944 года, особенно в южной зоне и в частности в регионе Лиона.

«Мы повторяем, что эти аресты осуществлялись членами всех категорий немецкой репрессивной системы: гестапо в форме или в штатском, СД, жандармерией, особенно на демаркационной линии, Вермахтом и СС...

«Аресты приобрели характер коллективных операций. В Париже в результате покушения 18-й округ был окружен полевой жандармерией. Его жители, мужчины, женщины и дети, не могли вернуться в свои дома и проводили ночь там, где могли найти убежище. В округе была проведена облава».

Я не думаю, что необходимо зачитывать следующий абзац, который касается арестов в университете Клермон-Феррана, о которых Трибунал, безусловно, помнит, а также арестов в Бретани в 1944 году, во время высадки.

Последний абзац, внизу страницы 11:

«...под предлогом заговора или покушений страдали целые семьи. Немцы прибегали к облавам, когда принудительный труд больше не обеспечивал их достаточным количеством рабочих.

“Round-up in Grenoble, 24 December 1943, Christmas Eve.

«Облава в Клюни, Сона и Луара, в марте 1944 года.

«Облава в Фижаке в мае 1944 года».

Последний абзац, внизу страницы 11:

«Большинство французов, схваченных таким образом, в действительности не использовались для работы в Германии, а были депортированы для интернирования в концентрационные лагеря».

Мы могли бы умножить примеры этих произвольных арестов, углубившись в официальные документы, которые были представлены Люксембургом, Данией, Норвегией, Голландией и Бельгией. Эти облавы никогда не были юридически оправданы, они даже никогда не представлялись как действия, предпринятые в соответствии с псевдозаконом о заложниках, о котором мы уже упоминали. Они всегда были произвольными и осуществлялись без какой-либо видимой причины, или, во всяком случае, без возможности того, чтобы какое-либо действие француза могло спровоцировать их даже в качестве репрессии. Другие коллективные аресты производились по расовым причинам. Они были того же отвратительного характера, что и аресты, произведенные по политическим причинам.

На странице 5 официального документа Министерства по делам военнопленных и депортированных Трибунал может прочитать несколько отвратительных подробностей, связанных с этими расовыми арестами.

«Некоторым немецким полицейским было специально поручено выявлять лиц еврейской национальности по их физиономии. Они называли эту группу «Бригадой физиономистов». Эта проверка иногда проводилась публично, что касалось мужчин. (На железнодорожном вокзале в Ницце некоторых раздевали под дулом револьвера.)

«Парижане помнят эти облавы, квартал за кварталом. Большие полицейские автобусы перевозили стариков, женщин и детей вперемешку и набивали их в Велодром д’Ивер в ужасных санитарных условиях, прежде чем отправить в Дранси, где их ждала депортация. Облава августа 1941 года приобрела печальную известность. Все выходы метро 11-го округа были закрыты, и все евреи в этом районе были арестованы и заключены в тюрьму. Облава декабря 1941 года была особенно направлена на интеллектуальные круги. Затем были облавы июля 1942 года.

«Все города в южной зоне, особенно Лион, Гренобль, Канны и Ницца, где многие евреи нашли убежище, пережили эти облавы после полной оккупации Франции.

«Немцы разыскивали всех еврейских детей, нашедших убежище у частных лиц или в учреждениях. В мае 1944 года они приступили к взятию под стражу детей колонии Эзьё и к аресту детей, нашедших убежище в колониях U.G.I.F. в июне и июле 1944 года».

Я не верю, что эти дети были врагами немецкого народа, или что они представляли какую-либо опасность для немецкой армии во Франции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, г-н Дюбо, нам лучше прерваться сейчас.

[Трибунал отложил заседание до 25 января 1946 года в 10:00.]

FORTY-THIRD DAY Friday, 25 January 1946

Утреннее заседание

МАРШАЛ: Ваша честь, подсудимые Кальтенбруннер и Штрейхер будут отсутствовать на сегодняшнем утреннем заседании.

Г-Н ДЮБО: Ваша честь, вчера я зачитывал официальный французский документ, который фигурирует в вашем томе документов под названием «Отчет Министерства по делам военнопленных и депортированных». Он касался захвата немцами еврейских детей во Франции, которые были забраны из частных домов или государственных учреждений, где они были размещены.

С вашего разрешения я вернусь к заявлению, которое я сделал ранее относительно исполнения приказов, отданных немецким Генеральным штабом с одобрения немецкого министра иностранных дел, об аресте всех французских генералов и, в качестве репрессии, об аресте также всех семей этих генералов, которые могли быть участниками сопротивления, другими словами, которые были на стороне наших союзников.

В соответствии со статьей 21 Устава Трибунал не потребует доказательств общеизвестных фактов. В огромном количестве фактов, которые мы представляем вам, есть много таких, которые известны, но не являются общеизвестными. Есть несколько, но тем не менее определенных фактов, которые одновременно известны и являются общеизвестными во всех странах. Существует знаменитый случай депортации семьи генерала Жиро, и я позволю себе напомнить Трибуналу шесть основных пунктов, касающихся этого дела. Во-первых: мы все помним, как узнали через радио союзников, что мадам Жиро, жена генерала Жиро...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О чем именно вы собираетесь просить нас принять к сведению в отношении депортации семьи генерала Жиро?

Г-Н ДЮБО: Я должен просить Трибунал, г-н председатель, применить, насколько это касается этих фактов, статью 21 Устава, а именно положение, указывающее, что Трибунал не потребует доказательств фактов, которые являются общеизвестными.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость