«Суд над главными военными преступниками. Нюрнбергский процесс. Том IX»

МИЛЬХ: Записи, которые были у меня с собой, были сделаны мной до того, как я совещался с защитниками подсудимых.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы не делали никаких записей после ваших консультаций с защитником?

МИЛЬХ: Я сделал одну запись для себя об одной консультации. Она касалась только даты, которая была упомянута мне и которую я иначе не смог бы вспомнить.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы занимали очень высокую должность в немецких военно-воздушных силах?

МИЛЬХ: Я был генеральным инспектором.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы часто посещали совещания от имени Геринга?

МИЛЬХ: От имени Геринга — очень редко.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы отрицаете, что часто посещали совещания от имени Геринга?

МИЛЬХ: Нет. Я вовсе не отрицаю этого, но меня вызывали на некоторые из этих совещаний в силу моей собственной должности. У меня редко была возможность представлять Геринга, так как он обычно сам посещал эти совещания.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы сыграли очень большую роль в создании люфтваффе, не так ли?

МИЛЬХ: Да.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы были удостоены за это чести, не так ли, в 1941 году, режимом Гитлера?

МИЛЬХ: 1941 — нет; я полагаю, господин судья Джексон, вы имеете в виду 1940 год.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: 1940 — ну, возможно, я ошибаюсь.

МИЛЬХ: Вы имеете в виду присвоение звания фельдмаршала, не так ли?

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вам было присвоено звание фельдмаршала?

МИЛЬХ: 19 июля 1940 года.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И не получили ли вы подарок от режима Гитлера в знак признания ваших заслуг?

МИЛЬХ: В 1942 году, по случаю моего пятидесятилетия, я получил признание.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И признание было в форме денежных средств, не так ли?

МИЛЬХ: Да, это было денежное признание, на которое я мог купить себе поместье.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И из чего оно состояло?

MILCH: The sum amounted to 250,000 marks.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А теперь вы пришли сюда, чтобы дать показания, как я понимаю ваши показания, что режим, частью которого вы были, втянул Германию в войну, к которой она была совершенно не готова. Правильно ли я вас понял?

МИЛЬХ: Это верно в той мере, в какой Германия в 1939 году вступила в войну, к которой она не была готова, насколько это касалось военно-воздушных сил.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Давал ли когда-нибудь глава военно-воздушных сил какое-либо предупреждение об этом факте немецкому народу?

МИЛЬХ: Этого я сказать не могу. Я не думаю, что он мог это сделать.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы не знаете, что он когда-либо делал это, не так ли?

МИЛЬХ: Я не могу вспомнить, чтобы он когда-либо публично давал такое предупреждение народу. Я полагаю, что предупреждение было дано его вышестоящему военному начальнику.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И какой офицер был выше него?

МИЛЬХ: Это был бы фюрер, Адольф Гитлер.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Фюрер, да.

МИЛЬХ: Как солдат, рейхсмаршал не мог обращаться к общественности.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь, можете ли вы указать на какое-либо время на каком-либо совещании Верховного командования или на любом другом совещании, которое созывал фюрер, когда рейхсмаршал Геринг в присутствии кого-либо из этих людей поднимал вопрос о том, что Германия не готова к войне?

МИЛЬХ: Я не могу вспомнить такое совещание, потому что такие совещания проводились только между двумя заинтересованными лицами. Рейхсмаршал никогда не выступал решительно против фюрера публично или перед какой-либо большой группой своих офицеров, потому что Гитлер не потерпел бы такого противодействия.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Знаете ли вы о каком-либо случае, когда кто-либо из подсудимых на скамье подсудимых когда-либо занимал публичную позицию против вступления в войну?

МИЛЬХ: Публично — нет; я не могу вспомнить ни одного случая. Но я скорее думаю, что и для господ, которые сейчас стоят перед судом, весь вопрос о войне стал большим сюрпризом.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы хотели бы в это верить?

МИЛЬХ: Я действительно верю в это, да.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы действительно верите в это. Сколько времени потребовалось немецким вооруженным силам, чтобы завоевать Польшу?

МИЛЬХ: Чтобы завоевать Польшу — 18 дней, я полагаю.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Восемнадцать дней. Сколько времени потребовалось, чтобы вытеснить Англию с континента, включая катастрофу в Дюнкерке?

МИЛЬХ: Я полагаю, 6 недель.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сколько времени потребовалось, чтобы захватить Голландию и Бельгию?

МИЛЬХ: Несколько дней.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сколько времени потребовалось, чтобы захватить Францию и взять Париж?

МИЛЬХ: Два месяца в общей сложности.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И сколько времени потребовалось, чтобы захватить Данию и овладеть Норвегией?

МИЛЬХ: Тоже короткое время. Дания сдалась очень быстро, потому что Дания сдалась немедленно, а Норвегия сдалась за несколько недель.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы даете показания, и вы хотите, чтобы этот Трибунал понял вас как офицера, говорящего, что не было никакой подготовки, известной офицерам заранее перед этими движениями? Это ваши показания как офицера?

МИЛЬХ: Прошу прощения, я не понял вас сейчас.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы дали показания, что все это были внезапные движения для офицеров люфтваффе. Вы были удивлены каждым из них, сказали вы.

МИЛЬХ: Я сказал, удивлен началом войны, потому что сначала речь шла только о Польше. Другие действия произошли гораздо позже, и было больше времени на подготовку к этой войне.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Ну что ж, относительно Польши, вы не отрицаете, что Германия была хорошо подготовлена к войне с Польшей, или отрицаете?

МИЛЬХ: Мощь Германии по сравнению с Польшей была достаточно сильной. То, что я имел в виду, говоря о готовности к войне в своих показаниях, — это степень готовности к вступлению в мировую войну. К этому Германия не была готова в 1939 году.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Но она была готова к кампании, которую она начала, не так ли?

МИЛЬХ: Я бы так не сказал; я бы сказал, что, конечно, у нее были вооружения, так же, как у любой другой нации с вооруженными силами. Наши вооруженные силы были приведены в готовность против Польши и, к нашему собственному удивлению, оказались достаточно мощными, чтобы разгромить Польшу за очень короткое время.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы бы поставили под сомнение или отрицали, что по отношению к другим державам на континенте Европы Германия была лучше всего подготовлена к войне на первый день сентября 1939 года?

МИЛЬХ: Я считаю, что в целом британские военно-воздушные силы в то время были сильнее немецких.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Я спросил вас относительно континентальных держав. Вы ставите под сомнение, что Германия была гораздо лучше подготовлена к войне, чем любой из ее непосредственных соседей?

МИЛЬХ: Я убежден, что Франция и Польша, в соответствии со своей соответствующей силой, были так же хорошо подготовлены к войне, как и Германия. У них было преимущество более длительного времени для вооружения, тогда как Германия могла начать вооружаться только за 5 лет до начала войны.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вы впервые встретили Германа Геринга?

МИЛЬХ: Я полагаю, в 1928 году.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Кем он тогда был? Какую должность он занимал?

МИЛЬХ: Он был тогда членом Рейхстага.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А что делали вы? Каким был ваш бизнес?

МИЛЬХ: Я был тогда директором немецкой Люфтганзы, предприятия гражданской авиации.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Были ли у вас какие-либо дискуссии с Германом Герингом примерно в то время об использовании военно-воздушных сил, если нацистская партия придет к власти?

МИЛЬХ: В то самое раннее время — нет.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вы впервые обсуждали это с Герингом?

МИЛЬХ: Я полагаю, Геринг говорил со мной на эту тему в 1932 году, когда был сформирован план захвата правительства в 1932 году. Уже тогда считалось, что другие партии сформируют правительство вместе с национал-социалистами. По этому случаю, я думаю, Геринг действительно говорил о возможности освобождения Германии от ограничений на вооружение, если у руля будет правительство, включающее национал-социалистов.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: После этого вы стали членом нацистской партии, не так ли?

МИЛЬХ: Я вступил в партию только после 1933 года. Когда я снова стал офицером, мое членство прекратилось.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы ждали, пока они не захватили власть?

МИЛЬХ: Да.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Помните ли вы разговор, который у вас был с Германом Герингом 28 января 1933 года?

МИЛЬХ: Да.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И где это происходило?

МИЛЬХ: В моей собственной резиденции.

ГОСПОДИН СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Он заходил к вам?

МИЛЬХ: У меня в доме в тот вечер были гости, и он внезапно приехал, потому что хотел поговорить со мной очень срочно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Не могли бы вы рассказать Трибуналу о беседе, которая состоялась у вас с Герингом в то время?

МИЛЬХ: Он сказал мне, что с другими заинтересованными сторонами достигнута договоренность о формировании коалиционного правительства с национал-социалистами. Рейхспрезидент фон Гинденбург согласился на назначение Адольфа Гитлера канцлером в этом правительстве.

Он спросил меня, готов ли я предложить свое сотрудничество в Министерстве авиации, которое предстояло создать. Я предложил две другие кандидатуры вместо себя, объяснив, что не хочу уходить из «Люфтганзы». Геринг отверг их и настоял на том, чтобы я поступил в его распоряжение.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы согласились на это?

МИЛЬХ: Я попросил разрешения обдумать этот вопрос и поставил свое согласие в зависимость от того, будет ли настаивать Гитлер.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И что же сделал Гитлер?

МИЛЬХ: Я дал согласие 30-го числа, после того как Гитлер еще раз сказал мне, что считает мои технические знания и способности в области авиации незаменимыми.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Таким образом, в день прихода нацистской партии к власти вы взяли на себя задачу по созданию нацистских военно-воздушных сил, не так ли?

МИЛЬХ: Нет, не военно-воздушных сил. Неотложной задачей было объединение всех различных отраслей авиации, существовавших в то время. Например, была одна компания гражданской авиации, или, возможно, их было две. Существовала авиационная промышленность, учебные заведения для гражданских пилотов, метеорологическая служба, и, полагаю, было несколько научно-исследовательских институтов. Это, как мне кажется, охватывает всю область авиации того времени, но не имело никакого отношения к военно-воздушным силам.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Возможно, я скажу так: вы взяли на себя задачу сделать Германию господствующей в воздухе?

МИЛЬХ: Нет, я не могу с этим согласиться.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сформулируйте по-своему. Расскажите нам, что вы делали; какова была ваша цель при принятии этой новой задачи.

МИЛЬХ: Моей первой задачей было развитие различных отраслей с целью создания крупной системы воздушного транспорта.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Затем вы совершили визиты во Францию и Англию и по возвращении лично доложили Гитлеру, не так ли?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вы вернулись из Англии, предупреждали ли вы Гитлера о деятельности Риббентропа?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что вы сказали Гитлеру о деятельности Риббентропа в Англии?

МИЛЬХ: Что у меня сложилось впечатление, будто в Англии фон Риббентроп не является persona grata.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А теперь скажите, разве во время предыдущего допроса после вашего пленения вы не заявляли, что сказали Гитлеру: если он вскоре не избавится от Риббентропа, у него будут неприятности с Англией? Разве не это вы, по сути, сказали Гитлеру?

МИЛЬХ: Сейчас я не могу вспомнить точные слова.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Но разве не в этом заключается смысл?

МИЛЬХ: Я был того мнения, что в Англию следует отправить другого человека для достижения взаимопонимания по вопросам политики, в соответствии с желанием, которое так часто высказывал Гитлер.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Прежде чем говорить об этом с Гитлером, вы обсуждали это с Герингом, не так ли?

МИЛЬХ: С кем?

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: С Герингом.

МИЛЬХ: О поездке? Или о чем?

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: О Риббентропе.

МИЛЬХ: Нет, я не обсуждал его с рейхсмаршалом.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Было время, когда в Россию отправляли инженеров для осмотра авиационного строительства, заводов, объектов и тому подобного, не так ли?

МИЛЬХ: Да, это верно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это была группа инженеров, и вы имели отношение к их отправке туда, не так ли?

МИЛЬХ: Нет, я не имел никакого отношения к этой группе. В то время технические исследования не находились под моим контролем.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В чьем подчинении они находились?

МИЛЬХ: В подчинении генерала Удета, который, в свою очередь, подчинялся рейхсмаршалу.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И когда они вернулись, вы узнали, что они доложили о том, что Россия обладает большими мощностями по производству авиационных двигателей, чем все шесть немецких заводов вместе взятые, не так ли?

МИЛЬХ: Да, это верно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Какой приказ отдал Геринг относительно того, чтобы эта информация была доведена даже до фюрера?

МИЛЬХ: Геринг в то время не поверил этой информации. Я знаю это со слов генерала Удета.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Разве не является фактом то, что ранее вы заявляли следователям, будто Геринг назвал этих экспертов пораженцами, запретил им повторять эту информацию кому бы то ни было и угрожал им концентрационным лагерем, если они будут ее распространять? Говорили вы это или нет?

МИЛЬХ: Я никогда не говорил этого в такой форме.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, используйте свои собственные слова и расскажите нам, что именно сказал Геринг по этому поводу.

МИЛЬХ: Значительно позже, когда возник вопрос о цифрах американского вооружения, рейхсмаршал сказал мне: «Теперь и ты собираешься стать пораженцем и верить этим большим цифрам». Я ответил ему тогда, что действительно верю этим цифрам, но это не имело никакого отношения к российскому вопросу.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сообщались ли эти российские цифры Гитлеру, рейхстагу или каким-либо образом предавались огласке перед немецким народом?

МИЛЬХ: Российские цифры? Этого я сказать не могу. Я не имел к этому делу никакого отношения. Американские цифры, несомненно, были представлены Гитлеру, но Гитлер им не поверил.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы дали показания в пятницу, если я не ошибаюсь, о том, что знали: начало войны с Россией будет означать уничтожение Германии. Я напоминаю вам об этом, и это верно, не так ли?

МИЛЬХ: Не уничтожение — поражение. Думаю, я сказал «уничтожение или поражение».

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы ходили к рейхсмаршалу Герингу, чтобы выразить протест против вступления в войну с Россией, это верно?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И согласился ли с вами Геринг, что это закончится поражением Германии?

МИЛЬХ: Нет, он не согласился. Он должен был быть крайне осторожен в своих высказываниях из уважения к своим отношениям с Гитлером. Я рассказал ему о причинах трудностей Германии, и он кивнул. Его слова создали у меня впечатление, что он уже приводил те же аргументы Гитлеру и что это не увенчалось успехом.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Иными словами, он согласился с вами, что это закончится поражением Германии, но не хотел, чтобы это было сказано Гитлеру, так ли это?

МИЛЬХ: Нет, я бы не стал заходить так далеко. Когда я сказал, что это означает поражение Германии, я озвучивал вывод, к которому пришел сам. Он лишь согласился с тем, что этой войны следует избегать любой ценой и что она станет несчастьем для Германии. Именно так он это выразил; он не использовал слово «поражение» в этой связи.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Упоминали ли это вы?

МИЛЬХ: Я упомянул, что открытие второго фронта против столь сильного врага будет означать поражение Германии.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И он не согласился с вами в этом? Он спорил с вами по этому поводу?

МИЛЬХ: Нет, он не спорил об этом, он лишь заявил, что выступает против того, чтобы брать на себя что-то еще, поскольку считал это невозможным; то, что мы думали, не имело бы ни малейшего значения, и это лишь создало бы у Гитлера впечатление, что мы в люфтваффе — пораженцы.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы не предприняли никаких дальнейших попыток довести до Гитлера или любого другого офицера Верховного командования информацию, из которой, как вы считали, следовало, что Германия будет побеждена, если вступит в войну с Россией?

МИЛЬХ: Для меня это было невозможно. Я не мог действовать вопреки приказу своего вышестоящего офицера.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Рейхсмаршала?

МИЛЬХ: Да, рейхсмаршала.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И, насколько вам известно, после разговора с вами он никогда не передавал Гитлеру информацию о том, что, по вашему мнению, война закончится катастрофой?

МИЛЬХ: У меня сложилось впечатление, что он ранее обсуждал эту тему с Гитлером, но без какого-либо успеха, потому что с Гитлером это было невозможно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, но вы ездили за границу по поручению Гитлера и отчитывались перед ним, и он, по-видимому, доверял вам, и я спрашиваю вас, сообщал ли когда-нибудь Герман Геринг Гитлеру, что вы, основываясь на своей информации, считаете катастрофой вступление в эту войну?

МИЛЬХ: Мои поездки совершались не по приказу Гитлера. Они совершались в ответ на приглашения иностранных правительств люфтваффе и по приказу рейхсмаршала. Только потому, что я осознавал важность этих поездок и потому, что я попутно слышал политические заявления — несмотря на мое нежелание в то время, поскольку они не касались меня как солдата, — я посчитал своим долгом лично доложить Гитлеру.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Геринг приказал вам сделать это?

МИЛЬХ: Пойти к Гитлеру? Да, Геринг рассказал об этом Гитлеру, и Гитлер приказал мне доложить ему. Я сам не говорил: «Я сейчас иду к Гитлеру», но я получил соответствующий приказ от самого Гитлера.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И он не посылал вас к Гитлеру, пока не узнал, о чем вы собираетесь доложить?

МИЛЬХ: Нет, он сам...

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Значит, он знал?

МИЛЬХ: Он сам не был осведомлен об этом предмете. У него не было времени принять меня.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: У Геринга не было времени принять вас?

МИЛЬХ: Нет. У Геринга в то время было много других дел, и он не хотел слышать об этих вещах.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Значит, он оставил это Гитлеру, который, как я понимаю, был не занят. Это правда?

МИЛЬХ: Гитлер интересовался этим вопросом.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Мне кажется, вы говорили нам во время допросов, что Геринг был не очень трудолюбив. Это верно?

МИЛЬХ: Я бы очень не хотел отвечать на этот вопрос.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Хорошо, я снимаю его. Это был не самый любезный вопрос с самого начала. Когда вы обнаружили, что Германия вступает в войну, которую вы, информированный офицер, считали катастрофой, вы подали в отставку?

МИЛЬХ: В отставку? Откуда?

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сложить с себя полномочия офицера или предпринять какие-либо другие шаги для протеста?

МИЛЬХ: Нет, это было абсолютно невозможно. Существовал приказ, который делал это невозможным.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И кто отдал этот приказ?

МИЛЬХ: Сам Гитлер.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь вы сказали, что испытали это на себе.

МИЛЬХ: Не только в моем случае. Приказ применялся повсеместно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В пятницу вы сказали, что испытали это на себе, что вы не могли уйти в отставку.

МИЛЬХ: Нет; нельзя было уйти в отставку.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы пытались сделать это в какое-либо время?

МИЛЬХ: В мирное время я часто подавал рапорты об увольнении. Однако моя отставка не принималась, при этом давалось объяснение, что у меня нет права просить об этом, но что высшие инстанции сами скажут мне, когда я должен уйти. Во время войны я никогда не подавал рапорт об увольнении, потому что как солдат в военное время я не мог этого сделать.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Не было ли у вас однажды разговора с Герингом об уходе с вашей должности, в ходе которого он не только запретил вам уходить, но и сказал, что нет смысла притворяться больным?

МИЛЬХ: Да. Не было возможности привести это в качестве причины, если только человек не был действительно болен. При уходе с высокой должности в прошлом было принято ссылаться на плохое состояние здоровья. Теперь это стало невозможным.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И он предложил вам в той дискуссии один выход, не так ли?

МИЛЬХ: Нет, он не предлагал выход, это сделал я.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что вы предложили? О чем вы говорили насчет самоубийства? Геринг сказал вам, что единственный способ уйти — это покончить с собой?

МИЛЬХ: Это был бы единственный возможный выход.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, Геринг говорил вам это?

МИЛЬХ: Нет, это сказал я, а не он.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И он не возразил вам, как я понимаю.

МИЛЬХ: Нет. Ему было все равно, сделаю я это или нет.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь, у вас с собой есть правила, которые, как вы говорите, были напечатаны для сведения каждого солдата, о международном праве и правилах. Они у вас с собой сегодня утром?

МИЛЬХ: Они у меня с собой; правила содержатся в моей служебной книжке, так же как и у каждого солдата.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы дали нам немного информации об этом, но я хотел бы, чтобы вы достали их и дали нам точный текст тех инструкций или правил, которые, по вашим словам, отражают международное право в том виде, в каком вы его понимали.

МИЛЬХ: Вы хотите, чтобы я прочитал это сейчас? Цитата...

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Не слишком быстро.

МИЛЬХ: Нет.

«Десять заповедей поведения немецкого солдата на войне.

1. Немецкий солдат сражается рыцарски за победу своего народа. Жестокость и бессмысленное разрушение недостойны его.

2. Боец должен носить форму, иначе он должен быть снабжен знаками различия, видимыми с большого расстояния. Сражаться в гражданской одежде без таких знаков различия запрещено.

3. Ни один враг, сдавшийся в плен, не должен быть убит, даже партизан или шпион. Суды вынесут справедливое наказание.

4. Военнопленных нельзя подвергать жестокому обращению или оскорблениям. У них следует изымать оружие, планы и записи. Помимо этого, у них нельзя отбирать никакое другое имущество.

5. Пули дум-дум запрещены. Пули нельзя переделывать в пули дум-дум.

6. Красный Крест неприкосновенен. Раненые враги должны получать гуманное обращение. Медицинскому персоналу и капелланам нельзя препятствовать в выполнении их медицинских и духовных функций.

7. Гражданское население неприкосновенно. Солдат не должен заниматься грабежом или бессмысленным разрушением. Исторические памятники и здания, предназначенные для религиозных служб, искусства, науки или благотворительности, должны рассматриваться с особой заботой. Личные услуги и услуги в натуральной форме могут требоваться от гражданского населения только за компенсацию и по приказу вышестоящего офицера.

8. Нейтральная территория не должна быть вовлечена в военные действия путем вторжения, пролета самолетов или артиллерийского обстрела.

9. Если немецкий солдат попадает в плен, он должен назвать свое имя и звание при допросе. Ни при каких обстоятельствах он не может говорить, к какому подразделению принадлежит, или рассказывать о военных, политических или экономических условиях на немецкой стороне, также он не должен позволять склонить себя к этому угрозами или обещаниями.

10. Любое нарушение этих приказов во время активной службы наказуемо. О нарушениях врагом правил, перечисленных в пунктах с 1 по 8, следует докладывать. Репрессалии допустимы только по приказу высших командиров».

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Итак, это, как вы понимаете, военное право, соответствующее международному праву, которое было обнародовано для управления войсками в полевых условиях?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы понимали, и в немецкой армии было общепринято, что это международное право, не так ли?

МИЛЬХ: Каждый солдат не мог не знать, что это немецкие правила, потому что они были вклеены на первой странице расчетной книжки, выдаваемой каждому солдату, которую он должен был носить при себе. Рядовой солдат, конечно, не знал, что они представляют собой международное право.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Высшие командиры, такие как вы, знали, не так ли?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это отражало ваше понимание и интерпретацию ваших обязанностей и обязательств как честных людей в бою?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А участвовали ли вы в деятельности Германа Геринга по сбору художественных ценностей во Франции и на других оккупированных территориях?

МИЛЬХ: Нет.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Участвовали ли вы в вывозе гражданского населения на принудительные работы?

МИЛЬХ: Нет.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы знаете, что это делалось, не так ли?

МИЛЬХ: Я не знал, что рабочие, которые приезжали из зарубежных стран, были депортированы; нам говорили, что они были завербованы на добровольной основе. В случае с Францией я знаю, что до определенной даты французы хотели ехать, но после этой даты они больше не хотели ехать, и что само французское правительство издало директивы, чтобы справиться с этим.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Значит, помимо этого, вы ничего не знали о недобровольном или принудительном труде в Германии? Таковы ваши показания?

МИЛЬХ: Нет. Я только знал, что...

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Расскажите нам, что вы знали об этом и что вы делали по этому поводу.

МИЛЬХ: Я знал, что эти люди были завербованы и что они приехали добровольно. Я знал, что многие из них были очень довольны, но со временем, когда военная ситуация в Германии ухудшилась, среди этих иностранных рабочих начало нарастать недовольство, хотя, согласно информации, которая доходила до моих ушей, это затронуло лишь небольшую группу. Я бы добавил, что в целом мы приписывали это недовольство тому факту, что питание для этих людей было не таким, как им хотелось бы; следовательно, различные организации, во главе с министерством Шпеера, предпринимали усилия по улучшению их условий жизни.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы еще не ответили на мой вопрос. Знали ли вы, что принудительный труд доставлялся с оккупированных территорий и людей заставляли работать в немецкой промышленности? Знали ли вы об этом? Ответьте «да» или «нет».

МИЛЬХ: Я знал, что только в конце французы были вынуждены своим собственным французским правительством приехать.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Знали ли вы, что военнопленных заставляли работать в авиационной промышленности и фактически принуждали обслуживать орудия? Знали ли вы об этом?

МИЛЬХ: Я слышал об этом.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы слышали об этом от своих коллег-офицеров, не так ли?

МИЛЬХ: В данный момент я не могу сказать, от кого я это слышал. Я думаю, была группа, которая, как мне кажется, называлась «Добровольцы». Насколько я знаю, она была завербована на добровольной основе из числа этих военнопленных.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А узнали ли вы — даже если вы не участвовали в этом — о плане сбора художественных ценностей из оккупированных стран?

МИЛЬХ: Нет. Я ничего не знал об этом плане в том виде, в каком он тогда существовал. Я впервые услышал об этом здесь, в Нюрнберге, от некоторых свидетелей.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь я хочу задать вам несколько вопросов о некоторых вещественных доказательствах; я имею в виду документ номер 343-PS, вещественное доказательство USA-463. Я попрошу показать вам это доказательство.

[Документ 343-PS был представлен свидетелю.]

МИЛЬХ: Эти письма подписаны мной, и они также написаны на моем бланке. Должно быть, они были составлены отделом медицинской инспекции. Как я сказал несколько дней назад, я больше не помню их содержания. Я хотел бы лишь сказать, что ответы были составлены таким образом, чтобы не привести нас, военно-воздушные силы, к каким-либо трудностям с господином Гиммлером. Например, я никогда не читал заявления, сделанные доктором Рашером и доктором Ромбергом. Их читала медицинская инспекция. В этой связи я выступал, так сказать, в качестве почтальона между СС и нашим отделом медицинской инспекции.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вы давали показания во время допроса, вы не помнили об этих письмах; но в пятницу вы показали, что внесли некоторые изменения в одно из них, прежде чем оно было отправлено. Вы хотите рассказать нам, что это было за изменение?

МИЛЬХ: Да, некоторые из этих писем были представлены мне во время допроса, и именно тогда я впервые вспомнил об этом. Изменения, которые я внес, были лишь вопросом вежливости в стиле, учитывая крайнюю восприимчивость господина Гиммлера. Я не думаю, что какое-либо из этих двух писем содержит это изменение; это, я полагаю, было в другом письме.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это было другое письмо, в котором было изменение, номер 1607?

МИЛЬХ: Полагаю, да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь, во время вашего допроса вы назвали причину, по которой их приносили вам для подписи, вместо того чтобы их подписывали начальники бюро. Вы помните, что это была за причина?

МИЛЬХ: Да. У меня сложилось впечатление, что медицинский инспектор не хотел адресовать свой отказ Гиммлеру, потому что боялся; в то время как Гиммлер писал мне, потому что он всегда писал только либо рейхсмаршалу, либо мне, поскольку он не был знаком с организацией люфтваффе в этой конкретной сфере, так как медицинский инспектор не подчинялся мне.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, я понимаю из вашего допроса, что вы назвали причиной, по которой эти письма приносили вам для подписи, то, что ваше ведомство боялось Гиммлера и не хотело брать на себя ответственность за написание письма ему, так ли это?

МИЛЬХ: Не мое ведомство, но я думаю, что отдел медицинской инспекции не хотел ставить себя в неловкое положение в отношении Гиммлера.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И я думаю, вы также сказали, что чиновники этого отдела боялись СС.

МИЛЬХ: Это то, что я хотел выразить.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Занимались ли они какой-либо незаконной деятельностью или какой-либо деятельностью против правительства?

МИЛЬХ: Я не понял этого.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Были ли те люди, которые боялись...

МИЛЬХ: Кто? Отдел медицинской инспекции? Нет.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Они были ответственными чиновниками, выполнявшими свой долг, насколько вам известно, так ли это?

МИЛЬХ: Да, господин судья; но нужно учитывать вещи, которые произошли во время войны.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это именно то, о чем я хочу, чтобы вы подумали и рассказали. Почему эти люди, которые выполняли свои обязанности в правительственном учреждении, боялись Гиммлера или боялись СС? Объясните нам эту ситуацию.

МИЛЬХ: Не боялись СС как таковых, а тайной полиции. Нам всем было нелегко. Мы все были убеждены, что за нами постоянно следят, независимо от того, насколько высоко наше звание. Вероятно, не было ни одного человека, на которого не велось бы досье, и многие люди впоследствии были преданы суду в результате этих записей. Возникающие трудности затрагивали не только этих людей или других людей, или меня лично; они включали всех, вплоть до рейхсмаршала, который также был ими затронут.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Значит, вы имеете в виду, что от рейхсмаршала до самого скромного гражданина существовал страх перед Генрихом Гиммлером и его организацией?

МИЛЬХ: Что ж, степень страха могла варьироваться. Возможно, она была не так велика среди тех, кто занимал самые высокие и самые низкие должности. Но в средних звеньях дела обстояли гораздо сложнее, поскольку было совершенно ясно, что средние звенья критиковали все, что происходило, и эта критика не терпелась властями на самом верху.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Я понимаю из ваших показаний, что репутация гестапо была довольно хорошо понятна в Германии.

МИЛЬХ: Особенно в последние годы войны. Я не мог бы сказать, насколько это чувство было оправдано, но во всяком случае это чувство было.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь, я думаю, вы также показали, что некоторые высшие военные чины все же ушли в отставку. Я обращаю ваше внимание на ваши показания во время нашего допроса о фон Фриче и Беке. Они ушли в отставку, не так ли?

МИЛЬХ: Нет, они не ушли в отставку. Их сместили.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Их вышвырнули, так что ли?

МИЛЬХ: Да. Им сказали, что они больше не нужны.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Я понял из ваших показаний на допросе, что даже генералы не осмеливались высказывать свое мнение после того, как эти двое ушли.

МИЛЬХ: Нет, я никогда не говорил этого так. Я не могу вспомнить, что я сказал. Я был бы благодарен, если бы мог увидеть протоколы.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, они у меня есть. Я спрошу вас, не задавали ли вам эти вопросы и не давали ли вы на них следующие ответы:

«Вопрос: Исходя из вашего знания дискуссий в армейских кругах среди людей из военно-воздушных сил и Генерального штаба, которых вы знали, могли ли вы сформировать какое-либо мнение об их отношении к началу войны? Разделили бы они вашу точку зрения?»

Протоколы показывают, что вы ответили:

«Все офицеры были единодушны со мной. Все высшие офицеры были согласны со мной. Давно, в 1937 году, я говорил с фельдмаршалом фон Бломбергом об опасности войны из-за неосторожной политики наших государственных деятелей. В то время мы опасались, что Англия или Франция не потерпят такой политики в долгосрочной перспективе. 1 ноября 1937 года у меня была долгая дискуссия с фон Бломбергом по этому вопросу, и он был того же мнения».

МИЛЬХ: Да, я помню.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это правда? Затем вам задали такой вопрос:

«Правда ли, что после того, как генерал Фрич и генерал Бек покинули свои посты, должности в армии были подчинены политическим деятелям?»

МИЛЬХ: Нет, они всегда были подчинены. Армия всегда менялась в этом отношении. Глава государства был одновременно Верховным главнокомандующим.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В то время, когда вас допрашивали, ваш ответ был таким:

«Да, потому что Гитлер лично взял на себя Верховное командование армией, военно-морским флотом и военно-воздушными силами. Это была должность, которую раньше занимал фон Бломберг. Бломберг был в состоянии противостоять Гитлеру, и он делал это очень часто, и Гитлер уважал его и прислушивался к его советам. Бломберг был единственным пожилым солдатом, который был достаточно умен, чтобы примирить военные и политические вопросы. Это сопротивление...»

МИЛЬХ: Да, это было мое убеждение.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: [Продолжает.] «...Это сопротивление не могло быть поддержано людьми вокруг Гитлера позже. Они были слишком слабы для этого. Вероятно, поэтому он выбрал их».

Это правда?

МИЛЬХ: Это мое мнение.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: [Продолжает.] «Вопрос: Не чувствовали ли генералы, с которыми вы общались, еще до 1939 года, что курс действий, который проводил Гитлер, скорее всего, приведет к войне?

«Ответ: Те, кто был способен мыслить в терминах внешней политики, да; но они должны были быть очень осторожны в этом, потому что они не могли высказывать никакого мнения; они не смели высказывать никакого мнения».

Это верно?

МИЛЬХ: Верно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И чего боялись высшие генералы, командовавшие армией, что они не высказывали своего мнения?

МИЛЬХ: У генералов не было бы шанса доложить что-либо Гитлеру.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Кто бы что-то с этим сделал? Было много генералов и только один Гитлер. Кто собирался выполнять какие-либо приказы против них?

МИЛЬХ: Это было просто невозможно. Гитлер был настолько могуществен, что он просто отвергал возражения других людей или вообще отказывался их слушать.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А у Гитлера были СС, не так ли, и Гиммлер, и Кальтенбруннер?

МИЛЬХ: Да, они у него тоже были. Кроме того, у него был весь вермахт, который присягнул ему на верность.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Мне кажется, вы говорили на допросе, что после 5 марта 1943 года Гитлер уже не был нормальным. Вы делали такое заявление?

МИЛЬХ: Я сказал, что, по моему мнению, Гитлер более поздних лет не был тем Гитлером раннего периода с 1933 года до начала войны, и что после кампании против Франции в нем произошли перемены. Я сформировал это мнение, которое было сугубо личным, потому что то, что он делал впоследствии, было диаметрально противоположно тому, чему он учил ранее; и это я не мог считать нормальным.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы хотите, чтобы мы поняли, что Геринг продолжал действовать как второй человек в рейхе и принимать приказы от ненормального человека с того периода? Это ваша история?

МИЛЬХ: Ненормальность не была такой, чтобы можно было сказать: «этот человек не в своем уме» или «этот человек безумен»; она не должна была достигать такой стадии. Часто бывает, что ненормальности таковы, что они ускользают как от общественности, так и от ближайших соратников. Я полагаю, что врач смог бы лучше дать информацию по этому вопросу. Я разговаривал с медиками об этом в то время.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И это было их мнение, что он ненормален?

МИЛЬХ: То, что существовала возможность ненормальности, признал врач, которого я хорошо знал лично.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Врач с репутацией в Германии?

МИЛЬХ: Нет, он не очень известен. Он никогда не говорил этого никому другому. Было бы неразумно делать это.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Если бы он это сделал, его бы посадили в концентрационный лагерь, я полагаю?

МИЛЬХ: Или хуже.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И если бы вы выразили свое мнение, что он ненормален, вас бы, вероятно, тоже посадили туда, не так ли?

МИЛЬХ: Меня бы расстреляли немедленно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Значит, вы никогда не осмеливались сказать своему начальнику, Герингу, свое мнение о Гитлере?

МИЛЬХ: У меня была только одна возможность высказать свои взгляды на войну Гитлеру. Это был единственный раз.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы информировали Геринга о своем мнении?

МИЛЬХ: Я разговаривал с Герингом. То, что я только что упомянул, было разговором, который у меня был с Гитлером.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, вы не — я думаю, вы неправильно меня поняли — вы не имеете в виду, что вы информировали Гитлера о том, что считаете его ненормальным; я уверен, вы не это имеете в виду.

МИЛЬХ: Нет, я и Герингу этого не говорил.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это то, что я сказал. Вы знали, не так ли, что Геринг, который был вашим непосредственным начальником, издавал антиеврейские указы правительства рейха?

МИЛЬХ: Нет, я этого не знал. Насколько я знаю, они исходили из другого ведомства, из...

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Разве вы не знали, что указы, которые исключали евреев и полуевреев из занятия должностей, были изданы Герингом?

МИЛЬХ: Нет, я этого не знал. Насколько я знаю, эти правила исходили из Министерства внутренних дел, которое также было бы надлежащим ведомством для работы с ними.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: На самом деле, разве вам не пришлось предпринять определенные действия, чтобы избежать последствий этих указов для себя?

МИЛЬХ: Нет. Я знаю, что вы имеете в виду. Это был вопрос, который был решен давным-давно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Как давно до этого он был решен?

МИЛЬХ: Насколько я знаю, в 1933 году.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: 1933 год, сразу после того, как нацисты пришли к власти?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И в то время Геринг сделал вас — чтобы у нас не было недопонимания по этому поводу — Геринг сделал вас тем, кого вы называете чистокровным арийцем; это было так?

МИЛЬХ: Я не думаю, что он сделал меня им; я им был.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, он добился того, чтобы это было установлено, скажем так?

МИЛЬХ: Он помог мне прояснить этот вопрос, который был неясен.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: То есть муж вашей матери был евреем; это верно?

МИЛЬХ: Этого не было сказано.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вам пришлось доказать, что никто из ваших предков не был евреем; это верно?

МИЛЬХ: Да; каждый должен был это сделать.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И в вашем случае это касалось вашего отца, вашего предполагаемого отца; это верно?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы, конечно, были информированы с самого начала об отношении нацистской партии к евреям, не так ли?

МИЛЬХ: Нет, я не был информирован. Каждый должен был представить свои документы, а свидетельство одного из моих дедушек или бабушек не удалось найти.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И от вас никогда не требовали этого при Веймарской республике?

МИЛЬХ: Нет, в то время такого вопроса не было.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы знали, что весь этот вопрос был поднят нацистской партией, членом которой вы стали в 1933 году; иными словами, примерно в то время, когда это произошло. Это верно?

МИЛЬХ: Я подал заявление о вступлении раньше, до того, как этот вопрос возник.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда вы подали заявление о вступлении?

МИЛЬХ: Я не знаю точно — думаю, в марте или апреле.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вам пришлось прояснить этот вопрос, прежде чем вы смогли стать членом; разве не в этом был смысл?

МИЛЬХ: Это было прояснено тем временем. Я не могу сказать точно, когда.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В 1933 году вы узнали о концентрационном лагере, первом?

МИЛЬХ: Да, я полагаю, в 1933 году об этом было публичное объявление.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А позже, как я вас понимаю, вы слышали так много слухов о концентрационных лагерях, что подумали, что этот вопрос следует расследовать; что вы должны поехать туда и посмотреть?

МИЛЬХ: Да.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда эти слухи стали настолько настойчивыми, что вы подумали, что этот вопрос следует расследовать?

МИЛЬХ: Это должно было быть в конце 1934 года и весной 1935 года, потому что, если я правильно помню, я был в Дахау весной 1935 года.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И эти слухи сохранялись на протяжении всего периода до краха Германии, не так ли?

МИЛЬХ: Те слухи, которые побудили меня попросить посетить Дахау, на самом деле ходили только в кругу высших офицеров, которые передавали их мне. У меня было мало контактов с другими кругами; я не могу сказать, в какой степени это обсуждалось повсеместно.

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, среди высших офицеров, с которыми вы общались, ходили слухи, что эти концентрационные лагеря были местом зверств еще в 1935 году. Я понял, что вы сказали это; я прав?

МИЛЬХ: Нет, не совсем. Я сказал, что там...

СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что ж, теперь расскажите нам, что именно вы поехали расследовать.

МИЛЬХ: Я был совершенно не в состоянии проводить какое-либо расследование; все, что я мог сделать, — это лично убедиться, чтобы развеять многочисленные слухи, правда ли, что там заперто много людей, которые вообще не должны были там находиться, невиновных людей, доставленных туда исключительно по политическим причинам. В то время много говорили о том, что туда было отправлено много членов так называемой «реакции». Некоторые офицеры были очень обеспокоены этим, и я сказал им, что поеду и сам все увижу, чтобы попытаться составить личное представление.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вам не нужно было ехать в Дахау, чтобы выяснить это, не так ли? Вы могли спросить Геринга; разве вы этого не знали?

МИЛЬХ: Ехать куда?

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы когда-нибудь спрашивали Геринга, кто эти люди, которых туда отправляли?

МИЛЬХ: Нет. Я не говорил об этом с Герингом.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Разве вы не знали, что Геринг публично заявлял, что туда будут отправлять политических врагов режима; что именно для этого они и были созданы; вы знали об этом?

МИЛЬХ: Я не могу сказать, что когда-либо слышал, чтобы это было сказано именно так, но именно это я и предполагал в то время, и я хотел убедиться в этом лично.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И вы не нашли там никого, кроме преступников?

МИЛЬХ: Все, кого мне показали, были людьми, совершившими преступления или, скорее, серьезные правонарушения. Единственными политическими заключенными, которых я видел, были люди, участвовавшие в путче Рёма. Были ли там другие, я сказать не могу, потому что не могу поклясться, что видел весь лагерь целиком. Но мы видели все, что просили показать. Мы говорили: «Теперь я хотел бы посмотреть это или то», и сопровождающий вел нас туда.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: С чьего разрешения вы попали в концентрационный лагерь для проверки?

МИЛЬХ: Гиммлера.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Кто просил Гиммлера о том, чтобы вы могли поехать?

МИЛЬХ: Я не понимаю.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Знал ли Геринг, что вы совершаете эту поездку?

МИЛЬХ: Не думаю. Я не совершал специальной поездки. У меня были дела на юге Германии по моей военной службе, и я выделил одно утро для этой цели.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В концентрационном лагере были люди, имевшие отношение к путчу Рёма, как вы его называете?

МИЛЬХ: Да.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сколько их там было, тех, кто имел к этому отношение?

МИЛЬХ: Точно сказать не могу. Насколько я помню сейчас, я бы сказал, что всего я видел около четырехсот или пятисот человек.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Четыреста-пятьсот человек; а сколько было убито?

МИЛЬХ: Ну, я не могу быть слишком уверен в этой цифре, их вполне могло быть 700. Я оцениваю это число примерно в такую цифру.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Сколько людей было убито во время путча Рёма?

МИЛЬХ: Я могу назвать только ту цифру, которую Гитлер публично озвучил в рейхстаге; по памяти я сказать не могу. Возможно, я буду прав, если скажу, что число колебалось от 100 до 200.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Почему же вы были так обеспокоены концентрационными лагерями? Были ли у вас какие-либо официальные обязанности в отношении них?

МИЛЬХ: Нет, у меня не было никаких обязанностей; но в то время о них так много говорили, что я решил, что сам во всем разберусь. Я знал, сколько вопросов мне будут задавать, и я не смог бы на них ответить, поэтому я сказал, что поеду туда и сам все увижу.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В Германии ведь были обычные тюрьмы для уголовных преступников, не так ли?

МИЛЬХ: Конечно.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И этих тюрем было достаточно в течение многих лет, чтобы содержать преступное население, не так ли?

МИЛЬХ: Я не мог бы сказать, какова была их цель.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А концентрационный лагерь был чем-то новым, что появилось после 1933 года?

МИЛЬХ: Да. Это правда, я никогда раньше не слышал о чем-то подобном в Германии.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Видели ли вы евреев в концентрационном лагере, когда инспектировали его?

МИЛЬХ: Да; был один барак, в котором содержались евреи, но все они отбывали суровые наказания за экономические проступки и преступления, такие как подделка документов и так далее. Мы прошли прямо через него, и каждый из них, даже без вопросов с нашей стороны, рассказывал, какой у него срок и по какой причине. И никто из них не сказал нам, что находится там по политическим причинам. Единственными политическими заключенными были люди из СА.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы не смогли найти там ни одного заключенного, который утверждал бы, что он невиновен в преступлении?

МИЛЬХ: Нет; каждый, с кем мы говорили, рассказывал о своем деле.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Кто сопровождал вас в этой поездке?

МИЛЬХ: Насколько я помню, генерал Вебер, который в то время был начальником Генерального штаба. Полагаю, также генерал Удет и несколько других господ. Но в данный момент я не помню, кто они были.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И кто показывал вам концентрационный лагерь? Кто был вашим гидом?

МИЛЬХ: Я не могу вспомнить его имя. Это был один из чиновников СД. Я полагаю, это был сам комендант лагеря, но я не знаю его имени.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А кто управлял концентрационным лагерем? Какая организация отвечала за него?

МИЛЬХ: Я не могу сказать, но предполагаю, что это было одно из ведомств Гиммлера.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы сказали, что ввод войск в Рейнскую область стал для вас большим сюрпризом?

МИЛЬХ: Да.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Где вы были в отпуске, когда это произошло?

МИЛЬХ: Я был в зимнем отпуске в горах, за границей.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В Норвегии?

МИЛЬХ: Нет, нет.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: В какой стране?

МИЛЬХ: Я был в Альпах; кажется, это был Южный Тироль, который в то время принадлежал Италии.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Не слышали ли вы о совещании, протокол которого представлен здесь в качестве доказательства GB-160 (документ номер EC-405), касающемся заседания Совета обороны рейха, состоявшегося 26 июня 1935 года, примерно за девять месяцев до оккупации Рейнской области?

МИЛЬХ: Я не могу сказать, присутствовал ли я там. Я больше не помню.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Согласно материалам дела, там присутствовали 24 представителя вермахта и пять представителей люфтваффе, а также 24 государственных и партийных чиновника. Были ли вы одним из присутствовавших на той конференции, на которой велось это обсуждение?

МИЛЬХ: Можно мне еще раз спросить о дате?

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: 26 июня 1935 года.

МИЛЬХ: Я не могу вспомнить. Я не знаю.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы когда-нибудь узнавали об этом совещании?

МИЛЬХ: В данный момент я действительно не могу вспомнить. Что, как предполагается, было сказано на том совещании?

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Что подготовка к оккупации Рейнской области должна была держаться в секрете и что был составлен план вторжения в Рейнскую область. Вы никогда не узнавали об этом совещании?

МИЛЬХ: Я не могу этого вспомнить. Не думаю, что я там присутствовал.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Ваша честь, подошло обычное время для перерыва. Я намерен перейти к другой теме, касающейся некоторых документов. Возможно, сейчас самое подходящее время для перерыва.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас мы сделаем перерыв.

[Трибунал объявил перерыв до 14:00.]

Послеполуденное заседание

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Я хочу задать вам несколько вопросов относительно ваших обязанностей и деятельности в Центральном совете по планированию. Вы были членом Центрального совета по планированию, не так ли?

МИЛЬХ: Да.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И каков был период вашего членства?

МИЛЬХ: С самого начала — я полагаю, это был 1941 или 1942 год — до самого конца.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Членом этого Совета, помимо вас, был подсудимый Шпеер?

МИЛЬХ: Да.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Подсудимый Функ?

МИЛЬХ: Да, но только позже.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Когда он вошел в состав Совета?

МИЛЬХ: В тот момент, когда значительная часть гражданского производства была передана Министерству Шпеера, Министерству вооружений.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А Кёрнер? Кёрнер был членом Совета?

МИЛЬХ: Кёрнер? Да.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Кто такой доктор Зауэр?

МИЛЬХ: Зауэр был чиновником в Министерстве Шпеера, но он не входил в состав Центрального совета по планированию.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Но он ведь вел некоторые протоколы, не так ли?

МИЛЬХ: Нет; я думаю, он их не вел.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Заукель часто посещал заседания, не так ли?

МИЛЬХ: Не часто, но время от времени.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Каковы были функции Центрального совета по планированию?

МИЛЬХ: Распределение сырья между различными группами, имевшими квоты, такими как армия, флот, военно-воздушные силы, а также для гражданских нужд различных отраслей, таких как промышленность, горнодобывающая промышленность, промышленное и частное строительство и так далее.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: А рабочая сила?

МИЛЬХ: Прошу прощения, рабочая сила? Нам не приходилось ее распределять.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это не имело никакого отношения к рабочей силе? Я правильно вас понимаю?

МИЛЬХ: Мы могли вносить предложения, но не заниматься распределением.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Вы имеете в виду под этим, не распределение между различными отраслями промышленности, которые конкурировали за получение рабочей силы?

МИЛЬХ: Это был вопрос, который касался вооружений больше, чем Центрального совета по планированию.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Знали ли вы, что Шпеер передал Соединенным Штатам все свои личные бумаги и записи, включая протоколы этого Центрального совета по планированию?

МИЛЬХ: Я этого не знал; я слышу об этом сейчас.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Я попрошу предоставить свидетелю для ознакомления протоколы, тома протоколов, которые составляют документ США R-124, представленный в качестве доказательства под французским номером RF-30, на языке оригинала — немецком; я задам вам несколько вопросов по этому поводу.

МИЛЬХ: Да.

[Документ R-124 был представлен свидетелю.]

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Если вы укажете свидетелю на страницу 1059, строку 22.

Это, свидетель, по-видимому, является протоколом конференции номер 21 Центрального совета по планированию, состоявшейся 30 октября 1942 года в Министерстве вооружения и боеприпасов рейха, и протокол показывает, что вы присутствовали. Вы помните, что были на том совещании?

МИЛЬХ: По одному этому предложению я не могу этого увидеть, но вполне могу предположить. Да. Я вижу здесь, в протоколе, что мое имя часто упоминается.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь я обращаю ваше внимание — страница 1059, строка 22 — на следующую запись и спрашиваю, освежает ли это вашу память относительно функций этого Совета:

«Шпеер: Вопрос о лодырях — это еще один момент, с которым нужно разобраться. Лей установил, что число людей, сообщающих о болезни, сократилось до одной четверти или одной пятой там, где есть заводские врачи и рабочие проходят у них осмотр. СС и полиция могли бы заняться этим делом и поместить тех, кто известен как лодыри, на предприятия, управляемые концентрационными лагерями. Другого выбора нет. Пусть это произойдет несколько раз, и весть разнесется повсюду».

Разве вы не участвовали в обсуждении ситуации с рабочей силой на той конференции, и не освежает ли это вашу память относительно решения вопроса о рабочей силе?

МИЛЬХ: Я действительно помню, что вопрос о лодырях в целом обсуждался. Это был скорее вопрос о лодырях, рабочих, людях, которые, не будучи обычно занятыми в мирное время, в результате тотальной мобилизации рабочей силы были вынуждены работать во время войны. Среди этих людей, которые не принадлежали к рядам рабочих, повторяю, были некоторые лодыри, которые портили боевой дух рабочих. Именно этих людей мы имели в виду.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Их должны были отправить в концентрационные лагеря, как вы знаете?

МИЛЬХ: Да, мне так сказали. Но никакого решения принято не было. Более того, не нам было отправлять кого-либо в концентрационный лагерь.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Ну, разве не было сказано, что нет ничего против того, чтобы СС взяли их на себя? Вы знали, что СС управляют концентрационными лагерями, не так ли?

МИЛЬХ: Да, конечно.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И, следовательно, вы знали, что передача их СС и отправка в концентрационные лагеря была способом заставить их производить больше товаров, не так ли?

МИЛЬХ: Да, конечно, этих людей следовало заставить это делать. Это были немцы, которые отказывались выполнять свой долг перед страной.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Это касалось только немцев?

МИЛЬХ: Насколько я знаю, это касалось только немцев. Под лодырями — их также называли случайными рабочими — подразумевались только те люди, которые переходили с места на место, которые практически каждую неделю меняли работу и о которых нам сообщали в основном представители наших собственных рабочих. Наши собственные рабочие жаловались, что эти люди пользуются всеми привилегиями в отношении питания и так далее, в то время как они ничего не делают, что они всегда быстро бросают работу и что каждое предприятие радо избавиться от них.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: И избавлялись от них, отправляя в концентрационные лагеря под началом СС?

МИЛЬХ: Их нужно было проучить, и нам сказали, что если бы эти люди получали свои дополнительные — не основные — пайки в зависимости от их выработки, как это было в концентрационных лагерях, они бы очень быстро научились.

Однако я помню, что предлагалось ограничить это обращение 2 или 3 месяцами, после чего их вернули бы обратно, и если бы они усвоили урок, им снова была бы предоставлена полная свобода.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Теперь, имели ли вы какое-либо отношение в Центральном совете по планированию к работе военнопленных?

МИЛЬХ: Нет; не думаю.

Г-Н СУДЬЯ ДЖЕКСОН: Ну, я прошу показать вам протокол 22-й конференции Центрального совета по планированию, состоявшейся 2 ноября 1942 года, страница 1042, строка 24, где цитируетесь вы. Английский перевод находится на странице 27.

Я прошу вас освежить свою память, прочитав этот абзац.

«Мильх: Я думаю, что сельское хозяйство должно получить свою квоту рабочей силы. Если предположить, что мы дали сельскому хозяйству на 100 000 рабочих больше, у нас сейчас было бы на 100 000 человек больше, которые были бы прилично накормлены, тогда как человеческий материал, который мы получаем сейчас, особенно военнопленные, недостаточно пригоден для работы».

Вы делали это заявление?

МИЛЬХ: Я не могу вспомнить детали. Но полагаю, что делал. Я не знаю, видел ли я эти протоколы; но я знаю, что мы занимались вопросом о том, что сельское хозяйство, по возможности, должно получить своих рабочих, потому что продовольственная проблема была очень важной, и фермы могли кормить своих людей сверх пайков, которые получало гражданское население. Это предложение направить этих людей на землю вполне соответствовало моим взглядам, но это были лишь предложения Центрального совета по планированию. Я знаю, что Заукель присутствовал на том совещании. Мы также вносили предложения представителям вооружения относительно того, как можно решить их проблемы.