«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

«Обширные береговые укрепления, которые я приказал возвести в районе группы армий „Запад“, делают необходимым, чтобы на оккупированной территории вся имеющаяся рабочая сила была назначена и отдала всю полноту своих производственных мощностей этой задаче. Предыдущее распределение рабочих, происходящих из этих стран, недостаточно. Чтобы увеличить его, я приказываю ввести принудительный труд и запрет на смену места работы без разрешения властей на оккупированных территориях. Кроме того, распределение продовольственных и вещевых карточек тем, кто подлежит трудовой повинности, должно в будущем зависеть от наличия справки о трудоустройстве. Отказ от принятия назначенной работы, а также уход с места работы без согласия ответственных властей приведет к изъятию продовольственных и вещевых карточек. GBA» — Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы — «по согласованию с военным комендантом, а также Рейхскомиссаром, издаст соответствующие указы».

Действительно, подсудимый Заукель хвастался перед Гитлером вкладом программы принудительного труда в строительство Атлантического вала Организацией Тодта подсудимого Шпеера. И мы ссылаемся на документ 407(VIII)-PS, который является вещественным доказательством номер USA-210. Этот документ представляет собой письмо подсудимого Заукеля Гитлеру от 17 мая 1943 года. И я ссылаюсь на второй и последний абзац:

«В дополнение к рабочей силе, выделенной для всей немецкой экономики Arbeitseinsatz с момента моего вступления в должность, Организация Тодта постоянно снабжалась новой рабочей силой... Таким образом, Arbeitseinsatz сделал все, чтобы помочь сделать возможным завершение Атлантического вала».

Аналогичным образом, русские гражданские лица были принудительно включены в рабочие батальоны и вынуждены строить укрепления, которые должны были использоваться против их собственных соотечественников. В документе 031-PS, представленном в качестве вещественного доказательства номер USA-171, который является меморандумом Министерства Розенберга, в абзаце 1 на странице 1 этого документа говорится:

«Мужчины и женщины на театрах военных действий были и будут призваны в рабочие батальоны для использования при строительстве укреплений».

Кроме того, заговорщики принуждали военнопленных участвовать в военных операциях против их собственной страны и ее союзников. На заседании Центрального планового совета, снова состоявшемся 19 февраля 1943 года, на котором присутствовали подсудимый Шпеер, подсудимый Заукель и фельдмаршал Мильх, произошел следующий разговор, который записан в нашем документе R-124, на странице 32, абзац 5 английского текста. Это страница 20, последний абзац немецкого текста. И я цитирую его, говорит подсудимый Заукель:

«Заукель: „Если будут взяты какие-либо пленные, они будут там нужны“».

«Мильх: „Мы подали запрос на приказ о том, что определенный процент людей в зенитной артиллерии должен быть русскими. Всего будет взято пятьдесят тысяч, тридцать тысяч уже работают в качестве наводчиков. Забавно, что русские должны работать на орудиях“».

Мы ссылаемся теперь на документы номер 3027-PS и 3028-PS. Они являются, соответственно, вещественным доказательством USA-211 для 3027 и USA-212 для 3028. Они находятся в самом конце, я полагаю, книги документов, в отдельной папке. Это официальные фотографии немецкой армии; и если Ваши Чести изучат документ 3027-PS, подпись гласит, что русские военнопленные действуют в качестве подносчиков боеприпасов во время атаки на Тщедово. Документ 3028-PS состоит из серии официальных фотографий немецкой армии, сделанных в июле и августе 1941 года, показывающих русских военнопленных в Латвии и на Украине, которых принуждают загружать и разгружать поезда и грузовики с боеприпасами и требовать складировать боеприпасы, все это, как мы утверждаем, в вопиющем игнорировании правил международного права, в частности статьи 6 положений, приложенных к Гаагской конвенции номер IV 1907 года, которая предусматривает, что задачи военнопленных не должны иметь никакой связи с военными операциями. Использование военнопленных в немецкой военной промышленности было почти таким же широко распространенным и обширным, как использование принудительной иностранной гражданской рабочей силы. Мы ссылаемся на документ номер 3005-PS, который является вещественным доказательством номер USA-213. Этот документ представляет собой секретное письмо Имперского министра труда президентам региональных бирж труда, которое ссылается на приказ подсудимого Геринга о том, что — я цитирую сейчас из абзаца 1 этого документа — я цитирую его напрямую:

«По личному приказу Рейхсмаршала 100 000 человек должны быть взяты из числа французских военнопленных, еще не занятых в военной промышленности, и должны быть назначены в военную промышленность (авиационная промышленность). Пробелы в снабжении рабочей силой, возникающие в результате этого, будут заполнены советскими военнопленными. Перевод вышеупомянутых французских военнопленных должен быть осуществлен к 1 октября».

Рейхсмаршал, упомянутый в этой цитате, — это, конечно, подсудимый Геринг.

Аналогичная политика проводилась в отношении русских военнопленных. Подсудимый Кейтель руководил исполнением приказа Гитлера об использовании военнопленных в немецкой военной экономике. И я теперь ссылаюсь на наш документ EC-194, который имеет вещественное доказательство номер USA-214. Этот документ также является секретным меморандумом, согласно его пометке, изданным из штаб-квартиры Гитлера 31 октября 1941 года; и я читаю со страницы 1, абзацы 1 и 2, цитируя его напрямую следующим образом:

«Нехватка рабочих становится все более опасным препятствием для будущей немецкой военной и военной промышленности. Ожидаемое облегчение за счет освобождения из Вооруженных сил является неопределенным по объему и дате; его вероятный объем ни в коем случае не будет соответствовать ожиданиям и требованиям ввиду огромного спроса.

«Фюрер теперь приказал, чтобы даже рабочая сила русских военнопленных использовалась в значительной степени путем крупномасштабных назначений для нужд военной промышленности. Предварительным условием для производства является адекватное питание. Также должны быть предложены очень маленькие зарплаты для обеспечения нескольких повседневных нужд с дополнительными премиями за особые усилия, в зависимости от обстоятельств».

И цитирую сейчас из того же документа, абзац 2, II и III — я цитирую напрямую:

«II. Строительная и военная промышленность.

«(a) Рабочие подразделения для строительства всех видов, особенно для укрепления береговой обороны (бетонщики, разгрузочные подразделения для важных военных заводов).

«(b) Подходящие военные заводы, которые должны быть выбраны таким образом, чтобы их персонал состоял в большинстве из военнопленных под руководством и надзором (при выводе и другом трудоустройстве немецких рабочих).

«III. Другие военные отрасли.

«(a) Горнодобывающая промышленность, как в II (b).

«(b) Железнодорожные строительные подразделения для прокладки путей и т. д.

«(c) Сельское и лесное хозяйство в закрытых подразделениях. Использование русских военнопленных должно регулироваться на основе вышеуказанных примеров:

«К I. Вооруженные силы.

«К II. Имперский министр вооружений и боеприпасов и Генеральный инспектор немецкой дорожной системы по согласованию с Имперским министром труда и Верховным главнокомандующим Вооруженными силами (Управление военной экономики). Заместители Имперского министра вооружений и боеприпасов должны быть допущены в лагеря военнопленных для содействия в отборе квалифицированных рабочих».

Подсудимый Геринг на конференции в Министерстве авиации 7 ноября 1941 года также обсуждал использование военнопленных в военной промышленности. И мы ссылаемся теперь на наш документ номер 1206-PS, который имеет вещественное доказательство номер USA-215. Этот документ состоит из совершенно секретных заметок об инструкциях Геринга относительно трудоустройства и обращения с военнопленными во многих фазах немецкой военной промышленности. И я хочу процитировать абзац 1 страницы 1 и абзац 4 страницы 2 английского текста и из абзаца 1 страницы 1 и абзаца 1 страницы 3 немецкого текста следующим образом:

«Точка зрения фюрера относительно использования военнопленных в военной промышленности изменилась принципиально. До сих пор всего 5 миллионов военнопленных — занято до сих пор 2 миллиона».

И на странице 2:

«Внутри страны и в Протекторате было бы идеально, если бы целые заводы могли быть укомплектованы русскими военнопленными, за исключением сотрудников, необходимых для руководства. Для трудоустройства внутри страны и в Протекторате приоритет должны иметь следующие:

«(a) На первом месте — угольная промышленность. Приказ фюрера исследовать все шахты на предмет пригодности для использования русских, в некоторых случаях укомплектовывая весь завод русскими рабочими.

«(b) Транспорт (строительство локомотивов и вагонов, ремонтные мастерские и т. д.). Рабочих по ремонту железных дорог и заводских рабочих следует искать среди военнопленных. Железная дорога — самое важное средство транспорта на Востоке.

«(c) Военная промышленность. Предпочтительно заводы брони и орудий. Возможно, также строительство деталей для авиационных двигателей. Подходящие целые секции заводов должны быть укомплектованы исключительно русскими, если возможно. В остальном — трудоустройство группами. Использование на заводах станков, производство сельскохозяйственных тракторов, генераторов и т. д. В экстренных случаях возводить в некоторых местах бараки для случайных рабочих, которые используются в разгрузочных подразделениях и для подобных целей. (Имперский министр внутренних дел через коммунальные органы)».

«OKW/AWA компетентен в закупке русских военнопленных. Трудоустройство через Плановый совет по трудоустройству всех военнопленных. При необходимости — офисы Рейхскомиссариатов.

«Никакого трудоустройства там, где существует опасность для людей или снабжения, то есть заводы, подверженные воздействию взрывчатых веществ, водопроводные сооружения, электростанции и т. д. Никакого контакта с немецким населением, особенно никакой „солидарности“. Немецкий рабочий, как правило, является бригадиром русских.

«Питание — это дело Четырехлетнего плана. Закупка специального питания (кошки, лошади и т. д.).

«Одежда, расквартирование, питание несколько лучше, чем дома, где часть людей живет в пещерах».

«Снабжение обувью для русских; как правило, деревянные башмаки, при необходимости установить русские мастерские по ремонту обуви.

«Проверка физической пригодности, чтобы избежать ввоза болезней.

«Разминирование, как правило, русскими; если возможно, отобранными русскими инженерными войсками».

Подсудимый Геринг был не единственным из этих подсудимых, кто спонсировал и применял политику использования военнопленных в военной промышленности. Подсудимый Шпеер также спонсировал и применял ту же политику использования военнопленных в военной промышленности. И мы ссылаемся на документ под нашим номером 1435-PS, который также имеет вещественное доказательство номер USA-216. Этот документ представляет собой речь перед нацистскими гауляйтерами, произнесенную подсудимым Шпеером 24 февраля 1942 года, и я хочу прочитать из абзаца 2 этого документа, и я цитирую следующим образом:

«Поэтому я предложил фюреру в конце декабря, чтобы вся моя рабочая сила, включая специалистов, была освобождена для массового трудоустройства на Востоке. Впоследствии оставшиеся военнопленные, около 10 000, были предоставлены мной в распоряжение военной промышленности».

Он также доложил на 36-м заседании Центрального планового совета, состоявшемся 22 апреля 1943 года, что только 30 процентов русских военнопленных были заняты в военной промышленности. Это подсудимый Шпеер счел неудовлетворительным. И ссылаясь снова на документ R-124, протокол Центрального планового совета, и в частности на страницу 17 этого документа, абзац 10 английского текста, и страницу 14, абзац 7 немецкого текста, мы находим это заявление подсудимого Шпеера, цитируя напрямую:

«Существует подробная ведомость, показывающая, в каких секторах были распределены русские военнопленные. Эта ведомость довольно интересна. Она показывает, что военная промышленность получила только 30 процентов. Я постоянно жаловался на это».

И на странице 20 того же документа, R-124 — абзац 1 на странице 20 английского текста и страница 14, последний абзац немецкого текста — подсудимый Шпеер заявил, и я цитирую из абзаца напрямую:

«90 000 русских военнопленных, занятых во всей военной промышленности, в большинстве своем являются квалифицированными людьми».

Подсудимый Заукель, который был назначен Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы с прямой целью, среди прочего, интеграции военнопленных в немецкую военную промышленность, ясно дал понять, что военнопленные должны быть принуждены служить немецкой военной промышленности. Его программа мобилизации рабочей силы, которая является документом 016-PS, уже помеченным вещественным доказательством USA-168, содержит это заявление на странице 6, абзац 10 английского текста и странице 9, абзац 1 немецкого текста:

«Все военнопленные, находящиеся сейчас в Германии, как с территорий Запада, так и с Востока, должны быть полностью включены в немецкую военную и пищевую промышленность. Их производство должно быть доведено до максимально возможного уровня».

Я хочу перейти теперь от эксплуатации иностранной рабочей силы в целом к довольно особому пункту нацистской программы, который, как нам кажется, объединил жестокость и цели программы рабского труда с целями концентрационного лагеря. Нацисты помещали всех граждан союзных стран в концентрационные лагеря и заставляли их, наряду с другими заключенными концентрационных лагерей, работать в условиях, которые были созданы фактически для их истребления. Это было то, что мы называем нацистской программой истребления через труд.

Весной 1942 года эти заговорщики обратились к концентрационным лагерям как к дополнительному источнику рабской силы для военной промышленности. Я ссылаюсь на новый документ под номером R-129, представленный как вещественное доказательство № USA-217. Этот документ представляет собой письмо Гиммлеру, рейхсфюреру СС, датированное 30 апреля 1942 года, от одного из его подчиненных, некоего Поля, обергруппенфюрера СС и генерала войск СС; я хотел бы процитировать первую страницу этого документа. Цитирую дословно:

«Сегодня я докладываю о текущем положении в концентрационных лагерях и о мерах, которые я принял для выполнения вашего приказа от 3 марта 1942 года».

Далее, переходя к пунктам 1, 2 и 3 на странице 2 английского текста и на странице 1 немецкого текста, я цитирую следующее:

«1. Война привела к заметным изменениям в структуре концентрационных лагерей и коренным образом изменила их задачи в отношении использования заключенных. Содержание заключенных исключительно в целях безопасности, перевоспитания или в качестве превентивной меры больше не является главной задачей. Теперь на первый план выходит экономическая сторона. Мобилизация всей рабочей силы заключенных для нужд войны (увеличение производства вооружений) в настоящее время, а также для целей строительства в предстоящее мирное время, все больше выходит на передний план».

«2. Из этого понимания вытекают необходимые меры, требующие постепенного преобразования концентрационных лагерей из их прежнего одностороннего политического характера в организацию, приспособленную к экономическим задачам».

«3. По этой причине 23 и 24 апреля 1942 года я собрал всех руководителей бывшего инспектората концентрационных лагерей, всех комендантов лагерей, а также всех управляющих и руководителей работ и лично разъяснил им это новое развитие событий. В прилагаемом приказе я изложил основные пункты, которые должны быть реализованы в кратчайшие сроки, если мы не хотим задержки начала работ для нужд военной промышленности».

Приказ, упомянутый в этом третьем пункте, заложил основу для программы беспощадной эксплуатации, частично предусматривая следующее — я ссылаюсь на приложение к процитированному письму, которое также является частью документа R-129, находящегося на странице 3, в пунктах 4, 5 и 6 английского текста и на странице 3 немецкого текста:

«4. Комендант лагеря несет единоличную ответственность за использование имеющейся рабочей силы. Это использование должно быть полным в истинном смысле этого слова, чтобы получить максимальную производительность. Работы распределяются только централизованно и начальником Управления D. Сами коменданты лагерей не могут по собственной инициативе принимать работу, предлагаемую третьими лицами, и не могут вести о ней переговоры».

«5. Рабочее время не ограничено. Его продолжительность зависит от вида производственных предприятий в лагерях и характера выполняемой работы. Оно устанавливается исключительно комендантами лагерей».

«6. Любые обстоятельства, которые могут привести к сокращению рабочего времени (например, приемы пищи, переклички и т. д.), должны быть сведены к минимуму. Бесцельные хождения и обеденные перерывы, предназначенные только для приема пищи, запрещены».

Описанная нами программа производства вооружений была не просто схемой мобилизации потенциала рабочей силы лагерей. Она была фактически напрямую интегрирована в более масштабную нацистскую программу истребления; и я хотел бы в этом месте сослаться на наш документ под номером 654-PS, вещественное доказательство № USA-218.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Считаете ли вы удобным сделать сейчас перерыв на несколько минут?

Г-Н ДОДД: Хорошо.

[Объявляется перерыв.]

Г-Н ДОДД: К моменту перерыва я сослался на документ № 654-PS, который имеет вещественное доказательство № USA-218. Этот документ представляет собой меморандум о соглашении между рейхсфюрером СС Гиммлером и министром юстиции Тираком. Он датирован 18 сентября 1942 года. Концепция истребления, о которой я упоминал незадолго до перерыва, была воплощена в этом документе, и я хотел бы процитировать страницу 1, пункт 2:

«2. Передача асоциальных элементов из тюрем рейхсфюреру СС для истребления через труд. Без исключения подлежат передаче лица, находящиеся под защитным арестом, евреи, цыгане, русские и украинцы, поляки, приговоренные к срокам более 3 лет, чехи и немцы, приговоренные к срокам более 8 лет, согласно решению министра юстиции рейха. В первую очередь должны быть переданы самые худшие асоциальные элементы из числа только что упомянутых. Я сообщу об этом фюреру через рейхсляйтера Бормана».

Это соглашение далее предусматривало в пункте 12 на странице 2 английского текста и на странице 3, пункт 14, немецкого текста следующее:

«14. Согласовано, что ввиду намеченных целей правительства по разрешению восточных проблем в будущем евреи, поляки, цыгане, русские и украинцы больше не будут подлежать суду обычных судов в том, что касается наказуемых деяний, а будут передаваться в ведение рейхсфюрера СС. Это не относится к гражданским судебным процессам, а также к полякам, чьи имена внесены в немецкие списки гражданства».

В сентябре 1942 года подсудимый Шпеер принял меры, чтобы взять этот новый источник рабочей силы под свою юрисдикцию. Шпеер убедил Гитлера, что значительного роста производства можно добиться только в том случае, если заключенные концентрационных лагерей будут использоваться на заводах под техническим контролем министерства Шпеера, а не под контролем лагерей. Фактически, мы утверждаем, что без сотрудничества подсудимого Шпеера было бы крайне трудно использовать заключенных в больших масштабах для военного производства, поскольку он не выделил бы Гиммлеру станки и другое необходимое оборудование. Соответственно, было решено, что заключенные будут эксплуатироваться на заводах, находящихся под контролем подсудимого Шпеера. Чтобы компенсировать Гиммлеру передачу этой юрисдикции Шпееру, подсудимый Шпеер предложил, а Гитлер согласился, что Гиммлер будет получать долю продукции вооружения, фиксированную в зависимости от человеко-часов, отработанных его заключенными. В протоколе совещания подсудимого Шпеера с Гитлером 20, 21 и 22 сентября 1942 года — документ № R-124, который является вещественным доказательством № USA-179 — я хотел бы особо сослаться на страницу 34 английского текста. Это протокол подсудимого Шпеера об этом совещании. Я цитирую страницу 34, пункт 36, начиная с середины страницы; это соответствует верху страницы 26 немецкого текста:

«Я указал фюреру, что, за исключением незначительного объема работ, нет возможности организовать производство вооружений в концентрационных лагерях, потому что: (1) отсутствуют необходимые станки; (2) нет подходящих помещений. Оба этих актива были бы доступны в военной промышленности, если бы их можно было использовать во вторую смену».

«Фюрер согласен с моим предложением о том, чтобы многочисленные заводы, созданные за пределами городов из соображений противовоздушной обороны, освободили своих рабочих для дополнения второй смены на городских заводах и взамен получали рабочую силу из концентрационных лагерей — также в две смены».

«Я указал фюреру на трудности, с которыми, как я ожидаю, столкнусь, если рейхсфюрер СС Гиммлер сможет, как он того требует, осуществлять властное влияние на эти заводы. Фюрер также не считает такое влияние необходимым».

«Фюрер, однако, согласен с тем, что рейхсфюрер СС Гиммлер должен извлекать выгоду из предоставления своих заключенных; он должен получать оборудование для своих дивизий».

«Я предлагаю предоставить ему долю в натуральной форме (военное снаряжение) пропорционально человеко-часам, отработанным его заключенными. Обсуждается доля от 3 до 5 процентов, причем оборудование также рассчитывается исходя из человеко-часов. Фюрер согласился бы на такое решение».

«Фюрер готов отдать приказ о дополнительном выделении этого оборудования и оружия СС после представления списка».

После того как был создан спрос на рабочую силу концентрационных лагерей и после того как подсудимым Шпеером был создан механизм эксплуатации этой рабочей силы на военных заводах, были разработаны меры по увеличению притока жертв для истребления через труд. Постоянный поток был обеспечен соглашением между Гиммлером и вышеупомянутым министром юстиции, которое было реализовано с помощью таких программ, как следующая — я ссылаюсь на документ L-61, вещественное доказательство № USA-177; я хотел бы процитировать пункт 3. Этот документ, как помнит Трибунал, является письмом подсудимого Заукеля от 26 ноября 1942 года президентам земельных бирж труда; я хочу процитировать пункт 3 этого письма:

«Поляки, которые подлежат эвакуации в результате этой меры, будут помещены в концентрационные лагеря и направлены на работу, если они являются преступными или асоциальными элементами».

Общие меры были дополнены специальными кампаниями по выявлению лиц, которые в противном случае не были бы отправлены в концентрационные лагеря.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве вы не читали это сегодня утром?

Г-Н ДОДД: Да, читал, Ваша честь. Я читал это снова, особо подчеркивая эту часть доказательств.

Например, по «причинам военной необходимости» Гиммлер приказал, чтобы по меньшей мере 35 000 заключенных, пригодных к работе, были переведены в концентрационные лагеря. Я представляю в качестве доказательства документ № 1063(d)-PS, который является вещественным доказательством № USA-219. Этот документ представляет собой приказ Гиммлера от 17 декабря 1942 года. Приказ гласит, и я цитирую частично, начиная с первого абзаца этого документа:

«По причинам военной необходимости, которые здесь не подлежат дальнейшему обсуждению, рейхсфюрер СС и шеф германской полиции 14 декабря 1942 года приказал, чтобы к концу января 1943 года в концентрационные лагеря было направлено не менее 35 000 заключенных, пригодных к работе. Для достижения этого числа требуются следующие меры:

(1) С этого момента и до 1 февраля 1943 года все восточные рабочие или иностранные рабочие, которые были беглецами или нарушили контракты и которые не принадлежат к союзным, дружественным или нейтральным государствам... должны быть доставлены кратчайшим путем в ближайшие концентрационные лагеря...»

«(2) Командиры и коменданты полиции безопасности и службы безопасности, а также начальники управлений государственной полиции немедленно проверят на основе строгого и четкого правила: (а) тюрьмы и (b) трудовые воспитательные лагеря.

Все заключенные, пригодные к работе, если это практически и человечески возможно, будут немедленно направлены в ближайший концентрационный лагерь согласно следующим инструкциям, даже, например, те, кто должен предстать перед судом. Только такие заключенные могут быть оставлены там, которые в интересах дальнейшего следствия должны абсолютно оставаться в одиночном заключении.

Каждый рабочий на счету!»

Были также приняты меры для обеспечения того, чтобы это истребление через труд осуществлялось с максимальной эффективностью. Вблизи важных военных заводов были созданы вспомогательные концентрационные лагеря. Подсудимый Шпеер признал, что он лично совершил поездку по Верхней Австрии и выбрал места для концентрационных лагерей рядом с различными оружейными заводами в этом районе. Я собираюсь сослаться на стенограмму допроса под присягой подсудимого Альберта Шпеера.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, правильно ли я понимаю, что последний документ, который вы прочитали, 1063-PS, относится к военнопленным, или к заключенным в обычных тюрьмах, или к кому?

Г-Н ДОДД: Мы понимаем, что он относится к заключенным в обычных тюрьмах.

В свете сегодняшнего постановления Трибунала я считаю нужным заявить, что в отношении этого допроса подсудимого Шпеера мы предоставили защитникам подсудимых полный текст на немецком языке. Так получилось, что это краткий допрос, поэтому мы смогли завершить перевод, и он был помещен в их Информационный центр.

Д-Р ГАНС ФЛЕШНЕР (защитник подсудимого Шпеера): В отношении стенограммы допроса, о чтении которой только что объявил обвинитель, я хотел бы сказать следующее:

Это правда, что мы получили немецкую стенограмму английского протокола, если это можно назвать протоколом. Сравнение английского текста с немецкой стенограммой показывает, что как в английском тексте, так и в немецкой стенограмме есть ошибки, которые меняют смысл и которые, я полагаю, следует отнести на счет недопонимания со стороны заверяющего переводчика. Поэтому я считаю, что так называемый протокол и английский текст на самом деле не передают содержание того, что подсудимый Шпеер пытался выразить во время допроса. Поэтому использование этого протокола не способствовало бы установлению истины.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, когда немецкий перевод был передан защитнику подсудимого?

Г-Н ДОДД: Около 4 дней назад, Ваша честь.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, есть ли какое-либо заверение со стороны допрашивающего относительно английского перевода?

Г-Н ДОДД: Есть, Ваша честь. В конце допроса имеется заверение допрашивающего, переводчика, а также стенографиста. Есть три заверения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, что в этих обстоятельствах лучше всего будет принять допрос сейчас. У вас будет возможность, вызвав подсудимого, показать, в чем, по его или вашему утверждению, допрос переведен неточно.

Д-Р ФЛЕШНЕР: Благодарю вас, сэр.

MR. DODD: May I respectfully refer, Your Honor, to the last document in the document book, 4 pages from the end?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: На какую страницу вы ссылаетесь?

Г-Н ДОДД: Я ссылаюсь на страницу под номером 16 английского текста стенограммы допроса и страницу 21 немецкого текста. Цитируемый ответ:

«Дело было в том, что мы стремились использовать рабочих из концентрационных лагерей на заводах и создавать небольшие концентрационные лагеря рядом с заводами, чтобы использовать рабочую силу, которая была тогда там доступна. Но это возникло не только в связи с этой поездкой...»

То есть, поездка Шпеера в Австрию. (Вещественное доказательство USA-220)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, я должен сказать защитнику подсудимого, что если бы он подождал, пока не услышит чтение этого фрагмента доказательств, он бы увидел, что возражать было совершенно незачем.

Г-Н ДОДД: Подсудимый Геринг поддержал такое использование труда заключенных концентрационных лагерей и просил о большем. Мы ссылаемся на наш документ 1584-PS, часть 1, который является вещественным доказательством № USA-221. Этот документ представляет собой телетайпное сообщение от Геринга Гиммлеру, датированное 14 февраля 1944 года. Я цитирую документ, начиная со второго предложения:

«В то же время я прошу вас предоставить в мое распоряжение как можно большее число заключенных KZ» — концентрационного лагеря — «для авиационного вооружения, так как этот вид рабочей силы, согласно предыдущему опыту, оказался очень полезным. Ситуация с воздушной войной делает необходимым подземный перенос промышленности. Для работ такого рода заключенных KZ можно особенно хорошо сконцентрировать на работе и в лагере».

Подсудимый Шпеер впоследствии взял на себя ответственность за эту программу; и Гитлер пообещал Шпееру, что если необходимую рабочую силу для программы не удастся получить, СС доставят сто тысяч венгерских евреев.

Шпеер записал свои совещания с Гитлером 6 и 7 апреля 1944 года в документе R-124, который является вещественным доказательством № USA-179, уже представленным в качестве доказательства. Я цитирую страницу 36 английского текста, страницу 29 немецкого текста:

«Предложил фюреру, что из-за нехватки строителей и оборудования второй крупный строительный проект следует разместить не на территории Германии, а в непосредственной близости от границы на подходящем участке (желательно на гравийном основании и с транспортными средствами) на французской, бельгийской или голландской территории. Фюрер согласен с этим предложением, если заводы можно будет разместить за укрепленной зоной. Самым сильным аргументом в пользу размещения этого завода на французской территории является тот факт, что там было бы гораздо легче найти необходимых рабочих. Тем не менее, фюрер просит попытаться разместить второй завод в более безопасном районе, а именно в Протекторате. Если и там окажется невозможным найти необходимых рабочих, фюрер сам свяжется с рейхсфюрером СС и отдаст приказ о том, чтобы требуемые 100 000 человек были предоставлены путем доставки евреев из Венгрии. Подчеркивая тот факт, что в случае с Industriegemeinschaft Schlesien строительная организация потерпела неудачу, фюрер требует, чтобы эти заводы строились исключительно организацией Тодта, а рабочие были предоставлены рейхсфюрером СС. Он хочет в ближайшее время провести совещание, чтобы обсудить детали со всеми заинтересованными лицами».

Неописуемо жестокое, бесчеловечное и унизительное обращение, которому подвергались граждане союзных стран и другие жертвы концентрационных лагерей, в то время как их буквально загоняли до смерти, описано в документе L-159, которого нет в книге документов. Это официальный отчет, подготовленный комитетом Конгресса США, документ Сената США № 47. Этот комитет Конгресса проинспектировал освобожденные лагеря по просьбе генерала Эйзенхауэра. Он имеет вещественное доказательство № USA-222. Я хотел бы кратко процитировать этот документ, сначала со страницы 14, последний абзац, и со страницы 15, первые два абзаца английского текста:

«Обращение с этими заключенными в концентрационных лагерях было в целом следующим: их сгоняли в деревянные бараки, недостаточно большие даже для одной десятой их числа. Их заставляли спать на деревянных нарах, покрытых досками, в два, три и даже четыре яруса, иногда без всякого покрытия, иногда с кучей грязных тряпок, служивших одновременно и подстилкой, и одеялом».

«Их пища состояла в основном из примерно половины фунта черного хлеба в день и миски водянистого супа в обед и вечером, и не всегда даже этого. Из-за огромного количества людей, скученных в небольшом пространстве, и из-за отсутствия надлежащего питания размножались вши и паразиты, болезни принимали массовый характер, и те, кто вскоре не умирал от болезней или пыток, начинали долгий, медленный процесс голодной смерти. Несмотря на преднамеренную программу голода, которой подвергались эти заключенные из-за отсутствия достаточного количества пищи, мы не нашли никаких доказательств того, что народ Германии в целом страдал от нехватки достаточного количества еды или одежды. Контраст был настолько поразительным, что единственным выводом, к которому мы могли прийти, было то, что голод заключенных этих лагерей был преднамеренным».

«При поступлении в эти лагеря новоприбывших заставляли работать либо на прилегающем военном заводе, либо направляли в «коммандо» на различные работы в окрестностях, возвращая каждую ночь в их стойло в бараках. Как правило, немецкий преступник назначался ответственным за каждый «блок» или сарай, в котором спали заключенные. Периодически он выбирал одного заключенного из своего блока, который казался наиболее сообразительным или умным или проявлял наибольшие лидерские качества. Они отправлялись в комнату охраны и больше никогда не возвращались. Общепринятое убеждение заключенных заключалось в том, что их расстреливали, травили газом или вешали, а затем кремировали. Отказ от работы или нарушение правил обычно означали порку и другие виды пыток, такие как вырывание ногтей, и в каждом случае обычно заканчивались смертью после длительных страданий. Описанная здесь политика представляла собой расчетливую и дьявольскую программу спланированных пыток и истребления со стороны тех, кто контролировал правительство Германии...»

Далее я цитирую страницу 11 английского текста, начиная со второго предложения пункта 2, описание лагеря Дора в Нордхаузене, страница 12, пункт 1 немецкого текста, цитирую следующее:

«В целом мы обнаружили, что этот лагерь функционировал и управлялся примерно так же, как Бухенвальд. Когда производительность рабочих снижалась из-за условий, в которых они были вынуждены жить, их рацион сокращался в качестве наказания. Это приводило к порочному кругу, в котором слабые становились еще слабее и в конечном итоге истреблялись».

Таков был цикл работы, пыток, голода и смерти для рабочей силы концентрационных лагерей — рабочей силы, которую подсудимый Геринг, прося предоставить ему ее в большем количестве, назвал очень полезной; рабочей силы, которую подсудимый Шпеер «стремился» использовать на заводах под своим контролем.

Политика, лежащая в основе этой программы, способ ее осуществления и ответственность заговорщиков в связи с этим были подробно рассмотрены. Поэтому мы хотели бы в этом месте обсудить особую ответственность подсудимого Заукеля.

Назначение подсудимого Заукеля Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы объясняется, вероятно, прежде всего тем, что он был старым и доверенным нацистом. В документе 2974-PS от 17 ноября 1945 года, который уже представлен этому Трибуналу в качестве вещественного доказательства № USA-15, он подтвердил, что занимал следующие должности:

Начиная с членства в НСДАП, он впоследствии был членом Рейхстага; он был гауляйтером Тюрингии; он был членом тюрингского ландтага; он был министром внутренних дел и главой тюрингского государственного министерства; он был имперским наместником Тюрингии; он был обергруппенфюрером СА; он был обергруппенфюрером СС; он был управляющим берлинско-зульских заводов вооружения и техники в 1935 году; он был главой Национал-социалистического промышленного фонда Gustloff Werke в 1936 году и почетным главой фонда. А с 21 марта 1942 года по 1945 год он был Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы.

Официальные обязанности Заукеля подтверждаются доказательствами. Его назначение Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы было осуществлено указом от 21 марта 1942 года, который мы зачитали и который был подписан Гитлером, Ламмерсом и подсудимым Кейтелем. И этим указом Заукелю были предоставлены полномочия, а также ответственность, подчиненная только Гитлеру и Герингу, который был главой Четырехлетнего плана — подчиненная только этим двоим по всем вопросам, касающимся вербовки, распределения и обращения с иностранной и отечественной рабочей силой.

Подсудимый Геринг, которому Заукель был непосредственно подчинен, упразднил органы вербовки и распределения своего Четырехлетнего плана, делегировал их полномочия подсудимому Заукелю и предоставил в распоряжение Заукеля свою далеко идущую власть в качестве заместителя по Четырехлетнему плану.

В документе 1666-PS, втором документе 1666-PS, но другой даты, 27 марта 1942 года — я прошу Трибунал принять к сведению этот оригинальный указ, который опубликован в «Сборнике законов империи» (Reichsgesetzblatt) за 1942 год, часть I, на странице 180:

«Во исполнение указа фюрера от 21 марта 1942 года постановляю следующее:

1. Мои отделы рабочей силы настоящим упраздняются (циркулярное письмо от 22 октября 1936 года). Их обязанности (вербовка и распределение рабочей силы, регулирование условий труда) переходят к Генеральному уполномоченному по использованию рабочей силы, который находится непосредственно в моем подчинении.

2. Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы будет нести ответственность за регулирование условий труда (политика заработной платы) на территории рейха с учетом потребностей распределения рабочей силы.

3. Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы является частью Четырехлетнего плана. В случаях, когда требуется новое законодательство или необходимо изменить существующие законы, он будет представлять мне соответствующие предложения.

4. Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы будет иметь в своем распоряжении для выполнения своей задачи право, делегированное мне фюрером, на издание инструкций высшим органам власти рейха и их подчиненным учреждениям, а также партийным органам и их секциям и их аффилированным организациям, а также имперскому протектору, генерал-губернатору, военным комендантам и главам гражданских администраций. В случае постановлений и инструкций фундаментального значения отчет должен представляться мне заранее».

Документ № 1903-PS — это указ Гитлера от 30 сентября 1942 года, предоставляющий подсудимому Заукелю чрезвычайные полномочия над гражданской и военной властью территорий, оккупированных Германией. Мы просим Трибунал принять к сведению оригинальный указ, который опубликован в томе II, на странице 510, в «Распоряжениях, указаниях и объявлениях» (Verfügungen, Anordnungen, und Bekanntgaben), изданных Партийной канцелярией. Этот указ гласит следующее:

«Я настоящим уполномочиваю Генерального уполномоченного по использованию рабочей силы, имперского наместника и гауляйтера Фрица Заукеля принимать все необходимые меры для исполнения моего указа от 21 марта 1942 года о Генеральном уполномоченном по использованию рабочей силы (Reichsgesetzblatt I, стр. 179) по своему усмотрению в Великогерманском рейхе, в Протекторате и в Генерал-губернаторстве, а также на оккупированных территориях — меры, которые обеспечат при любых обстоятельствах регулируемое использование рабочей силы для военной экономики Германии. Для этой цели он может назначать комиссаров в бюро военной и гражданской администрации. Они подчиняются непосредственно Генеральному уполномоченному по использованию рабочей силы. Для выполнения своих задач они имеют право издавать директивы компетентным военным и гражданским властям, отвечающим за распределение рабочей силы и политику заработной платы.

Более подробные директивы будут изданы Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы».

“Führer headquarters, 30 September 1942. The Führer,”—signed—“Adolf Hitler.”

В течение 1 месяца после своего назначения подсудимый Заукель направил подсудимому Розенбергу свою «Программу мобилизации рабочей силы». Эта программа, документ № 016-PS, уже представленный в качестве доказательства № USA-168, предусматривала вербовку силой и максимальную эксплуатацию всех трудовых ресурсов завоеванных областей и военнопленных в интересах нацистской военной машины при минимально возможных расходах для германского государства.

Подсудимый Заукель заявляет — и я ссылаюсь сейчас на низ страницы 6 английского текста этого документа. Это страница 9, пункт 2 немецкого текста, и я цитирую следующее:

«Однако необходимо подчеркнуть, что для рейха должно быть найдено дополнительное огромное количество иностранных рабочих. Самым большим резервом для этой цели являются оккупированные территории Востока. Следовательно, является настоятельной необходимостью использовать человеческие резервы завоеванной советской территории в полной мере. Если нам не удастся получить необходимое количество рабочей силы на добровольной основе, мы должны немедленно ввести принудительную трудовую повинность.

Помимо военнопленных, все еще находящихся на оккупированных территориях, мы должны, следовательно, реквизировать квалифицированную или неквалифицированную мужскую и женскую рабочую силу с советской территории в возрасте от 15 лет и старше для германского распределения рабочей силы».

Переходя к странице 11 английского текста, первый абзац, и странице 17, пункт 4 немецкого текста, я цитирую непосредственно следующее:

«Полное использование всех военнопленных, а также использование гигантского количества новых иностранных гражданских рабочих, мужчин и женщин, стало неоспоримой необходимостью для решения проблемы распределения рабочей силы в этой войне».

Подсудимый Заукель приступил к реализации этого плана, который он представил, с помощью определенных основных директив. Он предусмотрел, что если добровольная вербовка иностранных рабочих будет безуспешной, следует ввести обязательную службу.

Документ № 3044-PS — это постановление подсудимого Заукеля № 4 от 7 мая 1942 года. И мы просим Трибунал принять к сведению оригинальное постановление, опубликованное в томе II, на страницах 516–527 «Распоряжений, указаний и объявлений», на которые я ранее ссылался. Читаю со страницы 1, пункт 3 английского текста:

«Вербовка иностранной рабочей силы будет проводиться в принципе на добровольной основе. Там, однако, где на оккупированных территориях призыва добровольцев недостаточно, необходимо при любых обстоятельствах прибегать к обязательной службе и призыву. Это неоспоримое требование нашей ситуации с рабочей силой».

Заукель также предусмотрел распределение иностранной рабочей силы в порядке ее важности для нацистской военной машины. Мы ссылаемся на документ № 3044(a)-PS, который является постановлением подсудимого Заукеля № 10, и просим Суд принять к сведению оригинальное постановление, опубликованное в томе II «Распоряжений, указаний и объявлений» на страницах 531–533. Пункт 3 этого постановления я цитирую следующим образом:

«Ресурсы рабочей силы, имеющиеся на оккупированных территориях, должны использоваться в первую очередь для удовлетворения потребностей, важных для войны в самой Германии. При распределении указанных трудовых ресурсов на оккупированных территориях будет соблюдаться следующий порядок приоритетности:

(а) Рабочая сила, необходимая для войск, оккупационных властей и гражданских властей;

(b) Рабочая сила, необходимая для германского вооружения;

(c) Рабочая сила, необходимая для продовольствия и сельского хозяйства;

(d) Рабочая сила, необходимая для промышленных работ в интересах Германии, помимо вооружений;

(e) Рабочая сила, необходимая для промышленных работ в интересах населения соответствующей территории».

Подсудимый Заукель и подчиненные ему органы осуществляли исключительные полномочия по вербовке рабочих из каждого района Европы, оккупированного, контролируемого или дружественного германской нации. Он сам — подсудимый Заукель — подтвердил эти полномочия в указе, документ № 3044-PS, уже представленном в качестве доказательства № USA-206. Я ссылаюсь на пункт 5 на странице 1 английского текста этого документа и цитирую его непосредственно:

«Вербовка рабочей силы в районах, оккупированных Германией, будет осуществляться исключительно органами распределения рабочей силы германской военной или гражданской администрации в этих районах».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве вы не читали это раньше?

Г-Н ДОДД: Нет, не читал, если Ваша честь позволит. Мы ссылались на этот указ раньше, но мы не ссылались на эту его часть.

Я перехожу к пункту II, 1-a на странице 2 и снова цитирую непосредственно:

«Для осуществления вербовки в союзных, дружественных или нейтральных иностранных государствах мои комиссары несут единоличную ответственность».

Кроме того, следующие подсудимые, которые были проинформированы Заукелем о квотах иностранных рабочих, которые ему требовались, сотрудничали с Заукелем и его агентами в выполнении этих квот: подсудимый Кейтель, начальник ОКВ — Верховного командования — который сотрудничал с Заукелем.

Мы ссылаемся на документ № 3012(1)-PS, который является вещественным доказательством № USA-190. Этот документ представляет собой запись телефонного разговора начальника Экономического штаба «Восток» германской армии, датированную 11 марта 1943 года. Я хотел бы процитировать первые два абзаца документа следующим образом:

«Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы, гауляйтер Заукель, указывает мне в срочном телетайпе, что распределение рабочей силы в сельском хозяйстве Германии, а также все самые срочные программы вооружения, приказанные фюрером, делают максимально быстрое получение примерно 1 миллиона женщин и мужчин с вновь оккупированных восточных территорий в течение следующих 4 месяцев настоятельной необходимостью. Для этой цели гауляйтер Заукель требует отправки 5000 рабочих ежедневно, начиная с 15 марта; 10 000 рабочих, мужчин и женщин, начиная с 1 апреля, с вновь оккупированных восточных территорий».

Я перехожу к следующему абзацу:

«Ввиду чрезвычайных потерь рабочих, которые произошли в военной промышленности Германии из-за событий последних месяцев, теперь необходимо, чтобы вербовка рабочих была возобновлена повсюду со всей энергией. Тенденция, моментально заметная на этой территории, к ограничению и/или полному прекращению программы вербовки рейха, абсолютно нетерпима ввиду такого положения дел. Гауляйтер Заукель, который проинформирован об этих событиях, по этой причине обратился непосредственно к генерал-фельдмаршалу Кейтелю 10 марта 1943 года в телетайпе и подчеркнул по этому случаю, что, как и на всех других оккупированных территориях, там, где все другие методы терпят неудачу, должно быть применено определенное давление по приказу фюрера».

В этот момент мы были готовы предложить стенограмму допроса под присягой подсудимого Заукеля. Только английский текст стенограммы допроса был просмотрен защитником подсудимого Заукеля. Однако он был у него некоторое время; и выдержки, на которые мы намеревались опираться, были предоставлены ему также на немецком языке.

Если я правильно понял постановление Трибунала, нам необходимо было предоставить всю запись на немецком языке.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, вы могли бы использовать этот допрос, так как выдержки были представлены на немецком языке.

Г-Н ДОДД: Да, были, Ваша честь, и весь английский текст тоже.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

Г-Н ДОДД: Я ссылаюсь на стенограмму допроса под присягой подсудимого Заукеля, проведенного утром 5 октября 1945 года (вещественное доказательство USA-224). Это самый последний документ в книге документов. Я хотел бы процитировать низ страницы 1 английского текста и страницу 1, пункт 11 немецкого текста следующим образом:

«В: «Было ли необходимо для выполнения данных квот иметь связь с ОКВ?»

«О: «Я помню, что фюрер дал директивы маршалу Кейтелю, сказав ему, что моя задача — очень важная; и я тоже часто совещался с Кейтелем после таких дискуссий с фюрером, когда просил его о поддержке».

«В: «В его задачу входило контролировать надлежащее выполнение военными комендантами в оккупированных странах их назначенной миссии, не так ли?»

«О: «Да, фюрер сказал мне, что проинформирует начальника ОКВ и начальника Имперской канцелярии об этих делах. То же самое относится к министру иностранных дел».

Мы также готовы предложить стенограмму допроса подсудимого Альфреда Розенберга. Существует такое различие в отношении этой записи. Хотя мы предоставили защитнику немецкий перевод тех ее частей, которые мы предлагаем использовать, у нас не было возможности предоставить защитнику весь текст. Однако им были предоставлены немецкие переводы тех частей, которые мы предлагаем использовать и представить этому Трибуналу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, вы готовы сделать это в дальнейшем, я полагаю?

Г-Н ДОДД: Да, мы сделаем это, Ваша честь, как только сможем доставить эти бумаги в Информационный центр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Г-Н ДОДД: Следующий документ довольно длинный, и я хотел бы знать, каково будет решение Трибунала. Правильно ли я понимаю, что я могу продолжить допрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Г-Н ДОДД: Я хочу сослаться на подсудимого Альфреда Розенберга, имперского министра по делам восточных оккупированных территорий, как на того, кто также сотрудничал с подсудимым Заукелем, и, в частности, сослаться на стенограмму допроса под присягой подсудимого Розенберга во второй половине дня 6 октября 1945 года (вещественное доказательство USA-187). Эту запись можно найти примерно третьей с конца среди записей допросов в книге документов, и я хочу прочитать страницу 1 стенограммы:

«В: «Разве не факт, что Заукель распределял по различным районам, находящимся в вашей юрисдикции, количество лиц, которые должны быть получены для трудовых целей?»

«О: «Да».

«В: «И что после этого ваши агенты получали эту рабочую силу, чтобы выполнить квоту, которая была дана. Это так?»

«О: «У Заукеля, как правило, были очень далеко идущие желания, которые нельзя было выполнить, если не вникать очень внимательно в суть дела».

«В: «Неважно, были ли желания Заукеля далеко идущими или нет. Это не имеет к делу никакого отношения. Вам были даны квоты для районов, над которыми вы имели юрисдикцию, и от вас зависело выполнение этой квоты?»

«О: «Да. В обязанности административных чиновников входило получение этой квоты и распределение ассигнований по округам таким образом, в соответствии с числом и возрастными группами, чтобы они были наиболее разумно выполнены».

«В: «Эти административные чиновники были частью вашей организации, не так ли?»

«О: «Они были функционерами или чиновниками рейхскомиссара Украины; но, как таковые, они были назначены на свою должность Министерством по делам восточных оккупированных территорий».

«В: «Вы признавали, не так ли, что квоты, установленные Заукелем, не могли быть заполнены добровольным трудом; и вы не возражали против принудительного труда. Это так?»

«О: «Я сожалел, что требования Заукеля были настолько срочными, что их нельзя было выполнить продолжением добровольных вербовок, и поэтому я подчинился необходимости принудительного набора».

Затем, переходя немного дальше по этой странице:

«В: «Письма, которые мы уже видели между вами и Заукелем, не указывают, не так ли, на какое-либо несогласие с вашей стороны с принципом вербовки рабочих против их воли? Они указывают, насколько я помню, что вы были против обращения, которое позже оказывалось этим рабочим, но вы не возражали против их первоначального принудительного набора».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, я думаю, вам следует прочитать следующие два ответа для справедливости по отношению к подсудимому Розенбергу, после того, где он сказал, что подчинился необходимости принудительного набора.

Г-Н ДОДД: Очень хорошо, я прочитаю их, Ваша честь.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: «Вы когда-нибудь спорили с Заукелем...»

Г-Н ДОДД: Да.

«В: «Вы когда-нибудь спорили с Заукелем о том, что, возможно, ввиду того факта, что квоты не могли быть выполнены добровольным трудом, программу вербовки рабочей силы следует прекратить, за исключением тех рекрутов, которые могли быть записаны добровольно?»

«О: «Я не мог этого сделать, потому что числа или ассигнования, которые Заукель получил от фюрера для выполнения, были абсолютно обязательными для него, и я ничего не мог с этим поделать».

А затем, снова ссылаясь на вопрос, который я только что прочитал, ответ следующий:

«Это так. В этих вопросах я в основном обсуждал возможность нахождения наименее суровых методов обращения с этим делом, в то время как я никоим образом не противопоставлял себя приказам, которые он выполнял для фюрера».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, Трибунал может сейчас прерваться.

Г-Н ДОДД: Очень хорошо, Ваша честь.

[Трибунал прервался до 13 декабря 1945 года, 10:00.]

NINETEENTH DAY Thursday, 13 December 1945

Утреннее заседание

Г-Н ДОДД: С позволения Трибунала, в конце вчерашнего заседания мы обсуждали и только что закончили чтение выдержек из допроса от 6 октября 1945 года, на котором допрашивался подсудимый Альфред Розенберг.

Уже были представлены документы 017-PS и 019-PS, и я зачитал выдержки из них. Трибунал помнит, что это письма, написанные подсудимым Заукелем подсудимому Розенбергу с просьбой о содействии подсудимого Розенберга в вербовке дополнительных иностранных рабочих. Я упоминаю о них вскользь, в порядке резюме, в связи с участием подсудимого Заукеля в этой программе принудительного труда, а также с помощью подсудимого Розенберга. Кроме того, подсудимый Заукель получал помощь от подсудимого Зейсс-Инкварта, который был рейхскомиссаром оккупированных Нидерландов.

Я снова ссылаюсь на протокол допроса подсудимого Заукеля под присягой, который был зачитан вчера; и теперь я ссылаюсь на другую его часть. Протокол этого допроса находится в конце книги документов. Это самый последний документ, и я хотел бы процитировать его особо. Это первый вопрос:

«В: На мгновение я хочу обратить наше внимание на Голландию. Насколько я понимаю, квоты на рабочих из Голландии были согласованы, а затем цифры были переданы рейхскомиссару Зейсс-Инкварту для выполнения, это верно?»

«О: Да, это верно».

«В: После того как квота была передана Зейсс-Инкварту, его задачей было выполнить ее с помощью ваших представителей, не так ли?»

«О: Да. Это было единственное, что я мог сделать, и то же самое относилось к другим странам».

И подсудимый Ганс Франк, который был генерал-губернатором Генерал-губернаторства Польши, также участвовал в выполнении квотных требований подсудимого Заукеля.

Я снова ссылаюсь на допрос подсудимого Заукеля и на страницу 1 выдержек из протокола этого допроса, как она представлена в книге документов:

«В: Соблюдалась ли в основном та же процедура распределения квот в Генерал-губернаторстве Польши?»

«О: Да. Я должен в основном повторить, что единственная возможность, которая у меня была для выполнения этих задач, заключалась в том, чтобы связаться с высшим немецким военным командованием в соответствующей стране, передать им приказы фюрера и очень настоятельно просить их, как я всегда и делал, выполнить эти приказы».

«В: Такие обсуждения в Польше, конечно, велись с генерал-губернатором Франком?»

«О: Да. Я два или три раза проводил утро и день в Кракове и лично разговаривал с генерал-губернатором Франком. Естественно, присутствовал также секретарь д-р Геббельс».

СС, как и в большинстве дел, связанных с применением силы и жестокости, также оказывали свое содействие. Мы ссылаемся на документ номер 1292-PS, который является вещественным доказательством USA-225. Этот документ, 1292-PS, представляет собой отчет начальника Имперской канцелярии Ламмерса о совещании с Гитлером, на котором присутствовали, среди прочих, подсудимый Заукель, подсудимый Шпеер и Гиммлер, рейхсфюрер СС. Я перехожу к странице 2 документа, начиная с третьей строки сверху страницы английского текста; это страница 4, абзац 2 немецкого текста. Цитата гласит следующее: