«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

Д-Р СЕРВАТИУС: Я хотел бы обратить внимание Трибунала на тот факт, что последние три документа, которые только что были зачитаны, не были предоставлены мне заранее. Они не фигурируют в первоначальном списке документов, и я также не смог найти их в более позднем списке.

Поэтому я прошу, чтобы чтение этих документов было отложено до тех пор, пока у меня не будет возможности прочитать их и обсудить с моим клиентом.

Возможно, я могу в то же время подать дополнительную жалобу. Я получил некоторые протоколы допросов на английском языке позавчера. Я проконсультировался со своим клиентом по поводу них, и он сказал мне, что это не фактические стенограммы его слов на допросе, потому что его допрашивали на немецком языке; переводчик переводил его заявления на английский язык, а затем они записывались.

Эти документы не могут иметь никакой доказательной силы, поскольку они не были представлены подсудимому для заверения; он не подписывал их, и они не зачитывались ему. Это стенограммы на английском языке, языке, которого подсудимый почти или совсем не понимает.

Я также обнаружил, что другой протокол допроса подсудимого Шпеера содержит заявления, которые инкриминируют моего клиента, но которые, по-видимому, также неверны, как я установил в ходе консультации с подсудимым Шпеером.

Я хотел бы иметь возможность обсудить этот вопрос с представителем обвинения и прояснить эти различия — решить, в какой степени я могу согласиться на использование этих документов. Они должны были быть представлены обвинением сегодня или завтра самое позднее, но пока я должен возразить против их использования.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Насколько я понимаю, вы сказали нам, что последние три документа не были вам доступны и что их не было в первоначальном списке. Это так?

Д-Р СЕРВАТИУС: До сих пор нет. Я хочу иметь возможность прочитать эти документы заранее. Они зачитываются здесь без того, чтобы я их видел.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А затем вы перешли к рассмотрению допросов, которые не были представлены в качестве доказательств.

Д-Р СЕРВАТИУС: Да, я хотел воспользоваться возможностью сказать, что я хотел обсудить эти документы с обвинением, прежде чем они будут представлены Трибуналу завтра, или, вероятно, даже сегодня. Тем временем я должен возразить против их использования в качестве доказательств.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, вы знаете, в чем заключаются обстоятельства относительно этих трех документов, которые не были предоставлены?

Г-Н ДОДД: Нет, Ваша честь. Они были помещены в Информационный центр для подсудимых и частично включены в информационный список. Возможно, из-за какого-то недосмотра эти записи в дневнике были пропущены.

Д-Р СЕРВАТИУС: У меня сейчас перед глазами эти документы; они не пронумерованы; документ, касающийся Заукеля, начинается со страницы 10 — вопросы и ответы на страницах 11 и 12. Запись не является непрерывной; она состоит из фрагментов стенограммы, происхождение которых я хочу установить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Обвинитель предоставит вам эти документы сегодня после перерыва. Что касается допроса, если они намерены использовать какой-либо допрос в ходе судебного процесса завтра, они также могут предоставить вам любые документы, имеющие отношение к этому допросу.

Д-Р СЕРВАТИУС: Благодарю вас.

Г-Н ДОДД: Кажется, я ссылался на документ номер 2220-PS.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно верно. Вы еще не начали его читать.

Г-Н ДОДД: Я намерен зачитать текст с четвертой страницы английского варианта, абзац 2 в верхней части страницы, в частности, последние два предложения этого абзаца; в немецком тексте этот отрывок находится на странице 10, в первом абзаце. Цитирую дословно:

«В сложившихся условиях вербовка рабочей силы должна была осуществляться с помощью более или менее насильственных методов, как, например, в тех случаях, когда определенные группы, назначенные биржами труда, без разбора хватали прихожан церквей и посетителей кинотеатров и перевозили их в Рейх. То, что такие методы лишь подрывают готовность людей к труду и доверие народа до такой степени, что это невозможно остановить даже террором, так же очевидно, как и последствия, вызванные усилением политического движения сопротивления».

На этом цитата заканчивается. Мы утверждаем, что польские сельскохозяйственные угодья конфисковывались при содействии СС и распределялись между немецкими поселенцами или передавались в доверительное управление немецкой общине, а владельцы ферм использовались в качестве рабочих или насильно вывозились в Германию. Мы ссылаемся на документ номер 1352-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-176. Этот документ представляет собой отчет СС и озаглавлен «Результаты конфискации польских сельскохозяйственных предприятий с целью переселения поляков в Старый Рейх и использования их в качестве сельскохозяйственных рабочих».

Я хочу зачитать текст с первой страницы английского варианта, начиная с пятого абзаца; в немецком тексте это находится на странице 9, в первом абзаце. Цитирую:

«Возможно без труда осуществить конфискацию мелких сельскохозяйственных предприятий в тех деревнях, где более крупные сельскохозяйственные предприятия уже конфискованы и находятся под управлением Восточногерманской корпорации по развитию сельского хозяйства».

И далее, пропустив три предложения, следует это заявление, которое я цитирую:

«Бывшие владельцы польских ферм вместе со своими семьями будут переведены в Старый Рейх через биржи труда для использования в качестве сельскохозяйственных рабочих. Таким образом, многие сотни польских сельскохозяйственных рабочих могут быть предоставлены в распоряжение сельского хозяйства Старого Рейха в кратчайшие сроки и простейшим способом. Таким образом, прежде всего, будет быстро устранена самая острая нехватка, ощущаемая сейчас крайне неприятным образом, особенно в районах возделывания корнеплодов».

Во исполнение указаний подсудимого Заукеля его агенты и эсэсовцы депортировали польских мужчин в Германию без семей, тем самым достигая одной из основных целей программы — обеспечения рабочей силой немецких военных усилий и в то же время ослабления репродуктивного потенциала польского народа.

Я хочу сослаться непосредственно на документ L-61, который имеет номер вещественного доказательства USA-177. Этот документ представляет собой письмо подсудимого Заукеля президентам земельных бирж труда. Оно датировано 26 ноября 1942 года, и я хочу зачитать первый абзац этого письма, в котором говорится следующее:

«По согласованию с начальником полиции безопасности и СД, те евреи, которые все еще работают, отныне также должны быть эвакуированы с территории Рейха и заменены поляками, эвакуируемыми из Генерал-губернаторства».

И переходя к третьему абзацу того же письма, мы находим следующее утверждение. Цитирую:

«Поляки, подлежащие эвакуации в результате этой меры, будут помещены в концентрационные лагеря и привлечены к труду, если они являются преступными или асоциальными элементами. Оставшиеся поляки, если они пригодны к труду, будут перевезены — без семей — в Рейх, в частности в Берлин, где они будут предоставлены в распоряжение бирж труда для работы на военных заводах вместо евреев, подлежащих замене».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто является начальником полиции безопасности, упомянутым во втором абзаце?

Г-Н ДОДД: Начальником полиции безопасности был Генрих Гиммлер. Он также был рейхсфюрером СС.

Д-Р СЕРВАТИУС: Позвольте мне сказать кое-что по поводу этого документа. Подсудимый Заукель отрицает свою осведомленность о нем и говорит, что место отправки, не упомянутое во время чтения этого документа, имеет значение. Документ, согласно его бланку, был написан по адресу Саарландштрассе, 96, что не было офисом подсудимого Заукеля. Второй момент заключается в том, что этот документ, вопреки утверждению в списке документов, классифицирующему его как подлинное письмо Заукеля, не был им подписан. Более того, отсутствует заверение подписи, принятое для всех документов. Могу ли я попросить обвинителя занести это в протокол, чтобы я мог вернуться к этому позже.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если процедура, установленная Трибуналом, была выполнена, то либо оригинал документа, либо его фотокопия должны находиться в вашем Информационном центре; и вы сможете сравнить или показать своему клиенту либо фотокопию, либо оригинал.

Д-Р СЕРВАТИУС: Я сделал это и возражаю сейчас только против того факта, что при чтении этого документа опускаются части, которые я считаю важными. Если это письмо зачитывается здесь, оно должно быть зачитано полностью, включая части, которые я считаю важными, а именно, бланк и вид подписи.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Повторите, пожалуйста.

Д-Р СЕРВАТИУС: Я прошу, чтобы, если он используется в качестве доказательства, письмо было зачитано полностью, включая его полный заголовок и подпись в том виде, в каком она представлена, а именно: «подписано Заукелем». Заверение подписи отсутствует, факт, из которого мой клиент делает определенные выводы в свою пользу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У вас будет возможность после перерыва ознакомиться с этим документом; и вам уже было сказано, что вы можете ссылаться, когда придет ваша очередь представлять защиту, на весь документ целиком. Трибуналу неудобны многие прерывания такого рода; и если вы хотите сослаться на весь документ, вы сможете сделать это на более позднем этапе.

Д-Р СЕРВАТИУС: Тогда я должен предположить, господин председатель, что допустимо зачитывать части документа вместо целого. Я правильно понял?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, безусловно. Вы можете представить часть или весь документ, когда придет ваша очередь. Сейчас мы сделаем перерыв; но, г-н Додд, вы объясните этому защитнику причину, по которой он не получил эти документы.

Д-Р СЕРВАТИУС: Да, я понимаю, господин председатель.

Г-Н ДОДД: Да, я объясню.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И вы предоставите их ему и обеспечите, чтобы у него была возможность увидеть оригинал этого документа, чтобы он мог проверить подпись.

Г-Н ДОДД: Мы сделаем это, и я позабочусь о том, чтобы оригинал был ему доступен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, сейчас мы сделаем перерыв.

[Трибунал прервал заседание до 10:00 12 декабря 1945 года.]

EIGHTEENTH DAY Wednesday, 12 December 1945

Утреннее заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал прервет заседание сегодня утром в 12:30 для проведения закрытого заседания и возобновит работу в 14:00.

Г-Н ДОДД: С позволения Трибунала, я хотел бы доложить Трибуналу сегодня утром по вопросам, возникшим вчера днем относительно трех документов.

После перерыва мы обнаружили, что документ 2220-PS находился в Информационном центре для подсудимых в виде фотокопии, и что два других документа, являющиеся соответственно двумя записями из дневника Франка, также были там, но в другом виде. Дневник Франка состоит из 40 с лишним томов, которые мы, конечно, не могли скопировать, поэтому мы поместили в комнату подсудимых выдержки. На самом деле, мы поместили туда весь том документов.

Д-Р АЛЬФРЕД ЗАЙДЛЬ (защитник подсудимого Франка): Вчера обвинение представило документы, касающиеся подсудимого Франка; номера 2233(a)-PS и 2233(b)-PS, которые были представлены как вещественные доказательства USA-173 и USA-174. Это не обычные документы, а выдержки из дневника Франка. Шесть недель назад я письменно ходатайствовал о том, чтобы этот дневник, состоящий из 42 тяжелых, толстых томов, был представлен мне. Я подавал этот запрос впервые 2 сентября, во второй раз 16 ноября, в третий раз 18 ноября и в четвертый раз 3 декабря.

К сожалению, я до сих пор не получил этот дневник, и я хотел бы просить Трибунал, чтобы он был представлен мне как можно скорее, не в последнюю очередь потому, что этот материал был передан самим подсудимым Франком офицерам, которые его арестовали, и должен был быть использован в качестве доказательства для его защиты.

Я, конечно, не в состоянии проработать весь этот материал за несколько дней, и я хотел бы просить Трибунал, чтобы этот дневник был предоставлен в мое распоряжение без промедления.

В этой связи я хотел бы обратить внимание Трибунала на другой вопрос. Трибунал уже одобрил предоставление в мое распоряжение в качестве доказательств четырех длинных речей, которые подсудимый Франк произнес в Германии в 1942 году и которые привели к его увольнению Гитлером со всех должностей. Генеральный секретарь Трибунала сообщил мне об этом 4 декабря, но, к сожалению, я до сих пор не получил копии этих речей. Поэтому я был бы очень признателен, если бы Трибунал обеспечил выполнение своих решений и чтобы документы были представлены мне без промедления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал рассмотрит эти вопросы совместно с Генеральным секретарем Трибунала, и, несомненно, сможет организовать, чтобы эти документы были представлены вам в Информационном центре для защитников подсудимых.

Д-Р ЗАЙДЛЬ: Благодарю вас.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, г-н Додд.

Г-Н ДОДД: Позвольте мне кратко вернуться к дискуссии, в которой мы участвовали вчера, чтобы продолжить ход мыслей.

Я хочу напомнить Трибуналу, что мы обсуждали или только что завершили обсуждение документа L-61, который касался письма, написанного подсудимым Заукелем президентам земельных бирж труда. Я зачитал два отрывка из этого письма.

Ссылаясь на это письмо, мы утверждаем, что нацистская кампания силы, террора и похищений была описана в другом письме подсудимому Франку, на которое мы хотим сослаться как на документ номер 1526-PS.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде чем вы перейдете к следующему, г-н Додд, был ли оригинал или фотокопия показаны защитнику Заукеля?

Г-Н ДОДД: О да, сэр. Фотокопия находилась в Информационном центре для подсудимых, а после вчерашнего перерыва мы получили оригинал и передали его ему здесь, в этой комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И он видел его?

Г-Н ДОДД: Да, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

Г-Н ДОДД: Этот документ, номер 1526-PS, USA-178, представляет собой письмо, написанное председателем Украинского главного комитета в Кракове в феврале 1943 года. Я хочу зачитать текст с третьей страницы английского варианта, начиная со второго абзаца; тот же отрывок в немецком тексте на странице 2, абзац 5. Цитирую:

«Общая нервозность еще более усиливается неправильными методами мобилизации рабочей силы, которые все чаще применялись в последние месяцы.

«Дикая и безжалостная охота на людей, практикуемая повсюду в городах и сельской местности, на улицах, площадях, станциях, даже в церквях, а также по ночам в домах, подорвала чувство безопасности жителей. Каждый человек подвергается опасности быть внезапно и неожиданно схваченным в любом месте и в любое время полицией и доставленным в сборный лагерь. Никто из его родственников не знает, что с ним случилось, и только спустя недели или месяцы кто-то один или другой сообщает весть о его судьбе по почтовой открытке».

Я хочу перейти к приложению 5 на странице 8 этого документа, которое я цитирую:

«В ноябре прошлого года в районе Залещики (Чертковский округ) был приказан осмотр всех мужчин возрастных классов 1910–1920 годов рождения. После того как мужчины явились на осмотр, все отобранные были немедленно арестованы, погружены в поезда и отправлены в Рейх. Подобная вербовка рабочих для Рейха имела место и в других районах этого округа. После некоторых вмешательств акция была затем прекращена».

Сопротивление польского народа этой программе порабощения и необходимость применения усиленной силы были описаны заместителем подсудимого Заукеля, неким Тиммом, на заседании Центрального планировочного совета, который, кстати, был военным плановым органом Гитлера. В него входили подсудимый Шпеер, фельдмаршал Мильх и статс-секретарь Кёрнер. Центральный планировочный совет был высшим органом экономического планирования, осуществлявшим контроль над производством путем распределения сырья и рабочей силы между промышленными потребителями.

Теперь документ R-124, вещественное доказательство USA-179. Этот документ состоит из выдержек из протоколов заседаний этого Центрального планировочного совета и протоколов конференций между подсудимым Шпеером и Гитлером. В качестве доказательства, конечно, предлагаются только те выдержки из этих протоколов, на которые мы опираемся. Однако я хотел бы сказать Трибуналу, что остальные протоколы доступны — могут быть предоставлены, если Трибунал пожелает.

Этот заместитель Заукеля, по фамилии Тимм, сделал заявление на 36-й конференции Центрального планировочного совета; оно приведено на странице 14, абзац 2 английского текста документа R-124, и на странице 10, абзац 2 немецкого текста:

«Особенно в Польше ситуация в данный момент чрезвычайно серьезная. Известно, что жестокие бои происходили именно из-за этих акций. Сопротивление установленной нами администрации очень сильное. Довольно много наших людей подвергались повышенной опасности; и только за последние 2 или 3 недели некоторые из них были застрелены, например, начальник биржи труда Варшавы, который был застрелен в своем кабинете 14 дней назад, а вчера — еще один человек. Вот как обстоят дела в настоящее время; и сама вербовка, даже если она проводится с самыми лучшими намерениями, остается чрезвычайно трудной, если нет под рукой полицейских подкреплений».

Депортация и порабощение гражданского населения достигли беспрецедентного уровня на так называемых Восточных оккупированных территориях. Эти массовые депортации стали прямым следствием требований о предоставлении рабочей силы, предъявленных подсудимым Заукелем подсудимому Розенбергу, который был рейхсминистром по делам восточных оккупированных территорий, и его подчиненным, а также вооруженным силам — требование, предъявленное непосредственно вооруженным силам подсудимым Заукелем.

5 октября 1942 года, например, подсудимый Заукель написал подсудимому Розенбергу, заявив, что требуется 2 миллиона иностранных рабочих и что большинство из них придется призвать с недавно оккупированных восточных территорий и особенно с Украины.

Я хочу сослаться в этом месте на документ 017-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-180. Это письмо подсудимого Заукеля подсудимому Розенбергу я хочу процитировать полностью. Оно начинается со слов:

«Фюрер разработал новые и самые неотложные планы по вооружению, которые требуют быстрой мобилизации еще двух миллионов иностранных рабочих. Поэтому фюрер предоставил мне для выполнения своего указа от 21 марта 1942 года новые полномочия для моих новых обязанностей и, в частности, уполномочил меня принимать любые меры, которые я сочту необходимыми в Рейхе, Протекторате, Генерал-губернаторстве, а также на оккупированных территориях, чтобы обеспечить любой ценой упорядоченную мобилизацию рабочей силы для немецкой военной промышленности».

«Дополнительные необходимые рабочие силы должны быть призваны, по большей части, с недавно оккупированных восточных территорий, особенно из Рейхскомиссариата Украина. Поэтому Рейхскомиссариат Украина должен предоставить 225 000 рабочих к 31 декабря 1942 года и еще 225 000 к 1 мая 1943 года».

«Я прошу вас немедленно проинформировать рейхскомиссара, гауляйтера, члена партии Коха о новой ситуации и требованиях и, особенно, позаботиться о том, чтобы он лично поддерживал всеми возможными способами выполнение этого нового приказа».

«Я намерен в скором времени посетить члена партии Коха, и я был бы благодарен, если бы он мог сообщить мне, где и когда я мог бы встретиться с ним для личного обсуждения. Однако прямо сейчас я прошу, чтобы вербовка была начата немедленно со всей энергией и использованием всех факторов, особенно экспертов бирж труда. Все директивы, которые временно ограничивали закупку восточных рабочих, аннулируются. Рейхсзакупки на ближайшие месяцы должны иметь приоритет перед всеми другими мерами...»

«Я не игнорирую трудности, которые существуют для выполнения этого нового приказа, но я убежден, что при безжалостном использовании всех ресурсов и при полном сотрудничестве всех заинтересованных сторон выполнение новых требований может быть достигнуто к установленному сроку. Я уже сообщил о новых требованиях непосредственно рейхскомиссару Украины по телетайпу. В дополнение к нашему сегодняшнему телефонному разговору я пришлю вам текст указа фюрера в начале следующей недели».

Я хотел бы напомнить Трибуналу, что мы уже ссылались ранее, вчера днем, на этого рейхскомиссара, гауляйтера, члена партии Коха; и мы процитировали его слова, Трибунал вспомнит: «Мы — господствующая раса. Мы должны быть жесткими» и так далее.

17 марта 1943 года подсудимый Заукель снова написал подсудимому Розенбергу; и в этот раз он потребовал ввоза еще 1 миллиона мужчин и женщин с восточных территорий в течение следующих 4 месяцев. Я хочу сослаться в этом месте на документ номер 019-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-181. Цитирую это письмо полностью:

«После продолжительной болезни мой заместитель по распределению рабочей силы на оккупированных восточных территориях, государственный советник Пейкерт, направляется туда, чтобы урегулировать распределение рабочей силы как для Германии, так и для самих территорий».

«Я искренне прошу вас, дорогой член партии Розенберг, помогать ему изо всех сил ввиду неотложной срочности миссии Пейкерта. Я могу поблагодарить вас уже в этот момент за хороший прием, оказанный Пейкерту до настоящего времени. Он сам был уполномочен мной полностью и безоговорочно сотрудничать со всеми бюро восточных территорий».

«Особенно распределение рабочей силы для немецкого сельского хозяйства, а также самые неотложные программы производства вооружений, заказанные фюрером, делают быстрейший ввоз примерно 1 миллиона мужчин и женщин с восточных территорий в течение следующих 4 месяцев необходимостью. Начиная с 15 марта ежедневная отправка должна достигать 5000 рабочих женского или мужского пола, в то время как с начала апреля это число должно быть увеличено до 10 000, если самые неотложные программы, весенняя вспашка и другие сельскохозяйственные задачи не должны пострадать в ущерб продовольствию и вооруженным силам».

«Я предусмотрел распределение квот призыва для отдельных территорий по согласованию с вашими экспертами по поставкам рабочей силы следующим образом:»

«Ежедневная квота, начиная с 15 марта 1943 года: из Генерального комиссариата Белоруссии — 500 человек; Экономической инспекции Центр — 500 человек; Рейхскомиссариата Украина — 3000 человек; Экономической инспекции Юг — 1000 человек; итого — 5000 человек».

«Начиная с 1 апреля 1943 года, ежедневная квота должна быть удвоена в соответствии с удвоением всей квоты. Я надеюсь лично посетить восточные территории к концу месяца и прошу вас еще раз о вашей любезной поддержке».

Подсудимый Заукель действительно ездил на Восток. Он ездил в Ковно в Литве, чтобы настоять на своих требованиях. Мы представляем в качестве доказательства документ номер 204-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-182. Этот документ представляет собой синопсис отчета городского комиссара Ковно и протокол встречи, в которой участвовал подсудимый Заукель. Я хочу зачитать текст со второй страницы английского варианта, начиная с первого абзаца. Тот же отрывок появляется в немецком тексте на странице 5, абзац 2. Цитирую дословно:

«В лекции, которую Генеральный уполномоченный по распределению рабочей силы, гауляйтер Заукель, прочитал 18 июля 1943 года в Ковно, и на официальной конференции, последовавшей за ней между гауляйтером Заукелем и Генеральным комиссаром, опасная ситуация с рабочей силой в Рейхе была снова настоятельно представлена для обсуждения. Гауляйтер Заукель снова потребовал, чтобы литовская рабочая сила была предоставлена в большем объеме для целей Рейха».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто был Генеральным комиссаром? Розенберг?

Г-Н ДОДД: Уполномоченным по использованию рабочей силы?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, Генеральным комиссаром.

Г-Н ДОДД: Его имя нам не известно. Он, по-видимому, был местным функционером партии.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

Г-Н ДОДД: Подсудимый Заукель также посетил Ригу в Латвии, чтобы заявить о своих требованиях; и цель этого визита описана в документе номер 2280-PS, имеющем номер вещественного доказательства USA-183. Этот документ представляет собой письмо рейхскомиссара Остланда Генеральному комиссару в Риге, и оно датировано 3 мая 1943 года. Я хочу зачитать текст со страницы 1 английского варианта, начиная с первого абзаца:

«Вслед за основными заявлениями Генерального уполномоченного по распределению рабочей силы, гауляйтера Заукеля, по случаю его визита в Ригу 21 апреля 1943 года, было решено, ввиду критической ситуации и вопреки всем неблагоприятным соображениям, что в общей сложности 183 000 рабочих должны быть поставлены из Остланда на территорию Рейха. Эта задача абсолютно должна быть выполнена в течение следующих 4 месяцев и самое позднее должна быть завершена к концу августа».

Здесь мы снова не проинформированы относительно имени и личности рейхскомиссара Остланда.

Заукель просил немецкую армию о помощи в вербовке и депортации гражданской рабочей силы с восточных территорий. Мы ссылаемся сейчас на документ номер 3010-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-184.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, вы говорили, что не известно, от кого исходил этот документ?

Г-Н ДОДД: Нет, сэр. Мы говорим, что это письмо рейхскомиссара Остланда Генеральному комиссару в Риге, но мы не знаем их имен конкретно на момент написания письма.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не знаете, кто был рейхскомиссаром восточных территорий?

Г-Н ДОДД: Мы не знаем его под этим титулом, «Рейхскомиссар Остланда».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

Г-Н ДОДД: Лозе, как я теперь проинформирован, было его имя. Я понимал, что мы его не знали.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Г-Н ДОДД: Ссылаясь на этот документ 3010-PS, этот документ является секретным оперативным приказом группы армий «Юг» от 17 августа 1943 года. Я хочу зачитать текст с первой страницы английского варианта, первые два абзаца, следующим образом:

«Генеральный уполномоченный по распределению рабочей силы, в указе Az. VI A 5780.28, копия которого прилагается (Приложение 1), приказал провести мобилизацию и призыв двух полных возрастных классов для всей недавно оккупированной восточной территории. Рейхсминистр вооружений и боеприпасов одобрил этот приказ».

«Согласно этому приказу Генерального уполномоченного по распределению рабочей силы» — GBA — «вы должны немедленно завербовать и перевезти в Рейх все рабочие силы на вашей территории, родившиеся в 1926 и 1927 годах. Указ от 6 февраля 1943 года, касающийся трудовой повинности и трудоустройства на театре военных действий недавно оккупированной восточной территории, и изданные по этому вопросу исполнительные приказы являются основанием для выполнения этой меры. Вербовка должна быть завершена не позднее 30 сентября 43 года».

Мы утверждаем, что ясно, что требования, предъявленные подсудимым Заукелем, привели к депортации гражданских лиц с оккупированных восточных территорий. Подсудимый Шпеер записал конференции с Гитлером 10, 11 и 12 августа 1942 года; и эта запись содержится в документе R-124, который уже представлен как вещественное доказательство USA-179. Я теперь хочу процитировать текст со страницы 34 того же документа в абзаце 1 английского варианта. В немецком тексте он появляется на странице 23, абзац 2. Цитирую дословно:

«Гауляйтер Заукель обещает предоставить русскую рабочую силу для выполнения программы по железу и углю и сообщает, что, если потребуется, он поставит еще миллион русских рабочих для немецкой военной промышленности до октября 1942 года включительно. К настоящему времени он уже поставил 1 000 000 для промышленности и 700 000 для сельского хозяйства. В этой связи фюрер заявляет, что проблема обеспечения рабочей силой может быть решена во всех случаях и в любом объеме. Он уполномочивает гауляйтера Заукеля принимать все необходимые меры. Он согласился бы на любые принудительные меры на Востоке, а также на оккупированных западных территориях, если бы этот вопрос не мог быть решен на добровольной основе».

Чтобы выполнить эти требования в 1 700 000 — 100 000 туда и сюда — нацистские заговорщики сделали террор, насилие и поджоги, как мы сказали вчера, фундаментальными инструментами своей политики порабощения рабочей силы. Через двадцать дней после требований подсудимого Заукеля от 5 октября 1942 года высокопоставленный чиновник в министерстве подсудимого Розенберга описал меры, принятые для выполнения этих требований. Я хочу сослаться сейчас на документ номер 294-PS, который является вещественным доказательством USA-185. Этот документ представляет собой совершенно секретный меморандум от 25 октября 1942 года, подписанный неким Бройтигамом. Я хочу процитировать текст со страницы 4 английского варианта, начиная с последнего абзаца, следующим образом — в немецком тексте он появляется на странице 8, абзац 2 — цитирую дословно:

«Мы теперь испытали гротескную картину необходимости поспешно вербовать миллионы рабочих с оккупированных восточных территорий после того, как военнопленные умирали от голода как мухи, чтобы заполнить пробелы, образовавшиеся внутри Германии. Теперь внезапно продовольственный вопрос больше не существовал. При обычном безграничном пренебрежении к славянскому народу использовались «вербовочные» методы, которые, вероятно, имеют прецедент только в самые черные периоды работорговли. Была начата настоящая охота на людей. Без учета здоровья или возраста людей отправляли в Германию, где сразу же выяснялось, что более 100 000 человек должны быть отправлены обратно из-за серьезных заболеваний и другой неспособности к работе».

Подсудимый Розенберг сам писал об этих зверствах их инициатору, подсудимому Заукелю; и мы ссылаемся сейчас на документ номер 018-PS, который имеет номер вещественного доказательства USA-186.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, откуда взялся этот совершенно секретный документ?

Г-Н ДОДД: Он поступил из архивов подсудимого Розенберга.

Этот документ, 018-PS, представляет собой письмо подсудимого Розенберга подсудимому Заукелю; и оно датировано 21 декабря 1942 года, с приложениями. Я хочу процитировать текст со страницы 1 английского варианта, начиная с середины второго абзаца, который гласит следующее:

«Отчеты, которые я получил, показывают, что рост партизанских отрядов на оккупированных восточных территориях во многом связан с тем, что методы, используемые для закупки рабочих в этих регионах, ощущаются как принудительные меры массовых депортаций, так что находящиеся под угрозой лица предпочитают избегать своей участи, уходя в леса или вступая в партизанские отряды».

Переходя теперь к странице 4 того же английского текста, там есть приложение к письму Розенберга, состоящее из частей, выдернутых из писем жителей оккупированных восточных территорий — по-видимому, выдернутых нацистскими цензорами. В немецком тексте это появляется на странице 6, абзацы 1 и 2. Начиная цитату:

«У нас произошли новые вещи. Людей забирают в Германию. 5 октября некоторые люди из Ковкуского района должны были уехать, но они не хотели, и деревню подожгли. Они угрожали сделать то же самое в Боровичах, так как не все, кто должен был уехать, хотели ехать. Вслед за этим прибыли три грузовика немцев и подожгли их дома. Во Врасниках сгорело 12 домов, а в Боровичах — 3 дома.

«1 октября произошел новый призыв рабочей силы. Из того, что произошло, я опишу вам самое важное. Вы не можете себе представить зверство. Вы, вероятно, помните, что нам говорили о Советах во время правления поляков. В то время мы не верили этому, а теперь это кажется таким же невероятным. Пришел приказ предоставить 25 рабочих, но никто не явился. Все бежали. Тогда пришла немецкая полиция и начала поджигать дома тех, кто бежал. Огонь горел яростно, так как 2 месяца не было дождя. Кроме того, на фермерских дворах стояли стога зерна. Вы можете представить, что произошло. Людям, которые поспешили на место происшествия, запретили тушить пламя, их били и арестовывали, так что шесть усадеб сгорели дотла. Полицейские тем временем поджигали другие дома. Люди падают на колени и целуют им руки, но полицейские бьют их резиновыми дубинками и угрожают сжечь всю деревню. Я не знаю, чем бы это закончилось, если бы Сапурканы не вмешался. Он пообещал, что к следующему утру будут рабочие. Во время пожара полиция прошла по соседним деревням, схватила рабочих и доставила их под арестом. Где бы они не находили рабочих, они задерживали родителей, пока не появлялись дети. Вот как они свирепствовали всю ночь в Белозерске...»

«Рабочие, которые к тому времени еще не явились, должны были быть расстреляны. Все школы были закрыты, а женатые учителя были отправлены работать здесь, в то время как неженатые едут работать в Германию. Они сейчас ловят людей, как собаколовы ловили собак. Они охотятся уже 1 неделю и все еще не имеют достаточно. Заключенные рабочие заперты в школьном здании. Они не могут даже выйти, чтобы справить свои естественные нужды, а должны делать это как свиньи в той же комнате. Люди из многих деревень отправились в определенный день в паломничество в Почаевскую лавру. Все они были арестованы, заперты и будут отправлены на работу. Среди них есть хромые, слепые и пожилые люди».

Несмотря на то, что подсудимый Розенберг написал это письмо с этим приложением, мы утверждаем, что он, тем не менее, попустительствовал применению силы, чтобы предоставить рабскую силу Германии, и признал свою ответственность за «необычные и жесткие меры», которые применялись. Я ссылаюсь на выдержки из стенограммы допроса под присягой подсудимого Розенберга 6 октября 1945 года, который является вещественным доказательством USA-187, и я хочу процитировать текст со страницы 1 английского варианта, начиная с девятого абзаца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не дали нам номер PS.

Г-Н ДОДД: У него нет номера PS.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения. Была ли копия предоставлена защитнику Розенберга?

Г-Н ДОДД: Да, была. Она находится в конце тома документов, если угодно, Ваша честь, тома документов, который есть у Трибунала.

Д-Р АЛЬФРЕД ТОМА (защитник подсудимого Розенберга): От имени моего клиента я возражаю против зачитывания этого документа по следующим причинам:

На предварительных слушаниях моего клиента несколько раз допрашивали по вопросу использования рабочей силы из восточноевропейских стран. Он заявил: что подсудимый Заукель, в силу полномочий, которые он получил от фюрера, и по приказу Уполномоченного по Четырехлетнему плану, имел право давать ему инструкции; что он (подсудимый Розенберг), тем не менее, требовал, чтобы вербовка рабочей силы проводилась на добровольной основе; что это фактически выполнялось; и что Заукель согласился, при условии, что квота может быть выполнена. Розенберг далее заявил, что несколько раз в ходе совместных дискуссий его министерство требовало, чтобы квота была сокращена, и что частично она, фактически, была сокращена.

Этот документ, который сейчас будет представлен, не упоминает все эти заявления, он содержит только их фрагменты. Чтобы сделать возможным как для Трибунала, так и для защиты получить полную картину, я прошу Трибунал, чтобы обвинение было запрошено представить полные записи заявлений и, прежде чем официально представлять документ, обсудить перевод с защитой, чтобы избежать недопониманий.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не уверен, что понимаю ваше возражение. Вы говорите, как я понял, что Заукель имел полномочия от Гитлера. Это так?

Д-Р ТОМА: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: И что Розенберг выполнял эти полномочия.

Д-Р ТОМА: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но все, что пытается сделать обвинитель в данный момент, это представить в качестве доказательства допрос Розенберга. В связи с этим вы просите, чтобы он представил весь допрос целиком?

Д-Р ТОМА: Да.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, мы еще не знаем, намерен ли он представить весь допрос или его часть.

Д-Р ТОМА: Я знаю только одно: у меня уже в руках документ, который обвинение хочет представить, и я вижу из него, что он содержит только фрагменты всего допроса. Что, в частности, он не содержит, так это факт, что Розенберг всегда настаивал только на добровольной вербовке и что он постоянно требовал сокращения квоты. Это не содержится в документе, который должен быть представлен.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если обвинитель зачитывает часть допроса, а вы хотите сослаться на другую часть допроса, чтобы та часть, которую он зачитал, не была вводящей в заблуждение, вы будете вправе сделать это, когда он зачитает свою часть допроса. Это ясно?

Д-Р ТОМА: Да. Но тогда я прошу Трибунал спросить обвинителя, содержит ли документ, который он намерен представить, все заявление Розенберга.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, вы собирались представить весь допрос Розенберга?

Г-Н ДОДД: Нет, Ваша честь, я не был готов представить весь допрос Розенберга, а только определенные его части. Эти части доступны, и были некоторое время, для защиты. Весь допрос Розенберга на английском языке был передан защитнику Заукеля, однако, и у него есть весь текст, единственная доступная копия, которая у нас есть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У защитника Розенберга нет всего документа?

Г-Н ДОДД: У него есть только выдержка, которую мы предлагаем зачитать в протокол здесь в это время.

Д-Р ТОМА: Могу я сказать кое-что?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, Трибунал считает, что если вы предлагаете представить часть допроса, весь допрос должен быть представлен защитнику подсудимого, что тогда вы можете зачитывать любую часть допроса, какую хотите, а затем защитник подсудимого может ссылаться на любую другую часть допроса непосредственно, если это необходимо для целей объяснения части, которая была зачитана обвинителем. Поэтому, прежде чем вы используете этот допрос, защитник Розенберга должен иметь копию всего допроса.

Г-Н ДОДД: Я мог бы сказать, Ваша честь, что мы передали весь допрос защитнику подсудимого Заукеля; и мы понимали, что он сделает его доступным для всех других защитников. По-видимому, этого не произошло.

Д-Р ТОМА: Благодарю вас, господин председатель.

Д-Р СЕРВАТИУС: Я получил эти документы от обвинения вчера вечером. Они были на английском; этого достаточно для меня, но защитники других подсудимых не все в состоянии следить за английским текстом, так что возникают определенные трудности, и я должен найти время, чтобы перевести документ моим коллегам. Но было бы желательно, если бы обвинение могло дать нам немецкий текст, так как допрос проходил на немецком и был переведен на английский, так что оригинальный немецкий текст должен быть доступен.

Таковы трудности, и я хотел бы предложить, чтобы немецкий текст был также передан нам как можно скорее.

Г-Н ДОДД: Что касается так называемого немецкого текста, оригинал — это английский текст. Эти допросы проводились через переводчика, и они были записаны на английском, так что оригинальный текст — это английский текст, и это то, что было передано адвокату подсудимого Заукеля с пониманием, что он будет сделан доступным для всех других защитников.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но, конечно, это не совсем решает их трудности, потому что они не все говорят по-английски или не все способны читать по-английски, так что я боюсь, вы должны подождать, пока защитник Розенберга не получит копию всего допроса на своем собственном языке.

Г-Н ДОДД: Очень хорошо.

Переходя далее за пределы документа, на который мы только что сослались — который мы теперь отзываем ввиду постановления — и который мы предложим на более позднюю дату после того, как мы выполним постановление Суда, у нас есть письмо от 21 декабря 1942 года, которое является документом 018-PS, и которое имеет номер вещественного доказательства USA-186 — которое, кстати, является письмом подсудимого Розенберга подсудимому Заукелю — и я хочу процитировать текст со страницы 1, абзац 3 английского варианта. В немецком тексте он появляется на странице 3, абзац 1. Цитирую дословно:

«Даже если я никоим образом не отрицаю, что цифры, требуемые рейхсминистром вооружений и боеприпасов, а также сельскохозяйственной экономикой, оправдывают необычные и суровые меры, я должен, поскольку я отвечаю за оккупированные восточные территории, настоятельно просить, чтобы при заполнении требуемой квоты были исключены меры, последствия и наше попустительство которым будут когда-нибудь поставлены в вину мне и моим сотрудникам».

На территории Украины поджоги действительно использовались как инструмент террора для обеспечения этих мер призыва; и мы ссылаемся сейчас на документ номер 254-PS, который является вещественным доказательством USA-188. Этот документ исходит от чиновника министерства Розенберга и был также найден в архиве Розенберга. Он датирован 29 июня 1944 года и содержит копию письма некоего Пауля Рааба, окружного комиссара на территории Василькова, подсудимому Розенбергу. Я хочу процитировать письмо Рааба, страница 1, начиная с абзаца 1 английского текста, который гласит следующее:

«Согласно обвинению со стороны Верховного командования сухопутных войск, я сжег несколько домов... на территории Василькова, Украина, принадлежавших непокорным людям, призванным на трудовую повинность — это обвинение верно».

Переходим к третьему абзацу:

«В течение 1942 года призыв рабочих осуществлялся почти исключительно путем пропаганды. Сила требовалась лишь в редких случаях. Однако в августе 1942 года пришлось принять меры в отношении двух семей в деревнях Глевенка и Соленый Шатер, каждая из которых должна была предоставить по одному человеку для работы. Их вызывали с июня, но они не подчинились, несмотря на неоднократные требования. Их пришлось доставлять силой, но им дважды удавалось бежать из сборного лагеря в Киеве или во время транспортировки. Перед вторым арестом отцы обоих рабочих были взяты под стражу в качестве заложников, чтобы быть освобожденными только после того, как явятся их сыновья. Когда после второго побега был отдан приказ о повторном аресте обоих молодых людей и их отцов, полицейские патрули, направленные для этого, обнаружили дома пустыми».

Переходим к абзацу 4, в нем говорится, и я цитирую дословно:

«В то время я наконец решил принять меры, чтобы показать все более непокорной украинской молодежи, что наши приказы должны выполняться. Я приказал сжечь дома двух беглецов».

Желает ли Ваша Честь, чтобы я зачитал остальную часть этого абзаца?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, вам следует прочитать следующие несколько строк.

Г-Н ДОДД: «Результатом стало то, что в будущем люди добровольно подчинялись приказам, касающимся трудовых обязательств. Однако практика сжигания домов стала известна не впервые благодаря моим действиям, а была предложена в секретном письме Генерального уполномоченного по использованию рабочей силы специально в качестве принудительной меры на случай, если другие меры не помогут. Это суровое наказание было приемлемым для местного населения...»

ТРИБУНАЛ (г-н Биддл): Уполномоченный по рабочей силе, г-н Додд — вы только что сказали: «приказ от Уполномоченного по рабочей силе». Кто это был?

Г-Н ДОДД: Что ж, мы обсуждали этот вопрос до нашего сегодняшнего появления здесь. В документе он не назван по имени. Мы не уверены. Подсудимый Заукель назывался Генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы, и мы полагаем, что не можем зайти дальше и сказать, что не знаем. Это просто не указано.

ТРИБУНАЛ (г-н Биддл): Благодарю вас.

Г-Н ДОДД: Читаю это последнее предложение еще раз:

«Это суровое наказание было приемлемым для местного населения, поскольку до этого шага обе семьи повсюду высмеивали сознательных людей, которые частично добровольно отправляли своих детей на трудовую повинность».

Переходя к абзацу 2 на странице 2, начиная примерно с двух третей абзаца, я хочу прочитать следующее — в немецком тексте это на странице 3, абзац 1:

«После первоначальных успехов началось пассивное сопротивление населения, которое в конечном итоге вынудило меня снова прибегнуть к арестам, конфискациям и переводам в трудовые лагеря. После того как целая партия призванных рабочих одолела полицию на железнодорожной станции в Василькове и бежала, я снова увидел необходимость в строгих мерах. Несколько зачинщиков, которые, конечно, уже давно сбежали, были обнаружены в Плисецком и Митнице. После неоднократных попыток схватить их, их дома были сожжены».

И, наконец, я хочу перейти к последнему абзацу на странице 3 того же документа. В немецком тексте он находится на странице 5, абзац 7. Цитирую из этого последнего абзаца на третьей странице:

«О моих действиях в отношении беглых призывников всегда докладывалось окружному комиссару Дёреру из Васильковского управления и Генеральному комиссару в Киеве. Оба они знали об обстоятельствах и были согласны с моими мерами из-за их успеха».

На этом эта часть цитаты заканчивается.

Этим Генеральным комиссаром в Киеве, как мы указывали вчера и снова сегодня утром, был Кох — мы цитировали его заявление о господствующей расе.

Другой документ подтверждает поджоги как инструмент обеспечения выполнения этой трудовой программы в деревне Белозерск на Украине в случаях сопротивления принудительному набору на работу. Зверства, совершенные в этой деревне, описаны в документе номер 018-PS, который уже представлен в качестве доказательства USA-186. Но, кроме того, существует документ номер 290-PS, который имеет номер доказательства USA-189. Этот документ состоит из переписки, исходящей из министерства Розенберга, которое, конечно, было штаб-квартирой подсудимого Розенберга; и он датирован 12 ноября 1943 года. Я хочу процитировать страницу 1 английского текста, начиная с последней строки, следующим образом:

«Но даже если Мюллер присутствовал при сожжении домов в связи с имперским призывом в Белозерске, это ни в коем случае не должно привести к отстранению Мюллера от должности. В директиве Генерального комиссара в Луцке от 21 сентября 1942 года, касающейся крайней срочности государственного призыва, особо упоминается, что фермы тех, кто отказывается работать, должны быть сожжены, а их родственники арестованы в качестве заложников и отправлены в лагеря принудительного труда».

Войскам СС было предписано участвовать в похищении этих принудительных рабочих, а также в рейдах на деревни, сжигании деревень, и им было приказано передать все население на рабский труд в Германию.

Мы ссылаемся на документ номер 3012-PS, который имеет номер доказательства USA-190. Этот документ является секретным приказом СС и датирован 19 марта 1943 года. Я хочу процитировать страницу 3 английского текста, начиная с третьего абзаца. В немецком тексте он находится на странице 2, абзац 3. Там сказано, и я цитирую:

«Деятельность трудовых ведомств, то есть вербовочных комиссий, должна поддерживаться в максимально возможной степени. Не всегда будет возможно воздержаться от применения силы. Во время совещания с начальником штабов по использованию рабочей силы было решено, что все заключенные, которые могут быть освобождены, должны быть переданы в распоряжение комиссара трудового ведомства. При обыске деревень или когда возникает необходимость сжечь деревни, все население будет принудительно передано в распоряжение комиссара».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не следует ли вам прочитать пункт 4, который следует за ним?

Г-Н ДОДД: В пункте 4 говорится:

«Как правило, детей больше расстреливать не будут».

Я хотел бы сказать Вашей Чести, что части этих документов будут использованы для других целей позже, и Трибуналу иногда может показаться, что мы упускаем некоторые из этих выдержек, но, тем не менее, я благодарен за то, что на них обратили наше внимание, поскольку они также наиболее уместны в отношении этих обвинений.

Из общины Житомира, где подсудимый Заукель призывал к увеличению числа рабочих для Рейха, Генеральный комиссар сообщил о жестокости программы заговорщика, которую он охарактеризовал как программу принуждения и рабства. И теперь я ссылаюсь на документ номер 265-PS, который является доказательством USA-191. Этот документ представляет собой секретный отчет о совещании между Генеральным комиссаром Житомира и подсудимым Розенбергом в общине Винница 17 июня 1943 года. Сам отчет датирован 30 июня 1943 года и подписан Лейзером. Я хочу процитировать страницу 1 английского текста, начиная с последнего абзаца; в немецком тексте он находится на странице 2, абзац 3. Цитирую дословно:

«Симптомы, вызванные вербовкой рабочих, несомненно, хорошо известны имперскому министру из отчетов и его собственных наблюдений. Поэтому я не буду их повторять. Несомненно, что о вербовке рабочей силы в истинном смысле этого слова вряд ли можно говорить. В большинстве случаев в наши дни речь идет о фактическом принудительном призыве».

Переходя теперь к странице 2 того же документа и к абзацу 1, строке 11 — в немецком тексте это на странице 3, абзац 2 — там сказано; и я цитирую дословно:

«Но поскольку Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы объяснил нам серьезность ситуации, у нас не было альтернативы. Следовательно, я уполномочил комиссаров округов применять самые суровые меры для достижения установленной квоты. То, что снижение морального духа сопряжено с этим, не требует дальнейших доказательств. Тем не менее, необходимо выиграть войну и на этом фронте. Проблема мобилизации рабочей силы не может решаться в белых перчатках».

Меры по вербовке, которые мы обсуждали, поработили так много граждан оккупированных стран, что целые районы были обезлюдены.

Теперь я хочу сослаться на наш документ номер 3000-PS, который является доказательством USA-192. Этот документ представляет собой частичный перевод отчета начальника Главного управления III при Верховном командовании в Минске и датирован 28 июня 1943 года. Он был направлен министерскому директору Рике, который был высокопоставленным чиновником в министерстве Розенберга. Я хочу прочитать страницу 1 английского текста, начиная со второго абзаца, следующим образом:

«Таким образом, вербовка рабочей силы для Рейха, какой бы необходимой она ни была, имела катастрофические последствия, ибо меры по вербовке в последние месяцы и недели были настоящей охотой на людей, что имеет непоправимый политический и экономический эффект... Из... Белоруссии на данный момент получено для Рейха около 50 000 человек. Еще 130 000 должны быть взяты. Учитывая общую численность населения в 2 400 000 человек... выполнение этих квот невозможно... Из-за масштабных рейдов СС и полиции в ноябре 1942 года около 115 000 гектаров сельскохозяйственных земель... не используются, так как население отсутствует, а деревни сровняли с землей...»

Мы уже упоминали цель заговорщиков — постоянно ослаблять врага путем порабощения рабочей силы и разрушения семей; и мы обращаем внимание Трибунала на документ 031-PS, который представлен в качестве доказательства USA-171, ибо мы хотим подчеркнуть, что эта политика применялась на Восточных оккупированных территориях с одобрения подсудимого Розенберга плана по задержанию и депортации от 40 000 до 50 000 молодых людей в возрасте от 10 до 14 лет. Заявленной целью этого плана было предотвращение усиления военной мощи врага и снижение биологического потенциала врага. Мы уже цитировали страницу 3 английского текста этого документа, чтобы установить, что подсудимый Розенберг одобрил этот план, так называемый план «Акция «Сено»». Мы упоминали об этом вчера днем.

Дальнейшие доказательства плана заговорщиков по ослаблению своих врагов, в полном пренебрежении к нормам международного права, содержатся в документе номер 1702-PS, который имеет номер доказательства USA-193. Этот документ является секретным приказом, изданным военным комендантом тылового района окружному комиссару в Казатине, датированным 25 декабря 1943 года. Я цитирую страницу 3 английского текста, абзац 1. В немецком тексте он находится на странице 12, абзац 1.

«Трудоспособное мужское население в возрасте от 15 до 65 лет и скот должны быть вывезены из района к востоку от линии Белиловка-Бердичев-Житомир (исключая эти места)».

Эта программа, которую мы описывали, и жестокие меры, которые она использовала, не ограничивались Польшей и Оккупированными Восточными территориями, но охватили и прокляли также Западную Европу. Французы, голландцы, бельгийцы, итальянцы — все узнали ярмо рабства и жестокость своих рабовладельцев.

Во Франции эти рабовладельцы усилили свою программу в начале 1943 года в соответствии с инструкциями, которые подсудимый Шпеер передал по телефону подсудимому Заукелю в 8 часов вечера 4 января 1943 года из штаб-квартиры Гитлера. Теперь я ссылаюсь на документ номер 556(13)-PS, который является доказательством USA-194. Этот документ, кстати, является заметкой для его собственных архивов, подписанной подсудимым Заукелем, датированной 5 января 1943 года. Я хочу процитировать страницу 1 английского текста, абзац 1, следующим образом:

«4 января 1943 года в 20:00 министр Шпеер звонит из штаб-квартиры фюрера и сообщает, что на основании решения фюрера больше нет необходимости проявлять особое внимание к французам при дальнейшей вербовке специалистов и помощников во Франции. Вербовка может продолжаться энергично и с применением ужесточенных мер».

Чтобы преодолеть сопротивление своей программе рабского труда, подсудимый Заукель импровизировал новые меры принуждения, которые применялись как во Франции, так и в Италии его собственными агентами и которые он сам назвал гротескными. Теперь я ссылаюсь на документ номер R-124, который является доказательством USA-179, и особенно на страницу 2 и абзац 2 английского текста; в немецком тексте он находится на странице 8, абзац 1. Цитирую дословно с этой страницы и из этого абзаца заявление, сделанное Заукелем 1 марта 1944 года на совещании Центрального планировочного совета:

«Самый отвратительный пункт, против которого мне приходится бороться, — это утверждение о том, что в этих районах нет организации для надлежащей вербовки французов, бельгийцев и итальянцев и отправки их на работу. Поэтому я даже приступил к найму и обучению целого штата французских и итальянских агентов обоих полов, которые за хорошее вознаграждение, точно так же, как это делалось в старые времена для «вербовки на корабли», охотятся за людьми и обманывают их, используя как алкоголь, так и убеждение, чтобы отправить их в Германию.

Более того, я поручил нескольким способным людям основать нашу собственную специальную организацию по использованию рабочей силы, и это путем обучения и вооружения под эгидой Высшего фюрера СС и полиции ряда местных подразделений; но мне все еще приходится просить министерство боеприпасов об оружии для этих людей. Ибо только за последний год были расстреляны несколько десятков высокопоставленных чиновников по использованию рабочей силы, обладающих большими способностями. Все эти средства должны быть использованы, как бы гротескно это ни звучало, чтобы опровергнуть утверждение о том, что нет организации для доставки рабочей силы в Германию из этих стран».

Эта же охота за рабской силой продолжалась в Голландии, как и во Франции, с террором и похищениями. Теперь я ссылаюсь на документ номер 1726-PS, который является доказательством USA-195. Этот документ озаглавлен «Заявление правительства Нидерландов ввиду судебного преследования и наказания немецких главных военных преступников». Я хочу процитировать приложение «h», озаглавленное «Центральное бюро статистики — Депортация нидерландских рабочих в Германию». Это страница 1 английского текста, начиная с первого абзаца; в немецком тексте он находится на странице 1, также абзац 1. Цитируя дословно, он гласит: