«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

Помимо преимущества и удобства представления, эти документы указывают на осознание нацистами и принятие того направления, к которому вели их действия, а также на универсальные аспекты их заговора и их союза с японцами. Их намерения в отношении Соединенных Штатов должны рассматриваться в фокусе как их общего плана, так и их непосредственных обязательств в других местах. О том, что их общий план включал в себя конечную агрессивную войну против Соединенных Штатов, намекнул подсудимый Геринг в речи 8 июля 1938 года, когда эти заговорщики уже насильственно аннексировали Австрию и совершенствовали свои планы против Чехословакии.

Эта речь была произнесена перед представителями авиационной промышленности, и копия, которая у нас есть, была передана в качестве приложения к секретному меморандуму от адъютанта Геринга генералу Удету, который в то время отвечал за экспериментальные исследования для Люфтваффе. Она содержится в нашем документе R-140, который я представляю в качестве доказательства USA-160.

Я обращаю внимание Трибунала на заявление в сопроводительном меморандуме о том, что приложение является копией стенографического протокола конференции. Я не буду пересказывать длинную речь, в которой Геринг призывал к увеличению производства самолетов и указывал на необходимость полной мобилизации германского промышленного потенциала. Я хочу процитировать только два предложения, которые появляются на странице 33 немецкого текста и странице 11 английского перевода. Цитирую из второго полного абзаца на странице 11 английского перевода, начиная с третьего предложения с конца абзаца:

«Мне все еще не хватает этих ракетных двигателей, которые могли бы сделать такие полеты возможными. Мне совершенно не хватает бомбардировщиков, способных совершать полеты туда и обратно в Нью-Йорк с 5-тонной бомбовой нагрузкой. Я был бы чрезвычайно счастлив обладать таким бомбардировщиком, который наконец заткнул бы рот высокомерию за океаном».

Пламенная надежда Геринга, конечно, не могла быть реализована в то время ни технически, ни в рамках графика агрессии нацистских заговорщиков, который был изложен здесь в последние несколько дней.

В период их подготовки к агрессивной войне в Европе и ведения ее, вплоть до начала кампании против СССР, вполне разумно полагать, что эти заговорщики не были склонны втягивать Соединенные Штаты в войну в то время. Тем не менее, даже осенью 1940 года ведение войны против Соединенных Штатов Америки в более поздний срок было в военной повестке дня. Это ясно показано в документе, который мы нашли в архивах ОКЛ, архивах германских ВВС. Это документ 376-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-161. Этот документ представляет собой меморандум с пометкой ”Chefsache”, германское обозначение совершенно секретно, от майора фон Фалькенштейна неуказанному генералу, предположительно генералу Люфтваффе.

Фалькенштейн, который был майором Генерального штаба, в то время был офицером связи Люфтваффе при Оперативном штабе ОКВ, который возглавлял подсудимый Йодль. Его меморандум, который он характеризует как ”краткое резюме по текущим здесь военным вопросам”, датирован 29 октября 1940 года. Он охватывает несколько вопросов. Я процитирую вам пронумерованный абзац 5, который появляется в нижней части первой страницы английского перевода и переходит на обратную сторону одностраничного документа:

«5) Фюрер в настоящее время занят вопросом оккупации островов Атлантического океана с целью ведения войны против Америки в более поздний срок. Здесь начинаются обсуждения на эту тему. Существенными условиями являются в настоящее время:

«(a) Отсутствие других оперативных обязательств; (b) нейтралитет Португалии; (c) поддержка Франции и Испании».

«Необходима краткая оценка возможности захвата и удержания авиабаз и вопроса снабжения со стороны GAF» — или германских ВВС.

Военный интерес нацистов к Соединенным Штатам далее обозначен абзацем 7, который я прочитал:

«Генерал Бёттихер неоднократно ссылался, особенно в своей телеграмме 2314 от 26 октября, на тот факт, что, по его мнению, слишком много деталей наших знаний об американской авиационной промышленности публикуется в германской прессе. Этот вопрос обсуждался в Верховном командовании вооруженных сил. Я указал, что этот вопрос является специфически делом GAF, но взял на себя смелость передать этот вопрос вам по существу».

Снова, в июле 1941 года, в первом приливе уверенности, возникшем в результате ранних успехов в агрессии против СССР, фюрер подписал приказ о дальнейших предварительных приготовлениях к нападению на Соединенные Штаты. Этот совершенно секретный приказ, найденный в архивах германского флота, — наш документ C-74, который я представляю в качестве доказательства USA-162. Я читаю из первого абзаца этого текста, непосредственно предшествующего абзацу под номером (1):

«В силу намерений, объявленных в Директиве № 32, для дальнейшего ведения войны, я устанавливаю следующие принципы, регулирующие численность персонала и материальное снабжение:

«(1) В общем:

«Военное господство в Европе после поражения России позволит значительно сократить численность армии в ближайшем будущем. Насколько позволит сокращенная численность армии, бронетанковые части будут значительно увеличены».

«Военно-морское вооружение должно быть ограничено теми мерами, которые имеют прямую связь с ведением войны против Англии и, если возникнет такой случай, против Америки».

«Основное усилие в вооружении будет перенесено на Военно-воздушные силы, которые должны быть значительно увеличены в численности».

Из этих документов следует, что нацистские заговорщики составляли по крайней мере свои собственные предварительные планы против Соединенных Штатов. Общий план нацистов в отношении Соединенных Штатов был, однако, сложным, включая, кроме того, сотрудничество с японцами. В ходе своих неоднократных представлений японцам предпринять нападение на британские владения на Дальнем Востоке, они снова рассматривали войну против Соединенных Штатов.

Теперь я снова ссылаюсь на Основной приказ № 24 о сотрудничестве с Японией. Это наш документ C-75, который я представил в качестве доказательства USA-151. Я зачитал его полностью в протокол. Трибунал вспомнит, что в этом основном приказе, который был издан 5 марта 1941 года, нацистская политика была изложена в подпункте (3) (a) как ”быстрое принуждение Англии к краху и тем самым удержание Соединенных Штатов вне войны”.

Тем не менее, нацистские заговорщики ясно рассматривали, в рамках этой политики, возможность вступления Соединенных Штатов в дальневосточный конфликт, который нацисты тогда провоцировали. Это могло произойти в результате нападения Японии на владения Соединенных Штатов практически одновременно с нападением на Британскую империю, как это фактически и произошло. Обсуждались и другие возможности вовлечения Соединенных Штатов. Этот Основной приказ № 24 гласил — и я ссылаюсь на подпункт (3) (c), в верхней части страницы 2 документа C-75:

«(c) Ситуация с сырьем держав пакта требует, чтобы Япония овладела теми территориями, которые ей нужны для продолжения войны, особенно если Соединенные Штаты вмешаются. Поставки каучука должны осуществляться даже после вступления Японии в войну, поскольку они имеют жизненно важное значение для Германии».

Приказ продолжается в непронумерованном абзаце, непосредственно под подпунктом (3) (d):

«Кроме того, атаки на другие системы баз британской военно-морской мощи — распространяющиеся на базы американской военно-морской мощи только в том случае, если вступление Соединенных Штатов в войну невозможно предотвратить — приведут к ослаблению системы мощи врага в этом регионе, а также, подобно атаке на морские коммуникации, к сковыванию значительных сил всех видов (Австралия)».

В этих отрывках содержится ясное предвидение вовлечения Соединенных Штатов, а также ясное намерение атаковать. Жизненно важная угроза интересам Соединенных Штатов, если бы Япония захватила Сингапур, также была предвидена подсудимым Редером на его встрече 18 марта 1941 года с Гитлером и подсудимыми Кейтелем и Йодлем. Эти протоколы содержатся в нашем документе C-152, который уже был представлен в качестве доказательства GB-122. Я хочу теперь повторить четыре предложения пункта 11 протокола этой конференции, содержащиеся на странице 1 английского перевода. Я цитирую подсудимого Редера:

«Япония должна предпринять шаги по захвату Сингапура как можно скорее, поскольку такая возможность больше никогда не будет столь благоприятной (связанность всего английского флота; неготовность США к войне против Японии, превосходство американского флота по сравнению с японским). Япония действительно ведет подготовку к этой акции, но, согласно всем заявлениям японских офицеров, она осуществит ее только в том случае, если Германия начнет высадку в Англии. Германия должна, следовательно, сосредоточить все свои усилия на том, чтобы побудить Японию действовать немедленно. Если Япония захватит Сингапур, то все остальные восточноазиатские вопросы, касающиеся США и Англии, будут тем самым решены (Гуам, Филиппины, Борнео и Голландская Ост-Индия)».

«Япония желает, если это возможно, избежать войны против США. Она может это сделать, если решительно захватит Сингапур как можно скорее».

Подсудимый Риббентроп также признавал возможность вовлечения Соединенных Штатов в результате курса агрессии, к которому он подталкивал японцев. Я снова ссылаюсь на его встречу 23 февраля 1941 года с японским послом Осимой, заметки о которой содержатся в нашем документе 1834-PS, который представлен в качестве доказательства USA-129.

Трибунал вспомнит, что в отрывке, который я уже прочитал, подпункт (2) около нижней части страницы 3 английского перевода, Риббентроп заверил Мацуоку, что внезапный удар со стороны Японии обязательно удержит Соединенные Штаты вне войны, поскольку она не вооружена и не может рисковать ни своим флотом, ни возможностью потери Филиппин в результате объявления войны. Двумя абзацами позже Риббентроп практически отбросил притворство, что Соединенные Штаты не будут вовлечены. Я цитирую здесь из последнего абзаца в нижней части страницы 3 английского перевода:

«Министр иностранных дел Рейха упомянул далее, что если Америка объявит войну из-за вступления Японии в войну, это будет означать, что у Америки в любом случае было намерение вступить в войну рано или поздно. Хотя было бы предпочтительнее избежать этого, вступление в войну, как объяснялось выше, ни в коем случае не было бы решающим и не поставило бы под угрозу окончательную победу стран Пакта трех держав. Министр иностранных дел далее выразил свою веру в то, что временный подъем британского морального духа, вызванный вступлением Америки в войну, будет аннулирован вступлением Японии в войну. Если, однако, вопреки всем ожиданиям, американцы будут настолько неосторожны, что отправят свой флот, несмотря ни на что, за пределы Гавайев и на Дальний Восток, это представило бы величайший шанс для стран Пакта трех держав довести войну до конца с величайшей быстротой. Он — министр иностранных дел — убежден, что японский флот тогда проделал бы полную работу. Посол Осима ответил на это, что, к сожалению, он не думает, что американцы сделают это, но он убежден в победе своего флота в японских водах».

В последующих абзацах, некоторые из которых уже были зачитаны в протокол, Риббентроп снова подчеркнул взаимную взаимозависимость держав Тройственного пакта и предложил скоординированные действия.

Я хочу процитировать сейчас только последний абзац на странице 5, сложный кусочек нацистского цинизма, который к настоящему времени уже довольно знаком.

«Затем министр иностранных дел Рейха коснулся вопроса, прямо обозначенного как теоретический, о том, что от договаривающихся держав может потребоваться, на основе новых оскорблений со стороны США, разорвать дипломатические отношения. Германия и Италия были принципиально решительны в этом. После подписания Пакта трех держав мы должны действовать, если возникнет повод, также совместно в этом деле. Такой урок должен открыть глаза людям в Соединенных Штатах и при определенных условиях склонить общественное мнение к изоляции. Естественно, должна была быть выбрана ситуация, в которой Америка оказалась бы полностью неправа. Совместный шаг держав, подписавших пакт, должен быть использован соответствующим образом в пропаганде. Вопрос, однако, ни в коем случае не был острым в то время».

Снова, 29 марта 1941 года, Риббентроп, на этот раз на конференции с министром иностранных дел Японии Мацуокой, обсудил возможное вовлечение Соединенных Штатов. Заметки об этой конференции содержатся в нашем документе 1877-PS, который я уже представил в качестве доказательства USA-152; и я зачитал его в протокол. Соответствующие заявления появляются в двух нижних абзацах страницы 1 и первом полном абзаце страницы 2 английского перевода. Я не буду отнимать время Трибунала, чтобы читать их снова.

Я хотел бы сослаться еще на один документ, чтобы показать, что нацистские заговорщики знали, что агрессивная война, к которой они подталкивали японцев, как угрожала жизненно важным интересам Соединенных Штатов, так и могла привести к вовлечению Соединенных Штатов в планируемый дальневосточный конфликт. Этот документ — наш 1881-PS, отчет о конференции между Гитлером и министром иностранных дел Японии Мацуокой в Берлине 4 апреля 1941 года. Я уже представил в своем вступительном заявлении Трибуналу 2 недели назад документ 1881-PS в качестве доказательства USA-33; и я зачитал в то время значительную его часть в протокол. Если Суд не предпочитает, чтобы я этого не делал, мне кажется желательным в данном пункте перечитать несколько кратких отрывков.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, мы можем рассматривать его как представленный в качестве доказательства.

Г-Н АЛДЕРМАН: Я хочу подчеркнуть, однако, что отрывки, которые я прочитал 2 недели назад и которые я ожидал перечитать в этом пункте, показывают не только осознание вероятного вовлечения Соединенных Штатов в дальневосточный конфликт, к которому подстрекали нацисты, но также знание с их стороны о том, что японская армия и флот фактически готовили военные планы против Соединенных Штатов. Более того, у нас есть документ, который показывает, что нацисты знали по крайней мере часть того, чем были эти военные планы.

Теперь я снова ссылаюсь на документ номер 1538-PS, который был представлен в качестве доказательства USA-154, секретную телеграмму от германского военного атташе в Токио от 24 мая 1941 года. Он говорит о конференциях, которые он провел относительно вступления Японии в войну в случае, если Германия окажется вовлеченной в войну с Соединенными Штатами.

В абзаце под номером 1 также появляется это предложение — я цитирую последнее предложение в пронумерованном абзаце под номером 1: ”Подготовка к нападению на Сингапур и Манилу продолжается”.

Могу ли я в этом пункте рассмотреть позицию нацистов в отношении Соединенных Штатов в это время, весной 1941 года. Учитывая их неотложные обязательства в других местах и их агрессивные планы против СССР, назначенные к исполнению в июне 1941 года, их временная стратегия, естественно, заключалась в предпочтении того, чтобы Соединенные Штаты не были вовлечены в войну в то время. Тем не менее, они рассматривали свой собственный предварительный план против Соединенных Штатов, как видно из документа об атлантических островах, который я представил.

Они неоднократно подстрекали японцев к агрессии против Британского Содружества, точно так же, как они будут подстрекать их к нападению на СССР вскоре после начала нацистского вторжения в Советский Союз. Они осознавали, что курс, по которому они толкали японцев на Дальнем Востоке, вероятно, приведет к вовлечению Соединенных Штатов. Действительно, японский министр иностранных дел сказал Гитлеру об этом прямым текстом, и их собственные военные полностью осознавали последствия движения против Сингапура. Они также знали, что японская армия и флот готовят оперативные планы против США. Они знали по крайней мере часть этих планов.

Нацистские заговорщики не только знали все эти вещи; они приняли риск агрессивного курса, к которому подталкивали японцев, и продвинули своих восточных союзников еще дальше по этому курсу.

В апреле 1941 года Гитлер сказал японскому министру иностранных дел, что в случае, если Япония окажется вовлеченной в войну с Соединенными Штатами, Германия немедленно примет последствия и нанесет удар без промедления.

Я ссылаюсь на наш документ 1881-PS, заметки о конференции Гитлера и Мацуоки в Берлине 4 апреля 1941 года, который уже был представлен в качестве доказательства номер USA-33. Я ссылаюсь особенно на первые четыре абзаца на странице 2 английского перевода. Я думаю, что он был прочитан вам по крайней мере дважды, и мне, возможно, нет необходимости повторять его.

Затем, пропустив два абзаца, мы видим, как Гитлер поощряет Мацуоку в его решении нанести удар по Соединенным Штатам; я обращаю ваше внимание на четвертый абзац на странице 2, который вы уже слышали несколько раз и который я не буду зачитывать снова.

Здесь, в этих отрывках, содержались заверения, поощрение и подстрекательство со стороны главы Германского государства, главного нацистского соучастника заговора, в апреле 1941 года. Но нацистское поощрение и обещание поддержки на этом не закончились.

Я представляю наш документ 2898-PS в качестве вещественного доказательства № USA-163. Это еще одна телеграмма от германского посла в Токио относительно его беседы с министром иностранных дел Японии. Она датирована 30 ноября 1941 года, ровно за одну неделю до Перл-Харбора. Я зачитаю первые четыре абзаца со страницы 2 немецкого текста, что соответствует первому абзацу английского перевода; и этот отрывок, я уверен, не зачитывался Трибуналу. Никакая часть этого документа не была зачитана.

«Ход переговоров до настоящего времени подтверждает его точку зрения о том, что разногласия между Японией и США очень велики. Японское правительство, с тех пор как они направили посла Курусу, заняло твердую позицию, как он мне сказал. Он убежден, что эта позиция в нашу пользу и заставляет Соединенные Штаты думать, что их вступление в европейскую войну было бы рискованным делом. Новое американское предложение от 25 ноября показало большие расхождения в точках зрения двух стран. Эти разногласия касаются, например, дальнейшего рассмотрения китайского вопроса. Самое большое» — и далее в немецком тексте стоит пометка «одна группа пропущена», указывающая на то, что одна группа секретного кода была искажена при передаче. Судя по тексту, можно предположить, что пропущенные слова — «разногласие» — «Самое большое (одна группа пропущена), однако, возникло из попытки Соединенных Штатов сделать трехстороннее соглашение неэффективным. Соединенные Штаты предложили Японии заключить договоры о ненападении с Соединенными Штатами, Британской империей, Советским Союзом и другими странами, чтобы предотвратить вступление Японии в войну на стороне держав «оси». Япония, однако, настаивала на соблюдении своих договорных обязательств, и по этой причине американские требования являются величайшими препятствиями для урегулирования японо-американских отношений. Он избегал обсуждения уступок, обещанных Соединенными Штатами, и лишь упомянул, что на карту поставлены серьезные решения».

«Соединенные Штаты серьезно готовятся к войне и собираются использовать значительную часть своего военно-морского флота с баз в южной части Тихого океана. Японское правительство занято выработкой ответа, чтобы прояснить свою точку зрения. Но в данный момент у него нет никаких подробностей. Он считает американские предложения в целом неприемлемыми».

«Япония не боится срыва переговоров и надеется, что в случае возникновения такой ситуации Германия и Италия, согласно Пакту трех держав, встанут на ее сторону. Я ответил, что не может быть никаких сомнений относительно будущей позиции Германии. Японский министр иностранных дел после этого заявил, что понял из моих слов, что Германия в таком случае будет рассматривать свои отношения с Японией как отношения союза по судьбе. Я ответил, что, по моему мнению, Германия, безусловно, готова к взаимному соглашению между двумя странами по этой ситуации».

«Министр иностранных дел ответил, что возможно, он вернется к этому пункту в ближайшее время. Беседа с министром иностранных дел подтвердила впечатление, что нота Соединенных Штатов, по сути, очень неудовлетворительна даже для ищущих компромисса политиков здесь. Для этих кругов позиция Америки, особенно в китайском вопросе, очень разочаровывает. Акцент на Пакте трех держав как на главном препятствии для успешных японо-американских переговоров, по-видимому, указывает на тот факт, что японское правительство начинает осознавать необходимость тесного сотрудничества с державами «оси»».

Время быстро приближается к этому дню позора. Я представляю наш документ 2987-PS в качестве вещественного доказательства USA-166. Этот документ состоит из выдержек из рукописного дневника графа Галеаццо Чиано за период с 3 по 8 декабря 1941 года. Он состоит из заметок, которые он делал в ходе своих ежедневных дел в качестве министра иностранных дел Италии. Итальянский текст был переведен на английский и немецкий языки, и копии как английского, так и немецкого текстов находятся в томах документов.

Теперь я процитирую начало записи от 3 декабря, среды:

«Сенсационный шаг Японии. Посол просит аудиенции у дуче и зачитывает ему длинное заявление о ходе переговоров с Америкой, заключая его утверждением, что они зашли в тупик. Затем, ссылаясь на соответствующую статью Пакта трех держав, он просит, чтобы Италия объявила войну Америке немедленно после начала военных действий, и предлагает подписание соглашения о незаключении сепаратного мира. Переводчик, переводивший эту просьбу, дрожал как лист. Дуче дал полнейшие заверения, оставив за собой право проконсультироваться с Берлином, прежде чем дать ответ. Дуче был доволен этим сообщением и сказал: «Мы сейчас на грани межконтинентальной войны, которую я предсказывал еще в сентябре 1939 года». Что означает это новое событие? В любом случае это означает, что Рузвельт преуспел в своем маневре. Поскольку он не мог вступить в войну немедленно и прямо, он вступил в нее косвенно, позволив Японии напасть на себя. Более того, это событие также означает, что всякая перспектива мира все дальше и дальше отдаляется и что теперь легко — слишком легко — предсказать долгую войну. Кто сможет продержаться дольше всех? Именно на этой основе следует рассматривать проблему. Ответ Берлина будет несколько задержан, потому что Гитлер уехал на южный фронт, чтобы встретиться с генералом Клейстом, чьи армии продолжают отступать под давлением неожиданного советского наступления».

А затем 4 декабря, четверг — это за 3 дня до Перл-Харбора:

«Реакция Берлина на японский шаг крайне осторожна. Возможно, они согласятся, потому что не могут уклониться, но идея провоцирования вмешательства Америки нравится немцам все меньше и меньше. Муссолини, с другой стороны, доволен этим».

И 5 декабря, пятница:

«Ночь, прерванная беспокойством Риббентропа. После двухдневной задержки теперь он не может ждать ни минуты, чтобы ответить японцам; и в три часа утра он послал Макензена в мой дом, чтобы представить план тройственного соглашения относительно японского вмешательства и обязательства не заключать сепаратного мира. Он хотел, чтобы я разбудил дуче, но я не сделал этого, и последний был очень рад, что я не стал этого делать».

Из последней записи, которую я прочитал, от 5 декабря, следует, что было достигнуто некое соглашение.

В воскресенье, 7 декабря 1941 года, Япония, без предварительного предупреждения или объявления войны, начала нападение на Соединенные Штаты в Перл-Харборе и на Британское Содружество наций в Юго-Западной части Тихого океана. Утром 11 декабря, через 4 дня после японского нападения в Тихом океане, германское правительство объявило войну Соединенным Штатам, совершив последний акт агрессии, который должен был запечатать их судьбу. Это объявление войны содержится в томе IX «Dokumente der Deutschen Politik», о котором я сейчас прошу Трибунал принять к сведению в качестве вещественного доказательства USA-164. Английский перевод содержится в нашей книге документов, и для удобства Трибунала он имеет номер 2507-PS.

The same day, 11 December, the fourth anniversary of which is tomorrow, the Congress of the United States resolved:

«Настоящим официально объявляется состояние войны между Соединенными Штатами и правительством Германии, которое было таким образом навязано Соединенным Штатам».

Эта декларация содержится в качестве документа 272 в официальной публикации «Peace and War», о которой Трибунал уже принял к сведению в качестве вещественного доказательства USA-122. Сама декларация была воспроизведена для книг документов как наш документ 2945-PS.

Таким образом, представляется, что, помимо своих собственных агрессивных намерений и объявления войны Соединенным Штатам, нацистские заговорщики в своем сотрудничестве с Японией подстрекали и приводили в действие силу, обоснованно рассчитанную на то, чтобы привести к нападению на Соединенные Штаты. Хотя они сохраняли предпочтение, чтобы Соединенные Штаты не были вовлечены в войну в то время, они тем не менее предвидели отчетливую возможность, даже вероятность, такого вовлечения в результате действий, которые они поощряли. Они знали, что японцы подготовили планы нападения на Соединенные Штаты, и они приняли последствия, заверив японцев, что объявят войну Соединенным Штатам, если возникнет американо-японский конфликт.

При работе с захваченными документами врага полнота плана неизбежно скрыта, но те документы, которые были обнаружены и представлены в качестве доказательств перед этим Трибуналом, показывают, что японское нападение было непосредственным и предсказуемым следствием их политики сотрудничества и что их призывы и поощрение японцев так же верно привели к Перл-Харбору, как если бы сам Перл-Харбор был упомянут.

Я хотел бы зачитать запись в дневнике Чиано за 8 декабря, день после Перл-Харбора:

«Ночной телефонный звонок от Риббентропа. Он вне себя от радости по поводу японского нападения на Америку. Он так счастлив этому, что я счастлив вместе с ним, хотя я не слишком уверен в окончательных преимуществах того, что произошло. Одно теперь несомненно: Америка вступит в конфликт, и конфликт будет настолько долгим, что она сможет реализовать все свои потенциальные силы. Сегодня утром я сказал об этом королю, который был доволен этим событием. Он закончил тем, что признал, что в долгосрочной перспективе я могу быть прав. Муссолини тоже был счастлив. Долгое время он выступал за окончательное прояснение отношений между Америкой и «осью»».

Последний документ состоит из совершенно секретных записей конференции между Гитлером и японским послом Осимой 14 декабря 1941 года, с 13:00 до 14:00, в присутствии министра иностранных дел рейха Риббентропа. Это наш документ 2932-PS, который я сейчас представляю в качестве вещественного доказательства USA-165. Непосредственным предметом обсуждения является нападение на Перл-Харбор, но выраженные там мысли типичны для нацистской техники. Я цитирую второй абзац английского перевода, который ранее не зачитывался:

«Сначала фюрер вручает послу Осиме Большой крест ордена «За заслуги» германского орла в золоте. Сердечными словами он признает его заслуги в достижении германо-японского сотрудничества, которое теперь достигло своей кульминации в тесном братстве по оружию».

«Генерал Осима выражает свою благодарность за великую честь и подчеркивает, как он рад, что это братство по оружию теперь возникло между Германией и Японией».

«Фюрер продолжает: «Вы дали правильное объявление войны». Этот метод — единственный правильный. Япония придерживалась его ранее, и он соответствует его собственной системе, то есть вести переговоры как можно дольше. Но если видишь, что другой заинтересован только в том, чтобы оттягивать время, обманывать и унижать тебя, и не желает приходить к соглашению, тогда нужно наносить удар как можно сильнее, действительно, и не тратить время на объявление войны. Ему было отрадно слышать о первых операциях японцев. Он сам вел переговоры с бесконечным терпением временами, например, с Польшей, а также с Россией. Когда он затем осознал, что другой не хочет приходить к соглашению, он нанес удар внезапно и без формальностей. Он будет продолжать действовать таким образом и в будущем».

Если угодно Трибуналу, на этом я заканчиваю представление различных фаз агрессивной войны, вменяемых в качестве преступлений против мира по пункту первому Обвинительного заключения. Завершая эту фазу, я надеюсь, что Трибунал позволит мне выразить мое глубокое чувство признательности коммандеру Сидни Дж. Каплану, начальнику секции, и членам его штаба, которые проделали черновую работу, необходимую для сбора и подготовки этих материалов, которые я представил. Эти члены штаба, в порядке представления материалов, следующие: майор Джозеф Дайноу, капитан-лейтенант Гарольд Левенталь, лейтенант Джон М. Вулси, лейтенант Джеймс А. Горрелл, лейтенант Рой Х. Стейер.

Коммандер Каплан и его штаб полностью соответствовали знаменитому девизу его рода вооруженных сил, Береговой охраны Соединенных Штатов, «Semper Paratus» (Всегда готов).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал объявляется закрытым.

[Трибунал прервал заседание до 11 декабря 1945 года, 10:00.]

SEVENTEENTH DAY Tuesday, 11 December 1945

Утреннее заседание

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если угодно Трибуналу, Соединенные Штаты далее представляют в качестве доказательств некоторые захваченные кинофильмы через коммандера Донована, который отвечал за их изъятие.

КОММАНДЕР ДЖЕЙМС БРИТТ ДОНОВАН (помощник обвинителя от Соединенных Штатов): Если угодно Трибуналу, Соединенные Штаты сейчас представляют в качестве доказательств документ номер 3054-PS, вещественное доказательство Соединенных Штатов номер 167, кинофильм под названием «Нацистский план». Этот документ содержит несколько аффидевитов с приложениями, копии которых были предоставлены защитникам. Я спрашиваю Трибунал, считает ли он необходимым, чтобы я официально зачитывал аффидевиты в настоящее время. Поскольку сами кинофильмы будут представлены Трибуналу и впоследствии останутся в его постоянном архиве, я почтительно ходатайствую о том, чтобы чтение было опущено.

За последние 3 недели обвинение представило этому Трибуналу огромное количество доказательств, касающихся характера нацистского заговора и того, что мы считаем его преднамеренным планированием, развязыванием и ведением агрессивных войн. Эти доказательства состояли из документальных и некоторых устных подтверждений, но нацистские заговорщики сделали больше, чем просто оставили после себя такие обычные виды доказательств. Немецкое мастерство в фотографии было традиционным. Его использование в качестве инструмента пропаганды было особенно хорошо известно этим подсудимым, и в результате Соединенные Штаты в 1945 году захватили почти полную хронику взлета и падения национал-социализма, задокументированную в фильмах, снятых самими нацистами. Именно из отрывков этой хроники мы составили представленный сейчас кинофильм под названием «Нацистский план», который в общих чертах суммирует дело, представленное до сих пор по пунктам первому и второму Обвинительного заключения.

Кинофильм был разделен на четыре части. Сегодня утром мы сначала предлагаем Трибуналу части 1 и 2, озаглавленные соответственно «Взлет НСДАП, 1921–1933 гг.» и «Приобретение тоталитарного контроля над Германией, 1933–1935 гг.». Они будут завершены к 11:20, к этому времени, как мы полагаем, Трибунал объявит свой обычный утренний перерыв. В 11:30 мы представим часть 3, озаглавленную «Подготовка к агрессивным войнам, 1935–1939 гг.». Это будет завершено незадолго до 13:00. В 14:00 мы предложим часть 4, «Агрессивные войны, 1939–1944 гг.», и это будет завершено к 15:00.

Части 1 и 2, которые сейчас будут представлены, позволяют нам заново пережить те годы, в которые нацисты боролись за власть и получили ее, чтобы управлять всей жизнью в Германии. Мы видим ранние дни терроризма и пропаганды, приносящие окончательные плоды в виде прихода Гитлера к власти в 1933 году, затем консолидацию власти внутри Германии, кульминацией которой стал партийный съезд 1934 года, на котором нацисты провозгласили нации свои планы тоталитарного контроля. Это простая и драматическая история о том, как нация отказалась от своей свободы.

Я хочу еще раз подчеркнуть, что весь фильм, представленный сейчас Трибуналу, включая, например, снимки ранних нацистских газет, является оригинальным немецким фильмом, к которому мы добавили только титры на английском языке. А теперь, если угодно Трибуналу, мы представим части 1 и 2 «Нацистского плана».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, обвинителю от Соединенных Штатов будет удобно узнать, что Трибунал предлагает закончить заседание сегодня днем в 16:00 вместо 17:00.

[Фильм «Нацистский план» затем демонстрировался в зале суда до 11:25, после чего был объявлен перерыв.]

КОММАНДЕР ДОНОВАН: Если угодно Трибуналу, в фильмах, которые только что были показаны Трибуналу, мы наблюдали нацистский приход к власти. В части 3 нашего документального кинофильма, который сейчас будет представлен, мы видим использование, которое они сделали из этой власти, и то, как германская нация была приведена милитаристской регламентацией к подготовке к агрессивной войне как инструменту национальной политики. Часть 3, «Подготовка к агрессивным войнам, 1935–1939 гг.; 1935 — Фон Ширах призывает Гитлерюгенд следовать принципам «Майн Кампф»».

[Демонстрация фильма затем продолжилась, и в конце был объявлен перерыв до 14:00.]

Послеобеденное заседание

КОММАНДЕР ДОНОВАН: Сегодня утром мы представили фотографические доказательства истории национал-социализма с 1921 по сентябрь 1939 года. Мы видели, как достоинство личности в Германии было уничтожено людьми, преданными извращенному национализму, людьми, которые поставили определенные цели, а затем проповедовали регламентированному народу достижение этих целей любыми необходимыми средствами, включая агрессивную войну.

В сентябре 1939 года нацисты начали первую из серии катастрофических войн, завершившихся только военным крахом Германии. Именно эту последнюю главу в истории национал-социализма обвинение представляет сейчас.

Могу ли я еще раз напомнить Трибуналу, что весь представленный фильм и весь услышанный немецкий закадровый текст находятся в оригинальной форме, как они были сняты нацистами.

[Демонстрация фильма, часть 4, затем продолжилась.]

КОММАНДЕР ДОНОВАН: Обвинение завершило свое представление фотографического резюме под названием «Нацистский план». Мы передадим для постоянного архива Трибунала, как можно скорее, оригиналы фильмов, показанных сегодня.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если угодно Трибуналу, лишь краткое объявление о представлении, которое последует. Остаток недели будет посвящен представлению военных преступлений и преступлений против человечности, начиная с эксплуатации принудительного труда, концентрационных лагерей, преследования евреев, а также германизации и разграбления на оккупированных территориях. Мы хотели бы обратить внимание Трибунала на тот факт, что многие из этих преступлений будут преступлениями, приписываемыми преступным организациям, которые последуют далее. Программа, следующая далее, будет посвящена преступным организациям, начиная с руководящего состава нацистской партии, кабинета рейха, СА, СС и, наконец, СД и гестапо.

Г-н Додд сейчас представит «Эксплуатацию принудительного труда».

Г-Н ТОМАС Дж. ДОДД (исполнительный обвинитель от Соединенных Штатов): Если угодно Трибуналу, мы предлагаем представить в течение следующих нескольких дней, как сказал полковник Стори минуту назад, доказательства, касающиеся преступной депортации и порабощения заговорщиками иностранной рабочей силы, их незаконного использования военнопленных, их позорных концентрационных лагерей и их безжалостного преследования евреев. Мы представим доказательства, касающиеся общих аспектов этих программ, а наши французские и советские коллеги представят доказательства конкретного применения этих программ на Западе и Востоке соответственно.

Эти преступления совершались как до, так и после того, как нацистская Германия начала свою серию агрессий. Они совершались как внутри Германии, так и в зарубежных странах. Хотя они были разделены во времени и пространстве, эти преступления, конечно, имели взаимосвязь, которая проистекала из их общего источника в нацистской идеологии; ибо мы покажем, что внутри Германии заговорщики сделали ненависть и уничтожение евреев официальной философией и общественным долгом, что они проповедовали концепцию господствующей расы с ее следствием в виде рабства для других, что они отрицали и уничтожали достоинство и права отдельного человека. Они организовали силу, жестокость и террор в инструменты политической власти и сделали их обычными явлениями повседневного существования. Мы предлагаем доказать, что они поставили концентрационный лагерь и огромный аппарат силы на службу своим расовым и политическим мифам, своим законам и своей политике. Как знал каждый министр кабинета Германии или высокопоставленный чиновник, за законами и декретами в «Reichsgesetzblatt» стояло не согласие народа или его представителей, а террор концентрационных лагерей и полицейского государства. Заговорщики проповедовали, что война — это благородное занятие и что сила — это подходящее средство разрешения международных разногласий; и, мобилизовав все аспекты немецкой жизни для войны, они ввергли Германию и мир в войну.

Мы говорим, что эта система ненависти, дикости и отрицания прав личности, которую заговорщики возвели в философию управления внутри Германии или в то, что мы можем назвать нацистской конституцией, следовала за нацистскими армиями, когда они захватывали Европу. Ибо евреи оккупированных стран разделили ту же участь, что и евреи Германии, а иностранные рабочие стали крепостными «господствующей расы», и они были депортированы и порабощены миллионами. Многие из депортированных и порабощенных рабочих присоединились к жертвам концентрационных лагерей, где они были буквально загнаны до смерти в ходе нацистской программы истребления через труд. Мы предлагаем показать, что это нацистское сочетание конвейера, камеры пыток и палаческого дыбы в одном институте вызывает ужасное отвращение у сознания двадцатого века.

Мы говорим, что очевидно, что программа концентрационных лагерей, антиеврейская программа и программа принудительного труда — все это части более широкой модели, и это станет еще более очевидным, когда мы изучим доказательства, касающиеся этих программ, а затем проверим их законность, применяя соответствующие принципы международного права.

Доказательства, относящиеся к нацистской программе рабского труда, были собраны в книге документов, помеченной буквой «R»; и, кроме того, имеется приложение к книге документов, состоящее из определенных фотографий, содержащихся в папке из манильской бумаги. Ваши Чести заметят, что на некоторых книгах мы разместили закладки, чтобы Трибуналу было легче найти документы. К сожалению, у нас не было достаточного количества закладок, чтобы выполнить работу полностью, и этим объясняется отсутствие закладок на некоторых книгах документов.

Возможно, это прольет свет на конкретные пункты доказательств, которые будут предложены позже, если мы сначала опишем в довольно общих чертах элементы нацистской политики в отношении иностранной рабочей силы. Это была политика массовой депортации и массового порабощения, как я сказал минуту назад, и она также осуществлялась силой, обманом, террором, поджогами, средствами, не ограниченными законами войны и законами человечности, или соображениями милосердия. Эта трудовая политика была также политикой недоедания и переутомления иностранных рабочих, подвергания их всем формам деградации, жестокости и бесчеловечности. Это была политика, которая принуждала иностранных рабочих и военнопленных производить вооружение и участвовать в других военных операциях, направленных против их собственных стран. Это была политика, как мы предлагаем установить, которая представляла собой вопиющее нарушение законов войны и законов человечности.

Мы покажем, что подсудимые Заукель и Шпеер несут главную ответственность за формулирование этой политики и за ее исполнение: что подсудимый Заукель, генеральный уполномоченный нацистов по использованию рабочей силы, руководил вербовкой, депортацией и распределением иностранной гражданской рабочей силы, что он санкционировал и направлял использование силы как инструмента вербовки и что он нес ответственность за содержание и обращение с порабощенными миллионами; что подсудимый Шпеер, как министр вооружения и боеприпасов рейха, директор организации Тодта и член Центрального совета по планированию, несет ответственность за определение количества иностранных рабов, необходимых немецкой военной машине, нес ответственность за решение о вербовке силой и за использование в жестоких, бесчеловечных и унизительных условиях иностранных гражданских лиц и военнопленных в производстве вооружений и боеприпасов, строительстве укреплений и в активных военных операциях.

Мы также покажем в этом представлении, что подсудимый Геринг, как генеральный уполномоченный по Четырехлетнему плану, несет ответственность за все преступления, связанные с нацистской программой рабского труда. Наконец, мы предлагаем показать, что подсудимый Розенберг, как министр рейха по делам оккупированных восточных территорий, и подсудимый Франк, как генерал-губернатор Польши, и подсудимый Зейсс-Инкварт, как рейхскомиссар оккупированных Нидерландов, и подсудимый Кейтель, как начальник ОКВ, разделяют ответственность за вербовку силой и террором и за депортацию в Германию граждан территорий, захваченных или покоренных вермахтом.

Использование огромного количества иностранных рабочих планировалось до того, как Германия начала войну, и было неотъемлемой частью заговора по ведению агрессивной войны. 23 мая 1939 года в кабинете Гитлера в рейхсканцелярии состоялось совещание. Присутствовали подсудимые Геринг, Редер и Кейтель.

Я сейчас ссылаюсь на документ L-79, который уже был приобщен к доказательствам в качестве вещественного доказательства USA-27. Документ представляет протокол этого совещания, на котором Гитлер заявил, как Ваши Чести помнят, что он намерен напасть на Польшу при первой подходящей возможности; но я хочу процитировать со страницы 2 английского текста, начиная с 13-го абзаца, следующее. В немецком тексте, кстати, этот отрывок находится на странице 4, абзацы 6 и 7. Цитирую непосредственно из английского текста:

«Если судьба приведет нас к конфликту с Западом, обладание обширными территориями на Востоке будет преимуществом. Мы сможем полагаться на рекордные урожаи еще меньше в военное время, чем в мирное».

«Население негерманских территорий не будет нести военную службу и будет доступно в качестве источника рабочей силы».

Мы говорим, что программа рабского труда нацистских заговорщиков была разработана для достижения двух целей, обе из которых были преступными. Первичной целью, конечно, было удовлетворение трудовых потребностей нацистской военной машины путем принуждения этих иностранных рабочих, по сути, к ведению войны против своих собственных стран и их союзников. Вторичной целью было уничтожение или ослабление народов, считавшихся нацистскими расистами низшими или считавшихся потенциально враждебными нацистскими планировщиками мирового господства.

Эти цели были выражены самими заговорщиками.

Я хочу сослаться в этом месте и представить в качестве доказательств документ 016-PS, который является вещественным доказательством USA-168. Этот документ был направлен подсудимым Заукелем подсудимому Розенбергу 20 апреля 1942 года, и он описывает программу мобилизации рабочей силы Заукеля. Я хочу процитировать сейчас со страницы 2 английского текста, начиная с шестого абзаца; и в немецком тексте, опять же, он появляется на странице 2, во втором абзаце. Цитирую непосредственно из текста:

«Цель этой новой, гигантской мобилизации рабочей силы — использовать все богатые и огромные ресурсы, завоеванные и обеспеченные для нас нашими сражающимися вооруженными силами под руководством Адольфа Гитлера, для вооружения вооруженных сил, а также для питания родины. Сырье, а также плодородие завоеванных территорий и их человеческая рабочая сила должны быть использованы полностью и добросовестно на благо Германии и ее союзников».

Теория господствующей расы лежала в основе трудовой политики заговорщиков и на Востоке.

Я сейчас ссылаюсь на документ номер 1130-PS, который помечен вещественным доказательством USA-169. Этот документ состоит из заявления, сделанного неким Эрихом Кохом, рейхскомиссаром Украины, 5 марта 1943 года на собрании национал-социалистической партии в Киеве. Я цитирую с первой страницы английского текста, начиная с первого абзаца — и в немецком тексте он появляется на странице 2, абзац 1. Цитируя непосредственно снова из английского текста, Кох сказал:

«1. Мы — господствующая раса и должны править жестко, но справедливо...»

«2. Я выжму самое последнее из этой страны. Я пришел не для того, чтобы распространять блаженство. Я пришел, чтобы помочь фюреру. Население должно работать, работать и работать снова... ибо некоторые люди волнуются, что население может не получать достаточно еды. Население не может этого требовать. Нужно только вспомнить, чего были лишены наши герои в Сталинграде... Мы определенно не пришли сюда, чтобы раздавать манну небесную. Мы пришли сюда, чтобы создать основу для победы».

«3. Мы — господствующая раса, которая должна помнить, что самый низший немецкий рабочий расово и биологически в тысячу раз ценнее, чем население здесь».

В этом месте я хотел бы представить в качестве доказательств документ номер 1919-PS, который является вещественным доказательством USA-170. Это документ, который содержит речь, произнесенную Гиммлером, рейхсфюрером СС, перед группой генералов СС 4 октября 1943 года в Позене; и я ссылаюсь на первую страницу английского текста, начиная с третьего абзаца. Для пользы переводчиков, в немецком тексте он появляется на странице 23 в первом абзаце. Цитируя непосредственно снова из этого документа на первой странице, начиная с третьего абзаца:

«Что происходит с русскими, с чехами, меня нисколько не интересует. То, что нации могут предложить в виде хорошей крови нашего типа, мы возьмем, если необходимо, путем похищения их детей и воспитания их здесь, с нами. Живут ли другие нации в процветании или умирают с голоду, интересует меня только постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры; в остальном это меня не интересует. Падают ли 10 000 русских женщин от истощения, копая противотанковый ров, или нет, интересует меня только постольку, поскольку противотанковый ров для Германии будет закончен».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто является автором этого документа?

Г-Н ДОДД: Автор этой цитаты — рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.

Следующий документ, на который я ссылаюсь, — номер 031-PS, который является вещественным доказательством USA-71. Этот документ — совершенно секретный меморандум, подготовленный для Министерства по делам оккупированных восточных территорий 12 июня 1944 года и одобренный подсудимым Розенбергом; и из него я хочу процитировать, из английского текста, начиная с первого абзаца, а в немецком тексте он появляется в первом абзаце страницы 2. Цитирую непосредственно:

«Группа армий «Центр» имеет намерение задержать 40 000–50 000 подростков в возрасте от 10 до 14 лет, которые находятся на территории армии, и перевезти их в рейх».

Я хочу перейти сейчас к строке 21 абзаца 1. Цитируя непосредственно, я читаю следующее:

«Предполагается распределить этих подростков в первую очередь в немецкие ремесла в качестве учеников, чтобы использовать их как квалифицированных рабочих после 2 лет обучения. Это должно быть организовано через организацию Тодта, которая специально оборудована для такой задачи посредством своих технических и других установок. Эта акция горячо приветствуется немецкой торговлей, поскольку она представляет собой решительную меру для облегчения нехватки учеников».

Переходя немного дальше в этом документе, я хочу обратить внимание Трибунала на абзац 1 на странице 2 и процитировать его непосредственно:

«Эта акция направлена не только на предотвращение прямого усиления военной мощи врага, но и на сокращение его биологических потенциалов, если смотреть с перспективы будущего. Эти идеи были высказаны не только рейхсфюрером СС, но и фюрером. Соответствующие приказы были отданы во время прошлогодних отступлений в южном секторе...»

Я обращаю внимание Вашей Чести, в частности, на то, что одобрение подсудимого Розенберга отмечено на странице 3 документа. Это примечание чернилами на оригинале. Я цитирую его:

«Обергруппенфюрер Бергер получил еще один меморандум 14 июня, согласно которому министр рейха теперь одобрил акцию».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Додд, вы намеревались пропустить предложение внизу страницы 1?

Г-Н ДОДД: Нет, Ваша Честь, я не намеревался, но я не хотел ссылаться на него в это время. Я сошлюсь на него немного позже.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве это не является частью того, что следует вверху страницы 2, которую вы прочитали: «Далее следуют аргументы...»

Г-Н ДОДД: Да, я действительно пропустил это. Я думал, вы ссылаетесь на предложение выше. Прошу прощения.

«Далее следуют аргументы против этого решения министра» — и затем цитирую — «Эта акция направлена не только на предотвращение прямого усиления любого военного...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, и вы рассказывали нам, как вы показали, что подсудимый Розенберг был замешан.

Г-Н ДОДД: Да. На последней странице этого документа оригинал содержит примечание чернилами, а в мимеографированной копии оно напечатано на машинке:

«Обергруппенфюрер Бергер получил еще один меморандум 14 июня, согласно которому министр рейха теперь одобрил акцию».

На одну страницу назад в том же документе, из первого абзаца, через четыре предложения, предложение начинается:

«Министр одобрил выполнение «акции «Сено»» на территориях армии при условиях и положениях, достигнутых в ходе переговоров с группой армий «Центр»».

Цели программы рабского труда, которую мы только что описывали, а именно усиление нацистской военной машины и уничтожение или ослабление народов, считавшихся нацистскими заговорщиками низшими, были достигнуты, повторяем, путем принудительного набора и депортации миллионов людей в Германию для принудительного труда. Это включало разлучение мужей с женами, детей с родителями и установление условий, непригодных для человеческого существования, в результате чего бесчисленное количество людей было убито.

Польша была первой жертвой. Подсудимый Франк, как генерал-губернатор Польши, объявил, что по его программе 1 миллион рабочих должен быть отправлен в Германию; и он рекомендовал, чтобы полиция окружала польские деревни и захватывала жителей для депортации.

Я хочу сослаться на документ номер 1375-PS, который является вещественным доказательством USA-172. Этот документ — письмо от подсудимого Франка подсудимому Герингу, датированное 25 января 1940 года; и я хочу процитировать с первой страницы английского текста, начиная с первого абзаца, и в немецком тексте, опять же, он появляется на странице 1, в первом абзаце. Цитирую непосредственно:

«1. Ввиду текущих потребностей рейха для оборонной промышленности в настоящее время принципиально невозможно проводить долгосрочную экономическую политику в Генерал-губернаторстве. Скорее, необходимо так направлять экономику Генерал-губернаторства, чтобы она в кратчайшие сроки достигла результатов, представляющих максимум, который можно получить из экономической мощи Генерал-губернаторства для немедленного усиления нашей способности к обороне».

«2. В частности, от всей экономики Генерал-губернаторства ожидаются следующие показатели...»

Я хочу перейти немного дальше в этом тексте ко второй странице и, в частности, к пункту «g» в английском тексте. В немецком тексте тот же отрывок появляется на странице 3 в пункте «g». Я цитирую непосредственно снова:

«Поставка и транспортировка в рейх по меньшей мере 1 миллиона сельскохозяйственных и промышленных рабочих мужского и женского пола — среди них по меньшей мере 750 000 сельскохозяйственных рабочих, из которых по меньшей мере 50 процентов должны быть женщинами — для того, чтобы гарантировать сельскохозяйственное производство в рейхе и в качестве замены промышленных рабочих, недостающих в рейхе».

Методы, которыми эти рабочие должны были быть поставлены, рассматривались подсудимым Франком, как это раскрыто в другом документе, на который мы сейчас ссылаемся.

Это запись в собственном дневнике подсудимого Франка, которому мы присвоили наш документ номер 2233(a)-PS и который мы представляем в качестве вещественного доказательства USA-173. Часть, которую я зачитаю, — это запись за пятницу, 10 мая 1940 года. Она появляется в книге документов как 2233(a)-PS, на третьей странице в центре страницы. Прямо над ней находятся слова «Страница 23, абзац 1» слева:

«Затем генерал-губернатор рассматривает проблему принудительной трудовой повинности поляков. Под давлением рейха теперь было постановлено, что принуждение может применяться ввиду того, что достаточная рабочая сила не была добровольно доступна для службы внутри Германского рейха. Это принуждение означает возможность ареста поляков мужского и женского пола. Из-за этих мер возникло определенное беспокойство, которое, согласно отдельным отчетам, распространялось очень сильно и могло вызвать трудности повсюду. Генерал-фельдмаршал Геринг некоторое время назад указал в своей длинной речи на необходимость депортации в рейх миллиона рабочих. Поставка до сих пор составила 160 000. Однако здесь пришлось преодолеть большие трудности. Поэтому было бы целесообразно сотрудничать с районными и городскими начальниками в осуществлении принуждения, чтобы можно было с самого начала быть уверенным, что эта акция будет разумно целесообразной. Арест молодых поляков при выходе из церковной службы или кинотеатра привел бы к все возрастающей нервозности поляков. Вообще говоря, он не имел никаких возражений против того, чтобы сброд, способный к работе, но часто слоняющийся без дела, был схвачен на улицах. Лучшим методом для этого, однако, была бы организация облавы; и было бы абсолютно оправданно остановить поляка на улице и допросить его о том, что он делает, где работает и т. д.».

Я хотел бы сослаться на другую запись в дневнике подсудимого Франка, и я представляю в качестве доказательств выдержку из записи, сделанной 16 марта 1940 года, которая появляется в книге документов как 2233(b)-PS, и это вещественное доказательство USA-174. Я хочу, в частности, процитировать с третьей страницы английского текста:

«Генерал-губернатор отмечает, что он вел долгие переговоры в Берлине с представителями Министерства финансов рейха и Министерства продовольствия рейха. Там были предъявлены срочные требования, чтобы польские сельскохозяйственные рабочие были отправлены в рейх в большем количестве. Он сделал заявление в Берлине, что он, если от него этого потребуют, мог бы, конечно, применить силу каким-то таким образом: он мог бы приказать полиции окружить деревню и силой вытащить соответствующих мужчин и женщин, а затем отправить их в Германию. Но можно работать и иначе, помимо этих полицейских мер, путем удержания пособия по безработице этих соответствующих рабочих».

Инструменты силы и террора, использованные для осуществления этой программы, проникли во многие фазы польской жизни. Немецкие трудовые власти совершали налеты на церкви и театры, захватывали присутствующих и отправляли их обратно в Германию. И это появляется в меморандуме Гиммлеру, который мы представляем в качестве доказательств как документ номер 2220-PS, и он носит вещественное доказательство номер USA-175. Этот меморандум датирован 17 апреля 1943 года; и он был написан д-ром Ламмерсом, начальником рейхсканцелярии, и касается ситуации в Генерал-губернаторстве Польши.