«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

Экономический мотив агрессии был четко выявлен в нашем обсуждении организации, созданной под руководством Геринга и генерала Томаса для осуществления экономической эксплуатации оккупированных ими территорий. Чисто материалистическая основа нападения была безошибочной; и если существовало какое-либо сомнение в том, что по крайней мере одной из главных целей вторжения было разграбление продовольствия и сырья, необходимых для нацистской военной машины, независимо от ужасных последствий, которые повлек бы за собой такой грабеж, то это сомнение развеивается меморандумом, который носит наш номер 2718-PS и который я представил ранее во время своего вступительного заявления в качестве доказательства USA-32, демонстрирующим ясное и сознательное признание того, что эти нацистские планы, несомненно, приведут к голодной смерти миллионов людей путем лишения их продовольствия.

В том же духе 20 июня 1941 года генерал Томас написал меморандум, в котором заявил, что генерал Кейтель подтвердил ему нынешнюю концепцию Гитлера относительно германской экономической политики в отношении сырья. Эта политика выражала почти невероятно бессердечную теорию о том, что на завоевание источников сырья будет затрачено меньше людских ресурсов, чем потребовалось бы для производства синтетических материалов взамен такого сырья. Это наш документ № 1456-PS, и я представляю его в качестве доказательства USA-148. Я хотел бы зачитать первые два абзаца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, нам лучше сделать это после перерыва.

[Был объявлен перерыв до 14:00.]

Дневное заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я понимаю, что подсудимый Кальтенбруннер сейчас в зале суда. Встаньте, пожалуйста.

[Подсудимый Кальтенбруннер встал на скамье подсудимых.]

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В соответствии со статьей 24 Устава вы должны теперь заявить, признаете ли вы себя виновным или невиновным.

ЭРНСТ КАЛЬТЕНБРУННЕР: Я заявляю, что не виновен. Я не считаю, что совершил преступление.

Г-Н ОЛДЕРМЕН: С позволения Трибунала, я только что представил в качестве доказательства наш документ 1456-PS как Exhibit USA-148. Сейчас я зачитаю из этого документа на странице 17:

«Ниже приводится новая концепция фюрера, которую мне объяснил министр Тодт и которая была позже подтверждена фельдмаршалом Кейтелем:

«I. Ход войны показывает, что мы зашли слишком далеко в наших автаркических стремлениях. Невозможно пытаться производить все, чего нам не хватает, с помощью синтетических процедур или других мер. Например, невозможно развивать нашу экономику моторного топлива до такой степени, чтобы мы могли полностью на нее полагаться. Все эти автаркические стремления требуют огромного количества рабочей силы, и обеспечить ее просто невозможно. Нужно выбрать другой путь. То, чего у нас нет, но что нам нужно, мы должны завоевать. Затраты людей, необходимые для одного действия, будут не такими большими, как те, что требуются в настоящее время для работы соответствующих синтетических заводов. Поэтому целью должно быть обеспечение всех территорий, представляющих особый интерес для нас в военной экономике, путем их завоевания.

«Во время создания Четырехлетнего плана я выступил с заявлением, в котором ясно дал понять, что полностью автаркическая экономика для нас невозможна, потому что потребность в людях будет слишком велика. Мое решение, однако, всегда было направлено на обеспечение необходимых резервов для недостающих запасов путем заключения экономических соглашений, которые гарантировали бы поставки даже в военное время».

На этой мрачной ноте я заканчиваю историю этой агрессии. Мы видели этих заговорщиков, когда они планировали, готовили и, наконец, начали свое беспричинное нападение на Советский Союз. Другие продолжат этот рассказ и опишут ужасный способ, которым они вели эту агрессивную войну, и бесчисленные преступления, которые они совершили в ее ходе. Когда я думаю о торжественном обязательстве о ненападении, о низких и зловещих мотивах, о месяцах тайного планирования и подготовки, о невероятных страданиях, намеренно и преднамеренно причиненных — когда я думаю обо всем этом, я чувствую себя полностью оправданным, говоря, что никогда прежде — и, да поможет нам Бог, никогда больше — в истории отношений между суверенными нациями не было написано более черной главы, чем та, которая повествует об этом неспровоцированном вторжении на территорию Советского Союза. Для тех, кто несет ответственность — а они здесь, перед вами, подсудимые по этому делу — было бы справедливо позволить наказанию соответствовать преступлению.

Теперь я перехожу к заключительной фазе подробного представления части дела, касающейся агрессивной войны: германское сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против Соединенных Штатов. Соответствующие части Обвинительного заключения изложены в подразделе 7 раздела IV (F) пункта 1, который приводится на страницах 9 и 10 печатного английского текста Обвинительного заключения. Материалы, относящиеся к этому нечестивому союзу трех фашистских держав и к агрессивной войне против Соединенных Штатов, были собраны в книге документов, помеченной буквой «Q», которую я сейчас представляю Трибуналу.

Прежде чем перейти к предмету этого трехстороннего сотрудничества, я хотел бы обратить внимание Трибунала на значимость этой фазы. В ходе совместного представления доказательств британским и американским обвинением в течение последних нескольких дней мы видели, как свастика проносилась силой оружия из жестко контролируемой и ремилитаризованной Германии во все четыре стороны Европы. Элементы заговора, о которых я сейчас собираюсь рассказать, проецируют нацистский план на универсальный экран, вовлекая старый мир Азии и новый мир Соединенных Штатов Америки. В результате агрессивные войны, которые планировались в Берлине и были развязаны через границы Польши, закончились примерно шесть лет спустя, почти день в день, церемониями капитуляции на американском линкоре, стоящем на якоре в Токийском заливе.

Первым официальным союзом между гитлеровской Германией и японским правительством был Антикоминтерновский пакт, подписанный в Берлине 25 ноября 1936 года. Это соглашение по своему содержанию было направлено против деятельности Коммунистического интернационала. Впоследствии к нему присоединилась Италия 6 ноября 1937 года.

Я прошу Трибунал принять к сведению эти официальные государственные документы в соответствии со статьей 21 Устава. Немецкий текст этих договоров — оригинального германо-японского Антикоминтерновского пакта и последующего Протокола о присоединении Италии — можно найти в томах 4 и 5 «Dokumente der Deutschen Politik» соответственно. Английский перевод германо-японского Антикоминтерновского пакта от 25 ноября 1936 года содержится в нашем документе 2508-PS; английский перевод Протокола о присоединении Италии от 6 ноября 1937 года содержится в нашем документе 2506-PS. Оба этих документа включены в книги документов, которые только что были переданы Трибуналу.

Интересным фактом, особенно в свете доказательств, которые я представлю относительно активного участия подсудимого Риббентропа в сотрудничестве с японцами, является то, что Риббентроп подписал Антикоминтерновский пакт от имени Германии в Берлине, хотя в то время, в ноябре 1936 года, Риббентроп не был министром иностранных дел Германии, а был просто специальным послом Гитлера с чрезвычайными полномочиями.

27 сентября 1940 года, примерно через четыре года после подписания Антикоминтерновского пакта и через год после начала войны в Европе, правительства Германии, Италии и Японии подписали в Берлине еще один пакт — 10-летний военно-экономический союз. Я снова отмечаю, что Риббентроп подписал его от имени Германии, на этот раз в качестве министра иностранных дел. Официальный немецкий текст этого пакта, а также японский и итальянский тексты вместе с английским переводом содержатся в нашем документе 2643-PS, который заверен подписью и печатью государственного секретаря Соединенных Штатов. Я представляю сейчас в качестве доказательства документ 2643-PS как Exhibit USA-149.

Тройственный пакт обязал Германию, Италию и Японию поддерживать друг друга и сотрудничать в установлении Нового порядка в Европе и Восточной Азии. Я хотел бы зачитать в протокол части этого далеко идущего соглашения:

«Правительства Германии, Италии и Японии считают необходимым условием прочного мира то, чтобы каждой нации в мире было предоставлено ее собственное надлежащее место. Поэтому они решили стоять вместе и сотрудничать друг с другом в своих усилиях в Великой Восточной Азии и в регионах Европы, где их главной целью является установление и поддержание нового порядка вещей, рассчитанного на содействие процветанию и благополучию народов там. Кроме того, правительства трех стран выражают желание распространить это сотрудничество на такие нации в других частях мира, которые склонны придать своим усилиям направление, подобное их собственному, с тем чтобы их стремления к миру во всем мире как конечной цели могли быть таким образом реализованы. Соответственно, правительства Германии, Италии и Японии договорились о следующем:

«Статья 1. Япония признает и уважает руководство Германии и Италии в установлении Нового порядка в Европе.

«Статья 2. Германия и Италия признают и уважают руководство Японии в установлении Нового порядка в Великой Восточной Азии.

«Статья 3. Германия, Италия и Япония договариваются сотрудничать в своих усилиях на вышеуказанной основе. Они далее обязуются оказывать друг другу помощь всеми политическими, экономическими и военными средствами, если одна из трех договаривающихся сторон будет атакована державой, в настоящее время не участвующей в европейской войне или в китайско-японском конфликте».

Я перехожу к первому предложению статьи 6.

«Настоящий пакт вступает в силу немедленно после подписания и остается в силе в течение 10 лет со дня его вступления в силу».

Тройственный пакт от 27 сентября 1940 года был, таким образом, смелым заявлением миру о том, что фашистские лидеры Германии, Японии и Италии скрепили полный военный союз для достижения мирового господства и установления Нового порядка, предвещаемого японским вторжением в Маньчжурию в 1931 году, безжалостным итальянским завоеванием Эфиопии в 1935 году и нацистским поглощением Австрии в начале 1938 года. Я мог бы также заметить, что этот факт вводит «фюрерпринцип» в мировую политику.

В этой связи я хотел бы зачитать заявление Корделла Халла, государственного секретаря Соединенных Штатов, сделанное во время подписания этого Тройственного пакта. Это заявление содержится в официальной публикации Соединенных Штатов «Мир и война, внешняя политика Соединенных Штатов, 1931-1941», которая уже была представлена в качестве доказательства USA-122. Заявление г-на Халла является там номером 184. Это также наш документ № 2944-PS, и как английский текст, так и его немецкий перевод включены в книги документов. Я цитирую заявление государственного секретаря от 27 сентября 1940 года:

«Сообщаемое соглашение о союзе, по мнению правительства Соединенных Штатов, существенно не меняет ситуацию, которая существует уже несколько лет. Объявление о союзе лишь проясняет для всех отношения, которые давно существуют на деле и на которые это правительство неоднократно обращало внимание. То, что такое соглашение находилось в процессе заключения, было хорошо известно уже некоторое время, и этот факт был полностью учтен правительством Соединенных Штатов при определении политики этой страны».

На этом цитата заканчивается.

Я не буду пытаться здесь проследить отношения и переговоры, приведшие к Тройственному пакту от 27 сентября 1940 года. Я отмечу, однако, один пример типа германо-японских отношений, существовавших до формализации Тройственного пакта. Это запись разговора от 31 января 1939 года между Гиммлером и генералом Осимой, японским послом в Берлине, на которую ссылался главный обвинитель от Соединенных Штатов в своем вступительном слове. Этот документ, подписанный Гиммлером карандашом, является нашим документом № 2195-PS. Я представляю его в качестве доказательства USA-150. Сейчас я цитирую служебную записку:

«Сегодня я посетил генерала Осиму. Разговор охватывал следующие темы:

«1) Речь фюрера, которая ему очень понравилась, особенно потому, что она была духовно хорошо обоснована во всех отношениях.

«2) Мы обсудили заключение договора, чтобы укрепить треугольник Германия-Италия-Япония в еще более прочную форму. Он также сказал мне, что вместе с германской контрразведкой — Абвером — он предпринимает долгосрочные проекты, направленные на дезинтеграцию России и исходящие с Кавказа и Украины. Однако эта организация должна была стать эффективной только в случае войны.

«3) Кроме того, ему до сих пор удавалось отправить 10 русских с бомбами через кавказскую границу. У этих русских была миссия убить Сталина. Ряд других русских, которых он также отправил через границу, были расстреляны на границе».

Каким бы ни было начало и ход развития фашистского триумвирата, нацистские заговорщики, как только их военный и экономический союз с Японией был формализован, призывали японцев к агрессии против тех наций, с которыми они находились в состоянии войны, и тех, с которыми они планировали войну. В этом заговорщики следовали курсу, поразительно параллельному тому, который они проводили в своих отношениях с другим членом европейской «Оси». 10 июня 1940 года, выполняя свой союз с Германией, Италия нанесла свой «удар в спину», объявив войну Франции и Великобритании. Эти нацистские заговорщики принялись склонять Японию к аналогичным действиям на другой стороне мира.

Как я покажу, нациями, против которых германо-японское сотрудничество было направлено в разное время, были Британское Содружество наций, Союз Советских Социалистических Республик и Соединенные Штаты Америки. Я буду рассматривать каждую из этих наций в указанном порядке.

По крайней мере, еще 23 февраля 1941 года — на основе имеющихся у нас документов — эти заговорщики предприняли попытку использовать свой союз с Японией путем призывов совершить агрессию против Британского Содружества. Снова появляется фигура подсудимого Риббентропа. В тот день, 23 февраля 1941 года, он провел конференцию с генералом Осимой, японским послом в Берлине, на которой настаивал на том, чтобы японцы как можно скорее начали военные действия против британцев на Дальнем Востоке.

Отчет об этой конференции, наш документ 1834-PS, уже был представлен в связи с представлением дела об агрессии против Советского Союза в качестве доказательства USA-129. Часть его уже была зачитана в протокол, и теперь я намерен зачитать другие части. Я снова вернусь к этому документу, когда буду рассматривать германо-японское сотрудничество в отношении Соединенных Штатов.

Как видно на обложке английского перевода, Риббентроп 2 марта разослал копии выписки из протокола этой конференции своим различным послам и министрам для их строго конфиденциальной и сугубо личной информации с дополнительным примечанием, что — и я цитирую:

«Эти заявления имеют фундаментальное значение для ориентации в общей политической ситуации, с которой Германия столкнулась ранней весной 1941 года».

Я сейчас процитирую начало страницы 2 английского перевода 1834-PS до конца первого абзаца на этой странице, а затем перейду к последним трем предложениям второго абзаца:

«Выписка из отчета о конференции министра иностранных дел рейха с послом Осимой в Фушле 13 февраля 1941 года.

«После особо сердечных взаимных приветствий министр иностранных дел рейха (RAM) заявил, что посол Осима оказался прав в политике, которую он проводил в отношении Германии перед лицом многих сомневающихся в Японии. Победой Германии на Западе эта политика была полностью оправдана. Он (RAM)» — то есть Риббентроп — «выразил сожаление, что союз между Германией и Японией, над которым он работал с послом уже много лет, был заключен только после различных обходных путей; но общественное мнение в Японии не было готово к этому раньше. Главное, однако, в том, что теперь они вместе».

Затем, пропуская:

«Теперь, когда германо-японский союз заключен, посол Осима — это человек, которому приписывают заслугу в этом с японской стороны. После заключения союза вопрос о его дальнейшем развитии теперь стоит на переднем плане. Какова ситуация в этом отношении?»

Риббентроп затем в ходе конференции приступил к формированию аргументации для японского вмешательства против британцев. Сначала обрисовав планируемую воздушную и подводную войну Германии против Англии, он сказал — и я цитирую последние два предложения в абзаце 4 на странице 2 английского перевода:

«Тем самым положение Англии приняло бы катастрофический оборот в одночасье. Высадка в Англии подготовлена; ее выполнение, однако, зависит от различных факторов, прежде всего от погодных условий».

А затем, пропуская и начиная с первого полного абзаца на странице 3 английского перевода, я снова цитирую подсудимого Риббентропа:

«Фюрер будет бить Англию везде, где он ее встретит. Кроме того, наша сила не только равна, но и превосходит объединенные англо-американские военно-воздушные силы в любое время. Количество пилотов в нашем распоряжении неограниченно. То же самое верно и в отношении наших мощностей по производству самолетов. Что касается качества, то наше всегда было выше английского — не говоря уже об американском — и мы на пути к тому, чтобы увеличить даже это преимущество. По приказу фюрера противовоздушная оборона также будет значительно усилена. Поскольку армия была снабжена далеко сверх своих потребностей и были накоплены огромные резервы — заводы по производству боеприпасов были замедлены из-за огромного запаса материалов — производство теперь будет сосредоточено на подводных лодках, самолетах и зенитных орудиях.

«Предусмотрена каждая случайность; война сегодня выиграна в военном, экономическом и политическом отношении. У нас есть желание закончить войну быстро и заставить Англию вскоре просить мира. Фюрер энергичен и здоров, полностью убежден в победе и полон решимости привести войну как можно быстрее к победному концу. Для этого важно сотрудничество с Японией. Однако Япония в своих собственных интересах должна вступить как можно скорее. Это разрушило бы ключевую позицию Англии на Дальнем Востоке. Япония, с другой стороны, таким образом обеспечила бы свою позицию на Дальнем Востоке, позицию, которую она могла бы приобрести только через войну. Было три причины для быстрых действий:

«1) Вмешательство Японии означало бы решающий удар по центру Британской империи (угроза Индии, крейсерская война и т. д.). Эффект на моральный дух британского народа был бы очень серьезным, и это способствовало бы быстрому окончанию войны.

«2) Внезапное вмешательство Японии неизбежно удержит Америку от войны. Америка, которая в настоящее время еще не вооружена и сильно колебалась бы, подвергая свой флот каким-либо рискам к западу от Гавайев, могла бы тогда сделать это в меньшей степени. Если бы Япония в остальном уважала американские интересы, у Рузвельта не было бы даже возможности использовать аргумент о потерянном престиже, чтобы сделать войну правдоподобной для американцев. Очень маловероятно, что Америка объявила бы войну, если бы ей пришлось беспомощно наблюдать, как Япония захватывает Филиппины, не имея возможности что-либо с этим поделать.

«3) Ввиду грядущего Нового мирового порядка кажется, что в интересах Японии также обеспечить себе, даже во время войны, ту позицию, которую она хочет занимать на Дальнем Востоке во время мирного договора. Посол Осима полностью согласился с этим ходом мыслей и сказал, что сделает все, чтобы провести эту политику в жизнь».

Я хотел бы отметить в этот момент тонкость аргументации Риббентропа. Сначала он сказал японскому послу, что Германия уже практически выиграла войну в одиночку. Тем не менее он предположил, что война может быть успешно завершена быстрее с помощью Японии и что момент благоприятен для вступления Японии. Затем, ссылаясь на плоды завоевания, он указал, что Японии было бы лучше самой захватить во время войны те позиции, которые она хотела, подразумевая, что ей придется заработать свою долю добычи, что напоминает то заявление, которое я зачитал вам ранее от фюрера, что «те, кто хочет участвовать в трапезе, должны принять участие в готовке».

Продолжая аргументацию Риббентропа, чтобы показать реальную природу германо-японского союза, я сейчас зачитаю первые два абзаца на странице 5 английского перевода 1834-PS:

«Министр иностранных дел рейха продолжил, сказав, что именно дружба Японии позволила Германии вооружиться после заключения Антикоминтерновского пакта. С другой стороны, Япония смогла глубоко проникнуть в английскую сферу влияния в Китае. Победа Германии на континенте принесла теперь, после заключения Пакта трех держав, большие преимущества для Японии. Франция как держава была устранена на Дальнем Востоке (Индокитай). Англия также была значительно ослаблена; Япония смогла неуклонно приближаться к Сингапуру. Таким образом, Германия уже внесла огромный вклад в формирование будущей судьбы двух наций. Из-за нашего географического положения нам придется нести основное бремя решающей битвы и в будущем. Если возникнет нежелательный конфликт с Россией, нам придется нести основное бремя и в этом случае. Если Германия когда-либо ослабнет, Япония окажется перед лицом мировой коалиции в течение короткого времени. Мы все будем в одной лодке. Судьба обеих наций будет определена на столетия вперед. То же самое было верно и для Италии. Интересы трех стран никогда не пересекутся. Поражение Германии означало бы также конец японской империалистической идеи.

«Посол Осима определенно согласился с этими заявлениями и подчеркнул тот факт, что Япония полна решимости сохранить свою имперскую позицию. Затем министр иностранных дел рейха обсудил великие проблемы, которые возникнут после войны для участников Пакта трех держав в связи с формированием нового порядка в Европе и Восточной Азии. Проблемы, возникающие тогда, потребуют смелого решения. При этом не должно происходить чрезмерной централизации; но решение должно быть найдено на основе паритета, особенно в экономической сфере. В отношении этого министр иностранных дел рейха выдвинул принцип, что свободный обмен торговлей должен происходить между двумя сферами влияния на либеральной основе. Европейско-африканское полушарие под руководством Германии и Италии и восточноазиатская сфера интересов под руководством Японии. Как он это представлял, например, Япония будет вести торговлю и заключать торговые соглашения напрямую с независимыми государствами в европейском полушарии, как и прежде, в то время как Германия и Италия будут торговать напрямую и заключать торговые соглашения с независимыми странами в пределах японской орбиты власти, такими как Китай, Таиланд, Индокитай и т. д. Кроме того, между двумя экономическими сферами каждая должна фундаментально предоставлять другой преференции в отношении третьих сторон. Посол выразил согласие с этой мыслью».

В документе, из которого я только что цитировал, мы видели подстрекательство к войне со стороны подсудимого Риббентропа, министра иностранных дел Германии. Я вернусь к нему снова в этой связи.

Теперь я хочу показать участие так называемых военных представителей в поощрении и провоцировании дальнейших агрессивных войн. Поэтому я представляю в качестве доказательства наш документ № C-75 как Exhibit USA-151.

Этот документ является совершенно секретным приказом, подписанным подсудимым Кейтелем как начальником ОКВ и озаглавленным «Основной приказ № 24 о сотрудничестве с Японией». Он датирован 5 марта 1941 года, примерно через полторы недели после конференции Риббентропа с Осимой, которую я только что обсуждал. Он был распространен в 14 экземплярах высшим командованиям армии, флота и военно-воздушных сил, а также в Министерство иностранных дел. Мы обнаружили две копии этого приказа, идентичные, за исключением рукописных пометок, предположительно сделанных получателями. C-75, документ, который я представил, — это копия № 2 приказа, распространенная в штаб руководства морской войной главнокомандующего военно-морским флотом, ОКМ. У нас также есть копия № 4, предназначенная для штаба оперативного руководства вермахта (Operations Staff of the High Command of the Armed Forces). Начальником этого штаба оперативного руководства был подсудимый Йодль. Копия № 4 была найдена в архивах ОКВ во Фленсбурге. Это наш документ № 384-PS, и на него ссылался главный обвинитель от Соединенных Штатов в своем вступительном слове. Я не буду обременять Трибунал и протокол представлением двух идентичных копий одного и того же приказа.

Основной приказ № 24 был авторитетной нацистской политикой по сотрудничеству с Японией. Поэтому я предлагаю зачитать его целиком, около двух страниц английского перевода:

«Фюрер издал следующий приказ относительно сотрудничества с Японией:

«1. Целью сотрудничества, основанного на Пакте трех держав, должно быть побуждение Японии как можно скорее предпринять активные меры на Дальнем Востоке» — подчеркивание в оригинале документа — «Сильные британские силы будут тем самым скованы, а центр тяжести интересов Соединенных Штатов Америки будет перенесен на Тихий океан. Чем скорее она вмешается, тем большими будут перспективы успеха для Японии ввиду все еще неразвитой готовности к войне со стороны ее противников. Операция «Барбаросса» создаст особенно благоприятные политические и военные предпосылки для этого».

Затем есть пометка на полях: «Слегка преувеличено».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У вас есть представление о том, когда была сделана эта пометка на полях?

Г-Н ОЛДЕРМЕН: Я предполагаю, что это было написано получателем этой копии приказа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кем?

Г-Н ОЛДЕРМЕН: Получателем этой конкретной копии приказа, которым был штаб руководства морской войной.

«2. Чтобы подготовить путь для сотрудничества, необходимо укрепить японский военный потенциал всеми доступными средствами. С этой целью высшие командования видов вооруженных сил будут всесторонне и щедро удовлетворять японские запросы на информацию о германском военном и боевом опыте, а также на помощь в военной экономике и технических вопросах. Взаимность желательна, но этот фактор не должен стоять на пути переговоров. Приоритет, естественно, должен быть отдан тем японским запросам, которые имели бы наиболее непосредственное применение в ведении войны. В особых случаях фюрер оставляет решения за собой.

«3. Согласование оперативных планов двух сторон является обязанностью Верховного командования военно-морских сил. Это будет подчиняться следующим руководящим принципам:

«а. Общая цель ведения войны должна быть подчеркнута как принуждение Англии к быстрому поражению и тем самым удержание Соединенных Штатов от войны. Помимо этого, Германия не имеет никаких политических, военных или экономических интересов на Дальнем Востоке, которые давали бы повод для каких-либо оговорок в отношении японских намерений.

«б. Великие успехи, достигнутые Германией в торговой войне, делают особенно целесообразным использование сильных японских сил для той же цели. В этой связи необходимо использовать любую возможность для поддержки германской торговой войны.

«в. Ситуация с сырьем у держав пакта требует, чтобы Япония овладела теми территориями, которые ей нужны для продолжения войны, особенно если вмешаются Соединенные Штаты. Поставки каучука должны осуществляться даже после вступления Японии в войну, так как они имеют жизненно важное значение для Германии.

«г. Захват Сингапура как ключевой британской позиции на Дальнем Востоке означал бы решающий успех для всего ведения войны тремя державами.

«Кроме того, атаки на другие системы баз британской военно-морской мощи — распространяющиеся на базы американской военно-морской мощи только в том случае, если вступление Соединенных Штатов в войну не удастся предотвратить — приведут к ослаблению системы власти противника в этом регионе, а также, подобно атаке на морские коммуникации, к сковыванию значительных сил всех видов (Австралия). Дата начала оперативных дискуссий пока не может быть определена.

«4. В военных комиссиях, которые должны быть сформированы в соответствии с Пактом трех держав, должны рассматриваться только такие вопросы, которые в равной степени касаются трех участвующих держав. К ним будут относиться прежде всего проблемы экономической войны. Разработка деталей является обязанностью главной комиссии при сотрудничестве с Верховным командованием вооруженных сил.

«5. Японцам не должно быть дано никакого намека на операции «Барбаросса».

Он подписан Кейтелем как начальником Верховного командования вооруженных сил.

Если Трибунал взглянет на список рассылки, вы увидите, что он был направлен главам всех вооруженных сил, Верховному командованию вооруженных сил: штабу объединенного оперативного руководства, разведывательным управлениям и начальнику по иностранным делам, одновременно для Министерства иностранных дел.

Из того, что я только что зачитал, следует, что кардинальным оперативным принципом нацистов в сотрудничестве с Японией было еще в марте 1941 года побуждение Японии к агрессии против Сингапура и других британских баз на Дальнем Востоке. Я пока пропущу другие ссылки на Соединенные Штаты в Основном приказе № 24 и вернусь к этому пункту позже.

Теперь я хочу сослаться на наш документ № C-152, который уже был представлен британским обвинением в качестве доказательства GB-122. Этот документ является совершенно секретной записью совещания от 18 марта 1941 года, примерно через 2 недели после издания Основного приказа № 24; совещания, на котором присутствовали Гитлер, подсудимый Редер, подсудимый Кейтель и подсудимый Йодль. Нас интересует только пункт 11 на этой фазе, где говорит Редер, тогдашний главнокомандующий военно-морским флотом. Я цитирую:

«Япония должна предпринять шаги по захвату Сингапура как можно скорее, поскольку такой благоприятный момент (связанность всего английского флота; неготовность США к войне против Японии; превосходство японского флота над флотом Соединенных Штатов) больше никогда не представится. Япония действительно ведет подготовку к этой акции, но, согласно всем заявлениям японских офицеров, она осуществит ее только в том случае, если Германия начнет высадку в Англии. Поэтому Германия должна сосредоточить все свои усилия на том, чтобы побудить Японию действовать немедленно. Если Япония захватит Сингапур, то все остальные восточноазиатские вопросы, касающиеся США и Англии, будут тем самым решены (Гуам, Филиппины, Борнео, Голландская Ост-Индия».

«Япония желает, если это возможно, избежать войны против США. Она может это сделать, если решительно захватит Сингапур как можно скорее».

Из этого протокола ясно следует, что с японцами уже проводились совещания военных штабов для обсуждения активизации японской военной поддержки против британцев и для того, чтобы подтолкнуть их к немедленному нападению на Сингапур. Я снова процитирую второе предложение этого абзаца:

«Япония действительно ведет подготовку к этой акции; но, согласно всем заявлениям японских офицеров, она осуществит ее только в том случае, если Германия начнет высадку в Англии».

По-видимому, нацистам впоследствии удалось убедить японцев устранить это предварительное условие для выполнения ими своих обязательств по контракту.

Теперь я перехожу к дальнейшим усилиям подсудимого Риббентропа по подстрекательству японцев к агрессии против Британского Содружества. 29 марта 1941 года он встретился с министром иностранных дел Японии Мацуокой, который в то время находился в Берлине. Отчет об их беседах, обнаруженный в архивах Министерства иностранных дел Германии, содержится в нашем документе 1877-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-152.

Соответствующие части этого документа были переведены на английский язык. Сейчас я зачитаю текст с начала первой страницы английского перевода:

«РАМ» — то есть Риббентроп — «возобновил прерванную ранее беседу с Мацуокой о предстоящих переговорах последнего с русскими в Москве. Он высказал мнение, что, вероятно, было бы лучше, учитывая всю ситуацию, не заходить слишком далеко в дискуссиях с русскими. Он не знал, как будет развиваться ситуация. Однако одно было несомненно, а именно то, что Германия нанесет удар немедленно, если Россия когда-либо нападет на Японию. Он был готов дать Мацуоке это твердое заверение, чтобы Япония могла продвигаться на юг, на Сингапур, не опасаясь возможных осложнений с Россией. Большая часть германской армии и так находилась на восточных границах Рейха и была полностью готова начать наступление в любой момент. Он (РАМ), однако, полагал, что Россия постарается избежать развития событий, ведущих к войне. Если бы Германия, однако, вступила в конфликт с Россией, СССР был бы покончен в течение нескольких месяцев. В этом случае у Японии, конечно, было бы еще меньше причин для беспокойства, чем когда-либо, если она хочет наступать на Сингапур. Следовательно, ей не нужно воздерживаться от такого предприятия из-за возможных опасений по поводу России».

«Он, конечно, не мог знать, как именно будут развиваться дела с Россией. Было неясно, усилит ли Сталин свою нынешнюю недружественную политику в отношении Германии. Он (РАМ) хотел в любом случае указать Мацуоке на то, что конфликт с Россией по крайней мере находится в пределах возможного. Во всяком случае, Мацуока не мог доложить японскому императору по возвращении, что конфликт между Россией и Германией невозможен. Напротив, ситуация была такова, что такой конфликт, даже если он не был вероятен, должен был считаться возможным».

Теперь я пропускаю пять страниц немецкого текста и продолжаю непосредственно по английскому переводу:

«Затем РАМ снова вернулся к вопросу о Сингапуре. Учитывая опасения, выраженные японцами по поводу возможных атак подводных лодок, базирующихся на Филиппинах, и вмешательства британского Средиземноморского и метропольного флотов, он снова обсудил ситуацию с гроссадмиралом Редером. Последний заявил, что британский флот в этом году будет настолько занят в английских прибрежных водах и в Средиземном море, что не сможет отправить на Дальний Восток ни одного корабля. Гроссадмирал Редер охарактеризовал американские подводные лодки как настолько плохие, что Японии не стоит о них беспокоиться».

«Мацуока немедленно ответил, что японский флот очень низко оценивает угрозу со стороны британского флота. Он также придерживался мнения, что в случае столкновения с американским флотом он сможет без труда разгромить последний. Однако он опасался, что американцы не примут бой своим флотом; таким образом, конфликт с Соединенными Штатами может затянуться, возможно, на 5 лет. Эта возможность вызывала значительное беспокойство в Японии».

«РАМ ответил, что Америка ничего не сможет сделать против Японии в случае захвата Сингапура. Возможно, уже только по этой причине Рузвельт дважды подумает, прежде чем решиться на активные меры против Японии. Ибо, хотя, с одной стороны, он ничего не мог добиться против Японии, с другой стороны, существовала вероятность потери Филиппин в пользу Японии; для американского президента это, конечно, означало бы значительную потерю престижа, а из-за неадекватного перевооружения ему нечем было бы компенсировать такую потерю».

«В этой связи Мацуока отметил, что он делает все, чтобы успокоить англичан по поводу Сингапура. Он вел себя так, будто у Японии вообще нет никаких намерений в отношении этой ключевой позиции Англии на Востоке. Поэтому возможно, что его отношение к британцам будет казаться дружественным на словах и на деле. Однако Германия не должна обманываться этим. Он занял такую позицию не только для того, чтобы успокоить британцев, но и для того, чтобы дурачить пробританские и проамериканские элементы в Японии до тех пор, пока однажды он внезапно не начнет атаку на Сингапур».

«В этой связи Мацуока заявил, что его тактика основана на твердом предположении, что внезапная атака на Сингапур одним ударом объединит всю японскую нацию. (”Ничто так не способствует успеху, как успех”, — заметил РАМ.) Он следовал здесь примеру, выраженному словами знаменитого японского государственного деятеля, обращенными к японскому флоту в начале русско-японской войны: ”Вы откройте огонь, тогда нация объединится”. Японцев нужно встряхнуть, чтобы пробудить. В конце концов, как восточный человек, он верил в судьбу, которая придет, хочешь ты того или нет».

Затем я снова пропускаю текст в немецком оригинале и продолжаю тем, что приведено в английском переводе:

«Затем Мацуока поднял вопрос о германской помощи в ударе по Сингапуру, вопрос, который часто затрагивался в беседах с ним, и упомянул предложение о письменном обещании помощи со стороны Германии».

«РАМ ответил, что он уже обсуждал эти вопросы с послом Осимой. Он просил его достать карты Сингапура, чтобы фюрер — которого, вероятно, следует считать величайшим экспертом по военным вопросам в настоящее время — мог посоветовать Японии наилучший метод атаки на Сингапур. В ее распоряжении будут и германские эксперты по воздушной войне; они могли бы составить для японцев отчет, основанный на их европейском опыте, об использовании пикирующих бомбардировщиков с аэродромов поблизости против британского флота в Сингапуре. Таким образом, британский флот был бы вынужден немедленно исчезнуть из Сингапура».

«Мацуока заметил, что Японию меньше беспокоит британский флот, чем захват укреплений».

«РАМ ответил, что и здесь фюрер разработал новые методы для германских атак на сильно укрепленные позиции, такие как линия Мажино и форт Эбен-Эмаэль, которые он мог бы предоставить японцам».

«Мацуока ответил в этой связи, что некоторые из молодых экспертов-офицеров японского флота, которые были его близкими друзьями, придерживались мнения, что японским военно-морским силам потребуется 3 месяца, чтобы захватить Сингапур. Как осторожный министр иностранных дел, он удвоил эту оценку. Он полагал, что сможет в течение 6 месяцев предотвратить любую опасность, исходящую от Америки. Если, однако, захват Сингапура потребует еще больше времени и если операции, возможно, затянутся даже на год, ситуация с Америкой станет крайне критической; и он пока не знал, как с ней справиться».

«Если это вообще возможно, он не стал бы трогать Голландскую Ост-Индию, поскольку опасался, что в случае японской атаки на этот район нефтяные промыслы будут подожжены. Их можно было бы ввести в строй снова только через 1 или 2 года».

«РАМ добавил, что Япония получит решающее влияние на Голландскую Ост-Индию одновременно с захватом Сингапура».

5 апреля, примерно через неделю после конференции, протокол которой я только что процитировал, Риббентроп снова встретился с Мацуокой и снова подтолкнул японцев еще на один шаг по пути к агрессивной войне. Заметки об этой конференции, которые также были найдены в архивах Министерства иностранных дел Германии, содержатся в нашем документе 1882-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-153. Я зачитаю несколько кратких выдержек из этих заметок, начиная с третьего абзаца на странице 1 английского перевода:

«В ответ на замечание Мацуоки о том, что Япония теперь пробудилась и, согласно японскому темпераменту, будет действовать быстро после предыдущего длительного обдумывания, министр иностранных дел Рейха ответил, что, конечно, необходимо пойти на риск в этой связи, точно так же, как фюрер успешно сделал это при оккупации Рейнской области, при провозглашении суверенитета в области вооружений и при выходе из Лиги Наций».

Теперь я пропускаю несколько страниц немецкого текста и продолжаю по английскому переводу.

«Министр иностранных дел Рейха ответил, что новый Германский Рейх фактически будет построен на основе древних традиций Священной Римской империи германской нации, которая в свое время была единственной доминирующей державой на европейском континенте».

«В заключение министр иностранных дел Рейха еще раз резюмировал пункты, которые он хотел, чтобы Мацуока увез с собой в Японию из своих поездок:

«1) Германия уже выиграла войну. К концу этого года мир осознает это. Даже Англия должна будет признать это, если она не рухнет раньше, и Америка также должна будет смириться с этим фактом».

«2) Между Японией и Германией нет конфликтующих интересов. Будущее обеих стран может быть урегулировано в долгосрочной перспективе на той основе, что Япония должна доминировать на Дальнем Востоке, а Италия и Германия — в Европе и Африке».

«3) Что бы ни случилось, Германия выиграет войну. Но вступление Японии в войну ускорит победу. Такое вступление в войну, несомненно, больше в интересах Японии, чем Германии, ибо оно предлагает уникальную возможность, которая вряд ли когда-либо вернется, для выполнения национальных задач Японии — шанс, который позволит ей играть действительно ведущую роль в Восточной Азии».

Здесь снова, в только что процитированной части, мы видим, как Риббентроп следует тем же курсом, который я отмечал ранее. Германия практически уже выиграла войну. Вступление Японии ускорит неизбежный конец. Но Японии лучше захватить позиции, которые она хочет, во время войны.

Я также обращаю внимание Трибунала на заверения Риббентропа, выраженные в процитированном мною ранее документе 1877-PS, что Японии точно так же нечего бояться со стороны Советского Союза, если она вступит в конфликт. Упоминания о слабости Соединенных Штатов, разбросанные по всем процитированным мною отрывкам, также были ингредиентом этого варева, которое так тщательно готовилось и доводилось до кипения.

Я хотел бы представить еще один документ по той части дела, которая касается именно подстрекательства японцев к агрессии против Британского Содружества. Это наш документ 1538-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-154. Этот документ представляет собой совершенно секретный отчет от 24 мая 1941 года от германского военного атташе в Токио в разведывательный отдел ОКВ. Я хочу лишь обратить внимание в данном пункте на последнее предложение в абзаце под номером 1, где сказано — цитирую: ”Подготовка к нападению на Сингапур и Манилу продолжается”.

Я вернусь к этому документу позже. Однако здесь я указываю на факт, который следует из только что прочитанного мною предложения, что германские военные поддерживали тесную связь с японскими оперативными планами против Сингапура, которые поощряли нацистские заговорщики.

Далее, подстрекательства нацистов к японской агрессии против СССР.

Я обращаю внимание Трибунала в этом пункте на текст Обвинительного заключения на странице 10 английского издания. Цитирую, начиная с восьмой строки сверху страницы:

«Нацистские заговорщики полагали, что японская агрессия ослабит и поставит в невыгодное положение те нации, с которыми они находились в состоянии войны, и те, с которыми они планировали войну. Соответственно, нацистские заговорщики подстрекали Японию к поиску ”нового порядка вещей”».

Представленные мною доказательства показали нацистские подстрекательства применительно к Британскому Содружеству Наций. Теперь мы переходим к их усилиям по побуждению японцев нанести ”удар в спину” Союзу Советских Социалистических Республик. Здесь снова подсудимый Риббентроп выступает в качестве центральной фигуры.

За несколько месяцев до издания Основного приказа № 24 о сотрудничестве с Японией заговорщики готовили план ”Барбаросса”, план нападения на СССР. Однако Основной приказ № 24 гласил, что японцам ”не должно быть дано никаких намеков на операцию ”Барбаросса””.

На своей конференции с министром иностранных дел Японии Мацуокой 29 марта 1941 года, почти через 3 недели после издания Основного приказа № 24, Риббентроп, тем не менее, намекнул на грядущие события. Отчет об этой конференции, содержащийся в 1877-PS, уже был представлен в качестве доказательства USA-152 и зачитан в протокол. Я хочу снова обратить внимание Трибунала на первые два абзаца английского перевода 1877-PS, где Риббентроп заверил Мацуоку, что большая часть германской армии находится на восточных границах Рейха и полностью готова начать наступление в любой момент. Затем Риббентроп добавил, что, хотя он полагал, что СССР постарается избежать развития событий, ведущих к войне, тем не менее конфликт с Советским Союзом, даже если он не вероятен, должен считаться возможным.

О том, какой вывод сделал японский посол из этих замечаний в апреле 1941 года, можно только догадываться. Как только нацисты развязали свою агрессию против СССР в июне 1941 года, характер замечаний Риббентропа не оставил места для сомнений. 10 июля 1941 года Риббентроп отправил зашифрованную телеграмму Отту, германскому послу в Токио. Эта телеграмма — наш документ 2896-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-155. Я цитирую пронумерованный абзац 4 этой телеграммы, который является первым абзацем английского перевода:

«Пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы поблагодарить министра иностранных дел Японии за передачу кабельного отчета японского посла в Москве. Было бы удобно, если бы мы могли продолжать получать новости из России таким образом. Подводя итог, я хотел бы сказать, что я сейчас, как и в прошлом, имею полное доверие к японской политике и к японскому министру иностранных дел; прежде всего потому, что нынешнее японское правительство действительно поступило бы непростительно по отношению к будущему своей нации, если бы не воспользовалось этой уникальной возможностью решить русскую проблему, а также навсегда обеспечить свою экспансию на юг и урегулировать китайский вопрос. Поскольку Россия, как сообщает японский посол в Москве, фактически близка к краху — отчет, который совпадает с нашими собственными наблюдениями, насколько мы можем судить о нынешней военной ситуации, — просто невозможно, чтобы Япония не урегулировала вопрос о Владивостоке и сибирском районе, как только ее военные приготовления будут завершены».

Переходя теперь к середине второго абзаца на странице 1 английского перевода — предложение, начинающееся со слов ”Однако...”:

«Однако я прошу вас использовать все имеющиеся средства, чтобы и дальше настаивать на вступлении Японии в войну против России в кратчайшие сроки, как я уже упоминал в своей записке Мацуоке. Чем скорее это вступление будет осуществлено, тем лучше. Естественной целью по-прежнему остается то, чтобы мы и Япония соединили руки на Транссибирской магистрали до наступления зимы. После краха России, однако, положение государств Пакта трех держав в мире будет настолько гигантским, что вопрос о крахе Англии или полном уничтожении Британских островов будет лишь вопросом времени. Америка, полностью изолированная от остального мира, тогда столкнется с тем, что мы завладеем оставшимися позициями Британской империи, которые важны для стран Пакта трех держав. У меня есть непоколебимое убеждение, что осуществление Нового порядка, как мы того желаем, будет делом само собой разумеющимся, и не будет никаких непреодолимых трудностей, если страны Пакта трех держав будут стоять тесно вместе и встречать каждое действие американцев тем же оружием. Я прошу вас в ближайшем будущем сообщать как можно чаще и подробно о политической ситуации там».

У нас есть ответ Отта на эту телеграмму от 13 июля 1941 года. Это наш документ номер 2897-PS, который я представляю в качестве доказательства под номером USA-156. Прочитав заголовок, я перейду к последнему абзацу на странице 3 немецкого текста, который является абзацем, приведенным в английском переводе:

«Телеграмма; секретная шифровальная система» — отправлена 14 июля из Токио; получена 14 июля 1941 года — «Как можно быстрее».

«Я пытаюсь всеми средствами работать в направлении вступления Японии в войну против России как можно скорее, особенно используя аргументы личного послания министра иностранных дел и процитированной выше телеграммы, чтобы убедить лично Мацуоку, а также Министерство иностранных дел, военные элементы, националистов и дружественных бизнесменов. Я полагаю, что согласно военным приготовлениям, японское участие скоро состоится. Самым большим препятствием для этого, с которым приходится бороться, является разобщенность внутри группы активистов, которая, не имея единого командования, преследует различные цели и лишь медленно приспосабливается к изменившейся ситуации».

В последующих случаях Риббентроп повторял свои призывы побудить японцев к агрессии против СССР. Я представлю три документа, охватывающие июль 1942 года, а также март и апрель 1943 года. Первый — это наш документ 2911-PS, который содержит записи обсуждения между Риббентропом и Осимой, японским послом в Берлине, 9 июля 1942 года. В качестве фона я отмечу, что в это время германские армии стремительно продвигались в СССР и только что было объявлено о падении Севастополя.

Теперь я представляю наш документ 2911-PS в качестве доказательства USA-157 и цитирую соответствующие выдержки, приведенные в английском переводе:

«Он, германский министр, просил принять посла в это время, когда ситуация была такой, как описано, потому что теперь возник вопрос судьбоносной важности, касающийся совместного ведения войны. Если Япония чувствовала себя достаточно сильной в военном отношении, момент для нападения Японии на Россию, вероятно, настал сейчас. Он считал возможным, что если Япония нападет на Россию в это время, это приведет к ее (России) окончательному моральному краху; по крайней мере, это ускорит крах ее нынешней системы. Во всяком случае, никогда больше у Японии не будет такой возможности, как сейчас, чтобы раз и навсегда устранить русского колосса в Восточной Азии».

«Он обсуждал этот вопрос с фюрером, и фюрер был того же мнения; но он хотел сразу подчеркнуть один момент: Япония должна нападать на Россию только в том случае, если она чувствует себя достаточно сильной для такого предприятия. Ни при каких обстоятельствах нельзя допустить, чтобы японские операции против России завязли на полпути, и мы не хотим подталкивать Японию к действию, которое не является взаимно выгодным».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Сейчас мы прервемся на 10 минут.

[Был объявлен перерыв.]

Г-Н АЛДЕРМАН: С позволения Трибунала, я представляю в качестве доказательства наш документ номер 2954-PS под номером USA-158. Это протокол конференции между Риббентропом и послом Осимой от 6 марта 1943 года.

Я снова отмечу для фона, что стратегическая военная ситуация на широких просторах СССР несколько изменилась.

В предыдущем месяце, феврале 1943 года, советские армии полностью разгромили германские войска под Сталинградом и нанесли им очень тяжелые потери. Дальше на север и запад их зимнее наступление вырвало из рук захватчика обширные территории. Объединенные силы Соединенных Штатов и Великобритании уже высадились в Северной Африке.

Вы заметите, когда я буду читать, что тон аргументации Риббентропа в это время отражает изменившуюся военную ситуацию. Знакомый японский рефрен ”Очень жаль, пожалуйста” также, по-видимому, просочился сюда.

Я отмечаю в этом протоколе, что февраль 1943 года также ознаменовал конец организованного японского сопротивления на острове Гуадалканал.

Теперь я цитирую соответствующие выдержки из протокола дискуссии между Риббентропом и Осимой от 6 марта 1943 года, которые приведены в английском переводе в книге документов:

«Посол Осима заявил, что он получил телеграмму из Токио, и он должен доложить по приказу своего правительства министру иностранных дел Рейха следующее: Предложение германского правительства напасть на Россию было предметом общего совещания между японским правительством и Императорской ставкой, в ходе которого вопрос был детально обсужден и точно исследован. Результат следующий: Японское правительство абсолютно признает опасность, которая исходит от России, и полностью понимает желание своего германского союзника, чтобы Япония со своей стороны также вступила в войну против России. Однако для японского правительства, учитывая нынешнюю военную ситуацию, невозможно вступить в войну. Они скорее убеждены, что в общих интересах не начинать войну против России сейчас. С другой стороны, японское правительство никогда не будет игнорировать русский вопрос».

«Японское правительство имеет намерение снова стать агрессивным в будущем на других фронтах».

«РАМ поднял вопрос, после объяснения посла, о том, как предполагается дальнейшее ведение войны в Токио. В настоящее время Германия ведет войну против общих врагов, Англии и Америки, в основном одна, в то время как Япония ведет себя более оборонительно. Однако было бы правильнее, если бы все державы, союзные по Пакту трех держав, объединили свои силы не только для того, чтобы победить Англию и Америку, но и Россию. Нехорошо, когда одна часть должна сражаться в одиночку. Нельзя перенапрягать германскую национальную силу. Он был внутренне обеспокоен определенными силами, действующими в Токио, которые придерживались мнения и пропагандировали его, что, несомненно, Германия может выйти из битвы победителем и что Япония должна приступить к консолидации своих сил, прежде чем она должна будет дальше напрягать себя в полной мере».

Теперь я пропускаю несколько страниц в немецком тексте и возобновляю цитирование:

«Затем РАМ снова поднял вопрос о нападении на Россию со стороны Японии и заявил, что, в конце концов, борьба на Бирманском фронте, так же как и на юге, на самом деле является скорее морской проблемой; и на всех фронтах, кроме тех, что в Китае, в лучшем случае размещено очень мало сухопутных сил. Поэтому нападение на Россию — это прежде всего дело армии, и он спрашивал себя, будут ли для этого доступны необходимые силы».

Риббентроп продолжал попытки. Он провел еще одну конференцию с Осимой примерно через 3 недели, 18 апреля 1943 года. Совершенно секретные заметки об этой конференции содержатся в нашем документе 2929-PS, который я теперь представляю в качестве доказательства USA-159. Я процитирую только одно предложение:

«Министр иностранных дел Рейха затем снова подчеркнул, что, без всякого сомнения, этот год представляет собой наиболее благоприятную возможность для Японии, если она чувствует себя достаточно сильной и имеет в своем распоряжении достаточно противотанкового оружия, напасть на Россию, которая, безусловно, никогда больше не будет такой слабой, как в данный момент».

Теперь я хочу перейти к тому аспекту этого заговора, который в значительной мере ответственен за появление миллионов американцев в военной форме по всему миру.

Нацистские приготовления и сотрудничество с японцами против Соединенных Штатов, как отметил главный обвинитель от Соединенных Штатов в своем вступительном заявлении, представляют собой двоякий аспект: один — приготовления самих нацистов к нападению из-за Атлантики, а другой — разжигание войны на Тихом океане.

В ходе моего представления нацистских призывов к японцам к войне против Британского Содружества и СССР я ссылался на некоторые документы и цитировал некоторые предложения, касающиеся Соединенных Штатов. Я снова обращусь к этим документам в соответствующих местах, чтобы показать их конкретное применение. Я также, при рассмотрении подстрекательства Риббентропом японцев к войне против СССР, вышел за рамки дат 7 декабря и 11 декабря 1941 года, когда японское и германское правительства соответственно начали и объявили агрессивную войну против Соединенных Штатов.