«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

Этот документ будет вещественным доказательством GB-102.

Милорд, TC-40, следующий документ, — это аналогичный документ, переданный Ее Величеству Королеве Нидерландов в тот же день, 26 августа 1939 года. Если не будет иного указания Трибунала, я не думаю, что мне нужно его зачитывать. Это публичный документ в книге германских документов, и он имеет точно такие же характеристики.

Это будет вещественным доказательством GB-103.

Затем, милорды, TC-42, следующий документ (вещественное доказательство GB-104), — это аналогичный документ, касающийся Люксембурга. Он датирован 26 августа, тем же днем. Я не уверен; на нем две даты. Думаю, это 26 августа. Милорды, он составлен в тех же выражениях — полная гарантия с подвохом в конце, как и в двух других документах. Пожалуй, мне не нужно его зачитывать.

Милорды, как известно Трибуналу, Польша была оккупирована в результате молниеносной победы; и в октябре германские вооруженные силы освободились для других задач. Первый шаг, который был предпринят в отношении Нидерландов и Бельгии, показан в следующем документе, который, я думаю, представлен как GB-80; но две центральные части относятся к Бельгии и Нидерландам. Это следующий документ в вашей папке: номер 4.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: TC-32?

Г-Н РОБЕРТС: Да. Он начинается с TC-32, а затем, если вы перейдете к следующему, милорды увидят TC-37 на той же странице — а затем TC-41; оба, 37 и 41, относятся к этому вопросу. Итак, это германское заверение от 6 октября 1939 года:

«Бельгия.

«Сразу после того, как я взял на себя управление государственными делами, я попытался создать дружественные отношения с Бельгией. Я отказался от любого пересмотра или любого желания пересмотра. Рейх не выдвигал никаких требований, которые могли бы быть каким-либо образом расценены в Бельгии как угроза».

Милорд, есть аналогичное заверение Нидерландам — следующая часть документа:

«Новый Рейх стремился продолжить традиционную дружбу с Нидерландами. Он не взял на себя никаких существующих разногласий между двумя странами и не создал никаких новых».

Я полагаю, невозможно переоценить важность этих заверений в доброй воле Германии.

Милорд, ценность этой доброй воли показана в следующем документе, который датирован самым следующим днем, 7 октября. Эти две гарантии были от 6 октября. Теперь мы переходим к документу 2329-PS, датированному 7 октября. Он исходит от главнокомандующего сухопутными войсками фон Браухича и адресован его группам армий. Он сказал в третьем абзаце:

«Голландская граница между Эмсом и Рейном подлежит только наблюдению.

«В то же время группа армий B должна провести все приготовления согласно специальным приказам для немедленного вторжения на голландскую и бельгийскую территорию, если того потребует политическая ситуация».

«Если того потребует политическая ситуация» — на следующий день после гарантии!

Это совершенно ясно из следующего документа. Я представил последний документ; на нем стоит оригинальная машинописная подпись фон Браухича, и он будет вещественным доказательством GB-105.

Милорд, следующий документ состоит из двух частей. Обе имеют номер C-62. Первая часть датирована 9 октября 1939 года, через 2 дня после документа, который я зачитал. Милорд, все это было зачитано Генеральным прокурором во вступительном слове вплоть до конца абзаца (b). Поэтому я не буду зачитывать это снова. Позвольте мне напомнить Трибуналу только об одном предложении.

«Следует провести приготовления к наступательным действиям на северном фланге Западного фронта с пересечением территории Люксембурга, Бельгии и Нидерландов. Эта атака должна быть проведена как можно скорее и как можно решительнее».

В следующем абзаце позвольте мне зачитать всего шесть слов:

«Цель этой атаки — ...захватить как можно большую территорию Голландии, Бельгии и северной Франции».

Этот документ подписан самим Гитлером. Он адресован трем обвиняемым: Верховному главнокомандующему сухопутными войсками Кейтелю, главнокомандующему ВМС Редеру и министру авиации, главнокомандующему ВВС Герингу. Это видно из списка рассылки.

Я отложу этот документ и приложу к нему тот другой.

Милорд, следующий документ от 15 октября 1939 года. Он исходит от Верховного командования вооруженных сил. Он подписан Кейтелем его знакомой некоторым из нас подписью красным карандашом, и он снова адресован Редеру и Герингу, а также Генеральному штабу сухопутных войск.

Теперь это также было зачитано Генеральным прокурором; позвольте мне просто напомнить Трибуналу, что внизу страницы:

«Целью приготовлений сухопутных войск должно быть занятие — по получении специального приказа — территории Голландии в первую очередь до линии Греббе-Маас» — или Маас.

Второй абзац касается овладения Западно-Фризскими островами.

Ясно, по моему представлению, вне всякого обсуждения, что с того момента решение о нарушении нейтралитета этих трех стран было принято. Оставалось только разработать детали, дождаться благоприятной погоды и тем временем не давать ни малейшего намека на то, что слово Германии вот-вот будет нарушено снова. Иначе у этих маленьких стран мог бы быть какой-то шанс объединиться между собой и со своими соседями.

Это будет вещественным доказательством GB-106.

Что ж, следующий документ — это директива Кейтеля. Это документ 440-PS (вещественное доказательство GB-107). Он, опять же, направлен в Верховное командование сухопутных войск, ВМС и ВВС; и в нем даются детали того, как должна проводиться атака. Я хочу зачитать лишь несколько избранных отрывков. Абзац 2 на первой странице:

«Вопреки ранее изданным инструкциям, все действия, направленные против Голландии, могут быть осуществлены без специального приказа, когда начнется общая атака.

«Позицию голландских вооруженных сил невозможно предугадать заранее».

А затем позвольте мне прокомментировать здесь: не отметит ли Ваша светлость это как германскую уступку?

«Там, где нет сопротивления, вступление должно носить характер мирной оккупации».

Затем абзац (b) следующего абзаца:

«Сначала голландская территория, включая Западно-Фризские острова... должна быть оккупирована до линии Греббе-Маас».

Следующие два абзаца, мне не нужно их зачитывать, касаются действий против бельгийской гавани; и в абзаце 5):

«7-я воздушно-десантная дивизия» — это были парашютисты — «будет задействована для воздушно-десантной операции после того, как будет обеспечено овладение мостами через канал Альберта» — который находится в Бельгии, как известно Суду.

А затем в абзаце 6) (b) упоминается Люксембург. Он упоминается и в абзаце 5). Подпись — «Кейтель», но она напечатана. Она заверена штабным офицером.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Этот документ приобщен к делу?

Г-Н РОБЕРТС: GB-107, милорд.

Затем следующий документ — C-10 (вещественное доказательство GB-108), и он датирован 28 ноября 1939 года. Это подпись Кейтеля его красным карандашом, и он адресован сухопутным войскам, ВМС и ВВС. Он касается того факта, что если быстрый прорыв к северу от Льежа не удастся — я думаю, милорд, это только механизм для осуществления атаки.

Абзац 2) ясно показывает, что нейтралитет Нидерландов должен быть нарушен. В нем говорится об «оккупации острова Валхерен и тем самым Флиссингена» и «захвате одного или нескольких переходов через Маас между Намюром и Динаном».

Это будет 108.

Милорд, документы показывают, что с ноября по март 1940 года Верховное командование и фюрер ждали благоприятной погоды перед «днем А», как они его называли. Это была атака на Люксембург, Бельгию и Нидерланды.

Милорд, следующий документ, C-72, состоит из 18 документов, датированных периодом с 7 ноября по 9 мая 1940 года. Это заверенные фотокопии, которые я представляю, и все они подписаны либо лично Кейтелем, либо лично Йодлем, и я не думаю, что мне необходимо их зачитывать. Защита, я думаю, получила копии всех из них, но они показывают, что «день А» последовательно откладывается примерно на неделю с учетом метеорологических сводок. Это будет вещественным доказательством GB-109.

Милорд, 10 января 1940 года, как сообщил Трибуналу Генеральный прокурор, германский самолет совершил вынужденную посадку в Бельгии. Находившиеся в нем лица попытались сжечь приказы, которые были у них в распоряжении, но преуспели лишь частично. И следующий документ, который я предлагаю, — это документ TC-58 (a); он будет вещественным доказательством GB-110. Оригинал — это фотокопия, заверенная бельгийским правительством, которое, конечно, завладело оригиналом.

Милорд, я могу резюмировать его. Это приказы командующему 2-м воздушным флотом (Luftflotte), явно для наступательных действий против Франции, Голландии и Бельгии. Если посмотреть на нижнюю часть первой страницы, там рассматривается дислокация бельгийской армии. Бельгийская армия прикрывает линию Льеж-Антверпен своими основными силами, а более легкие силы — перед каналом Маас-Шельда. Затем рассматривается дислокация голландской армии; а затем, если вы перевернете страницу 3, вы увидите, что германская западная армия направляет свою атаку между Северным морем и Мозелем при максимально возможной поддержке ВВС через бельгийско-люксембургский регион.

Милорд, я думаю, мне больше не нужно читать. Остальное — это оперативные детали бомбардировки различных целей в Бельгии и Голландии.

Милорд, следующий документ, я думаю, не совсем уместен для моих целей. Мой ученый коллега, майор Элвин Джонс, представил дневник Йодля, который является GB-88, и я хочу очень, очень кратко сослаться на некоторые выдержки, которые напечатаны первыми в папке номер 4.

Если посмотреть на запись за 1 февраля 1940 года, а затем на несколько строк ниже...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: 1809-PS?

Г-Н РОБЕРТС: Да, совершенно верно, милорд, и GB-88.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У нас нет номеров GB на документах.

Г-Н РОБЕРТС: Прошу прощения, милорд, это моя ошибка.

Если Ваша светлость посмотрит примерно на восемь строк ниже, там сказано: «17:00 генерал Ешоннек» — а затем:

«1) Поведение парашютных частей. Перед Гаагой они должны быть достаточно сильными, чтобы прорваться, если необходимо, грубой силой. 7-я дивизия намерена высадить части возле города».

«2) Политическая миссия в некоторой степени контрастирует с насильственными действиями против голландских ВВС».

Милорд, я думаю, остальное мне не нужно читать; это оперативные детали.

«2 февраля» — я снова ссылаюсь на запись Йодля под «a» о том, что «посадка может быть произведена в центре Гааги».

Если Ваша светлость перевернет страницу — я пропускаю 5 февраля — вы дойдете до 26 февраля:

«Фюрер поднимает вопрос, лучше ли предпринять учение «Везер» до или после «случая Желтый»».

А затем 3 марта, последнее предложение:

«Фюрер решает провести учение «Везер» перед «случаем Желтый» с интервалом в несколько дней».

А затем, милорд, есть запись, на которую я хочу обратить внимание Вашей светлости, от 8 мая, то есть за 2 дня до вторжения — вверху страницы:

«Тревожные новости из Голландии, отмена отпусков, эвакуации, дорожные заграждения, другие мобилизационные меры. Согласно донесениям разведки, британцы запросили разрешение на ввод войск, но голландцы отказали».

Милорд, позвольте мне сделать два кратких комментария по этому поводу? Первый заключается в том, что немцы довольно сильно возражают, потому что голландцы на самом деле проводят некоторые приготовления к сопротивлению их вторжению: «тревожные новости», как они написали. Второй момент заключается в том, что Йодль там фиксирует, что голландцы, согласно их разведывательным данным, все еще должным образом придерживаются своего нейтралитета. Но мне не нужно зачитывать больше выдержек из дневника.

Милорд, это вся история, за исключением документов, которые были представлены Голландии, Бельгии и Люксембургу уже после того, как вторжение стало свершившимся фактом, потому что, как теперь знает история, в 4:30 утра 10 мая эти три маленькие страны были подвергнуты насильственному вторжению со всей яростью современной войны. Германия не сделала им никакого предупреждения и не предъявила никаких претензий по поводу каких-либо нарушений нейтралитета до того, как были предприняты эти действия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, это будет удобный момент, чтобы сделать перерыв до 2 часов.

Г-Н РОБЕРТС: Как будет угодно Вашей светлости.

[Объявлен перерыв до 14:00.]

Послеполуденное заседание

Г-Н РОБЕРТС: Да будет угодно Трибуналу, когда Суд прервался, я как раз подошел к моменту 4:30 утра 10 мая 1940 года, когда немцы вторглись в эти три маленькие страны без какого-либо предупреждения — нарушение, которое, как утверждает Обвинение, ясно из документов, было спланировано и решено за месяцы до этого.

Милорд, прежде чем я завершу эту часть дела, позвольте мне в заключение сослаться на три документа. Милорд, поскольку вторжение произошло в 4:30 утра в каждой из трех стран, послы Германии посетили представителей трех правительств несколько часов спустя и вручили документ, который был аналогичен в каждом случае и который описывается как меморандум или ультиматум. Милорд, отчет о том, что произошло в Бельгии, изложен в нашем документе TC-58, который находится примерно в пяти документах от конца папки. Он озаглавлен «Выдержка из Бельгии — Официальный отчет о том, что произошло в 1939-1940 годах», и я представляю оригинал копии, заверенный бельгийским правительством, который является вещественным доказательством GB-111.

Милорд, можно мне зачитать краткие выдержки? Я зачитываю третий абзац:

«С 4:30 утра поступала информация, которая не оставляла ни тени сомнения: час пробил. Сначала сообщили о самолетах на востоке. В 5 часов пришли новости о бомбардировке двух голландских аэродромов, нарушении бельгийской границы, высадке немецких солдат у форта Эбен-Эмаэль, бомбардировке станции Жемаль».

Милорд, тогда я думаю, что могу перейти на два абзаца ниже:

«В 8:30 утра посол Германии пришел в Министерство иностранных дел. Когда он вошел в кабинет министра, он начал доставать бумагу из кармана. М. Спаак» — это бельгийский министр — «остановил его: «Прошу прощения, господин посол. Сначала буду говорить я». И возмущенным голосом он зачитал протест бельгийского правительства: «Господин посол, германская армия только что напала на нашу страну. Это второй раз за 25 лет, когда Германия совершает преступную агрессию против нейтральной и лояльной Бельгии. То, что только что произошло, возможно, даже более отвратительно, чем агрессия 1914 года. Никакого ультиматума, никакой ноты, никакого протеста любого рода никогда не было представлено бельгийскому правительству. Именно через саму атаку Бельгия узнала, что Германия нарушила обязательства, данные ею 13 октября 1937 года и возобновленные спонтанно в начале войны. Акт агрессии, совершенный Германией, для которого нет никакого оправдания, глубоко потрясет совесть мира. Германский рейх будет привлечен к ответственности историей. Бельгия полна решимости защищаться. Ее дело, которое является делом Права, не может быть побеждено».

Затем я думаю, что пропущу следующий абзац: «Посол зачитал ноту...». И в последнем абзаце:

«Посреди этого сообщения М. Спаак, у которого рядом был генеральный секретарь, прервал посла: «Передайте мне документ», — сказал он. — «Я хотел бы избавить вас от столь болезненной задачи». Изучив ноту, М. Спаак ограничился тем, что указал, что он уже ответил протестом, который только что сделал».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал хотел бы, чтобы вы зачитали то, что зачитал посол.

Г-Н РОБЕРТС: Прошу прощения. Я думал о следующем документе, который собирался читать. Я зачитал последний абзац на первой странице:

«Затем посол смог зачитать ноту, которую он принес:

««Я получил указание от правительства Рейха», — сказал он, — «сделать следующее заявление:

««Чтобы предотвратить вторжение в Бельгию, Голландию и Люксембург, к которому Великобритания и Франция вели приготовления, явно направленные против Германии, правительство Рейха вынуждено обеспечить нейтралитет трех упомянутых стран с помощью оружия. Для этой цели правительство Рейха введет вооруженные силы величайшего размера, так что сопротивление любого рода будет бесполезным. Правительство Рейха гарантирует европейскую и колониальную территорию Бельгии, а также ее династию при условии, что не будет оказано сопротивления. В случае оказания сопротивления Бельгия рискует разрушением своей страны и потерей своей независимости. Поэтому в интересах Бельгии, чтобы население было призвано прекратить всякое сопротивление и чтобы властям были даны необходимые инструкции для установления контакта с германским военным командованием»».

Милорд, так называемый ультиматум, врученный через несколько часов после начала вторжения, — это документ TC-57, который является третьим с конца документом в папке. Это документ, который я представил, и он становится вещественным доказательством GB-112. Милорд, это длинный документ, и я зачитаю Трибуналу те части, которые Трибунал сочтет целесообразными:

«Правительство Рейха» — начинается он — «долгое время не имело сомнений относительно того, какова была главная цель британской и французской военной политики. Она состоит в распространении войны на другие страны и в использовании их народов в качестве вспомогательных и наемных войск для Англии и Франции.

«Последней попыткой такого рода был план оккупации Скандинавии с помощью Норвегии, чтобы создать новый фронт против Германии в этом регионе. Только действия Германии в последнюю минуту сорвали этот проект. Германия представила документальные доказательства этого перед глазами всего мира.

«Сразу после того, как британско-французская акция в Скандинавии провалилась, Англия и Франция взялись за свою политику расширения войны в другом направлении. В этой связи, пока отступление... из Норвегии еще продолжалось, английский премьер-министр объявил, что в результате изменившейся ситуации в Скандинавии Англия снова в состоянии продолжить переброску всей мощи своего флота в Средиземное море и что английские и французские части уже находятся на пути в Александрию. Средиземное море теперь стало центром англо-французской военной пропаганды. Это было отчасти для того, чтобы затушевать скандинавское поражение и большую потерю престижа перед своим собственным народом и перед миром, а отчасти для того, чтобы создать видимость, что Балканы были выбраны в качестве следующего театра войны против Германии.

«В действительности, однако, этот кажущийся перенос англо-французской военной политики в Средиземноморье имел совсем другую цель. Это был не что иное, как маневр по отвлечению внимания в большом стиле, чтобы обмануть Германию относительно направления следующей англо-французской атаки. Ибо, как правительству Рейха давно известно, истинная цель Англии и Франции — это тщательно подготовленная и теперь непосредственно предстоящая атака на Германию с Запада, чтобы продвинуться через Бельгию и Голландию к региону Рура.

«Германия признавала и уважала неприкосновенность Бельгии и Голландии, при том, конечно, понимании, что эти две страны в случае войны Германии против Англии и Франции будут соблюдать строжайший нейтралитет.

«Бельгия и Нидерланды не выполнили это условие».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Г-н Робертс, вы считаете необходимым зачитывать это полностью?

Г-Н РОБЕРТС: Нет, не считаю. Я собирался резюмировать эти обвинения. Если Ваша светлость будет любезна взглянуть на нижнюю часть первой страницы, вы увидите так называемый ультиматум, жалующийся на враждебные выражения в бельгийской и нидерландской прессе; а затем, милорд, во втором абзаце на следующей странице содержится утверждение о попытках британской разведки устроить революцию в Германии с помощью Бельгии и Нидерландов.

Затем, милорд, в абзаце 3 делается ссылка на военные приготовления двух стран; а в абзаце 4 указывается, что Бельгия укрепила бельгийско-германскую границу.

В абзаце 5 высказывается жалоба в отношении Голландии, что британские самолеты пролетали над территорией Нидерландов.

Милорд, есть и другие обвинения, выдвинутые против нейтралитета этих двух стран, хотя никаких примеров не приводится. Я не думаю, что мне нужно ссылаться на что-либо на странице 3 документа.

Страница 4, милорд — я хотел бы, если можно, зачитать средний абзац:

«В этой борьбе за существование, навязанной немецкому народу Англией и Францией, правительство Рейха не расположено покорно ожидать атаки со стороны Англии и Франции и позволять им перенести войну через Бельгию и другие Нидерланды на германскую территорию».

И, милорд, я просто подчеркиваю это предложение, а затем больше не читаю:

«Поэтому они теперь отдали приказ германским войскам обеспечить нейтралитет этих стран всеми военными средствами, находящимися в распоряжении Рейха».

Милорд, по моему представлению, нет необходимости подчеркивать лживость этого заявления. Мир теперь знает, что месяцами велись приготовления к нарушению нейтралитета этих трех стран. В этом документе говорится, что приказы сделать это теперь отданы.

Милорд, аналогичный документ, совершенно аналогичный по условиям, был вручен представителям правительства Нидерландов; милорд, TC-60 — это будет GB-113, который является вторым с конца документом в папке. Милорд, это меморандум правительству Люксембурга, к которому была приложена копия документа, врученного правительствам Бельгии и Нидерландов.

Милорд, я хочу лишь подчеркнуть второй абзац TC-60:

«В целях защиты от предстоящей атаки германские войска теперь получили приказ обеспечить нейтралитет этих двух стран...».

Милорд, последний документ, TC-59, который я ранее представил, — это GB-111.

Милорд, это достойный протест бельгийского правительства против преступления, которое было совершено против нее. Милорд, таковы факты, подтверждающие обвинения в нарушении договоров и заверений в отношении этих трех стран и подтверждающие утверждение о ведении агрессивной войны против них. Милорд, по почтительному представлению Обвинения здесь, история очень ясная, очень простая, история вероломства, бесчестия и позора.

ПОЛКОВНИК Х. Дж. ФИЛЛИМОР (младший защитник от Соединенного Королевства): Да будет угодно Трибуналу, моя задача — представить доказательства войн агрессии и войн в нарушение договоров против Греции и Югославии. Доказательства, которые я представлю Трибуналу, были подготовлены в сотрудничестве с моим американским коллегой, подполковником Крукером.

Вторжение немцев в Грецию и Югославию, которое произошло рано утром 6 апреля 1941 года, представляло собой прямое нарушение Гаагской конвенции 1899 года о мирном решении международных столкновений и Пакта Бриана-Келлога 1928 года. Эти нарушения вменяются, соответственно, в пунктах I и XIII приложения C к Обвинительному заключению. Оба они уже были представлены моим ученым коллегой, сэром Дэвидом Максвелл-Файфом, который также объяснил обязательства правительства Германии перед правительствами Югославии и Греции по этим пактам.

В случае с Югославией вторжение далее представляло собой нарушение прямого заверения нацистов, которое вменяется в пункте XXVI приложения C. Это заверение было первоначально дано в сообщении Министерства иностранных дел Германии, сделанном в Берлине 28 апреля 1938 года, но впоследствии было повторено самим Гитлером 6 октября 1939 года в речи, которую он произнес в Рейхстаге, и именно в отношении этого последнего случая заверение специально приводится в Обвинительном заключении.

Могу ли я попросить Трибунал перейти теперь к первому документу в книге документов, которая является книгой номер 5. Первый документ — 2719-PS, который является частью документа, уже представленного как вещественное доказательство GB-58. Это текст сообщения Министерства иностранных дел Германии от 28 апреля 1938 года, и я зачитаю начало, а затем предпоследний абзац на странице:

«Берлин, 28 апреля 1938 года. Статс-секретарь Министерства иностранных дел Германии — дипломатическим представителям Германии.

«Вследствие воссоединения Австрии с Рейхом у нас теперь новые границы с Италией, Югославией, Швейцарией, Лихтенштейном и Венгрией. Эти границы рассматриваются нами как окончательные и неприкосновенные. По этому пункту были сделаны следующие специальные декларации...».

А затем к последнему абзацу:

«3. Югославия. Югославское правительство было проинформировано авторитетными германскими кругами, что германская политика не имеет целей за пределами Австрии и что югославская граница в любом случае останется нетронутой. В своей речи, произнесенной в Граце 3 апреля того же года, фюрер и канцлер заявил, что в отношении воссоединения Австрии Югославия и Венгрия заняли ту же позицию, что и Италия. Мы были счастливы иметь там границы, которые избавили нас от всякого беспокойства об обеспечении военной защиты для них».

Затем, если позволите, я перейду ко второму документу в книге, TC-92, и предложу его в качестве вещественного доказательства GB-114. Это выдержка из речи, произнесенной Гитлером по случаю обеда в честь принца-регента Югославии 1 июня 1939 года. Я зачитаю выдержку полностью:

«Германская дружба к югославскому народу — не только спонтанная. Она обрела глубину и прочность посреди трагической путаницы Мировой войны. Немецкий солдат тогда научился ценить и уважать своего чрезвычайно храброго противника. Я верю, что это чувство было взаимным. Это взаимное уважение находит подтверждение в общих политических, культурных и экономических интересах. Поэтому мы рассматриваем нынешний визит Вашего Королевского Высочества как живое доказательство точности нашего взгляда и в то же время по этой причине мы черпаем из него надежду, что германо-югославская дружба может продолжать развиваться в будущем и становиться все более тесной.

«В присутствии Вашего Королевского Высочества, однако, мы также видим счастливую возможность для откровенного и дружеского обмена мнениями, который — и я в этом убежден — в этом смысле может быть только плодотворным для наших двух народов и государств. Я верю в это тем более, потому что прочно установленные надежные отношения Германии и Югославии, теперь, когда вследствие исторических событий мы стали соседями с общими границами, установленными навсегда, не только гарантируют прочный мир между нашими двумя народами и странами, но также могут представлять собой элемент спокойствия для нашего издерганного континента. Этот мир — цель всех, кто расположен выполнять действительно конструктивную работу».

Как мы теперь знаем, эта речь была произнесена в то время, когда Гитлер уже принял решение о европейской войне. Думаю, я буду прав, если скажу, что это было через неделю после совещания в Рейхсканцелярии, известного как запись Шмундта, на которую Трибуналу ссылались не раз. Упоминание об «издерганном континенте», возможно, можно приписать войне нервов, которую Гитлер сам вел в течение многих месяцев.

Теперь я перехожу к документу, который специально приводится в пункте XXVI как нарушенное заверение; это следующий документ в папке, TC-43 — германское заверение Югославии от 6 октября 1939 года. Это часть документа, уже представленного как вещественное доказательство GB-80. Это выдержка из Dokumente der Deutschen Politik:

«Сразу после завершения аншлюса я проинформировал Югославию, что отныне граница с этой страной также будет неизменной и что мы желаем только жить в мире и дружбе с ней».

Несмотря на обязательства Германии по Конвенции 1899 года и Пакту Бриана-Келлога, а также по заверениям, которые я зачитал, судьба как Греции, так и Югославии была, как мы теперь знаем, предрешена еще со времени встречи между Гитлером и обвиняемым Риббентропом и Чиано в Оберзальцберге 12 и 13 августа 1939 года.

Мы перейдем к следующему документу в папке, который является TC-77. Этот документ уже был представлен как GB-48; и отрывки, на которые я хотел бы обратить внимание Вашей светлости, уже были процитированы, я думаю, моим ученым коллегой, Генеральным прокурором. Эти отрывки находятся на странице 2 в последнем абзаце от «Вообще говоря...» до «...нейтрал такого рода», а затем снова на страницах 7 и 8, часть, процитированная Генеральным прокурором и подчеркнутая особенно полковником Гриффит-Джонсом внизу страницы 7 на второй день заседания, слова, начинающиеся с «В целом, однако, успех одного из партнеров по Оси...» до «...Италия и Германия имели бы свободные тылы для работы против Запада».

Оба этих отрывка уже цитировались ранее; и если я могу подытожить эффект встречи, как это раскрывается документом в целом, он показывает Гитлера и обвиняемого Риббентропа всего через 2 месяца после обеда с принцем-регентом, пытающихся убедить итальянцев начать войну против Югославии в то же время, когда Германия начнет военные действия против Польши, как Гитлер решил сделать в самом ближайшем будущем. Чиано, хотя, очевидно, был полностью согласен с Гитлером и Риббентропом относительно желательности ликвидации Югославии и сам стремился обеспечить Салоники, заявил, что Италия еще не готова к общей европейской войне.

Несмотря на все убеждения, которые Гитлер и обвиняемый Риббентроп оказывали на встрече, нацистским заговорщикам стало необходимо успокоить свою намеченную жертву, Югославию, поскольку на самом деле Италия сохранила свою позицию и не вступила в войну, когда немцы вторглись в Польшу, в то время как сами немцы еще не были готовы нанести удар на Балканах. Именно по этой причине 6 октября через речь Гитлера они повторили заверение, которое дали в апреле 1938 года. Конечно, это вопрос истории, что после поражения союзных армий в мае и июне 1940 года итальянское правительство объявило войну Франции и что впоследствии в 3 часа утра 28 октября 1940 года итальянский министр в Афинах предъявил греческому правительству 3-часовой ультиматум, по истечении которого итальянские войска уже вторгались на землю Греции.

Если я могу процитировать Трибуналу слова, которыми министр Его Величества сообщил об этом событии: «Председатель Совета обеспечил себе выдающееся...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы сослались на документ?

ПОЛК. ФИЛЛИМОР: Его нет ни в одном из моих документов. Это просто продолжение истории к следующему документу:

«Председатель Совета обеспечил себе выдающееся место в греческой истории, и что бы ни принесло будущее, его дальновидность в спокойной подготовке своей страны к войне и его мужество в сопротивлении без возражений итальянскому ультиматуму, когда он был предъявлен ранним утром того октябрьского дня, несомненно, получат почетное упоминание в истории европейского государственного управления. Он намерен сражаться до тех пор, пока Италия не будет полностью побеждена, и это отражает цель всей греческой нации».

Я перехожу теперь к следующему документу в папке. Это 2762-PS, письмо от Гитлера Муссолини, которое я представляю как вещественное доказательство GB-115. Хотя оно не датировано, я думаю, из содержания ясно, что оно было написано вскоре после итальянского вторжения в Грецию. Оно было полностью процитировано Генеральным прокурором, но я думаю, это помогло бы Трибуналу, если бы я зачитал только последние два абзаца выдержки:

«Югославия должна стать незаинтересованной, если возможно, однако, с нашей точки зрения, заинтересованной в сотрудничестве в ликвидации греческого вопроса. Без заверений со стороны Югославии бесполезно рисковать любой успешной операцией на Балканах.

«К сожалению, я должен подчеркнуть тот факт, что ведение войны на Балканах до марта невозможно. Поэтому любое угрожающее движение в сторону Югославии было бы бесполезным, поскольку невозможность материализации таких угроз до марта хорошо известна сербскому Генеральному штабу. Поэтому Югославию необходимо, если это вообще возможно, привлечь на свою сторону другими средствами и другими путями».

Вы можете подумать, что упоминание в первых двух строках о его мыслях — о том, что он был с Муссолини последние 14 дней — вероятно, указывает на то, что оно было написано примерно в середине ноября, вскоре после итальянской атаки.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не могли бы вы назвать нам дату итальянской атаки?

ПОЛК. ФИЛЛИМОР: 28 октября 1940 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо.

ПОЛК. ФИЛЛИМОР: Как увидит Трибунал из следующего документа, именно в это время Гитлер составлял свои планы наступления весной 1941 года, которые включали вторжение в Грецию с севера. Это письмо показывает, что неотъемлемой частью этих планов было то, что Югославию следует склонить к сотрудничеству в них или, по крайней мере, поддерживать незаинтересованную позицию по отношению к ликвидации других балканских государств.

Я перехожу теперь к следующему документу в папке, 444-PS, который становится вещественным доказательством GB-116. Это совершенно секретная директива, изданная из штаб-квартиры фюрера, подписанная Гитлером, парафированная обвиняемым Йодлем и датированная 12 ноября 1940 года. Я зачитаю первые две строки, а затем перейду к абзацу 4 на третьей странице:

«Директива № 18. Подготовительные мероприятия Верховного командования по ведению войны в ближайшем будущем должны проводиться по следующим направлениям...»

Опуская серьезные вопросы, касающиеся операций против Гибралтара и наступления на Египет, я зачитаю пункт 4 на третьей странице:

«Балканы... Главнокомандующий сухопутными войсками должен подготовить план оккупации материковой части Греции к северу от Эгейского моря в случае необходимости, с вступлением через Болгарию, и тем самым сделать возможным использование частей германских ВВС против целей в восточной части Средиземного моря, в частности против тех английских авиабаз, которые угрожают румынскому нефтяному району».

«Для того чтобы быть готовыми к любым неожиданностям и держать Турцию под контролем, основой для планирования и расчетов по развертыванию должно стать использование группы армий численностью примерно в 10 дивизий. Невозможно будет рассчитывать на железную дорогу, проходящую через Югославию, для переброски этих сил на позиции».

«Чтобы сократить время, необходимое для развертывания, будут приняты меры для скорейшего увеличения германской военной миссии в Румынии, численность которой должна быть представлена мне на утверждение».

«Главнокомандующий ВВС должен подготовить план использования частей германских ВВС на юго-востоке Балкан и проведения воздушной разведки на южной границе Болгарии в соответствии с намеченными наземными операциями».

Не думаю, что мне нужно утруждать Трибунал остальной частью документа. Следующий документ в папке, 1541-PS, который я представляю в качестве доказательства GB-117, является директивой, изданной для непосредственного нападения на Грецию. Прежде чем зачитать его, возможно, будет удобно, если я кратко изложу положение итальянских оккупационных сил в то время, поскольку это один из факторов, упомянутых Гитлером в директиве. Я могу сделать это очень кратко. Я снова использую слова, в которых докладывал министр Его Величества:

«Моральный дух греческой армии на протяжении всего времени был на высочайшем уровне, и наши собственные успехи на море и на суше при Таранто и в западной пустыне во многом способствовали его поддержанию».

«Имея относительно слабое вооружение и минимум оборудования и современных средств, они чаще всего отбрасывали или захватывали превосходящие итальянские силы в штыковых атаках. Современные греки тем самым показали, что они достойны древних традиций своей страны и что они, подобно своим далеким предкам, готовы сражаться против превосходящих сил, чтобы отстоять свою свободу».

На самом деле итальянцы терпели поражение, и пришло время Гитлеру прийти им на помощь. Соответственно, 13 декабря 1940 года была издана эта директива; это совершенно секретная Директива № 20 по операции «Марита». В список рассылки, конечно, входили главнокомандующий ВМС, то есть подсудимый Редер; один экземпляр — главнокомандующему ВВС, то есть подсудимому Герингу; один — Верховному командованию вермахта, Кейтелю; и один — штабу оперативного руководства, который, как я полагаю, возглавлял подсудимый Йодль. Я зачитаю первые два пункта, а затем, с вашего позволения, кратко изложу следующие два:

«Результат боев в Албании еще не является решающим. Из-за опасной ситуации в Албании вдвойне необходимо сорвать попытки англичан создать авиабазы под защитой балканского фронта, что было бы опасно прежде всего для Италии, а также для румынских нефтяных месторождений».

«Поэтому мой план состоит в том, чтобы: (а) сформировать постепенно увеличивающуюся оперативную группу в южной Румынии в течение ближайших месяцев; (б) после установления благоприятной погоды — вероятно, в марте — направить эту оперативную группу для оккупации северного побережья Эгейского моря через Болгарию и, при необходимости, оккупировать всю материковую часть Греции (операция «Марита»). Следует ожидать поддержки со стороны Болгарии».

В следующем пункте указаны силы для операции, а пункт 4 посвящен самой операции «Марита». В пункте 5 говорится:

«Военные приготовления, которые принесут исключительные политические результаты на Балканах, требуют точного контроля всех необходимых мер со стороны Верховного командования. О перевозках через Венгрию и прибытии в Румынию Верховное командование вермахта должно докладывать пошагово, и поначалу их следует объяснять как усиление германской военной миссии в Румынии. Консультации с румынами или болгарами, которые могут указывать на наши намерения, а также уведомление итальянцев подлежат моему согласию, равно как и отправка разведывательных миссий и передовых отрядов».

Думаю, мне не нужно утруждать Трибунал остальной частью документа. Следующий документ, 448-PS, который я представляю как доказательство GB-118, также является совершенно секретной директивой, развивающей план дальше; он касается совершенно иных аспектов — непосредственной поддержки итальянских сил в Албании. Я зачитаю, если позволите, первый короткий абзац, а затем абзац в нижней части страницы.

«Ситуация на средиземноморском театре военных действий требует германской помощи по стратегическим, политическим и психологическим причинам в связи с использованием Англией превосходящих сил против наших союзников».

А в пункте 3, после рассмотрения вопроса о силах, подлежащих переброске в Албанию, в директиве излагаются задачи германских войск:

«а) Служить в Албании на данный момент в качестве резерва на случай возникновения там новых кризисов».

«б) Облегчить положение итальянской группы армий при последующем наступлении с целью:»

«Прорвать греческий оборонительный фронт в решающем пункте для проведения широкомасштабной операции».

«Открыть проливы к западу от Салоник с тыла, чтобы тем самым поддержать фронтальную атаку армии Листа».

Эта директива была подписана Гитлером, и, как видно на оригинале, который я представил, она была парафирована как подсудимым Кейтелем, так и подсудимым Йодлем. Здесь опять же, конечно, копия была направлена подсудимому Редеру, и я полагаю, что копия, отправленная в иностранную разведку, вероятно, попала к подсудимому Риббентропу.

Я перехожу к C-134, следующему документу в папке, который становится доказательством GB-119. В нем зафиксирована конференция, состоявшаяся 19 и 20 января между подсудимым Кейтелем и итальянским генералом Гуццони, за которой последовала встреча Гитлера и Муссолини, на которой присутствовали подсудимые Риббентроп, Кейтель и Йодль.

Мне не нужно утруждать Трибунал встречей с итальянцами, но если вы перейдете к странице 3 документа, там есть абзац в речи, которую произнес фюрер, который, возможно, стоит прочитать — речь фюрера от 20 января 1941 года, в середине страницы 3. В нем указано, что речь была произнесена после конференции с итальянцами, а затем показано, кто присутствовал.

С германской стороны я хотел бы обратить ваше внимание на присутствие министра иностранных дел, начальника Верховного командования вермахта и начальника штаба оперативного руководства вооруженных сил. Это, конечно, подсудимые Риббентроп, Кейтель и Йодль; а с итальянской стороны — дуче, Чиано и трое генералов. Я хотел бы зачитать последний абзац:

«Сосредоточение войск в Румынии преследует тройную цель:»

«а. Операция против Греции;»

«б. Защита Болгарии от России и Турции;»

«в. Обеспечение гарантий Румынии».

«Каждая из этих задач требует своей группы сил; в целом, следовательно, очень сильных сил, развертывание которых вдали от нашей базы требует много времени».

«Желательно, чтобы это развертывание было завершено без вмешательства со стороны противника. Поэтому раскрыть игру как можно позже. Тенденция будет заключаться в том, чтобы перейти Дунай в последний возможный момент и выстроиться для атаки в кратчайшие сроки».

Я перехожу к следующему документу, 1746-PS, который я представляю как GB-120. Этот документ состоит из трех частей. Во-первых, это протокол конференции между фельдмаршалом Листом и болгарами 8 февраля. Вторая и третья части касаются более поздних событий, и я, если позволите, вернусь к ним в соответствующее время. Я зачитаю первый и последний абзацы на первой странице этого документа:

«Протокол вопросов, обсуждавшихся между представителями Королевского болгарского генерального штаба и германским Верховным командованием — генерал-фельдмаршалом Листом — в связи с возможным передвижением германских войск через Болгарию и их использованием против Греции и, возможно, против Турции, если она ввяжется в войну».

А затем последний абзац на странице показывает план, согласованный с болгарами — пункт 3:

«Болгарский и германский генеральные штабы примут все меры для маскировки подготовки операций и обеспечения таким образом наиболее благоприятных условий для выполнения германских операций в соответствии с планом».

«Представители двух генеральных штабов считают целесообразным проинформировать свои правительства о том, что при подписании Болгарией Тройственного пакта будет необходимо учитывать секретность и внезапность, чтобы обеспечить успех военных операций».

Затем я перехожу к следующему документу, C-59. Я представляю его как доказательство GB-121. Это еще одна совершенно секретная директива от 19 февраля. Думаю, мне не нужно ее зачитывать. Все, что важно, — это дата операции «Марита». В ней указано, что строительство моста через Дунай должно быть начато 28 февраля, река должна быть форсирована 2 марта, а окончательные приказы должны быть отданы не позднее 26 февраля.

Возможно, стоит отметить, что на оригинале, который я представил, фактические даты вписаны почерком подсудимого Кейтеля.

Возможно, стоит уточнить положение Болгарии в этот момент. Болгария присоединилась к Тройственному пакту 1 марта...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какого года?

ПОЛКОВНИК ФИЛЛИМОР: 1941 года, и в тот же день начался ввод германских войск в Болгарию в соответствии с планом «Марита» и директивами, на которые я ссылался перед Трибуналом.

Высадка британских войск в Греции 3 марта в соответствии с гарантией, данной весной 1939 года правительством Его Величества, возможно, ускорила передвижение германских сил; но, как увидит Трибунал, вторжение в Грецию было спланировано задолго до этого и уже шло полным ходом в это время.

Я перехожу теперь к следующему документу в папке, C-167, который я представляю как GB-122. Боюсь, это не очень качественная копия, но оригинал, который я представил, показывает, что оба подсудимых, Кейтель и Йодль, присутствовали на интервью с Гитлером, которое зафиксировано в этой выписке. Это короткая выписка из отчета подсудимого Редера об интервью с Гитлером в присутствии подсудимых Кейтеля и Йодля. Это, возможно, интересно, поскольку показывает безжалостный характер германских намерений.

«Главнокомандующий ВМС просит подтвердить, что вся Греция должна быть оккупирована даже в случае мирного урегулирования».

«Фюрер: Полная оккупация является обязательным условием любого урегулирования».

Вышеуказанный документ...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он датирован?

ПОЛКОВНИК ФИЛЛИМОР: Это произошло 18 марта в 16:00.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это есть на оригинале документа?

ПОЛКОВНИК ФИЛЛИМОР: Да, на оригинале документа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

ПОЛКОВНИК ФИЛЛИМОР: Документ, на который я ссылался, показывает, как утверждается, что нацистские заговорщики, в соответствии со своим принципом ликвидации любого нейтрального государства, которое не оставалось незаинтересованным, завершили все приготовления к концу января и на эту дату находились в процессе переброски необходимых войск для обеспечения окончательной ликвидации Греции, которая уже находилась в состоянии войны со своими итальянскими союзниками и одерживала над ними верх.

Однако они еще не были готовы иметь дело с Югославией, в отношении которой их политика, соответственно, оставалась политикой усыпления бдительности ничего не подозревающей жертвы. 25 марта 1941 года в соответствии с этой политикой было обеспечено присоединение Югославии к Тройственному пакту. Этому присоединению предшествовал визит 15 февраля 1941 года югославского премьер-министра Цветковича и министра иностранных дел Цинцар-Марковича к подсудимому Риббентропу в Зальцбург, а затем к Гитлеру в Берхтесгаден, после чего эти министры были склонены к подписанию пакта в Вене 25 марта. По этому случаю подсудимый Риббентроп написал два письма с заверениями, которые изложены в следующем документе в папке, 2450-PS, который я представляю как GB-123. Если позволите, я зачитаю с середины страницы:

«Ноты правительств стран «Оси» в Белград.

«В то же время, когда был подписан протокол о вступлении Югославии в Тройственный пакт, правительства стран «Оси» направили югославскому правительству следующие идентичные ноты:

«Господин премьер-министр:

«От имени германского правительства и по его поручению имею честь сообщить Вашему Превосходительству следующее:

«По случаю сегодняшнего вступления Югославии в Тройственный пакт германское правительство подтверждает свою решимость уважать суверенитет и территориальную целостность Югославии во все времена».

Это письмо было подписано подсудимым Риббентропом, который, как вы помните, присутствовал на встрече в августе 1939 года, когда он и Гитлер пытались убедить итальянцев вторгнуться в Югославию. На самом деле, через 11 дней после того, как было написано это письмо, немцы действительно вторглись в Югославию, а через 2 дня после того, как письмо было написано, они отдали необходимый приказ.

Если позволите, я зачитаю второе письмо:

«Господин премьер-министр:

«Ссылаясь на переговоры, состоявшиеся в связи с вступлением Югославии в Тройственный пакт, имею честь подтвердить Вашему Превосходительству настоящим от имени правительства Рейха, что в соглашении между державами «Оси» и Королевским югославским правительством правительства держав «Оси» во время этой войны не будут предъявлять Югославии требования разрешить проход или транспортировку войск через югославскую национальную территорию».

Положение на данном этапе, 25 марта 1941 года, заключалось, таким образом, в том, что германские войска уже находились в Болгарии, продвигаясь к греческой границе, в то время как Югославия, используя собственный термин Гитлера в письме к Муссолини, «стала незаинтересованной» в решении греческого вопроса.

Важность присоединения Югославии к Тройственному пакту очень ясно видна из следующего документа в папке, 2765-PS, который я представляю как GB-124. Это выписка из протокола встречи Гитлера и Чиано, и если позволите, я зачитаю первый абзац:

«Фюрер сначала выразил свое удовлетворение присоединением Югославии к Тройственному пакту и вытекающим из этого определением ее позиции. Это имеет особое значение ввиду планируемых военных действий против Греции, ибо если учесть, что на протяжении 350–400 километров важная линия коммуникаций через Болгарию проходит в 20 километрах от югославской границы, можно судить, что при сомнительном отношении Югославии предприятие против Греции было бы в военном отношении крайне безрассудной авантюрой».

Опять же, исторический факт заключается в том, что в ночь на 26 марта, когда два югославских министра вернулись в Белград, генерал Симович и его коллеги осуществили их смещение путем государственного переворота; и Югославия утром 27 марта вышла готовой защищать, если потребуется, свою независимость. Югославский народ обрел себя.

Нацисты отреагировали на эту изменившуюся ситуацию с молниеносной быстротой, и было принято решение о немедленной ликвидации Югославии.

Я прошу Трибунал вернуться к 1746-PS, который я представил как GB-120, ко второй части на странице 3 документа, состоящей из протокола конференции Гитлера и германского Верховного командования по ситуации в Югославии от 27 марта 1941 года.

Он показывает, что среди присутствующих были фюрер; рейхсмаршал, то есть, конечно, подсудимый Геринг; начальник ОКВ, то есть подсудимый Кейтель; начальник штаба оперативного руководства вермахта, то есть подсудимый Йодль. Затем на следующей странице — «позже добавились следующие лица». Я обращаю внимание Трибунала на тот факт, что те, кто вошел позже, включали подсудимого Риббентропа.

Если позволите, я зачитаю часть заявления Гитлера, изложенную на странице 4:

«Фюрер описывает ситуацию в Югославии после государственного переворота. Заявление о том, что Югославия была неопределенным фактором в отношении предстоящей акции «Марита» и еще более в отношении предприятия «Барбаросса» позже. Сербы и словенцы никогда не были прогермански настроены».

Думаю, я могу перейти ко второму абзацу:

«Настоящий момент по политическим и военным причинам благоприятен для нас, чтобы выяснить фактическую ситуацию в стране и отношение страны к нам. Ибо если бы свержение правительства произошло во время акции «Барбаросса», последствия для нас, вероятно, были бы значительно более серьезными».

А затем следующий абзац, на который я хотел бы особо обратить внимание Трибунала:

«Фюрер полон решимости, не дожидаясь возможных деклараций лояльности нового правительства, принять все приготовления, чтобы уничтожить Югославию в военном отношении и как национальное единство. Никаких дипломатических запросов не будет сделано, ультиматумы не будут представлены. Заверения югославского правительства, которым в будущем все равно нельзя доверять, будут приняты к сведению. Атака начнется, как только средства и войска, подходящие для нее, будут готовы».

«Важно, чтобы действия были предприняты как можно быстрее. Будет предпринята попытка позволить соседним государствам участвовать соответствующим образом. Фактическая военная поддержка против Югославии должна быть запрошена у Италии, Венгрии, а в определенных отношениях и у Болгарии. Основная задача Румынии — защита от России. Венгерский и болгарский министры уже уведомлены. В течение дня послание будет еще адресовано дуче».

«Политически особенно важно, чтобы удар по Югославии был нанесен с беспощадной суровостью и чтобы военное уничтожение было совершено в молниеносном предприятии. Таким образом, Турция была бы достаточно напугана, и кампания против Греции позже была бы затронута в благоприятном ключе. Можно предположить, что хорваты перейдут на нашу сторону, когда мы нападем. Соответствующее политическое обращение (автономия позже) будет им обеспечено. Война против Югославии должна быть очень популярной в Италии, Венгрии и Болгарии, так как этим государствам должны быть обещаны территориальные приобретения; Адриатическое побережье для Италии, Банат для Венгрии и Македония для Болгарии».

«Этот план предполагает, что мы ускорим график всех подготовок и используем такие сильные силы, чтобы югославский крах произошел в кратчайшие сроки».

Ну, конечно, Трибунал заметил, что в этом третьем абзаце — через 2 дня после того, как пакт был подписан и даны заверения — поскольку произошел государственный переворот и вполне возможно, что операции против Греции могут быть затронуты, уничтожение Югославии решено без всякого вопроса о том, чтобы взять на себя труд выяснить взгляды нового правительства.

Затем есть один короткий отрывок на странице 5, следующей странице документа, который я хотел бы зачитать:

«5) Основная задача ВВС — начать как можно раньше с уничтожения наземных установок югославских ВВС и уничтожить столицу Белград в атаках волнами...»

Я делаю паузу, чтобы прокомментировать; мы теперь знаем, конечно, как безжалостно проводилась эта бомбардировка, когда жилые районы Белграда бомбили в 7 часов утра следующего воскресенья, утром 6-го числа.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: 6 апреля?

ПОЛКОВНИК ФИЛЛИМОР: 6 апреля.

Затем снова, все еще в том же документе, последняя его часть, Часть V на странице 5; изложен предварительный план, составленный подсудимым Йодлем, и я зачитаю один небольшой абзац в верхней части следующей страницы, страницы 6:

«В случае, если политическое развитие потребует вооруженного вмешательства против Югославии, германское намерение состоит в том, чтобы атаковать Югославию концентрическим способом как можно скорее, уничтожить ее вооруженные силы и расчленить ее национальную территорию».

Я зачитал это, потому что план исходит из офиса подсудимого Йодля.

Теперь переходя к следующему документу в папке, C-127, я представляю его как доказательство GB-125. Это выписка из приказа, изданного после встречи, из протокола которой я только что зачитал, то есть встречи 27 марта, зафиксированной в 1746-PS, Часть II. Стоит зачитать первый абзац:

«Военный путч в Югославии изменил политическую ситуацию на Балканах. Югославия должна, несмотря на свои протесты в лояльности, на данный момент рассматриваться как враг и поэтому быть разгромлена как можно скорее».

Я перехожу к следующему документу, 1835-PS, который я представляю в качестве доказательства GB-126. Это оригинальная телеграмма, содержащая письмо от Гитлера к Муссолини, переданное через германского посла в Риме Гитлером и подсудимым Риббентропом. Оно написано, чтобы уведомить Муссолини о принятом курсе, и под видом несколько витиеватого языка дуче отдаются его приказы. Если позволите, я зачитаю первые пять абзацев:

«Дуче, события вынуждают меня дать Вам, дуче, этим самым быстрым средством, мою оценку ситуации и последствия, которые могут из нее возникнуть.

(1) С самого начала я рассматривал Югославию как самый опасный фактор в споре с Грецией. Рассматриваемое с чисто военной точки зрения, германское вмешательство в войну во Фракии было бы совсем не оправдано, пока отношение Югославии остается двусмысленным, и она могла бы угрожать левому флангу наступающих колонн на нашем огромном фронте.

(2) По этой причине я сделал все и честно стремился привести Югославию в наше сообщество, связанное взаимными интересами. К сожалению, эти усилия не увенчались успехом, или они были начаты слишком поздно, чтобы произвести какой-либо определенный результат. Сегодняшние отчеты не оставляют сомнений относительно неминуемого поворота во внешней политике Югославии.

(3) Я не считаю эту ситуацию катастрофической, но тем не менее трудной, и мы со своей стороны должны избегать любой ошибки, если не хотим в конце концов поставить под угрозу всю нашу позицию.

(4) Поэтому я уже распорядился обо всех необходимых мерах, чтобы встретить критическое развитие событий необходимыми военными средствами. Изменение в развертывании наших войск было приказано также в Болгарии. Теперь я сердечно попросил бы Вас, дуче, не предпринимать никаких дальнейших операций в Албании в течение следующих нескольких дней. Я считаю необходимым, чтобы Вы прикрыли и защитили самые важные проходы из Югославии в Албанию всеми имеющимися силами.

«Эти меры не должны рассматриваться как рассчитанные на длительный период времени, а как вспомогательные меры, призванные предотвратить возникновение кризиса по крайней мере на 14 дней — 3 недели.

Я также считаю необходимым, дуче, чтобы Вы усилили свои силы на итало-югославском фронте всеми имеющимися средствами и с предельной скоростью.

(5) Я также считаю необходимым, дуче, чтобы все, что мы делаем и приказываем, было окутано абсолютной секретностью и чтобы только личности, которые обязательно должны быть уведомлены, знали что-либо о них. Эти меры полностью потеряют свою ценность, если они станут известны...»