«Нюрнбергский процесс: Суд над главными военными преступниками. Том III»

«Словакия была для него делом безразличия. Если бы Словакия держалась ближе к Германии, это было бы обязательством для Германии, но он был рад, что у него теперь нет этого обязательства. Он не имел никаких интересов на территории к востоку от Малых Карпат. Он не хотел делать окончательных выводов осенью...»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мистер Олдермен, не думаете ли вы, что вам следует прочитать последнее предложение на странице 2?

МИСТЕР ОЛДЕРМЕН: Возможно; да. Последнее предложение с предыдущей страницы было:

«Для других стран Чехословакия была лишь средством достижения цели. Лондон и Париж не были в состоянии по-настоящему вступиться за Чехословакию.

«Словакия была для него делом безразличия».

Затем я дочитал до:

«Но даже в то время, а также позже в своих беседах с Хвалковским, он дал понять, что безжалостно сокрушит это государство, если тенденции Бенеша не будут полностью пересмотрены. Хвалковский понял это и попросил фюрера проявить терпение». — Он часто хвастался своим терпением. — «Фюрер видел эту точку зрения, но месяцы шли без каких-либо изменений. Новый режим не преуспел в психологическом устранении старого. Он наблюдал это по прессе, пропаганде из уст в уста, увольнениям немцев и многим другим вещам, которые для него были символом общей перспективы.

«Сначала он не понимал этого, но когда это стало ясно ему, он сделал свои выводы, потому что, если бы развитие продолжалось таким образом, отношения с Чехословакией через несколько лет стали бы такими же, как 6 месяцев назад. Почему Чехословакия немедленно не сократила свою армию до разумных размеров? Такая армия была огромным бременем для такого государства, потому что она имеет смысл только в том случае, если поддерживает внешнеполитическую миссию государства. Поскольку у Чехословакии больше нет внешнеполитической миссии, такая армия бессмысленна. Он перечислил несколько примеров, которые доказали ему, что дух в армии не изменился. Этот симптом убедил его в том, что армия также будет источником серьезного политического бремени в будущем. К этому добавилось неизбежное развитие экономических потребностей и, далее, протесты национальных групп, которые больше не могли выносить жизнь такой, какой она была».

Я вставлю замечание, если позволите, Трибунал, чтобы отметить значимость этого языка Адольфа Гитлера по отношению к президенту предполагаемого суверенного государства и его премьер-министру, имея в своем присутствии генерал-фельдмаршала Геринга, командующего ВВС, и генерала Кейтеля. И продолжаю цитировать:

«Таким образом, жребий был брошен в прошлое воскресенье». — Это все еще язык Гитлера. — «Я послал за венгерским министром и сказал ему, что убираю свои руки от этой страны. Мы теперь столкнулись с этим фактом. Он отдал приказ германским войскам войти в Чехословакию и включить Чехословакию в состав Германского Рейха. Он хотел дать Чехословакии полную автономию и жизнь свою собственную в большей степени, чем она когда-либо пользовалась во время австрийского правления. Отношение Германии к Чехословакии будет определено завтра и послезавтра и зависит от отношения чехословацкого народа и чехословацких военных к германским войскам. Он больше не доверяет правительству. Он верит в честность и прямоту Гахи и Хвалковского, но сомневается, что правительство сможет утвердиться во всей нации. Германская армия уже начала движение сегодня, и в одних казармах, где было оказано сопротивление, оно было безжалостно сломлено; другие казармы сдались при развертывании тяжелой артиллерии.

«В 6 часов утра германская армия вторгнется в Чехословакию со всех сторон, а германские ВВС займут чешские аэродромы. Существовало две возможности. Первая заключалась бы в том, что вторжение германских войск приведет к битве. В этом случае сопротивление будет сломлено всеми средствами с применением физической силы. Другая возможность заключается в том, что вторжение германских войск произойдет в приемлемой форме. В этом случае фюреру было бы легко дать Чехословакии в новой организации чешской жизни щедрую жизнь свою собственную, автономию и определенную национальную свободу».

«Мы были свидетелями в данный момент великого исторического поворотного момента. Он не хотел бы мучить и денационализировать чехов. Он также не делал всего этого из ненависти, а для того, чтобы защитить Германию. Если бы Чехословакия осенью прошлого года не уступила» — я полагаю, это плохой перевод для «не уступила» — «чешский народ был бы истреблен. Никто не мог бы помешать ему сделать это. Это была его воля, чтобы чешский народ жил полной национальной жизнью, и он твердо верил, что можно найти путь, который сделал бы далеко идущие уступки чешским желаниям. Если завтра вспыхнут бои, давление приведет к контрдавлению. Один уничтожит другого, и тогда ему уже невозможно будет дать обещанные облегчения. В течение 2 дней чешской армии больше не существовало бы. Конечно, немцы также были бы убиты, и это привело бы к ненависти, которая заставила бы его» — то есть Гитлера — «из-за его инстинкта самосохранения больше не предоставлять автономию. Мир не пошевелил бы и пальцем. Он чувствовал жалость к чешскому народу, когда читал иностранную прессу. Это произвело бы на него впечатление, которое можно было бы резюмировать немецкой пословицей: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Таково было положение дел. В Германии существовало две тенденции: более жесткая, которая не хотела никаких уступок и желала, в память о прошлом, чтобы Чехословакия была завоевана кровью, и другая, отношение которой соответствовало его только что упомянутым предложениям.

«Это была причина, по которой он просил Гаху приехать сюда. Это приглашение было последним добрым делом, которое он мог предложить чешскому народу. Если бы дело дошло до драки, кровопролитие также заставило бы нас ненавидеть. Но визит Гахи мог бы, возможно, предотвратить крайность. Возможно, это способствовало бы поиску формы устройства, которая была бы настолько далеко идущей для Чехословакии, какой она никогда не могла бы надеяться в старой Австрии. Его целью было лишь создать необходимую безопасность для немецкого народа».

«Часы шли. В 6 часов войска войдут. Ему было почти стыдно говорить, что на каждый чешский батальон приходилась одна немецкая дивизия. Военная акция была не маленькой, а спланированной со всей щедростью. Он посоветовал бы ему» — то есть Адольф Гитлер советовал бедному старому Гахе — «теперь удалиться с Хвалковским, чтобы обсудить, что следует сделать».

В своем ответе на эту длинную тираду Гаха, согласно германскому протоколу, сказал, что согласен с тем, что сопротивление будет бесполезным. Он выразил сомнение, что сможет отдать необходимые приказы чешской армии за оставшиеся ему 4 часа до того, как германская армия пересечет чешскую границу. Он спросил, является ли целью вторжения разоружение чешской армии. Если так, он указал, что это, возможно, могло бы быть устроено. Гитлер ответил, что его решение окончательно; что хорошо известно, что означало решение фюрера. Он повернулся к кругу нацистских заговорщиков, окружавших его, за их поддержкой, и вы помните, что подсудимые Геринг, Риббентроп и Кейтель присутствовали. Единственная возможность разоружить чешскую армию, сказал Гитлер, — это вмешательство германской армии.

Я зачитываю сейчас один абзац со страницы 4 английской версии германского протокола этой позорной встречи. Это предпоследний абзац на странице 4.

«Фюрер заявляет, что его решение было бесповоротным. Было хорошо известно, что означало решение фюрера. Он не видел никакой другой возможности для разоружения и спросил других джентльменов» — то есть, включая Геринга, Риббентропа и Кейтеля — «разделяют ли они его мнение, на что был получен утвердительный ответ. Единственная возможность разоружить чешскую армию — это германская армия».

На этом печальном моменте Гаха и Хвалковский удалились из комнаты.

Я представляю в качестве доказательства документ 2861-PS, выдержку из официальной «Британской синей книги о войне», на странице 24, и я представляю ее как вещественное доказательство USA-119. Это официальный документ британского правительства, который Трибунал примет к сведению в соответствии с положениями статьи 21 Устава. Часть, из которой я читаю, — это депеша британского посла сэра Невила Хендерсона, описывающая беседу с подсудимым Герингом, в которой изложены события этой встречи ранним утром.

«Сэр Н. Хендерсон виконту Галифаксу, Берлин, 28 мая 1939 года.

«Милорд: Вчера я нанес короткий визит фельдмаршалу Герингу в Каринхалле».

Затем я пропускаю два абзаца и начинаю читать с 4-го абзаца. Прошу прощения, я думаю, мне лучше прочитать все эти абзацы:

«Фельдмаршал Геринг, который, очевидно, только что говорил с кем-то еще на эту тему, начал с нападок на отношение, которое принималось в Англии ко всему немецкому и, в частности, в отношении золота, хранящегося там от имени Национального банка Чехословакии. Однако прежде, чем я успел ответить, его вызвали к телефону, и по возвращении он не вернулся к этому конкретному вопросу. Вместо этого он жаловался на британскую враждебность в целом, на наше политическое и экономическое окружение Германии и деятельность того, что он описал как военную партию в Англии...»

«Я сказал фельдмаршалу, что прежде чем говорить о британской враждебности, он должен понять, почему произошло несомненное изменение чувств по отношению к Германии в Англии. Как он прекрасно знал, основа всех дискуссий между мистером Чемберленом и гер Гитлером в прошлом году заключалась в том, что, как только судетским немцам будет позволено войти в Рейх, Германия оставит чехов в покое и не будет делать ничего, чтобы вмешиваться в их независимость. Гер Гитлер дал определенную гарантию на этот счет в своем письме премьер-министру от 27 сентября. Уступив советам своих «диких людей» и преднамеренно аннексировав Богемию и Моравию, гер Гитлер не только нарушил свое слово, данное мистеру Чемберлену, но и нарушил весь принцип самоопределения, на котором основывалось Мюнхенское соглашение».

«В этот момент фельдмаршал прервал меня описанием визита президента Гахи в Берлин. Я сказал фельдмаршалу Герингу, что невозможно говорить о свободной воле, когда я понял, что он сам угрожал бомбардировать Прагу своими самолетами, если доктор Гаха откажется подписать. Фельдмаршал не отрицал этого факта, но объяснил, как возник этот момент. По его словам, доктор Гаха с самого начала был готов подписать все, но сказал, что конституционно он не может сделать это без предварительного обращения в Прагу. После значительных трудностей была получена телефонная связь с Прагой, и чешское правительство согласилось, добавив при этом, что они не могут гарантировать, что хотя бы один чешский батальон не откроет огонь по германским войскам. Именно на этой стадии, сказал он, он предупредил доктора Гаху, что если будут потеряны немецкие жизни, он будет бомбардировать Прагу. Фельдмаршал также повторил, в ответ на какой-то мой комментарий, историю о том, что предварительная оккупация Витковице была осуществлена исключительно для того, чтобы опередить поляков, которые, по его словам, как известно, имели намерение захватить эту ценную территорию при первой же возможности».

Я также обращаю внимание Трибунала и прошу принять к сведению депешу номер 77 в «Официальной желтой книге Франции», на странице 96 книги, идентифицированную как наш документ 2943-PS, фигурирующий в томе документов под этим номером, и я прошу присвоить ей идентификационный номер, вещественное доказательство USA-114. Это депеша М. Кулондра, французского посла, и она дает еще одну хорошо информированную версию этой же полуночной встречи. Отчет, который я представлю Суду, об остальной части этой встречи взят из этих двух источников, «Британской синей книги» и «Французской желтой книги». Я думаю, Суду может быть интересно прочитать несколько подробнее в этих двух книгах, которые дают большую часть предыстории всех этих вопросов.

Когда президент Гаха покинул конференц-зал в Рейхсканцелярии, он был в таком состоянии истощения, что ему потребовалась медицинская помощь врача, который был удобно под рукой для этой цели, немецкого врача. Когда двое чехов вернулись в комнату, нацистские заговорщики снова рассказали им о мощи и непобедимости вермахта. Они напомнили им, что через 3 часа, в 6 утра...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы не читаете? Прошу прощения!

МИСТЕР ОЛДЕРМЕН: Я не читаю, я резюмирую.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Продолжайте.

МИСТЕР ОЛДЕРМЕН: Они напомнили им, что через 3 часа, в 6 утра, германская армия пересечет границу. Подсудимый Геринг хвастался тем, что сделает вермахт, если чешские силы осмелятся сопротивляться вторгающимся немцам. Если будут потеряны немецкие жизни, сказал подсудимый Геринг, его люфтваффе превратит половину Праги в руины за 2 часа, и это, сказал Геринг, будет только началом.

Под этой угрозой неминуемого и беспощадного нападения с суши и воздуха престарелый президент Чехословакии в 4:30 утра подписал документ, который ему предъявили нацистские заговорщики и который они подготовили заранее. Этот документ — TC-49, декларация от 15 марта 1939 года, один из серии документов, которые будут представлены британским обвинителем, и я цитирую его в расчете на то, что впоследствии он будет приобщен к делу.

«Президент Чехословацкого государства... с полным доверием вверяет судьбу чешского народа и чешской страны в руки фюрера Германского рейха» — поистине свидание с судьбой.

В то время как нацистские чиновники угрожали представителям чешского правительства и запугивали их, вермахт в некоторых районах уже пересек чешскую границу.

Я представляю в качестве доказательства документ 2860-PS, еще одну выдержку из «Британской синей книги», и прошу Трибунал принять ее к сведению. Это речь лорда Галифакса, государственного секретаря по иностранным делам, из которой я процитирую один отрывок:

«Следует отметить» — и этот факт, безусловно, не лишен значения, — «что города Моравска-Острава и Витковице были фактически оккупированы немецкими отрядами СС вечером 14 марта, в то время как президент и министр иностранных дел Чехословакии еще находились на пути в Берлин и до того, как состоялось какое-либо обсуждение».

На рассвете 15 марта немецкие войска хлынули в Чехословакию со всех сторон. Гитлер издал приказ по вооруженным силам и прокламацию к немецкому народу, в которой четко заявлялось: «Чехословакия перестала существовать».

На следующий день, в нарушение статьи 81 Версальского мирного договора, Чехословакия была официально включена в состав Германского рейха под названием «Протекторат Богемии и Моравии». Указ является документом TC-51, еще одним из документов, которые британская делегация представит Трибуналу позднее на этой неделе. Он был подписан в Праге 16 марта 1939 года Гитлером, Ламмерсом и подсудимыми Фриком и фон Риббентропом.

Я хотел бы процитировать первое предложение этого указа: «Богемские и моравские земли в течение тысячелетия принадлежали к Lebensraum» — жизненному пространству — «немецкого народа». В остальной части указа в мрачных подробностях излагается, до какой степени Чехословакия отныне подчинялась Германии. Немецкий протектор должен был быть назначен немецким фюрером для так называемого «Протектората» — им стал подсудимый фон Нейрат. Боже, упаси нас от таких протекторов! Германское правительство взяло на себя руководство их иностранными делами, таможней и акцизами. Было оговорено, что в Протекторате будут содержаться немецкие гарнизоны и военные учреждения. В то же время экстремистские лидеры в Словакии, которые по настоянию немецких нацистов сделали так много для подрыва чешского государства, обнаружили, что независимость их недельного государства фактически ограничена.

Я представляю в качестве доказательства документ 1439-PS в качестве экспоната США — мне не нужно его представлять. Я думаю, это указ в «Reichsgesetzblatt» («Имперском вестнике законов»), который я прошу Трибунал принять к сведению, и он идентифицирован как наш документ 1439-PS. Он опубликован на странице 606, 1939 год, «Reichsgesetzblatt», часть II.

Сопроводительная декларация подписана подсудимым Риббентропом, министром иностранных дел, а затем следует заголовок:

«Договор о защите, предоставляемой Германским рейхом государству Словакия».

«Германское правительство и словацкое правительство договорились после того, как Словацкое государство поставило себя под защиту Германского рейха, урегулировать договором последствия, вытекающие из этого факта. С этой целью нижеподписавшиеся представители двух правительств согласовали следующие положения:

«Статья 1. Германский рейх обязуется защищать политическую независимость государства Словакия и целостность его территории.

«Статья 2. В целях обеспечения защиты, взятой на себя Германским рейхом, германские вооруженные силы имеют право в любое время строить военные объекты и держать в них гарнизоны в той численности, которую они сочтут необходимой, в районе, ограниченном с западной стороны границами государства Словакия, а с восточной стороны — линией, образованной восточными краями Нижних Татр, Бескид и Яворницких гор». — Далее я пропускаю —

«Правительство Словакии будет организовывать свои вооруженные силы в тесном согласии с германскими вооруженными силами».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не будет ли это удобным моментом для перерыва? Я также понимаю, что защитникам было бы удобнее, если бы Трибунал сделал перерыв на час с четвертью, а не на час в середине дня, и поэтому Трибунал удалится в 12:45 и возобновит заседание в 2:00.

[Был объявлен перерыв.]

Г-Н ОЛДЕРМАН: С позволения Трибунала, этот секретный протокол между Германией и Словакией предусматривал тесное экономическое и финансовое сотрудничество между Германией и Словакией. Минеральные ресурсы и права на недра были переданы в распоряжение германского правительства.

Я представляю в качестве доказательства документ 2793-PS, экспонат США-120, и зачитываю из него пункт 3:

«Исследование, разработка и использование словацких природных ресурсов. В этом отношении основным принципом является то, что, поскольку они не требуются для удовлетворения собственных потребностей Словакии, они должны быть в первую очередь предоставлены в распоряжение Германии. Все почвенные исследования» — «Bodenforschung» — это немецкое слово — «будут переданы под управление Имперского ведомства по исследованию почв» — то есть Reichsstelle für Bodenforschung. — «Правительство Словацкого государства вскоре начнет расследование, чтобы определить, выполнили ли нынешние владельцы концессий и привилегий промышленные обязательства, предписанные законом, и оно аннулирует концессии и привилегии в случаях, когда эти обязанности не выполнялись».

В своих частных беседах нацистские заговорщики давали обильные доказательства того, что они считали Словакию просто марионеточным государством — фактически немецким владением.

Я представляю в качестве доказательства документ R-100 в качестве экспоната США-121. Этот документ представляет собой меморандум с информацией, предоставленной Гитлером фон Браухичу 25 марта 1939 года. Большая его часть касается проблем, возникших в связи с недавно оккупированными Богемией, Моравией и Словакией. Я цитирую, начиная с шестого абзаца:

«Генерал-полковник Кейтель должен проинформировать словацкое правительство через Министерство иностранных дел, что ему не будет позволено держать или размещать вооруженные словацкие части (гвардию Глинки) по эту сторону границы, образованной рекой Ваг. Они должны быть переведены на новую словацкую территорию. Гвардия Глинки должна быть разоружена.

«Словакию следует попросить через Министерство иностранных дел передать нам за плату любое оружие, которое мы хотим и которое все еще хранится в Словакии. Эта просьба должна основываться на соглашении, достигнутом между армией и чешскими войсками. Для этой оплаты следует использовать те миллионы, которые мы в любом случае вложим в Словакию.

«Чешский протекторат:

«H. Gr.» — примечание переводчика указывает, что это, вероятно, означает группы армий, но я не могу поручиться — «следует снова спросить, следует ли повторить запрос о сдаче всего оружия в установленный срок и под угрозой суровых наказаний.

«Мы забираем все военное имущество бывшей Чехословакии без оплаты. Однако за оружие, купленное по контракту до 15 февраля, следует заплатить... Богемия и Моравия должны вносить ежегодные взносы в германскую казну. Их размер должен быть установлен на основе расходов, ранее выделявшихся на чешскую армию».

Германское завоевание Чехословакии, прямое нарушение Мюнхенского соглашения, послужило поводом для официального протеста со стороны британского и французского правительств. Эти документы, номера TC-52 и TC-53, датированные 17 марта 1939 года, будут представлены Трибуналу британским обвинителем.

В тот же день, 17 марта 1939 года, исполняющий обязанности государственного секретаря правительства Соединенных Штатов выступил с заявлением, которое я представлю в качестве доказательства, и я приглашаю Суд принять к сведению весь том, документ 2862-PS в качестве экспоната США-122, который является выдержкой из официального тома под названием «Мир и война: Внешняя политика Соединенных Штатов, 1931-1941 гг.», изданного под печатью Государственного департамента Соединенных Штатов Америки. Кстати, этот том, который оказался моим собственным экземпляром — и я надеюсь, что смогу получить другой, — я приобщаю к доказательствам, потому что я совершенно уверен, что при изучении предыстории всего этого дела Суд будет очень заинтересован в этом томе, который представляет собой подробную хронологическую историю всех дипломатических событий, приведших ко Второй мировой войне 1941 года и происходивших в ее ходе. Но то, что я фактически представляю в качестве доказательства в данный момент, содержится на страницах 454 и 455 тома, заявление исполняющего обязанности государственного секретаря Уэллеса от 17 марта 1939 года:

«Правительство Соединенных Штатов неоднократно заявляло о своем убеждении, что только посредством международной поддержки программы порядка, основанной на законе, может быть обеспечен мир во всем мире.

«Это правительство, основанное на принципах свободы человека и демократии и преданное им, не может воздержаться от того, чтобы не выразить осуждение этой страной актов, которые привели к временному подавлению свобод свободного и независимого народа, с которым со дня обретения Республикой Чехословакия своей независимости народ Соединенных Штатов поддерживал особо тесные и дружественные отношения.

«Позиция правительства Соединенных Штатов была последовательно ясной. Оно подчеркивало необходимость уважения святости договоров и данного слова, а также невмешательства любой нации во внутренние дела других наций; и оно неоднократно выражало свое осуждение политики военной агрессии.

«Очевидно, что акты беспричинного беззакония и произвольной силы угрожают миру во всем мире и самой структуре современной цивилизации. Настоятельная необходимость соблюдения принципов, отстаиваемых этим правительством, была ясно продемонстрирована событиями, которые произошли за последние 3 дня».

С Чехословакией в немецких руках нацистские заговорщики выполнили программу, которую они наметили себе на совещании в Берлине 5 ноября 1937 года. Вы помните, что эта программа завоеваний была направлена на сокращение их границ, увеличение их промышленных и продовольственных резервов и создание условий, как промышленных, так и стратегических, из которых они могли бы начать более амбициозные и разрушительные кампании агрессии. Менее чем за полтора года эта программа была выполнена к удовлетворению нацистских лидеров, и в этот момент я снова хотел бы обратить внимание Суда на большую диаграмму на стене. Я думаю, что это не просто фигура речи — сослаться на волчью голову, то, что в англо-американском праве известно как caput lupinum.

Нижняя челюсть, сформированная возле Австрии, была взята — красная часть на первой диаграмме — 12 марта 1938 года. Чехословакия тем самым была окружена, и следующим шагом было поглощение горной части, Судетской области, обозначенной на второй диаграмме красным цветом. 1 октября 1938 года Чехословакия была еще больше окружена, а ее оборона ослаблена, а затем челюсти сомкнулись, или клещи, как, я полагаю, называли их генерал Кейтель или генерал Йодль — я полагаю, это был дневник генерала Йодля, — и вы видите, что они сделали с Чехословакией. 15 марта 1939 года границы были сокращены, были приобретены новые базы, а затем Чехословакия была уничтожена. Богемия и Моравия — черным цветом, а Словакия — тем, что можно назвать светло-коричневым. Но я зачитал вам документы, которые показали, в каком состоянии осталась Словакия; и с немецкими военными объектами в Словакии вы видите, как полностью была охвачена южная граница Польши, а также западная граница, подготавливая почву для следующей агрессии, которую опишет вам британский обвинитель.

Из всех нацистских заговорщиков подсудимый Геринг лучше всех осознавал экономические и стратегические преимущества, которые Германия получила бы от обладания Чехословакией.

Я теперь представляю в качестве доказательства документ 1301-PS, который представляет собой довольно объемное досье, и мы представляем, в частности, пункт 10 документа на странице 25 английского перевода. Я представляю его как экспонат США-123; страница 25 английского перевода содержит совершенно секретный протокол конференции с Герингом в Министерстве авиации (Люфтваффе). Совещание, которое состоялось 14 октября 1938 года, всего через 2 недели после оккупации Судетской области, было посвящено обсуждению экономических проблем. На ту дату замечания подсудимого Геринга были в некотором роде пророческими. Я цитирую из третьего абзаца снизу страницы 26 английского перевода:

«Судетская область должна эксплуатироваться всеми средствами. Генерал-фельдмаршал Геринг рассчитывает на полную промышленную ассимиляцию Словакии. Чехия и Словакия должны стать немецкими владениями. Все, что возможно, должно быть изъято. Строительство канала Одер-Дунай должно быть ускорено. Поиски нефти и руды должны проводиться в Словакии, в частности, статс-секретарем Кепплером».

Летом 1939 года, после включения Богемии и Моравии в состав Германского рейха, подсудимый Геринг вновь проявил большой интерес нацистских лидеров к чешскому экономическому потенциалу.

Я представляю в качестве доказательства документ R-133 в качестве экспоната США-124. Этот документ представляет собой протокол, датированный Берлином, 27 июля 1939 года, подписанный Мюллером, о конференции между Герингом и группой чиновников из ОКВ и других ведомств германского правительства, занимающихся военным производством. Это совещание состоялось двумя днями ранее, 25 июля. Я зачитываю первую часть отчета об этом совещании.

«В довольно длинном заявлении фельдмаршал объяснил, что включение Богемии и Моравии в германскую экономику произошло, среди прочего, для увеличения германского военного потенциала путем эксплуатации тамошней промышленности. Директивы, такие как указ Имперского министра экономики (S 10 402/39 от 10 июля 1939 года), а также письмо аналогичного содержания фирме Junkers, которые могли бы снизить вид и объем мер по вооружению в Протекторате, противоречат этому принципу. Если необходимо издать такие директивы, это следует делать только с его согласия. В любом случае он настаивает» — то есть подсудимый Геринг настаивает — «в согласии с директивой Гитлера, что военный потенциал Протектората должен быть определенно использован частично или полностью и должен быть направлен на мобилизацию как можно скорее».

Помимо укрепления нацистского экономического потенциала для последующих войн агрессии, завоевание Чехословакии предоставило нацистам новые базы, с которых они могли вести свою следующую войну агрессии — нападение на Польшу.

Вы помните протокол конференции между Герингом и пронацистской словацкой делегацией зимой 1938-1939 годов. Этот протокол — документ 2801-PS, который я представил в качестве доказательства ранее, как экспонат США-109. Вы помните последнее предложение этого протокола, изложение выводов подсудимого Геринга. Я цитирую это предложение снова: «Авиабазы в Словакии имеют большое значение для германских ВВС для использования против Востока».

Я теперь представляю в качестве доказательства документ 1874-PS в качестве экспоната США-125. Этот документ представляет собой немецкий протокол конференции, которую подсудимый Геринг провел с Муссолини и Чиано 15 апреля 1939 года, через месяц после завоевания Чехословакии.

На этой конференции Геринг рассказал своим младшим партнерам по Оси о ходе германской подготовки к войне. Он сравнил мощь Германии с мощью Англии и Франции. Неудивительно, что в этой связи он упомянул германскую оккупацию Чехословакии. Я зачитываю два абзаца этих мыслей, на странице 4, абзац 2, немецкого протокола.

«Однако тяжелое вооружение Чехословакии показывает, в любом случае, насколько опасным это могло быть, даже после Мюнхена, в случае серьезного конфликта. Благодаря действиям Германии положение обеих стран Оси улучшилось — среди прочего — из-за экономических возможностей, которые возникли в результате передачи Германии огромных производственных мощностей Чехословакии. Это способствует значительному укреплению Оси против западных держав.

«Более того, Германии теперь не нужно держать наготове ни одной дивизии для защиты от этой страны в случае более крупного конфликта. Это также преимущество, от которого в конечном счете выиграют обе страны Оси».

Затем на странице 5, абзац 2, немецкой версии:

«Действия, предпринятые Германией в Чехословакии, следует рассматривать как преимущество для Оси в случае, если Польша в конечном итоге присоединится к врагам держав Оси. Германия могла бы тогда атаковать эту страну с двух флангов и находилась бы всего в 25 минутах полета от нового польского промышленного центра, который был перемещен дальше во внутренние районы страны, ближе к другим польским промышленным районам из-за близости к границе. Теперь, в результате поворота событий, он снова находится в непосредственной близости от границы».

И этот охват с двух фронтов проиллюстрирован на четырехсегментной диаграмме.

Я думаю, что сама диаграмма демонстрирует лучше, чем любой устный аргумент, логику и холодный расчет, обдуманность каждого шага до этого момента германской агрессии. Более того, она демонстрирует то, что я мог бы назвать главным доказательством дела об агрессивной войне, а именно то, что каждое завоевание нацистских заговорщиков было преднамеренно спланировано как ступенька к новой и более амбициозной агрессии.

Вы помните слова Гитлера на конференции в Рейхсканцелярии 23 мая 1939 года, когда он планировал польскую кампанию, документ L-79, номер экспоната США-27. Я цитирую из него:

«Период, который остался позади нас, действительно был использован с пользой. Все меры были приняты в правильной последовательности и в гармонии с нашими целями».

Уместно сослаться на две другие речи нацистских лидеров. В своей лекции в Мюнхене 7 ноября 1943 года подсудимый Йодль высказался следующим образом, и я цитирую со страницы 5 документа L-172, уже принятого в качестве доказательства как экспонат США-34 — на странице 8 немецкого текста:

«Бескровное решение чешского конфликта осенью 1938 года и весной 1939 года и аннексия Словакии округлили территорию Великой Германии таким образом, что теперь стало возможным рассматривать польскую проблему на основе более или менее благоприятных стратегических предпосылок».

В речи перед своими военными командирами 23 ноября 1939 года Гитлер описал процесс, посредством которого он восстановил военную мощь Рейха. Это наш документ 789-PS, экспонат США-23. Я цитирую один отрывок из второго абзаца:

«Следующим шагом были Богемия, Моравия и Польша. Этот шаг также невозможно было осуществить за одну кампанию. Прежде всего, должны были быть закончены западные укрепления. Невозможно было достичь цели одним усилием. Мне было ясно с первого момента, что я не могу удовлетвориться судетской немецкой территорией. Это было лишь частичное решение. Было принято решение о марше в Богемию. Затем последовало создание Протектората, и с этим была заложена основа для действий против Польши...»

Прежде чем я оставлю тему агрессии против Чехословакии, я хотел бы представить Суду документ, который стал доступен нам слишком поздно, чтобы быть включенным в нашу книгу документов. Он попал ко мне в субботу, поздно днем или поздно вечером. Это официальный документ, опять же от чехословацкого правительства, дополнение к чехословацкому отчету, который я ранее представил в качестве доказательства. Я теперь представляю его, идентифицированный как документ 3061-PS, в качестве экспоната США-126.

Документ был предоставлен нам, если Суду угодно, на немецком языке с английским переводом, который показался нам не совсем адекватным, и мы перевели его заново на английский язык, и перевод только что был передан, я полагаю, Трибуналу. Этот мимеографированный перевод должен быть приложен к нашей книге документов O.

Я не буду зачитывать отчет; он занимает около 12 страниц. Суд примет его к сведению в соответствии с положениями Устава. Я лишь резюмирую. Этот документ дает подтверждение и подкрепление другим доказательствам, которые я представил Трибуналу. В частности, он предлагает поддержку следующим утверждениям:

Во-первых, тесные рабочие отношения между Генлейном и СДП, с одной стороны, и Гитлером и подсудимыми Гессом и Риббентропом, с другой;

Во-вторых, использование германской миссии в Праге для руководства деятельностью германской «пятой колонны»;

В-третьих, финансирование движения Генлейна ведомствами германского правительства, включая германских дипломатических представителей в Праге;

В-четвертых, использование движения Генлейна для ведения шпионажа по прямым приказам Рейха.

Кроме того, этот документ дает дальнейшие подробности обстоятельств визита президента Гахи в Берлин в ночь на 14 марта. Он подтверждает тот факт, что президенту Гахе потребовалась медицинская помощь врача Гитлера, и он подтверждает угрозу, которую подсудимый Геринг сделал чешской делегации.

Теперь, если угодно Трибуналу, это завершает мое представление того, что мне всегда казалось одной из самых печальных глав в истории человечества — изнасилования и уничтожения хрупкой маленькой нации Чехословакии.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ (заместитель главного обвинителя от Соединенного Королевства): С позволения Трибунала, прежде чем я представлю доказательства, которые я желаю предъявить Трибуналу, было бы удобно, если бы я объяснил, как будет разделено британское дело и кто будет представлять различные части.

Я буду иметь дело с общими договорами. После этого мой ученый друг, полковник Гриффит-Джонс, будет иметь дело с Польшей. В-третьих, майор Элвин Джонс будет иметь дело с Норвегией и Данией. В-четвертых, г-н Робертс будет иметь дело с Бельгией, Голландией и Люксембургом. В-пятых, полковник Филлимор будет иметь дело с Грецией и Югославией. После этого мой друг, г-н Олдерман из американской делегации, будет иметь дело от имени обеих делегаций с агрессией против СССР и США.

Могу ли я также, с разрешения Трибунала, сказать одно слово о договоренностях, которые мы достигли в отношении документов. Каждый из защитников подсудимых будет иметь копию книги документов — различных книг документов — на английском языке. Фактически, 30 копий первых четырех наших книг документов уже были помещены в Информационный центр для подсудимых. Мы надеемся, что в последней книге документов, касающейся Греции и Югославии, 30 копий будут помещены туда сегодня.

Кроме того, защитники подсудимых имеют по крайней мере шесть копий на немецком языке каждого документа.

Что касается моей части дела, первого раздела об общих договорах, все документы по этой фазе находятся в «Reichsgesetzblatt» или «Die Dokumente der Deutschen Politik», из которых 10 копий были предоставлены защитникам подсудимых, так что в отношении части, которая непосредственно касается Трибунала, защитники подсудимых будут иметь по крайней мере 16 копий на немецком языке каждого упомянутого документа.

Наконец, имеется копия «Reichsgesetzblatt» и «Die Dokumente», доступная для Трибунала, другие копии, если они пожелают, но одна подготовлена для Трибунала, если какой-либо член пожелает сослаться на немецкий текст.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы предлагаете вызвать каких-либо устных свидетелей?

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Нет, милорд, никаких устных свидетелей.

Если Трибуналу угодно, прежде чем я перейду к первому договору, я хочу сделать три цитаты, чтобы разобраться с пунктом, который упоминался в речи моего ученого друга, Генерального прокурора, вчера.

Из печальной истории нарушенных договоров и нарушенных заверений, которую Трибунал уже слышал, можно было бы подумать, что Гитлер и нацистское правительство даже не считали необходимым или желательным держать данное слово. Внешне, однако, заверения были совсем другими. Что касается договоров, 18 октября 1933 года Гитлер сказал: «Все, что мы подписали, мы выполним в меру наших способностей».

Трибунал отметит оговорку: «Все, что мы подписали».

Но 21 мая 1935 года Гитлер сказал: «Германское правительство будет скрупулезно соблюдать каждый добровольно подписанный договор, даже если он был заключен до их прихода к власти и на должность».

Что касается заверений, Гитлер был еще более категоричен. В той же речи, речи в Рейхстаге 21 мая 1935 года, Гитлер принял заверения как имеющие равные обязательства, и мир в то время не мог знать, что это означает отсутствие каких-либо обязательств вообще. То, что он на самом деле сказал, было:

«И когда я теперь слышу из уст британского государственного деятеля, что такие заверения — ничто и что единственным доказательством искренности является подпись, приложенная к коллективным пактам, я должен попросить г-на Идена быть добрым и помнить, что это в любом случае вопрос заверения. Иногда гораздо легче подписывать договоры с мысленными оговорками, что пересмотришь свое отношение в решающий час, чем объявить перед всей нацией и при полной возможности свою приверженность политике, которая служит делу мира, потому что она отвергает все, что ведет к войне».

А затем он продолжает иллюстрацией своего заверения Франции.

Никогда не видя важности, которую Гитлер хотел, чтобы мир верил, что он придает договорам, я попрошу Трибунал в моей части дела посмотреть только на 15 из договоров, которые он и нацисты нарушили. Остальные 69 нарушенных договоров, показанных на диаграмме и имевших место между 1933 и 1941 годами, будут рассмотрены моими учеными друзьями.

Есть один последний момент относительно положения договора в немецком праве, как я его понимаю. Появление договора в «Reichsgesetzblatt» делает его частью статутного права Германии, и это отнюдь не неинтересный аспект нарушений, которые я представлю Трибуналу.

Первый договор, который предстоит рассмотреть, — это Конвенция о мирном решении международных столкновений, подписанная в Гааге 29 июля 1899 года. Я прошу Трибунал принять к сведению Конвенцию, и для удобства я передаю в качестве экспоната GB-1 британский документ TC-1. Немецкая ссылка — на «Reichsgesetzblatt» за 1901 год, номер 44, разделы 401–404, а также 482 и 483. Трибунал найдет соответствующее обвинение в Приложении C как Обвинение 1.

Как сказал вчера Генеральный прокурор, эти Гаагские конвенции — лишь первые попытки отвергнуть неизбежность войны. Они не делают ведение агрессивной войны преступлением, но их более мягкие условия нарушались так же легко, как и более суровые соглашения.

19 июля 1899 года Германия, Греция, Сербия и 25 других наций подписали конвенцию. Германия ратифицировала конвенцию 4 сентября 1900 года, Сербия — 11 мая 1901 года, а Греция — 4 апреля 1901 года.

Согласно статье 12 договора между главными союзными и объединившимися державами и Королевством сербов, хорватов и словенцев, подписанного в Сен-Жермен-ан-Ле 10 сентября 1919 года, новое Королевство стало правопреемником всех старых сербских договоров, а позже, как известно Трибуналу, изменило свое название на Югославию.

Я думаю, достаточно, если Трибунал не пожелает иного, чтобы я зачитал только первые две статьи:

«Статья 1: В целях предотвращения, насколько это возможно, прибегания к силе в отношениях между государствами, договаривающиеся державы соглашаются использовать свои лучшие усилия для обеспечения мирного решения международных разногласий.

«Статья 2: В случае серьезного разногласия или конфликта, до обращения к оружию, договаривающиеся державы соглашаются прибегать, насколько позволяют обстоятельства, к добрым услугам или посредничеству одной или нескольких дружественных держав».

После этого Конвенция имеет дело с механизмом, и я не думаю, при условии любого желания Трибунала, что мне необходимо иметь дело с этим в деталях.

Второй договор — это Конвенция о мирном решении международных столкновений, подписанная в Гааге 18 октября 1907 года. Я снова прошу Трибунал принять это к сведению, и для удобства я передаю в качестве экспоната GB-2 Заключительный акт Гаагской конференции, который содержит британские документы TC-2, 3 и 4. Ссылка на эту Конвенцию на немецком языке — на «Reichsgesetzblatt» за 1910 год, номер 52, разделы 22–25; и соответствующее обвинение — Обвинение 2.

Эта Конвенция была подписана в Гааге 44 нациями, и она действует в отношении 31 нации: 28 подписавших сторон и 3 присоединившихся. Для наших целей она действует в отношении Соединенных Штатов, Бельгии, Чехословакии, Дании, Франции, Германии, Люксембурга, Японии, Нидерландов, Норвегии, Польши и России.

Согласно положениям статьи 91, она заменяет Конвенцию 1899 года между договаривающимися державами. Поскольку Греция и Югославия являются участниками Конвенции 1899 года, а не 1907 года, Конвенция 1899 года действует в отношении них, и это объясняет разделение стран в Приложении C.

Я снова желаю только, чтобы Трибунал посмотрел на первые две статьи:

«1. В целях предотвращения, насколько это возможно, прибегания к силе в отношениях между государствами, договаривающиеся державы соглашаются использовать свои лучшие усилия для обеспечения мирного решения международных разногласий».

Тогда я не думаю, что мне нужно утруждать себя чтением 2. Это та же статья, что касается посредничества, и опять же, существует ряд положений о механизме.

Третий договор — это Гаагская конвенция об открытии военных действий, подписанная в то же время. Она содержится в экспонате, который я представил. Я снова прошу принять ее к сведению. Британский документ — TC-3. Немецкая ссылка — «Reichsgesetzblatt» за 1910 год, номер 2, разделы 82–102, и ссылка в Приложении C на Обвинение 3.

Эта Конвенция применяется к Германии, Польше, Норвегии, Дании, Бельгии, Нидерландам, Люксембургу и России. Она относится к процедурному шагу уведомления своего потенциального противника перед началом военных действий против него. По-видимому, она имела свое непосредственное происхождение в русско-японской войне 1904 года, когда Япония напала на Россию без какого-либо предварительного предупреждения. Будет отмечено, что она не устанавливает какого-либо конкретного промежутка времени между уведомлением и началом военных действий, но она стремится поддерживать абсолютно минимальный стандарт международной порядочности перед началом войны.

Опять же, если я могу сослаться Трибуналу на первую статью:

«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и явного предупреждения в форме либо объявления войны с указанием причин, либо ультиматума с условным объявлением войны».

Затем снова существует ряд положений о механизме, которыми я не буду утруждать Трибунал.

Четвертый договор — это Гаагская конвенция 5 о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны, подписанная в то же время. Это британский документ TC-4, а немецкая ссылка — «Reichsgesetzblatt» 1910 года, номер 2, разделы 168 и 176. Ссылка в Приложении C — на Обвинение 4.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Необходимо ли давать немецкую ссылку? Если это необходимо для защитников подсудимых, хорошо, но если нет, это не обязательно делать.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Если я могу опустить их, это сэкономит некоторое время.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Если кто-либо из защитников подсудимых хочет какую-либо конкретную ссылку, возможно, они будут добры спросить меня.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Германия была первоначальной подписавшей стороной Конвенции, и Договор действует в результате ратификации или присоединения между Германией и Норвегией, Данией, Бельгией, Люксембургом, Нидерландами, СССР и Соединенными Штатами.

Я обращаю внимание Трибунала на краткое содержание статьи 1: «Территория нейтральных держав неприкосновенна».

Однако по этой Конвенции возникает один момент. Я хочу прояснить это сразу. Согласно статье 20, положения настоящей Конвенции применяются только между договаривающимися державами, и только если все воюющие стороны являются участниками Конвенции.

Поскольку Великобритания и Франция вступили в войну в течение 2 дней после начала войны между Германией и Польшей, и одна из этих держав не ратифицировала Конвенцию, можно утверждать, что ее положения не применялись ко Второй мировой войне.

Я не хочу, чтобы время Трибунала занимал спор по этому пункту, когда есть так много более важных договоров для рассмотрения. Поэтому я не настаиваю на этом как на обвинении в нарушении договора. Я лишь обращаю внимание Трибунала на условия статьи 1 как показывающие состояние международного мнения в то время и как элемент агрессивного характера войны, которую мы рассматриваем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Возможно, это было бы хорошее время для перерыва.

[Был объявлен перерыв до 14:00.]

Послеполуденное заседание

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Когда Трибунал прервался, я подошел к пятому договору, Мирному договору между союзными и объединившимися державами и Германией, подписанному в Версале 28 июня 1919 года. Я снова прошу Трибунал принять к сведению этот договор, и я снова передаю для удобства экспонат GB-3, который является копией договора, включая британские документы TC-5 по TC-10 включительно. Ссылка в Приложении C — на Обвинение 5.

Прежде чем я перейду к соответствующим частям, могу ли я очень кратко объяснить структуру договора.

Часть I содержит Устав Лиги Наций, а Часть II устанавливает границы Германии в Европе. Эти границы описаны подробно, но Часть II не содержит положений о гарантировании этих границ.

Часть III, статьи 31–117, с которыми имеет дело Трибунал, содержит политические положения для Европы. В ней Германия гарантирует определенные территориальные границы в Бельгии, Люксембурге, Австрии, Чехословакии, Франции, Польше, Мемеле, Данциге и так далее.

Трибуналу, возможно, было бы удобно отметить в данный момент переплетение этого договора со следующим, который является Договором о восстановлении дружественных отношений между Соединенными Штатами и Германией.

Части I, II и III Версальского договора не включены в договор Соединенных Штатов. Части IV, V, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIV и XV полностью повторяются дословно в договоре Соединенных Штатов из Версальского договора.

Трибунал имеет дело с Частью V — военными, морскими и воздушными положениями. Части VII и XIII не включены в договор Соединенных Штатов.

Я не думаю, что есть какая-либо причина объяснять, что это за части, но если Трибунал желает узнать о какой-либо конкретной части, я буду очень рад объяснить ее.

Первая часть, с которой имеет дело Трибунал, содержится в британском документе TC-5 и состоит из статей 42–44, касающихся Рейнской области. Они очень короткие, и поскольку они повторяются в Локарнском договоре, возможно, мне лучше прочитать их один раз, просто чтобы Трибунал имел их в виду.

«Статья 42: Германии запрещается содержать или строить какие-либо укрепления как на левом берегу Рейна, так и на правом берегу к западу от линии, проведенной в 50 километрах к востоку от Рейна.

«Статья 43: В вышеопределенной зоне содержание и сбор вооруженных сил, постоянно или временно, и военные маневры любого рода, а также содержание всех постоянных работ для мобилизации, таким же образом запрещены.

«Статья 44: В случае, если Германия нарушит каким-либо образом положения статей 42 и 43, она будет рассматриваться как совершающая враждебный акт против держав, подписавших настоящий договор, и как рассчитанный на нарушение мира во всем мире».

Я не собираюсь представлять в качестве доказательства, но я просто обращаю внимание Трибунала на документ, который они могут принять к сведению, поскольку он был опубликован германским государством, меморандум от 7 марта 1936 года, дающий их отчет о нарушении. Вопросы, касающиеся нарушения, были рассмотрены моим другом, г-ном Олдерманом, и я не предлагаю снова проходить по этому пути.

Следующая часть договора находится в британском документе TC-6, касающемся Австрии:

«Статья 80: Германия признает и будет строго уважать независимость Австрии в границах, которые могут быть установлены в договоре между этим государством и главными союзными и объединившимися державами; она соглашается, что эта независимость является неотчуждаемой, кроме как с согласия Совета Лиги Наций».

Опять же, таким же образом, прокламация Гитлера, касающаяся Австрии, предыстория которой была рассмотрена моим другом, г-ном Олдерманом, приложена как TC-47. Я не намерен зачитывать ее, потому что Трибунал может снова принять к сведению публичную прокламацию.

Далее идет документ TC-8, касающийся Мемеля:

«Германия отказывается в пользу главных союзных и объединившихся держав от всех прав и титулов на территории, включенные между Балтийским морем, северо-восточной границей Восточной Пруссии, как определено в статье 28 Части II (Границы Германии) настоящего договора, и бывшей границей между Германией и Россией.

«Германия обязуется принять урегулирование, сделанное главными союзными и объединившимися державами в отношении этих территорий, особенно в том, что касается гражданства жителей».

Я не думаю, что Трибунал имел какую-либо ссылку на официальный документ о включении Мемеля, который опять же Трибунал может принять к сведению; и я представляю для удобства копию как GB-4. Это британский документ TC-53A, и он появляется в нашей книге. Он очень короткий, поэтому, возможно, Трибунал потерпит меня, пока я прочитаю его:

«Комиссар по передаче Мемельской территории, гауляйтер и обер-президент Эрих Кох, осуществил 3 апреля во время конференции в Мемеле окончательное включение Мемельской территории в гау Национал-социалистической партии Восточной Пруссии и в государственную администрацию восточнопрусского правительственного округа Гумбиннен...»

Затем мы переходим к TC-9, который является статьей, относящейся к Данцигу, статья 100, и я прочитаю только первое предложение, потому что остальное состоит из географических границ;

«Германия отказывается в пользу главных союзных и объединившихся держав от всех прав и титулов на территорию, включенную в следующие пределы...»

— И затем пределы изложены и описаны на немецкой карте, приложенной к договору.

Подполковник Гриффит-Джонс, который будет иметь дело с этой частью дела, официально докажет документы, относящиеся к оккупации Данцига, и я не буду утруждать Трибунал ими сейчас.

Если Трибунал перейдет к британскому документу TC-7 — это статья 81, касающаяся Чехословацкого государства:

«Германия, в соответствии с действиями, уже предпринятыми Союзными и Объединенными державами, признает полную независимость Чехословацкого государства, которое будет включать автономную территорию русинов к югу от Карпат. Германия настоящим признает границы этого государства, определенные Главными Союзными и Объединенными державами и другими заинтересованными государствами».

Г-н Олдермен занимался этим вопросом только сегодня утром, и он уже представил в качестве вещественного доказательства документ, подробно описывающий конференцию между Гитлером и президентом Гахой, а также министром иностранных дел Хвалковским, на которой присутствовали подсудимые Геринг и Кейтель. Поэтому я не буду представлять Трибуналу британский перевод захваченных протоколов Министерства иностранных дел, который содержится в TC-48; но я официально представляю, как просил меня г-н Олдермен сегодня утром, в качестве GB-6 документ TC-49, представляющий собой соглашение, подписанное Гитлером и подсудимым Риббентропом от имени Германии, а также доктором Гахой и доктором Хвалковским от имени Чехословакии. Это соглашение, которое Трибунал примет к сведению. Боюсь, я не совсем помню, зачитывал ли его г-н Олдермен сегодня утром; это документ TC-49. Он, безусловно, ссылался на него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, он его не зачитывал.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Тогда, возможно, я зачитаю его. Текст:

«Соглашение между фюрером и рейхсканцлером Адольфом Гитлером и президентом Чехословацкого государства доктором Гахой...»

«Фюрер и рейхсканцлер сегодня приняли в Берлине по их собственной просьбе президента Чехословацкого государства доктора Гаху и министра иностранных дел Чехословакии доктора Хвалковского в присутствии г-на фон Риббентропа, министра иностранных дел Рейха. На этой встрече серьезная ситуация, возникшая на бывшей территории Чехословакии вследствие событий последних недель, была подвергнута совершенно открытому обсуждению. С обеих сторон было единодушно выражено убеждение, что целью всех их усилий должно быть обеспечение спокойствия, порядка и мира в этой части Центральной Европы. Президент Чехословацкого государства заявил, что для достижения этой цели и окончательного умиротворения он с доверием вверяет судьбу чешского народа и своей страны в руки фюрера Германского рейха. Фюрер принял это заявление и выразил свое решение обеспечить чешскому народу под защитой Германского рейха автономное развитие его национальной жизни в соответствии с его особыми характеристиками. В удостоверение чего настоящий документ подписан в двух экземплярах».

Упомянутые мною подписи присутствуют.

Трибунал поймет, что в мои обязанности не входит давать какие-либо комментарии; это уже сделал г-н Олдермен. И я не представляю ни один из зачитанных мною документов как имеющий мою поддержку; они представлены исключительно как факты в рамках дела.

Следующий документ, который я представляю как GB-7, — это британский документ TC-50. Это прокламация Гитлера к немецкому народу от 15 марта 1939 года. Опять же, я не думаю, что г-н Олдермен зачитывал этот документ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, он его не зачитывал.

СЭР ДЭВИД МАКСУЭЛЛ-ФАЙФ: Тогда я зачитаю его:

“Proclamation of the Führer to the German people, 15 March 1939.

«К немецкому народу:

Всего несколько месяцев назад Германия была вынуждена защищать своих соотечественников, проживающих в четко определенных поселениях, от невыносимого чехословацкого террористического режима; и в течение последних недель то же самое происходило во все возрастающих масштабах. Это неизбежно создает невыносимое положение дел на территории, населенной гражданами столь многих национальностей.

Эти национальные группы, чтобы противостоять возобновившимся нападкам на их свободу и жизнь, теперь порвали с пражским правительством. Чехословакия перестала существовать.

С воскресенья во многих местах вспыхнули дикие эксцессы, среди жертв которых снова много немцев. Ежечасно растет число угнетенных и преследуемых людей, взывающих о помощи. Из районов, густо населенных немецкоговорящими жителями, которые прошлой осенью Чехословакии было позволено по немецкому великодушию сохранить, в Рейх стекаются беженцы, ограбленные своих личных вещей».