«Сочинения Томаса Джефферсона, Том 1»

Ваше письмо от 2 сентября попало ко мне в руки лишь тогда, когда все эти договоренности между мистером Адамсом и мной были уже достигнуты, а лица назначены. Это дало мне первый намек на то, что вы могли бы принять участие в этом деле. Я не прибегаю к лести, когда заверяю вас, что никто другой не справился бы с моими пожеланиями лучше. В то же время я сомневаюсь, сочли бы мы с мистером Адамсом себя вправе отзывать служащего Соединенных Штатов с поста, столь же важного, как и те, что помешали нам лично заниматься этим делом. Я уверен, что, оставаясь на своем месте, вы сможете значительно продвинуть это дело и сделаете это с тем рвением, которое вы до сих пор проявляли по любому поводу.

Поскольку ваше общение с Америкой менее частое, чем наше из этого места, я буду в общих чертах сообщать вам о новых событиях там, которые могут быть интересны; о некоторых из них вы, возможно, еще не были информированы. На момент написания моих последних писем было неясно, уйдет ли Конгресс на летние каникулы. Однако их было слишком мало, чтобы браться за важные дела. Они начали приготовления к созданию монетного двора. Доллар был утвержден в качестве денежной единицы Америки. Полагаю, они предложили ввести золотые, серебряные и медные монеты, кратные десяти; а именно: золотую монету в десять долларов, серебряную монету в одну десятую доллара (равную испанскому биту) и медную монету в одну сотую доллара. Эти части плана, однако, не были окончательно утверждены. Они переняли недавнее усовершенствование британской почтовой службы — отправку почты дилижансами. Мне говорят, что это делается от Нью-Гэмпшира до Джорджии и от Нью-Йорка до Олбани. Их казначейством управляет совет, членами которого являются мистер Уолтер Ливингстон, мистер Осгуд и доктор Артур Ли. Губернатор Ратледж, который был назначен министром в Гаагу, после отказа губернатора Ливингстона, ехать отказался. Мы не уверены, согласятся ли штаты в целом на предложение наделить Конгресс правом регулирования их торговли. Массачусетс принял закон, первой целью которого, по-видимому, было принятие ответных мер на британские торговые правила, но в конце его они вводят двойные пошлины на все товары, ввозимые на судах, не принадлежащих полностью гражданам наших штатов. Нью-Гэмпшир последовал этому примеру. Здесь на это сильно жалуются, и это, вероятно, вызовет ответные меры со стороны государств Европы, если это будет принято в Америке повсеместно или не будет исправлено штатами, которые это приняли. Мы должны стремиться сохранить спокойствие по эту сторону океана, надеясь, что наши соотечественники исправят этот шаг; как я верю, они и сделают. Это никоим образом не соответствует их общей системе. Я пытаюсь здесь получить контракты на поставку китового жира в города Франции бостонскими купцами. Это стало бы величайшим облегчением для того штата, чья торговля находится в агонии вследствие обложения их жира иностранными пошлинами в Великобритании, которая до сих пор была их единственным рынком. Можно ли что-то сделать в этом направлении в Испании? Или там не освещают улицы по ночам?

Поскольку инцидент, который недавно произошел в Бостоне, становится серьезным делом, я сообщу вам подробности, как они были переданы мистеру Адамсу в показаниях под присягой. Капитан Стэнхоуп, командующий фрегатом «Меркурий», был отправлен с конвоем судов из Новой Шотландии в Бостон, чтобы получить продовольствие для этой колонии. Случилось так, что двое жителей окрестностей Бостона по фамилии Данбар и Лоуторп были взяты в плен во время войны и переводились с одного судна на другое, пока не оказались на борту корабля Стэнхоупа. Он обращался с ними крайне жестоко, часто подвергая порке, чтобы заставить их нести службу против своей страны в качестве матросов на борту его корабля. Когда корабль отправился на Антигуа для ремонта, он поместил всех своих пленных в тюрьму, предварительно дав Данбару двадцать четыре удара плетью. Наступил мир, и пленные вернулись домой в рамках общего освобождения. Эти люди спокойно занимались своими делами дома, когда услышали, что Стэнхоуп в Бостоне. Их негодование вспыхнуло. Они немедленно отправились туда и, встретив Стэнхоупа, прогуливающегося по аллее, Данбар подошел к нему и спросил, помнит ли он его и порку на борту его корабля. Не имея в руках оружия, он ударил Стэнхоупа кулаком. Стэнхоуп отступил и выхватил шпагу. Люди вмешались и проводили его до дверей некоего мистера Мортона, куда он отступил. Там Данбар снова попытался схватить его, но к этому времени прибыл верховный шериф, который вмешался и защитил его. Нападавшие отступили, и на этом всякое проявление силы закончилось. Но капитан Стэнхоуп счел уместным написать губернатору, что привело к переписке, опубликованной в газетах Европы. Чтобы вы не пропустили ее, я прилагаю ее вырезку из лондонской газеты; хотя она не совсем точна, но по существу верна. Вы, несомненно, решите, что губернатор Боудоин правильно направил его в суд для возмещения ущерба, как он и был обязан сделать, и как это было бы сделано в Англии в подобном случае. Если бы он обратился в суды, вопрос заключался бы в том, наказали бы они Данбара? На это теперь можно ответить только предположением; и чтобы сформировать это предположение, каждый должен спросить себя, не поступил бы он так же, как Данбар? И не должны ли были люди позволить ему вернуть Стэнхоупу двадцать четыре удара плетью? Это дело было изложено в лондонских газетах без единого правдивого обстоятельства.

В вашем письме от 27 июня вы были так добры, что сообщили мне, что вскоре отправите некоторые из книг, которые я имел смелость просить вас приобрести для меня, и что ваш корреспондент в Байонне уведомит меня об их прибытии туда. Не получив от него известий, я упоминаю об этом вам, чтобы они не застряли где-нибудь.

Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш покорный слуга.

РИЧАРДУ О'БРАЙЕНУ.

Париж, 4 ноября 1785 г.

Сэр, — я написал вам короткое письмо 29 сентября, подтверждая получение вашего письма от 24 августа из Алжира и обещая, что вы вскоре получите от меня дальнейшие известия. Мистер Адамс, американский министр в Лондоне, и я договорились уполномочить подателя сего, мистера Ламба, вести переговоры о вашем выкупе и выкупе ваших товарищей, захваченных на американских судах, и, если это может быть достигнуто за суммы, находящиеся в нашей власти, мы оплатим деньги. Но в этом мы действуем без инструкций Конгресса и поэтому вынуждены принять меры предосторожности, требуя, чтобы вы обязали своих судовладельцев за себя и экипаж, а другой капитан, аналогичным образом, своих судовладельцев за себя и экипаж, и чтобы каждый человек в отдельности взял на себя ответственность за свой собственный выкуп, в случае если Конгресс этого потребует. Я полагаю, Конгресс этого не потребует, но у нас нет полномочий решать это, мы должны оставить это на их собственное усмотрение, что делает необходимыми упомянутые мной меры предосторожности, чтобы оправдать себя за то, что мы взялись выкупить вас без приказов. Мистеру Ламбу дано указание не заключать никакой сделки без вашего одобрения и одобрения других пленных, каждого за себя. Мы также поручили ему облегчить ваши нынешние нужды. Я искренне желаю вам скорейшего избавления от ваших бедствий и счастливого возвращения к вашей семье.

Я, сэр, ваш покорный слуга.

У. У. СЬЮАРДУ.

Париж, 12 ноября 1785 г.

Сэр, — я имел честь получить ваше письмо от 25-го числа прошлого месяца, написанное по желанию ассоциации ирландских купцов в Лондоне, и выражаю вам благодарность за добрые поздравления, которые вы в нем высказываете. Свобода торговли между Ирландией и Америкой, несомненно, очень интересна для обеих стран. Если дать волю естественным преимуществам Ирландии, она должна получить значительную долю этой торговли. Она имеет право на это благодаря превосходству некоторых своих мануфактур, дешевизне большинства из них, их соответствию американскому вкусу, единству языка, законов и нравов, взаимной привязанности между народами и тому уникальному обстоятельству, что она является ближайшей к Соединенным Штатам европейской землей. Я в настоящее время не настолько хорошо знаком с путами ирландской торговли, чтобы знать, какие именно из них препятствуют общению между Ирландией и Америкой; и, следовательно, какова может быть цель флота, размещенного в западном океане для перехвата этого общения. Опыт, однако, научил нас делать вывод, что этот факт вероятен, поскольку он неразумен. В предположении, что это прерывание будет иметь место, вы предлагаете Остенде как удобный перевалочный пункт для торговли между Америкой и Ирландией. Здесь я также, из-за того же незнания ваших торговых правил, затрудняюсь сказать, почему это предпочтительнее Лорьяна, который, как вы знаете, является свободным портом, находится в высокой широте, ближе к обеим сторонам и доступен для навигации, сопряженной с меньшей опасностью. Я, однако, не сомневаюсь, что причины этого предпочтения весомы. Вы видите по этому эссе, что я вряд ли буду очень поучительным корреспондентом; вы найдете меня, однако, ревностным во всем, что может касаться интересов двух стран. Система, к которой стремились Соединенные Штаты, заключалась в освобождении торговли от всяких оков. Противоположное поведение Великобритании заставит их принять противоположную систему, по крайней мере в отношении этого острова. Я уверен, что они были бы рады, если бы это оказалось возможным, провести то различие между Великобританией и Ирландией, которое диктовали бы их торговые принципы и их привязанность к последней.

Имею честь быть, с величайшим уважением к вам и компании, от имени которой вы пишете, сэр, ваш покорный и самый покорный слуга.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕНУ.

Париж, 14 ноября 1785 г.

Сэр, — я беру на себя смелость побеспокоить Ваше Превосходительство от имени шести граждан Соединенных Штатов, которые в течение некоторого времени содержатся в тюрьме Сен-Поль-де-Леон, и сослаться за подробностями на прилагаемое изложение их дела. Некоторые из существенных фактов, упомянутых в нем, основаны на купчей на судно, его таможенной очистке из Балтимора и его бортовом журнале. Оригиналы двух последних и копия первой находятся у меня. У меня также есть письма от купца из Ливерпуля к Асквиту, которые делают действительно вероятным, что его судно направлялось в Ливерпуль. Другие обстоятельства зависят от их утверждения, но я должен сказать, что в этих фактах они были последовательны и тверды. Я так долго избегал беспокоить Ваше Превосходительство этим делом в надежде, что оно получит свое решение в обычном порядке судопроизводства, и я полагался на то, что это возместит ущерб пострадавшим, если с ними обошлись несправедливо; но хотя они находятся в строгом заключении уже около трех месяцев, нет никаких признаков приближения к решению. Тем временем наступают зимние холода, и для людей в их положении это может привести к событиям, которые сделают любую компенсацию слишком запоздалой. Поэтому я должен просить помощи Вашего Превосходительства в освобождении их лиц, если установленный порядок вещей, возможно, это допускает. Что касается их имущества и их личных страданий до настоящего времени, я полностью уверен, что законы предусмотрели какой-то трибунал, где будет свершено правосудие. Я прилагаю мнение адвоката, пересланное мне джентльменом, которого я просил получить от какого-нибудь рассудительного лица этой профессии изложение их дела. Это, возможно, даст лучшее представление, чем я могу, о положении их дела. Его запросы привели его к убеждению, что они невиновные люди, но что они должны потерять свое судно согласно эдикту, который запрещает судам менее тридцати тонн приближаться к побережью. Признавая их невиновность, как он это делает, я бы предположил, что они не те объекты, на которых должен был действовать такой эдикт. Существенные документы, которые, как он говорит, они потребовали у него обратно и не вернули, были отправлены мне по моей просьбе.

Я, с чувствами высочайшего уважения, Вашего Превосходительства покорный и самый покорный слуга.

Дело Листера Асквита, владельца шхуны «Уильям и Кэтрин», капитана Уильяма Макнила, Уильяма Томсона, Уильяма Нили, Роберта Андерсона, матросов, и Уильяма Фаулера, пассажира.

Листер Асквит, гражданин штата Мэриленд, имея судебный процесс в Англии, требовавший его присутствия, поскольку на кону стояло почти все его состояние, решил отправиться туда на небольшой собственной шхуне, чтобы одновременно взять с собой партию табака и муки в Ливерпуль, где у него были коммерческие связи. Эту шхуну он приобрел как судно водоизмещением пятьдесят девять с четвертью тонн, как следует из его купчей, но она была зарегистрирована ее владельцем как двадцатиоднотонная, чтобы избежать двойных пошлин в Англии, которым теперь подвергаются американские суда. Он вышел из Балтимора в Ливерпуль 11 июня 1785 года с восемью бочками табака и шестьюдесятью бочками муки, но сел на мель у Смитс-Пойнт, дал течь и был вынужден вернуться в Балтимор для ремонта. Устранив течь, он снова принял груз на борт, и, поскольку его здоровье было слабым, он нанял капитана Уильяма Макнила, чтобы тот отправился с ним, и 20 июня отплыл в Норфолк в Вирджинии, а 22-го встал на якорь в Хэмптон-Роудс, в устье реки, на которой стоит Норфолк. Узнав здесь, что табак будет лучше муки для английского рынка, он выгрузил пятьдесят бочек своей муки и одну бочку табака, которую нашел испорченной, намереваясь взять вместо них еще девять бочек табака. Но в ту же ночь начался сильный ветер с дождем. 23-го шторм стал еще сильнее; они отдали оба якоря, но, несмотря на это, были сорваны с места, вынуждены выйти в море и идти по ветру. События их плавания лучше всего будут детализированы краткими выдержками из бортового журнала.

24 июня. Погода ухудшается. Сорвало один из передних штагов и фок-мачту.

25 июня. Переместили балласт, из-за чего судно накренилось на борт и приняло очень тяжелую волну. Провели совещание, результатом которого стало решение, что, видя, что их отнесло так далеко в море, а погода остается очень плохой, лучше держать курс на Ливерпуль, их порт назначения, хотя у них не было на борту груза и никакой другой таможенной очистки, кроме той, что они получили в Балтиморе.

29 июня. Первое наблюдение, которое они смогли сделать: северная широта 38° 13´.

30 июня. Ветры начинают стихать, но море все еще очень тяжелое.

5 июля. Легкие ветры и спокойное море впервые, в широте 43° 12´.

9 июля. Встретили французский бриг «Граф д'Артуа», капитан Мио, из Сен-Мало, терпящий бедствие из-за нехватки продовольствия. Оказали помощь тремя бочками муки.

6 августа. Густая погода и сильный ветер. Увидели Лендс-Энд в Англии.

7 августа. Не смогли подойти к берегу, поэтому направились к Силли и встали на оба якоря. Несмотря на это, их сорвало, и пришлось поднять якоря и выйти в море, двигаясь на юг.

8 августа. Увидели берег Франции, но не знали, какая это часть.

Здесь бортовой журнал заканчивается. В это время у них на борту было всего десять галлонов воды, четыре или пять бочек сухарей, два или три фунта свечей, не было дров. Их паруса не годились для дальнейшего использования, а все материалы для их починки были исчерпаны постоянным ремонтом, которого требовала ярость погоды. Поэтому они взяли на борт лоцмана, который привел их в Пон-Дюваль; но, будучи проинформированы капитаном судна, находившегося там, что шхуна слишком острокильная (как это обычно бывает у американских судов), чтобы стоять в этом порту, они немедленно вышли, и на следующее утро лоцман привел их на якорь на рейд острова Ба. Асквит немедленно отправился в Роскофф, опротестовал в адмиралтействе истинное положение своего дела и заявил о своем судне и грузе на таможне. При составлении отчета о своем судне он указал его как двадцатиоднотонное, согласно своей регистрации. Офицер сообщил ему, что если оно не больше, то будет конфисковано по эдикту, который запрещает всем судам менее тридцати тонн приближаться к побережью. Он рассказал офицеру истинную правду относительно своей регистрации и купчей, и ему было разрешено заявить его согласно последней. Он заплатил обычные сборы в десять ливров и семь су и получил таможенную очистку. Несмотря на это, его вскоре посетили другие лица, которых он считает комиссарами ферм, которые захватили его судно, оттащили его к пирсу и ограничили экипаж судном и половиной пирса, поставив над ними часовых. Они привели замерщика, который измерил только трюм и часть кубрика, не учитывая кокпит, каюту, форпик и более половины кубрика, что составляет почти половину судна, и таким образом сделал его вместимость (если бы это имело какое-то значение) намного ниже истины. Табак был взвешен и оказался равным шести тысячам четыремстам восьмидесяти семи фунтам, которые были отправлены 18-го числа в Ландивизьо, а 19-го они были заключены в строгую тюрьму в Сен-Поль-де-Леон, где с тех пор и содержатся. У них, когда они впервые высадились, были некоторые деньги, которых их вскоре лишили разные лица, которые в различных формах брались им помочь. Неспособные говорить или понимать ни слова на языке страны, без друзей и оставленные без денег, они три месяца томились в отвратительной тюрьме, не имея большую часть времени иного пропитания, кроме того, что можно было приобрести на три су в день, которые им предоставлялись, чтобы они не погибли.

Им дали понять, что против них ведется уголовный процесс по двум пунктам: 1. Как занимавшимся контрабандой табака; и 2, как вошедшим в порт Франции на судне водоизмещением менее тридцати тонн. В поддержку первого обвинения, как они понимают, полагаются на обстоятельство, что их видели у побережья служащие ферм в течение одного или двух дней. Они признают, что их могли видеть, пока они лавировали у Пон-Дюваля, ожидая лоцмана при входе в этот порт, и снова при переходе оттуда на рейд острова Ба. Причины этого были объяснены. Они далее добавляют, что все время, пока они были в Пон-Дювале, у них на борту был королевский офицер, от которого, как и от их лоцмана и капитана, по совету которого они покинули этот порт ради острова Ба, их обвинители (которые не заключены в тюрьму) могут получить информацию об истинных мотивах этого шага. Говорят также, что утверждается, будто на их судне был найден рассыпной табак в одеяле, что вызывает подозрение, что они продавали табак. Когда они укладывали свой груз, они разбили бочку, как это всегда необходимо и всегда делается, чтобы заполнить пространство и уплотнить и сохранить всю массу прочной и на месте. Рассыпной табак, который высыпался из разбитой бочки, они перепаковали в мешки; но в ходе бедствий их катастрофического плавания они использовали эти мешки, как и все остальное подобного рода, для починки своих парусов. Состояние их парусов, когда они вошли в порт, докажет это, и их видели достаточно свидетелей, к которым их обвинители, будучи на свободе, могут иметь доступ. Кроме того, продажа части их табака — это факт, который, если бы он имел место, мог бы быть доказан; но они отрицают, что это было доказано или когда-либо может быть доказано честными людьми, потому что этого никогда не существовало. И они надеются, что правосудие этой страны не позволяет бросать иностранцев, ищущих в ее портах убежища от смерти, в тюрьму и держать их там бесконечно на основании возможности факта, без каких-либо доказательств. Тем более когда, как в данном случае, доказательство обратного предоставляется их таможенной очисткой, которая показывает, что у них никогда не было на борту более восьми бочек табака, из которых одна была выгружена в Хэмптоне в Вирджинии, как было рассказано ранее, а семь других оставались, когда они впервые вошли в порт. Если бы они были контрабандистами табака, противоположное побережье предлагало гораздо более выгодное поле, потому что прибыль там такая же большая; потому что они понимают язык и законы страны, знают ее гавани и побережья и имеют в них связи. Эти обстоятельства настолько важны для контрабандистов, что считается, что не было ни одного случая контрабанды табака, предпринятой по эту сторону пролива экипажем, состоящим исключительно из американцев. Как бы то ни было, они не из той категории людей.

Что касается второго обвинения, что они вошли в порт Франции на судне водоизмещением менее тридцати тонн, они, во-первых, отмечают, что видели, как замерщик измерял судно, и утверждают, что его метод измерения мог дать лишь немногим более половины его истинной вместимости; но они говорят далее, что если бы оно было меньше тридцати тонн, и при входе в порт они знали бы об альтернативе: либо конфискация судна и груза, либо гибель в море, они все равно должны были бы войти в порт: потеря судна и груза — меньшее зло. Но характер законодателя заверяет их, что намерение его законов извращается, когда они неправильно применяются к лицам, которые в их обстоятельствах ищут убежища в его портах. У них нет необходимости прибегать от его милосердия к его справедливости, требуя применения той статьи договора, которая связывает две нации и которая гарантирует беглецам любой из них от опасностей моря гостеприимный прием и необходимую помощь в портах другой, и это без измерения размера их судна.

В целом они заявляют, что были столь же невиновны, сколь и несчастны. Вместо помощи в дружественном порту они увидели, что их несчастья усугубляются поведением офицеров, которые в своей жадности к наживе не могут видеть ни в чем, кроме доказательств вины. Они уже долго страдали и продолжают страдать от всего, что скудное пропитание в суровое время года и строгое заключение могут предложить наиболее мучительного для людей, которые не привыкли ни к тому, ни к другому и у которых дома есть жены и дети, разделяющие их страдания; они совершенно не знают законов и языка страны, где страдают; они лишены того имущества, которое позволило бы им нанять адвоката, чтобы представить их обиды в истинном свете; они находятся далеко от мест пребывания тех, кто назначен их страной для покровительства их правам; они не свободны пойти к ним и не способны общаться через какой-либо иной посредник, кроме ненадежного средства почты; и они видят себя уже разоренными потерями и задержками, которые они были вынуждены понести, и провалом первоначальной цели их плавания. Поэтому они вверяют себя покровительству правительства и молят, чтобы его энергия была проявлена в помощь их бедности и невежеству, чтобы вернуть им свободу и предоставить им то возмещение, которое законы каждой страны призваны предоставить тем, кто страдает несправедливо.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 19 ноября 1785 г.

Дорогой сэр, — я писал вам 11 октября через мистера Престона и снова 18-го числа того же месяца по почте. С тех пор ваши письма от 25 сентября через мистера Бойлстона, от 24 октября, 1 ноября и 4 ноября благополучно дошли до меня. Я буду рассматривать их различные темы по порядку. Целью Бойлстона было, во-первых, продать груз спермацетового жира, который он привез в Гавр. Вторичной целью было получить контракт на будущие поставки. Я отвел его к маркизу де Лафайету. Что касается его первой цели, мы надеемся добиться отмены пошлин, что позволит ему продать свой груз. Это привело к дискуссиям с министрами, которые дают нам надежду, что мы сможем добиться отмены пошлин навсегда. Как только это будет сделано, этой страной будет открыт самый обильный рынок для нашего жира, и рынок, который будет абсолютно зависеть от нас; ибо они сами мало рассчитывают на создание успешного китобойного промысла. Возможно, они отменят пошлины только на тот жир, который будет продуктом ассоциированных компаний французских и американских купцов. Но пока ничего определенного сказать нельзя.

Благодарю вас за хлопоты, которые вы взяли на себя, чтобы застраховать жизнь Гудона. Я зачисляю тридцать два фунта и одиннадцать шиллингов на ваш счет, и, не имея возможности пока точно определить состояние нашего счета, я посылаю сумму через полковника Смита, которая может склонить чашу весов к балансу.

Решимость британского кабинета не заключать с нами равноправный договор подтверждает мое мнение, выраженное в вашем письме от 24 октября, что Соединенные Штаты должны принять навигационный акт против Великобритании и обложить ее мануфактуры пошлинами, чтобы отдать предпочтение товарам других стран; и я надеюсь, что наши Ассамблеи не будут больше ждать, а передадут такую власть Конгрессу на сессиях этой осенью. Я полагаю, однако, что это будет только против Великобритании, и я думаю, будет правильно не вовлекать другие нации в последствия ее несправедливости. Я принимаю как должное, что торговая система, желательная для Конгресса, была такой, которая оставила бы торговлю на максимально свободной основе. Это был план, по которому мы подготовили наш общий проект для ведения переговоров со всеми нациями. Из тех, с кем мы должны были вести переговоры, я всегда считал Англию, Францию, Испанию и Португалию капитально важными; первые две — из-за их американских владений, последние — как из-за европейских, так и американских. Испания ведет переговоры в Америке и, вероятно, даст выгодный договор. Португалия проявляет склонность сделать то же самое. Франция не ведет переговоров. Вполне вероятно, что она предпочтет держать бразды правления в своих руках. Но тем временем она дает нам доступ к своим Вест-Индиям, который, хотя и не является всем, чего мы желаем, все же чрезвычайно ценен для нас; этот доступ, действительно, сильно затронут недавними указами от 18 и 25 сентября, которые я прилагаю к вам. Я рассматриваю их как репрессалии за навигационные акты Массачусетса и Нью-Гэмпшира. Министр официально жаловался мне на эти акты как на отступление от взаимности, предусмотренной договором. Я заверил его, что его жалобы будут переданы в Конгресс, и тем временем заметил, что пример дискриминации между иностранцами и туземцами был задан указом от августа 1784 года и еще более заметно указами от 18 и 25 сентября, которые, по сути, являются запретом на нашу рыбу на их островах. Однако для нас лучше, чтобы обе стороны пересмотрели то, что они сделали. Я надеюсь, что эта страна не имела в виду эти правила как постоянные. Мистер Бингем, недавно из Голландии, говорит мне, что голландцы очень недовольны этими актами. На самом деле я ожидаю, что европейские нации в целом восстанут против попытки такого рода и начнут общую торговую войну против нас. Они могут прекрасно обойтись без всех наших товаров, кроме табака, а мы не можем найти рынки для них в другом месте. Эгоизм одной Англии не оправдает нашего риска вступать в такого рода борьбу против всей Европы. Испания, Португалия и Франция еще не закрыли перед нами свои двери; будет достаточно времени, когда они это сделают, чтобы взяться за торговый топор. Я надеюсь, поэтому, что эти штаты отменят свои навигационные пункты, за исключением тех, что направлены против Великобритании и других наций, не ведущих с нами переговоров.

Я сделал запросы, которые вы желаете, относительно американского корабельного леса для этой страны. Вы знаете, что они отправили какого-то человека (чье имя нам не сказали) в Америку, чтобы проверить качество наших мачт, рангоута и т. д. Я думаю, это было делом молодого Шомона. Они, кроме этого, проинструктировали офицера, который курирует их поставки мачт, рангоута и т. д., закупить хорошие количества в наших северных штатах; но я думаю, что они не заключили никакого контракта; напротив, что они ожидают запланированных испытаний, но с решимостью обратиться к нам за значительными поставками, если обнаружат, что наш лес подходит. У них на ковре контракт на живой дуб из южных штатов.

Вы спрашиваете, почему вирджинские купцы не учатся сортировать свои табаки? Они могут сортировать их так же хорошо, как и любые другие купцы. Нет ничего более известного, чем качество каждой бочки табака, исходя из места его произрастания. Они знают также конкретные качества, требуемые на каждом рынке. Поэтому они отправляют свои табаки в Лондон не для того, чтобы их сортировать, а чтобы платить свои долги; и хотя они могли бы отправлять их на другие рынки и переводить деньги в Лондон, все же они находят необходимым предоставить своему английскому купцу выгоду от консигнации их табака (что чрезвычайно выгодно), чтобы побудить его продолжать свою снисходительность к причитающемуся остатку.

Невозможно ли убедить наших соотечественников заключить мир с жителями Новой Шотландии? Я убежден, что не хватает только шагов с нашей стороны; и что в нашей власти перетянуть на свою сторону большую часть этого поселения и таким образом освободиться от соперников, которые могут стать значимыми. Мы в настоящее время сотрудничаем с Великобританией, чья политика заключается в том, чтобы подпитывать ту горькую вражду между ее штатами и нашими, которая может обезопасить ее от того, чтобы они когда-либо присоединились к нам. Но не было бы существование сердечной дружбы между нами и ими лучшей уздой, которую мы могли бы надеть на рот Англии?

Что касается датского дела, вы заметите, что инструкции Конгресса, статья 3 от 29 октября 1783 года, передают его полностью в руки полномочных министров Соединенных Штатов Америки при версальском дворе, уполномоченных вести переговоры о мире, или любому одному или нескольким из них. В то время я не подпадал под это описание. Я получил разрешение Конгресса отказаться от приезда весной, предшествовавшей этой дате. В первый день ноября 1783 года, то есть через два дня после даты инструкций комиссарам, Конгресс рекомендовал Джона Пола Джонса полномочному министру Соединенных Штатов в Версале в качестве агента для ходатайства под его руководством о выплате всех призов, взятых в Европе под его командованием. Но целью, которую они имели в виду в то время, безусловно, были деньги, причитающиеся от версальского двора за призы, взятые в экспедиции на «Бон Омм Ришар», «Альянсе» и т. д. В этом деле я эффективно помогал ему, получив окончательный приказ о выплате денег ему, и значительная часть была фактически выплачена ему. Но они не могли иметь в виду своей резолюцией от 1 ноября забрать у комиссаров полномочия, которые они дали им двумя днями ранее. Если бы могло остаться сомнение, что вся эта власть перешла к вам, оно было бы развеяно инструкциями от 7 мая 1784 года, статья 9, которые гласят, «что эти инструкции следует рассматривать как дополнение к инструкциям от 29 октября 1783 года, а не как отменяющие, за исключением случаев, где они противоречат им»; что показывает, что они считали инструкции от 29 октября 1783 года все еще в полной силе. Я не доставляю вам беспокойства этим обсуждением, чтобы избавить себя от хлопот по переговорам. У меня не было бы возражений против этой части; но это для того, чтобы избежать неуместности вмешательства в дело, в котором я не уполномочен действовать, и где все, что я мог бы попытаться заключить с двором Дании, могло бы иметь вид обмана с их стороны. Если бы в моей власти было оказать какую-либо услугу в этом, я сделаю это с радостью; но я повторяю, что думаю, что вы единственный уполномоченный человек.

Я получил несколько дней назад «Nuova minuta» Тосканы, которую полковник Хамфрис доставит вам. Я был так занят, что не смог просмотреть ее с каким-либо вниманием. Я замечаю, в общем, что порядок статей полностью нарушен, а их дикция почти полностью изменена. Когда вы изучите ее, если вы будете так добры, что пришлете мне свои наблюдения по почте, шифром, я буду общаться с вами таким же образом и попытаюсь довести это дело до зрелости.

Известия о смерти герцогов Орлеанского и Пралена, вероятно, дойдут до вас через канал публичных газет раньше, чем это письмо. Ваши друзья аббаты здоровы и всегда говорят о вас с привязанностью. Полковник Хамфрис приезжает провести некоторое время в Лондоне. Мое любопытство сделало бы короткую поездку туда приятной и для меня, но я не вижу вероятности ее совершить. Я побеспокою вас своими уважениями к доктору Прайсу. Те, что к миссис Адамс, я свидетельствую в письме к ней самой.

Я с очень большим уважением, дорогой сэр, ваш покорный и самый покорный слуга.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕНУ.

Париж, 20 ноября 1785 г.

Сэр, — я нашел здесь, по возвращении из Фонтенбло, письмо от 30 октября, которое Ваше Превосходительство оказали мне честь, сообщив там, что оно было адресовано мне в это место; и я воспользуюсь первым случаем, чтобы передать его в Конгресс, который с большим удовольствием примет эти новые заверения в дружественных чувствах, которые Его Величество изволит продолжать питать к Соединенным Штатам.

Я в равной степени убежден, что они уделят самое серьезное внимание той части письма Вашего Превосходительства, в которой упоминается информация, полученная вами о некоторых актах или правилах навигации и торговли, принятых в некоторых из Соединенных Штатов, которые наносят ущерб торговле Франции. Тем временем я желаю устранить неблагоприятные впечатления, которые эти акты, по-видимому, произвели, как если бы они были отступлением от взаимности поведения, предусмотренной договором от 6 февраля 1776 года. Эффект этого договора заключается в том, чтобы ставить каждую сторону по отношению к другой всегда на положение наиболее предпочтительной нации. Но те, кто составлял акты, вероятно, не рассматривали договор как ограничивающий кого-либо из них в проведении различия между иностранцами и туземцами. Однако это единственный эффект этих актов. Такого же мнения относительно смысла договора, по-видимому, придерживалось и это правительство, как до, так и после даты этих актов. Ибо указ Королевского совета от 30 августа 1784 года послужил примером такой дискриминации между иностранцами и туземцами, ввозящими соленую рыбу во владения Его Величества в Вест-Индии; путем введения пошлины на ту, что ввозится иностранцами, и выдачи той же суммы в виде премии туземным импортерам. Это мнение проявляется более заметно в недавних указах от 18 и 25 сентября, которые, увеличивая до чрезмерности пошлину на иностранный ввоз рыбы в Вест-Индию, давая двойную премию на ввоз туземцами и тем самым делая невозможным для первых продавать в конкуренции с последними, по сути, запретили ввоз этого товара гражданами Соединенных Штатов.

Обе нации, возможно, могут прийти к мнению, что их дружба и их интересы могут быть лучше скреплены путем приближения положения их граждан, взаимно, к положению туземцев, как лучшего основания для общения, чем положение наиболее предпочтительной нации. Я буду оставаться с надеждой быть уполномоченным в должное время сообщить Вашему Превосходительству, что с нашей стороны не будет недостатка в проявлении готовности содействовать пересмотру любых правил, которые могут с любой стороны тяжело сказываться на торговле другой нации. Тем временем имею честь заверить вас в глубоком уважении и почтении, с которыми имею честь быть, Вашего Превосходительства покорный и самый покорный слуга.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 27 ноября 1785 г.

Дорогой сэр, — ваше письмо от 5-го числа дошло до меня вчера, и поскольку полковник Смит и полковник Хамфрис (через которых вы получите от меня письмо от 19-го) должны отправиться завтра, я спешу ответить на него. Я искренне радуюсь, что Португалия делает шаг вперед в деле договора и что есть вероятность, что мы сможем наконец сделать что-то в рамках наших комиссий, что может принести солидную выгоду нашим избирателям. Я в такой же мере радуюсь, что это не будет вестись через посредство той вялой, неосведомленной машины, которая использовалась вначале. Я предполагаю, из вашего рассказа о конференции с шевалье де Пинто, что он хорошо информирован и рассудителен. Тем лучше. Это один из тех случаев, когда чем лучше поняты интересы двух сторон, тем шире будет основа, на которой они их свяжут.

К весьма здравым наблюдениям по темам конференции, которые были сделаны вами, мне мало что можно добавить.

Мука. Можно заметить, что мы можем продавать им муку, готовую к употреблению, гораздо дешевле, чем пшеницу, из которой она сделана. Перевозя им пшеницу, мы везем также отруби, которые не окупают свою собственную перевозку. При попытке сохранить и перевезти им пшеницу многое теряется из-за долгоносика и многое портится от жары в трюме судна. Этот убыток должен быть возложен на пшеницу, которая благополучно доходит до рынка, где за нее платит потребитель. Теперь, это гораздо больше, чем стоимость ее производства у нас, что предотвратило бы эту потерю. Я полагаю, стоимость производства не превышает семи процентов от стоимости. Но потеря от долгоносика и другие повреждения на борту судна составляют гораздо больше. Пусть они купят у нас столько пшеницы, сколько составит сто весовых единиц муки. Они обнаружат, что заплатили за пшеницу больше, чем мы попросили бы за муку, помимо того, что потеряли труд своих мельниц при ее помоле. Принуждение нас, таким образом, везти ее им в виде пшеницы является бесполезной потерей для обеих сторон.

Железо. Они не получат его от нас. Мы не можем производить его в конкуренции со Швецией или любой другой нацией Европы, где труд гораздо дешевле.

Вина. Крепость вин Португалии всегда будет давать им почти исключительное владение страной, где лето такое жаркое, как в Америке. Нынешний спрос будет очень велик, если они позволят нам платить за них; но если они учтут масштабы и быстрое население Соединенных Штатов, они должны увидеть, что недалек тот день, когда они не смогут производить достаточно для нас, и что очень важно воспользоваться предрассудками, уже установившимися в пользу их вин, и продолжать их, облегчая покупку. Пусть они сделают это, и им не нужно будет заботиться об упадке их потребления в Англии. Они будут независимы от этой страны.

Соль. Я не знаю, где северные штаты снабжали себя солью, но южные брали большие количества из Португалии.

Хлопок и шерсть. Южные штаты будут брать мануфактуры из обоих: северные будут брать как мануфактуры, так и сырье.

Товары из Ост-Индии любого рода. Филадельфия и Нью-Йорк начали торговлю с Ост-Индией. Возможно, Бостон последует их примеру. Но их импорт будет продаваться только в прилегающей к ним местности. В течение долгого времени штаты к югу от Делавэра не будут заниматься прямой торговлей с Ост-Индией. У них нет и не будет судов или моряков для другой своей торговли: они также не будут покупать товары из Ост-Индии у северных штатов. Опыт показывает, что штаты никогда не покупали иностранные товары друг у друга. Причины в том, что они при этом платили бы двойной фрахт и сборы; и, опять же, что им пришлось бы платить преимущественно наличными за то, что они могли бы получить за товары в Европе. Я знаю, что американские купцы с некоторой тревогой смотрели на договоренности, которые должны быть приняты с Португалией, в ожидании, что они смогут через нее получать свои товары из Ост-Индии на лучших и более удобных условиях; и я придерживаюсь мнения, что Португалия получит хорошую долю этого трафика с южными штатами, если они облегчат наши платежи.

Кофе. Не могут ли они поставлять нам этот товар из Бразилии?

Сахар. Бразильские сахара ценятся у нас больше, чем любые другие.

Шоколад. Этот товар, когда он готов, как и какао, так быстро становится прогорклым, а трудности с получением свежего были так велики в Америке, что его потребление распространилось мало. Способ увеличить его потребление заключался бы в том, чтобы разрешить привозить его к нам непосредственно из страны его произрастания. Получая его хорошего качества и дешевым по цене, превосходство товара, как для здоровья, так и для питания, вскоре даст ему то же предпочтение перед чаем и кофе в Америке, которое он имеет в Испании, где они могут получить его за один рейс и, конечно, пока он свежий. Использование сахаров, кофе и хлопка из Бразилии также было бы значительно расширено подобным снисхождением.

Имбирь и специи из Бразилии, если бы они имели преимущество прямой транспортировки, могли бы заменить те же товары из Ост-Индии.

Женьшень. Мы можем поставить им достаточно, чтобы удовлетворить весь их спрос на Ост-Индию.

Они должны быть готовы ожидать, что в начале этой торговли нами будет браться больше денег, чем спустя некоторое время. Причины в том, что наш тяжелый долг перед Великобританией должен быть выплачен, прежде чем мы станем хозяевами своих собственных доходов; и, опять же, что привычки использования определенных вещей вырабатываются только временем и практикой.

Чтобы было потеряно как можно меньше времени в этих переговорах, я сообщу вам сразу свои соображения относительно изменений в проекте, отправленном им, которые, вероятно, будут предложены ими или которые должны быть предложены нами, отмечая только те статьи.

Статья 3. Они, вероятно, ограничат нас своими владениями в Европе. Мы должны прямо включить Азорские, Мадейрские острова и острова Зеленого Мыса, некоторые из которых считаются находящимися в Африке. Мы должны также настаивать на доступе к их владениям в Америке, согласно градации во 2-й статье наших инструкций от 7 мая 1784 года. Но если мы не сможем получить его ни в одной из этих форм, я придерживаюсь мнения, что мы должны отказаться от него.

Статья 4. Это должно быть приведено в форму, которую мы придали ей в проекте, отправленном вам доктором Франклином и мной для Великобритании. Я думаю, мы не реформировали эту статью, когда отправляли наш проект в Португалию. Вы знаете, Конфедерация делает реформирование абсолютно необходимым; обстоятельство, которое ускользнуло от нас вначале.

Статья 9. Добавить из британского проекта пункт о кораблекрушениях.

Статья 13. Фразу «тем не менее» и т. д. изложить так же, как в британском проекте.

Статья 18. После слова «авария» вставить «или необходимость в запасах провизии или ином снабжении». И далее, вместо «найти убежище» вставить «прибыть», а после «другой» вставить «в любой части света». Цель этого — получить разрешение для наших китобойных судов на ремонт и пополнение запасов у берегов Бразилии; это имеет огромное значение для данного класса наших судов. Мы должны согласиться на те изменения, которые они сочтут необходимыми для регулирования этого послабления, в надежде со временем их сократить и закрепиться в этой стране.

Статья 19. Можем ли мы распространить это на Бразилию? Это было бы весьма ценно в случае войны с Испанией.

Статья 23. Между «местах» и «чьи» вставить «и в целом, все прочие», как в британском проекте.

Статья 24. Вместо «предметов первой необходимости» подставить «благ».

Статья 25. Добавить «но если какие-либо такие консулы будут заниматься торговлей» и т. д., как в британском проекте.

Нам следует как можно скорее уведомить Конгресс о возобновлении этих переговоров, поскольку в письме джентльмена, отплывшего из Гавра 10-го числа текущего месяца, я сообщил им ответ португальского министра, переданный через посла здесь, который я отправил вам. Вследствие этого они могут предпринять другие шаги, которые могут нанести вред. То немногое время, что осталось до истечения срока наших полномочий, следует также использовать для работы с шевалье де Пинто, чтобы ускорить действия его двора.

Но все эти приготовления к торговле с Португалией не принесут результата, если не удастся предотвратить грабежи алжирцев. Я далеко не уверен в мерах, принятых для этой цели. Вполне возможно, придется прибегнуть к войне. Португалия находится с ними в состоянии войны. Предположим, шевалье де Пинто прозондируют на предмет объединения сил и даже соглашения о внесении каждым из нас определенного вклада в виде сил, которые будут постоянно находиться в море. Как только такой союз будет создан, другие нации будут присоединяться к нему одна за другой. Если он проявит одобрение, это можно будет предложить Конгрессу, который, если его вынудят пойти на военные меры, несомненно, будет рад такому союзнику. Поскольку переговоры с Португалией следует ускорить, полагаю, наши сообщения часто придется доверять почте, пользуясь прикрытием нашего шифра.

С искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга.

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Париж, 4 декабря 1785 г.

Дорогой сэр, — прилагаю письмо от Гатто, в котором он отмечает, что возникнет анахронизм, если при изготовлении медали в ознаменование победы при Саратоге он поместит на генерале Гейтсе знаки отличия Общества Цинцинната, которых в то время не существовало. В ответ я написал ему, что придерживаюсь того же мнения, но что руководство этим делом возложено на вас; что вы сейчас в Лондоне; что я напишу вам и, вероятно, получу ответ в течение двух недель; и что тем временем он может заняться другими частями штемпеля. Я предположил, что вы могли не заметить на гравюре с изображением генерала Гейтса знаков отличия Цинцинната или не имели в виду, что эту деталь следует копировать. Мне приходит в голову еще одна причина против этого. Конгресс старательно избегал высказывать публике свое отношение к этому институту. Если будут подготовлены медали, которые Конгресс должен вручить определенным офицерам, и на них будут изображены знаки отличия этого ордена, то, поскольку их вручение означало бы одобрение института, перед Конгрессом неизбежно встал бы предварительный вопрос: вручать ли эти медали? Я придерживаюсь мнения, что им было бы крайне неприятно оказаться перед необходимостью делать такое заявление. Будьте добры, сообщите мне о своих пожеланиях по этому вопросу с первой же почтой.

Мистер Шорт болен с тех пор, как вы нас покинули. С момента вашего отъезда здесь не произошло ничего нового. Полагаю, у вас есть американские новости. Если так, прошу, поделитесь ими. Передайте мои сердечные приветы мистеру Адамсу и дамам, а также полковнику Смиту; и будьте уверены в уважении, с которым я остаюсь, дорогой сэр, ваш друг и слуга.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 10 декабря 1785 г.

Дорогой сэр, — по прибытии мистера Бойлстона я отвел его к маркизу де Лафайету, который принял от него сообщения о цели его визита. Целью было добиться снижения пошлин на его груз масла, и он был готов предложить будущий контракт. Однако, когда мы остались наедине, я предложил маркизу, что вместо того, чтобы тратить усилия на индивидуальные обращения, нам лучше подойти к вопросу на общих основаниях, и пусть все, чего удастся добиться, будет доступно всем. Он согласился со мной. Поскольку ведомственная ревность между министрами не позволяет мне обратиться непосредственно к тому, в чьем ведении находится этот вопрос, было использовано посредничество маркиза. Результатом стало то, что нас приравняли к ганзейским городам в отношении китового жира и снизили пошлины до одиннадцати ливров и пяти су за пятьсот двадцать французских фунтов, что составляет почти два ливра на английский центнер, или около полутора гиней за тонну. Но масло должно доставляться на американских или французских судах, и это послабление ограничено одним годом. Однако по этому поводу я выразил графу де Вержену свою надежду на то, что оно будет продлено; и если возникнет сомнение, я предложу в надлежащее время потребовать этого на основании договора, на правах «наиболее предпочтительной нации». В конце концов, я полагаю, мистеру Бойлстону не удалось продать товар Сангрену, и, насколько я узнал, из-за некоторой поспешности в характере. Возможно, они еще договорятся, или он продаст его кому-то другому.

Когда общий вопрос был таким образом улажен, сюда из Бостона прибыл некий мистер Барретт с рекомендательными письмами от губернатора Боудойна, Кушинга и других. Его поручение состояло в том, чтобы поставить здесь дело с китовым жиром на общую основу, вместо той частной, которая была установлена, как вы знаете, в прошлом году для специальной компании. Мы рассказали ему, что было сделано. Он считает, что это подойдет, и предлагает обосноваться в Лорьяне для ведения продаж масла и расчетов. Поэтому я надеюсь, что этот вопрос довольно хорошо улажен, насколько это касается потребления в этой стране. Я пока не знаю, каков его объем, но постараюсь выяснить, сколько они потребляют и сколько производят сами. Я предложил мистеру Барретту, чтобы он побудил свой штат или частных лиц прислать достаточное количество коробок спермацетовых свечей, чтобы дать по одной каждому ведущему торговому дому в Париже; я имею в виду тех, кто задает тон; и в то же время разместить партию для продажи здесь и дать объявление в «petites affiches». Я написал мистеру Кармайклу, чтобы узнать, на каком основании использование и ввоз китового жира осуществляются там или могут быть организованы.

Имею честь быть с самым искренним уважением, дорогой сэр, ваш покорный слуга.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОРДЖИИ.

Париж, 22 декабря 1785 г.

Сэр, — смерть покойного генерала Оглторпа, который владел значительным имуществом в Джорджии, породила, как мы понимаем, вопросы о том, перешло ли это имущество в собственность штата, или было передано по его завещанию вдове, или перешло к ближайшему наследнику, имеющему законное право на его получение. В последнем случае шевалье де Мезьер, подданный Франции, стоит первым, поскольку он получил право на наследство согласно договору между этой страной и Соединенными Штатами. При королевском правлении у нас существовала практика, когда земли переходили к короне в порядке выморочного имущества или конфискации, передавать их тем родственникам покойного, которые имели на то наиболее веские основания. Это было даже закрепленным правом в некоторых штатах. Эта практика продолжалась среди них, исходя из того, что недавняя Революция ни в коем случае не должна ущемлять права народа. Если такая практика существовала в штате Джорджия, или если они в каком-либо случае сочтут уместным ее допустить, я убежден, что не найдется случая, в котором это было бы более целесообразно, чем в нынешнем, и что ожидания шевалье де Мезьера должны быть самыми обоснованными. Он племянник генерала Оглторпа, он обладает исключительными личными достоинствами, является офицером высокого ранга, имеет влиятельные связи и пользуется покровительством министров. Его дело привлекло их внимание и, по-видимому, рассматривается как защищенное союзным договором и как проверка нашего уважения к нему. Если будет решено, что эти земли перешли к штату, я беру на себя смелость рекомендовать его законодательному собранию Джорджии как достойного их великодушия и как возможность доказать благоприятное расположение, существующее по всей Америке к подданным этой страны, — возможность, которая, вероятно, будет замечена и отмечена здесь.

Таким образом, с различных точек зрения — личных достоинств, справедливости, великодушия и политики — я осмеливаюсь рекомендовать шевалье де Мезьера и его интересы вниманию и покровительству Вашего Превосходительства, которого выбор вашей страны достаточно отметил как обладающего склонностью, и в то же время дал вам власть, оказывать поддержку справедливым требованиям. Шевалье де Мезьер отправится в Джорджию будущей весной; но если представится случай, он, вероятно, перешлет это письмо раньше. Имею честь быть с чувствами глубочайшего уважения, Вашего Превосходительства покорный и самый смиренный слуга.

ДЕЛЕГАТАМ ДЖОРДЖИИ В КОНГРЕССЕ.

Париж, 22 декабря 1785 г.

Господа, — из моей депеши мистеру Джею, которая прилагается к сему, вы увидите, что требования шевалье де Мезьера, племянника покойного генерала Оглторпа, на его имущество в вашем штате привлекли внимание здешнего министерства; и что, рассматривая их как защищенные их договором с нами, они сочли сомнения, высказанные по этому поводу, пренебрежением к нему. Я счел лучшим представить им эти требования в наименее благоприятном свете, чтобы как можно больше уменьшить дурные последствия разочарования; но я считаю своим долгом просить вашего внимания и покровительства в этом деле, решение по которому повлияет на общие интересы Союза.

Шевалье де Мезьер — племянник генерала Оглторпа; он человек, пользующийся большим уважением, влиятельный и защищенный. Его интересы поддерживают те, кого в наших интересах удовлетворить. Поэтому я возьму на себя смелость просить вас рекомендовать его великодушию вашего законодательного собрания, а также покровительству и добрым услугам ваших друзей, чьи усилия, пусть и в частном деле, принесут общественную пользу. Денежные выгоды от конфискации в данном случае не могут компенсировать ее дурные последствия. Иностранцам трудно понять те юридические различия между последствиями конфискации, выморочности и передачи прав, на которых правоведы могли бы строить свои мнения в этом деле. Они видят только общие контуры дела, а именно: смерть владельца земель, находящихся в Соединенных Штатах, оставившего наследника во Франции, и штат, претендующий на эти земли вопреки наследнику. Частное лицо, считающее себя ущемленным, поднимает больше шума, чем штат. Возможно также, что в каждом случае, который любая из сторон договора считает подпадающим под его положения, лучше не взвешивать слоги и буквы договора, а показать, что благодарность и привязанность делают это обращение излишним. Поэтому я беру на себя свободу представить на ваше усмотрение мотивы, которые выдвигаются в пользу предоставления прав шевалье де Мезьеру, и целесообразность настаивать на них перед вашим штатом в той мере, в какой вы сочтете нужным.

Имею честь быть с чувствами глубочайшего уважения, господа, ваш покорный и самый смиренный слуга.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 27 декабря 1785 г.

Дорогой сэр, — ваши письма от 13-го и 20-го были вручены мне сегодня. Это письмо будет доставлено вам мистером Дэлримплом, секретарем миссии мистера Кроуфорда. Не знаю, были ли вы знакомы с ним здесь. Это молодой человек, обладающий знаниями и прямотой, и он представляет собой феномен, с которым я никогда прежде не встречался, а именно: республиканец, рожденный по северную сторону Твида.

С вами консультировались по делу шевалье де Мезьера, племянника генерала Оглторпа, и считается, что вы дали заключение, умаляющее наш договор с Францией. Со мной также консультировались, и меня поняли так же. Я был того мнения, что шевалье не имеет права на это имущество, и, поскольку он решил, что договор дает ему право, я полагаю, он сделал за меня вывод, что договор не имеет веса. Граф де Вержен упомянул об этом мне в такой манере, что я понял, что необходимо разъяснить ему дело и показать, что договор не имеет к этому никакого отношения. Прилагаю копию разъяснения, которое я ему передал.

Мистер Бойлстон продал свой груз агенту господина Сангрена. Он получил за него пятьдесят пять ливров за центнер. Я не думаю, что его присоединение к здешней компании способствовало бы ее успеху. В его капитале нет недостатка. Ле Конте согласился, что купцы Бостона, отправляющие сюда китовый жир, могут выставлять на него тратты на определенную часть суммы, давая в своих траттах такой срок, который позволит маслу фактически прибыть в порт Франции для его обеспечения. Под эти тратты, как уверен мистер Барретт, они смогут получить деньги для совершения своих закупок в Америке. Пошлина составляет семь ливров и десять су за баррель весом пятьсот двадцать французских фунтов, плюс десять су с каждого ливра, что доводит ее до одиннадцати ливров и пяти су — суммы, которую я упоминал вам. Франция потребляет от пяти до шести миллионов французских фунтов, что составляет от трех до четырех тысяч английских тонн. Их собственные промыслы не дают и миллиона, и нет вероятности их улучшения. Сангрен сам закупает более миллиона. Он говорит мне, что наше масло лучше голландского или английского, потому что мы делаем его свежим, тогда как они разделывают кита и везут его домой для переработки, так что к тому времени оно уже начинает бродить. Мистер Барретт говорит, что пятьдесят ливров за центнер покроют себестоимость и пошлины и оставят купцу шестнадцать процентов прибыли. Надеюсь, что Англия через год или два будет вынуждена приходить сюда, чтобы покупать китовый жир для своих ламп.

Мне так же мало нравится иметь право на назначения, как и вам. Надеюсь, Конгресс не передаст назначение своих консулов своим министрам. Но если они это сделают, Португалия более естественно находится под надзором министра в Мадриде и еще более естественно под надзором министра в Лиссабоне, где, ясно, они должны иметь одного. Если все мои надежды рухнут, письма губернатора Боудойна и Кушинга в пользу молодого мистера Уоррена и ваше более подробное свидетельство в его пользу вряд ли будут встречены доказательствами равного веса в пользу кого-либо другого. Я также думаю вместе с вами, что в интересах общества поощрять жертвы и заслуги, вознаграждая их, и что они должны до определенной степени учитываться при выборе между кандидатами.

Мне жаль слышать о болезни шевалье Пинто. Я считаю этот договор важным; и момент для того, чтобы настаивать на нем, — это момент заключения договора между Францией и Англией.

Лэмб, покинувший это место 6 ноября, был в Мадриде 10-го числа этого месяца. После его отъезда мистер Барклай обнаружил, что ни ему самому, ни, следовательно, Лэмбу не было предоставлено копий полномочий. Полковник Фрэнкс подготовил копии, которые я постараюсь получить, чтобы отправить с этим курьером для вашего заверения; вы будете так добры вернуть их с первой же безопасной оказией, и я перешлю их. Поскольку мистер Барклай и полковник Фрэнкс в данный момент находятся в Сен-Жермене, я не уверен, что получу бумаги вовремя, чтобы отправить их с мистером Дэлримплом. В таком случае я отправлю их с мистером Бингемом.