«Сочинения Томаса Джефферсона, Том 1»

Но была еще одна поправка, о которой никто из нас тогда не думал, и в упущении которой кроется зародыш, который должен разрушить это счастливое сочетание национальных полномочий в Генеральном правительстве для вопросов национального значения и независимых полномочий в штатах для того, что касается штатов по отдельности. В Англии большим достижением Революции было то, что комиссии судей, которые до тех пор действовали по усмотрению короля, отныне должны были действовать при условии хорошего поведения. Судебная власть, зависящая от воли короля, зарекомендовала себя как самый угнетающий из всех инструментов в руках этого магистрата. Ничто, следовательно, не могло быть более полезным, чем изменение там на срок хорошего поведения; а вопрос о хорошем поведении оставлялся на голосование простого большинства в двух палатах парламента. До Революции мы все были хорошими английскими вигами, сердечными в их свободных принципах и в их ревности к своему исполнительному магистрату. Эта ревность очень заметна во всех наших конституциях штатов; и в Генеральном правительстве в данном случае мы пошли даже дальше английской осторожности, потребовав голосования двух третей в одной из палат для смещения судьи; голосование настолько невозможное, когда делается хоть какая-то защита перед людьми с обычными предрассудками и страстями, что наши судьи фактически независимы от нации. Но этого не должно быть. Я бы, конечно, не сделал их зависимыми от исполнительной власти, как они были ранее в Англии; но я считаю необходимым для продолжения этого правительства, чтобы они были подчинены какому-то практическому и беспристрастному контролю; и что это, чтобы быть переданным, должно быть составлено из смеси полномочий штата и федеральных. Недостаточно, чтобы честные люди назначались судьями. Все знают влияние интереса на ум человека и то, как бессознательно его суждение искажается этим влиянием. К этому предвзятому мнению добавьте esprit de corps, их особую максиму и кредо, что «долг хорошего судьи — расширять свою юрисдикцию», и отсутствие ответственности; и как мы можем ожидать беспристрастного решения между Генеральным правительством, частью которого они сами являются, и отдельным штатом, от которого им нечего ждать или бояться? Мы видели также, что вопреки всякому правильному примеру они имеют привычку выходить за рамки вопроса перед ними, чтобы бросить якорь вперед и захватить дальнейшую власть для будущих достижений. Они тогда, по сути, являются корпусом саперов и минеров, неуклонно работающих над подрывом независимых прав штатов и консолидацией всей власти в руках того правительства, в котором они имеют столь важное недвижимое имущество. Но не консолидацией или концентрацией полномочий, а их распределением достигается хорошее управление. Если бы эта великая страна уже не была разделена на штаты, это разделение должно было бы быть сделано, чтобы каждый мог делать для себя то, что касается его непосредственно, и что он может делать гораздо лучше, чем далекая власть. Каждый штат снова разделен на округа, каждый из которых должен заботиться о том, что лежит в его местных границах; каждый округ снова на тауншипы или округа, чтобы управлять более мелкими деталями; и каждый округ на фермы, которыми управляет каждый индивидуальный собственник. Если бы нами руководили из Вашингтона, когда сеять и когда жать, мы бы вскоре остались без хлеба. Именно этим разделением забот, спускающимся в градации от общего к частному, масса человеческих дел может быть лучше всего управляема для блага и процветания всех. Я повторяю, что я не обвиняю судей в преднамеренной и злонамеренной ошибке; но честная ошибка должна быть остановлена, когда ее терпимость ведет к общественной гибели. Как ради безопасности общества мы помещаем честных маньяков в Бедлам, так и судьи должны быть отозваны со своей скамьи, чьи ошибочные предрассудки ведут нас к распаду. Это может, конечно, повредить им в славе или в состоянии; но это спасает Республику, которая является первым и высшим законом.

Среди слабостей правительства Конфедерации ни одна не была более заметной или более тягостной, чем полная невозможность получить от штатов деньги, необходимые для уплаты долгов или даже для обычных расходов правительства. Некоторые вносили немного, некоторые меньше, а некоторые ничего; и последние в конце концов давали оправдание первым делать также ничего. Мистер Адамс, проживая в Гааге, имел общие полномочия занимать суммы, которые могли потребоваться для обычных и необходимых расходов. Проценты по государственному долгу и содержание дипломатического представительства в Европе обычно обеспечивались таким образом. Он был теперь избран вице-президентом Соединенных Штатов, вскоре должен был вернуться в Америку и направил наших банкиров ко мне за будущим советом по нашим делам, находящимся в их руках. Но у меня не было полномочий, инструкций, средств и знакомства с предметом. Это всегда находилось исключительно под его управлением, за исключением случайных и частичных депозитов в руках мистера Грана, банкира в Париже, для специальных и местных целей. Последние были исчерпаны некоторое время назад, и я горячо просил казначейский совет пополнить этот конкретный депозит, так как мистер Гран теперь отказывался делать дальнейшие авансы. Они откровенно ответили, что никакие средства не могут быть получены, пока новое правительство не начнет действовать и не успеет сделать свои распоряжения. Мистер Адамс получил свое назначение ко двору Лондона, будучи занят в Париже, вместе с доктором Франклином и мною, в переговорах по нашим совместным комиссиям. Он отправился оттуда в Лондон, не возвращаясь в Гаагу, чтобы попрощаться с тем правительством. Он счел необходимым, однако, сделать это сейчас, прежде чем покинет Европу, и соответственно отправился туда. Я узнал о его отъезде из Лондона из письма миссис Адамс, полученного в тот самый день, когда он должен был прибыть в Гаагу. Консультация с ним и некоторое обеспечение будущего были необходимы, пока мы еще могли воспользоваться его полномочиями; ибо когда они исчезнут, мы останемся без ресурсов. Меня ежедневно донимала компания, которая ранее предоставила небольшой заем Соединенным Штатам, основная сумма которого теперь стала подлежащей выплате; и наши банкиры в Амстердаме уведомили меня, что проценты по нашему общему долгу будут ожидаться в июне; что если мы не заплатим их, это будет сочтено актом банкротства и эффективно уничтожит кредит Соединенных Штатов и всякую будущую перспективу получения денег там; что заем, который им было разрешено открыть, из которого была заполнена только треть, теперь перестал продвигаться и сделал отчаянной эту надежду на ресурс. Я увидел, что нельзя терять ни минуты, и выехал в Гаагу на второе утро после получения информации о поездке мистера Адамса. Я поехал прямой дорогой через Лувр, Санлис, Руа, Пон-Сент-Максанс, Буа-ле-Дюк, Гурне, Перонн, Камбре, Бушен, Валансьен, Монс, Брюссель, Малин, Антверпен, Мордик и Роттердам в Гаагу, где я счастливо нашел мистера Адамса. Он сразу согласился со мной во мнении, что что-то должно быть сделано и что мы должны рискнуть сделать это без инструкций, чтобы спасти кредит Соединенных Штатов. Мы предвидели, что до того, как новое правительство будет принято, соберется, установит свою финансовую систему, получит деньги в Казначейство и разместит их в Европе, пройдет значительное время; что, следовательно, нам лучше обеспечить сразу годы 88-й, 89-й и 90-й, чтобы поставить наше правительство в спокойное положение, а наш кредит в безопасность в течение этого трудного интервала. Мы отправились, следовательно, через Лейден в Амстердам, куда прибыли 10-го числа. Я подготовил смету, показывающую, что

Florins.

There would be necessary for the year '88— 531,937-10

'89— 538,540

'90— 473,540

Total, 1,544,017-10

Florins.

To meet this, the bankers had in hand, 79,268-2-8

and the unsold bonds would yield, 542,800 622,068-2-8

Leaving a deficit of

921,949-7-4

We proposed then to borrow a million, yielding

920,000

Which would leave a small deficiency of 1,949-7-4

Г-н Адамс, соответственно, выпустил 1000 облигаций по 1000 флоринов каждая и передал их нашим банкирам с инструкцией, однако, не выпускать их в обращение до тех пор, пока Конгресс не ратифицирует эту меру. Сделав это, он вернулся в Лондон, а я отправился в Париж; и, поскольку ничто неотложное этому не препятствовало, я решил вернуться вдоль берегов Рейна в Страсбург, а оттуда направиться в Париж. Я, соответственно, выехал из Амстердама 30 марта и проследовал через Утрехт, Неймеген, Клеве, Дуйсбург, Дюссельдорф, Кёльн, Бонн, Кобленц, Нассау, Хоххайм, Франкфурт, совершил экскурсию в Ханау, оттуда в Майнц, и еще одну экскурсию в Рюдесхайм и Йоханнесберг; затем через Оппенгейм, Вормс и Мангейм, совершив экскурсию в Гейдельберг, затем через Шпайер, Карлсруэ, Раштатт и Кель в Страсбург, куда я прибыл 16 апреля, и снова отправился в путь 18-го через Фальсбур, Фенестранж, Дьёз, Муайенви, Нанси, Туль, Линьи, Бар-ле-Дюк, Сен-Дизье, Витри, Шалон-сюр-Марн, Эперне, Шато-Тьерри, Мо в Париж, куда я прибыл 23 апреля; и я испытал удовлетворение от мысли, что благодаря этой поездке наш кредит был обеспечен, новое правительство было избавлено от беспокойства на два года вперед, а также я сам был избавлен от мучений из-за непрестанных требований кредиторов, чьи справедливые жалобы невозможно было заглушить никакими средствами, имевшимися в нашем распоряжении.

В 1784 году между д-ром Франклином и французским правительством была согласована Консульская конвенция, содержащая несколько статей, настолько совершенно несовместимых с законами отдельных штатов и общим духом наших граждан, что Конгресс воздержался от ее ратификации и отправил ее обратно мне с инструкциями добиться исключения этих статей или их изменения таким образом, чтобы сделать их совместимыми с нашими законами. Министр неохотно освободил нас от этих уступок, которые, по правде говоря, санкционировали осуществление полномочий, весьма оскорбительных для свободного государства. После долгих обсуждений Конвенция была в значительной степени реформирована и подписана графом Монмореном и мною 14 ноября 1788 года; конечно, не в том виде, в каком я хотел бы, но в том, который можно было получить при добром расположении и дружбе.

По возвращении из Голландии я застал Париж таким же, каким его оставил, все еще в состоянии сильного брожения. Если бы архиепископ по завершении Собрания нотаблей немедленно приступил к осуществлению задуманных мер, полагали, что все они были бы зарегистрированы Парламентом; но он медлил, представлял свои эдикты один за другим и со значительными интервалами, что дало время чувствам, возбужденным действиями нотаблей, остыть, выдвинуть новые требования и возникнуть давлению в пользу установления твердой конституции, не подлежащей изменениям по воле короля. И не следует удивляться этому давлению, если мы примем во внимание чудовищные злоупотребления властью, под гнетом которых этот народ был стерт в порошок; если мы рассмотрим тяжесть их налогов и неравенство их распределения; притеснения от десятины, тальи, барщины, габели, откупов и застав; оковы для торговли в виде монополий; для промышленности — в виде цехов и корпораций; для свободы совести, мысли и слова; для свободы печати — в виде цензуры; и для свободы личности — в виде королевских приказов (Lettres de Cachet); жестокость уголовного кодекса в целом; зверства пыток; продажность судей и их пристрастие к богатым; монополию на военные почести у дворянства; огромные расходы королевы, принцев и двора; расточительство пенсий; а также богатство, роскошь, праздность и безнравственность духовенства. Конечно, под такой массой дурного управления и угнетения народ мог справедливо настаивать на коренной реформе и даже мог сбросить своих всадников, которые держали его в узде, и позволить им ходить на своих собственных ногах. Эдикты, касающиеся барщины и свободной циркуляции зерна, были первыми представлены в Парламент и зарегистрированы; но те, что касались поземельного налога и гербового сбора, предложенные некоторое время спустя, были отвергнуты Парламентом, который предложил созыв Генеральных штатов как единственно компетентных для их утверждения. Их отказ вызвал проведение королевского заседания (Bed of justice) и их изгнание в Труа. Однако адвокаты, отказавшись присутствовать на них, привели к приостановке отправления правосудия. Парламент некоторое время упорствовал, но скука изгнания и отсутствия в Париже в конце концов начала ощущаться, и стали проявляться некоторые склонности к компромиссу. Поэтому, после их согласия продлить некоторые из прежних налогов, они были отозваны из изгнания, король встретился с ними на заседании 19 ноября 1787 года, пообещал созвать Генеральные штаты в 1792 году, и большинство выразило свое согласие зарегистрировать эдикт о последовательных и ежегодных займах с 1788 по 1792 год; но после того, как герцог Орлеанский внес протест, и это побудило других к готовности отступить, король в ультимативной форме приказал зарегистрировать эдикт и резко покинул собрание. Парламент немедленно опротестовал, что голоса за регистрацию не были поданы законно и что они не дают санкции на предложенные займы. Этого было достаточно, чтобы дискредитировать и сорвать их. Вслед за этим был издан другой эдикт об учреждении пленарного суда (cour plenière) и приостановке деятельности всех парламентов в королевстве. Поскольку это, как и следовало ожидать, встретило протесты со стороны всех парламентов и провинций, король уступил и эдиктом от 5 июля 1788 года отказался от своего пленарного суда и пообещал созвать Генеральные штаты на 1 мая следующего года; а архиепископ, обнаружив, что времена превосходят его способности, принял обещание кардинальской шапки, был удален [в сентябре 1788 года] из министерства, и г-н Неккер был призван в финансовое ведомство. Невинное ликование жителей Парижа по поводу этой перемены спровоцировало вмешательство офицера городской стражи, чей приказ о разгоне, не будучи исполненным, заставил его атаковать их с примкнутыми штыками, убив двух или трех и ранив многих. Это разогнало их на мгновение, но на следующий день они собрались в большом количестве, сожгли десять или двенадцать караульных помещений, убили двух или трех гвардейцев и потеряли шесть или восемь человек из своего числа. После этого в городе было введено военное положение, и через некоторое время волнения утихли. Эффект от этой смены министров и обещание созыва Генеральных штатов в ближайшее время успокоили нацию. Но теперь возникли два важных вопроса. 1-й. Какую долю должно составлять число депутатов третьего сословия по отношению к числу депутатов дворянства и духовенства? И 2-й, должны ли они заседать в одном или в разных помещениях? Г-н Неккер, желая избежать этих запутанных вопросов, предложил второй созыв тех же нотаблей и чтобы их совет был спрошен по этому поводу. Они встретились 9 ноября 1788 года и пятью бюро против одного рекомендовали формы Генеральных штатов 1614 года, где палаты были разделены и голосовали по сословиям, а не по головам. Но вся нация сразу же выступила против этого, заявив, что третье сословие должно быть по численности равно обоим другим сословиям, и Парламент, приняв решение о такой же пропорции, это было определено декларацией от 27 декабря 1788 года. Отчет г-на Неккера королю, датированный примерно тем же числом, содержал другие очень важные уступки. 1. Что король не может ни вводить новый налог, ни продлевать старый. 2. Он выразил готовность согласиться на периодические собрания Штатов. 3. Консультироваться по поводу необходимых ограничений королевских приказов (Lettres de Cachet); и 4. Насколько может быть обеспечена свобода печати. 5. Он признает, что Штаты должны распоряжаться государственными деньгами; и 6. Что министры должны нести ответственность за государственные расходы. И эти уступки исходили из самого сердца короля. У него не было иного желания, кроме блага нации; и ради этой цели никакая личная жертва никогда не стоила бы ему ни минуты сожаления; но его ум был самой слабостью, его характер — робким, его суждение — нулевым, и без достаточной твердости, чтобы даже придерживаться своего слова. Его королева, также высокомерная и не терпящая возражений, имела абсолютное влияние на него; и вокруг нее сплотились брат короля граф д'Артуа, двор в целом и аристократическая часть его министров, особенно Бретей, Брольи, Вогийон, Фулон, Люцерн — люди, чьи принципы управления были принципами эпохи Людовика XIV. Против этой рати добрые советы Неккера, Монморена, Сен-При, хотя и совпадавшие с желаниями самого короля, были малоэффективны. Решения, принятые утром под их влиянием, вечером отменялись под влиянием королевы и двора. Но рука небес действительно тяжело давила на махинации этой клики, порождая побочные инциденты, не вытекающие из самого дела, но мощно побуждающие нацию форсировать обновление своего правительства и обрушивая на это сопротивление, враждебное свободе, накопленные трудности. Ибо, в то время как правительство, требующее миллион ливров в день, страдало от нехватки денег даже на обычные нужды и было загнано в тупик всеобщим призывом к свободе, наступила зима с такими сильными морозами, каких не было в памяти человеческой или в письменных записях истории. Ртуть временами опускалась на 50 градусов ниже точки замерзания по Фаренгейту и на 22 градуса ниже по Реомюру. Все работы на открытом воздухе были приостановлены, и бедняки, лишенные заработка, конечно, остались без хлеба и топлива. Правительство обнаружило, что его нужды усугубляются необходимостью закупать огромные количества дров и поддерживать большие костры на всех перекрестках, вокруг которых люди собирались толпами, чтобы не замерзнуть насмерть. Хлеб также нужно было покупать и раздавать ежедневно бесплатно, пока потепление не позволит людям работать; и скудный запас хлеба уже некоторое время грозил голодом и поднял цену на этот продукт до огромных размеров. Действительно, нехватка хлеба была настолько велика, что от самого высокого до самого низкого гражданина пекарям было разрешено продавать лишь скудную норму на человека, даже тем, кто платил за него; а в приглашениях на обед в богатейших домах гостя уведомляли принести свой хлеб. Чтобы продлить существование людей, каждого, кто имел средства, призывали к еженедельной подписке, которую собирали кюре и использовали для приготовления пищи для питания бедных, соревнуясь друг с другом в изобретении таких экономичных составов пищи, которые могли бы прокормить наибольшее число людей при наименьших средствах. Эта нехватка хлеба была предвидена некоторое время назад, и г-н де Монморен просил меня уведомить об этом в Америке, и чтобы в дополнение к рыночной цене была выплачена премия за то, что будет привезено из Соединенных Штатов. Уведомление было соответственно сделано и принесло значительные поставки. Последующая информация показала, что импорт из Америки в течение марта, апреля и мая в атлантические порты Франции составил около двадцати одной тысячи баррелей муки, помимо того, что шло в другие порты и в другие месяцы; в то время как наши поставки на их вест-индские острова также избавили их от этого оттока. Это бедствие с хлебом продолжалось до июля.

До сих пор борьба за политическую реформу не приводила к актам народного насилия. Небольшие беспорядки по обычным поводам имели место, как и в другие времена, в разных частях королевства, в которых, возможно, было потеряно около дюжины или двадцати жизней; но в апреле в Париже произошел более серьезный случай, не связанный, правда, с революционным принципом, но ставший частью истории того дня. Сент-Антуанское предместье — это квартал города, населенный исключительно классом поденщиков и наемных рабочих во всех сферах. Среди них распространился слух, что крупный бумажный фабрикант по имени Ревельон предложил по какому-то случаю снизить им заработную плату до пятнадцати су в день. Вспыхнув от ярости и не удосужившись проверить правдивость этого, они в огромном количестве бросились к его дому, уничтожили все в нем, а также в его складах и мастерских, не присвоив, однако, себе ни на грош, и продолжали это дело разрушения, когда были вызваны регулярные войска. Поскольку увещевания были проигнорированы, по ним пришлось открыть огонь, и завязался настоящий бой, в котором около сотни из них было убито, прежде чем остальные рассеялись. Редко проходил год без таких беспорядков в той или иной части королевства; и этот случай отличается лишь тем, что он был современником Революции, хотя и не был ею вызван.

Генеральные штаты были открыты 5 мая 1789 года речами короля, хранителя печатей Ламуаньона и г-на Неккера. Последнего сочли слишком легкомысленно обошедшим конституционные реформы, которых ожидали. Его упоминания о них в этой речи были не такими полными, как в его предыдущем «Отчете королю» (Rapport au Roi). Это было замечено к его невыгоде; но следовало сделать большую скидку на ситуацию, в которой он оказался, между своими собственными советами и советами министров и партии двора. Пересиленный в своих собственных мнениях, вынужденный произносить и сглаживать мнения своих противников и даже хранить их секреты, он не мог выступить в своей собственной позиции.

Состав Собрания, хотя в целом и соответствовал ожиданиям, был несколько иным по своим элементам. Предполагалось, что высшее образование привлечет на сторону общин значительную часть дворянства. Так и произошло с представителями Парижа, его окрестностей и других значительных городов, чье более тесное общение с просвещенным обществом либерализовало их умы и подготовило их к тому, чтобы соответствовать требованиям времени. Но сельское дворянство, составлявшее две трети этого органа, сильно отставало. Постоянно проживая в своих наследственных владениях и привыкнув к сеньориальным правам и практикам, они еще не научились подозревать их несоответствие разуму и праву. Они были готовы согласиться на равенство налогообложения, но не на то, чтобы отказаться от своего ранга и прерогатив ради объединения на заседаниях с третьим сословием. С другой стороны, среди духовенства опасались, что высшие чины иерархии благодаря своему богатству и связям в целом выиграют выборы; но оказалось, что в большинстве случаев народное большинство получили представители низшего духовенства. Это были кюре, сыновья крестьян, которые выполняли всю черную работу приходских служб за десять, двадцать или тридцать луидоров в год, в то время как их начальники расточали свои княжеские доходы во дворцах роскоши и праздности.

Поскольку цели, ради которых был созван этот орган, были первостепенной важности, мне было очень интересно понять взгляды партий, из которых он состоял, и особенно идеи, преобладавшие относительно организации, задуманной для их управления. Поэтому я ежедневно ездил из Парижа в Версаль и посещал их дебаты, обычно до часа закрытия заседания. Дебаты дворянства были страстными и бурными. У них были способные люди с обеих сторон, движимые равным рвением. Дебаты общин были умеренными, рациональными и непоколебимо твердыми. В качестве предварительного условия для всех других дел возникли грозные вопросы: должны ли Штаты заседать в одном или в разных помещениях? И должны ли они голосовать по головам или по сословиям? Вскоре выяснилось, что оппозиция состоит из епископального ордена среди духовенства и двух третей дворянства; в то время как третье сословие было единодушно и решительно до последнего человека. После того как различные предложения о компромиссе провалились, общины взялись разрубить гордиев узел. Аббат Сийес, самый логичный ум нации (автор памфлета «Что такое третье сословие?», который электризовал эту страну, как «Здравый смысл» Пейна — нашу), после впечатляющей речи 10 июня предложил, чтобы дворянству и духовенству было направлено последнее приглашение присутствовать в зале Штатов, коллективно или индивидуально, для проверки полномочий, к которой общины приступят немедленно, в их присутствии или в их отсутствие. После завершения этой проверки 15-го числа было внесено предложение, чтобы они провозгласили себя Национальным собранием; что и было решено 17-го числа большинством в четыре пятых. Во время дебатов по этому вопросу к ним присоединилось около двадцати кюре, и в палате духовенства было внесено предложение, чтобы весь их состав присоединился. Сначала это было отклонено лишь небольшим большинством; но, будучи впоследствии несколько модифицированным, было решено утвердительно большинством в одиннадцать голосов. Пока это обсуждалось, и втайне от двора, а именно 19-го числа, после обеда в Марли состоялся совет, на котором было предложено, чтобы король вмешался, заявив о своих чувствах на королевском заседании (seance royale). Неккер предложил форму декларации, которая, осуждая в целом действия как дворян, так и общин, объявляла взгляды короля, по существу совпадающие с мнением общин. Это было согласовано в Совете, заседание было назначено на 22-е число, заседания Штатов до тех пор должны были быть приостановлены, а все остальное время сохраняться в секрете. Депутаты, на следующее утро (20-го) явившись в свое здание, как обычно, обнаружили двери закрытыми и охраняемыми, прокламацию о королевском заседании 22-го числа и приостановку их заседаний до тех пор. Заключив, что их роспуск теперь неизбежен, они отправились в здание под названием «Зал для игры в мяч» (Jeu de paume) и там поклялись друг другу никогда не расходиться по своей воле, пока не установят конституцию для нации на прочной основе, а если будут разогнаны силой, то соберутся в другом месте. На следующий день они встретились в церкви Святого Людовика, и к ним присоединилось большинство духовенства. Главы аристократии видели, что все потеряно без какого-то смелого действия. Король все еще был в Марли. Никому не разрешалось приближаться к нему, кроме их друзей. Его атаковали ложью во всех видах. Его заставили поверить, что общины собираются освободить армию от присяги на верность ему и повысить им жалованье. Партия двора теперь была в ярости и отчаянии. Они добились созыва комитета, состоящего из короля и его министров, на который должны были быть допущены Месье и граф д'Артуа. На этом комитете последний лично атаковал г-на Неккера, подверг критике его декларацию и предложил ту, которую ему подсунули его советчики. Г-н Неккер был запуган и подавлен, а король поколеблен. Он решил, что оба плана должны быть обсуждены на следующий день, а королевское заседание отложено еще на один день. Это поощрило более яростную атаку на г-на Неккера на следующий день. Его проект декларации был полностью разрушен, и в него был вставлен проект графа д'Артуа. Он сам и Монморен предложили свою отставку, которая была отклонена; граф д'Артуа сказал г-ну Неккеру: «Нет, сэр, вы должны остаться в качестве заложника; мы возлагаем на вас ответственность за все зло, которое произойдет». Об этой смене плана немедленно зашептались за дверями. Дворянство торжествовало; народ был в смятении. Я был весьма встревожен таким положением дел. Солдаты еще не показали, какую сторону они примут, а та, которую они поддержат, несомненно, победит. Я считал, что успешная реформа правительства во Франции обеспечит общую реформу по всей Европе и воскрешение к новой жизни их народа, ныне стертого в пыль злоупотреблениями правящих властей. Я был хорошо знаком с ведущими патриотами Собрания. Будучи из страны, которая успешно прошла через подобную реформу, они были расположены к знакомству со мной и имели ко мне некоторое доверие. Я самым решительным образом настаивал на немедленном компромиссе, чтобы закрепить то, что правительство уже было готово уступить, и довериться будущим случаям для того, что еще может потребоваться. Было хорошо известно, что король предоставит в это время: 1. Свободу личности посредством Habeas corpus: 2. Свободу совести: 3. Свободу печати: 4. Суд присяжных: 5. Представительное законодательное собрание: 6. Ежегодные собрания: 7. Право законодательной инициативы: 8. Исключительное право налогообложения и ассигнований: и 9. Ответственность министров; и с осуществлением этих полномочий они могли бы получить в будущем все, что еще необходимо для улучшения и сохранения их конституции. Однако они думали иначе, и события доказали их прискорбную ошибку. Ибо после тридцати лет войны, внешней и внутренней, потери миллионов жизней, крушения личного счастья и временного иностранного порабощения их собственной страны, они получили не больше, и даже это не надежно. Они не осознавали (ибо кто мог предвидеть?) печального продолжения своего благонамеренного упорства; что их физическая сила будет узурпирована первым тираном, чтобы попирать независимость и даже само существование других наций: что это послужит роковым примером для чудовищного заговора королей против своих народов; породит их нечестивый и человекоубийственный союз, чтобы действовать сообща и подавлять силой всех усилия любой части нации смягчить их злоупотребления и угнетения.

Когда король проходил на следующий день через коридор, образованный от замка до «Отеля штатов» (Hotel des etats), царила мертвая тишина. Он около часа пробыл в Палате, произнося свою речь и декларацию. Когда он выходил, слабый крик «Да здравствует король» был поднят некоторыми детьми, но народ оставался молчаливым и угрюмым. В конце своей речи он приказал, чтобы депутаты последовали за ним и возобновили свои дебаты на следующий день. Дворянство последовало за ним, как и духовенство, за исключением около тридцати человек, которые вместе с третьим сословием остались в зале и приступили к обсуждению. Они протестовали против того, что сделал король, придерживались всех своих прежних решений и провозгласили неприкосновенность своих собственных лиц. Пришел офицер, чтобы приказать им покинуть зал именем короля. «Скажите тем, кто вас послал, — сказал Мирабо, — что мы не сдвинемся отсюда иначе, как по своей воле или под дулами штыков». После обеда народ, встревоженный, начал собираться в большом количестве во дворах и окрестностях дворца. Это вызвало тревогу. Королева послала за г-ном Неккером. Его проводили среди криков и возгласов толпы, которая заполнила все апартаменты дворца. Он был всего несколько минут с королевой, и то, что произошло между ними, не стало достоянием гласности. Король вышел покататься. Он прошел сквозь толпу к своей карете и сел в нее, не будучи никем замеченным. Когда г-н Неккер последовал за ним, раздались всеобщие возгласы: «Да здравствует господин Неккер, да здравствует спаситель угнетенной Франции». Его проводили обратно к его дому с теми же проявлениями привязанности и беспокойства. Около двухсот депутатов третьего сословия, охваченные энтузиазмом момента, отправились к нему домой и вырвали у него обещание, что он не уйдет в отставку. 25-го числа сорок восемь дворян присоединились к третьему сословию, и среди них герцог Орлеанский. Тогда с ними было сто шестьдесят четыре члена духовенства, хотя меньшинство этого органа все еще заседало отдельно и называло себя Палатой духовенства. 26-го числа архиепископ Парижский присоединился к третьему сословию, как и некоторые другие представители духовенства и дворянства.

Эти события привели народ в состояние сильного брожения. Оно охватило солдат, сначала французской гвардии, распространилось на всех остальных, кроме швейцарцев, и даже на личную охрану короля. Они начали покидать свои казармы, собираться в отряды, заявляя, что будут защищать жизнь короля, но не станут убийцами своих сограждан. Они называли себя солдатами нации и теперь не оставляли сомнений в том, на чьей стороне они будут в случае разрыва. Подобные сообщения приходили от войск в других частях королевства, давая веские основания полагать, что они встанут на сторону своих отцов и братьев, а не своих офицеров. Действие этого лекарства в Версале было столь же внезапным, сколь и мощным. Тревога там была настолько полной, что во второй половине дня 27-го числа король собственноручно написал письма председателям духовенства и дворянства, призывая их немедленно присоединиться к третьему сословию. Эти два органа дебатировали и колебались, когда записки от графа д'Артуа решили их подчинение. Они отправились в полном составе и заняли свои места вместе с третьим сословием, и тем самым сделали объединение сословий в одной палате полным.

Собрание теперь приступило к делам своей миссии и прежде всего перешло к установлению порядка, в котором они будут рассматривать пункты своей конституции, а именно:

Во-первых, и в качестве предварительного условия ко всему, общая Декларация прав человека. Затем, конкретно, Принципы монархии; Права нации; права короля; права граждан; организация и права Национального собрания; формы, необходимые для принятия законов; организация и функции провинциальных и муниципальных собраний; обязанности и пределы судебной власти; функции и обязанности военной власти.

Декларация прав человека, как предварительная часть их работы, была соответственно подготовлена и предложена маркизом де Лафайетом.

Но спокойствие их хода вскоре было нарушено информацией о том, что войска, и особенно иностранные войска, продвигаются к Парижу с разных сторон. Королю, вероятно, советовали это под предлогом сохранения мира в Париже. Но полагали, что у его советников были другие планы. Маршал де Брольи был назначен их командующим, высокомерный аристократ, хладнокровный и способный на все. Некоторые из французских гвардейцев были вскоре арестованы под другими предлогами, но на самом деле из-за их расположения в пользу национального дела. Жители Парижа взломали их тюрьму, освободили их и направили депутацию в Собрание, чтобы просить о помиловании. Собрание рекомендовало мир и порядок жителям Парижа, заключенных — королю, и просило его об удалении войск. Его ответ был отрицательным и сухим, он сказал, что они могут удалиться сами, если хотят, в Нуайон или Суассон. Тем временем эти войска, числом от двадцати до тридцати тысяч, прибыли и были размещены в Париже и Версале и между ними. Мосты и проходы были под охраной. В три часа дня 11 июля граф де Ла Люцерн был послан уведомить г-на Неккера о его отставке и предписать ему немедленно удалиться, не говоря об этом ни слова никому. Он пошел домой, пообедал и предложил жене навестить друга, но на самом деле отправился в свой загородный дом в Сен-Уэн, а в полночь выехал в Брюссель. Об этом не знали до следующего дня (12-го), когда все министерство было сменено, за исключением Вильдеё, отвечавшего за внутренние дела, и Барантона, хранителя печатей. Изменения были следующими:

Барон де Бретей, председатель Совета финансов; де ла Галезьер, генеральный контролер, вместо г-на Неккера; маршал де Брольи, военный министр, и Фулон при нем, вместо Пюи-Сегюра; герцог де ла Вогийон, министр иностранных дел, вместо графа де Монморена; де Ла Порт, морской министр, вместо графа де Ла Люцерна; Сен-При также был удален из Совета. Люцерн и Пюи-Сегюр были твердыми сторонниками аристократической партии в Совете, но их не считали способными к той работе, которую предстояло выполнить. Король теперь был полностью в руках людей, главные из которых были известны на протяжении всей своей жизни турецким деспотизмом своего характера и которые были собраны вокруг короля как подходящие инструменты для того, что должно было быть исполнено. Новости об этой перемене стали известны в Париже около часа или двух дня. Во второй половине дня отряд из около ста немецких кавалеристов выдвинулся и выстроился на площади Людовика XV, а около двухсот швейцарцев расположились на небольшом расстоянии позади них. Это привлекло людей на место, которые таким образом случайно оказались перед войсками, сначала просто как зрители; но по мере того, как их число росло, их негодование росло. Они отступили на несколько шагов и расположились на больших грудах камней, больших и малых, собранных на этом месте для моста, который должен был быть построен рядом с ним. В этой позиции, случайно оказавшись в своей карете с визитом, я проехал через образованный ими коридор без помех. Но в тот момент, когда я проехал, люди атаковали кавалерию камнями. Они пошли в атаку, но выгодная позиция людей и град камней вынудили конницу отступить и покинуть поле боя, оставив одного из своих на земле, а швейцарцы в тылу не двинулись им на помощь. Это был сигнал к всеобщему восстанию, и этот отряд кавалерии, чтобы избежать резни, отступил в сторону Версаля. Люди теперь вооружились таким оружием, какое могли найти в оружейных лавках и частных домах, а также дубинами; и всю ночь бродили по всем частям города без какой-либо определенной цели. На следующий день (13-го) Собрание настаивало на том, чтобы король удалил войска, разрешил буржуазии Парижа вооружиться для сохранения порядка в городе, и предложило направить депутацию из своего состава, чтобы успокоить их; но их предложения были отвергнуты. Комитет магистратов и выборщиков города был назначен этими органами, чтобы взять на себя его управление. Люди, к которым теперь открыто присоединились французские гвардейцы, взломали тюрьму Сен-Лазар, освободили всех заключенных и захватили большой запас зерна, который они перенесли на хлебный рынок. Здесь они получили некоторое оружие, и французские гвардейцы начали формировать и обучать их. Городской комитет решил набрать сорок восемь тысяч буржуа, или, скорее, ограничить их число сорока восемью тысячами. 14-го числа они послали одного из своих членов (месье де Корни) в Дом инвалидов, чтобы просить оружие для своей буржуазной гвардии. За ним последовало, и он нашел там, большое скопление людей. Губернатор Инвалидов вышел и заявил о невозможности выдачи оружия без приказов тех, от кого он их получил. Де Корни посоветовал людям тогда разойтись и сам удалился; но люди завладели оружием. Примечательно, что не только сами инвалиды не оказали сопротивления, но и отряд из пяти тысяч иностранных войск, находившийся в четырехстах ярдах, даже не пошевелился. Г-н де Корни и пятеро других были затем посланы просить оружие у г-на де Лонэ, губернатора Бастилии. Они обнаружили большое скопление людей уже перед этим местом, и они немедленно установили флаг перемирия, на что ответили таким же флагом, поднятым на парапете. Депутация убедила людей немного отступить, сами продвинулись вперед, чтобы предъявить свое требование губернатору, и в этот момент залп из Бастилии убил четырех человек из тех, кто был ближе всего к депутатам. Депутаты удалились. Я случайно оказался в доме г-на де Корни, когда он вернулся, и получил от него рассказ об этих событиях. После ухода депутатов люди бросились вперед и почти в одно мгновение овладели укреплением бесконечной силы, защищаемым сотней человек, которое в другие времена выдерживало несколько регулярных осад и никогда не было взято. Как они прорвались внутрь, так и не было объяснено. Они забрали все оружие, освободили заключенных и тех из гарнизона, кто не был убит в первый момент ярости; доставили губернатора и лейтенанта-губернатора на Гревскую площадь (место публичной казни), отрубили им головы и отправили их по городу с триумфом в Пале-Рояль. Примерно в тот же момент, когда была обнаружена предательская переписка у г-на де Флесселя, прево купцов, они схватили его в Ратуше, где он исполнял свои обязанности, и отрубили ему голову. Эти события, неполно донесенные до Версаля, стали предметом двух последовательных депутации от Собрания к королю, на обе из которых он дал сухие и жесткие ответы; ибо никому еще не было позволено информировать его правдиво и полностью о том, что произошло в Париже. Но ночью герцог де Лианкур прорвался в спальню короля и заставил его выслушать полную и яркую детализацию бедствий дня в Париже. Он лег в постель, охваченный страхом. Обезглавливание де Лонэ сильно подействовало за ночь на всю аристократическую партию; настолько, что утром те, кто имел наибольшее влияние на графа д'Артуа, представили ему абсолютную необходимость того, чтобы король уступил все Собранию. Поскольку это соответствовало настроениям короля, он около одиннадцати часов, в сопровождении только своих братьев, отправился в Собрание и там прочитал им речь, в которой просил их вмешательства для восстановления порядка. Хотя и выраженная в осторожных выражениях, манера, в которой она была произнесена, сделала очевидным, что она предназначалась как капитуляция на усмотрение. Он вернулся в замок пешком в сопровождении Собрания. Они отправили депутацию успокоить Париж, во главе которой был маркиз де Лафайет, который в то же утро был назначен главнокомандующим буржуазной милиции; а месье Байи, бывший председатель Генеральных штатов, был призван в качестве прево купцов. Снос Бастилии был теперь приказан и начат. Отряд швейцарской гвардии, полка Вентимиль и городская конная гвардия присоединились к народу. Тревога в Версале усилилась. Иностранные войска были немедленно отозваны. Каждый министр подал в отставку. Король утвердил Байи в должности прево купцов, написал г-ну Неккеру, чтобы отозвать его, отправил свое письмо открытым в Собрание, чтобы оно было переслано ими, и пригласил их поехать с ним в Париж на следующий день, чтобы удовлетворить город своими намерениями; и той ночью, и на следующее утро граф д'Артуа и г-н де Монтессон, депутат, связанный с ним, мадам де Полиньяк, мадам де Гиш и граф де Водрёй, фавориты королевы, аббат де Вермон, ее духовник, принц Конде и герцог Бурбонский бежали. Король приехал в Париж, оставив королеву в смятении из-за его возвращения. Опуская менее важных участников процессии, карета короля была в центре; по обе стороны от нее Собрание в два ряда пешком; во главе их маркиз де Лафайет как главнокомандующий верхом, а буржуазная гвардия впереди и позади. Около шестидесяти тысяч граждан всех сословий и положений, вооруженных трофеями Бастилии и Инвалидов, насколько их хватило, остальные пистолетами, мечами, пиками, садовыми ножами, косами и т. д., выстроились вдоль всех улиц, по которым проходила процессия, и вместе с толпами людей на улицах, дверях и окнах приветствовали их повсюду криками «Да здравствует нация», но ни одного «Да здравствует король» не было слышно. Король остановился у Ратуши. Там г-н Байи представил и надел ему на шляпу народную кокарду и обратился к нему. Король, будучи неподготовленным и не в состоянии ответить, Байи подошел к нему, собрал из его слов несколько обрывков предложений и составил ответ, который он произнес перед аудиторией как бы от имени короля. На обратном пути народными криками были «Да здравствует король и нация». Он был сопровожден буржуазной гвардией в свой дворец в Версале, и так завершилось «покаяние» (amende honorable), какого ни один суверен никогда не приносил и ни один народ никогда не получал.

И здесь, опять же, был упущен еще один драгоценный случай избавить Францию от преступлений и жестокостей, через которые она прошла с тех пор, а Европу и, наконец, Америку — от зол, которые проистекали на них также из этого смертельного источника. Король теперь стал пассивной машиной в руках Национального собрания, и если бы его оставили в покое, он охотно согласился бы на все, что они сочли бы лучшим для нации. Была бы сформирована мудрая конституция, наследственная в его роду, он сам был бы поставлен во главе ее с полномочиями настолько широкими, чтобы позволить ему делать все добро своего положения, и настолько ограниченными, чтобы удержать его от злоупотребления ими. Он бы верно исполнял ее, и больше этого, я не верю, он когда-либо желал. Но у него была королева, обладавшая абсолютной властью над его слабым умом и робкой добродетелью и характером, противоположным его во всех отношениях. Этот ангел, как ярко расписанный в рапсодиях Берка, с некоторой живостью воображения, но без здравого смысла, был горд, презирал сдержанность, негодовал на все препятствия своей воле, жаждал удовольствий и был достаточно тверд, чтобы держаться своих желаний или погибнуть в их крушении. Ее чрезмерные азартные игры и распутство, вместе с таковыми графа д'Артуа и других из ее клики, были заметным пунктом в истощении казны, что вызвало к действию реформирующую руку нации; и ее противодействие этому, ее непреклонная извращенность и бесстрашный дух привели ее саму на гильотину, увлекли за собой короля и погрузили мир в преступления и бедствия, которые навсегда запятнают страницы современной истории. Я всегда верил, что если бы не было королевы, не было бы и революции. Никакая сила не была бы спровоцирована или применена. Король пошел бы рука об руку с мудростью своих более здравых советников, которые, руководствуясь возросшим просвещением века, желали лишь, с тем же темпом, продвигать принципы своей социальной конституции. Поступок, который завершил смертный путь этих суверенов, я не буду ни одобрять, ни осуждать. Я не готов сказать, что первый магистрат нации не может совершить измену против своей страны или не подлежит наказанию за нее; или же, что там, где нет писаного закона, нет регулируемого трибунала, нет закона в наших сердцах и силы в наших руках, данной для праведного использования в поддержании права и исправлении зла. Из тех, кто судил короля, многие считали его умышленно преступным; многие — что его существование будет держать нацию в постоянном конфликте с ордой королей, которые будут воевать против поколения, которое может вернуться к ним самим, и что лучше, чтобы один умер, чем все. Я бы не голосовал с этой частью законодательного органа. Я бы запер королеву в монастыре, лишив ее возможности причинить вред, и поставил бы короля на его место, наделив его ограниченными полномочиями, которые, я искренне верю, он бы честно осуществлял, в меру своего понимания. Таким образом, не было бы создано пустоты, заигрывающей с узурпацией военного авантюриста, и не было бы повода для тех злодеяний, которые деморализовали народы мира и уничтожили, и еще уничтожают, миллионы и миллионы его жителей. В истории есть три эпохи, отмеченные полным исчезновением национальной морали. Первая была эпохой преемников Александра, не исключая его самого: следующая — преемников первого Цезаря: третья — наша собственная эпоха. Она началась с раздела Польши, за которым последовал раздел по Пилницкому договору; затем пожар Копенгагена; затем злодеяния Бонапарта, делящего землю по своей воле и опустошающего ее огнем и мечом; теперь заговор королей, преемников Бонапарта, богохульно называющих себя Священным союзом и идущих по стопам своего заключенного лидера; еще не узурпирующих, правда, правительство других наций открыто и в деталях, но контролирующих своими армиями формы, в которых они позволят им управляться; и сохраняющих, в тайне, порядок и степень узурпаций, задуманных в дальнейшем. Но я вернусь от отступления, предвосхищенного, к тому же, во времени, в которое я был вовлечен размышлениями о преступных страстях, которые отказали миру в благоприятном случае спасения его от бедствий, которые он с тех пор перенес.

Г-н Неккер достиг Базеля, прежде чем его настигло письмо короля, приглашающее его вернуться, чтобы возобновить должность, которую он недавно оставил. Он немедленно вернулся, и, поскольку все остальные министры подали в отставку, была назначена новая администрация, а именно: Сен-При и Монморен были восстановлены; архиепископ Бордо был назначен хранителем печатей, Ла Тур дю Пен — военным министром, Ла Люцерн — морским министром. Считалось, что последнее было достигнуто благодаря дружбе Монморена; ибо, хотя они и расходились в политике, они оставались тверды в дружбе, и Люцерн, хотя и не был способным человеком, считался честным. И принц де Бово был введен в Совет.

Семь принцев королевской крови, шесть бывших министров и многие из высшего дворянства бежали, а нынешние министры, за исключением Люцерна, были все из народной партии, все функционеры правительства действовали в настоящее время в полном согласии.

Вечером 4 августа, по предложению виконта де Ноайля, зятя Лафайета, Собрание отменило все титулы ранга, все злоупотребления феодализма, десятину и случайные доходы духовенства, все провинциальные привилегии и, в конечном счете, феодальный режим в целом. Против отмены десятины решительно выступал аббат Сийес; но его ученые и логические аргументы остались без внимания, а его авторитет уменьшился из-за контраста его эгоизма (ибо он получал с них доход) с великодушным отказом от прав другими членами Собрания. Много дней было потрачено на придание формы законов многочисленным разрушениям древних злоупотреблений; после чего они перешли к предварительной работе над Декларацией прав. Поскольку было много согласия в настроениях относительно элементов этого документа, он был либерально составлен и принят с очень общим одобрением. Затем они назначили комитет для «сокращения проекта» конституции, во главе которого стоял архиепископ Бордо. Я получил от него, как председателя комитета, письмо от 20 июля с просьбой присутствовать и помогать в их обсуждениях; но я извинился, ссылаясь на очевидные соображения, что моя миссия — к королю как к главе нации, что мои обязанности ограничены делами моей собственной страны и запрещают мне вмешиваться во внутренние дела той, в которой я был принят только в качестве особого представителя. Их план конституции обсуждался по разделам и так докладывался время от времени, как это было согласовано Комитетом. Первый касался общей структуры правительства; и то, что оно должно быть сформировано из трех ветвей: исполнительной, законодательной и судебной, было в целом согласовано. Но когда они перешли к подчиненным разработкам, многие и различные оттенки мнений вступили в конфликт, и раскол, сильно выраженный, разбил патриотов на фрагменты с очень несогласующимися принципами. Первый вопрос: «Должен ли быть король?» — не встретил открытого сопротивления; и было легко согласовано, что правительство Франции должно быть монархическим и наследственным. Должен ли король иметь право вето на законы? Должно ли это вето быть абсолютным или только приостанавливающим? Должно ли быть две палаты законодательного органа? Или только одна? Если две, должна ли одна из них быть наследственной? Или пожизненной? Или на фиксированный срок? И назначаться королем? Или избираться народом? Эти вопросы обнаружили сильные различия во мнениях и породили отталкивающие комбинации среди патриотов. Аристократия была сцементирована общим принципом сохранения старого режима или того, что должно быть ближе всего к нему. Сделав это своей полярной звездой, они двигались фалангой, давали перевес по каждому вопросу меньшинствам патриотов и всегда тем, кто выступал за наименьшие изменения. Особенности новой конституции таким образом принимали пугающий вид, и среди честных патриотов возникла большая тревога из-за этих разногласий в их рядах. В этом беспокойном состоянии дел я получил однажды записку от маркиза де Лафайета, информирующую меня, что он приведет группу из шести или восьми друзей, чтобы попросить у меня обед на следующий день. Я заверил его в их радушном приеме. Когда они прибыли, это были сам Лафайет, Дюпор, Барнав, Александр де Ламет, Блакон, Мунье, Мобур и Дагу. Это были ведущие патриоты, честных, но различающихся мнений, осознающие необходимость осуществления коалиции путем взаимных жертв, знающие друг друга и поэтому не боящиеся открыться друг другу. Последнее было существенным принципом при отборе. С этой целью маркиз пригласил конференцию и выбрал время и место непреднамеренно, учитывая смущение, в которое это могло меня поставить. Когда скатерть была убрана и вино поставлено на стол, по американскому обычаю, маркиз представил цели конференции, кратко напомнив им о положении дел в Собрании, курсе, который принимали принципы Конституции, и неизбежном результате, если его не сдержать большим согласием среди самих патриотов. Он заметил, что, хотя у него также есть свое мнение, он готов пожертвовать им ради мнения своих братьев по тому же делу; но что общее мнение должно быть сформировано сейчас, иначе аристократия заберет все, и что, о чем бы они сейчас ни договорились, он, во главе национальной силы, будет поддерживать. Дискуссии начались в четыре часа и продолжались до десяти часов вечера; в течение этого времени я был безмолвным свидетелем хладнокровия и откровенности аргументов, необычных для конфликтов политических мнений; логического рассуждения и чистого красноречия, не обезображенного никакой кричащей мишурой риторики или декламации, и действительно достойного того, чтобы быть поставленным в параллель с лучшими диалогами древности, дошедшими до нас от Ксенофонта, Платона и Цицерона. Результатом было то, что король должен иметь приостанавливающее вето на законы, что законодательный орган должен состоять только из одного органа и что он должен избираться народом. Этот конкордат решил судьбу конституции. Патриоты все сплотились вокруг принципов, таким образом установленных, решили каждый вопрос в соответствии с ними и низвели аристократию до незначительности и бессилия. Но теперь на меня возлагались обязанности оправдания. Я посетил графа Монморена на следующее утро и объяснил ему с правдой и откровенностью, как случилось, что мой дом стал сценой конференций такого характера. Он сказал мне, что уже знает все, что произошло, что, далеко не обижаясь на использование моего дома по этому случаю, он искренне желал бы, чтобы я привычно присутствовал на таких конференциях, будучи уверенным, что я буду полезен в сдерживании более горячих духов и содействии только здоровой и практичной реформе. Я сказал ему, что слишком хорошо знаю обязанности, которые я должен королю, нации и своей собственной стране, чтобы принимать какое-либо участие в советах, касающихся их внутреннего управления, и что я буду упорно придерживаться характера нейтрального и пассивного наблюдателя, с пожеланиями только, и очень искренними, чтобы возобладали те меры, которые будут для величайшего блага нации. У меня нет сомнений, действительно, что эта конференция была заранее известна и одобрена этим честным министром, который был в доверии и общении с патриотами и желал разумной реформы Конституции.

На этом я завершаю свой рассказ о Французской революции. Тщательность, с которой я до сих пор излагал ее подробности, несоразмерна общему масштабу моего повествования. Однако я счел это оправданным тем интересом, который весь мир должен проявлять к этой Революции. Мы находимся лишь в первой главе ее истории. Призыв к правам человека, прозвучавший в Соединенных Штатах, был подхвачен Францией, первой из европейских наций. От нее этот дух распространился на страны Юга. Тираны Севера, правда, объединились против него, но он непреодолим. Их противодействие лишь умножит число его человеческих жертв; их собственные сателлиты заразятся им, и положение человека в цивилизованном мире в конечном итоге значительно улучшится. Это удивительный пример того, как великие события происходят из малых причин. Настолько непостижимо устройство причин и следствий в этом мире, что двухпенсовый налог на чай, несправедливо введенный в уединенной его части, меняет положение всех его обитателей. Я был более подробен в изложении ранних событий этого возрождения, потому что находился в обстоятельствах, исключительно благоприятных для познания истины. Обладая доверием и близостью ведущих патриотов, и более всего — маркиза Лафайета, их главы и Атланта, у которого не было от меня секретов, я точно узнавал взгляды и действия этой партии; в то же время мое общение с дипломатическими миссионерами Европы в Париже, все из которых были при дворе и стремились проникнуть в его советы и действия, давало мне знание и об этом. Моя информация всегда и немедленно записывалась в письмах к г-ну Джею, а часто и к моим друзьям, и обращение к этим письмам теперь страхует меня от ошибок памяти.

Эти возможности получения информации прекратились в этот период, с моим уходом с этой интересной сцены действий. Я более года добивался разрешения вернуться домой, чтобы поместить своих дочерей в общество и под опеку их друзей, и на короткое время вернуться на свой пост в Париже. Но метаморфоза, которую наше правительство тогда претерпевало, переходя от своей кукольной к своей органической форме, в значительной степени приостановила его деятельность; и только в конце августа я получил просимое разрешение. И здесь я не могу покинуть эту великую и добрую страну, не выразив своего ощущения ее превосходства в характере среди народов земли. Более доброжелательного народа я не знал, как и большей теплоты и преданности в их избранной дружбе. Их доброта и готовность помочь незнакомцам не имеют себе равных, а гостеприимство Парижа превосходит все, что я мог представить себе возможным в большом городе. Их выдающееся положение в науке, коммуникабельность их ученых мужей, вежливость общих манер, легкость и живость их разговоров придают их обществу очарование, которое невозможно найти больше нигде. В сравнении этой страны с другими у нас есть доказательство первенства, которое было дано Фемистоклу после битвы при Саламине. Каждый полководец отдал себе первую награду за доблесть, а вторую — Фемистоклу. Так спросите путешествующего жителя любой нации: в какой стране на земле вы предпочли бы жить? — Конечно, в своей собственной, где все мои друзья, мои родственники, и самые ранние и сладкие привязанности и воспоминания моей жизни. Каков был бы ваш второй выбор? Франция.

26 сентября я покинул Париж и направился в Гавр, где был задержан противными ветрами до 8 октября. В тот день и 9-го я переправился в Каус, где договорился с капитаном Колли на судне «Клермон», чтобы он зашел за мной. Он сделал это; но здесь нас снова задержали противные ветры до 22-го числа, когда мы отплыли и высадились в Норфолке 23 ноября. По пути домой я провел несколько дней в Эппингтоне, в Честерфилде, в резиденции моего друга и родственника г-на Эппса; и, находясь там, я получил письмо от президента, генерала Вашингтона, доставленное экспрессом, с назначением на должность государственного секретаря. Я принял его с искренним сожалением. Моим желанием было вернуться в Париж, где я оставил свое домашнее хозяйство, как если бы я сам был там, и увидеть конец Революции, которая, как я тогда думал, будет, безусловно, и счастливо завершена менее чем через год. Я тогда намеревался вернуться домой, отойти от политической жизни, в которую был вовлечен обстоятельствами времени, погрузиться в лоно своей семьи и друзей и посвятить себя занятиям, более соответствующим моему складу ума. В своем ответе от 15 декабря я откровенно выразил эти намерения президенту и свое предпочтение вернуться в Париж; но заверил его, что если будет сочтено, что я могу быть более полезен в управлении правительством, я без колебаний принесу в жертву свои собственные склонности и отправлюсь к этому месту назначения; это я оставил на его решение. Я прибыл в Монтичелло 23 декабря, где получил второе письмо от президента, выражающее его неизменное желание, чтобы я занял этот пост, но оставляющее мне свободу продолжать работу в моей прежней должности, если я не смогу примириться с той, что была предложена сейчас. Это заставило меня замолчать, и я принял новое назначение.

В период моего пребывания дома моя старшая дочь счастливо вышла замуж за старшего сына ветви Рэндольфов из Такахо, молодого джентльмена, наделенного гением, знаниями и благородным умом, который впоследствии занимал достойный пост в Генеральном правительстве, а в своем штате — самый достойный. Я покинул Монтичелло первого марта 1790 года и направился в Нью-Йорк. В Филадельфии я навестил почтенного и любимого Франклина. Он был тогда на одре болезни, с которого уже не встал. Мое недавнее возвращение из страны, в которой он оставил так много друзей, и опасные потрясения, которым они подверглись, оживили все его тревоги о том, какую сторону они приняли, каков был их курс и какова их судьба. Он прошел через все по порядку, с быстротой и оживлением, почти чрезмерными для его сил. Когда все его расспросы были удовлетворены и наступила пауза, я сказал ему, что с большим удовольствием узнал, что после своего возвращения в Америку он был занят подготовкой для мира истории своей собственной жизни. «Я не могу много сказать об этом, — сказал он, — но я дам вам образец того, что я оставлю»; и он велел своему маленькому внуку (Уильяму Бачу), который стоял у кровати, подать ему бумагу со стола, на который он указал. Он сделал это; и Доктор, вложив ее мне в руки, попросил меня взять ее и прочитать на досуге. Это была примерно тетрадь бумаги формата фолио, написанная крупным и беглым почерком, очень похожим на его собственный. Я слегка заглянул в нее, затем закрыл и сказал, что воспользуюсь его разрешением прочитать ее и бережно верну. Он сказал: «Нет, оставьте ее себе». Не будучи уверенным в его смысле, я снова заглянул в нее, сложил ее в карман и снова сказал, что обязательно верну ее. «Нет, — сказал он, — оставьте ее себе». Я положил ее в карман и вскоре после этого попрощался с ним. Он скончался 17-го числа следующего месяца апреля; и, поскольку я понял, что он завещал все свои бумаги своему внуку, Уильяму Темплу Франклину, я немедленно написал г-ну Франклину, чтобы сообщить ему, что владею этой бумагой, которую буду считать его собственностью и доставлю по его распоряжению. Он немедленно приехал в Нью-Йорк, зашел ко мне за ней, и я передал ее ему. Когда он положил ее в карман, он небрежно сказал, что у него есть либо оригинал, либо другая копия, я не помню, какая именно. Это последнее выражение сильно привлекло мое внимание и впервые навело меня на мысль, что д-р Франклин предназначал ее как конфиденциальный вклад в мои руки и что я поступил неправильно, расставшись с ней. Я еще не видел опубликованного им собрания сочинений д-ра Франклина и поэтому не знаю, есть ли она среди них. Мне сказали, что нет. Она содержала повествование о переговорах между д-ром Франклином и британским министерством, когда он пытался предотвратить последовавший за этим вооруженный конфликт. Переговоры были организованы при посредничестве лорда Хау и его сестры, которую, я полагаю, называли леди Хау, но я могу ошибаться в ее титуле. Лорд Хау, по-видимому, был дружелюбен к Америке и чрезвычайно стремился предотвратить разрыв. Его близость с д-ром Франклином и его положение в министерстве побудили его предпринять посредничество между ними; в чем, по-видимому, участвовала и его сестра. Они передавали друг другу, туда и обратно, различные предложения и ответы, которые проходили, и подкрепляли своими собственными заступничествами важность взаимных жертв для сохранения мира и связи между двумя странами. Я помню, что ответы лорда Норта были сухими, непреклонными, в духе безоговорочного подчинения, и выдавали абсолютное безразличие к наступлению разрыва; и в конце концов он отчетливо сказал посредникам, что «мятеж не следует осуждать со стороны Великобритании; что конфискации, которые он произведет, обеспечат многих их друзей». Это выражение было передано посредниками д-ру Франклину и указывало на столь холодный и расчетливый умысел министерства, что делало компромисс безнадежным, и переговоры были прекращены. Если этого нет среди опубликованных бумаг, мы спрашиваем, что с ней стало? Я передал ее собственными руками в руки Темпла Франклина. Она, безусловно, устанавливала столь чудовищные взгляды британского правительства, что ее подавление стоило бы для них большой цены. Но мог ли внук д-ра Франклина быть в такой степени соучастником отцеубийства памяти своего бессмертного деда? Приостановка более чем на двадцать лет общей публикации, завещанной и доверенной ему, вызывала некоторое время тяжелые подозрения против него; и если, наконец, опубликовано не все, часть этих подозрений может остаться у некоторых.