«Завоювание Запада. Том 4: Луизиана и Северо-Запад, 1791-1807»

Участие Кларка в предполагаемом французском нападении на Испанию.

Движение, в которое многие кентуккийцы осознанно ввязались в 1793 и 1794 годах с целью завоевать Луизиану от имени Франции, следует рассматривать именно в таком ключе. Лидером этого движения был Джордж Роджерс Кларк. Шансы на успех проистекали из того факта, что на фронтире было немало людей беспокойного, авантюрного, воинственного склада, которые питали дух необузданного презрения к центральному правительству и жадно заглядывались на богатые испанские земли. Достанутся ли им эти земли путем завоевания или колонизации и станут ли они воевать под тем или иным флагом — все это имело для них второстепенное значение. Сама по себе карьера Кларка служит достаточным доказательством этого. Он уже стоял во главе движения за войну против испанцев вопреки воле центрального правительства — на благо западных поселений. В другом случае он предлагал свой меч испанскому правительству и просил разрешения основать на испанской территории штат, который был бы данником Испании и служил барьером против американского продвижения. Таким образом, он уже пытался вести западников против Испании в войне, предпринятой исключительно ими самими и ради собственных целей, а также предлагал сформировать с помощью некоторых из этих западников штат, который стал бы составной частью испанских владений. Теперь он с готовностью взялся за задачу собрать армию западников, чтобы захватить Луизиану в интересах Французской республики. Условия, сделавшие возможными все эти движения, в основном были одинаковыми, хотя непосредственные причины или поводы различались. В любом случае результатом в конечном итоге стало бы завоевание испанских владений вооруженными фронтирцами и создание англоязычных штатов на испанской территории.

Американские симпатизанты Французской революции.

Экспедиция, которую Кларк в тот момент собирался возглавить, приобрела особый характер под влиянием внешних причин. В этот период Жене находился в разгар своей нелепой деятельности в качестве министра Французской республики в Соединенных Штатах. Различные группы людей, впоследствии объединившиеся в Демократико-республиканскую партию, фанатично поддерживали Французскую революцию, относясь к ней с безумным восхищением, столь же глупым, сколь и ужас, который она внушала большинству федералистов. Они уже видели своего лидера в Джефферсоне, а Джефферсон, хотя в то время занимал пост госсекретаря в администрации Вашингтона, тайком поощрял их и вел себя крайне недостойно по отношению к своему шефу. Ультра-почитатели Французской революции не только потеряли голову сами, но и вскружили ее Жене, убедив его, что народ поддерживает его и готов противостоять Вашингтону и центральному правительству в интересах революционной Франции. Жене желал поссорить Америку с Англией и стремился снаряжать американские каперские суда в прибрежных городах для грабежа английской торговли, а также организовать на реке Огайо вооруженную экспедицию для завоевания Луизианы, поскольку Испания тогда была союзницей Англии и вела войну с Францией.

Западная политика джефферсонианцев.

По всей стране поклонники Жене создавали демократические общества по образцу французских якобинских клубов. Разумеется, в такой стране и при таком правительстве, как Соединенные Штаты, они были либо бесполезны, либо вредны и оказывали крайне пагубное влияние. Кентукки уже находилась под влиянием тех же сил, которые действовали в Виргинии и других местах, а доминировавшие в ее политической жизни слои населения были пропитаны идеями тех политиков-доктринеров, чьим главным главой являлся Джефферсон. Эти доктринеры-джефферсонианцы были людьми, которые в определенные кризисные моменты и в определенных странах могли бы сослужить великую службу делу свободы и человечности; однако их влияние в Америке было в целом явно пагубным, за исключением того, что в силу череды случайностей они стали особыми поборниками экспансии нации на запад и тем самым отождествили себя с движением, имевшим первостепенное значение для национального благополучия.

Кентукки созрела для интриг Жене.

Кентукки созрела для интриг Жене, и подходящего лидера для движения он нашел в лице Джорджа Роджерса Кларка. Кларк затаил глубокую обиду как на правительство Соединенных Штатов, так и на Виргинию, поскольку виргинская ассамблея отказалась выплачивать любые долги, которые он наделал от имени штата, и даже не возместила ему потраченных средств. [Сноска: Draper MSS., J. Clark to G. R. Clark, Dec. 27, 1792.] У него были все основания чувствовать себя ущемленным из-за скупости штата и ее пренебрежения своими моральными обязательствами; и как раз в тот момент, когда он был сильнее всего разгневан, пришло известие, что Жене ведет агитацию по всей территории Соединенных Штатов за войну с Англией — вопреки открытому вызову Вашингтону, — и что в его планы входит западный поход против Луизианы. Кларк немедленно написал ему, выразив глубокую солидарность с целями французов и предложив предпринять экспедицию для захвата Сент-Луиса и Верхней Луизианы при условии предоставления ему средств на приобретение продовольствия и припасов. Кларк дополнительно сообщил Жене, что его страна отнеслась к нему с абсолютной неблагодарностью и что, как только он получит одобрение своих планов от Жене, он добьется «экспатриации». Он запросил патенты для офицеров и выразил уверенность, что креолы поднимутся, что авантюрные западники с радостью толпами хлынут на борьбу и что армия вскоре окажется у ворот Нового Орлеана. [Сноска: Do., Letter of George Rogers Clark, Feb. 5, 1793; also Feb. 2d and Feb. 3d.]

Кларку присваивают звание генерал-майора французской армии.

Жене незамедлительно пожаловал Кларку чин генерал-майора на службе Французской республики и отправил различных французов — Мишо, Ла Шехаза и других — с гражданскими и военными титулами для сотрудничества с ним, максимально качественного оснащения его сил и обещания оплаты его расходов. Браун, в то время бывший одним из представителей Кентукки в Филадельфии, снабдил этих людей рекомендательными письмами к купцам в Лексингтоне и других местах, у которых они добыли кое-какие припасы; однако они обнаружили, что большую часть придется получать из Филадельфии. [Сноска: Draper MSS., Michaux to George Rogers Clark, undated, but early in 1793.] Мишо являлся агентом французского посланника, хотя номинально его визит предпринимался под чисто научными предлогами. Поведение Джефферсона в этом деле было весьма характерным. Открыто он старался формально проводить в жизнь политику строгого нейтралитета Вашингтона в конфликте между Францией и Англией, но тайком плел закулисные интриги против Вашингтона и, насколько осмеливался, препятствовал его воле в отношении Жене.

Двурушничество Джефферсона.

Он никак не мог искренне заблуждаться относительно истинной личины Мишо и целей его визитов; тем не менее он фактически вручил ему рекомендательное письмо к губернатору Кентукки Айзеку Шелби. [Сноска: State Department MSS., Jefferson Papers, Series I., Vol. V., p. 163.] Шелби зарекомендовал себя как доблестный и способный офицер в войнах как с индейцами, так и с тори, но он не обладал выдающимися политическими способностями и полностью был лишен твердости характера, которая позволила бы ему пресечь мятеж и беззаконие. Он ненавидел Англию, симпатизировал Франции и не обладал достаточным политическим здравомыслием, чтобы по достоинству оценить ни блага центрального правительства, ни необходимость поддержания порядка.

Кларк немедленно приступил к набору войск, каких только мог собрать, и выпустил прокламацию, подписанную им самим как «генерал-майор армий Франции, главнокомандующий французских революционных легионов на Миссисипи». Он объявил, что намерен набирать добровольцев для захвата испанских постов на Миссисипи и открытия торговли по этой реке, и пообещал всем, кто к нему присоединится, от одной до трех тысяч акров любой нераспределенной земли в завоеванных регионах, причем офицеры должны были получить пропорционально больше. Вся законная добыча подлежала справедливому разделу по законам военного времени. [Сноска: Marshall, II., page 103.] Таким образом, прокламация прямо ставила революционные легионы на положение шайки мародеров. Каждый человек должен был получить чин, соразмерный числу солдат, приведенных им в отряд Кларка. Короче говоря, это был акт чистейшего флибустьерства, мало чем отличавшийся от одной из флибустьерских попыток Уокера в Центральной Америке шестьдесят лет спустя, за исключением того, что к этому времени Кларк полностью утратил свою былой великолепный запас физических и душевных сил и не годился для задачи, которую перед собой поставил. Сначала он, впрочем, встретил обещания поддержки со стороны различных видных кентуккийцев, включая Бенджамина Логана. [Сноска: Draper MSS., Benjamin Logan to George Rogers Clark, Dec. 31, 1793.] Его агенты собирали плоскодонки и пироги для войск и запасались порохом, свинцом и говядиной. Сама природа некоторых припасов показывает, насколько это была характерная экспедиция лесных жителем; ведь агент Кларка уведомил его, что у него готовы «более чем одиннадцать сотен фунтов медвежатины и около семидесяти или семидесяти четырех пар окороков из оленины». [Сноска: Draper MSS., John Montgomery to Geo. Rogers Clark, Jan. 12, 1794.]

Демократические общества поддерживают Кларка.

Демократические общества в Кентукки с энтузиазмом включились в планы Кларка и выпустили манифесты против центрального правительства, которые отличались истерической яростью в слоге и носили мятежный характер по своему содержанию. Подготовка велась открыто и быстро привлекла внимание испанских агентов, а также встревожила представителей федерального правительства и всех здравомыслящих граждан, обладавших достаточным умом, чтобы видеть: задуманная экспедиция — лишь очередной шаг к анархии. Сент-Клер, губернатор Северо-Западной территории, написал Шелби, предупреждая его о происходящем, а Уэйн, фигура куда более грозная, чем Шелби, Кларк или кто-либо из их покровителей, незамедлительно предпринял шаги для предотвращения выступления экспедиции: он построил форт близ устья Огайо и приказал своим лейтенантам находиться в готовности к любым действиям по его приказу. В то же время администрация написала Шелби, сообщая ему о происходящем и требуя проследить, чтобы никакой подобной экспедиции не позволили выступить против владений дружественной державы.

Колебания Шелби.

В ответном письме Шелби пустился в пространные рассуждения о том, что он не может вмешиваться в экспедицию и что он сомневается в наличии у него конституционных полномочий предпринимать что-либо в этом вопросе; его аргументы были из числа тех излюбленных доводов, к которым обычно прибегают в подобных случаях, когда государственный чиновник из трусости или по какой-то иной причине отказывается исполнять свой долг. Если бы его утверждения относительно его собственных полномочий и полномочий центрального правительства были обоснованны, из этого логически следовало бы, что нигде во всем мире нет никакой силы для поддержания закона. Федеральный судья Иннес проявил такую же вялость в подчинении федеральным властям. [Сноска: American State Papers, Foreign Relations, I., pp. 454, 460; Marshall, II., 93.]

Решительность и патриотизм Блаунта.

Блаунт, губернатор Юго-Западной территории, действовал столь же решительно и патриотично, как Сент-Клер и Уэйн, и его поведение резко контрастировало с поведением Шелби. Он обладал слишком большим политическим здравомыслием, чтобы не испытывать отвращения к поступкам Жене, которые он резко осуждал. Он выразил огромную радость, когда Вашингтон без промедления отчитал крикливого французского посланника. Он объяснил теннесийцам, что главными покровителями Жене являются разочарованные охотники за должностями и прочие сомнительные типы в Нью-Йорке и прибрежных городах, но что народ в целом начинает осознавать истинное положение дел и проявлять должное уважение к президенту и его правительству. [Сноска: Robertson MSS., Blount's letter, Philadelphia, Aug. 28, 1793.] Некоторые из жителей Камберленда, взбудораженные новостями о приготовлениях Кларка, собрались присоединиться к нему или предпринять самостоятельное флибустьерское нападение от своего имени. Блаунт немедленно написал Робертсону с указанием растолковать этим «безрассудным лицам», что все, на что они способны — это попытаться завоевать Западную Флориду, и что они «подвергают себя суровым карам и штрафам, как денежным, так и телесным, на случай, если они когда-либо вернутся в свою оскорбленную страну». Он предупредил Робертсона, что в его обязанности входит предотвращение этой попытки, и что судебные чины округа обязаны возбудить преследование против любого из лиц, имеющих французские патенты, и приложить все усилия к пресечению этого движения; оно же, по его словам, проистекало «вне всяких сомнений, из махинаций того якобинского подстрекателя Жене, что само по себе служит достаточной причиной для того, чтобы у каждого честного человека вызывать отвращение к этой идее». Робертсон горячо поддержал его и уведомил испанского коменданта в Нью-Мадриде о предпринимаемых им шагах, чем вызвал у испанцев глубокое удовлетворение. [Сноска: Robertson MSS., Blount to Robertson, Jan. 18, 1794; letter from Portello, New Madrid, Jan. 17, 1794.]

Крах движения.

Тем не менее все движение рухнуло, когда в начале 1794 года Жене был отозван, из-за чего Кларк был вынужден немедленно отказаться от своей экспедиции. [Сноска: Blount MSS., Blount to Smith, April 3, 1794.] Кларк понес финансовые убытки в результате содеянного; и поскольку надежд возместить их за счет испанской добычи не оставалось, он попытался добиться от французского правительства компенсации своих расходов, переслав во Французскую ассамблею через агента во Франции свой счет на «расходы по экспедиции, предписанной гражданином Жене». Агент ответил, что постарается обеспечить выплату; прибыв в Париж, он поначалу заявлял о своих надеждах на успех, но позже написал, что обнаружил истинные намерения французских агентов, которые на самом деле плели опасный заговор против западных земель, и в конце концов был вынужден признать, что в иске отказано. [Сноска: Draper MSS., Clark's accounts, Aug. 23, 1794; Fulton to Clark, Nantes, Nov. 16, 1794; Do., Paris, April 9 and 12, 1795.] На этой сваре между французами и американцами история несостоявшейся экспедиции завершается.

Извилистая дипломатия испанцев.

Эта попытка, разумеется, встревожила и напугала испанцев, придав новый импульс их извилистой дипломатии. Читая переписку испанского губернатора, барона Карондело, как с его подчиненными, так и с вышестоящим начальством, почти забавно отмечать ту откровенность, с которой он признается в своем вероломстве. Ему очевидно и в голову не приходило существование понятий чести или национальной верности слогу, равно как и малейшей непристойности любой формы лживости при общении с министрами или жителями иностранного государства. В этом отношении он являлся точным отражением своих хозяев при испанском дворе. В то время как они торжественно подписывали конкретный мирный договор с Соединенными Штатами, они тайком плели интриги с целью поднять мятеж в западных штатах; и пока они уверяли американцев в своих наилучших стараниях поддерживать мир с индейцами, они подстрекали дикарей к войне.

Их тревога по поводу действий Кларка.

Что же касается благодарности национальному правительству за прекращение пиратских экспедиций западников, то испанцы не испытывали к нему ни малейшей признательности. Они заблаговременно получили известия о планируемом походе Кларка через француза, явившегося к испанским агентам в Филадельфии; [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Carondelet to Alcudia, March 20, 1794] и по мере сбора армии они время от времени получали из Кентукки отчеты своих агентов, которые, хотя и были преувеличенными, давали им довольно точное представление о происходящем. Никаких открытых враждебных акций людьми Кларка совершено не было — за исключением тех, кто двинулся из кумберлендского округа под началом некоего Монтгомери. Эти люди построили деревянный форт в устье реки Камберленд и задерживали проходившие мимо торговые суда, направлявшиеся к испанцам; одним из захваченных судов оказалась груженая мукой и галетным хлебом баржа, отправленная вверх по реке самим испанским правительством.

Достойное поведение правительства Соединенных Штатов.

Услышав об основании этого форта, Уэйн отреагировал с присущей ему оперативностью и направил экспедицию, которая разрушила его и освободила все суда. Затем, во избежание повторения подобных выходок и для более эффективного обуздания заносчивой дерзости фронтирцев, он сам — как уже упоминалось — построил форт Массак недалеко от Миссисипи. Все это, разумеется, делалось в интересах самих испанцев и в полном соответствии с искренним желанием властей Соединенных Штатов предотвратить любые противозаконные нападения на Луизиану; однако Карондело умудрился отправить Гайосо де Лемосу, губернатору Натчеза и верхней части реки, указание подтолкнуть чикасо к тайному нападению на этот форт с целью его уничтожения.

Неблагодарность испанцев.

Карондело всегда преувеличивал воинственный потенциал индейских племен, но никогда не понимал мощи американцев и не ценил стремление их правительств действовать честно. Гайосо в этом отношении был гораздо более просвещенным человеком и категорически отказался выполнять приказы своего вышестоящего начальника, подав прямой протест при испанском дворе, где его поддержали. Он указал, что уничтожение форта, даже если бы оно удалось, лишь воодушевило бы злейших врагов испанцев; кроме того, он подчеркнул, что уничтожить его попросту невозможно, поскольку он прекрасно осознавал разницу между фортом с гарнизоном из регулярных войск Уэйна и укреплением, удерживаемым толпой флибустьерствующего ополчения. [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Manuel Gayoso de Lemos to the Duke de Alcudia, Natchez, Sept. 19, 1794.]

Гайосо и Карондело.

Это был уже не первый случай, когда лучшее знание индейцев и их американских противников позволяло Гайосо не выполнять приказы своего вышестоящего офицера. Однажды Карондело поручил Гайосо созвать южных индейцев и убедить их направить депутатов к властям Соединенных Штатов с требованиями урегулировать границы в соответствии с пожеланиями Испании, угрожая в случае отказа открытой войной. Гайосо отказался проводить такую политику и убедил Карондело изменить ее, доказав, что прежде всего необходимо тянуть время, что подобный курс спровоцирует немедленные военные действия, и что худшее, что могут предпринять испанцы — это ввязаться в открытую войну со всей мощью Соединенных Штатов. [Сноска: Do., De Leraos to Carondelet, Dec. 6, 1793.]

Натиск западников на испанские владения.

Безусловно, действия американского правительства по добиванию отзыва Жене и прекращению операций Кларка на мгновение ослабили натиск лесных жителей на испанские владения; но это было лишь мгновением. Западники стремились захватить испанскую территорию и непременно продолжали бы свои попытки до тех пор, пока не добились бы успеха или не потерпели окончательное поражение в открытой войне. Акты агрессии неизбежно должны были повториться; менялась лишь их форма. Когда исчезла возможность вооруженного завоевания под знаменем Французской республики, вновь ожили планы овладения какой-либо частью испанских владений при посредничестве крупных земельных компаний.

Земельные компании.

Эти земельные компании обладали на бумаге таким весом, которого у них не было в действительности. Время от времени они обогащали, а чаще разоряли отдельных спекулянтов; но в реальном заселении необжитых земель они значили немного по сравнению с непрерывным потоком фермеров-пионеров, каждый из которых приходил, чтобы захватить и обрабатывать участок, на котором он фактически обосновывался. Тем не менее документы тех лет изобиловали подробностями о компаниях; и они действительно играли определенную роль в заселении Запада, поскольку в одних местах стимулировали это заселение, а в других тормозили его, не подпуская реальных поселенцев, которые не могли занять землю, скупленную по дешевке у того или иного законодательного органа спекулянтами. Компании порой создавались людьми, желавшими лично повести эмигрантов в желанный край, однако чаще они носили чисто спекулятивный характер, и основатели стремились лишь выгодно сбыть их третьим лицам. Их история неразрывно переплетена с историей интриг с испанцами и британцами на Западе и против них. Организаторы стремились заработать денег. Их целью было приобретение прав на землю или ее фактическое владение, и для них было делом второстепенным, исходит ли их титул от Соединенных Штатов, Англии или Испании. Они были готовы образовывать колонии на испанской или британской территории и даже содействовать расчленению западных земель и их отделению от Союза, если это могло повысить ценность приобретаемых ими угодий. Американские авантюристы вели переписку с лордом Дорчестером, генерал-губернатором Канады, зондируя почву на предмет получения британской помощи для тех, кто желал пуститься в крупные земельные спекуляции на Западе. Эти люди предлагали попытаться склонить западников к совместному с британцами нападению на Луизиану или даже предпринять это нападение самостоятельно в интересах Великобритании, полагая, что с переходом Нового Орлеана в руки англичан вся провинция откроется для внешней торговли и колонизации, в результате чего стоимость земель колоссально вырастет, а спекулянты и организаторы компаний и движений в целом баснословно разбогатеют. [Сноска: Canadian Archives, Dorchester to Sydney, June 7, 1789; Grenville to Dorchester, May 6, 1790; Dorchester to Beckwith, June 17, 1790; Dorchester to Grenville, Sept. 25, 1790. See Brown's "Political Beginnings," 187.] Они уверяли британских агентов, что западный край вскоре отделится от восточных штатов и будет вынужден отдать себя под покровительство какой-либо иностранной державы. Дорчестер счел эти планы достаточно весомыми, чтобы поручить своим агентам их расследование, однако ни к чему конкретному они так и не привели.

Земельные компании Язу.

Самой известной — или, точнее будет сказать, печально известной — из этих компаний были организации, созданные в связи с землями Язу. [Сноска: Самый лучший и подробный отчет о них можно найти в исследовании Чарльза Хэскинса «Земельные компании Язу» (Charles H. Haskins, "The Yazoo Land Companies").] Земли на территории нынешних северных штатов Миссисипи и Алабама благодаря своей невероятной плодовитости обладали особым очарованием в глазах авантюрных земельных спекулянтов. Они пустовали без поселенцев, поскольку фактически удерживались индейцами под испанским протекторатом. На них претендовали жители Джорджии, а правительство Соединенных Штатов добивалось их уступки, из-за чего право на владение было крайне туманным, а потому его можно было приобрести за бесценок. Уилкинсон, Браун, Иннес и другие кентуккийцы обращались к испанцам с просьбой разрешить им занять эти земли и удерживать их в собственных интересах, но от имени Испании и против Соединенных Штатов. Просьба не была удовлетворена, и следующая попытка носила прямо противоположный характер: на этот раз авантюристы предлагали, раз уж они не могут владеть территорией как вооруженные подданные Испании, отвоевать ее у Испании путем вооруженного вторжения, предварительно получив права на нее от Джорджии. Иными словами, они собирались вести войну в качестве синдиката, причем военные операции по оккупации уступленной территории составляли часть бизнеса, ради которого учреждалась компания. Их отношения с Союзом, несомненно, должны были определяться ходом дальнейших событий.

Южно-Каролинская компания Язу.

Этой компанией была Южно-Каролинская компания Язу. В 1789 году было создано несколько компаний с целью получить от легислатуры Джорджии земельные участки на западной территории, которую Джорджия объявляла своей. Одна из них, Виргинская компания, среди учредителей которой был Патрик Генри, получила грант почти на 20 000 квадратных миль, но ничего не добилась. Другая, Теннессијская компания, получила участок, составляющий ныне большую часть северной Алабамы, и организовала отряд под руководством авантюриста по имени Закария Кокс, который спустился по Теннесси на плоскодонках, чтобы вступить во владение, и повторил эту попытку более одного раза. Однако они были остановлены отчасти Блаунтом, а отчасти индейцами. Южно-Каролинская компания Язу предприняла наиболее серьезную попытку завладеть желанной территорией. Ее грант включал около 15 000 квадратных миль на территории нынешних центральных районов Миссисипи и Алабамы; номинальная цена составляла 67 000 долларов. Одним из главных организаторов этой компании был некто Уолш, называвший себя Вашингтоном — человек с сомнительной репутацией, который пару лет спустя был повешен в Чарлстоне за сбыт поддельных бумажных денег в Южной Каролине. Все эти компании надеялись оплатить весьма скромную стоимость земель, запрошенную с них, обесценивающейся валютой Джорджии; однако они так и не внесли полную плату и не выполнили условия грантов, в результате чего те утратили силу.

Ее безуспешные попытки в Кентукки.

До того как это произошло, Южно-Каролинская компания Язу попыталась вступить во владение своей покупкой, организовав военную экспедицию, которая должна была спуститься по Миссисипи из Кентукки. Командиром этой экспедиции был выбран ветеран Войны за независимость по имени Джеймс О'Фаллон, который отправился в Кентукки, где женился на сестре Кларка. Он вступил в связи с Уилкинсоном, который втянул его в запутанную паутину испанских интриг. Он набрал солдат и составил официальный контракт между Южно-Каролинской компанией Язу и их войсками — Батальоном Язу, насчитывавшим в общей сложности более пятисот человек: кавалерией, артиллерией и пехотой. Каждому рядовому полагалось двести пятьдесят акров «жалованьевых» земель, а офицерам пропорционально их чинам, вплоть до подполковника, которому полагалось шесть тысяч. Были официально выданы патенты на офицерские звания и укомплектованы должности всех регулярных офицеров, так что вторжение было уже на грани осуществления. [Сноска: American State Papers, Indian Affairs, I., James O'Fallon to the President of the United States, Lexington, Sept. 25, 1790, etc., etc.] Однако испанские власти обратили на этот вопрос внимание Соединенных Штатов, и федеральное правительство незамедлительно положило конец этому движению. [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Carondelet to Alcudia, Jan. 1, 1794, and May 31, 1794.] Самому О'Фаллону федеральные офицеры пригрозили арестом, и ему пришлось отказаться от своего замысла. [Сноска: Draper MSS., Clark and O'Fallon Papers, anonymous letter to James O'Fallon, Lexington, March 30, 1791, etc., etc.] Впоследствии он восстановил отношения с правительством и стал одним из корреспондентов Уэйна; [Сноска: Draper MSS., Wayne to O'Fallon, Sept. 16, 1793.] однако он горячо включился в планы Кларка относительно экспедиции под руководством Жене и, подобно всем остальным участникам этого злосчастного дела, оказался замешан в распрях с Кларком и всеми остальными. [Сноска: Draper MSS., De Lemos to Carondelet, Dec. 23, 1793.]

Возрождение компаний.

В 1795 году земельные компании, ободренные уверенностью в том, что Соединенные Штаты вскоре завладеют территорией Язу, вновь ожили. В том году четыре компании — Джорджийская, Джорджио-Миссисипская, Теннессијская и Верхне-Миссисипская — получили от легислатуры Джорджии гранты на территорию площадью более тридцати миллионов акров, за которую они заплатили всего пятьсот тысяч долларов, то есть менее двух центов за акр. Среди получателей грантов было много известных людей: конгрессмены, сенаторы и даже судьи. Гранты были получены путем чудовищной коррупции: каждый член легислатуры, проголосовавший за них, за исключением одного, являлся акционером какой-либо из компаний, а добивался этих уступок Джеймс Ганн, один из двух сенаторов от Джорджии. Возмущение этой сделкой было столь повсеместным по всему штату, что на следующей сессии легислатуры в 1796 году акты были отменены, а гранты аннулированы. Это породило величайшую путаницу, поскольку большинство первоначальных владельцев поспешно распродали свои доли третьим лицам, причем сделки купли-продажи заключались преимущественно в Южной Каролине и Массачусетсе. Первоначальная Южно-Каролинская компания Язу предприняла попытки подать в суд на Джорджию в федеральных судах, что привело к принятию конституционной поправки, запрещающей подобные действия.

Их крах.

Когда в 1802 году Джорджия уступила Соединенным Штатам спорную территорию, включая всю нынешнюю центральную и северную часть Алабамы и Миссисипи, за сумму в один миллион двести пятьдесят тысяч долларов, национальное правительство стало наследником этих проблем, связанных с Язу. Вопрос был урегулирован путем компромисса лишь в 1814 году, после бесконечных судебных разбирательств и законодательных актов. [Сноска: American State Papers, Public Lands, I., pp. 99, 101, 111, 165, 172, 178; Haskin's "Yazoo Land Companies." In Congress, Randolph, on behalf of the ultra states'-rights people led the opposition to the claimants, whose special champions were Madison and the northern democrats. Chief Justice Marshall in the case of Fletcher vs. Peck, decided that the rescinding act impaired the obligation of contracts, and was therefore in violation of the Constitution of the United States; a decision further amplified in the Dartmouth case, which has determined the national policy in regard to public contracts. This decision was followed by the passage of the Compromise Act by Congress in 1814, which distributed a large sum of money obtained from the land sales in the territory, in specified proportions among the various claimants.] Земельные компании имели большее значение для спекулянтов, чем для реальных поселенцев Миссисипи; тем не менее они стимулировали заселение в определенных регионах и, следовательно, в соответствующей степени усиливали давление Запада на Испанию.

Джорджийские флибустьеры.

Некоторые из агрессивных вылазок, предпринятых американцами, носили столь расплывчатый характер, что трудно понять, как их называть. Это в полной мере относится к отряду джорджийских вольных стрелков под предводительством Элайджи Кларка в 1794 году. В сопровождении крупных отрядов вооруженных людей он неоднократно проникал на территорию к юго-западу от Окони. Одно время он заявлял, что действует от имени Джорджии и защищает ее права на земли, на которые претендовали джорджийцы в соответствии с различными договорами штата с индейцами, но которые по Нью-Йоркскому договору были закреплены за криками со стороны Соединенных Штатов. В другом случае он назвал свой разношерстный отряд «санкюлотами» и выдавал себя за генерал-майора французской армии, хотя французский консул отрицал какую-либо связь с ним. Он на время создал небольшое независимое правительство с блокгаузами и небольшими деревянными поселками посреди не уступленных охотничьих угодий, вызвав огромную тревогу у испанцев. Фронтирцы симпатизировали ему, и когда он был арестован в округе Уилкс, окружное большее жюри приказало освободить его и торжественно объявило, что Нью-Йоркский договор не имеет силы, а прокламация губернатора Джорджии против Кларка незаконна. Это переполнило чашу терпения губернатора. Он призвал войска штата для взаимодействия с небольшим федеральным отрядом, и Кларк со своими людьми был с позором изгнан из своего нового образования и вынужден вернуться в Джорджию. [Сноска: Steven's "Georgia," II., 401.]

Польза администрации Вашингтона для Запада.

В подобной сумятице интриг, земельных спекуляций и более или менее пиратских агрессивных действий существовала непосредственная опасность того, что Запад вернется к анархии, если не будет установлено твердое правительство и если окончательно не определятся границы с Англией и Испанией. По мере того как администрация Вашингтона неуклонно крепла и обретала доверие народа, первое условие было выполнено. Необходимая определенность границ была в конечном счете достигнута благодаря договорам, заключенным посредством Джона Джея с Англией и Томаса Пинкни с Испанией.

Договор Джея.

Договор Джея вызвал настоящий шквал гнева по всей стране, и нигде так сильно, как на Западе. Лишь немногие из наиболее хладнокровных и умных людей одобряли его, а суровый старый Хамфри Маршалл, сенатор-федералист от Кентукки, голосовал за его ратификацию; но всеобщее отношение к нему было крайне враждебным. Даже Блаунт, к тому времени уже изрядно разочарованный тем, как с ним обошлось центральное правительство, осудил договор и выразил уверенность, что Вашингтону придется изрядно потрудиться, объясняя свое поведение в деле его ратификации. [Сноска: Blount MSS., Blount to Smith, Aug. 24, 1795.]

Заблуждения западников.

Между тем западники были как раз теми людьми, у которых не было абсолютно никаких оснований жаловаться на договор. Это был не самый идеальный договор; возможно, такой человек, как Гамильтон, смог бы добиться условий несколько лучше; но, взятый в целом, он принес колоссальное улучшение существовавшему положению дел. Позиция Вашингтона, вне всякого сомнения, была правильной. Он предпочел бы лучший договор, но считал договор Джея куда лучше полного его отсутствия. Более того, меньше всего имели право жаловаться те, кто громче всех выступал против него. Антифедералистская партия в целом была партией слабости и беспорядка — партией шумной и буйной, но неспособной проводить последовательную политику, будь то наступление или оборона, в сфере внешних отношений. Люди, ставшие впоследствии известными как джефферсоновские республиканцы, насчитывали в своих рядах тех экстремистов, которые активно проявили себя как основатели демократических обществ про-французского толка, и они свирепствовали в своей словесной вражде к Великобритании; однако они не были опасными врагами для какого-либо иностранного правительства, которое не боялось слов. Обладай они дальновидностью и умом, чтобы укрепить федеральное правительство, договор Джея не потребовался бы вовсе.

Беспомощность сторонников прав штатов во внешних делах.

Лишь сильное, эффективное центральное правительство, опирающееся на хороший флот и хорошо организованную армию, могло надеяться вырвать у Англии то, чего требовала французская партия — предтечи джефферсоновской демократии. Но джефферсоновцы были сепаратистами и сторонниками прав штатов. Они верили в правительство столь слабое, что оно неизбежно оказывалось неэффективным, и демонстрировали поистине поразительное безумие в своем нежелании готовиться к войнам, которые они были готовы развязать. Они решительно отказывались содержать армию или флот либо предоставлять центральному правительству власть, необходимую для ведения войны. Они были абсолютно правы в своем чувстве враждебности к Англии, и одной из фундаментальных и роковых слабостей федералистов было их стремление мириться с агрессией Англии без принятия ответных мер; однако джефферсоновцы не обладали государственным даром и отличались удивительным дефицитом волевых государственных деятелей того типа, который жизненно необходим любой нации, желающей занимать достойное место среди других народов. Они достаточно четко продемонстрировали свою управленческую несостоятельность позже, придя к власти: они тотчас прекратили строительство флота, начатое федералистами, и позволили вооруженным силам страны скатиться в состояние полнейшей дезорганизации, что привело к позорным унижениям Войны 1812 года. Эта война сама по себе была крайне необходимой и правильной и принесла отличные результаты, однако она сопровождалась для Америки эпизодами стыда и позора, за которые Джефферсон, Мэдисон, а также их политические друзья и сторонники из числа политиков и народа так и не получили должного сурового осуждения.

Польза договора Джея для Запада.

Договор Джея был подписан в конце 1794 года и ратифицирован в 1795 году. [Сноска: American State Papers, Foreign Relations, I., pp. 479, 484, 489, 502, 519, etc.] Воинственное негодование жителей Кентукки граничило с помешательством. Они яростно и неистово клеймили договор и даже угрожали расправой тем из своих сограждан во главе с Хамфри Маршаллом, которые его поддержали; тем не менее они извлекли из него большую пользу, поскольку он дал им то, чего они были абсолютно не в силах добиться самостоятельно — а именно владение британскими фортами на Озерах. В 1796 году американцы официально вступили во владение этими фортами, и пограничная линия на Северо-Западе, номинально установленная Версальским договором, превратилась на деле в фактическую демаркационную линию между американскими и британскими владениями. Дело Джея завершило дело Уэйна. В Детройте и других местах были размещены федеральные гарнизоны, а индейцы, уже заключившие Гринвиллский договор, были удержаны от его нарушения благодаря этому вмешательству американских военных постов, вклинившихся между ними и их британскими союзниками. На Северо-Западе на тот момент прочно установился мир, а наши границы на этом направлении приобрели те очертания, которые сохраняют и поныне. [Сноска: American State Papers, Indian Affairs, I., p. 573; Foreign Relations, I., passim, etc., etc.]

Систематическое вероломство испанцев.

Имея дело с британцами, американцы порой сталкивались с недобросовестностью, но чаще — с простым грубым пренебрежением чужими правами, на которое сами они едва ли могли с чистой совестью жаловаться, поскольку проявляли ровно те же качества в собственных поступках. В отношениях же со испанцами им, напротив, приходилось сталкиваться с преднамеренным и систематическим вероломством и интригами. Открытые переговоры между двумя правительствами по поводу границы шли рука об руку с потоком грязных интриг между испанским правительством с одной стороны и некоторыми предателями-американцами с другой; лидером этих предателей являлся, как обычно, главный негодяй Уилкинсон.

Их интриги с индейцами.

Испанцы полагались на индейские интриги почти так же сильно, как и на подкуп американских лидеров; более того, ради сиюминутного эффекта они уповали на них даже в большей степени, хотя дальновидные из них понимали, что в конечном счете безопасность испанских владений зависит от нарастания междоусобных распрей среди самих американцев. Испанские форты строились в равной мере для того, чтобы держать в повиновении индейцев, и для сдерживания американцев. Губернатор Натчеза де Лемос уже успел основать форт на Чикасо-Блаффс, где существовала опасность вооруженного столкновения между испанцами и либо поселенцами Камберленда под предводительством Робертсона, либо федеральными войсками. Среди последних, кстати, офицером, чьи способности испанцы казались особенно уважали, был лейтенант Уильям Кларк. [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Carondelet to Don Louis de Las Casas, June 13, 1795; De Lemos to Carondelet, July 25, 1793.]

Чикасо выступают друзьями американцев.

Чикасо едва не были втянуты в войну с испанцами, которые пришли в крайнее раздражение из-за их вражды с криками, в чем испанцы упорно обвиняли американцев. [Сноска: American State Papers, Foreign Relations, I., p. 305, etc.] Однако американцы смогли убедительно доказать, что конфликт возник не по их совету, а из-за бесчинств мародеров из селений конфедерации маскоги. Они доказали письмом вождя чикасо Джеймса Колберта, что сами крики начали военные действия в начале 1792 года, убив одного из чикасо, и что чикасо из-за этого пролития крови пошли войной на криков, отправив американцам весть с призывом присоединиться к войне. Письмо гласило: «Надеюсь, вы проявите старание и присоединитесь к нам, чтобы мы могли задать этим парням хорошей трепки, ибо они посягают на нас уже долгое время, и не только на нас, но и на вас тоже, ибо вы тоже изрядно от них пострадали, надеюсь, вы вспомните о своих ранах». [Сноска: Blount MSS., James Colbert to Robertson, Feb. 10, 1792.] Американцы «вспомнили о своих ранах» и помогали чикасо всевозможными способами, как и подобало; однако первоначальными агрессорами были крики. Чикасо вступили в войну, которая была по сути своей лишь войной возмездия; хотя, вступив в нее, они сражались яростно под предводительством Опиаминго, своего самого известного военного вождя, который всегда был дружелюбен к американцам и враждебен к испанцам.

Ситуация в Натчезе.

В Чикасо-Блаффс и Натчезе постоянно сохранялась опасность столкновения; ибо в этих местах испанские солдаты находились в непосредственном соприкосновении с передовыми отрядами неугомонной лесной вольницы, а также с индейцами, относившимися к ним либо с наибольшей дружбой, либо с наибольшей враждебностью. Открытого столкновения удавалось избегать, но испанцы пребывали в постоянной тревоге и начеку. Вокруг Натчеза было полно американских поселенцев, которые естественным образом благоволили американскому правительству; а агент от штата Джорджия, к ужасу испанцев, прибыл в эти края с особой целью осмотреть земли Язу в то самое время, когда Джорджия собиралась пожаловать их различным земельным компаниям. Из-за земельных спекулянтов, фронтирцев и федеральных войск положение испанцев становилось все более тягостным, и Каронделет держал советников испанской короны в курсе нарастающего напряжения.

Сепаратисты играют на руку испанцам.

Испанское правительство знало, что потерпит поражение, если дело дойдет до открытой войны, и, верное инстинктам слабой и коррумпированной державы, избрало своими орудиями затягивание времени, вероломство и интриги. С отдельными американцами испанцы порой вели себя высокомерно и жестоко, но они боялись нанести слишком серьезное оскорбление американскому народу в целом. Подобно всем прочим врагам Американской республики, со времен Войны за независимость до эпохи Гражданской войны, они ясно видели, что их лучшие союзники — это сепаратисты, сторонники раскола, и всячески стремились поощрять ту партию, которая в духе местничества желала добиться сецессии одной из частей страны и создания отдельного правительства. Сецессионисты тогда, как и всегда, играли на руку тем, кто желал новой республике зла. В последнее десятилетие XVIII века острое трение наблюдалось не между Севером и Югом, а между Востоком и Западом. Люди, которые по разным мотивам желали создания новой республики, надеялись, что эта республика включит в себя все население западных речных бассейнов. Эти люди никогда так и не смогли по-настоящему увлечь за собой Запад. В критический момент большинство западников остались верны идее национального единства; однако существовала очень сильная сепаратистская партия, и было немало людей, которые, хотя и не будучи сепаратистами, были склонны громко роптать на изъяны федерального правительства.

Их влияние в Кентукки. Их безумие.

Эти люди были особенно многочисленны и влиятельны в Кентукки, и их рупором выступала единственная газета штата — Kentucky Gazette. Она пестрела яростными нападками не только на общее правительство, но и на самого Вашингтона. Порой эти выпады публиковались от имени самой Gazette, в других же случаях они появлялись в виде писем от посторонних лиц или резолюций различных демократических обществ и политических клубов. Они были написаны с такой яростью, которая, стремясь к силе выражения, становилась жалкой. В них утверждалось, что народ Кентукки «унижен и оскорблен» и переносит эти оскорбления с «покорным терпением». Авторы настаивали на том, что Кентукки нечего ждать от федерального правительства и что рассуждения о нарушении договоров суть пустая болтовня, ибо необходимо любой ценой захватить Луизиану, которая «стонет под гнетом тирании». Они угрожали Соединенным Штатам тем, что сделают кентуккийцы, если их пожелания не будут выполнены, объявляя, что превратят завоевание Луизианы в ультиматум, предупреждая правительство, что они не связаны с ним вечной верностью и могут отделиться, причем в случае такого отделения будет мало причин для скорби. Сепаратистские агитаторы не понимали, что достичь своих целей — открытия Миссисипи и приобретения Луизианы — они могли лишь через посредство федерального правительства и лишь предоставив этому правительству всю полноту полномочий. Выступив в одиночку, кентуккийцы стали бы посмешищем не только для Англии и Франции, но даже для Испании. И тем не менее с глупым безумием они яростно противились любым попыткам усилить правительство или укрепить национальное чувство, понося даже попытку возведения великого федерального города как «неразумную, неблагоразумную, несправедливую» и являющуюся «памятником американскому безумию». [Сноска: Kentucky Gazette, Feb. 8, 1794; Sept. 16, 1797, etc., etc.] Люди, писавшие эти статьи, и лидеры обществ и клубов, вдохновлявших их, несомненно, выглядели жалко; они доказали, что сами еще только учатся и пока еще до конца не освоили трудное искусство самоуправления.

Переговоры испанского и американского правительств. Безуспешная измена Уилкинсона.

Именно существование этих западных сепаратистов, номинально являвшихся самыми ярыми врагами Испании, на деле давало Испании единственную реальную надежду остановить продвижение Запада на восток. В 1794 году американские агенты в Испании вели бесконечную переписку с испанским двором в попытке прийти к какому-то соглашению относительно границ. [Сноска: American State Papers, Foreign Relations, I., p. 443, etc.; letters of Carmichael and Short to Gardoqui, Oct. 1, 1793; to Alcudia, Jan. 7, 1794, etc., etc.] Испанские власти истово переписывались с американскими посланниками так, будто выступали за мир; однако в то же время они уполномочили Каронделета изо всех сил стараться вести прямые переговоры с западными штатами Америки, дабы добиться их отделения от Союза. В 1794 году Уилкинсон, совершенно неспособный понять, что его гнусность усугубляется тем фактом, что он носит мундир бригадного генерала Соединенных Штатов, вступил в переговоры о заключении договора, основой которого должно было стать отделение западных штатов от атлантических. [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Carondelet to Alcudia, July 30, 1794.] Он отправил к Каронделету двух доверенных посланцев. Каронделет ухватился за возможность вновь попытаться оторвать Запад от Востока; и по указанию Уилкинсона он возобновил попытки привлечь на сторону Испании некоторых влиятельных кентуккийцев посредством подкупа и пенсий. В качестве начала он решил удовлетворить просьбу Уилкинсона и отправить ему двенадцать тысяч долларов для личных нужд. [Сноска: Do., De Lemos to Alcudia, Sept. 19, 1794.] Де Лемос был отправлен в Новый Мадрид в октябре для начала прямых переговоров с Уилкинсоном и его союзниками. Средства для продвижения предательского заговора также пересылались по мере возникновения потребности.

Неспособность американского правительства действовать с должной решительностью.

Каронделет был весьма обнадежен исходом дела тем обстоятельством, что де Лемос не был изгнан силой из Чикасо-Блаффс. Это убедительно доказывает, что администрация Вашингтона совершила ошибку, не проявив большей решительности в отношении испанских фортов. Уэйну следовало отдать приказ обнажить меч и выдворить испанцев с восточного берега Миссисипи. Как это часто бывало в нашей истории, мы ошибались не из-за излишней агрессивности, а из-за готовности уповать на мирные меры вместо того, чтобы решительно отстоять свои права силой.

Убийство посланцев к Уилкинсону. Покровительство убийцам.

Первым активным шагом, предпринятым Каронделетом и де Лемосом, стала отправка двенадцати тысяч долларов Уилкинсону в качестве основы и задатка фонда для подкупа. Однако предприятие сорвалось. Деньги были отправлены двумя людьми по имени Коллинз и Оуэн, каждый из которых вез Уилкинсону шифрованные письма, в том числе зашитые в воротники их курток. Коллинз добрался до Уилкинсона в целости, но Оуэн был убито ради денег, которые он вез, членами собственной лодочной команды на реке Огайо. [Сноска: Do., letters of Carondelet to Alcudia, Oct. 4, 1794, and of De Lemos to Carondelet, Aug. 28, 1795.] Убийцы были арестованы и предстали перед федеральным судьей Гарри Иннесом. Оуэн был другом Иннеса и был рекомендован им Уилкинсону как человек, достойный доверия для любого тайного и опасного поручения. Тем не менее, хотя был убит его собственный друг, Иннес отказался судить убийц на том основании, что они являются испанскими подданными — довод, совершенно бессмысленный. Он переправил их к Уилкинсону в форт Уоррен. Последний отправил их обратно в Новый Мадрид. По пути они были задержаны офицером в форте Массак — абсолютно преданным человеком, который не был замешан в интригах Уилкинсона и Иннеса. Он послал к испанскому командиру в Новый Мадрид за переводчиком, чтобы допросить этих людей. Разумеется, испанцы так же не хотели, как и Уилкинсон с Иннесом, чтобы факты, касающиеся отношений между Каронделетом и Уилкинсоном, получили огласку, и, подобно Уилкинсону и Иннесу, они предпочитали, чтобы убийцы избежали наказания, нежели чтобы эти факты выплыли наружу. Соответственно, переводчик не стал предать огласке признание злодеев, все доказательства их вины были скрыты, и в конце концов они были освобождены. Испанцы страшно нервничали из-за этого дела и даже опасались, как бы путешественники не раскопали тело Оуэна и не обнаружили депеши, спрятанные в его воротнике; которые, как заметил де Лемос, они могли бы отправить президенту Соединенных Штатов, а тот, разумеется, принял бы меры, чтобы выяснить, что означают эти деньги и шифры. [Сноска: Do., letter of De Lemos.]

Мотивы поведения Уилкинсона были, разумеется, просты. Он не мог позволить предавать суду убийц своего друга и агента, опасаясь, что те предадут огласке его собственную черную гнусность. Поведение судьи Иннеса трудно объяснить какими-либо доводами, совместимыми с его честностью и служебной порядочностью. Возможно, он и не был участником заговора Уилкинсона, но он несомненно должен был знать, что Уилкинсон ведет с испанцами переговоры столь коррупционного характера, что они не вынесут света разоблачения, иначе он никогда бы не повел себя по отношению к убийцам так, как повел. [Сноска: Marshall, II., 155; Green, p. 328. Even recently defenders of Wilkinson and Innes have asserted, in accordance with Wilkinson's explanations, that the money forwarded him was due him from tobacco contracts entered into some years previously with Miro. Carondelet in his letters above quoted, however, declares outright that the money was advanced to begin negotiations in Kentucky, through Wilkinson and others, for the pensioning of Kentuckians in the interests of Spain and the severance of the Western States from the Union.]

Каронделет отказывается сдать форты.

Каронделет через де Лемоса вступил в переписку с Уэйном по поводу форта, построенного по его приказу в Чикасо-Блаффс. Он отказался сдать этот форт; и по мере того как Уэйн становился все настойчивее в своих требованиях, он неизменно отвечал все новыми отговорками для затягивания времени. Он имел возможность точно знать, что предпринимает Уэйн, поскольку Уилкинсон, служивший под началом Уэйна, исправно докладывал испанцу обо всем происходившем в американской армии. [Сноска: Draper MSS., Spanish Documents, Carondelet to Alcudia, Nov. 1, 1793.] Каронделет видел, что судьба испано-американской провинции, которой он управлял, висит на волоске в зависимости от отделения западных штатов от Союза. [Сноска: Do., Carondelet to Alcudia, Sept. 25, 1795.] До тех пор пока он считал возможным добиться этого отделения, он отказывался обращать внимание даже на приказы испанского двора или на договорные обязательства, которыми номинально был связан. Он был вынужден постоянно требовать у испанского двора денег для использования в переговорах — то есть для подкупа Уилкинсона и его приспешников в Кентукки. Ему удалось умиротворить чикасо и получить от них официальную уступку Чикасо-Блаффс, что стало прямым ударом по американским претензиям. Как и все индейские племена, чикасо не были способны на какую-либо последовательную политику и не подчинялись никакой ответственной власти. В то время как одни из них находились в тесном союзе с американцами и воевали с криками, другие заключили договор с испанцами и уступили им территорию, которой те так страстно желали. [Сноска: Do., De Lemos to Carondelet, enclosed in Carondelet's letter of Sept. 26, 1795.]

Пинкни отправлен посланником в Испанию.

Впрочем, ни энергия и преданность Каронделета испанскому правительству, ни его беспринципные интриги не смогли надолго отсрочить судьбу, нависшую над испанскими владениями. В 1795 году Вашингтон назначил министром в Испанию Томаса Пинкни — члена знатного семейства южнокаролинских государственных деятелей, человека исключительной энергии и ума. Пинкни в конце концов вырвал у испанцев договор, который был столь же полезен для Запада, сколь и договор Джея, и при этом был лишен каких-либо изъянов, омрачавших творение Джея. Испанцы поначалу встретили его требования тактикой проволочек и уверток. Наконец он решил больше с этим не мириться и 24 октября 1795 года потребовал свои паспорта в письме к Годою, «Князю Мира». Это требование последовало в самый подходящий момент, поскольку Годой только что услышал о договоре Джея. Он неверно истолковал то, как на него смотрят в Соединенных Штатах, и опасался, как бы тот, если не принять контрмер, не бросил американцев в объятия Великобритании, с которой Испания находилась на грани войны. Довольно странно, что Джей таким образом оказал непреднамеренную, но важную дополнительную услугу западникам, которые так ненавидели его.

Он заключает договор.

Испанцы теперь поспешили прийти к соглашению. Они были не в том состоянии, чтобы воевать с американцами; они знали, что войной обернется немедленное неопределенное разрешение конфликтующих претензий двух народов в ту или иную сторону; и они незамедлительно заключили договор. [Сноска: Pinckney receives justice from Lodge, in his "Washington," II., 160. For Pinckney's life, see the biography by Rev. C. C. Pinckney, p. 129, etc.] Двумя его важнейшими положениями были урегулирование южной границы по линиям, на которых настаивали Соединенные Штаты, и предоставление западникам права складирования. Граница проходила по тридцать первой параллели от Миссисипи до Чаттахучи, далее вниз по ней до Флинта, оттуда к истоку Сент-Мэрис и вниз по ней до океана. Испанские войска должны были быть выведены с этой территории в течение шести месяцев. Западникам предоставлялось на три года право складирования в Новом Орлеане; по истечении трех лет это право либо продлевалось, либо где-то на берегах Миссисипи выделялся иной равноценный перевалочный порт. Право складирования влекло за собой право вывоза товаров из места складирования без каких-либо пошлин, кроме весьма незначительных. [Сноска: American State Papers, Foreign Relations, I., p. 533, etc.; Pinckney to Secretary of State, Aug. 11, 1795; to Godoy (Alcudia), Oct. 24, 1795; copy of treaty, Oct. 27th, etc.]

Испанцы затягивают выполнение договора. Они вновь пытаются плести интриги с западниками.

Договор был ратифицирован в 1796 году, но с поразительным вероломством испанцы отказались выполнять его положения. В это время Каронделет находился в самом разгаре переговоров с Уилкинсоном об отпадении Запада и питавал большие надежды на то, что сможет этого добиться. Своим агентом он избрал англичанина по имени Томас Пауэр, бывшего натурализованным испанским подданным и весьма усердным в службе Испании. [Сноска: Gayarre, III., 34;. Wilkinson's Memoirs, II., 225.] Пауэр отправился в Кентукки, где связался с Уилкинсоном, Себастьяном, Иннесом и еще парой человек, передав им письмо от Каронделета. В этом письме предлагался договор, первым пунктом которого было требование к Уилкинсону и его соратникам приложить усилия к тому, чтобы вызвать отделение западных земель и создание ими независимого правительства, полностью независимого от правительств атлантических штатов; при этом Каронделет в письме уверял адресатов, что ввиду событий, произошедших в Европе с тех пор, как Испания ратифицировала договор от 27 октября, этот договор не будет выполнен его Католическим Величеством. Выдвигались обещания милостей западному населению, а Пауэр вручил Уилкинсону более весомую взятку в размере десяти тысяч долларов. Себастьяну, Иннесу и их друзьям также пообещали сто тысяч долларов за их услуги; кроме того, Каронделет, ничтоже сумняшеся предавший как краснокожих, так и белых, предложил помочь западникам усмирить их индейских врагов — тех самых индейских врагов, которые в данный момент являлись преданными союзниками Испании.