ПЯТОЕ ТЫСЯЧА.
БЕЛЫЕ РАБЫ АНГЛИИ.
СОСТАВЛЕНО ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ. С ДВЕНАДЦАТЬЮ ЖИВЫМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ.
ДЖОНА К. КОБДЕНА.
ОБЕРН И БАФФАЛО: МИЛЛЕР, ОРТОН И МАЛЛИГАН. 1854.
Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в тысяча восемьсот пятьдесят третьем году Дерби и Миллером в канцелярии клерка Окружного суда Северного округа штата Нью-Йорк.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
На следующих страницах представлена система несправедливости и насилия, в равной степени отвратительная для правосудия, цивилизации и человечности. Чудовищные злоупотребления, изложенные здесь, в силу своей вопиющей природы кажутся невероятными; однако они подтверждаются свидетельствами, самыми беспристрастными, ясными и неопровержимыми. Эти злоупотребления освящены веками и имеют санкцию нации, которая гордится «свободой своей Конституции» и выдает свое правительство народам земли как образец «регулируемой свободы». Тщетное, дерзкое, ложное допущение! Пусть опровержение найдется в подробностях, которые приводит этот том о нужде, нищете и голоде — о рабском труде — о лакейском унижении девятнадцати двадцатых ее населения. Пусть ее шахтеры, ее фабричные рабочие, обитатели ее работных домов, ее военно-морская служба и миллионы на миллионы на Изумрудном острове и в далекой Индии засвидетельствуют ее лживость.
Это закономерные результаты законов и институтов Великобритании; они достигают и затрагивают в той или иной степени все ее владения. Ее церковь и государство, а также ее законы о майорате и праве первородства являются главными источниками бед, под которыми стонет ее народ; и пока они не будут изменены, нет справедливых оснований надеяться на улучшение их положения. Положение дел, по сути, имеет тенденцию к еще большему ухудшению. Бедные с каждым годом становятся беднее и все более зависимыми от тех, кто пирует на их страданиях; в то время как богатство и власть королевства ежегодно концентрируются в руках немногих и становятся все более инструментами угнетения. Картина уже достаточно отвратительна. «Девятьсот девяносто девять детей одного общего Отца страдают от нищеты, чтобы тысячный мог купаться в излишествах. Тысяча хижин съеживаются в убожестве и нужде, чтобы раздуть размеры одного дворца. Столы тысячи семей трудолюбивых бедняков пустеют, превращаясь в засуху и бесплодие, чтобы один стол мог быть обременен пресыщением».
От этих чудовищных зол, по-видимому, мало шансов спастись, кроме как бегством; и счастье для жертв угнетения, что для них открыто убежище, в котором они могут в полной мере наслаждаться правами и привилегиями, которых они были лишены веками. Пусть приходят. Феодальные цепи, которые так долго сковывали их, здесь можно сбросить. Здесь они могут свободно предаваться чистым порывам ума и души, не стесненные политической или религиозной тиранией. Здесь они могут наслаждаться благотворным влиянием гуманных институтов и законов и найти обширное и широкое поле для развития и надлежащего применения всех своих способностей.
Соединенные Штаты предстают перед глазами угнетенных бедняков Европы как земля обетованная. Тысячи невежественных, опустившихся несчастных, бежавших из своих домов, чтобы спастись от изнурительных систем рабства, ежегодно высаживаются на наших берегах и в своих сердцах благодарят Бога за то, что он создал такое убежище. Это ответ — исчерпывающий ответ — хулителям нашей страны и ее институтов. Эти эмигранты острее осознают превосходство наших институтов, чем большинство лиц, воспитанных под их началом, и мы могли бы с уверенностью доверить им нашу защиту.
Мы намерены доказать в этой работе, что олигархия, владеющая Великобританией в настоящее время, является лучшим другом рабства человека и что ее система наиболее варварская и разрушительная. Те феодальные институты, которые низвели до рабства сильную духом расу белых, увековечены в Великобритании в ущерб свободе везде, где простирается британское владычество. Институты, которые почти каждая другая цивилизованная страна отменила и которые по меньшей мере на столетие отстали от века, все еще проклинают Британские острова и их владения. Эта система рабства со всеми ее разрушительными последствиями будет полностью проиллюстрирована в этом томе.
Наш план состоял в том, чтобы по возможности цитировать английские авторитеты. Их собственными устами они будут осуждены. Мы многим обязаны публикациям выдающихся демократов Англии, которые остро чувствовали беды, под которыми стонет их страна, и стремились от всего сердца устранить их. Они пользуются симпатией цивилизованного человечества в своем деле. Пусть их усилия вскоре увенчаются успехом, ибо британские массы и угнетенные народы далеко на Востоке громко и долго будут ликовать, когда аристократия будет повержена в прах!
«...КАК МЫ БЫЛИ ВЕЛИКИ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ТАК ДАВАЙТЕ БУДЕМ СКОРЫ В ПОКАЯНИИ. НАСТАНЕТ ДЕНЬ ВОЗМЕЗДИЯ, КОГДА МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ДАТЬ ОТЧЕТ ЗА ВСЕ ТАЛАНТЫ, СПОСОБНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НАМ ДОВЕРЕНЫ. ПУСТЬ ЖЕ НЕ ОКАЖЕТСЯ, ЧТО НАША ВЫСШАЯ ВЛАСТЬ БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА ДЛЯ УГНЕТЕНИЯ НАШИХ БЛИЖНИХ, А НАШ ВЫСШИЙ СВЕТ — ДЛЯ ЗАТМЕНИЯ ТВОРЕНИЯ НАШЕГО БОГА». — Уилберфорс.
СОДЕРЖАНИЕ.
CHAPTER I.
General Slavery proceeding from the existence of the British Aristocracy Page 13
CHAPTER II.
Slavery in the British Mines 28
CHAPTER III.
Slavery in the British Factories 104
CHAPTER IV.
Slavery in the British Workshops 168
CHAPTER V.
The Workhouse System of Britain 206
CHAPTER VI.
Impressment, or Kidnapping White Men for Slaves in the Naval Service 257
CHAPTER VII.
Irish Slavery 284
CHAPTER VIII.
The Menial Slaves of Great Britain 370
CHAPTER IX.
Mental and Moral Condition of the White Slaves in Great Britain 379
CHAPTER X.
Coolie Slavery in the British Colonies 433
CHAPTER XI.
Slavery in British India 441
CHAPTER XII.
The Crime and the Duty of the English Government 489
БЕЛЫЕ РАБЫ АНГЛИИ.
ГЛАВА I.
ВСЕОБЩЕЕ РАБСТВО, ПРОИСХОДЯЩЕЕ ОТ СУЩЕСТВОВАНИЯ БРИТАНСКОЙ АРИСТОКРАТИИ.
Что такое рабство? Система, при которой время и труд одного человека принудительно являются собственностью другого. Власть жизни и смерти и привилегия использования кнута хозяином не являются существенными, а лишь случайными спутниками рабства, которое охватывает всякое недобровольное подневольное состояние без адекватного вознаграждения или средств к бегству. Тот, кто не может получить собственность на землю и не представлен в законодательных органах, является рабом; ибо он полностью находится во власти лорда земли и держателя браздов правления. Иногда рабство основывается на неполноценности одной расы по отношению к другой; и тогда оно предстает в своем наиболее приемлемом обличье, ибо система может быть необходима для укрощения и цивилизации расы дикарей. Но подчинение большинства нации недобровольному, безнадежному, изнурительному и деморализующему подневольному состоянию ради блага праздного и роскошествующего меньшинства той же нации — это рабство в его самой ужасающей форме. Такая система рабства, утверждаем мы, существует в Великобритании.
В Соединенном Королевстве земля разделена на огромные поместья, постоянно удерживаемые в немногих руках; и тенденция существующих законов о майорате и праве первородства заключается в том, чтобы сократить даже число этих собственников. Согласно Мак-Каллоху, в Соединенном Королевстве насчитывается 77 007 048 акров земли, включая прилегающие небольшие острова. Из этого количества 28 227 435 акров не возделаны; в то время как, по словам г-на Портера, другого английского писателя, около 11 300 000 акров, ныне пустующих, пригодны для возделывания. Число собственников всей этой земли составляет около 50 000. Возможно, это несколько завышенная оценка для настоящего периода. Сейчас население Соединенного Королевства составляет не менее 28 000 000 человек. Какое огромное большинство, таким образом, не владеет ни футом почвы! Но это еще не самое худшее. Таково состояние законов, что большинство никогда не сможет приобрести интерес к земле. Как писала «Лондон Таймс» в 1844 году: «Раз крестьянин в Англии, и человек должен оставаться крестьянином навсегда»; и говорит г-н Кей из Тринити-колледжа в Кембридже —
«Если только английский крестьянин не согласится оторвать себя от своих родственников, друзей и ранних связей и либо пересадить себя в город, либо в далекую колонию, у него нет шансов улучшить свое положение в мире».
Признайте это — признайте, что крестьянин должен всю жизнь оставаться во власти своего лорда и законодательства, в котором его интересы не представлены — и скажите нам, является ли он свободным человеком?
Начнем с Англии, чтобы показать прогресс и последствия земельной монополии: преподобный Генри Уорсли утверждает, что в 1770 году в Англии было 250 000 свободных владений в руках 250 000 различных семей; и что в 1815 году все земли Англии были сосредоточены в руках только 32 000 собственников! Таким образом, по мере роста населения число собственников уменьшается. Выдающийся юрист, который занимался управлением поместьями в графствах Уэстморленд и Камберленд в 1849 году, говорит —
«Крупные собственники в этой части страны скупают всю землю и включают ее в свои поселения. Всякий раз, когда одно из мелких поместий выставляется на продажу, крупные собственники перебивают цену у крестьян и покупают его любой ценой. Следствием этого является то, что в последнее время число мелких поместий быстро сокращается во всех частях страны. В скором времени ни одного из них не останется, а все они будут поглощены крупными поместьями. * * * Следствием этого является то, что положение крестьянина, вместо того чтобы быть тем, чем оно было когда-то — положением надежды — постепенно становится положением отчаяния. Если только крестьянин не эмигрирует, для него теперь нет шансов. Для него невозможно подняться выше крестьянского класса».
Прямые результаты этой системы очевидны. Не имея возможности купить землю, земледельцы живут лишь по снисхождению собственников. Если одному из крупных землевладельцев придет в голову, что выпас скота будет более прибыльным, чем земледелие, он может смести дома своих рабочих, превратив бедных несчастных в бродячих нищих по стране или загнав их в города, чтобы переполнить мастерские и снизить заработную плату бедного рабочего. А каково положение крестьян, которым позволено оставаться и трудиться в огромных поместьях? Пусть англичане говорят за англичан.
Девон, Сомерсет, Дорсет и Уилтшир обычно считаются местами, где сельскохозяйственный рабочий находится в наиболее плачевных обстоятельствах, в то время как Линкольншир представляет другую крайность. У нас есть авторитетный источник о положении крестьянства во всех этих графствах. Г-н Джон Фокс, медицинский чиновник союза Серн в Дорсетшире, говорит —
«Большинство коттеджей — худшего описания; некоторые — просто грязевые лачуги, расположенные в низких и сырых местах, с выгребными ямами или скоплениями нечистот близ дверей. Глиняные полы многих из них намного ниже уровня дороги, и в сырые сезоны они немногим лучше, чем просто глина. Во многих коттеджах кровати стояли на первом этаже, который был сырым три части года; едва ли в одном был камин в спальне; и в одном было единственное маленькое стекло, вставленное в грязевую стену в качестве единственного окна. Люди, живущие в таких коттеджах, как правило, очень бедны, очень грязны и обычно в лохмотьях, питаясь почти исключительно хлебом и картофелем, почти никогда не пробуя никакой животной пищи и, следовательно, крайне восприимчивы к болезням и совершенно неспособны бороться с ними».
Очень часто, согласно другим столь же авторитетным источникам, для всей семьи есть не более одной комнаты, и деморализация этой семьи является естественным следствием. «Морнинг Кроникл» от ноября 1849 года писала о коттеджах в Саутлее, в Девоне —
«Один дом, который посетил наш корреспондент, был почти руиной. Он оставался в таком состоянии десять лет. Пол был из грязи, опускаясь возле камина в глубокую впадину, которая была постоянно наполнена водой. В семье было пять человек — молодой человек двадцати одного года, девушка восемнадцати лет и другая девушка около тринадцати лет, вместе с отцом и матерью, все спали вместе наверху. И что за спальня! «Местами она казалась обваливающейся. Вентиляция была ей совершенно чужда. Безумный пол дрожал и скрипел подо мной, когда я шагал по нему». И все же арендная плата составляла 1 шиллинг в неделю — та же сумма, за которую можно получить квартиры, которые можно назвать роскошными в сравнении, в образцовых ночлежных домах. И здесь сидела девушка, плетущая то прекрасное хонитонское кружево, которое наши пэрессы носят в придворные дни. Коттедж за коттеджем в Саутлее представляли те же характеристики. Глиняные полы, низкие потолки, пропускающие дождь, отсутствие вентиляции; две комнаты, одна вверху и одна внизу; желоба, проходящие через нижнюю комнату для отвода воды; неостекленные оконные рамы, то заколоченные досками, то открытые стихиям, причем доски шли на дрова; обитатели, искалеченные ревматизмом, лихорадкой и тифом; широкие, застойные, открытые канавы близ дверей; кучи мерзостей, наваленные вокруг жилищ; таковы основные черты Саутлея; и именно в этих, худших, чем свинарники, условиях создается одна из самых красивых тканей, которую требует роскошь или поставляет искусство. Приходские дома еще хуже. «Один из них, на границе Девоншира и Корнуолла, недалеко от Лонсестона, состоял из двух домов, содержащих между ними четыре комнаты. В каждой комнате жила семья день и ночь, пространство было около двенадцати футов в квадрате. В одной были мужчина, его жена и восемь детей; отец, мать и двое детей лежали в одной кровати, остальные шестеро были сбиты «голова к ногам» (трое в изголовье и трое в ногах) в другой кровати. Старшей девочке было от пятнадцати до шестнадцати, старшему мальчику от четырнадцати до пятнадцати». Разве не ужасно думать о мужчинах и женщинах, воспитывающихся таким грязным и скотским образом в цивилизованной и христианской Англии! О самых низких дикарях заботятся не хуже, чем об этих детях роскошной и утонченной страны».
И все же другие авторитеты описывают случаи гораздо хуже этого, который так волнует сердце редактора «Морнинг Кроникл». Ужасающая аморальность, вытекающая из такого образа жизни, будет полностью проиллюстрирована в другой части этой работы.
В Линкольншире коттеджи крестьянства находятся в лучшем состоянии, чем в любой другой части Англии; но из-за низкой заработной платы и сравнительной огромности арендной платы земледельцы находятся в ненамного лучших обстоятельствах, чем их сельские собратья в других графствах. В среднем трудолюбивый крестьянин может заработать пять шиллингов в неделю; два шиллинга из которых уходят на аренду. Если он едва может жить, когда трудоустроен, что с ним будет, когда он останется без работы? Таким образом, английский крестьянин доведен до самого постоянного и в то же время безнадежного труда, с кнутами, более ужасными, чем те, что используются хозяином раба-негра.
В Уэльсе положение крестьянина, благодаря общей системе лорда и крепостного, ничуть не мягче и не обнадеживающее, чем в Англии. Г-н Саймондс, комиссар, который был послан правительством для изучения состояния образования в некоторых валлийских графствах, говорит о крестьянстве Бреконшира, Кардиганшира и Радноршира —
«Люди моего округа почти повсеместно бедны. В некоторых его частях заработная плата, вероятно, ниже, чем в любой части Великобритании. Свидетельства очевидцев, полностью подтвержденные другими заявлениями, демонстрируют большую бедность, мало изменившуюся в других частях графств, о которых я отчитываюсь. Сами фермеры очень обеднели и живут не лучше, чем английские коттеджники в процветающих сельскохозяйственных графствах».
«Коттеджи, в которых живут люди, крайне жалки почти во всех частях страны в Кардиганшире и во всех частях Бреконшира и Радноршира, за исключением востока. Я сам посетил многие жилища бедняков, и мои помощники сделали то же самое. Я считаю валлийские коттеджи очень мало, если вообще, превосходящими ирландские хижины в сельских районах».
«Кирпичные дымоходы в этих коттеджах очень необычны; те, что существуют, обычно имеют форму больших конусов, верх которых сделан из плетения. В очень немногих коттеджах есть более одной комнаты, которая служит целям жизни и сна. Большой буфет и полки обычно образуют перегородку между ними; и там, где есть отдельные кровати для семьи, занавеска или низкая доска является (если она существует) единственным разделением без регулярной перегородки. И это положение вещей очень распространено, даже там, где уделяется некоторое внимание чистоте; но коттеджи и кровати часто грязны. Люди всегда очень грязны. Во всех графствах коттеджи, как правило, лишены необходимых хозяйственных построек, включая даже те, что принадлежат фермерам; и как в Кардиганшире, так и в Радноршире, за исключением мест близ границы Англии, свиньи и домашняя птица имеют свободный доступ в общие жилые и спальные комнаты».
В Шотландии поместья знати даже больше, чем в Англии. Мелкие фермы найти трудно. Мак-Каллох утверждает, что во всей Шотландии насчитывается не более 8000 собственников земли; и, как и в Англии, это число сокращается. В некоторых районах коттеджи крестьянства так же жалки, как и любые в Англии или Уэльсе. В течение последних нескольких лет крупные землевладельцы, такие как герцог Баклю и герцогиня Сазерленд, иллюстрировали славное благодеяние британских институтов, удаляя бедное крестьянство из домов их отцов с целью превращения освобожденных районов в оленьи парки, овечьи пастбища и крупные фермы. Многие горские семьи изрыгали проклятия на голову безжалостной герцогини Сазерленд. Большинство рабовладельцев в других странах кормят, укрывают и защищают своих рабов в качестве компенсации за работу; но герцогиня и ее варварский класс отнимают работу, кров, пищу и защиту у своих крепостных одним махом, выбрасывая их в мир, чтобы просить милостыню или голодать. У Шотландии есть причина — веская причина — оплакивать существование британской аристократии.
Далее давайте призовем свидетельство Ирландии — прекрасной и несчастной — Ирландии, чей народ веками был объектом жалости для наций — чьи страдания были бременем песен и темой красноречия, пока они не проникли во все сердца, кроме сердец угнетателей — чья самая жизненная кровь была растоптана аристократией. Давайте выслушаем ее свидетельство относительно британской системы рабства.