«Вестготская правда»

Часто из-за небрежности судей или судебных приставов, когда с沒有 [от сторон] не требуется обеспечение, одна или другая из них напрасно претерпевает неудобства или вред. Ибо когда одна сторона присутствует в суде, а другая отсутствует, первая часто несет немалые расходы. Поэтому мы постановляем, что все судьи и все те, кому была дарована судебная власть, во всякое время, когда в каком-либо судебном процессе наступает срок предоставления обеспечения либо когда дело готово к слушанию или должно быть заключено мировое соглашение, обязаны требовать от обеих сторон, то есть как от истца, так и от ответчика, предоставления поручительства в том, что в назначенный для судебного разбирательства день они лично или через представителей будут присутствовать в суде, дабы дело могло быть выслушано или требование разрешено иным образом; и если какая-либо сторона откажется прийти и не явится в назначенный день либо если болезнь или какой-либо несчастный случай во время пути помешают ей прийти и она не сообщит об этом факте судье или своему поверенному и не явится в суд в срок, предписанный законом, и судебное разбирательство затянется по этой причине, она уплатит сумму поручительства тому, перед кем приняла на себя это обязательство. И если судья или судебный пристав пренебрегут требованием обеспечения с обеих сторон, как сказано выше, и, принуждая одну сторону дать поручительство, освободят от него другую, он уплатит из собственного имущества сумму, равную той, в отношении которой он пожелал сделать ответственным того, кого одного он обязал предоставить поручительство. И если в ущерб какой-либо из сторон судья или судебный пристав возвратит одной стороне обязательство, которое он истребовал с другой, либо уничтожит или скроет его, он уплатит лицу, в пользу которого было составлено обязательство, из собственного имущества штраф, равный тому, что был внесен в обязательство.

Тот, кто возбудил иск, может тогда настоять на том, чтобы он велся без дальнейших задержек. Штраф, хотя в обязательстве и указано, что он подлежит уплате судье или судебному приставу, не принадлежит им полностью; после того как дело будет решено, они имеют право на половину сего штрафа, а другая половина отдается стороне, выигравшей процесс.

V. Те, чьи дела были переданы на решение трибунала, ни при каких обстоятельствах не должны заключать мировое соглашение до того, как дело будет решено.

Если дела не разрешаются окончательно взвешенным решением судьи, не только возникают большие трудности в урегулировании споров тяжущихся, но и ход правосудия часто нарушается из-за непримиримости противоположных требований; ибо многие после того, как передали свои споры на окончательное разрешение королевского трибунала, во избежание законного наказания за свое поведение улаживают путем взаимного соглашения дело, которое они представили на слушание королю. Дабы посему ни одна сторона посредством подобного мошенничества не избежала правосудия суда, мы сим законом постановляем, что всякий, кто впредь обратится к королевскому трибуналу для разрешения своего спора с другим лицом, ни при каких обстоятельствах не должен отсутствовать или заключать какое-либо мировое соглашение со своим противником, но должен продолжать уже начатое разбирательство до тех пор, пока король не вынесет решение по этому вопросу. И если истец или ответчик пренебрегут ведением процесса перед королем либо перед теми, кого он избрал для его слушания, или вступят в какое-либо соглашение с другой стороной, каждый из них выплатит Короне ту сумму, которую подавший прошение мог бы получить, если бы выиграл процесс; и все то, что будет получено королем в ходе этого разбирательства, он может распределять по своему усмотрению. Подобному же штрафу подлежат все те, кто стремится к разрешению своих споров судебным решением и после начала процесса отказывается продолжать его и дерзает заключать мировое соглашение друг с другом.

Судья и судебный пристав имеют право разделить вышеупомянутый штраф между собой. Но если у сторон не окажется достаточного имущества для уплаты этого штрафа, каждый получает сто ударов плетью, и судья немедленно прекращает дело. Мы постановляем однако, что из-под действия сего закона освобождаются те, кому было особо направлено королевское предписание, а также те, кого судья, слушавший дело, отпустил после заключения мирового соглашения с его согласия.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VI. Обе стороны должны быть обязаны представить доказательства.

Всякий раз, когда дело слушается, обе стороны — то есть как истец, так и ответчик — обязаны представить доказательства, и судья решает, какая сторона имеет право на постановление. Но если после заслушивания показаний истина не окажется установленной, ответчик должен под клятвой заявить, что спорное имущество, если таковое с него требовалось, никогда не было и не находится ныне в его владении и что ему неизвестны какие-либо причины, по коим к нему может быть предъявлен иск, и что он поистине не знает, будто совершил что-либо, делающее его ответственным каким бы то ни было образом перед лицом, жалующимся на него, и после того, как ответчик принесет такую клятву, истец должен быть принужден выплатить ему пять солидов.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ РЕЦЕСВИНТ.

VII. О поездке, которую кто-либо вынуждает совершить невиновного человека.

Все те,чья невиновность установлена, должны быть свободны от вреда и избавлены от докучливости беспринципных людей. Впредь, всякий раз, когда кто-либо заставляет другого быть неправомерно вызванным к королю или без причины доставленным в суд, как только будет доказано, что требование истца не имело под собой достаточных оснований, если в подчинении вызову лицо было вынуждено преодолеть пятьдесят миль или менее, оно получает от истца пять солидов в возмещение за неправомерное требование последнего. Если оно было вынуждено преодолеть расстояние в шестьдесят миль, несправедливый истец уплачивает ему шесть солидов; и так далее, количество солидов увеличивается из расчета один солид за каждые десять миль; и за расстояние в сто миль упомянутый истец должен выдать десять солидов тому, кто подвергся беспокойству и хлопотам; и таким образом количество солидов увеличивается, как сказано выше, в пропорции пяти солидов за каждые пятьдесят миль и десяти солидов за каждые сто миль, причем размер денежного возмещения всегда пропорционален протяженности пути.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VIII. О тех случаях, когда лицо, проживающее в округе одного судьи, имеет предмет иска против стороны, живущей в округе другого судьи.

Если какой-либо свободный человек или раб имеет предмет иска против кого-либо, проживающего за пределами провинции, в коей он сам живет, и в пределах юрисдикции другого судьи, судья того округа, к которому принадлежит истец, должен отправить письмо за своей подписью и печатью другому судье и приказать ему без промедления выслушать дело жалобщика; и если он пренебрежет или откажет в этой просьбе, тогда судья, в округе коего проживает истец, должен захватить столько имущества, принадлежащего судье, которому он направил письмо, какова сумма, по поводу которой истец возбудил иск, где бы он ни обнаружил упомянутое имущество в своей юрисдикции; каковое имущество однако не должно передаваться во владение истца. И тот, кто получает его, удерживает его дабы по разрешении дела из доходов, получаемых с него, могли быть выплачены издержки и расходы. Если судья, который по получении письма от другого судьи отказался выслушать дело истца, впоследствии решит сделать это, то имущество, принадлежащее ему и захваченное прежним судьей, должно быть возвращено ему без промедления; но ничто из той суммы, которая была потрачена на разумные расходы, не возвращается. И если после решения дела по правилам справедливости обнаружится, что судья потерял что-либо по причине необоснованных требований истца, то последний должен произвести полное возмещение упомянутому судье и будет принужден выплатить ему вдобавок равную сумму из собственного имущества. И если тот судья, который стал причиной задержки, не имеет имущества в юрисдикции другого судьи, уведомившего его, чем возместить истцу, последний судья может захватить имущество первого, где бы он ни смог его обнаружить, даже когда оно не находится в его юрисдикции; или он может выдать истцу памятную записку под своей печатью, в коей изложена сумма вовлеченных средств, на основании которой истец может получить право на захват упомянутого имущества.

Если тот, чье имущество было незаконно отобрано в уплату долга, пожалуется на это королю, судье или наместнику, судья, изобличенный в ненужном промедлении при слушании дела, выплачивает все понесенные убытки и сверх того четырехкратный их размер из собственного кошелька. Но если кредитор частным образом примет от своего должника сумму, равную стоимости вовлеченного имущества, от судьи нельзя требовать возмещения, как указано выше. Если уведомленный судья выслушает дело истца без промедления и обнаружит, что в его требовании нет справедливости, он должен направить тщательно составленную копию декрета в письменном виде, подписанную его рукой и скрепленную его печатью, судье, от которого он получил уведомление, как указано выше. И если после вынесения решения обнаружится неправоправное деяние того, кто предъявил требование, то если он свободен, он уплачивает двойной размер вовлеченного имущества, то есть сумму, равную тому, что потеряла другая сторона, и столько же сверх того. Всякий раб, который будет уличлен в совершении подобных деяний, получает сто ударов плетью, подвергается острижению головы в знак бесчестия и немедленно возвращает весь объем имущества, которое он захватил в качестве обеспечения. И все причастные к захвату, если они являются рабами и сделали это добровольно, получают по сто ударов; но если они свободны, они возвращают владельцу столько, сколько, как доказано, они забрали у него, без суммы, обычно выдаваемой в качестве компенсации тем, кто был признан виновным в совершении неправоправных действий в сходных случаях.

IX. О тех, кто дерзает защищать чужие иски.

Всякий, кто прибегает к помощи лица высокого ранга или влияния, дабы с его помощью в суде иметь возможность притеснять своего противника, проигрывает свое дело, даже если его иск справедлив; и как только судья замечает, что какое-то могущественное лицо вмешивается в дело, он должен приказать ему отступиться. Но если упомянутое лицо бросит вызов судье и, упорно сопротивляясь, откажется покинуть суд или прекратить вмешательство в судебное разбирательство, судья имеет полномочие оштрафовать его на два фунта золота, один из коих пойдет на его собственную пользу, а другой — на пользу стороны, пострадавшей от вышеупомянутого могущественного противника, причем последний должен быть насильственно изгнан из зала суда. Всякий свободный человек или раб, который отказывается прекратить вмешательство в дела суда после предупреждения со стороны судьи, получает публично пятьдесят ударов плетью.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

X. Ни один свободный человек не должен отказываться отвечать рабу другого в суде.

Дабы дерзость наказывалась легче, закон считает извинения излишними. Иногда свободные люди не колеблются причинять вред чужим рабам, а затем отказываются отвечать на прошение раба в суде, заявляя, что они не должны принуждаться отвечать кому-либо, с кого они не могут взыскать убытки, если им случится одержать победу. Но дабы из-за этой задержки сам раб несправедливо не пострадал от вреда, хотя бы его господин находился на расстоянии пятидесяти миль или со стороны его господина было заявлено какое-либо возражение по поводу его занятости в данное время, после должного обсуждения мы сим постановляем, что никому не должно отказывать в слушании. Если однако раб заявит, что имеет какое-то собственное требование или какое-либо дело для ведения в суде от имени своего господина или госпожи, тот, против кого он подает жалобу, должен незамедлительно принуждаться явиться и дать ответ; и в конце концов произвести такое возмещение, какое санкционировано законом, если он будет побежден рабом; но если раб не в состоянии доказать то, что он представил, тогда свободный человек должен под клятвой заявить, что он не имеет никакого представления об имуществе, на которое предъявлен иск, и не владеет им; и не совершал, и не приказывал совершить ничего из того, в чем его обвиняют. И после того как эта клятва принесена, раб или свободный человек, смотря по обстоятельствам, не должен медлить с заглаживанием вины за подачу своей несправедливой жалобы. Но если при урегулировании этих убытков, когда требование касается небольшой суммы, обнаружится, что его господин стоит всего десять солидов, раб должен быть принужден уплатить лишь половину штрафа, то есть два полусолида. Но если окажется, что господин раба находится на расстоянии менее пятидесяти миль, его раб не может возбуждать иск против какого-либо свободного человека, если только господин не лишен возможности лично присутствовать в суде или не пришлет написанное собственной рукой и скрепленное его подписью письмо, уполномочивающее раба предстать за него в качестве вестника к судье.

Если раб, действуя от имени своего господина, причинит ему какой-либо ущерб — будь то из-за мошенничества или небрежности — либо проиграет дело, господин имеет право потребовать его пересмотра либо по собственному заявлению, либо по заявлению законного представителя и добиться справедливого решения посредством показаний таких свидетелей, каких он сможет представить.

РАЗДЕЛ III. О КОМИССАРАХ И КОМИССИЯХ.

I. Princes and Bishops should not Conduct their Cases in Court in Person, but through their Subjects or Subordinates.

II. The Judge must inquire of a Litigant, whether the Suit brought by Him is his Own, or that of Another.

III. He who cannot Conduct his Cause Himself must give Written Authority to his Attorney.

IV. Torture shall, in no Case, be inflicted upon Persons of Noble Birth who are acting as Representatives of Others; and, In what way a Freeman of the Lower Class, or a Slave, may be subjected to Torture.

V. If He who has Appointed an Attorney Suffers Delay, he can Revoke his Commission.

VI. It shall not be Lawful for a Woman to Act as an Attorney, but She may Conduct Her Own Case in Court.

VII. The Constituent shall receive the Benefit, and bear the Loss, resulting from Proceedings Instituted by his Attorney.

VIII. If a Representative should die, his Heirs shall be entitled to his Fees.

IX. What Persons those in Power, and those that are Poor, may appoint to Conduct their Cases.

X. Those who have Charge of the Royal Treasury, when the Suit is brought for its Benefit, have authority to appoint whom they wish to represent them.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ РЕЦЕСВИНТ.

I. Князья и епископы не должны вести свои дела в суде лично, но через своих подданных или подчиненных.

Поскольку обязанностью лиц у власти является разрешение правовых вопросов и поскольку во многих случаях они не должны без нужды подвергаться неприятностям, проистекающим из судебных тяжб, поэтому, если у короля или епископа возникает судебный процесс с кем-либо, он может выбрать личного представителя, которому будет поручено ведение дел; по той причине, что оскорблением достоинства лиц столь высокого ранга выглядело бы, если бы лица низшего класса стали опровергать их показания в суде. И опять же, если король пожелает лично принять на себя ведение своего дела в каком-либо вопросе, кто найдется такой, кто осмелится противоречить ему? Поэтому, дабы страх перед королевской властью не подавил истину, дело должно вестись не королем, а кем-либо из его подданных.

II. Судья должен расспросить тятяжущегося, ведет ли он судебное дело от своего собственного имени или от имени другого лица.

Судья должен прежде всего осведомиться у тятяжущегося, ведет ли тот собственное дело или чужое. Его также надлежит спросить, кого именно он представляет; и после того как судья вынесет решение по делу, он должен внести в постановление имя того, по чьему повелению велось разбирательство, а кроме того, получить копию доверенности представителя для приобщения к материалам судебного дела. И ответчику должно быть дозволено в присутствии судьи ознакомиться с полномочиями, выданными истцом, дабы он мог без сомнений узнать, по какой причине был вызван в суд, а также выяснить содержание предписания, предоставляющего такие полномочия.

III. Тот, кто не может вести свое дело самостоятельно, должен выдать письменную доверенность своему поверенному.

Если кто-либо не способен вести собственное дело или не желает этого, он обязан назначить представителя посредством письменного документа за собственной рукой, подтвержденного печатями и подписями свидетелей. И если подобный представитель окажется виновен в сговоре с противником, в результате которого он проиграет дело, он должен выплатить своему доверителю столько из собственного имущества, сколько последний утратил или сколько тот должен был получить. Но рабу не дозволяется вести какое бы то ни было судебное дело по поручению другого лица, если только это не делается от имени его господина или госпожи, либо Церкви, либо какого-нибудь бедняка, или по поручению королевской казны. Если вследствие небрежности или неправомерного поведения судьи, либо из-за лжесвидетельства свидетеля положения данного закона не будут исполнены, то обязанностью короля станет принуждение к их исполнению.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

IV. Ни при каких обстоятельствах пытке не должны подвергаться лица благородного происхождения, выступающие в качестве представителей других лиц; и о том, каким образом свободный человек низшего класса или раб могут быть подвергнуты пытке.

Ни одно лицо благородного происхождения ни при каких обстоятельствах не должно подвергаться пыткам по полномочию, выданному другому лицу. Тем не менее настоящим разрешается подвергать пыткам по такому полномочию любого свободнорожденного человека низшего сословия, являющегося бедным и уже осужденного за преступление; но лишь тогда, когда доверитель дает на это письменное разрешение, подписанное им и засвидетельствованное тремя свидетелями, которое должно быть передано для вручения свободному человеку, а не рабу. И если он распорядится применить пытку к невинному человеку, вышеупомянутый доверитель сим предупреждается, что он налек на себя наказание по закону, содержащемуся в шестой книге, первом титуле, второй главе; каковой закон определяет, за какие деяния свободнорожденные лица должны подвергаться допросу. Дозволяется возбуждать по доверенности иные уголовные дела; и, как сказано выше, к свободному человеку могут применяться пытки со стороны представителя другого лица, который также является свободным. И законом дозволяется свободному человеку или рабу подвергать пытку раба при следующем условии, а именно: если невинному лицу будут причинены пытки или вред, доверитель принуждается дать полное удовлетворение по указаниям судьи. И получивший доверенность не подлежит освобождению до тех пор, пока доверитель не будет доставлен в суд или не возместит ущерб по закону. И всякий, кто желает применить пытку, получив на то полномочие по доверенности, принуждается судьей предоставить поручительство.

V. Тот, кто назначил поверенного, претерпевает затягивание дела, может отозвать свою доверенность.

Тот, кто ведет дело в качестве представителя другого лица, должен осуществлять его как можно быстрее; и если он проявляет нерасторопность, а дело, которое следовало вести со всей исполнительностью, затягивается без необходимости или откладывается обманным путем, доверитель может прибегнуть к помощи судьи. И если тот, кто получил доверенность на ведение дела, по злому умыслу или из корысти станет чинить задержки в течение десяти дней после получения судебного предписания о продолжении разбирательства в присутствии противника или судьи, то доверитель может либо вести дело сам, либо назначить любое другое лицо по своему выбору для ведения дела от своего имени.

ДРЕВНИЙ ЗАКОН.

VI. Женщине не дозволяется выступать в качестве поверенного, но она может вести собственное дело в суде.

Ни одна женщина не может вести дело по полномочию от другого лица, однако ей не возбраняется вести собственные дела в суде. Муж также не может вести дело своей жены без доверенности от нее; и поистине он должен обезопасить себя таким письменным документом, чтобы жена не могла отказаться от всего судопроизводства; и если она откажется от него, муж понесет наказание, которому подвергается тот, кто дерзнул вести дело без полномочий от своей жены. И если муж проиграет дело, которое он вел без распоряжения жены, ее права никоим образом не должны быть ущемлены; и впоследствии она может либо сама вести дело, либо уполномочить любое желаемое лицо совершить все надлежащие действия по данному вопросу. И если дело по справедливости будет решено против мужа, а жена сочтет, что выигравшего противника следует привлечить к суду вновь; и после второго судебного разбирательства выяснится, что муж ее не был неправедно осужден в первом процессе, жена должна возместить ущерб, как предписано законом, не только судье, первому слушавшему дело, но также и другой стороне, которую она вторично привлекла к суду.

ДРЕВНИЙ ЗАКОН.

VII. Доверитель получает выгоду и несет убытки, проистекающие из действий, начатых его поверенным.

Тот, кто уполномочивает другого вести дело в качестве своего поверенного, пользуется выгодой или претерпевает убытки, проистекающие из оного, в зависимости от обстоятельств; а тот, кто осуществлял разбирательство во исполнение его указаний и добросовестно трудился при исполнении своего долга, не должен лишаться доверителем своего вознаграждения; равно не дозволяется последнему впоследствии передавать ведение дела другому лицу, ибо несправедливо лишать награды того, кто, как известно, усердно трудился в принятом им деле. Тот, кто намерен взять на себя ведение дела, должен заблаговременно прийти к соглашению с доверителем и выяснить, какую сумму он должен получить в качестве вознаграждения за свои услуги после того, как дело будет решено. И если тот, кто вел дело, пренебрег передать своему доверителю в течение трех месяцев какое-либо имущество, поступившее в его руки по судебному решению, он лишается причитающейся ему платы за услуги, которую он в противном случае получил бы, и по приказу суда принуждается передать доверителю все то, на что тот имел право по решению.

VIII. Если поверенный умирает, его наследники имеют право на его гонорар.

Когда какое-либо лицо уполномочивает другого вести за него дело и умирает до его слушания, сии полномочия прекращаются; и если тот, кто получил их, будет застигнут смертью до того, как дело будет заслушано, то выданное ему до его смерти предписание также утратит силу. Но если дело было заслушано и энергично ведено благодаря его усердию, и все же по той или иной причине не было полностью завершено, или какая-либо выплата осталась непроизведенной до окончательного расчета; и если дело было доведено до того предела, до какого должен был довести его тот, кому было поручено его ведение, — тогда его наследники имеют право получить от доверителя то вознаграждение, на которое имел бы право их предок.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

IX. Каких лиц лица, обладающие властью, и те, кто беден, могут назначать для ведения своих дел.

Никому из тех, кто выбирает поверенного для ведения своего дела, ни при каких обстоятельствах не дозволяется назначать лицо, которое обладает большей властью, чем он сам, дабы возможность притеснять или устрашать не превышала его собственную. Ибо если влиятельное лицо окажется вовлечено в судебную тяжбу с бедняком и не пожелает вести ее самостоятельно, оно не может назначить для ее ведения никого иного, кроме лица равного с другой стороной положения или, возможно, стоящего ниже нее. Но, с другой стороны, если бедняк пожелает, он может выбрать своим поверенным любого человека, равного по рангу и мощи с его противником.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

X. Те, кто заведует королевской казной, при возбуждении иска в ее интересах имеют право назначать любого по своему желанию для своего представительства.

Ничто не должно вершиться опрометчиво в делах, касающихся королевской казны. И всякий раз, когда представляется целесообразным выступить против кого-либо от имени казны, лицо, на которое возложена эта обязанность, имеет право вести дело либо перед городским правителем, либо перед судьей. Если же он окажется отсутствующим в том месте, где должны совершаться действия, или будет воспрепятствован каким-либо происшествием, или даже не пожелает явиться лично, он обладает несомненным правом назначить любого по своему выбору для возбуждения иска, в коем затронуты общественные интересы.

ТИТУЛ IV. О СВИДЕТЕЛЯХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ.

I. Concerning Persons who are not Permitted to Testify.

II. Witnesses shall not Testify except under Oath; Where both parties offer Witnesses which should be Believed; and Where a Witness Testifies Falsely.

III. Where a Witness Testifies Orally, and Written Evidence Contradicts Him.

IV. A Slave shall not be Believed unless he Belongs to the Crown; and When Royal Slaves shall be Believed.

V. A Witness shall not give His Testimony in Writing, but Orally, and How Testimony should be Given.

VI. Concerning Those who give False Testimony.

VII. Concerning Those who are Proved to have given False Testimony; and Concerning the Space of Six Months in which a Witness may be Declared Infamous. It shall not be Lawful to give Testimony concerning One who is Dead.

VIII. Concerning Those who Induce Others to give False Testimony; or Encourage the Slaves of Others to Seek their Liberty.

IX. In what Causes Slaves can Testify.

X. Concerning Those who Bind themselves in Writing, not to give True Testimony in the Causes of Others.

XI. At what Age Minors can Testify.

XII. A Near Relative, or a Kinsman, of a Party to a Suit, cannot give Testimony against a Stranger.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

I. О лицах, которым не дозволено давать показания.

Убийцам, злоумышленникам, ворам, преступникам, отравителям, похитителям женщин, клятвопреступникам или тем, кто предается занятиям чародейством или гаданием, ни при каких обстоятельствах не дозволяется давать показания.

II. Свидетели не должны давать показания иначе как под присягой; о тех случаях, когда обе стороны предлагают свидетелей, которым следует верить; и о тех, когда свидетель дает ложные показания.

Судья, как только дело будет заслушано и свидетели приведены к присяге по закону, выносит решение. Никаким свидетелям не дозволяется давать показания без предварительного принесения присяги. Если доказательства предлагаются обеими сторонами, их вес надлежит тщательно взвесить, и судья определяет, на чьей стороне они преобладают.

Если кто-либо после предупреждения со стороны судьи откажется дать показания по какому-либо вопросу, находящемуся в его ведении, и либо скажет, что ему не известны факты, и станет уклоняться от принятия присяги, либо скроет правду из благоволения к кому-либо или из-за подкупа, то, если он является лицом благородного ранга, в дальнейшем ему не дозволяется давать показания ни по какому делу в суде, и его показания не принимаются ни в каком разбирательстве. Но если тот, кто отказывается свидетельствовать, окажется простым гражданином или лицом низшего сословия, он признается бесчестным и подвергается ста ударам плетей; ибо скрывать правду не менее преступно, чем совершать клятвопреступление.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

III. О тех случаях, когда свидетель дает устные показания, а письменные доказательства противоречат ему.

Всякий раз, когда свидетель дает показания, противоречащие тому, что содержится в каком-либо документе, который, как известно, он подписал, хотя бы он напрямую противоречил тексту документа, последний должен предпочитаться в качестве доказательства. Но если свидетели покажут, что представленный документ не имеет силы, представивший его должен подтвердить его показаниями свидетелей; и если он не сможет доказать это с их помощью и предъявлением других документов, судья должен потребовать от свидетеля, отрицающего, что документ написан его рукой, составить аналогичный документ, дабы истина могла быть установлена с большей легкостью. И судья прилагает все усилия к тому, чтобы отыскать другие документы, которые можно было бы сопоставить с рассматриваемым. И если все эти усилия окажутся тщетными, он незамедлительно заставляет свидетеля поклясться, что тот никогда не подписывал данный документ; и если впоследствии каким-либо образом обнаружится, что последний солгал с целью сокрытия истины, он клеймится знаком бесчестия; и если он является лицом высокого положения, его принуждают выплатить в качестве возмещения лицу, пострадавшему от его лжесвидетельства, двойную сумму, которую последнее утратило бы. Но если он является лицом низшего сословия и не имеет достаточного имущества для возмещения убытков, ему никогда более не дозволяется давать показания, и он подвергается ста ударам бичом.

Относительно двух заслуживающих доверия свидетелей, чьи показания, как гласила сила прежнего закона, должны признаваться достаточными, надлежит требовать не только того, чтобы они были благонадежными, то есть несомненно свободными людьми, но также почтенного происхождения и обладающими имуществом. Ибо следует проявлять заботу, дабы кто-либо, угнетаемый бедностью и не способный переносить лишения, не совершил клятвопреступления без должного раздумья.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

IV. Рабу не должно верить, если только он не принадлежит короне; и о том, когда должно верить царским рабам.

Рабу вовсе не следует верить, если он попытается доказать виновность кого-либо другого в преступлении или если он попытается вовлечь своего господина в какое-либо правонарушение. И даже если он будет подвергнут пытке и признается в содеянном, ему все равно нельзя верить; исключение же делается для тех равов, которые были переведены на королевскую службу и заслуженно удостоены дворцовых должностей, а именно: начальников конюхов, птицеловов, серебряников и поваров, либо любых иных лиц помимо них, которые превосходят их по рангу или положению. Более того, любым рабам, которые хорошо и благожелательно известны королю и никогда не были виновны в порочности или преступлении, законом даруется право давать показания наравне со свободнорожденными лицами. Но не следует полагать, что другие рабы, находящиеся на королевской службе, могут быть вызваны в качестве свидетелей, ибо никакой веры к ним не питается, если только король специально не уполномочит принять их показания.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

V. Свидетель не должен давать свои показания письменно, но устно; и о том, как должны даваться показания.

Свидетели не должны давать показания письменно, но, присутствуя лично, они обязаны говорить правду в той мере, в какой это им известно. И они не должны свидетельствовать о посторонних делах, но лишь о тех, которые, как они знают, произошли на их собственных глазах. Но если свидетели, их родственники или друзья либо отягощены старостью или немощью, либо проживают в чужой или отдаленной провинции, и полагают, что их показания должны быть заслушаны, и если все заинтересованные в деле лица не проживают в одной провинции, они должны собраться в той провинции, где проживает тот из участников, кто обладает наивысшим рангом, и в присутствии либо судьи этого округа, либо лиц, которых он выберет, при надлежащем вызове заинтересованных лиц, дать свои показания под присягой. Любое иное судопроизводство, касающееся подобных вопросов, является недействительным и не имеет юридической силы.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VI. О тех, кто дает ложные показания.

Если кто-либо даст ложные показания против другого и будет изобличен или признается в своем преступлении, то, если он является лицом знатным, он должен отдать тому, против кого он свидетельствовал ложно, столько из своего имущества, сколько последний потерял бы вследствие его показаний, и ему никогда более не дозволяется давать показания в суде. Если он является лицом низшего сословия и не обладает средствами для возмещения убытков, он передается в качестве раба тому, против кого он дал ложные показания. Но дело ни в коем случае не может быть проиграно из-за такого лжесвидетельства, если только истина не была установлена иным образом, а именно: либо законным и утвержденным свидетелем, либо справедливыми и законными письменными документами. Если кто-либо совратит другого посредством подарка или обмана и тем самым побудит его совершить клятвопреступление, то, как только этот факт станет очевидным, подстрекатель преступления, стремившийся причинить вред другому, а также тот, кто по жадности побужден к ложной присяге, подвергаются наказанию за подлог.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VII. О тех, в отношении кого доказано дарование ложных показаний; и о шестимесячном сроке, в течение которого свидетель может быть объявлен бесчестным. Не дозволяется давать показания в отношении умершего.

Злодеяния дающих ложные показания не ограничиваются одним лишь этим преступлением, но пытаются прибавить к клятвопреступлению еще одно. И поэтому, поскольку столь омерзительные преступники осуждаются на смерть Божественным Законом, мы постановляем, что те, в отношении коих судебная власть доказала, что они дали ложные показания против своих братьев, впредь не допускаются к даче показаний, так как они уже признаны достойными смерти не по человеческому, но по Божественному приговору. И если кто-либо дает показания в суде по какому-либо спорному вопросу, и дело выигрывается благодаря его показаниям, и этот свидетель впоследствии заявляет, что он изначально дал ложные показания, а затем свидетельствует таким образом, что его прежние показания опровергаются, будучи подстрекаем дружбой, страхом или подарком со стороны той стороны, против которой он свидетельствовал прежде, мы постановляем сим новым законом, при сохранении силы старого закона, что показания упомянутого свидетеля не заслуживают доверия и что дело, в котором он совершил клятвопреступление, не должно быть проиграно из-за его показаний, если только не случится так, что решение будет отменено вследствие представления более надежных, законных свидетелей или посредством надлежащим образом проверенных документов, дабы было уместно провести новое слушание дела и вынести второе решение, как сказано выше. Если сторона, желающая ускорить рассмотрение своего дела, представляет в суде свидетеля, и в присутствии противника последний заявляет, что не может предложить ничего для опровержения сего свидетеля, спорный вопрос решается судьей в пользу того, чей свидетель дал показания. Мы, однако, предоставляем право стороне, которая заявила, что не знает, что она может привести в опровержение свидетеля, отыскать, если возможно, в течение шести месяцев средства для его опровержения и исправить изъяны своего дела. Но если в течение шести месяцев он не сможет разоблачить этого свидетеля и установить в суде его бесчестие, ему не предоставляется никакого дополнительного времени для этого или для привлечения других свидетелей в свою пользу; и все то, что было доказано вышеупомянутыми показаниями, остается незыблемым навсегда. И, с другой стороны, если тот, кто имеет право разоблачить вышеупомянутого свидетеля в течение шести месяцев, сможет доказать свои утверждения в назначенный срок и если он сможет тем самым установить бесчестие сего свидетеля, то сей стороне дозволяется представить доказательства в опровержение любого живого свидетеля. Но если будет доказано, что какой-либо свидетель, свидетельствовавший ранее, умер, никакие показания для его разоблачения не даются. И показания живого свидетеля в опровержение умершего никогда не принимаются, за исключением случаев наличия законного и очевидного письменного документа, в коем умерший за собственной подписью признался, что он виновен в преступлении или что он был объявлен публично бесчестным приговором суда. И сих утверждений относительно бесчестия, делающего любого неспособным давать показания в суде, достаточно. Но если с умершего лица причитается долг или если он обвиняется в правонарушении, стороне дозволяется согласно другому закону доказать либо существование долга, либо совершение правонарушения — либо с помощью компетентного свидетеля, либо посредством законного документа — и получить надлежащее возмещение.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VIII. О тех, кто побуждает других давать ложные показания или поощряет чужих рабов добиваться свободы.

Всякий, кто изобличен в том, что побудил другого дать ложные показания против свободного человека, выплачивает тому, кому он пытался причинить вред ложными показаниями, такую же сумму, какую последний мог бы по справедливости получить по решению суда. Но если свидетель, к которому обратились с просьбой дать показания, как известно, дал ложные показания против свободного человека или отпущенника, и последний в результате его показаний был обращен в рабство, а лицо, привлекшее свидетеля, не было изобличено в мошенничестве, сам свидетель подвергается наказанию, указанному выше; то есть он несет перед тем, кому он желал причинить вред своими показаниями, ответственность на полную сумму, вовлеченную в тяжбу. И если у него не окажется средств для возмещения, он передается со всем своим имуществом стороне, которую он пытался обмануть, чтобы вечно служить ей в качестве раба. Мы сим постановляем, что такое же наказание должно налагаться на тех, кто был изобличен в даче ложных показаний с целью освобождения чужих рабов либо кто своими происками выказал намерение лишить свободных людей их свободы.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

IX. В каких делах рабы могут давать показания.

То, что относится к всеобщему благу общества, не должно пренебрегаться в наших постановлениях, равно не должно быть и условий для совершения преступлений, при которых кто-либо мнил бы себя избавленным от действия закона. Поскольку поэтому, когда между свободными людьми происходит драка, влекущая за собой смерть, и при этом нет ни одного свободного человека, способного дать показания о преступлении, рабы могут свидетельствовать, дабы по их показаниям можно было выяснить, как было совершено убийство. Но по той причине, что при иных обстоятельствах ход правосудия был бы затруднен — как, например, когда обвиненный свободный человек находится на некотором расстоянии или, будучи близок, не был опознан, — рабы допускаются к даче показаний тогда, когда свободных людей не было на месте или когда те, кто там находился, замешаны в рассматриваемом деле. Однако рабы не допускаются к даче показаний в других случаях, равно и по делам великой важности, но лишь в делах сравнительно незначительных: таких, которые касаются прав на земли, виноградники или строения, имеющих меньшее значение и по коим часто возникают споры между наследниками или соседями. Рабу также должно верить в делах, в которых он лично заинтересован; например, если он был схвачен другими или незаконно удерживается ими, а также в тех случаях, когда сбежал другой раб: на основании его правдивого заявления первый может быть возвращен своему господину, и посредством достоверных сведений, сообщенных рабом, может быть прекращен любой спор, возникший из-за принадлежности другого. Тем не менее рабы почитаются недостойными доверия, если только не известно, что они невиновны во всяком преступлении и не отягощены тяжкой бедностью; и их показания ни при каких обстоятельствах не могут приниматься в противоречие показаниям свободных людей, если только, как сказано выше, не случится так, что было совершено убийство.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

X. О тех, кто связывает себя письменными обязательствами не давать правдивых показаний по делам других.

Мы осведомлены, что многие люди имеют обыкновение вступать в письменные обязательства, связывая себя необходимостью незамедлительно давать показания в свою пользу или в пользу своих друзей, но не сообщать никаких сведений в случае, если кто-либо другой предъявит к ним иск. И поскольку хорошо известно, что таковые противоречат истине и справедливости, все судьи наделяются правом немедленно изучать подобные договоры, аннулировать их и подвергать ста ударам плетей всех упомянутых в них лиц. И все же, дабы это наказание не налагало на сих лиц какого-либо пятна бесчестия, сим законом им даруется право впоследствии давать показания, и их свобода никоим образом не должна ограничиваться.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

XI. По достижении какого возраста несовершеннолетние могут давать показания.

Сим постановляется, что после того как мальчик или девочка достигнут четырнадцатого года жизни, они признаются способными давать показания по любому делу в суде.

XII. Близкий родственник или сородич стороны в судебном деле не может давать показания против постороннего.

Братья, сестры, единокровные или единоутробные братья и сестры, дяди, тетки или их дети, а также внуки и внучки не допускаются к даче показаний в суде против посторонних лиц, если только родственники, принадлежащие к одной семье, не имеют судебных споров между собой или в деле не имеется другого свободного человека, способного свидетельствовать.

ТИТУЛ V. О ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ; А ТАКЖЕ О ТОМ, КАК ДОЛЖНЫ СОСТАВЛЯТЬСЯ ЗАВЕЩАНИЯ.

I. What Documents are Valid in Law.

II. No Witness shall Testify as to the Contents of a Document of which He is Ignorant.

III. Concerning the Drawing Up of Contracts, and Other Legal Documents.

IV. Neither Children, nor Other Heirs, shall contest the Final Disposition of Property by their Ancestors.

V. Concerning the Penalties to which those are Liable who attempt to Repudiate their Written Contracts.

VI. Contracts and Agreements made by Slaves are Invalid, unless Ordered by their Masters.

VII. Concerning Dishonorable and Illegal Contracts.

VIII. No One shall be Liable in Person or Property, under the Terms of any Contract, where Deception has been Practised: nor shall He be Liable to any Penalty provided by the same.

IX. Every Obligation, or Contract, which has been Extorted by Force, or Fear, shall be Void.

X. What Contracts entered into by Minors shall be Valid.

XI. How Wills shall be Drawn Up and Proved.

XII. How the Wills of those who Die during a Journey shall be Proved.

XIII. A Will must be Published in the Presence of a Priest, or of Witnesses, within Six Months.

XIV. Concerning the Comparison of Handwriting, where Doubt attaches to any Document.

XV. Concerning Holographic Wills.

XVI. Concerning the Comparison of Documents, and the Infliction of Penalties prescribed by Wills.

XVII. No Testator shall be Permitted to Dispose of Property in One Way in the Presence of Witnesses, and in Another by a Written Will.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

I. Какие документы имеют законную силу.

Все документы, которые были составлены в течение года и одного дня и, как известно, оформлены по закону либо подтверждены печатями или подписями сторон или свидетелей, почитаются действительными. Документы, которые какое-либо лицо по болезни не могло подписать, но просило свидетелей поставить свои подписи в его присутствии, признаются в равной степени действительными. А также когда кого-либо просят приложить печать или подпись к документу вместо самого лица, это имеет силу лишь при том условии, что если составитель упомянутого документа оправится от болезни и, желая сделать то, что было засвидетельствовано таким образом, безоговорочным, подтвердит это собственной подписью, тогда документ обретает полную действительность.

Если завещатель умрет после составления завещания, удостоверенного другим лицом, как сказано выше, тот, кто был призван в качестве свидетеля, должен озаботиться тем, чтобы завещание было подтверждено им в течение шести месяцев, как то предусмотрено другим законом.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ЭГИКА.

II. Ни один свидетель не должен давать показания о содержании документа, который ему неизвестен.

Если кого-либо просят засвидетельствовать документ любого рода, он не должен подписывать его, прежде чем прочтет его или услышит его чтение. И если он поступит так, а затем попытается дать показания о том, что совершил по небрежности, его показания не принимаются, ибо он не ведал содержания бумаги, к которой приложил свою подпись; равно и документ не имеет силы, поскольку его подлинность не установлена законным доказательством.

ДРЕВНИЙ ЗАКОН.

III. О составлении договоров и других юридических документов.

Все договоры и соглашения, которые были должным и законным образом облечены в письменную форму, при условии их оглашения в течение года и одного дня, впредь неизменны.

ДРЕВНИЙ ЗАКОН.

IV. Ни дети, ни другие наследники не должны оспаривать окончательное распоряжение имуществом их предков.

Не дозволяется сыну или другому наследнику оспаривать справедливые и законные постановления воли предка, ибо дерзновенно поступает тот, кто пытается аннулировать деяния своих предков.

V. О наказаниях, которым подлежат те, кто пытается отказаться от своих письменных договоров.

Тот, кто отказывается от законно и надлежащим образом оформленного договора или обязательства, если только какое-либо более могущественное лицо не принудило его к тому силой, и впоследствии до слушания дела уплачивает штраф, предписанный упомянутым договором или обязательством, делает последнее действительным. И любой договор или обязательство, надлежащим образом составленные между сторонами, даже если они не содержат указания на штраф, ни при каких обстоятельствах не подлежат изменению или аннулированию. И все то, что изложено письменно в договорах или обязательствах, является абсолютно действительным, особенно если сторона составила их сама и они касаются любого принятого ею на себя долга.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

VI. Договоры и соглашения, заключенные рабами, недействительны, если они не совершены по повелению их господ.

Честь и справедливость требуют, чтобы договоры, заключаемые рабами в письменной форме или в присутствии свидетелей не по повелению их господ, признавались ничтожными.

VII. О постыдных и незаконных договорах.

Мы сим постановляем, что любой договор или обязательство, заключенные любым лицом, каковое является вредоносным и противозаконным, признаются ничтожными.

VIII. Никто не несет ответственности лично или имущественно по условиям какого-либо договора, где был применен обман; равно не подлежит он и какому-либо наказанию, предусмотренному оным.

Действиям злых и испорченных людей всегда следует противостоять авторитетом закона. По той причине, что корыстолюбие злонамеренных лиц часто обманным путем опутывает других и побуждает их заключать договоры, в результате которых они теряют свою свободу и свое имущество, подобные сделки сим категорически запрещаются. И всякий раз, когда заключается договор, штраф за его нарушение не должен превышать удвоенную сумму, вовлеченную в дело, или утроенную сумму, если предметом спора является денежная сумма. Но ни при каких обстоятельствах никому не дозволяется закладывать все свое имущество или свою личность за долг другого, ибо очевидно несправедливо, чтобы кто-либо подвергался личной и финансовой гибели из-за подобной задолженности; а потому любое обязательство или договор, заключенные в нарушение этого закона, являются ничтожными и не имеют силы.

IX. Каждое обязательство или договор, исторгнутые силой или страхом, являются ничтожными.

Любой договор, который лицо высокого или низкого звания исторгло силой или страхом — то есть если тот, кто его заключает, был помещен в тюрьму, или подвергнут угрозам насильственной смерти, или претерпел какое-либо наказание, или любое бесчестье вообще, либо понес ущерб какого-либо рода при попытке принудить его к исполнению, — любое обязательство или соглашение, заключенное при таких обстоятельствах, признается ничтожным.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ РЕЦЕСВИНТ.

X. Какие договоры, заключенные несовершеннолетними, имеют силу.

Несовершеннолетние моложе четырнадцати лет, желающие распорядиться своим имуществом посредством завещания или иным образом — будь то письменно или в присутствии свидетелей, — не допускаются к этому, если только речь не идет о тяжелой болезни или грозящей смерти. Но если они будут побуждаемы необходимостью, как сказано выше, все несовершеннолетние старше десяти лет обладают полной свободой распоряжаться своим имуществом так, как они пожелают. Если же они оправятся от болезни, все совершенное ими признается ничтожным, если только, заболев во второй раз, они не подтвердят то, что совершили ранее, либо, достигнув четырнадцати лет, не обретут полную правоспособность во всех делах, в коих они заинтересованы. Все лица, страдающие безумием с младенчества или вообще с любого возраста и остающиеся таковыми без перерыва, не могут давать показания или заключать договоры, и если они сделают это, то не обретут никакой силы. Но тем, у кого бывают светлые промежутки, не возбраняется совершать сделки в течение этих периодов.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ РЕЦЕСВИНТ.

XI. Как должны составляться и доказываться завещания.

Последняя воля умирающего лица — подписана ли она его рукой и руками свидетелей, либо подтверждена печатями и подписями всех сторон; или же если завещатель не мог писать или приложить свою печать, и кто-то другой был попрошен им поставить подпись или печать вместо его собственной наряду с законными свидетелями; либо если желания упомянутого завещателя были выражены лишь устно в присутствии других — при применении любого из вышеуказанных способов завещание имеет законную силу. Но особую заботу следует проявлять о том, чтобы те завещания, которые оформляются согласно первому и второму правилам, то есть подписанные завещателем и свидетелями или подтвержденные печатями любой из сих сторон, были оглашены в присутствии духовного лица в течение шести месяцев, как то предусмотрено другим законом. И если случится так, что составитель завещания, который должен был подписать его, прикладывает свою печать, подписавший завещание свидетель должен доказать сей факт подходом под присягу и объяснить, почему завещатель приложил свою печать. Но те завещания, которые оформляются согласно третьему из вышеупомянутых положений, то есть когда компетентный свидетель подписался по просьбе завещателя, почитаются действительными при условии их оглашения в течение шести месяцев. И тот, кто подписал завещание вместо завещателя, и свидетели, к которым последним было обращено требование присутствовать, дают присягу относительно сих фактов перед судьей и клянутся, что при исполнении подписанного ими завещания не было никакого мошенничества, но что оно составлено в соответствии с волей самого завещателя и что они явились по его просьбе; тем самым деяние представителя завещателя, подписавшегося за него, доказывается и подтверждается. Но завещание, составленное устно в присутствии свидетелей, которое завещатель по причине нахождения при смерти не смог облечь в письменную форму, считается полностью доказанным, если услышавшие его свидетели, явившиеся по просьбе завещателя, подтвердят под присягой в присутствии судьи в течение шести месяцев то, что завещатель объявил; и эта присяга должна быть подписана как судьей, так и свидетелями. И когда дело будет полностью разрешено, свидетели получают за свои труды тридцатую часть имущества умершего, но только в деньгах, движимости и книгах, которые в противном случае принадлежали бы наследникам. Свидетели должны в течение шести месяцев уведомить тех, кто заинтересован в урегулировании наследства, о распоряжении оным, сделанном завещателем.

Если кто-либо из свидетелей пренебрежет исполнением положений сего закона в назначенный срок, он подлежит наказанию за подлог, за исключением случаев, когда он сможет доказать, что ему было воспрепятщено исполнить свой долг в течение вышеупомянутых шести месяцев либо по злому умыслу или обману других лиц, либо по королевскому повелению; при каковых обстоятельствах на них не падает никакой вины.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

XII. Как должны доказываться завещания тех, кто умирает во время путешествия.

Если кто-либо умирает во время путешествия или в публичном походе, и с ним нет ни одного свободного человека, он может написать свое завещание собственной рукой. Но если он не умеет писать или по слабости не способен сделать это, он может сообщить свою волю своим рабам, чья добросовестность впоследствии должна быть установлена епископом и судьей. И если сии рабы никогда ранее не были уличены в мошенничестве, их показания принимаются, облекаются в письменную форму, скрепляются присягой и подписями епископа и судьи; а впоследствии, если они подтверждены королевской властью, они признаются действительными.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

XIII. Завещание должно быть оглашено в присутствии священника или свидетелей в течение шести месяцев.

Письменное завещание должно быть оглашено в течение шести месяцев либо в присутствии священника, либо свидетелей. И если кто-либо посредством обмана утаит завещание, он принуждается выплатить бенефициарам сего завещания из собственного имущества столько, сколько им причитается согласно его положениям.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

XIV. О сличение почерков, когда в отношении какого-либо документа возникают сомнения.

Документы всякого рода, если составивший их и свидетели умерли, и на них наличествуют подпись первого и удостоверения свидетелей, при доставлении в суд для проверки могут доказываться сопоставлением их печатей и подписей с печатями и подписями на других документах; и доказательство в сем расследовании почитается достаточным, если представленные печати и подписи на трех или четырех других документах явно принадлежат рассматриваемым лицам. Но если вышеупомянутые документы не были оглашены в срок, предписанный законом, они признаются недействительными.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ ХИНДАСВИНТ.

XV. О собственноручных завещаниях.

Часто в силу необходимости не могут быть соблюдены торжественные правила закона; и когда местность такова, что невозможно отыскать свидетелей, при коих кто-либо мог бы велеть подписать свое завещание согласно предписанным законом правилам, завещатель может написать собственной рукой то, что он желает совершить, при условии, что точно указано, чем именно он намерен распорядиться или какое дело он желает поручить совершить любому избранному им лицу, с указанием в документе как дня, так и года. И по написании завещания сам завещатель подписывает его; и если сие завещание попадет во владение того, в чью пользу оно было составлено, или его наследников в течение тридцати лет, оно должно быть представлено епископу или судье в течение шести месяцев после того. Тогда епископ и судья — по предъявлении трех других документов, в коих наличествует подпись завещателя — определяют путем сопоставления всех этих документов, является ли завещание, написанное завещателем собственноручно, подлинным или нет, и если станет очевидным, что оно подлинно, то епископ, судья или другие заслуживающие доверия свидетели подтверждают его своими подписями, и таким образом сие собственноручное завещание полностью доказывается и утверждается.

КОРОЛЬ ФЛАВИЙ РЕЦЕСВИНТ.

XVI. О сопоставлении документов и наложении наказаний, предписанных завещаниями.

Подобно тому как нам не следует, где это уместно, отказывать терпящим бедствие в спасительных средствах, так мы должны по справедливости налагать порицание при возникновении неразурных споров. Впредь, когда возникает какой-либо спор относительно завещания предка, которое представляется составленным справедливо и законно, а также в соответствии с принятыми обязательствами, если какая-либо заинтересованная сторона, которой показывается завещание, заявляет, что ей неизвестно, является ли оно подлинным, представивший его должен немедленно поклясться, что в нем никогда и никем, насколько ему известно, не производилось никакого мошенничества или искажения, но что оно по-прежнему пребывает в таком же виде, в каком его исполнил завещатель. Затем тот, кто отказался принять его, принуждается поклясться, что ему не известно, что сие завещание является подлинным, и он не признает его, и не ведает, что оно было составлено законно или что печать или подпись составителя подлинны. После этого обе стороны должны произвести поиск среди имущества умершего письменных актов, дабы посредством сопоставления с печатями и подписями других документов можно было надлежащим образом установить, является ли утверждаемое истинным или ложным. Если же документы завещателя не будут найдены, путем сопоставления с коими спорное завещание может быть доказано, представивший завещание производит усердные поиски, где только может, других бумаг завещателя, с помощью сопоставления с коими он может доказать рассматриваемое завещание. И если после всех этих усилий истина не будет установлена, представивший завещание, даже если он вызвал свидетелей издалека, должен уплатить все издержки; а тот, кто отказался принять его, не несет никакой ответственности вообще. Но в таких случаях, если тот, кто объявил завещание подложным, сделал это не ради истины, а исключительно с целью досадить другой стороне и принудить ее вызывать свидетелей и нести издержки для установления подлинности завещания, тогда представивший завещание должен доказать свидетелями, что оно истинно и не искажено, а тот, кто из-за несправедливого спора причинил досаду и убытки своему противнику, должен уплатить сумму штрафа, упомянутого в завещании. Но если у него не окажется достаточного имущества после проведения его оценки для уплаты суммы, предписанной завещателем, или он открыто отказывается уплатить сей штраф, он принуждается передать тому, кому он причинил вред, все то, что он унаследовал бы от завещателя. Мы постановляем, что сей закон применяется исключительно к завещаниям родителей, поскольку мы видим, что сыновья или внуки весьма часто вовлекаются в несправедливые споры друг с другом. Делается лишь то исключение, что если завещание окажется в каком-либо отношении противоречащим законам, любой волен оспаривать его силу.