Лучшего обобщения общих результатов деятельности нищенствующих орденов, чем слова Ли, еще никто не сделал:
Нищенствующие ордены явились в христианский мир подобно откровению — люди, которые отказались от всего манящего в жизни, чтобы подражать апостолам, обращать грешников и неверующих, пробуждать дремлющее сознание человечества, наставлять невежд, предлагать спасение каждому; короче говоря, делать то, за пренебрежение чем Церкви так щедро платили богатством, привилегиями и властью. Странствующие пешком по просторам Европы под палящим солнцем или ледяными ветрами, отвергающие милостыню деньгами, но с благодарностью принимающие любую грубую пищу, какую могут предложить путнику, или переносящие голод в молчаливом смирении, не думая о завтрашнем дне и занятые бесконечным трудом похищения душ у сатаны, поднятия людей из омута повседневных забот, заботы об их немощах и принесения в их омраченные души проблеска небесного света — именно в таком облике первые доминиканцы и францисканцы предстали перед глазами людей, привыкших видеть в церковнослужителях лишь плотских сребролюбцев, целиком поглощенных потаканием своим страстям.
В кипучем мире XIII века не было тогда ни одного более активного института, чем нищенствующие ордены, как во благо, так и во зло. В целом же добро, пожалуй, преобладало, поскольку они несомненно способствовали отсрочке революции, к которой мир был еще не готов. Хотя самоотречение их ранних дней было качеством слишком редким и хрупким, чтобы сохраниться надолго, и хотя вскоре они опустились до уровня окружающего их социального порядка, тем не менее их труд не пропал даром.
Деградация, которая вскоре закралась в оба ордена, не осталась без попыток проведения реформ. Спустя менее чем пятьдесят лет после смерти святого Франциска Бонавентура, сменивший его на посту генерального настоятеля, жаловался, что обет бедности рухнул, что францисканцы еще больше увязли в денежных делах, чем старые ордены, и что огромные суммы растрачиваются впустую на дорогие здания. Он заявлял, что братья стали праздными, ленивыми нищими, преданными порокам и настолько наглыми, что их боялись не меньше, чем разбойников с большой дороги. Кроме того, он говорил, что они заводили нежелательные знакомства, что порождало тяжкие скандалы, и что они были слишком жадными до платы за погребение и завещания, тем самым ущемляя приходское духовенство. Сам святой Франциск был вынужден сложить с себя полномочия генерального настоятеля из-за злоупотреблений и соглашался возобновить их только при условии проведения реформ. Второй генеральный настоятель, Элиас, самый прожженный политик в Италии, был смещен Папой Григорием IX. Поэтому было самое время появиться такому благородному реформатору, как Бонавентура, ибо путем череды шагов францисканцы превратились из общины пиетистов в банду наглейших мошенников. По мере того как проповедь и спасение душ угасали, развивались склонности к нищенству. Еще в 1233 году Григорий IX говорил доминиканцам, что их бедность должна быть подлинной, а не лицемерной. Широкое использование папством монахов в политических целях еще больше отвлекало их от духовных функций и способствовало их обмирщению.
В результате францисканцы вскоре раскололись на две партии: (1) Либералы, которые не были против отказа от обета бедности и подражания старым монашеским орденам, оказались очень сильны. (2) Партия реформ, желавшая неукоснительно придерживаться проповедей и практики святого Франциска, составляла, вероятно, меньшинство и была ослаблена внутренними разделениями. Одна фракция строгого толка называлась спиритуалами и в свою очередь была представлена цезаринами, которые восстали против общественной деятельности Элиаса и были наказаны как бунтовщики; целестинцами, которым Папа Целестин V разрешил существовать в качестве отдельного ордена в 1294 году и которые позже были объявлены еретиками; нарбонской конгрегацией, образованной в 1282 году; кларенинами, обвиненными в ереси в 1318 году; и конгрегацией Филиппа Ниаркского, созданной в 1308 году. Вторым реформаторским элементом внутри строгой партии были фратичелли, получившие санкцию от Целестина V, которые превратились в революционеров, отреклись от папства, покинули Церковь, примкнули к бегардам, возомнили себя одержимыми Святым Духом и свободными от греха, а также отвергли церковные таинства. Они были осуждены как еретики, и против них была направлена инквизиция в Италии, Сицилии и на юге Франции, однако они просуществовали вплоть до Реформации. Более поздними реформаторскими фракциями среди францисканцев были капуцины (1526), минимы (1453), обсерванты (1415) и реколлекты. Эти внутренние реформаторы не смогли изменить орден, поскольку устав святого Франциска был абсолютно несовместим с социальной жизнью в любой ее форме.
В течение трех веков францисканцы и доминиканцы фактически управляли Церковью и государством. Они занимали высшие светские и церковные должности; они авторитетно преподавали в университетах и церквях; они отстаивали прерогативы римских понтификов против королей, епископов и еретиков; и они были для Церкви до Реформации тем же, чем иезуиты стали после нее. Тем не менее нищенствующие ордены росли так быстро, что вскоре стали бременем для Церкви и народа. Поэтому в 1272 году Григорий IX на Лионском соборе унял «чрезмерное множество», сократив их число до четырех орденов: доминиканцев, францисканцев, кармелитов и августинцев.
ИСТОЧНИКИ.
A.—PRIMARY:
1. Жерар де Фраше, «Жития братьев».
2. Илз, С. Дж., «Письма святого Бернарда». Лондон, 1888.
3. Бонавентура, «Жизнь святого Франциска Ассизского». Лондон, 1868.
4. Брюэр и Хоулетт, «Францисканские памятники».
5. Эклстон, «Прибытие братьев в Англию». Под ред. Брюэра и Хоулетта в «Pub. Rolls Ser.», 1882.
6. «Легенда о святом Франциске трех товарищей». Пер. Э. Г. Солтер. Лондон, 1902.
7. Брат Лев Ассизский, «Святой Франциск Ассизский, Зерцало Совершенства». Пер. С. Эванса. Лондон, 1898.
8. «Цветочки святого Франциска Ассизского». Пер. Т. В. Арнольда. Лондон, 1898. Существует несколько других переводов.
9. «Легенды о святом Франциске». Серия Cath. Penny Lib. Лондон, 1901.
10. «Руководство Третьего ордена святого Франциска».
11. «Третий орден». Пер. Дж. Г. Аддерли и К. Л. Марсона. Лондон, 1902.
12. Паренти, П., «Commercium, или Бедность моей Госпожи». Пер. Кармайкла.
13. «Францисканские отцы, Дух святого Франциска Ассизского, или Максимы на каждый день года». Дублин, 1888.
14. «Сочинения Серафического Отца, святого Франциска Ассизского». Пер. монаха ордена. Лондон, 1890.
15. Брат Лев Ассизский, «Зерцало Совершенства». Пер. графини Де Ла Уорр. Лондон, 1902.
16. Робинсон, «Хрестоматия по европейской истории», т. i, стр. 387, 391, 392.
17. Тэтчер и Макнил, «Хрестоматия по истории Средних веков», стр. 498, 504, 508.
18. Огг, А. Ф., «Хрестоматия по истории средневековой Европы». Нью-Йорк, 1908.
B.—SECONDARY:
I.—SPECIAL:
I.—Dominican:
1. Алемани, Т., «Жизнь святого Доминика с очерком о доминиканском ордене». Нью-Йорк, 1887.
2. Дрейн, А. Т., «Дух доминиканского ордена». Лондон, 1896. «История святого Доминика». Лондон, 1891. «Жизнь святого Доминика». Лондон, 1891.
3. Гиран, Ж., «Святой Доминик». Пер. Кэт. де Маттос. Лондон, 1901.
4. Херклесс, Дж., «Франциск и Доминик и нищенствующие ордены». Лондон, 1901.
5. Флетчер, В. Д. Г., «Черные братья Оксфорда». Оксфорд, 1882.
6. Лакордер, А. Д., «Жизнь святого Доминика». Лондон, 1883.
7. «Краткие жития доминиканских святых». Лондон, 1901.
II.—FRANCISCANS:
1. Аддерли, Дж., «Франциск, маленький нищий из Ассизи». Лондон, 1600. Содержит устав святого Франциска.
2. Бэринг-Гулд, «Жития святых».
3. Де Шерансе, Ф. Л., «Святой Франциск Ассизский». Пер. Р. Ф. О'Коннора. Лондон, 1880.
4. Коттон, А. Л., «Очерк жизни святого Франциска Ассизского». Лондон, 1885.
5. Дуглас, кап., «Брат Франциск, или Меньший из меньших». Лондон, 1901.
6. Фабер, Ф. В., «Жизнь святого Франциска Ассизского». В 2 т. Лондон, 1853–1854.
7.—Lear, H. L. S., Life of Francis of Assisi. N. Y., 1888.
8.—Leon, Father, Lives of the Saints and Blessed of the Three Orders of St. Francis. 5 vols. Taunton, 1885-8.
9.—The Life of Saint Francis of Assisi; and a Sketch of the Franciscan Order, by a Religious of the Order. N. Y., 1867.
10.—Little, W. J. K., St. Francis of Assisi, his Times, Life and Work. Lond., 1897.
11.—Luther, M., Preface to a Book of Selections from the Legends of St. Francis. Brighton, 1845.
12.—Le Monnier, Abbe Leon, History of St. Francis of Assisi. Tr. by a Franciscan Tertiary. Lond., 1894.
13.—Muzzy, D. S., The Spiritual Franciscans. Wash., 1907.
14.—Oesterley, W. O. E., St. Francis of Assisi. Lond., 1901.
15.—Oliphant, Mrs. M. O., Francis of Assisi. Lond., 1870.
16.—Sabatier, P., Life of St. Francis of Assisi. Tr. by Louise S. Houghton. N. Y., 1894.
17.—Westlake, N. H. J., On the Authentic Portraiture of S. Francis of Assisi. Lond., 1897.
18.—Vernet, Abbe Felix, The Inner Life of St. Francis of Assisi. Tr. by Father Stanislaus. Lond., 1900.
III.—MISCELLANEOUS:
1.—Browne, E. G. K., Monastic Legends. Lond.
2.—Brown, J. B., Stoics and Saints. Glasg., 1893.
3.—Butler, Lives of the Saints.
4.—Day, S. P., Monastic Institutions. Lond., 1865.
5.—Fosbroke, T. D., British Monachism.
6.—Fox, S., Monks and Monasticism. Lond., 1848.
7.—Gasquet, F. A., Notes on Mediæval Monastic Libraries. Yevil, 1891. Sketches of Mediæval Monastic Life. Yevil, 1891.
8.—Griffin, Grandmont; Stories of an Old Monastery. N. Y., 1895.
9.—Harnack, A., Monasticism: Its Ideals and Its History. Lond., 1901.
10.—Hill, O. T., English Monasticism. Lond., 1867.
11.—Jameson, Mrs. A., Legends of the Monastic Orders. Lond., 1880.
12.—Jessopp, A., The Coming of the Friars. N. Y., 1889.
13.—Lea, H. C., History of the Inquisition. 3 vols. History of Sacerdotal Celibacy. Phil., 1884. 3d ed. 2 vols. N. Y., 1907.
14.—Maclear, History of Christian Missions in the Middle Ages.
15.—Montalembert, Count de, Monks of the West. 7 vols. Lond., 1861-7.
16.—Wishart, A. D., Short History of Monks and Monasticism. N. Y., 1900.
IV.—GENERAL:
Alzog, ii., 507-522. Adams, Med. Civ., 401. Cutts. Darras, ii., 121 ff.; iii., 337 ff. Döllinger, ch. 23-24. Fisher, pd. 6, ch. 6. Fitzgerald, ii., 54-106. Foulkes, 398. Gieseler, § 67-72. Gilmartin, i., ch. 45; ii., ch. 9-10, 11-13, 14. Hase, sec. 204-211. Hore, ch. 14. Hurst, i., 805 ff. Jennings, ii., ch. 12-13. Kurtz, ii., 64-67. Milman, v., bk. 9, ch. 9-10. Moeller, ii., 404 ff. Neander, pd. 5, sec. 2, pt. 5, 268 ff. Robertson, bk. 5, ch. 7, 13. Tout, ch. 9, 18. Workman, ch. 7-8.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[510:1] См. гл. XI.
[510:2] См. гл. XVIII.
[510:3] Migne, vol. 204, pp. 1005-1046.
[511:1] Milman, Lat. Christ., bk. viii., ch. 4.
[511:2] Mabillon, Life and Letters, 2 vols.; Ogg, § 43, 44.
[511:3] Storrs, Bernard of Clairvaux; Eales, St. Bernard; Eales, The Works of St. Bernard, 4 vols. See Chap. XX.
[512:1] Dict. of Nat. Biog.
[513:1] Thatcher and McNeal, No. 266. Привилегии, дарованные Анастасием IV в 1154 г.
[513:2] Thatcher and McNeal, No. 265a.
[515:1] Lea, Hist. of Sacer. Celib.
[516:1] Lea, Hist. of the Inq., i., 39, 53, 54.
[516:2] Ibid., i., 70.
[516:3] Thatcher and McNeal, No. 267.
[516:4] Lea, Hist. of the Inq., i., 35.
[517:1] Lea, Hist. of the Inq., i., 36, 37.
[517:2] Ibid., i., 37, 38.
[517:3] Ibid., i., 34.
[517:4] Ibid., i., 268.
[518:1] Sabatier, 28 ff.
[518:2] Mon. Ger., xx., 537; Jaffé, i., 404; Hausrath, Arnold of Brescia; Franke, Arnold of Brescia; Gregorovius, Rome in M. A.
[519:1] Migne, 193, 194; Mon. Ger., iii., 131-525; Wattenbach, Geschichtsquellen, ii., 308, 520.
[519:2] Lea, Hist. of the Inq., i., 244.
[519:3] Ibid., i., 75.
[519:4] См. гл. XVIII.
[519:5] Lea, Hist. of the Inq., i., 246.
[520:1] Mosheim, The Beghards and Beguins. В 1311 г. Климент V упразднил оба ордена.
[521:1] Milman, Lat. Christ., bk. ix., 250. См. Drane, Hist. of St. Dominic, Lond., 1891, где все эти легенды излагаются как истинные.
[521:2] Впоследствии перенесено в Саламанку.
[521:3] Рассказывают, что в Тулузе хозяином дома, где остановился Доминик, был альбигоец и что молодой религиозный энтузиаст провел ночь в попытках обратить его.
[522:1] Milman, Lat. Christ., bk. ix., 242.
[523:1] Инквизиция не была организована до 1215 года. См. Drane, 109; Lea, Hist. of the Inq., i., 300.
[523:2] Lea, Hist. of the Inq., i., 250.
[524:1] В этом сне Папа увидел, что великая Римская церковь вот-viz рухнет, если Доминик не поддержит ее.
[524:2] Conway, Frachet's Lives of the Brethren.
[525:1] «Воины Иисуса Христа» позже стали «Орденом покаяния», а ныне известны как «Третий орден». Существует множество изданий «Ежедневного молитвенника терциария» на английском языке.
[525:2] Moeller, ii., 412 ff.
[526:1] Jameson, Legends of Monastic Orders as Represented in the Fine Arts.
[526:2] Sabatier, 8.
[527:1] Robinson, Readings, i., 387.
[528:1] Мф. x., 7-10.
[528:2] Sabatier, 70.
[528:3] См. Ogg, § 63.
[529:1] Матфей Парижский, под ред. Уотсона, 340.
[529:2] Henderson, Hist. Docs., 344; Thatcher and McNeal, No. 269.
[530:1] Lea, Hist. of Inq., vol. i., 264. См. его любопытную молитву Христу.
[530:2] Читайте легенду о св. Кларе в тр.: Butler, Lives of Saints.
[530:3] Milman, iv., 270.
[530:4] Maclear, Hist. of Christ. Missions in the M. A., ch. 16.
[531:1] Milman, iv., 267.
[531:2] Thatcher and McNeal, No. 270; Robinson, Readings, i., 392; Ogg, § 64, приводит завещание св. Франциска.
[531:3] See Sabatier, 443 ff., Hase, and other authorities.
[531:4] Lea, Hist. of Inq., i., 260. See Jessopp, The Coming of the Friars, 47 ff.
[532:1] Robinson, Readings, i., 391.
[532:2] Читайте его «Песнь творения» в биографии авторства миссис Олифант.
[532:3] Milman, iv., 268, 269.
[533:1] Moeller, i., 405.
[533:2] Lea, Hist. of Inq., i., 273.
[534:1] Lea, Hist. of Inq., i., 266.
[535:1] Thatcher and McNeal, No. 271, 272, 273. См. также No. 268.
[535:2] Lea, Hist. of Inq., i., 274.
[535:3] Thatcher and McNeal, No. 271, 272, 273.
[535:4] Ibid., 299.
[537:1] Lea, Hist. of Inq., i., 266.
[537:2] Ibid., i., 304.
[537:3] Ibid., 295.
[538:1] См. письмо Иннокентия III о церковной симонии в 1211 г. Thatcher and McNeal, No. 267.
[538:2] Muzzy, The Spiritual Franciscans.
ГЛАВА XXII ИННОКЕНТИЙ III И ЦЕРКОВЬ В ПЕРИОД СВОЕГО ВЕЛИЧИЯ
ПЛАН ГЛАВЫ
I.—Предпосылки этого периода. II.—Деятельность Иннокентия III до 1198 года. III.—Планы и идеалы Иннокентия III на посту Папы. IV.—Состояние Европы в конце XII столетия. V.—Иннокентий III утверждает себя политическим главой Европы. VI.—Усилия Иннокентия III по искоренению ереси и реформированию Церкви. VII.—Характер Иннокентия III и общие результаты его понтификата. VIII.—Источники.
Множество предшествующих сил подготовили почву для возвышения Церкви при величайшем из всех Пап — Иннокентии III. Провозглашение петровской теории и ее развитие на протяжении многих веков создали фундаментальную основу, на которой возвысилась Церковь в период своего расцвета. Лжеисидоровы декреталии обеспечили конституционный базис для деятельности этого Папы-творца, и их наиболее полное осуществление достигло кульминации при его правлении. Реформация Гильдебранда, вдохновленная Лжеисидоровыми декреталиями, в значительной степени осуществилась при Иннокентии III. Реорганизация Коллегии кардиналов способствовала очищению папских выборов. Административные реформы Гильдебранда восстановили порядок в Церкви и подчинили соборы и духовенство Папе. Предпринятые моральные реформы ставили целью: (1) добиться соблюдения целибата духовенства, и хотя поначалу это потерпело неудачу, в конечном итоге увенчалось успехом; (2) искоренить симонию — задачу, которая была оставлена великому Иннокентию; (3) уничтожить светскую инвеституру, что частично удалось в Вормсском конкордате 1122 года. Григорий VII также стремился подчинить государство Церкви. Некоторые из его преемников, в особенности Урбан II, Пасхалий II, Каликст II и Александр III, [545:1] доблестно боролись за осуществление этой же цели. Однако полное воплощение всех этих надежд было оставлено Иннокентию III.
Иннокентий III родился в 1160 году в Ананьи и носил имя Лотарь. Он был четвертым сыном из богатого знатного итальянского рода Конти. [545:2] Его отец был графом Тразимундо де Сени, а мать принадлежала к знатному римскому роду Скотти, который дал Церкви девять Пап и тринадцать кардиналов. Поэтому вполне разумно полагать, что юный Лотарь унаследовал от предков как способности, так и стремление занять высокое положение в Церкви. Его образование было лучшим из доступных в ту эпоху и началось под руководством двух дядей-кардиналов. Он был отправлен в Рим в одну из школ при церквях, где получил начальное образование, а также подготовку к университету. Получив надлежащую квалификацию, он поступил в Парижский университет, где изучал философию и богословие у знаменитого Пьера де Корбея. Находясь там, он, вероятно, посетил Англию, чтобы совершить паломничество к гробнице Томаса Бекета. Из Парижа он был направлен в Болонский университет, где изучал гражданское право и особенно каноническое право, бывшее тогда весьма популярным предметом. Он в совершенстве овладел всей системой декретального права и сделал ее своим руководством на всю оставшуюся жизнь. В 1181 году он вернулся в Рим университетским выпускником всего двадцати одного года от роду, но уже прославленным своей богословской и юридической эрудицией.
Все указывало на его будущую церковную карьеру — его характер, происхождение младшего сына аристократа, родственные связи с Церковью, образование и природная склонность. Поэтому неудивительно узнать, что по возвращении в Вечный город он был назначен каноником собора Святого Петра (1181). Григорий VIII (1187) возвел его в сан субдиакона, а Климент III (1190), его дядя по материнской линии, сделал его кардиналом-дьяконом. Теперь он стал главным папским советником, признанным лидером в Коллегии кардиналов, несмотря на свои всего двадцать девять лет, и был широко известен как второй Гильдебранд. После избрания Папы Целестина III (1191–1198), лидера враждовавшей партии, молодой церковник оставил практическую церковную работу и церковную политику, чтобы посвятить себя учебе и литературному труду. Он написал несколько важных книг, которые раскрывают его глубокую и обширную культуру, аскетический дух, напоминающий дух Гильдебранда и Лютера, его возвышенные идеалы папства и средневековое богословие. [546:1]