Гильдебранд был изворотливым религиозным автократом, а не богословом или моралистом. Его идеи происходили от Августина и Псевдо-Исидора. Его христианство основывалось скорее на традиции и исторической эволюции, чем на Библии. Он клеймил симонию и выступал за безбрачие не столько по моральным соображениям, сколько из-за своего искреннего убеждения в их влиянии на его великую церковную машину. Церковь представлялась ему грандиозной светской властью, покоящейся на духовных основах, которая должна была использовать мирские средства против других светских властей. Европа была шахматной доской, и рукой искусного мастера он двигал королей, королев, рыцарей и епископов. Его планы были достойны интригана — его мужество в опасности становилось вызовом — его силы направлялись с безупречным мастерством — его смертельные удары наносились со сжатыми зубами — если он и казался уступающим, то лишь для того, чтобы получить больший перевес. Как папа он стоял над всеми, был источником всякого закона, не судим никем и подотчетен одному лишь Богу. Под влиянием этого убеждения, окрепшего с годами, он жил в непрекращающейся борьбе и умер беглецом из столицы своей великой церковной Империи.
Наполеон однажды сказал: «Si je n'etais Napoleon, je voudrais être Gregoire VII». Между этими двумя великими характерами было много общего. Оба они были неясного рождения и низкого происхождения. Оба обладали одинаковым несгибаемым характером и грозным честолюбием. Оба были реформаторами. Григорий создал иерархию, которая жива до сих пор; Наполеон создал администрацию, которая существует и поныне. Григорий хотел сделать Церковь госпожой мира; Наполеон — Франции. Григорий сделал основой всего Lex Christi; Наполеон — революцию. Оба хотели превратить правителей мира в феодальных вассалов. У обоих был неукротимый враг — Генрих IV и Англия. Оба использовали силу отлучения. У Григория была своя Каносса, у Наполеона — своя Москва. Италия подверглась вторжению, и Рим был разграблен; Франция подверглась вторжению, и Париж был взят. Салерно и Санкт-Елена в обоих случаях завершили драму.
Григорий VII был создателем политического папства Средневековья, потому что он был первым, кто осмелился полностью провести в жизнь Псевдоисидоровы декреталии. Он застал папу, избираемого императором, римским духовенством и народом; он оставил выборы в руках церковной Коллегии кардиналов. Он застал папство зависимым от Империи; он сделал его независимым от Империи и стоящим выше нее. Он объявил государства Европы ленами св. Петра и потребовал присяги на верность от их правителей. Он застал духовенство, низшее и высшее, зависимыми союзниками светских государей и королей; он освободил их и подчинил своей воле. Он реорганизовал Церковь сверху донизу, перестроив папскую курию, учредив Коллегию кардиналов, используя папских легатов, пресекая национальные церкви, контролируя синоды и соборы и управляя всем церковным имуществом напрямую. Он первым провел в жизнь теорию о том, что папа может низлагать, подтверждать или отвергать королей и императоров. Он попытался реформировать злоупотребления в Церкви и очистить духовенство. Лишь частичный успех увенчал эти усилия, но торжество должно было прийти позже в результате его трудов. Его стремление воплотить в жизнь свою теорию было грандиозным, но неосуществимым, что доказал его провал. Это было все равно что заставлять мечту сбываться; однако Иннокентий III почти преуспел в Западной Европе чуть более столетия спустя. Печать гигантских способностей Григория VII осталась на его собственном веке и на всех последующих веках.
Борьба из-за светской инвеституры продолжалась преемниками Григория VII. Виктор III (1086–1087) возобновил декреты об инвеституре, но умер слишком рано, чтобы чего-то добиться. Урбан II (1088–1099), преисполненный рвения и способностей Гильдебранда, изгнал Генриха IV из Италии и короновал его сына Конрада королем Италии (1093 г.). Папа Урбан все свои силы отдал мании крестовых походов и добился небольших успехов в проведении гильдебрандовой реформы. Пасхалий II (1099–1118), клюнийский монах и кардинал при Григории VII, возобновил отлучение Генриха IV и сговорился с Генрихом V, чтобы побудить того восстать против отца (1104 г.) и тем самым заставить его сложить корону. Престарелый Генрих IV умер под страшным проклятием Церкви и в состоянии войны с этим сыном-предателем. Пасхалий II также занялся вопросом светской инвеституры, добился осуждения этой практики на Трулльском [Труаском] соборе (1107 г.) и обнародовал этот запрет по всему христианскому миру. Генрих V был вынужден отречься от инвеституры, прежде чем смог снова получить свою императорскую корону из рук папы. Наконец, в 1111 году Пасхалий II заключил соглашение с Генрихом V, который явился к Риму с большой армией, по которому папа пообещал, что церковные князья в Империи откажутся от всех светских прав и владений, полученных со времен Карла Великого. Церковь и ее духовенство должны были жить на десятины и дары благочестивых лиц. Император, со своей стороны, согласился отказаться от всех претензий на выдвижение, выборы и инвеституру и гарантировать папству полное пользование всеми его владениями и правами. Это соглашение было честным и справедливым, хотя германское духовенство возражало против столь масштабных перемен без их согласия. Договор был публично оглашен в соборе св. Петра перед императорской коронацией Генриха V (12 февраля 1111 г.)[471:1] и вызвал великое смятение. Поэтому Генрих V отрекся от договора, захватил папу, увел его вместе с кардиналами в плен и исторг из него бесславные условия мира (12 апреля), гласившие, что духовные князья в Германии сохраняют все свои владения, что император получает полное право инвеституры, но без симонии, и что высшее духовенство должно рукополагать ставленников после их инвеституры.[472:1] В то же время Пасхалий короновал Генриха и пообещал никогда не отлучать его от церкви. После освобождения папы он заставил римский синод отречься от договора, и последовало, разумеется, отлучение императора от церкви (1112 г.), и гражданская война продолжилась.
Каликст II (1119–1124), клюнийский монах из королевского бургундского рода, урегулировал сложный вопрос светской инвеституры в 1122 году Вормсским конкордатом.[472:2] Папа согласился (1) чтобы выборы епископов и аббатов в Германии происходили в присутствии императора и без симонии или насилия; (2) чтобы император решал все спорные выборы и обеспечивал исполнение своих решений; (3) чтобы император инвестировал с помощью копья и принимал оммаж; (4) чтобы епископы или аббаты, рукоположенные в Италии или Бургундии, также инвестировались императором и приносили оммаж в течение шести месяцев; (5) и чтобы папская помощь оказывалась императору всякий раз, когда это требуется. Император со своей стороны пообещал (1) отказаться от всякой инвеституры с помощью кольца и посоха в пользу Церкви; (2) даровать «канонические выборы и свободное рукоположение» во всех церквах Империи; (3) возвратить «все владения и регалии святого Петра» Святой Римской Церкви; (4) обеспечить возвращение имущества, удерживаемого другими; (5) и оказать папе всю необходимую помощь и правосудие.[473:1] Таким образом, конкордат по своему характеру был компромиссом. Он избавил как императора, так и папу от унижения поражения, поскольку теперь назначение производили оба — один политически, другой духовно. Император сохранил лишь половину своих прежних прав, но мог контролировать выборы. Папа получил «кольцо и посох», но далеко отстал от того, чего требовал Григорий VII. Документ был полон двусмысленности, и вопрос о том, кто вышел победителем — папа или император — был предметом многих споров. Конкордат просуществовал сквозь века как основа для урегулирования всех этих назначений вплоть до роспуска Империи в 1806 году. Он часто нарушался как императором, так и папой, но в целом вызывал всеобщее удовлетворение и разрешал множество угрожающих споров. Он был изменен Лотарем в 1183 году так, чтобы позволить императору направлять на выборы своего делегата.
Источники
A.—PRIMARY:
1.—Colby, C. W., Selections from the Sources of English History. N. Y., 1899, No. 14, 16.
2.—Finch, G., A Selection of the Letters of Hildebrand. Lond., 1853. 40 важных писем.
3.—Gee, H., and Hardy, W. J., Documents Illustrative of English Church History. Lond., 1896.
4.—Henderson, E. F., Select Historical Documents of the Middle Ages. N. Y., 1892.
5.—Lee, G. C., Leading Documents of English History. Lond., 1900. Раздел 50, 51, 52, 57.
6.—Ogg, F. A., Source-Book of Mediæval History. N. Y., 1908.
7.—Robinson, J. H., Readings in European History. I., 266-290.
8.—Thatcher and McNeal, A Source Book for Mediæval History, 132-160.
B.—SECONDARY:
I.—SPECIAL:
1.—Bowden, J. W., Life and Pontificate of Gregory VII. Lond., 1840. 2 тома.
2.—Greenwood, T., Cathedra Petri. IV., 139-609. Lond., 1861.
3.—Greisley, Sir R., The Life and Pontificate of Gregory VII. Lond., 1832.
4.—Gurney J. H., Four Ecclesiastical Biographies. Lond., 1864.
5.—Lea, H. C., Sacerdotal Celibacy in the Christian Church. Нов. изд.
6.—McMichael, N., Hildebrand and His Age. Edinb., 1853.
7.—Schefer, G. L. I., Historical Notice of the Life and Times of Pope Gregory VII. Lond., 1851.
8.—Stephen, Sir J., Essays on Ecclesiastical Biography. Lond., 1867.
9.—Stephens, W. R. W., Hildebrand and His Times. N. Y., 1898.
10.—Villemain, A. F., Life of Gregory VII. Lond., 1874. 3 тома.
11.—Vincent, M. R., The Age of Hildebrand. N. Y., 1897.
II.—GENERAL:
Adams, Civ. dur. M. A., 240 ff., 267, 393, 414. Med. Civ., 82 ff. Allen, ii., ch. 3. Alzog, ii., 253-336, 342-367, 481-510. Bryce, ch. x. Butler, ch. 70-72. Creighton, i., 16. Crooks, ch. 33. Darras, iii., 107 ff. Döllinger, iii., pd. 4, ch. 2, sec. 1. Emerton, ch. 8. Fisher, pd. 6, ch. 1. Fitzgerald, ii., 54-67. Foulkes, ch. 2. Gibbon, v., 61, 477; vi., 426. Gieseler, ii., sec. 23; iii. Gilmartin, ii., ch. 1-3. Gregorovius, bk. vii., ch. 5, 6. Hallam, ii., ch. 5. Hardwick, ch. 6, sec. 1; ch. 10, sec. 1. Hase, sec. 181. Hurst, i., ch. 37. Jennings, ii., ch. 11. Knight, ch. 12. Kurtz, sec. 94, 96, 101. Milman, iii., 140 ff. Moeller, ii., 255-265. Mosheim, cent. 9, pt. 2, ch. 2. Neander, iv., 82, 86, 123, 131, 134, 146, 194, 206, 233. Platina, Lives of Popes, ii., 1-12. Ranke, Hist. of Pap., i., 29 ff. Riddle, ii., ch. 4, 5. Robertson, bk. 5, ch. 1, 2. Robinson, ch. 13. Tout, Emp. and Pap., ch. 5, 6. Wilkes, Hist. of Popes. Workman, ch. 4.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[446:1] Muratori, iii., 304.
[447:1] Greenwood, bk. x., p. 249.
[447:2] Bonizo, 311.
[447:3] Принятие имени Григория VII было ударом по имперской власти, поскольку Генрих III низложил Григория VI, прежнего господина Гильдебранда.
[448:1] Emerton, 242; Henderson, 366; Robinson, i., 274; Thatcher and McNeal, No. 69; Ogg, No. 45. Теперь довольно четко установлено, что Dictatus был написан около 1087 года кардиналом Деусдедитом.
[449:1] Lib., i., 7, 64; iv., 28; Bowden, i., 334; Thatcher and McNeal, No. 69, 71.
[449:2] Lib., i., 46, 47; Harduin, vi., 1260, 1521; Johnson, Normans in Europe.
Lib., i., 45; Thatcher and McNeal, No. 70.
Lib., i., 18.
Thatcher and McNeal, No. 67, 68.
Lib., i., 22, 23.
Lib., vi., 13.
Lib., ii., 13, 63; Thatcher and McNeal, No. 72.
Lib., ii., 73, 74; Thatcher and McNeal, No. 73.
Lib., i., 35; ii., 5, 18, 32; v., 17.
Lib., i., 39.
Lee, 121; Colby, 37; Freeman, The Norman Conquest.
Lib., i., 49; ii., 31.
Lib., i., 39; ii., 70; vi., 13, 14.
Lib., ii., 51, 57; iii., 8.
Lib., ii., 51.
Lib., i., 30.
Lib., i., 35, 36, 75.
Thatcher and McNeal, No. 60, 61, 62.
Lib., i., 85.
Lea, History of Celibacy.
Levit. xxi. 7, 8, 13; Exod. xix., 15.
Mat. viii. 14; 1 Cor. ix., 5.
1 Cor. ix., 5.
1 Cor. vii., 38.
Hermas, i., Vis. 2, ch. 3; Ign. to Polyc., ch. 5.
Pertz, Leg., ii., 561; Labbe, ix., ann. 937.
Lib., ii., 29, 40; iii., 4.
Mansi, xx., 437; Mabillon, vi., 805.
Mansi, xx., 441.
Lib., ii., Ep. 5, 18, 32.
Lib., i., 70, 71.
Harduin, vi., 1555.
Ibid., vi., 1605.
Mansi, xx., 758, 760.
Greenwood, iv., 434.
Acts iii., 18.
Gibbon, ii., 457.
Bowen, i., 289.
Greenwood, iv., 277.
Bowen, i., 289.
Harduin, iv., 1302.
Cf. Fisher.
Thatcher and McNeal, No. 60, 61; Robinson, Readings, i., 275; Henderson, 365.
Lib., i., Ep. 9, 11, 35, 75.
Lib., i., 29, 30.
See Chapter XIV.
Greenwood, i., 484, 485.
Lib., i., Ep. 92, 119; ii., 12, 18.
Greenwood, iv., 281.
Harduin, vi., 1551; Pertz, viii., 412; Lib., iii., 367; Henderson, 365.
Greenwood, iv., 244, 245.
Henry's humble letter of 1073 should be borne in mind. Bowen; i., 340.
Pertz, v., 219.
Pertz, v., 236, 237.
Ibid., v., 241.
Lib., iii., Ep. 8; Greenwood, iv., 362.
Lib., iii., Ep. 10; Greenwood, iv., 365; Bowen, ii., 75; Ogg, No. 46; Thatcher and McNeal, No. 74; Henderson, 373.
Greenwood, iv., 365 to 369; Pertz, v., 241; Robinson, Readings, i., 276; Thatcher and McNeal, No. 74; Henderson, 367.
Greenwood, iv., 371; Bowen, ii., 81; Henderson, 372; Robinson, Readings, i., 279; Ogg, No. 47.
Pertz, ii., 44; Mansi, xx., 466; Greenwood, iv., 379; Henderson, 373; Thatcher and McNeal, No. 76.
Muratori, iii., 334.
Bowen, ii., 101; Greenwood, iv., 385.
Bowen, ii., 108; Greenwood, iv., 386; Harduin, vi., 1566; Thatcher and McNeal, No. 77; Henderson, 376; Robinson, Readings, i., 281; Ogg, No. 48.
Henderson, 380; Bowen, ii., 110; Greenwood, iv., 388; Lib., iii., Ep. 6.
Greenwood, iv., 389.
Henderson, 377.
Henderson, 384; Thatcher and McNeal, No. 78.
Henderson, 385; Robinson, Readings, i., 282; Thatcher and McNeal, No. 80.
Henderson, 385; Thatcher and McNeal, No. 81; Ogg, No. 49.
Pertz. v.; Bowen, ii., 161; Greenwood, iv., 411.
Greenwood, iv., 507; Henderson, 388.
Henderson, 391, 394.
Henderson, Hist. Docs. of the M. A., 405; Matthews, p. 61; Thatcher and McNeal, No. 83, 84.
В 1115 году был сделан знаменитый дар Матильды.
Henderson, Hist. Docs. of the M. A., 408; Thatcher and McNeal, No. 85, 86; Robinson, Readings, i., 292; Ogg, No. 50.
На великом Латеранском соборе 1123 года этот Вормский конкордат был подтвержден.
ГЛАВА XX ЗНАЧЕНИЕ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ
План: I. Возникновение и распространение магометанства. II. Положительные и отрицательные причины Крестовых походов. III. Характер и описание Крестовых походов. IV. Итоги и влияние Крестовых походов. V. Источники.
Магометанство, подобно иудаизму и христианству, берет свое начало в семитической расе. Его родиной была Аравия — пустынный регион. Время его появления — седьмой век, а основателем — Магомет.
Чтобы составить четкое представление об этой новой религии, необходимо понимать состояние Аравии во время рождения Магомета (ок. 570 г.). В политическом отношении арабы были объединены в весьма рыхлого рода конфедерацию. Реальная власть находилась в руках племенных вождей. Хотя закаленные арабы подвергались греческому и персидскому влияниям, они никогда не были покорены. Они делились на бродячие племена с практиками и обычаями, характерными для племенных отношений. Среди них почти не было городов, и недоставало многих удобств цивилизации, известных народам с оседлым образом жизни. Занимаясь торговлей, вымогательством и грабежом, эти арабы выработали космополитичный дух и широту взглядов. Они монополизировали сухопутные торговые пути, верили в широкое развитие разведения овец, лошадей и верблюдов, в определенной степени занимались садоводством и очень любили устраивать грандиозные ярмарки, на которых демонстрировалось их имущество и велся бартер. В области образования арабы стояли на очень высоком уровне. Аравия была родиной алфавита и цифр и выработала совершенный язык. Народ испытывал глубокую любовь к поэзии, а красноречие их лидеров отличалось высоким уровнем. От греков они унаследовали знания о естественных и абстрактных науках. Таким образом, среди всех народов западной Азии арабы были, пожалуй, наиболее цивилизованными и прогрессивными.
Среди арабов допускались полная религиозная свобода и веротерпимость, поэтому среди них встречались иудеи, христиане, огнепоклонники и звездопоклонники. Иудеи были весьма многочисленны, особенно в Медине. Христиане, обнаруженные в Аравии, были либо потомками тех еретических сект, изгнанных из Римской империи в ходе ожесточенных споров четвертого и пятого веков, либо монахами и отшельниками, которые все еще в больших количествах находились там. Однако христианство оказало слабое влияние на арабов. На самом деле оно, по-видимому, так и не смогло полностью удовлетворить ни один из восточных народов — по крайней мере, ни одна ветвь семитической расы никогда не принимала его благосклонно.
Аравийская религия представляла собой нечто среднее между монотеизмом и идолопоклонническим политеизмом. У каждого дома был собственный идол, и у каждого племени было свое особое божество, но над всеми этими конкретными богами возвышался универсальный бог Аллах, которым клялись в самых священных клятвах, во имя которого заключались договоры и который тем не менее почитался меньше всех и в последнюю очередь. Мекка была религиозной столицей, будучи выбранной Агарью и Измаилом, и являлась обителью Каабы, построенной Авраамом и его сыном Измаилом и содержащей знаменитый Черный Камень. Хорошо организованное духовенство, монополизированное племя курайшитов, отправляло богослужение и совершало священные обряды, сопровождавшиеся довольно сложной церемонией. Было множество великих религиозных праздников, особенно в «священные месяцы». К седьмому веку аравийская религия находилась в весьма упадническом состоянии. Она напоминала дряхлеющие и выродившиеся римскую и греческую религии в последние дни их существования. Вследствие этого повсюду раздавались призывы к реформации или к замене, и это требование вскоре кристаллизовалось в партию реформ, которая отвергала политеизм и проповедовала аскетизм, твердо придерживаясь веры в Аллаха. Вполне возможно, что члены этой партии черпали как свое вдохновение, так и свои идеи у христианских отшельников. Их называли ханифами, или пуританами. Это широко распространенное стремление к реформации свидетельствует о том, что Аравия созрела для религиозной революции и что время было готово для великого труда Магомета.
В священном городе Мекке в 570 году родился Магомет. По крови он был связан с племенем курайшитов и из этого источника мог унаследовать определенные ярко выраженные религиозные склонности. Осиротев в шесть лет и воспитанный дядей, который был торговцем, он совершил масштабные деловые поездки по всей Западной Азии. Благодаря этому он приобрел космополитическое образование, обладал более широким кругозором, чем это было принято, и мог тесно сойтись с иудеями и христианами. В возрасте двадцати пяти лет он поступил на службу к богатой вдове Хадидже и позже женился на ней, хотя она была старше его на пятнадцать лет. Ее богатство выдвинуло его на передний план и обеспечило ему командное социальное и производственное положение. Теперь от собственного имени он совершил несколько крупных торговых поездок. Один из кузенов Хадиджи был ханифом и, подобно ханифам и отшельникам вообще, являлся ревностным миссионером. Магомет вскоре попал под влияние его и других пуритан и вскоре примкнул к этим реформаторам-аскетам. Он часто уединялся в горах для молитвы и аскетических практик, и религиозное брожение в его душе за короткое время произвело взрыв. Он рано стал подвергаться припадкам — неизвестно, эпилептическим, каталептическим или истерическим — и в этих обмороках заявлял, что у него были религиозные видения. В одном из них ему явился ангел Гавриил и передал новую веру, суть которой сводилась к следующему: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Магомет — пророк Его».