Имея это в виду, становится поучительным проследить розничные цены на различные продукты питания, выбранные г-ном Райтом в его исследовании стоимости жизни в 1901 году и принятые Бюро труда в последующих бюллетенях. Они для тридцати наименований продуктов питания за восемнадцать лет с 1890 по 1907 год, как указано в Бюллетене № 77 Бюро труда, и за два года 1908–1909, рассчитанные по индексу Брэдстрита и из других источников цен на сырьевые товары, приведены в следующей ведомости по отношению к средней цене за 1890–1899 годы == 100:
Relative Retail Prices of the Principal Articles of Food in the United States, 1890 to 1909. (Average price for 1890-1899 == 100.0.)
Year Apples, Evaporated Beans, Dry Beef, Fresh, Roasts Beef, Fresh, Roasts Beef, Salt Bread, Wheat Butter Cheese Chickens (year or more old), dressed Coffee
1890 109.0 103.3 99.5 98.8 97.5 100.3 99.2 98.8 101.3 105.4 1891 110.3 106.2 100.0 99.4 98.3 100.3 106.4 100.3 104.0 105.2 1892 99.3 102.4 99.6 99.3 99.5 100.3 106.8 101.5 103.8 103.8 1893 107.0 105.0 99.0 99.6 100.3 100.1 109.9 101.8 104.2 104.8 1894 105.8 102.8 98.3 98.2 98.9 99.9 101.7 101.6 98.6 103.3 1895 97.4 100.5 98.6 99.1 99.6 99.7 97.0 99.2 98.4 101.7 1896 88.6 92.7 99.1 99.5 99.8 99.9 92.7 97.9 97.1 99.6 1897 87.8 91.5 100.3 100.2 100.9 100.0 93.1 99.0 94.0 94.6 1898 95.4 95.9 101.7 102.0 102.1 99.8 95.1 97.5 96.8 91.1 1899 99.5 99.7 103.7 103.9 103.2 99.6 97.7 102.4 101.8 90.5 1900 95.2 110.0 106.5 106.4 103.7 99.7 101.4 103.9 100.8 91.1 1901 96.8 113.9 110.7 111.0 106.1 99.4 103.2 103.3 103.0 90.7 1902 104.4 116.8 118.6 118.5 116.0 99.4 111.5 107.3 113.2 89.6 1903 100.8 118.1 113.1 112.9 108.8 100.2 110.8 109.4 113.5 89.3 1904 99.2 116.8 112.8 113.4 108.3 103.9 109.0 107.4 120.7 91.8 1905 106.0 116.3 112.2 112.9 107.9 104.5 112.7 110.9 123.6 93.6 1906 115.6 115.2 115.7 116.5 110.8 102.3 118.2 115.5 129.1 94.7 1907 124.6 118.8 119.1 120.6 114.1 104.5 127.6 123.2 131.4 95.0 1908 126.4 138.9 126.2 131.5 116.4 124.5 123.5 121.3 128.6 94.7 1909 128.6 141.2 132.6 134.1 128.2 124.5 134.8 142.0 150.2 108.6
Year Corn Meal Eggs Fish, Fresh Fish, Salt Flour, Wheat Lard Milk, Fresh, unskimmed Molasses Mutton Pork, Fresh
1890 100.0 100.6 99.3 100.7 109.7 98.2 100.5 104.7 100.7 97.0 1891 109.7 106.9 99.6 101.7 112.5 99.8 100.5 101.7 100.6 98.7 1892 105.2 106.8 100.1 102.2 105.1 103.6 100.6 101.2 101.0 100.5 1893 103.1 108.1 100.1 103.4 96.1 117.9 100.4 100.6 99.9 107.0 1894 102.2 96.3 100.4 101.5 88.7 106.9 100.2 100.3 97.8 101.8 1895 100.8 99.3 99.8 98.9 89.0 100.1 100.0 99.0 98.7 99.7 1896 95.0 92.8 100.2 97.5 92.7 92.5 99.9 98.7 98.7 97.4 1897 93.7 91.4 99.8 95.2 104.3 89.8 99.7 97.7 99.6 97.6 1898 95.0 96.2 100.5 98.8 107.4 93.9 99.4 97.9 100.4 98.6 1899 95.1 101.1 100.2 100.2 94.6 97.1 98.9 98.2 102.6 101.7 1900 97.4 99.9 100.4 99.1 94.3 104.4 99.9 102.2 105.6 107.7 1901 107.1 105.7 101.4 100.9 94.4 118.1 101.1 101.3 109.0 117.9 1902 118.8 119.1 105.0 102.8 94.9 134.3 103.3 102.1 114.7 128.3 1903 120.7 125.3 107.3 108.4 101.2 126.7 105.8 103.8 112.6 127.0 1904 121.5 130.9 107.9 111.7 119.9 117.3 106.3 104.0 114.1 124.0 1905 122.2 131.6 109.9 113.8 119.9 116.6 107.0 104.4 117.8 126.6 1906 123.2 134.2 116.2 116.8 180.1 128.0 108.9 105.3 124.1 137.7 1907 131.6 137.7 120.6 121.6 117.7 134.2 116.8 107.7 130.1 142.5 1908 154.0 140.2 116.2 118.4 140.0 132.1 115.4 102.2 126.4 141.6 1909 160 142.2 120.4 122.6 154.4 153.8 141.6 106.4 134.8 168.2
Year Pork, Salt, Bacon Pork, Salt, dry or pickled Pork, Salt, Ham Potatoes, Irish Prunes Rice Sugar Tea Veal Vinegar
1890 95.8 95.3 98.7 109.3 116.8 101.3 118.6 100.0 98.8 102.9 1891 96.6 98.9 99.3 116.6 116.5 102.5 102.7 100.4 99.6 105.5 1892 99.1 100.5 101.9 95.7 113.5 101.3 96.2 100.2 100.0 102.7 1893 109.0 108.7 109.3 112.3 115.6 98.4 101.5 100.1 100.0 99.5 1894 103.6 103.4 101.9 102.6 100.9 99.0 93.8 98.7 98.7 99.8 1895 99.4 99.2 98.8 91.8 94.2 98.8 91.8 98.5 98.5 98.9 1896 96.7 95.5 97.6 77.0 86.8 96.7 96.6 98.8 99.5 97.2 1897 97.4 97.3 98.2 93.0 84.3 97.9 95.7 98.5 99.9 97.4 1898 100.2 99.1 95.1 105.4 86.3 101.7 101.3 100.7 101.2 97.9 1899 102.9 101.8 99.2 96.1 85.1 102.4 101.7 104.4 103.7 98.3 1900 109.7 107.7 105.3 93.5 83.0 102.4 104.9 105.5 104.9 98.5 1901 121.0 117.5 110.2 116.8 82.6 103.5 103.0 106.7 108.8 98.9 1902 135.6 132.5 119.4 117.0 83.4 103.5 96.1 106.0 114.9 99.1 1904 137.9 125.8 118.4 121.3 79.6 101.6 101.9 105.8 115.5 98.9 1905 138.8 126.0 118.5 110.2 81.4 102.6 98.2 105.5 123.2 102.6 1907 157.3 141.2 130.7 120.6 88.4 108.5 99.6 105.3 125.0 104.5 1908 142.4 137.4 112.0 138.4 — 105.1 100.0 108.6 124.2 112.4 1909 180.0 151.2 145.0 120.0 — 103.3 105.0 109.0 130.2 113.0
Цены в этих таблицах за 1908 и 1909 годы не претендуют на авторитетность. Они лишь отражают тенденции в те годы, обнаруженные в официальных и неофициальных оптовых ценах на различные товары, причем в течение коротких периодов часто наблюдаются поразительные расхождения между оптовыми и розничными ценами. В конце концов они движутся в одном направлении, хотя и не всегда в одинаковой пропорции.
Теперь давайте посмотрим, как средняя розничная цена этих 30 наименований продуктов питания соотносятся со средней дневной заработной платой четырех репрезентативных категорий работников железных дорог поездной службы за десять лет с 1899 по 1909 год.
Average Daily Compensation Relative Prices of Food, 1890-1899 ==100 Year Enginemen Firemen Conductors Other Trainmen
1899 $3.72 $2.10 $3.13 $1.94 99.6 1900 3.75 2.14 3.17 1.96 101.5 1901 3.78 2.16 3.17 2.00 105.5 1902 3.84 2.20 3.21 2.04 110.9 1903 4.01 2.28 3.50 2.27 111.6 1905 4.12 2.38 3.50 2.31 112.5 1906 4.12 2.42 3.51 2.35 116.2 1907 4.30 2.54 3.69 2.54 120.7 1908 4.46 2.65 3.83 2.64 117.7 1909 4.46 2.67 3.76 2.60 127.7
Per cent. increase 19.9 27.1 20.1 34.0 28.2
Здесь можно заметить, что процент увеличения средней дневной компенсации «прочих поездных работников» превышает относительное увеличение цен на продукты питания, у помощников машинистов он почти равен ему, в то время как у машинистов и кондукторов он ниже примерно на 8 пунктов. Но, как продемонстрировано в таблице из Восемнадцатого ежегодного отчета комиссара труда (1903 г.), на еду тратится меньший процент дохода машинистов и кондукторов, чем тех работников, которые получают более низкую зарплату.
Более того, поскольку на еду расходуется лишь две пятые всех расходов, 20-процентное увеличение заработной платы покроет 50-процентный рост средней цены на продукты питания — при условии, что увеличение заработной платы не сопровождалось соответствующим ростом каждой другой статьи, входящей в стоимость жизни.
И вот тут-то заключается главная сложность любой попытки измерить заработную плату через стоимость жизни. Что здесь яйцо, а что курица в вопросе первичности? Стоимость жизни порождает доход или доход порождает стоимость жизни?
Экономически и теоретически железные дороги не должны решать эту вечную загадку. На практике от них требуют покрывать каждое увеличение стоимости жизни их работников, к которой они за двадцать лет не добавили ни цента, и при этом им отказывают в привилегии, которой пользуется любой другой работодатель — добавлять возросшую стоимость к цене их единственного товара или услуги, а именно транспортировки.
Сегодня повышения в сетке железнодорожных зарплат — назначенные, предложенные и востребованные — означают увеличение ежегодной «стоимости жизни» железных дорог на сумму от 60 000 000 до 75 000 000 долларов. Повышение, произведенное в 1906–1907 годах, увеличило фонд заработной платы 1908 года на 120 000 000 долларов. В совокупности эти два повышения в течение трех лет означают увеличение операционных расходов железных дорог примерно на 200 000 000 долларов в год без добавления ни единой единицы к эффективности фактора труда в железнодорожной деятельности.
Это равносильно ежегодному первоочередному платежу в размере 5% на 4 000 000 000 долларов! Представьте себе шум и крики в прессе, немедленные судебные запреты из Вашингтона, унылые вопли с Уолл-стрит, если бы железные дороги предложили влить столько «воды» в собственную стоимость жизни, не имея при этом ни единой мили пути, ни единого локомотива, вагона или пассажирского вагона, ни одного кубического ярда балласта, ни одной необработанной шпалы или какого-либо подобия улучшений или новых объектов, которые можно было бы показать в обоснование столь огромных расходов!
И тем не менее железным дорогам приходится сталкиваться с ростом собственной стоимости жизни так же, как и всем нам. Ничто из того, в чем они нуждаются и что им необходимо, не может быть приобретено по ценам нескольких лет назад. Упоминая стальные рельсы, вы называете едва ли не единственную железнодорожную потребность, стоимость жизни которой не выросла за последние годы, однако железным дорогам приходится покупать 100-фунтовые рельсы там, где пять лет назад было достаточно 80-фунтовых, а десять лет назад 70 фунтов были достаточно тяжелыми для более легких вагонов и локомотивов того времени.
Но при первом же намеке на повышение тарифов для покрытия растущих цен на товары Комиссии были завалены протестами грузоотправителей, и сокращение фрахтовых ставок продолжалось по мере того, как цены перевозимых ими товаров росли.
За десять лет цена на пиломатериалы выросла почти на 50%. Как дешевый громоздкий товар, он пользовался низким тарифом для обеспечения его перевозок, и перевозки осуществлялись за счет других товаров. Когда он оказался способен платить немного больше в покрытие расходов на доставку его на рынок, предложение о повышении встретило возмущенные протесты со стороны грузоотправителей и торговцев лесом, а также неодобрение со стороны сочувствующих комиссий.
Сегодня железные дороги платят за пиломатериалы и другие материалы больше, чем десять лет назад, но им придется бороться за любое повышение тарифов, чтобы покрыть эту часть своей стоимости жизни. Говорят, что правило плохо, если оно работает только в одну сторону, но стоимость жизни, похоже, действует только в одну сторону, когда речь заходит об экономике железных дорог.
В качестве лишь штриха, указывающего на то, что высокие цены на продукты питания являются следствием, а не основой высоких заработных плат, поучительна следующая таблица сопоставительных цен в Лондоне и Нью-Йорке из газеты New York Times от 27 марта 1910 года:
Comparative Retail Prices of Articles of Food in London and New York in March, 1910.
London. New York.
Cents. Cents. Apples, 1 lb 4 to 6 10 Bread, 1 lb 4 5 Butter, 1 lb 24 to 32 30 to 35 Cheese, 1 lb 14 to 16 18 to 22 Cocoa, 1 lb 16 to 36 25 to 50 Coffee, 1 lb 16 to 30 20 to 50 Currants, 1 lb 4 to 8 8 to 12 Eggs, 12 to 16 25 6 to 12—25 Codfish, 1 lb 8 to 12 15 to 29 Fish (general), 1 lb 4 to 12 10 to 25 Flour, 3 lbs 9 to 10 12 Meats:
Bacon, 1 lb 16 to 24 25 to 30 Beef, 1 lb 16 to 20 22 to 30 Pork, 1 lb 12 to 16 20 to 24 Milk, 1 pint 4 4 to 5 Oatmeal, 1 lb 4 to 6 5 to 10 Onions, 1 lb 2 4 Oranges, 1 doz 10 to 12 18 to 50 Potatoes, 1 lb 1 to 2 3 to 4 Prunes, 1 lb 8 to 12 10 to 18 Raisins, 1 lb 6 to 10 10 to 16 Rice, 1 lb 4 6 Syrup, 1 lb 6 10 Sugar white, 1 lb 6 6 Sugar, yellow, 1 lb 4 5 Tapioca, 1 lb 8 10 Tea, 1 lb 20 to 60 30 to 1.50 Tomatoes, 1 lb 8 12
Поразительная особенность этого утверждения заключается в том, что Соединенные Штаты производят и экспортируют в Соединенное Королевство огромные количества хлебобулочных изделий, мяса и продовольствия, которые составляют основные статьи питания в Лондоне и которые продаются там по ценам на 20–25% ниже, чем в Нью-Йорке. Очевидно, именно высокий уровень заработной платы способствует высокой стоимости жизни в Соединенных Штатах, и нет практически никаких сомнений в том, что он порождает те высокие зарплаты, которыми питается.
Человечески неизбежно, хотя и экономически необоснованно, что заработная плата будет продолжать расти вместе со стоимостью жизни и не будет снижаться пропорционально падению цен на продукты питания. Но и то и другое снизится одновременно, когда в течение какого-либо значительного периода будет наблюдаться избыток квалифицированной рабочей силы для потребностей американской промышленности. Даже железнодорожный труд в самом стабильном из всех видов занятости поддался этому влиянию в 1893 и 1894 годах; а цены на продукты питания опустились до низкой отметки в последующие 1895, 1896 и 1897 годы. Лишь когда заработная плата пошла вверх в 1898 году, стоимость питания начала подниматься выше среднего индекса 1890–1899 годов.
IV КАПИТАЛИЗАЦИЯ
Согласно Двадцать третьему ежегодному отчету Комиссии по межштатной торговле, объем железнодорожного капитала, включая акции и облигации, «находящегося в обращении на руках у публики на 30 июня 1908 года, составлял 12 840 091 462 доллара, что при распределении на основе протяженности путей дает капитализацию в размере 57 230 долларов на милю линии».
Перед лицом всей этой риторики о перекапитализации американских железных дорог это самое примечательное признание не только их умеренной, но и сокращающейся капитализации на милю.
В своем отчете о межкорпоративных взаимоотношениях железных дорог от 10 марта 1908 года Комиссия обнаружила в результате своего расследования, что показатель железнодорожного капитала, находящегося на руках у публики, «оценивающий претензии железнодорожных ценных бумаг на доходы железных дорог», снизил эту сумму «с 67 936 долларов на милю линии (1906 г.) до 58 050 долларов на милю линии».
Разумеется, никогда не было никаких оправданий для использования большей суммы в качестве истинного мерила железнодорожной капитализации, поскольку было известно, что она содержит по меньшей мере 15% дублированного капитала.
В своей статистике железных дорог за год, закончившийся 30 июня 1907 года, Комиссия привела чистую сумму железнодорожного капитала, находящегося на руках у публики на эту дату, «распределенную на основе протяженности путей как 58 298 долларов на милю линии», то есть на 1 068 долларов больше, чем показатель, заявленный за 1908 год.
Поскольку расчет за 1908 год был произведен на базе 224 363 миль линий, это указывало бы на сжатие номинальной стоимости железнодорожного капитала ни много ни мало на 239 616 480 долларов. Излишне говорить, что никакого подобного сжатия не было.
Чистая капитализация в 1909 году.
Следуя прежнему подходу официального статистика, данное Бюро стремится прийти к справедливому приближению капитализации железных дорог Соединенных Штатов через отчеты эксплуатирующих дорог и капитализацию арендной платы, выплачиваемой за арендованные дороги. Это, выражаясь более современным языком Статистика, обеспечивает единственную капитализацию, которая «оценивает претензии железнодорожных ценных бумаг на доходы железных дорог».
Примененная к данным, полученным этим Бюро по 221 132 милям эксплуатируемых линий, эта формула дает следующий результат за год, закончившийся 30 июня 1909 года:
Summary Showing Capitalization of 368 Companies Operating 221,132 Miles of Line for the Year Ending June 30, 1909.
Capitalization
1909
(182,046 Miles Owned)
Capital stock $6,199,919,551 Funded debt 8,015,841,805 Receivers' certificates 20,497,447
$14,236,258,803 Rental of 39,086 miles, $120,784,982, capitalized at 5%.
2,415,699,640
Total
$16,651,958,443
Deduct:(a)
Railway stocks owned (actual value) $1,889,157,214 Other stocks owned (actual value) 206,461,423 Railway bonds owned (actual value) 1,054,095,905 Other bonds owned (actual value) 140,282,728
3,289,997,270
Net capitalization, 1909
$13,361,961,173 Net capitalization per mile operated
60,425
(a) The par value of these stocks and bonds owned is given as $4,739,231,832.
Оценка в 25 000 долларов на милю для 11 870 миль линий, не отчитавшихся перед этим Бюро, добавит 296 750 000 долларов к указанному выше итогу. Из этой суммы следует вычесть 150 000 000 долларов в качестве суммы, отнесенной официальным статистиком «на прочее имущество», и мы приходим к следующему близкому приближению истинного мерила капитала, задействованного в транспортной промышленности Соединенных Штатов:
Net capitalization, 233,002 miles operated line, 1909 $13,508,711,173 Net capitalization per mile of line 57,962 Net capitalization per mile of track 39,730
При расчете среднего капитала на милю, приведенного в последнем случае, не делалось никаких поправок на 8 927 миль, эксплуатируемых на правах аренды путей (trackage rights), по той достаточной причине, что выплачиваемая за них арендная плата представлена в общей капитализации точно так же, как если бы точно такое же количество капитала было потрачено на строительство соответствующего числа миль линий.
Стоит отметить, что полученная таким образом чистая капитализация посредством прямого анализа отчетности эксплуатирующих компаний находится в существенном согласии с отчетом Комиссии о межкорпоративных взаимоотношениях железных дорог за 1908 год. Строительство 11 000 миль линий с 1906 года несомненно объясняет разницу между 58 050 и 57 962 долларами на милю линии.
Summary Showing Net Capitalization of the Railways of the United States, 1909-1904.
Year Net
Capital Per Mile
of Line
1909 $13,508,711,173 $57,962 1908 13,007,012,563 58,864 1907 13,064,279,303 59,600 1906 12,628,000,000 57,966 1905 11,167,105,992 53,328 1904 10,711,794,278 52,099
Вследствие межкорпоративного владения акциями и облигациями и вытекающих отсюда межкорпоративных выплат процентов и дивидендов сделать полностью удовлетворительную оценку доходности, выплачиваемой на капитал из чисто транспортных доходов железных дорог, — задача не из легких. Но упорное повторение официальным статистиком фиктивной совокупности всех дивидендов, выплаченных эксплуатирующими и неэксплуатирующими компаниями, охватывающей в 1908 году, по его собственному признанию, 3 927 453 365 долларов дублированного капитала, оправдывает эту попытку.
Операционный доход дорог, отчитавшихся перед этим Бюро за 1909 год, определяется следующим образом:
Gross earnings (221,132 miles operated) $2,375,141,766 Operating expenses 1,568,008,389
Net earnings from operation $ 807,133,377 Less taxes 82,650,214
Net operating income $ 724,483,163
Эти 724 483 163 доллара представляют собой остаток в руках 368 компаний средств, полученных ими от перевозок или, как теперь выражается официальный статистик, «железнодорожных операций», для выплаты процентов, арендной платы, прочих удержаний, дивидендов, приращений и улучшений, резервов, профицита и дефицита. Но прежде чем приступить к этому распределению, эти компании получили 200 725 696 долларов дохода из других источников, главным образом в виде процентов и дивидендов по принадлежащим им акциям и облигациям и за аренду путей, а также чистый остаток в размере 5 410 338 долларов от побочных операций. Общая сумма этих двух величин, 206 136 034 доллара, может быть произвольно применена в первую очередь для покрытия статьи арендной платы в размере 120 784 982 долларов, выплаченной за арендованные линии и пути, а остаток — на выплату процентов и дивидендов пропорционально стоимости принадлежащих им облигаций и акций, а именно: 36% и 64% соответственно.