Различные авторы

«The Quarterly Review, Том 162, № 324, Апрель 1886»

Страница 4 из 14 · 59 526 зн. · 68 мин. чтения

Статья III. — Государственные бумаги Венецианской республики; а именно: Cancelleria Inferiore, Cancelleria Ducale, Cancelleria Secreta, хранящиеся в монастыре Фрари в Венеции.

В последние годы историческим исследованиям было придано новое направление благодаря алчности, с которой ученые исследовали массы государственных документов, накопленных веками, почти нетронутыми, в Архивных управлениях различных стран. Эта тенденция была направлена в сторону тщательности и точности деталей. Тончайшие оттенки политики, более тонкие повороты в игре наций были раскрыты этим пристальным изучением документов, которые их записывают. Среди архивов Европы нет ни одного, превосходящего по исторической ценности и богатству деталей Архивы Венецианской республики, хранящиеся ныне в монастыре Фрари в Венеции. Важность этих архивов обусловлена тремя причинами: положением Республики в истории Европы, полнотой самих архивов и замечательной сохранностью и порядком, которые отличают их, несмотря на многие опасности и превратности, через которые они прошли. Венеция пользовалась положением, уникальным среди государств Европы, по двум причинам. До открытия пути вокруг мыса Доброй Надежды она была рынком Европы во всех торговых сделках с Востоком — положение, обеспеченное ей господством в Леванте и силой ее флота; и, во-вторых, Республика была оплотом Европы против турок. Это две доминирующие черты Венеции в общей истории; и в обоих аспектах она вступала в постоянный контакт с каждой европейской державой. Универсальная важность ее положения верно отражена в дипломатических документах, содержащихся в ее архивах. Республика содержала послов и резидентов при каждом дворе. Эти люди были одними из самых тонких и искусных дипломатов своего времени, а правительство, которому они служили, было требовательным и критичным в высшей степени. Результатом является то, что депеши, новостные письма и отчеты венецианских дипломатических агентов образуют самую разнообразную, блестящую и единственную в своем роде галерею портретов, будь то лиц или народов, которая существует. Едва ли найдется нация в Европе, история которой не была бы проиллюстрирована бумагами, принадлежащими венецианскому департаменту иностранных дел. Не менее обильны и ценны бумаги, относящиеся к внутреннему управлению Республики. Каждое магистратство имеет свою собственную серию документов, ежедневную запись своих заседаний: в этом мы находим весь этот сложный механизм Государства, обнаженный перед нами во всей его запутанности деталей; и мы получаем возможность изучить конструкцию, происхождение, развитие и окостенение одной из самых жестких и долговечных конституций, которые когда-либо видел мир; конституцию, столь сильную в своих составных частях, столь компактную в своем каркасе, что ее было достаточно, чтобы сохранить подобие жизни в теле Республики долгое время после того, как сердце и мозг перестали биться.

Сколь бы ни были восхитительны сохранность и порядок этих масс государственных бумаг, не следует ожидать, что каждая серия, каждый магистратский архив будет полным. Существует много широких лакун, особенно в более ранний период, которые всегда должны быть причиной для сожаления: ибо растущая Венеция — более привлекательный и прибыльный предмет, чем умирающая Венеция. В течение девятисот восьмидесяти семи лет, что Правительство Республики держало свою резиденцию в Венеции, государственные бумаги прошли через многие опасности от пожаров, революций, небрежности или неосторожности. Когда мы вспоминаем пожары 1230, 1479, 1574 и 1577 годов, скорее стоит поздравить себя с тем, что так много спаслось, чем удивляться тому, что так много было уничтожено. Потери, несомненно, были бы гораздо более серьезными, если бы все бумаги и документы хранились в одном месте, как они хранятся сейчас. Но венецианцы хранили архивы различных магистратов либо в офисах этих магистратов, либо в каком-то общественном здании, специально отведенном для этой цели. Тайная канцелярия, которая всегда была объектом большой заботы, содержа в себе все более частные бумаги Государства, была помещена в комнату на втором этаже Дворца Дожей. Многие уголовные записи, принадлежащие Совету Десяти, хранились в Пьомби под крышей Дворца; и знаменитый авантюрист Казанова рассказывает, как он коротал некоторые из своих тюремных часов, читая судебный процесс над венецианским дворянином, который он нашел среди других бумаг, сваленных в конце коридора, где ему разрешалось совершать прогулки. Вскоре после падения Республики было сделано следующее распоряжение бумагами. Политический архив был помещен в Scuola di S. Teodoro; судебный — в монастыре S. Giovanni Laterano; финансовый — в S. Procolo. В 1815 году австрийское правительство решило собрать и упорядочить все государственные бумаги в одном месте. Зданием, выбранным для этого, стал монастырь Фрари; и работа была поручена Якопо Кьодо, первому директору архивов. Схема, предложенная Кьодо, послужила основой для упорядочения, которое уже было осуществлено или все еще находится в работе.

При Республике было естественно, что доступ к важным дипломатическим бумагам и государственным секретам предоставлялся с осторожностью и только лицам, специально уполномоченным проводить исследования. Директора, назначенные австрийским правительством, проявили склонность поддерживать этот прецедент; и М. Баше рассказывает, что только личным обращением к Императору он получил доступ к архивам Десяти. Итальянское правительство допускает почти абсолютную свободу; и ничто не может превзойти любезность чиновников под руководством их выдающегося директора, коммендаторе Чеккетти.

Любая попытка объяснить архивы Венеции и показать их содержание должна предваряться изложением основных черт конституции Республики, на которой основаны порядок и расположение архивов. Конституцию Венеции часто сравнивали с пирамидой, с Большим Советом в основании и Дожем в вершине. Фигура более или менее правильна; но это пирамида, которая была сломана по краям временем и необходимостью. Законодательный и политический орган был первоначально сконструирован в четырех группах, или ярусах — если мы хотим сохранить пирамидальное сравнение, — один возвышающийся над другим. Этими четырьмя ярусами были Maggior Consiglio, или Большой Совет, Нижняя палата; Pregadi, или Сенат, Верхняя палата; Collegio, или Кабинет; и Дож. Знаменитый Совет Десяти и его не менее знаменитая комиссия, Три государственных инквизитора, не входили в первоначальную схему; они являются приложением к Государству, вторжением, разрывом в симметрии пирамиды. Позже мы объясним их конструкцию и отношение к основному органу управления. На данный момент мы оставляем их в стороне и ограничиваем наше внимание четырьмя департаментами венецианской конституции, упомянутыми выше.

Великий совет, как известно, не приобрел свою постоянную форму и место в венецианской конституции до 1296 года. В тот год произошла знаменитая революция, известная как «закрытие Великого совета». Этим актом, который стал лишь завершающим шагом в революции, длившейся долгое время, те граждане, что были исключены из Великого совета, навсегда остались вне конституции; все функции управления сосредоточились в руках тех дворян, которые входили в Совет; конституция Республики была закреплена в виде жесткой олигархии. До 1296 года существовал великий совет, впервые созданный в правление Пьетро Дзиани (1172 г.); однако этот совет был по своему характеру по-настоящему демократическим, а не олигархическим; он избирался каждый сентябрь, и его члены выбирались из всей совокупности граждан. Еще раньше, до правления Дзиани, население имело обыкновение собираться шумными толпами и выражать свое мнение по вопросам общественного интереса, таким как избрание дожа или объявление войны, сначала в Кончоне под предводительством своих трибунов, когда Венеция была еще конфедерацией лагунных островов, а затем в Аренго под властью своего дожа, когда конфедерация была централизована в Риальто. Но из этих собраний последнее было беспорядочным и нерегулярным, а первое обладало сомнительными полномочиями. Именно с закрытия Великого совета мы должны вести отсчет окончательного установления венецианской олигархии и завершения той конституции, которая просуществовала пятьсот лет, с 1296 года до падения Республики в 1797 году.

Возраст, по достижении которого молодые дворяне могли занять свои места в Совете, то есть могли вступить в общественную жизнь, был установлен в двадцать пять лет, за исключением случаев с «барбарелли» — тридцатью дворянами в возрасте от двадцати до двадцати пяти лет, которые избирались путем голосования четвертого декабря каждого года, в день святой Варвары, а также в случае с теми, кто в обмен на денежные средства, предоставленные государству, получал особую милость занять свои места до достижения двадцатипятилетнего возраста.

Главными функциями Великого совета были принятие законов и избрание магистратов. Однако со временем законодательные обязанности Совета были почти полностью поглощены Сенатом, и Maggior Consiglio сохранил лишь свою важную и почетную функцию — избрание почти каждого государственного должностного лица, от дожа и ниже. Большое количество этих магистратур и различные времена года, в которые они становились вакантными, вовлекали Великий совет в непрерывную череду выборов. В наши намерения не входит подробное объяснение сложного процесса, посредством которого венецианцы проводили свои политические выборы; такое объяснение вывело бы нас за рамки нашей задачи, состоящей в том, чтобы изложить положение и функции каждого органа в конституции Республики. Но, вкратце, процесс был таков. Закон требовал наличия двух или четырех претендентов на каждую вакантную магистратуру, и выборы на эту магистратуру, как говорили, проходили соответственно «a due» или «a quattro mani». Если для замещения должности требовалось «quattro mani», весь состав Великого совета голосовал за четыре группы по девять членов в каждой, которые выбирались путем извлечения золотого шара из числа серебряных в избирательной урне. Каждая из этих групп удалялась в отдельную комнату, и там каждая группа избирала одного кандидата для участия в голосовании на вакантную должность. Имена четырех кандидатов затем представлялись Совету и выносились на голосование. Кандидат, набравший наибольшее количество голосов, превышающее половину присутствующих, избирался на вакантную должность. Таким образом, выборы на магистратуру представляли собой тройной процесс: сначала избрание выборщиков, затем избрание кандидатов и, наконец, избрание на должность.

Великий совет, представляя всю Республику, обладал определенными судебными функциями, которые использовались лишь в редких случаях, когда государство считало себя поставленным в серьезную опасность по вине своих военачальников. Знаменитое дело Веттора Пизани после его поражения при Поле в 1379 году и дело Антонио Гримани в 1499 году были переданы в Большой совет, который вынес приговор этим генералам. Но, в целом, судебные функции Maggior Consiglio почти не существовали, его законодательные функции постепенно сошли на нет и были поглощены Сенатом, а его главной обязанностью и прерогативой оставалось избрание почти каждого государственного чиновника.

Переходя теперь ко второму уровню в пирамиде конституции — Сенату, или Pregadi («приглашенным»), — мы обнаруживаем, что собственно Сенат состоял из шестидесяти членов, избираемых в Великом совете по шесть человек за раз. Выборы проходили раз в неделю и были организованы таким образом, чтобы завершиться к первому октября каждого года. В дополнение к собственно Сенату, другой орган из шестидесяти человек, называемый Zonta («дополнение»), избирался уходящим Сенатом по окончании года его полномочий; однако было необходимо, чтобы имена членов Zonta были одобрены Великим советом, прежде чем их избрание становилось действительным. Сенат и Zonta вместе составляли сто двадцать членов; кроме них, в Сенат ex officio входили дож, его шесть советников, Совет десяти, Верховный апелляционный суд и многие специальные магистраты, возглавлявшие департаменты финансов, таможни и юстиции, что доводило число голосов до двухсот сорока шести. Кроме того, пятьдесят один магистрат второстепенных ведомств также заседал в Сенате с правом участия в дебатах, но без права голоса.

Сенат был настоящим ядром администрации. Присутствие ex officio столь многих и столь различных государственных чиновников достаточно ясно указывает на широкую сферу, охватываемую властью Pregadi. Большое число членов сенатского корпуса и разнообразие вопросов, которыми он занимался, требовали, чтобы дела велись с экономией времени и точностью методов; поэтому рядовые члены были ограничены в праве участия в дебатах. Только дож, его советники, Savii Grandi и Savii di Terra ferma имели право вносить предложения в Сенат; их предложения касались мира, войны, иностранных дел, инструкций послам и представителям иностранных дворов, торговых договоров, финансов и внутреннего законодательства. По различным мерам выступали их инициаторы и магистраты, чьих ведомств они касались. Как и в случае с Великим советом, Сенат также в редких случаях осуществлял судебные функции. Коллегия имела право на свое усмотрение передать проштрафившегося военачальника под суд либо Великого совета, либо Сената; но в таком случае обвинение должно было касаться халатности или неверного суждения; если же обвинение подразумевало государственную измену, дело рассматривалось Советом десяти. Некоторые из высших государственных чиновников избирались в Сенате, в том числе Savii Grandi, Savii di Terra ferma и адмирал флота. Функции Сената были законодательными, судебными и избирательными. Но подобно тому, как Великий совет был преимущественно избирательным органом, Сенат был преимущественно законодательным органом в конституции Венеции.

Collegio, или Кабинет министров, составлял третий уровень пирамиды. Коллегия состояла из следующих членов: дожа, его шести советников и трех глав Апелляционного суда; эти десять человек составляли Collegio minore, или Serenissima Signoria; в дополнение к ним входили шесть Savii Grandi, пять Savii di Terra ferma и пять Savii da mar — всего двадцать шесть человек, составлявших Коллегию. Начиная с низших по рангу, Savii agli ordini, или da mar, были, как следует из их названия, Адмиралтейским советом; но они действовали в этом качестве под началом Savii Grandi, от которых непосредственно зависели военно-морские дела Республики. Savii agli ordini имели право голоса, но не право совещательного голоса в Коллегии; этот пост по большей части предоставлялся молодым и многообещающим политикам; это была школа подготовки государственных деятелей: «Officio loro», — говорит Джаннотти, — «è tacere ed ascoltare» («Их обязанность — молчать и слушать»). Должность занималась всего на шесть месяцев; таким образом, через эту политическую школу постоянно проходил поток молодых людей, которые знакомились с делами Республики и методами управления. Насколько превосходной должна была быть эта школа, станет ясно по мере того, как мы перейдем к рассмотрению функций Коллегии, частью которой, в качестве молчаливых наблюдателей, были Savii agli ordini.

Следующими по порядку после Savii agli ordini шли Savii di Terra ferma. Этот совет состоял из пяти членов: Savio alla Scrittura, или военного министра; Savio Cassier, или канцлера казначейства; Savio alle ordinanze, или министра местного ополчения в городах на материке; Savio ai da mò, или министра по исполнению всех мер, признанных срочными; Savio ai Ceremoniali, или министра по государственным церемониям. Эти Savii di Terra ferma, подобно Savii agli ordini, занимали свои должности всего шесть месяцев.

Шесть Savii Grandi, стоявшие выше Savii di Terra ferma, осуществляли надзор за действиями двух нижестоящих советов и, при необходимости, отдавали распоряжения, которые могли отменять решения других министров. Фактически они были ответственными директорами государства. Savii Grandi должны были готовить все дела для представления в Коллегию, где они сначала обсуждались и упорядочивались, прежде чем быть переданными на утверждение в Сенат. Чтобы облегчить эту подготовительную работу, каждый из Savii Grandi по очереди брал на себя обязанности на неделю, и Savio недели был, по сути, премьер-министром Венеции. Именно он читал депеши, принимал послов и готовил официальные ответы. Дож, правда, председательствовал в Коллегии, но именно Savio недели открывал заседания и предлагал различные меры к принятию.

Помимо этих советов Savii, в Коллегию входили герцогские советники и три главы Апелляционного суда. Мы расскажем о последних, когда перейдем к судебному департаменту конституции. Должность герцогского советника была, пожалуй, самой почтенной в Венеции. Эти шесть человек, так сказать, осуществляли герцогские почести и функции по поручению; они олицетворяли власть дожа до такой степени, что без их присутствия он не мог действовать; он становился ничем, если его не поддерживали по крайней мере четверо из его совета; в то же время отсутствие дожа никоим образом не умаляло власти герцогских советников. Например, дож без своего совета не мог председательствовать ни в Maggior Consiglio, ни в Сенате, ни в Коллегии, но четверо герцогских советников имели право председательствовать без дожа. Дож не мог вскрывать депеши иначе как в присутствии своего совета, но его совет мог вскрывать депеши в отсутствие дожа. И все же, сколь велики ни были внешние почести герцогских советников, должность эта была скорее декоративной, чем важной. Именно Savii Grandi были направляющей силой во всех многочисленных делах Коллегии. Как мы видели, эти дела охватывали всю сферу управления, за исключением сферы правосудия. Коллегия не обладала судебными функциями и не занималась законодательством. Как Maggior Consiglio был избирательным органом, а Сенат — законодательным, так Коллегия была инициативным и исполнительным органом государства. Коллегия предлагала меры, которые становились законом в Сенате; а исполнение этих законов было поручено Коллегии, в распоряжении которой находился государственный аппарат. Именно это право инициативы отличает Коллегию; и именно в этом пункте герцогские советники, по-видимому, имеют небольшое преимущество; ибо только дож, его совет и Savii имели право инициативы в Сенате; только дож, его совет и главы Десяти имели право инициативы в Совете десяти; только дож и его совет имели право инициативы в Maggior Consiglio. Дож и его совет действуют во всех департаментах правительства, председательствуя и проявляя инициативу, воплощая дух Республики; и все же их власть ни в коем случае не является великой; ибо Savii имели больше влияния в Сенате, главы Десяти — в Совете десяти; а Великий совет, где дож и его советники были предоставлены сами себе, имел мало значения в управлении делами.

На вершине конституционной пирамиды мы находим дожа. Дож также имел свои отличительные функции в государстве; его обязанности были скорее декоративными, чем административными. Хотя все акты правительства совершались от его имени, законы принимались, депеши отправлялись, договоры заключались и войны объявлялись, все же не в этих департаментах дож занимает главенствующее положение; он верховенствует во всем, что касается пышности и блеска Республики; и архив, в котором его слава сияет ярче всего, — это «Ceremoniali».

Дож избирался пожизненно. Когда дож умирал, старейший герцогский советник исполнял обязанности вице-дожа до избрания нового князя. Останки покойного дожа выставлялись в зале Pioveghi на втором этаже Дворца дожей, облаченные в государственные одежды, мантию из золотой парчи и герцогскую беретту. Двадцать венецианских дворян назначались для дежурства в chapelle ardente. На третий день дожа хоронили; и в тот же день Великий совет избирал должностных лиц, которые должны были пересмотреть коронационную присягу и сделать ее положения более строгими, если поведение покойного выявило какой-либо пункт, где будущий дож мог бы проявить хотя бы малейшую независимость в конституционных вопросах. В то же время Совет избирал другой орган должностных лиц, которые должны были расследовать поведение покойного дожа, и, если он нарушил свою коронационную присягу, его наследники платили штраф. Сразу после назначения этих лиц Maggior Consiglio приступал к созданию сорока одного выборщика дожа. Процесс выборов был долгим и запутанным и занимал не менее пяти дней; ибо требовалось завершить пятикратную серию баллотировок и голосований, прежде чем сорок один выборщик был окончательно определен. Когда сорок один дворянин был назначен, их препровождали в специально подготовленную для них комнату, где, как и в случае с папскими выборами, они были обязаны оставаться до тех пор, пока не определят нового дожа. Они были связаны клятвой никогда не разглашать то, что происходило внутри этой избирательной комнаты. Но эта клятва не всегда соблюдалась в духе; и записи о заседаниях сорока одного выборщика до сих пор хранятся в частных архивах семьи Марчелло. Первым шагом было избрание трех приоров, или председателей, и двух секретарей. Председатели занимали места за столом, на котором стояли избирательная урна и ящик для шаров. Секретари раздавали каждому выборщику листок бумаги, на котором каждый писал имя человека, которого он предлагал в дожи. Затем сорок один листок бумаги помещали в урну, и один извлекали наугад. Если дворянин, чье имя было написано на листке, оказывался выборщиком, он должен был удалиться. Затем каждый из выборщиков был волен нападать на кандидата, указывать на недостатки и напоминать о проступках. Эти враждебные критические замечания, которые охватывали всю частную жизнь кандидата, его физические качества и общественное поведение, записывались секретарями, и кандидата вызывали обратно. Возражения, выдвинутые против него, зачитывались претенденту без упоминания имен тех, кто их выдвинул, и ему предлагалось защищаться. Нападки и защита продолжались до тех пор, пока не иссякала критика, а затем имя кандидата выносилось на голосование перед приорами. Если оно получало двадцать пять голосов «за», его обладатель объявлялся дожем; если менее двадцати пяти, из урны извлекалось новое имя, и весь процесс повторялся до тех пор, пока какой-либо кандидат не набирал необходимые двадцать пять голосов. Как только этот результат был достигнут, Синьорию информировали о нем, и новый дож в сопровождении выборщиков спускался в собор Святого Марка, где с кафедры на левой стороне хора князь показывался народу и где перед главным алтарем он приносил коронационную присягу и получал знамя Святого Марка. Затем великие двери базилики распахивались, и дож в процессии обходил площадь и возвращался к Porta della Carta. На вершине Лестницы гигантов старейший герцогский советник возлагал беретту ему на голову, и его приводили в Sala dei Pioveghi, где покойный дож лежал в парадном облачении и куда однажды придет и он сам. Затем дож удалялся в свои личные покои, и церемония избрания завершалась.

Как мы уже отмечали, положение дожа в Венецианской республике было почти чисто декоративным. Дож председательствовал, лично или через своих советников, на каждом Государственном совете; однако он председательствовал не как направляющий и совещательный глава, а как символ величия Венеции. Он находится там не как индивид, личность, а как внешнее и видимое знамение идеи — идеи венецианской олигархии. История личной власти дожа делится на три периода. Период большой энергии и почти деспотической власти датируется от основания герцогства в 697 году до правления Пьетро Дзиани в 1172 году. В течение этого первого периода герцогская власть проявляла тенденцию к концентрации и почти наследственному характеру в руках одной или двух могущественных семей. Например, мы видели дожей из дома Партечипацио, пять дожей из дома Кандиани и трех из дома Орсеоло. Но соперничество и уравновешенная власть этих великих семей в конечном итоге истощили друг друга и уберегли герцогство Венеции от превращения в королевство. Второй период длится с 1172 по 1457 год и отмечен возвышением великих торговых домов и развитием олигархии на основе Великого совета. Аристократия в этот период была занята исключением народа из какого-либо участия в управлении, а также обузданием и окончательным сокрушением власти дожа. Шаги в этом процессе обозначены закрытием Великого совета, революцией Тьеполо, процессами над Марино Фальеро, Лоренцо Чельзи и Фоскари. Третий период охватывает то, что осталось от Республики, с 1457 по 1797 год. В этот период дож был немногим более чем номинальным главой Республики; точкой наименьшего веса и наибольшего блеска; блестящей вершиной пирамиды венецианской конституции.

Итак, до сих пор мы рассмотрели четыре уровня в первоначальной структуре конституции: дожа, Коллегию, Сенат и Великий совет; и мы увидели, что, в широком смысле, они были соответственно декоративным, инициативным и исполнительным, законодательным и избирательным органами. Но эта пирамида конституции не была идеально симметричной; ее грани были нарушены. Это прерывание контура было вызвано Советом десяти. Точное положение, которое занимал этот знаменитый Совет в венецианской конституции, и его отношения с другими членами правительства были постоянным источником трудностей и ошибок для исследователей венецианской истории. Оставляя в стороне неясную проблему происхождения Десяти, мы все же можем указать на конституционную необходимость, которая вызвала этот Совет к жизни. Как мы отмечали, Коллегия не могла действовать на свою ответственность без Сената; Сенат не мог проявлять инициативу без Коллегии, ибо подготовка всех дел проходила через руки Коллегии. Установление связи между этими двумя ветвями администрации было процессом, требующим времени; это нельзя было сделать быстро и тайно. Во всех кризисах политической важности, будь то внутренние или внешние, требовался какой-то инструмент, более оперативный, чем Сенат, для санкционирования предложений Коллегии. Этим инструментом, действующим быстро и тайно, со скоростью и секретностью, невозможными в таком большом органе, как Сенат, стал Совет десяти. Десять были чрезвычайной магистратурой, созданной для преодоления неожиданного давления на обычную машину управления. Появление Десяти доказывает этот взгляд. Не определяя, существовал ли Совет до 1310 года, мы можем принять этот год за дату его первого появления в качестве мощного элемента государства. Мятеж Тьеполо и Кверини, аристократический бунт против растущей власти новой торговой знати, парализовал обычный государственный механизм и выявил опасность, присущую большому и медлительному органу правителей. Десять были призваны к власти, подобно тому как римляне создали диктатуру, чтобы спасти государство в опасный кризис.

Место Десяти в конституционной структуре находится ниже Коллегии и параллельно Сенату. Ниже Коллегии администрация разветвляется: обычный ход дел течет через Сенат, чрезвычайный — через Десять. Десять обладали властью, равной власти Сената; выбор того, какой инструмент использовать, оставался за Коллегией. Десять кажутся более важными, чем Сенат, исключительно потому, что они использовались в более критических и драматических случаях. Везде, где механизм Коллегии и Сената движется слишком медленно, мы находим в действии более быстрый механизм Коллегии и Десяти. И поэтому не только в политических делах, внутренних и внешних, но также в финансовых и судебных делах Совет десяти принимает участие. Десять, будучи более готовым инструментом в руках Коллегии, постепенно поглотили все больше и больше функций, которые первоначально принадлежали Сенату. Этот процесс поглощения и расширения сферы деятельности Десяти отмечен созданием его подкомиссий, которые заняли свое место в каждом департаменте бок о бок с делегациями Сената и обычными магистратами. В политике и иностранных делах существует знаменитый офис Трех инквизиторов государства. В области правосудия все дела о государственной измене и фальшивомонетничестве, а также некоторые дела о посягательстве на общественную мораль поступали в Десять; и Коллегии всегда было открыто право изъять дело из обычных судов и передать его Десяти, когда государственные соображения делали это целесообразным. В полицейском департаменте Esecutori contro la Bestemmia, а в финансах Camerlenghi были должностными лицами этого Совета. В военном ведомстве артиллерия находилась под их контролем; а в арсенале определенные галеры, помеченные C.X., всегда были в их распоряжении.

Эти пять великих членов государства, четыре регулярных и один нерегулярный, составляли политические и законодательные департаменты венецианского правительства. Потребовалось бы слишком много деталей, чтобы дать аналогичный отчет о судебном, образовательном и религиозном механизмах.

Одной из самых примечательных черт венецианской конституции является бесконечное дробление управления и количество должностей, подлежащих заполнению. Только дворяне имели право на большинство этих должностей, и если мы учтем, насколько малым органом на самом деле был Великий совет, становится ясно, что большинство венецианских дворян должны были быть заняты на службе государству в какой-то момент своей жизни. Большая политическая и административная активность, которая царила внутри сравнительно небольшого круга лиц, составлявших правящую касту, по сравнению с абсолютным застоем и тишиной, которые отмечали жизнь обычного гражданина, является одним из самых примечательных моментов в истории Венеции. Каждый дворянин старше двадцати пяти лет был членом Maggior Consiglio; каждую неделю этот совет должен был заполнять какую-то государственную должность, перед ним представал какой-то новый кандидат. Срок пребывания в должности всех постов, за исключением герцогства и прокураторства Святого Марка, был настолько кратким, редко превышая год или шестнадцать месяцев, что суета и активность выборов должны были быть почти непрерывными. Это постоянное беспокойство приносило свои плоды в виде бесконечных интриг, и цензоры назначались для пресечения безудержного лоббирования и взяточничества. Но главный момент, который запечатлевается в нас, — это универсальность политической подготовки, которой подвергались все дворяне Венеции. Как бы легкомыслен ни был молодой патриций, он был обязан заседать в Великом совете; его призывали участвовать в избрании Десяти, чье всеведение и суровость он имел все основания опасаться; он мог даже оказаться назначенным на какой-то второстепенный пост. При таких обстоятельствах было невозможно, чтобы он не получил политического образования или чтобы он когда-либо потерял живейший интерес к каждому движению государства. Именно в этой политической активности мы, возможно, можем искать одну из причин, способствовавших тому необычайному долголетию, которое демонстрировала конституция Венеции.

Каждое из правительственных ведомств, как бы много их ни было, обладало собственной коллекцией бумаг. Они либо до сих пор хранятся в отдельных листах, точно так же, как они покинули офис, либо переплетены в тома. Они обозначаются названием правительственного департамента, предметом рассмотрения и датой. Страницы бывают трех видов: во-первых, это дела или «filze», оригинальные протоколы Совета, записанные в самом Совете секретарями, и вместе с «filze» хранятся депеши или другие документы, на основании которых Совет принимал меры. Во многих более важных департаментах, таких как Сенат, Десять или Коллегия, эти «filze» были сокращены; содержание каждого дня работы было выписано в большие тома, известные как «Registri»; каждая запись была подписана секретарем, который сделал дайджест, и принималась как аутентичная для всех целей ссылки. Эти регистры во многих случаях представляют величайшую ценность там, где файлы были уничтожены или утеряны. Они были в более постоянном использовании и поэтому более тщательно сохранялись; и теперь они часто составляют наш единственный авторитет для определенных периодов. Как правило, регистры очень полны и хороши; они содержат все, что важно в файлах; но при проведении исследования по какому-либо вопросу никогда не бывает безопасно игнорировать файлы, где они существуют. В некоторых случаях секретари делали дальнейший дайджест регистров в томах, известных как «Rubrics», которые содержат вкратце заголовки всех материалов, которые можно найти в регистрах. Поскольку регистры иногда заменяют утерянные файлы, так и рубрики иногда являются нашим единственным авторитетом там, где отсутствуют и регистры, и файлы. Рубрики часто имеют высочайшую ценность. В качестве примера можно привести двадцать томов рубрик к депешам из Англии в период между 1603 и 1748 годами. Метод исследования, следовательно, там, где существуют все три вида документов, таков: изучить сначала рубрики, затем регистры, а затем файлы. Но бесконечные подразделения правительственных ведомств в Венеции делают задачу исследования несколько ошеломляющей; и студент не может быть уверен, что он исчерпал всю информацию по своему предмету, пока не изучил большое количество этих второстепенных ведомств. Он, вероятно, найдет какое-то упоминание о пункте, который он изучает, в бумагах Сената или Десяти, и, если это вопрос внутренних дел, он может проследить его оттуда через различные магистратуры, в чью компетенцию он входил; или если это вопрос внешней политики, он найдет дополнительную информацию в бумагах Коллегии.

При Республике эти коллекции государственных бумаг были известны не как архивы, а как канцелярии. Коллекции наибольшего интереса, бумаги, к которым студент с наибольшей вероятностью обратит свое внимание, — это те, что относятся к церемониям, внутренним и внешним делам Венеции. Эти три группы содержатся в Герцогской, Секретной и Низшей канцеляриях. Три канцелярии были вверены попечению Великого канцлера и его штата секретарей, которые получали, упорядочивали и регистрировали официальные бумаги по мере их выхода из различных Государственных советов. Великий канцлер не был патрицием; он выбирался из того высшего класса простолюдинов, известных как «cittadini originarii», низшего ордена знати, стоящего ниже правящей касты, но имеющего право на герб. Должность Великого канцлера была большой чести и древности и занималась пожизненно. Канцлер был главой и представителем народа, как дож был главой и представителем патрициев; и когда знать начала исключать народ из всякого участия в правительстве, Великому канцлеру было позволено присутствовать на всех сессиях Великого совета и Сената в качестве молчаливого свидетеля народа, подтверждающего акты правительства и перекидывающего, пусть и тончайшей нитью, мост через пропасть, которая в противном случае отделяла управляемых от управляющих. Часть, которую Великий канцлер принимал в делах Maggior Consiglio и Сената, была постоянной и активной. В его обязанности входило наблюдение за организацией каждых выборов, руководство присутствующими секретарями, объявление имен кандидатов на должность и провозглашение успешного конкурента. Его место в Зале Великого совета находилось слева от возвышения дожа, а его секретари сидели ниже него. Но хранение государственных бумаг было, безусловно, самой важной функцией, которую должен был выполнять Великий канцлер. Чтобы помочь ему в этих трудах, он был поставлен во главе большого Колледжа секретарей, обученных в школе, специально созданной для подготовки их к своим обязанностям. В 1443 году декрет Великого совета потребовал от дожа и Синьории избирать каждый год двенадцать юношей для обучения латыни, риторике и философии, и число учеников постепенно увеличивалось. Из этой школы они выходили после экзамена и становились сначала экстраординарными и ординарными, называемыми герцогскими нотариусами, затем секретарями Сената и, наконец, секретарями Десяти. Пост секретаря был тем, который требовал большого усердия и осмотрительности. Секретари постоянно присутствовали на различных Государственных советах и таким образом становились близко знакомы со всеми тайными делами Республики. Их часто посылали с деликатными миссиями. Именно секретарь Десяти привез Карманьолу в Венецию, чтобы предстать перед судом; и, как мы вскоре расскажем, именно секретарь Сената объявил Томасу Киллигрю, английскому министру, о его увольнении из Венеции. Секретари иногда аккредитовались в качестве резидентов при иностранных дворах, хотя они не имели права на пост посла. Внутри канцелярии секретари были полностью в распоряжении Великого канцлера, и их обязанности заключались в том, чтобы изучать, изобретать и читать шифр; переписывать регистры и рубрики; вести летописи Совета десяти и вносить законы в статутную книгу.

Теперь мы можем обратить наше внимание на основную серию государственных бумаг, которые исходили от пяти великих членов конституции: Maggior Consiglio, Сената, Десяти, Коллегии и дожа, и показать, как эти бумаги были упорядочены в трех канцеляриях, о которых мы говорили.

Cancelleria Inferiore хранилась в одной большой комнате рядом с верхом Лестницы гигантов во Дворце дожей и была вверена попечению герцогских нотариусов, низшего ордена секретарей. Документы в этой канцелярии относились главным образом к дожу; его правам, его официальным владениям, его ограничениям и его статусу. Среди этих бумаг, соответственно, мы находим коронационные присяги, отчеты комиссаров, назначенных для проверки этих присяг, и отчеты комиссаров, назначенных для пересмотра жизни каждого покойного дожа. Эта серия ценна тем, что раскрывает шаги, с помощью которых аристократия медленно ограничивала личную власть дожа, сковывала его должность железными оковами и сокрушала его власть. В дополнение к этим бумагам Низшая канцелярия содержала документы, относящиеся к сановникам собора Святого Марка в его качестве герцогской часовни; порядку и церемониям герцогского двора; расходам гражданского листа; и архивы прокураторов Святого Марка, которые содержали завещания, трасты и завещания частных граждан.

Герцогская канцелярия, которую Совет десяти однажды назвал «cor nostri status», хранилась на верхнем этаже дворца, и к ней можно было подняться по Scala d'oro. Бумаги были разложены в ряде шкафов, увенчанных гербами различных Великих канцлеров, которые председательствовали в этом офисе. Документы Герцогской канцелярии имеют гораздо более высокую важность, чем те, что содержатся в Cancelleria Inferiore; они состоят из политических бумаг, которые не было необходимости хранить в секрете. Среди многих интересных серий документов, которые попали в Герцогскую канцелярию, наиболее ценными являются «Compilazione delle Leggi», или статутные книги, различающиеся по цветам их переплетов — золотому, коричневому и зеленому — для обозначения статутов, которые относятся соответственно к Maggior Consiglio, Сенату и Коллегии; «Secretario alle voci», или запись всех выборов в Великом совете; «Libri gratiarum», или особые привилегии. Но наиболее важной из всех является великая серия документов, которые включают все законодательство государства, касающееся венецианских дел на море и на суше. Из этой обширной серии те, что помечены «Terra», содержат 3128 томов файлов, 411 томов регистров и 7 томов рубрик; те, что помечены «Mar», насчитывают 1286 томов файлов, 247 томов регистров и 7 томов рубрик. Легко увидеть, насколько важна Герцогская канцелярия как для проверки дат, так и для демонстрации столь большой части венецианской внутренней администрации.

Но сколь бы важной ни была Герцогская канцелярия, она не может соперничать по интересу с Cancelleria Secreta, которую можно было бы с полным основанием назвать «cor nostri status», ибо именно в бумагах этой канцелярии долгая история роста, блеска и упадка Республики прослеживается во всех ее многообразных деталях и сложных отношениях. Секретная канцелярия была учреждена декретом Великого совета в 1402 году. Ее целью было сохранение тех бумаг высочайшей государственной важности от гласности, которой была подвержена Герцогская канцелярия. Регулирование Секретной канцелярии было взято на себя Советом десяти, и строгие приказы, которые они время от времени издавали, в изобилии доказывают трудности, с которыми они сталкивались при обеспечении желаемой секретности. Секретная канцелярия стала хранилищем всех государственных бумаг большого значения; и если мы возьмем главных членов конституции по порядку и отметим документы, исходящие от них, которые попали на хранение в Secreta, мы увидим, как великий поток венецианской истории следует прослеживать здесь, а не в каком-либо другом департаменте архивов.

Начиная с Maggior Consiglio, у нас есть длинная серия регистров, содержащих обсуждения Совета с 1232 года до падения Республики в 1797 году, занимающая сорок два тома и отличающаяся поначалу такими причудливыми названиями, как Capricornus, Philosus, Presbiter и Fronesis; а позже — именами секретарей, которые их готовили: Ottobonus primus, Ottobonus filius, Busenellus и Vianolus. В специальном архиве Avogadori di Commun можно найти современную серию регистров; она охватывает период с 1232 по 1547 год и должна изучаться вместе с первой серией, ибо она более объемна и подробна. Первое упоминание об Англии, которое встречается в венецианских архивах, находится в томе Fronesis (1318-1385). Этот и все другие документы, относящиеся к Великобритании, были собраны и сделаны доступными в великолепной и монументальной серии «Calendar of State Papers», отредактированной с таким усердием и заботой покойным мистером Роудоном Брауном. Опубликованная работа мистера Брауна доходит до 1552 года; и только после этой даты остается сделать какую-либо работу, относящуюся к Англии. Эта работа, однако, объемна, ибо регулярная и непрерывная серия депеш из Англии не начинается до правления Якова I. Впрочем, от бумаг Великого совета вряд ли стоит ожидать чего-то большего относительно Англии; ибо к дате, на которой заканчивается работа мистера Брауна, Maggior Consiglio перестал занимать высокое положение в направлении венецианской внешней политики; его функции ограничивались главным образом избранием магистратов.

Сенат предоставил гораздо большее количество бумаг в Секретную канцелярию, чем Великий совет. Этого и следовало ожидать, учитывая центральное положение Сената в конституции и его видное место в управлении венецианской политикой, как внутренней, так и внешней. Старейшие документы в архивах Венеции принадлежат Сенату. Они содержатся среди томов Pacts, или договоров, в количестве семи, не включая том Albus, который посвящен договорам между Республикой и Восточной империей, ни том Blancus, который содержит договоры между Венецией и императорами Запада. Тридцать три тома Commemoriali сформировали своего рода записную книжку для использования государственными деятелями; в них кратко регистрировались наиболее важные события и рефераты основных документов, которые проходили через руки правительства. Commemoriali охватывают годы с 1293 по 1797; но после середины XVI века ими пренебрегали, и они представляют ценность главным образом только до этой даты. После Patti и Commemoriali мы начинаем запись регулярных заседаний в Сенате. Эта серия содержит бумаги, относящиеся к внутреннему управлению, внешней политике, владениям Венеции на материке, в Далмации и Леванте, церковным делам, отношениям с Римом, инструкциям послам и отчетам губернаторов. Настолько широко распространены и разнообразны были атрибуты Сената, что анализ одного дня заседаний в этом органе оказался бы весьма поучительным для исследователя венецианской конституции и, по всей вероятности, привел бы его в контакт с большим количеством ведущих магистратур Республики. Серия сенатских бумаг продолжается почти в непрерывной полноте с 1293 года до конца Республики; и, считая файлы, регистры и рубрики, насчитывает 1599 томов. Эта основная серия известна под разными названиями в разные периоды и демонстрирует признаки той тенденции к подразделению, которая характеризует все правительственные ведомства Венеции. Тома, которые охватывают период с 1293 по 1440 год, были известны как Registri misti; те, что охватывают период с 1491 по 1630 год и частично перекрывают первые Misti, назывались Registri secreti. После 1630 года бумаги Сената делятся на те, что известны как Corti, относящиеся к иностранным державам; и те, что известны как Rettori, относящиеся к управлению венецианскими владениями.

Помимо этой великой серии Deliberazioni, содержащей общее движение дел в Сенате, существует еще одна объемная серия документов, столь же важная и даже более интересная для исследователя общей истории: депеши, полученные от венецианских представителей при иностранных дворах, и Relazioni, или отчеты, которые послы зачитывали перед Сенатом по возвращении из-за границы. Ничто не может превзойти блеск этой серии; и ценность по крайней мере Relazioni была полностью признана. Тем не менее следует иметь в виду, что Relazioni — это лишь часть серии, и что, взятые отдельно и изолированно от депеш, они теряют большую часть своей ценности. Ибо мы не должны забывать, что Relazioni составлялись по более или менее условным линиям; заголовки, под которыми должен был идти отчет, указывались правительством и были неизменными; и, кроме того, возвращающийся посол передавал свой отчет преемнику, который часто использовал его как основу при составлении своего собственного. Результат таков, что, за исключением описаний придворной жизни и очерков выдающихся персонажей, Relazioni склонны повторяться. Но, взятые вместе с депешами, которые прибывали почти ежедневно, они образуют самую разнообразную, блестящую и детальную галерею национальных портретов, которую обладает мир. Отчеты и депеши были сделаны людьми, чья вся политическая подготовка сделала их острейшими наблюдателями, и они были представлены критикам, которые были полны живейшего любопытства и привыкли требовать полной и точной информации. Ни одна деталь не опущена как неважная; повседневные сплетни двора, ежедневные передвижения государя и его фаворитов — все это записано с беспристрастным и безошибочным наблюдением. Отношение Dispacci к Relazioni — это отношение этюда к картине. Relazioni — это большой холст, на котором широко изображена вся нация, Dispacci — это терпеливые и детальные этюды, от которых зависит совершенство картины. Большинство венецианских Relazioni в период между 1492 и 1699 годами были опубликованы; ранняя часть — синьором Альбери, а поздняя — синьорами Бароцци и Берше. XVIII век еще предстоит проработать. В серии Relazioni и Dispacci Великобритания занимает сравнительно небольшое место. В то время как Франция, Германия и Константинополь дают по пять томов отчетов каждый, Англия дает только один, датируемый с 1531 по 1763 год. Депеш из Англии всего 139 томов; в то время как из Константинополя у нас 242, из Франции 276, из Милана 230 и из Германии 202.

До 1603 года, когда начинается регулярная серия депеш из Англии, между Республикой и английским двором существовали прерывистые отношения. Себастьяно Джустиниани был венецианским послом в Лондоне в правление Генриха VIII (1515-1519); а в правление Марии Джованни Микьель представлял Республику в течение четырех лет — с 1554 по 1558 год. Протестантское правление Елизаветы вызвало долгий перерыв, в течение которого Республика получала информацию о делах Англии от своих послов во Франции и Испании. Постоянные отношения не возобновлялись между двумя державами до восшествия на престол Якова I, одним из первых актов которого была отправка сэра Генри Уоттона в Венецию в качестве своего посла. Назначение сэра Генри Уоттона было жестом благодарности со стороны короля; и причина этого не может быть рассказана лучше, чем словами биографа сэра Генри, который так описывает этот «примечательный случай»:

«Сразу после возвращения сэра Генри Уоттона из Рима во Флоренцию — что было примерно за год до смерти королевы Елизаветы — Фердинанд, великий герцог Тосканский, перехватил некие письма, которые раскрывали замысел лишить жизни Якова, тогдашнего короля Шотландии. Герцог, питая отвращение к этому факту и решив попытаться предотвратить его, посоветовался со своим секретарем Виеттой, каким образом лучше всего дать предостережение этому королю; и после размышления было решено сделать это через сэра Генри Уоттона, которого Виетта первым порекомендовал герцогу, а герцог заметил и одобрил превыше всех англичан, посещавших его двор.

«Сэр Генри был с радостью вызван своим другом Виеттой к герцогу, который отправил его в Шотландию с письмами к королю, а вместе с этими письмами — с такими итальянскими противоядиями от яда, о которых шотландцы до тех пор не имели представления.

«Покинув герцога, он принял имя и язык итальянца; и, считая лучшим избежать линии английской разведки и опасности, он поспешил в Норвегию и через эту страну в сторону Шотландии, где нашел короля в Стерлинге. Находясь там, он использовал средства через Бернарда Линдси, одного из приближенных короля, чтобы добиться скорой и частной аудиенции у Его Величества.

«Когда это было доведено Бернардом Линдси до сведения короля, король потребовал его имя — которое, как было сказано, было Октавио Бальди — и назначил ему частную аудиенцию на определенный час того же вечера.

«Когда Октавио Бальди подошел к двери приемной, его попросили отложить длинную шпагу — которую, по-итальянски, он тогда носил; — и, войдя в комнату, он обнаружил там с королем трех или четырех шотландских лордов, стоявших поодаль в разных углах комнаты; при виде которых он остановился; что заметив, король велел ему быть смелым и передать свое послание; ибо он ручается за секретность всех присутствующих. Тогда Октавио Бальди передал свои письма и послание королю на итальянском языке; которые, когда король милостиво принял, после небольшой паузы Октавио Бальди подошел к столу и прошептал королю на его собственном языке, что он англичанин, умоляя его о более частной аудиенции с Его Величеством и о том, чтобы он мог быть скрыт во время своего пребывания в этой нации; что было обещано и действительно выполнено королем в течение всего его пребывания там, которое длилось около трех месяцев. Все это время прошло с большим удовольствием для короля и с таким же для самого Октавио Бальди, какое только могла позволить та страна; из которой он уехал таким же истинным итальянцем, каким приехал туда».

Присутствие сэра Генри в Венеции, где он был persona gratissima как благодаря своей любви к Италии, так и знанию языка, во многом способствовало укреплению новых отношений между Англией и Республикой. Отношения между Венецией и королями из династии Стюартов стали чрезвычайно сердечными; однако с началом Гражданской войны в 1642 году Республика приостановила полномочия Винченцо Контарини, который был назначен преемником Джованни Джустиниана на посту посла в Англии. Тем не менее секретарь Джироламо Агостино продолжал вести венецианские дела до 1645 года, и его депеши содержат подробные сведения о ходе Гражданской войны. В 1645 году Агостино был отозван, а интересы Венеции в Англии были поручены Сальветти, флорентийскому резиденту. Агостино оставил в Англии тайного агента с инструкциями еженедельно направлять отчеты о развитии событий венецианскому послу во Франции, среди депеш которого мы и находим эти новостные сводки из Лондона. После смерти Карла I маловероятно, что Республика была бы представлена при дворе Кромвеля, к которому в Венеции не питали теплых чувств, если бы она не находилась в крайне тяжелом положении из-за угрозы со стороны турок. Но в 1652 году она решила отозвать представителя Карла II, находившегося тогда в Венеции; в то же время правительство поручило послу в Париже отправить своего секретаря Лоренцо Паулуцци в Лондон для начала переговоров с Кромвелем. С Паулуцци возобновляется серия депеш из Лондона; однако эти депеши следует искать среди сообщений венецианского посла в Париже, через которого они пересылались в Сенат. Депеши Паулуцци имеют большое значение и дают нам яркую, хотя и враждебную картину Кромвеля и его окружения. «Nell' universale», — пишет он, — «ha pochissimo affetto»; и далее: «non ardiscono tentare alcuna cosa nè parlare che tra i denti; ma ognuno sta sperando un giorno verificate le profizie che questo governo non possa a lungo durare». В 1655 году переговоры между Англией и Венецией продвинулись настолько, что Республика решила отправить чрезвычайного посла ко двору лорда-протектора. Был выбран Джованни Сагредо, посол в Париже, и заключительный абзац его первой депеши показывает, какое сильное впечатление произвела на него личность Кромвеля. «Per il resto», — пишет он, — «è uomo di 56 anni, con pochissima barba, di complessione sanguigna, di statura media e robusta e di presenza marziale. Ha una fisonomia cupa e profonda. Porta una gran spada al fianco. Soldato insieme ed oratore, e dotato di talenti per persuadere e per operare». Результат миссии Сагредо содержится в длинной и блестящей Relazione, которую он зачитал в Сенате по возвращении в Венецию в 1656 году. В этом великолепном образце венецианского отчета он с исключительной ясностью и глубиной дает краткий очерк состояния Великобритании, причин Гражданской войны, прихода Кромвеля к власти, его внешней политики и завершает портретом протектора, который подтверждает неблагоприятный взгляд Паулуцци и рисует ужасающую картину той беспокойности и страха, что омрачали последние дни Кромвеля — «più temuto che amato ... vive con sempiterno sospetto». Когда Сагредо вернулся в Венецию, его секретарь Франческо Джаварния остался в Англии в качестве венецианского резидента и продолжал занимать этот пост до Реставрации, еженедельно отправляя депеши непосредственно в Венецию с подробным описанием заката протектората и возвращения Карла II, которого он первым приветствовал в Кентербери на следующий день после высадки. В 1661 году Республика с радостью восстановила полноценные отношения со Стюартами. Джаварния был сменен двумя чрезвычайными послами, которые доставили Карлу две гондолы для водоемов в Сент-Джеймсском парке, и с этой даты дипломатические связи между Англией и Республикой пошли своим обычным чередом.

Теперь мы переходим к документам Совета десяти; все они были переданы на хранение в Тайную канцелярию. Мы уже видели, что Совет десяти был чрезвычайным органом, использовавшимся в исключительных случаях, когда требовались секретность и быстрота. Его основные функции можно свести к трем направлениям: безопасность государства, защита граждан и общественная мораль. В силу этого количество и значимость его документов очень велики — больше, чем у любого другого государственного совета; однако этот интерес ограничен, по большей части, вопросами внутренней политики Республики; внешние дела сравнительно мало освещены в бумагах «Десяти». Серия документов, содержащих текущую деятельность Совета десяти, датируется периодом с 1315 года до падения Республики. Документы классифицированы в соответствии с их содержанием, то есть политические вопросы, parti communi и secreti, или уголовные дела, parti crimminali. Огромную важность и интерес, присущие бумагам Совета десяти, можно проиллюстрировать тем фактом, что именно здесь мы находим дела Марино Фальеро, Каррара, Карманьолы, Фоскари, Катерины Корнаро и Фоскарини.

Среди бумаг Коллегии мы вновь оказываемся в общем потоке внешней политики. Обычное делопроизводство Коллегии, документы, содержащие подготовку и обсуждение дел для представления в Сенат, включены в тома дел и реестров, известные как Notatorii del Collegio. Как мы уже говорили, Коллегия была уполномочена принимать всех представителей иностранных держав и вскрывать все письма и депеши, адресованные правительству. Именно в трех сериях, известных как Lettere Principi, Espozioni Principi и Ceremoniali, мы получаем наиболее полную информацию о действиях агентов иностранных дворов, проживающих в Венеции. Серия под названием Lettere Principi, письма от королевских особ, охватывает годы с 1500 по 1797 и содержится в пятидесяти четырех томах filze. Англия представлена двумя из них, начиная с 1570 года и заканчивая 1796 годом, под названием «Collegio, Secreta, Lettere. Rè e Regina d'Inghilterra». Эти тома содержат сто семьдесят одно письмо, распределенное между различными монархами следующим образом: тринадцать — в правление Елизаветы, сорок — в правление Якова I, четыре — в правление Карла I, три — от Оливера Кромвеля, одно — от Ричарда Кромвеля, одно — от спикера Лентала, десять — в правление Карла II, пять — в правление его брата, три — в правление Вильгельма (включая одно от Старого Претендента), семь — в правление Анны, восемь — в правление Георга I, двадцать одно — от Георга II и пятьдесят пять — от Георга III. Эти письма касаются официальных уведомлений и обмена любезностями, верительных грамот послов и известий о королевских рождениях, браках и смертях. Их историческое значение весьма невелико. Длинная серия писем Георга III почти полностью посвящена ежегодному увеличению его семейства. Автографы министров, контрассигновавших эти письма, представляют собой их наибольшую ценность. Покойный г-н Роудон Браун опубликовал факсимиле этих автографов вплоть до 1659 года; но после этой даты мы находим такие интересные подписи, как подписи Лодердейла, Арлингтона, Болингброка, Картерета, Питта, Галифакса, Генри Конуэя, Шелберна и Чарльза Джеймса Фокса. На отдельном пергаменте среди этих писем находится один весьма любопытный документ. Он датирован Болоньей, 21 февраля 1671 года, и начинается словами: «Carlo Dudley per la gratia di Dio Duca di Northumbria et del Sacro Romano Impero, Conte di Woruih e di Licester, et Pari d'Ingliterra». Далее в документе говорится, что Чарльз Дадли, герцог Нортумберлендский, в знак признания привязанности и симпатии, всегда проявляемых к его особе и дому, жалует Оттавио Дионизио, дворянину из Вероны, титул маркиза для него и его старшего сына, а его младшим сыновьям, братьям и их сыновьям — титул графа навечно; и это в силу декларации и полномочий Его Святейшества Папы Урбана VIII, которые даровали Чарльзу Дадли и его первенцу право пользоваться всеми привилегиями независимого принца. На дату этого документа, 1671 год, не существовало никакого герцога Нортумберлендского; этот титул был недавно пожалован Карлом II незаконнорожденному сыну и исчез вместе с ним. Этот Чарльз Дадли, вероятно, был неким претендентом на почести семьи Дадли, которая когда-то владела герцогством Нортумберлендским. Документ любопытен тем, что дворянский род, которому Чарльз Дадли пожаловал этот титул маркиза, существует до сих пор, и мы не знаем, претендовал ли когда-либо какой-либо британский подданный, до или после, на роль источника почестей. Но Чарльз Дадли — не единственный английский претендент, фигурирующий в бумагах в архиве Фрари. В 8-й папке (filza) разрозненных документов под названием «Miscellanea Diversi Manoscritti» содержатся свидетельство о браке и завещание Джеймса Генри де Бовери Россано Стюарта, естественного сына Карла II, и семь писем от его сына Джеймса Стюарта, датированных Миланом, Джемоной и Падуей с 1722 по 1728 год. Большинство этих писем адресованы кардиналу Панигетти, от которого этот «povero principe Stuardo», как он сам себя называет, надеялся получить деньги и поддержку в своих воображаемых притязаниях на корону Англии. Письма полны определенного пафоса — пафоса, который неизбежно сопутствует падшим королевским особам. Почерк принадлежит необразованному человеку, и Джеймс Стюарт в этих письмах, безусловно, не выказывает признаков способностей, необходимых для того, чтобы справиться со столь сложной ситуацией. Он взывает к кардиналу прежде всего на основании своей веры. Именно «ради веры он оказался в жалком маленьком городке» Джемона. Потерпев неудачу на этом поприще, Джеймс Стюарт предается астрологии в надежде, что звезды дадут ответ, благоприятный для его надежд. Но на все его призывы кардинал отвечает с холодной сдержанностью, а когда слышит об астрологии, добавляет резкий и сокрушительный выговор.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость