«Мирные переговоры между Южно-Африканской Республикой, Оранжевым Свободным Государством и представителями британского правительства»

Генерал де ла Рей также считал, что они должны требовать своей независимости. Им следовало уступать только то, что у них исторгают силой.

Затем генерал Герцог при поддержке генерала Оливье представил на рассмотрение собрания проект резолюции, который был передан комитету в составе обоих президентов, госсекретаря и генерала Герцога.

После перерыва комитет представил проект резолюции, который был принят и отправлен лорду Китченеру.

Резолюция гласила:

Резолюция, принятая в Клерксдорпе правительствами Южно-Африканской Республики и Оранжевого Свободного Государства.

«Правительства Южно-Африканской Республики и Оранжевого Свободного Государства, встретившись в связи с пересылкой им переписки, происходившей в Европе между правительством Его Величества короля Англии и правительством Ее Величества королевы Нидерландов относительно целесообразности предоставления правительствам этих республик возможности связаться со своими полномочными представителями в Европе, которые по-прежнему пользуются доверием обеих республик;

Учитывая дух примирения (rapprochement), который проявляется со стороны правительства Его британского Величества, а также выраженное в нем желание лорда Ленсдауна от имени своего правительства положить конец этой борьбе;

Считают, что это подходящее время вновь продемонстрировать свою готовность сделать все от них зависящее для прекращения этой войны; и

Следовательно, постановляют сделать лорду Китченеру как представителю правительства Его британского Величества определенные предложения, которые могут послужить основой для дальнейших переговоров с целью установления желаемого мира;

Кроме того, оба эти правительства придерживаются того мнения, что в целях скорейшего достижения желаемой цели и максимального предотвращения недоразумений Его Эксцеленсию лорда Китченера следует попросить встретиться с обоими республиканскими правительствами лично в назначенное им время и в назначенном месте, дабы предоставить им возможность представить ему напрямую мирные предложения, которые они готовы сделать, и тем самым посредством непосредственного обсуждения и конференции с ним немедленно разрешить все вопросы, которые могут возникнуть, гарантировав тем самым, что эта встреча принесет желаемые плоды».

Эта резолюция была отправлена лорду Китченеру с сопроводительным письмом, подписанным обоими президентами.

Во второй половине дня после общего обсуждения тот же комитет был назначен для составления проекта тех пунктов, в которых можно было бы пойти на уступки британцам.

Собрание прервалось до следующего утра.

11 апреля 1902 года.

Собравшись на следующее утро вновь, комитет представил следующий документ:

«Исходя из того, что они не признают аннексию, оба правительства готовы заключить мир, уступив по следующим вопросам:

1. The concluding of a perpetual Treaty of friendship and peace, including:—

(a) Договоренности относительно Таможенной конвенции.

(b) Почтовый, телеграфный и железнодорожный союз.

(c) Установление избирательного права.

2. Демонтаж всех государственных фортов.

3. Арбитраж во всех будущих разногласиях между договаривающимися сторонами, причем каждая сторона назначает из числа своих подданных равное число арбитрами, а третейский судья избирается обеими сторонами.

4. Равные образовательные права как для английского, так и для голландского языков.

5. Взаимная амнистия».

Мистер Крог спросил, нельзя ли включить в предложение следующее: «Заключение наступательного и оборонительного договора с Англией».

Президент Стейн заметил, что если они сами предложат заключить наступательный и оборонительный договор с Англией, то тем самым оттолкнут от себя все другие нации. Англия использует такое предложение, чтобы уничтожить всю симпатию, которую другие нации испытывали к ним.

Собрание сочло нецелесообразным добавлять что-либо к предложению и приняло его в том виде, в каком оно было представлено комитетом.

Мистер Л. Й. Якобс поинтересовался, не могли ли правительства, хотя было очевидно, что они не уполномочены решать вопросы, затрагивающие независимость республик, поднять этот вопрос. Если Англия не примет предложение республиканских правительств и дело придется выносить на суд народа, было бы хорошо, если бы эти правительства знали, что Англия готова предоставить взамен независимости. Этот вопрос должен быть тщательно и серьезно рассмотрен их правительствами, поскольку, по его мнению, с июня 1901 года ситуация не улучшилась, а ухудшилась.

Генерал Герцог выразил мнение, что за последний год республиканские перспективы улучшились. В доказательство он указал на хороший дух, царивший среди бюргеров. Они были полны решимости упорствовать. Он также указал на сражения, которые происходили с июня 1901 года. Тогда тоже говорили, что дело безнадежно и что никаких сколько-нибудь важных боев больше вести нельзя. Он также показал, что они ничего не знают об истинном положении дел у противника. Поскольку республики были так изолированы, это было невозможно. Им следовало помнить, что врагу тоже приходится нелегко. Англия не могла бесконечно набирать солдат и занимать деньги. Он еще не был готов отказаться от своей независимости.

Коммандант-генерал Бота сказал, что они не могут обижаться друг на друга, если нет единства взглядов. Они собрались конфиденциально и должны относиться друг к другу откровенно. Ничто лично не побуждало его прекращать борьбу. Он мог скитаться так же хорошо, как и любой другой, но когда он взвешивал обстоятельства, то был вынужден сказать: «Мы слабеем». Нас вытесняют из тех частей страны, которые были для нас лучшими и за которые мы цеплялись с наибольшим упорством. Он хотел доказать на фактах, что они стали слабее. Год назад в северной и юго-восточной частях республики у них было 9 570 человек. Теперь там осталось лишь 5 200 человек, то есть сокращение составило 4 370 человек. На их встрече 20 июня прошлого года он говорил, что они должны в большей степени возложить ответственность за продолжение войны на народ. Тогда им следовало прямо сказать, что только вера и упорство могут спасти их и что иного средства спасения нет. Однако большинство из них придерживалось другого мнения. То, на что он тогда особенно полагался, — это Капская колония, основываясь на поступавших оттуда отчетах. Согласно этим отчетам, в Капской колонии поднялось 2 000 бюргеров. Теперь же, судя по заявлениям генералов де Вета и де ла Рея, в Капской колонии находилось около 600 его (герала Боты) бюргеров и бюргеров Свободного Государства вместе; всего там было под ружьем около 2 600 бюргеров. Таким образом, за последний год никаких новых восстаний не происходило. Он был твердо убежден, что от восстания в Капской колонии ничего ждать не приходится. Время для крупного восстания там прошло. Похоже было, что их люди рассеяны по той колонии небольшими группами и ничего не добиваются. Им приходилось жить за счет тех людей, которые были благосклонно настроены к ним (бурам), и в результате эти люди подвергались суровым репрессиям со стороны неприятеля, и впоследствии будут вынуждены помочь последнему изгнать эти группы повстанцев из страны. Многие колонисты уже были повешены. Их дело часто сравнивали с делом американских колонистов, но ему было непонятно, как можно проводить такое сравнение. У противника (британцев) в Америке было около 40 000 человек, а в Америке было более одного миллиона жителей. У нее также была поддержка Франции и способ импорта припасов. У них (буров) не было таких средств импорта необходимого, и не было надлежащей связи с внешним миром. Силы неприятеля в стране были намного больше всего мужского населения обеих республик. Их население теперь сократилось до 15 000 или 16 000 человек. Были ли у них основания утверждать, что они с 15 000 человек могут достичь того, чего не смогли сделать 50 000 бюргеров? Мы становимся настолько слабыми, что я боюсь, будто впоследствии нас перестанут считать стороной, с которой нужно считаться. Не исключено, что впоследствии нас объявят мятежниками, и тогда начнется взаимное истребление. Он не думал, что от него можно ожидать содействия в этом направлении. Нельзя говорить о «праве», потому что из горького опыта они знали, что более сильная сторона делает именно то, что хочет. Их народ слишком хорош, чтобы позволить зайти делу так далеко. Схеперс уже лежит в могиле, и кого они должны застрелить за него? Не рядового солдата, а офицера, ибо только офицеры равны их бургерам. Если противник продолжит захватывать бюргеров так же, как делал это последний год, то они в скором времени станут слишком слабы, чтобы чего-либо добиться. Действительно, за последний год у них были столь успешные сражения, что они и сами едва могли их объяснить, но также верно и то, что лучшая часть их страны становилась непригодной для жизни их коммандос. На Высоком Велде больше не было еды для их людей. Доставить туда продовольствие они тоже не могли, потому что при отправке туда поводов с продовольствием противник захватывал большую их часть. Он уже сообщил своему правительству и генералу де ла Рею, что будет вынужден оставить определенные части страны, и им придется обсудить, куда должны отправиться коммандос из этих мест.

Чем должна закончится эта война? Должны ли они ждать, пока каждый будет схвачен? Или им ради своего народа следует избрать иной путь? Его правительство, его офицеры и он сам могли бы сказать: «Пусть враг приводит в исполнение свои прокламации в отношении нас. Нам больше нечего терять. Мы сражались только за свою страну и хотим вернуть ее или ничего больше. Изгоните нас, изгоните правительство». Но как же тогда быть с народом? Народ нельзя изгнать. Разве сейчас все еще нет шанса спасти что-то для народа? Он считал этот пункт заслуживающим внимания. Лидерам, по его мнению, было бы проще продолжать борьбу до тех пор, пока они не примут мученическую смерть или пока их не сошлют на далекие острова, чем покориться игу врага; но у них есть долг перед народом.

Государственный секретарь посчитал, что для самого народа лучше всего было бы избрать лиц, которые ясно изложат правительству их взгляды.

В этот момент от лорда Китченера поступила телеграмма о том, что он готов провести личную встречу с обоими республиканскими правительствами и просит их прибыть в Преторию тем же вечером. [К оглавлению]

ГЛАВА III.

Первые переговоры в Претории.

Ранним утром следующего дня, в субботу, 12 апреля 1902 года, оба республиканских правительства в разных поездах прибыли в Претория, и в девять часов в его доме состоялась встреча с лордом Китченером.

Лорд Китченер выразил пожелание, чтобы сначала они провели неформальную беседу и чтобы секретари удалились.

Затем секретари покинули комнату, и поэтому последовавшее обсуждение между лордом Китченером и правительствами не может быть передано официально.

Тем не менее, мы публикуем следующий отчет, охватывающий то, что происходило на встрече 12 апреля 1902 года с лордом Китченером, а также на встрече с лордом Китченером и лордом Милнером 14 апреля и в последующие дни; отчет был записан преподобным Й. Д. Кестеллом сразу же после этого в том виде, в каком ему передал его генерал Герцог. Отчет был немедленно пересмотрен президентом Стейном и правительственным секретарем митером В. Й. С. Бребнером. Поэтому данный отчет можно считать вторичным свидетельством большой ценности.

После нескольких повседневных замечаний президент Стейн заметил, что лорд Китченер может начать.

После этого лорд Китченер начал. Он говорил в тоне человека, у которого была обида. Он сказал, что хотел бы высказаться по поводу сообщений о том, будто он говорил в феврале 1901 года, когда вел переговоры с генералом Луисом Ботой. В связи с теми переговорами он заявлял, что его слова были искажены и ему приписывали дурные мотивы. Говорили, например, что он стремился к уничтожению буров. Однако он мог заверить их, что ничего подобного у него и в мыслях не было. Те, кто так говорил, грубо исказили его слова. (Было ли то, что он сказал, направлено против генерала Боты, никто не может сказать — он не называл имен. Однако он говорил в тоне человека, который считал, что с ним обошлись несправедливо). «Но, — внезапно произнес он, — это в прошлом. Я говорю это лишь потому, что официальный протокол не ведется, здесь все должно происходить неформально и в дружеской обстановке... Я понимаю, что у вас есть что предложить. Вы можете сделать это сейчас».

Исполняющий обязанности президента С. В. Бургер затем представил этот вопрос. Он сказал, что оба правительства выработали предложение в Клерксдорпе, и приступил к чтению предложения по статьям.

(Государственный секретарь Ф. В. Рейц выступал в качестве переводчика между двумя сторонами).

Затем заговорил президент Стейн. Он поблагодарил лорда Китченера за ту готовность, с которой он согласился встретиться с правительствами, и заверил его, что они искренне желают прекращения войны. Он также сказал, что хочет дать пояснение относительно недоразумения, в котором британское правительство, судя по всему, пребывало относительно положения делегации в Европе по отношению к лидерам бюргеров в Южной Африке. Из переписки лорда Ленсдауна с нидерландским правительством казалось, будто правительство Его британского Величества сомневается в том, представляют ли еще делегаты в Европе буров на местах. Президент Стейн заявил, что они определенно все еще представляют буров. Они по-прежнему пользовались полнейшим доверием обоих правительств. Переходя к сути дела, президент сказал, что правительства и народ очень хотят восстановления мира. Но тот мир, который должен быть восстановлен, должен быть прочным, и именно поэтому предложения носили тот характер, который был представлен правительствами. Они прибыли сюда для достижения не какой-либо иной цели, кроме той, за которую народ боролся до этого момента.

Здесь лорд Китченер прервал президента Стейна вопросом, в котором выражалось крайнее удивление. Он пожимал плечами, подался головой в сторону и спросил: «Должен ли я понимать из ваших слов, что вы хотите сохранить свою независимость?»

Президент Стейн: Да, народ нельзя доводить до такого состояния, чтобы он терял самоуважение и оказывался в положении, когда будет чувствовать себя униженным в глазах британцев.

Лорд Китченер: Но этого быть не может; для народа, который воевал так, как воевали буры, невозможно потерять самоуважение; и точно так же невозможно для англичан смотреть на них с презрением. Я бы посоветовал вам подчиниться британскому флагу и воспользоваться возможностью получить наилучшие условия в отношении самоуправления и других вопросов.

Президент Стейн: Я хотел бы узнать от Вашей Эксцеленсии, что это будет за самоуправление? Будет ли оно похоже на самоуправление Капской колонии?

Лорд Китченер: Да, абсолютно.

Президент Стейн: Я благодарю Вашу Эксцеленсию. Я задал этот вопрос исключительно для информации.

Затем лорд Китченер продолжил, сказав, что следует иметь в виду пример британских колоний. «Колонии, — сказал он, — гордятся своей национальностью. Если кто-нибудь, например, спросит колониста в Австралии, англичанин ли он, то его ответ будет: „Нет, я австралиец“. И тем не менее такой человек чувствовал себя единым целым с британской нацией и гордился тем, что зовется британским подданным».

Президент Стейн возразил, что это сравнение неуместно. В случае с британскими колониями мы имеем дело с общинами, которые с самого начала росли под британским флагом со всеми вытекающими отсюда ограничениями. Эти колонии не обладали ничем, от чего им пришлось бы отказываться, а поскольку им было нечего терять, они ни на что не могли жаловаться. В случае с бурами все обстояло совершенно иначе. Африканеры в двух республиках были независимым народом. И если бы эту независимость у них отняли, они бы немедленно почувствовали себя униженными, и возникла бы обида, которая неизбежно привела бы к ситуации, подобной той, что существует сейчас в Ирландии, каковое положение объяснялось главным образом тем, что Ирландия была завоеванной страной.

Лорд Китченер ответил, что Ирландия не может служить параллелью, поскольку у нее никогда не было самоуправления.

На это президент Стейн возразил, что у ирландцев было самоуправление, причем в такой степени, какая еще никогда не предоставлялась ни одной колонии, поскольку они были представлены в имперском парламенте. Их влияние в этом отношении также было настолько велико, что ирландский голос при сильном лидере вроде Парнелла мог склонить чашу весов в парламентском вопросе в ту или иную сторону.

Тогда лорд Китченер заявил, что он сам ирландец и поэтому лучше способен судить об ирландских делах. Он продолжил, сказав, что британское правительство планировало предоставить бурам самоуправление, которому предшествовал бы период военного правления; что это военное правление в качестве предварительной меры было абсолютно необходимо в начале мира для установления и поддержания законности и порядка; что как только этот период истечет, его сменит самоуправление, и тогда буры смогут аннулировать любую меру или закон, принятые военными властями. Впрочем, он заметил, что уверен в том, что военное правительство внедрит много хорошего, от чего они впоследствии не захотят отказываться. Но у народа будет возможность решать в каждом конкретном случае.

Последовала бессистемная дискуссия, и лорд Китченер стал настаивать на том, чтобы правительства внесли предложение в соответствии с тем, что он предложил; оба президента ответили, что правительства, согласно конституциям республик, не уполномочены вносить какие-либо предложения, затрагивающие независимость республик.

Видя, что он не может добиться прогресса, лорд Китченер нетерпеливо заерзал на стуле и снова с тем же жестом сказал: если правительства пожелают, он зателеграфирует их предложение своему правительству, но он может предположить — он официально не знает, что они сделают в Англии, то, что он говорит, — это всего лишь его собственное мнение, — но он может предположить, каков будет ответ.

Тогда президенты выразили желание, чтобы лорд Китченер передал составленное ими предложение; однако последний счел нежелательным передавать его в том виде, в каком оно было представлено ему. Он подумал, что его можно составить в более приемлемой форме. Затем он взял карандаш и набросал преамбулу телеграммы. Он зачитал ее вслух и спросил, не хочет ли кто-нибудь сделать по ней какое-либо замечание, чтобы сделать телеграмму еще более приемлемой, и не желают ли они назначить кого-либо для этой цели. Был выдвинут мистер Рейц, и преамбула лорда Китченера с пунктами предложения (измененными, как можно заметить) была таким образом составлена, одобрена всеми и после перерыва передана британскому правительству.

Телеграмма гласила:

От лорда Китченера государственному секретарю.

Pretoria,

April 12, 1902.

«... Представители буров желают заявить правительству Его Величества, что они искренне стремятся к миру и поэтому решили просить британское правительство прекратить военные действия и заключить с ними мирное соглашение. Они готовы заключить соглашение, посредством которого, по их мнению, будут предотвращены все будущие войны между ними и британским правительством в Южной Африке. Они считают, что эта цель может быть достигнута путем обеспечения следующих пунктов:

1. Избирательное право.

2. Равные права для голландского и английского языков в вопросах образования.

3. Таможенный союз.

4. Демонтаж всех фортов в Трансваале и Свободном Государстве.

5. Почтовый, телеграфный и железнодорожный союз.

6. Арбитраж в случае будущих разногласий, причем арбитрами могут быть только подданные сторон.

7. Взаимная амнистия.

... Но если эти условия неудовлетворительны, они хотят знать, какие условия британское правительство предоставило бы им для достижения цели, к которой все они стремятся».

После этой беседы с лордом Китченером оба республиканских правительства провели консультацию друг с другом и сошлись на том, что при следующей встрече с представителем британского правительства они очень четко заявят свою позицию, а именно: в вопросе независимости конституционно решать может только один народ.

Ранним утром в понедельник, 14 апреля, лорд Китченер направил членам обоих правительств копию следующей телеграммы, полученной им от своего правительства. Он также сообщил, что лорд Милнер примет участие вместе с ним в конференции.

Телеграмма гласила:

От государственного секретаря лорду Китченеру.

London,

April 13, 1902.

«... Правительство Его Величества искренне разделяет искреннее стремление представителей буров и надеется, что нынешние переговоры приведут к такому результату. Но они уже заявили в яснейшей форме и должны повторить, что не могут рассматривать никакие предложения, которые основываются на сохранении независимости бывших республик, формально аннексированных британской короной. Вам и Милнеру было бы неплохо встретиться с представителями буров и разъяснить это. Вы должны поощрять их к выдвижению новых предложений, исключающих независимость, которые мы будем рады получить».

В десять часов члены двух республиканских правительств вновь собрались в доме лорда Китченера.

Лорд Милнер вошел в комнату после того, как члены правительств собрались, и был представлен им лордом Китченером. Он (лорд Милнер) поприветствовал президентов как «мистера Стейна и мистера Бургера». Но позже, во время конференции, он обращался к каждому (быть может, по невнимательности?) как к «президенту».

Прежде чем конференция продолжилась, лорд Милнер произнес несколько слов. Он также пожелал развеять ошибочные впечатления. Он заявил, что утверждалось, будто он неблагосклонно настроен к бурам. Это было неправдой. Он мог заверить их, что желает блага бурам и что он, как и они, желает мира.

Затем лорд Китченер положил на стол телеграмму британского правительства от 13 апреля. Не вдаваясь в ее обсуждение, президент указал, что республиканским правительствам невозможно действовать в соответствии с пожеланием британского правительства, поскольку, как уже говорилось в субботу, они не уполномочены обсуждать вопрос о независимости до консультации с народом.

Лорд Милнер: «Позвольте мне спросить, будут ли также проведены консультации с военнопленными?»

Президент Стейн: «Ваше Превосходительство, должно быть, шутите, задавая этот вопрос?»

Лорд Милнер (раздраженным тоном): «Да, разумеется нет»

Президент Стейн: «Как можно консультироваться с военнопленными — они граждански мертвы. Упоминаю лишь одну практическую трудность: предположим, пленные решат, что войну следует продолжать, а бюргеги на коммандос — что нет, — и что тогда?»

Лорд Китченер и лорд Милнер, видя всю абсурдность ситуации, громко рассмеялись. Они полностью согласились с президентом Стейном и признали, что поднятая им проблема была весьма существенной.

Однако лорд Китченер пожелал привлечь внимание к слову «исключая» в ответе британского правительства. По его мнению, слова «исключая независимость» делали обсуждение вопроса о зависимости или независимости излишним. Этот вопрос теперь следует обсуждать так, будто независимость окончательно исключена; и исходя из этого, надлежит выдвинуть такие предложения, которые, как предполагается, будут приемлемы как для буров, так и для британского правительства.

Тогда президент Стейн снова указал на то, что это выходит за рамки полномочий правительства. Они не имеют права делать предложение, которое даже в качестве предположения допускает исключение независимости.

Лорд Китченер и лорд Милнер здесь вновь согласились с президентом. Оба в один голос сказали: «Мы согласны — мы согласны».

Между тем несколько раз настойчиво повторялось требование, чтобы лорд Китченер попросил свое правительство сделать такие предложения, которые можно было бы рассматривать как определенную меру компенсации и которые как таковые могли бы быть представлены народу в случае, если перед ним будет поставлен вопрос о сложении своей независимости. Это выглядело так, будто республиканские правительства были убеждены в безнадежности своего дела и будто они, не имея полномочий пожертвовать независимостью, лишь ожидали решения народа по этому вопросу. Однако дело в том, что члены правительств никогда и не помышляли о подобном и были убеждены в том, что если они спросят народ, то народ единодушно скажет: «Мы хотим сохранить нашу независимость, и если Англия с этим не согласна, мы продолжим войну».

Представители же британского правительства не желали поддаваться на уговоры обратиться к своему правительству с какими-либо предложениями, и после долгих дебатов лорд Милнер заявил, что, по его мнению, они зашли в «тупик».

«Мне тоже так кажется, — сказал лорд Китченер, — и этого-то я как раз и хочу избежать. Не могли бы господа, — продолжил он, — сначала обсудить это между собой конфиденциально? В таком случае мы с лордом Милнером можем на время выйти из комнаты, а результат ваших совещаний, как только вы будете готовы, можете сообщить мне».

Тогда было решено объявить перерыв до трех часов пополудни.

В три часа они вновь встретились с представителями британского правительства.

Затем президент Стейн начал со слов (в духе принятой резолюции), что республиканские правительства, приняв во внимание ответ британского правительства, пришли к выводу, что не могут делать никаких предложений на предложенной в нем основе; но поскольку они желают восстановления мира, они просят: (1) чтобы одному из их делегатов [в Европе] был выдан охранный лист для прибытия сюда, и чтобы, если будет сочтено нецелесообразным разрешать ему возвращение, он оставался где-нибудь в Южной Африке под честное слово до окончания войны; (2) чтобы было заключено перемирие с целью дать возможность республиканским правительствам проконсультироваться с народом относительно вопроса о независимости.

Лорд Китченer сказал: «Это стало для нас неожиданностью!»

Вопрос о том, чтобы разрешить члену делегации приехать сюда, остался без ответа. Он уже обсуждался до полудня, и тогда лорд Китченер заявил, что это касается военного вопроса, по которому он должен решать сам, и что он не может удовлетворить эту просьбу, поскольку это был бы исключительный порядок действий, на который он не может дать согласие.

Что касается перемирия, то об этом он сначала тоже ничего не сказал; но после нескольких мгновений раздумий он произнес, как будто эта мысль только что пришла ему в голову, что ему кажется лучшим попросить свое правительство сформулировать предложения, которые можно было бы рассматривать как компенсацию бурам за отказ от их независимости. То, что он предложил, было, разумеется, немедленно принято, и он направил своему правительству следующую составленную в соответствии с этим телеграмму:

От лорда Китченера — Государственному секретарю.

Pretoria.

April 14, 1902.

«Возникла трудность в продвижении дел вперед. Представители заявляют, что по конституции они не имеют полномочий обсуждать условия, основанные на отказе от независимости, поскольку только бюргеры могут дать согласие на такую основу; поэтому, если бы они предложили условия, это поставило бы их в фальшивое положение по отношению к их народу. Если бы, однако, правительство Его Величества могло изложить условия, которые оно было бы готово предоставить после отказа от независимости, представители, запросив необходимые разъяснения, без каких-либо выражений одобрения или неодобрения передали бы такие условия своему народу».

На следующее утро (в четверг), 17 апреля, лорд Китченер попросил членов республиканских правительств снова встретиться с ним и представил им следующую телеграмму, полученную им накануне:

От Государственного секретаря — лорду Китченеру.

London,

April 16, 1902.

«Мы с немалым удивлением получили послание от бурских лидеров, содержащееся в вашей телеграмме. Встреча была организована по их просьбе, и они должны были знать о наших неоднократных заявлениях о том, что мы не можем рассматривать какие-либо предложения, основанные на возобновлении независимости двух южноафриканских государств. Поэтому мы имели право полагать, что бурские представители отказались от идеи независимости и предложат условия капитуляции для сил, все еще находящихся в поле. Теперь же они заявляют, что по конституции некомпетентны обсуждать условия, не включающие восстановление независимости, но просят нас сообщить им, какие условия будут предоставлены, если они, после передачи этого вопроса на рассмотрение своим последователям, откажутся от требования независимости.

Это не кажется нам удовлетворительным методом ведения дел или наилучшим образом приспособленным для скорейшего прекращения военных действий, которые повлекли за собой потерю стольких жизней и материальных ценностей. Тем не менее, мы, как и с самого начала, стремимся избежать дальнейшего кровопролития и ускорить восстановление мира и процветания в странах, пострадавших от войны, и вам совместно с лордом Милнером уполномочено сослаться на предложение, сделанное вами генералу Боте более двенадцати месяцев назад, и сообщить им, что хотя впоследствии значительное сокращение численности противостоящих нам сил и дополнительные жертвы, понесенные нами из-за отклонения этого предложения, оправдали бы выдвижение гораздо более обременительных условий, мы все же готовы, в надежде на прочный мир и примирение, принять общую капитуляцию на условиях того предложения, но с такими изменениями в деталях, о которых будет взаимно достигнута договоренность».

Конференция продолжалась недолго. Правительства покинули комнату для совещания друг с другом. Они решили вновь обратиться к лорду Китченеру с просьбой разрешить члену делегации приехать к ним и заключить перемирие, чтобы дать им возможность проконсультироваться с народом.

Вернувшись, они представили лорду Китченеру и лорду Милнеру в качестве своего ответа следующую резолюцию, принятую ими на частном совещании:

«Правительства, принимая во внимание, что народ до сих пор боролся и жертвовал всем ради своей независимости, и что они по конституции не имеют полномочий делать какие-либо предложения, затрагивающие независимость, и поскольку британское правительство теперь требует от них иных предложений, сделать которые они не могут без предварительной консультации с народом, предлагают заключить перемирие, чтобы дать им возможность сделать это. Одновременно они просят разрешить члену делегации в Европе приехать к ним».

Лорд Китченер без колебаний ответил, что, рассматривая этот вопрос с военной точки зрения, он ни в коем случае не может разрешить одному или нескольким членам делегации приехать в Южную Африку. Он спросил, зачем это делать, раз в Европе действительно не происходит ничего такого, что могло бы помочь бурам. Это, по его словам, правительства могут сами увидеть из газет. Он также мог дать им заверение в этом честным словом. Лорд Китченer вынес свое решение и в отношении перемирия. Он не мог предоставить его, но сказал, что готов сделать все от него зависящее. Он был готов предоставить правительствам любую возможную возможность и содействие, чтобы они могли выяснить мнение народа посредством делегатов, как они того просили. Для этой цели он предоставит генералам в распоряжение железную дорогу и телеграф. Они могли отправиться к народу и созвать его на собрания, где смогли бы выяснить, что думают бюргеры по данному вопросу, и избрать делегатов.

Тогда республиканские правительства решили вынести весь этот вопрос на рассмотрение своего народа, которому предстояло избрать делегатов, чтобы решить вопрос о продолжении войны или отказе от нее и дать своим правительствам указания в соответствии с принятым решением.

Факсимиле охранного листа, выданного членам республиканских правительств лордом Китченером.

Было решено, что Южно-Африканская Республика и Оранжевое Свободное Государство должны избрать по тридцать делегатов каждая. Это деление было принято независимо от числа бюргеров, находившихся в поле в соответствующих республиках, поскольку каждая республика рассматривалась как отдельная державная сила.

Затем состоялась встреча между лордом Китченером и генералами Ботой, Де Ветом и Де ла Реем, на которой было решено, где именно пройдут различные собрания в обеих республиках с целью избрания делегатов. Лорд Китченер также обязался не вести боевых действий вблизи мест проведения различных собраний на время их проведения, а кроме того — не нападать ни на какие коммандос, чей старший офицер может быть избран делегатом, при условии, что лица, проводившие собрания, уведомят его об избрании такого офицера.

Далее было решено, что делегаты встретятся в Веренихе в четверг, 15 мая 1902 года. Было также дано обещание, что правительственные лагеря не будут подвергаться нападениям до начала собрания в Веренихе 15 мая.

В Оранжевом Свободном Государстве собрания, на которых происходили выборы, проводили главный коммандант Де Вет и генерал Герцог. В Южно-Африканской Республике эти собрания проводились следующим образом: в Высоком Велде — коммандантом-генералом; в западных районах — исполняющим обязанности государственного президента и генералом К. Х. де ла Реем; в северо-восточных районах — генералом Л. Й. Мейером и господином Дж. К. Крогом; а в районах Заутпансберг и Ватерберг — государственным секретарем Рейцем, помощником государственного атторнея Л. Й. Якобсом и генералом К. Ф. Бейерсом.

Районы были представлены по возможности пропорционально численности личного состава различных коммандос.

Каждому из лидеров, проводивших собрания, было выдано резюме переговоров, изложенное выше, а также копия мирных предложений, сделанных лордом Китченером генералу Боте в марте 1901 года (известных как «Мидделбургские предложения»); эти документы зачитывались бюргерам на каждом собрании. [Назад к оглавлению]

ГЛАВА IV.

Верених.

Утром в четверг, 15 мая 1902 года, члены обоих правительств и все делегаты прибыли в Верених, и сразу же приступили к работе.

Лорд Китченер разбил там палатки и т. д. для их размещения на время совещаний. Посреди этого лагеря стояла большая палатка, в которой с легкостью могли разместиться все шестьдесят представителей и члены республиканских правительств. По одну сторону находились палатки для правительства и делегатов Оранжевого Свободного Государства, а по другую — для правительства и делегатов Южно-Африканской Республики.

Факсимиле присяги, принятой в Веренихе делегатами Южно-Африканской Республики.

Факсимиле присяги, принятой в Веренихе делегатами Оранжевого Свободного Государства.

Южно-Африканскую Республику представляли следующие делегаты:

Name. Commando Represented.

1—General H. A. Alberts Heidelberg.

2—Commandant J. J. Alberts Standerton and Wakkerstroom, south-west of the Natal Railway.

3—Commandant J. F. de Beer Bloemhof.

4—General C. J. Brits Standerton.

5—Acting Landrost H. J. Bosman Wakkerstroom.

6—General Chris. Botha Swazieland, and portion of State Artillery under Captain von Wichman.

7—C. Birkenstock Vryheid.

8—Assistant-Commandant General C. F. Beyers Waterberg.

9—Field-Cornet B. H. Breytenbach Utrecht.

10—J. de Clercq Middelburg (south of railway).

11—General J. G. Cilliers Lichtenburg.

12—Field-Cornet T. A. Dönges Heidelberg (town) and Corps Capts. Hindon and McKenny.

13—Commandant H. S. Grobler Bethel.

14—J. L. Grobler Carolina.

15—General J. N. H. Grobler Ermelo.

16—Field-Cornet B. J. van Heerden Rustenburg.

17—Captain J. F. Jordaan Vryheid Corps and First Scouting Corps.

18—General J. Kemp Krugersdorp.

19—General P. J. Liebenberg Potchefstroom.

20—General C. H. Muller Boksburg and Middleburg (north of railway).

21—J. Naudé Pretoria (town) and detached Commando under General de la Rey.

22—Commandant D. J. E. Opperman Pretoria (south of railway).

23—Field-Cornet P. D. Roux Marico.

24—Commandant D. J. Schoeman Lydenburg.

25—Landrost Stoffberg Zoutpansberg.

26—General S. P. Du Toit Wolmaransstad.

27—Commandant P. L. Uys Pretoria (north of railway).

28—Commandant W. J. Viljoen Johannesburg.

29—P. R. Viljoen Heidelberg.

30—Field-Cornet B. Roos Piet Retief.

Оранжевое Свободное Государство представляли следующие делегаты:

1—Assistant-Chief Commandant G. C. F. Badenhorst Boshof, Hoopstad (west), Bloemfontein, Winburg, and Kroonstad.

2—Commandant A. J. Bester Bethlehem.

3—Commandant A. J. Bester Bloemfontein.

4—Commandant L. P. H. Botha Harrismith.

5—Assistant-Chief Commandant G. A. Brand Bethulie, Caledon River, Rouxville, Wepener, and Bloemfontein (east).

6—Commandant H. J. Bruwer Bethlehem.

7—Commandant D. H. van Coller Heilbron.

8—Commandant F. R. Cronje Winburg.

9—Commandant D. F. H. Flemming Hoopstad.

10—Assistant-Chief Commandant C. C. Froneman Winburg and Ladybrand.

11—Assistant-Chief Commandant F. J. W. J. Hattingh Kroonstad (east) and Heilbron.

12—Commandant J. A. M. Hertzog Philippolis.

13—Commandant J. N. Jacobs Boshof.

14—Commandant F. P. Jacobsz Harrismith.

15—Commandant A. J. de Kock Vrede.

16—Commandant J. J. Koen Ladybrand.

17—Field-Cornet H. J. Kritzinger Kroonstad.

18—Commandant F. E. Mentz Heilbron.

19—Commandant J. A. P. van der Merwe Heilbron.

20—Commandant C. A. van Niekerk Kroonstad.

21—Commandant H. van Niekerk President Steyn's Guard.

22—Commandant J. J. van Niekerk Ficksburg.

23—Assistant-Chief Commandant T. K. Nieuwoudt Philippolis, Fauresmith, Jacobsdal, and portion Bloemfontein.

24—Commandant H. P. J. Pretorius Jacobsdal.

25—Assistant-Chief Commandant A. M. Prinsloo Bethlehem and Ficksburg.

26—Commandant L. J. Rautenbach Bethlehem.

27—Commandant F. J. Rheeder Rouxville.

38—Commandant A. Ross Vrede.

29—Commandant P. W. de Vos Kroonstad.

30—Assistant-Chief Commandant W. J. Wessels Harrismith and Vrede.

По просьбе правительства Южно-Африканской Республики и при содействии лорда Китченера из Капской колонии также прибыл генеральный атторней генерал Ян Смютс, чтобы помочь своему правительству в качестве юридического советника.

В одиннадцать часов все делегаты собрались в большой палатке и принесли следующую присягу перед исполняющим обязанности государственного президента Южно-Африканской Республики, подписав ее:

Присяга.

«Мы, нижеподписавшиеся, торжественно клянемся, что мы, как особые представители народа, будем верны нашему народу, стране и правительству и будем служить им верой и правдой, и что мы будем усердно выполнять свои обязанности с необходимой секретностью, как подобает верным бюргерам и представителям народа. Да поможет нам Всемогущий Бог.

«Верених, Южно-Африканская Республика, 15 мая 1902 г.»

После того как были урегулированы несколько вопросов, касающихся порядка проведения собрания, возникло обсуждение вопроса о том, прибыли ли представители с определенными инструкциями от своих избирателей или же они должны решать здесь за народ в зависимости от обстоятельств.

Президент Стейн, главный коммандант Де Вет и генерал де ла Рей считали, что делегаты имеют определенные инструкции.

Коммандант-генерал Бота заявил, что перед тем как расстаться в Претории, существовало понимание того, что делегаты должны принимать решение здесь, в Веренихе. Нельзя было ожидать, что народ сможет дать им определенные инструкции, поскольку они были не до конца знакомы с обстановкой по всей стране. Здесь делегаты должны были выяснить у правительств и своих товарищей-делегатов каково положение дел в обеих республиках и в Капской колонии, и затем, приняв все во внимание, прийти к решению.

Генерал Мейер также придерживался мнения, что делегаты не могут быть связаны по рукам и ногам. Предположим, например, что правительства могли бы сохранить независимость республик, уступив часть своей территории, тогда те делегаты, которые имели четкую инструкцию голосовать исключительно за независимость, не смогли бы проголосовать за такую уступку, поскольку это не означало бы сохранение их полной независимости. И кроме того, во время выборов лидеры также говорили народу, что правительства не могут сообщить им все, но сообщат это делегатам здесь.

Президент Стейн заметил, что собрание столкнулось с совершившимся фактом, от которого никуда не деться, поскольку, насколько ему известно, большинство делегатов имели определенные инструкции о том, как голосовать.

Генерал де ла Рей сказал, что если у них все еще остаются надежды на сохранение независимости, то хорошо, что у делегатов есть определенные инструкции, поскольку эти инструкции в большинстве случаев сводятся к сохранению независимости. Противнику это известно, и поэтому республиканские правительства обладают куда большей силой.

Исполняющий обязанности государственного президента Бургер считал, что этот вопрос чреват опасностью с обеих сторон. Если, например, большинству представителей было поручено голосовать за условия, это сильно свяжет руки правительствам, если об этом станет известно противнику. С другой стороны, если здесь будет принято решение продолжать войну, скажут, что это лидеры удерживают народ в поле. Там, где он находился, народ единодушно решил отказаться от всего, но только не от независимости. Тем не менее, они собрались здесь сейчас, чтобы получить общее представление о своем положении в целом, и каждый должен после этого принять решение так, как сочтет нужным, и этому решению меньшинство должно подчиниться.

Генерал Герцог сказал, что он действовал так же, как и генерал Бота. Там, где он проводил выборы, бюргеры оставляли все в руках своих представителей. Последние должны знать, как оправдать перед своими избирателями тот голос, который они отдадут.

Генерал Бота спросил, зачем пришли делегаты? На основе независимости британцы вести переговоры не желают. Представители должны因此 решить, сможет ли народ продолжать борьбу или ему следует пойти на соглашение с противником. Сам народ не может принять правильное решение, поскольку он недостаточно информирован.

Генерал Герцог сказал, что это правовой вопрос. Существует правовой принцип, согласно которому делегат не может считаться простым рупором своих избирателей, но в вопросах общественного характера он фактически является уполномоченным лицом. Таким образом, делегаты могут формировать свои мнения в соответствии с тем, что они узнают здесь, при условии, что они придерживаются духа народа и убеждены на основе представленных им фактов, что если бы эти факты были известны народу, народ поручил бы им голосовать именно так, как они проголосуют.

Генерал Смютс полностью согласился с мнением генерала Герцога.

Судя по настрою делегатов, они действовали в духе этого юридического заключения.

Исполняющий обязанности государственного президента выступил в роли временного председателя и предложил собранию выбрать постоянного председателя.

В качестве кандидатов были выдвинуты следующие господа: генерал Бейерс, Дж. де Клерк, генерал Бранд, генерал Фронеман и генерал Весселс.

Генерал Бейерс был избран председателем, получив 19 голосов, в то время как остальные набрали соответственно 13, 11, 10 и 6 голосов.

После короткой речи председатель объявил перерыв в заседании до второй половины дня.

Во второй половине дня заседание открылось молитвой преподобного Дж. Д. Кестелла.

Затем исполняющий обязанности государственного президента С. В. Бургер обратился к собранию со следующей речью: — Мы находимся здесь в особых обстоятельствах. Многие из тех, кто начинал эту борьбу вместе с нами, уже не с нами. Война забрала свои жертвы, и многие из тех, кто пользовался нашим глубочайшим уважением, пали, или попали в плен, или, увы, изменили. Мы добрались лишь до подножия горы, и теперь все зависит от вас как от представителей народа. Здесь нам предстоит решить, можем ли мы или должны ли мы продолжать войну в сложившихся обстоятельствах. Мы не можем отрицать, что наше положение весьма критично и мрачно. Давайте вести себя так, как подобает товарищам, у которых есть общее заветное дело. Нам предстоит многое сказать о будущем. Мнения будут сильно расходиться, и поэтому важно проявлять терпимость друг к другу и не бояться по-мужски выражать свои мысли. Вы знаете, что послужило поводом для этой встречи. Копия переписки между правительствами Нидерландов и Великобритании была прислана нам лордом Китченером по поручению его правительства. Когда правительство Южно-Африканской Республики получило эту переписку, оно сочло, что ее следует рассматривать как приглашение к переговорам. Они также посчитали необходимым воспользоваться этой возможностью для обсуждения дел с Оранжевым Свободным Государством и попросили лорда Китченера дать им возможность встретиться с правительством этой республики для рассмотрения целесообразности выдвижения мирных предложений Британии. Мы встретились и обсудили этот вопрос в Клерксдорпе. Затем мы вели переговоры с лордом Китченером и лордом Милнером, и результатом всего этого стал документ (с приложенной перепиской между двумя правительствами и британским правительством), который был разослан во все коммандос. Мы чувствовали, что у нас нет полномочий принимать решения относительно вопроса о независимости и что в нашей власти было лишь заключить такой мир, при котором независимость была бы сохранена. Что же касается независимости, то решить это может только народ. И именно для этого вы здесь. Мы, члены правительств, находимся здесь, чтобы дать вам советы и разъяснения. Как вы знаете, противник и слышать не хочет о том, чтобы позволить нам сохранить нашу независимость, но они готовы вести переговоры об условиях на основе отказа от нашей независимости. Если мы примем во внимание все, чем мы пожертвовали и что вынесли, и ради чего мы пожертвовали и вынесли все это, нам очень тяжело думать об отказе от нашей независимости, но мы здесь не для того, чтобы советоваться с сердцем, а для того, чтобы руководствоваться разумом. Вы должны теперь отчитаться о состоянии нашей страны, наших женщин и детей. Вы должны определить, готовы ли мы после всех принесенных нами жертв идти на новые жертвы. Если у нас нет перспектив, мы не можем продолжать движение и позволить нашему народу подвергаться дальнейшему истреблению. Будет тяжело после всего сделанного нами капитулировать и лишиться независимости, но мы должны прислушаться к разуму. Правительства не будут предпринимать ничего без народа, и теперь вам предстоит рассмотреть все обстоятельства и принять решение, и если вы, например, придете к выводу, что мы исчерпали последнее средство, будет ли правильно продолжать борьбу? Пусть каждый откровенно выскажет свое мнение. Что до меня, то я пока не отступаю. Но я хочу знать, что говорит народ. Год назад правительства решили никогда не отказываться от независимости, а продолжать борьбу до тех пор, пока мы сможем это делать, а затем капитулировать наотмашь; но если мы убедимся, что наши силы и ресурсы исчерпаны, нам следует подумать, не попытаемся ли мы все же сделать что-нибудь для нашего народа. Или же нам продолжать до тех пор, пока все лидеры и множество бюргеров не будут сосланы или убиты? Откровенное выражение мнений позволит нам решить, каким путем идти дальше.

Здесь я должен привлечь ваше внимание к возникшей трудности. Некоторые из вас получили от народа четкие инструкции, от которых, судя по всему, вы считаете себя не вправе отступать. Другие получили полномочия действовать по обстоятельствам. Полагаю, что это не должно вызывать разногласий; во всяком случае, пусть это не приведет к расколу среди нас. Мы должны быть здесь единодушны, и если мы будем единодушны, то и народ будет единодушен. Если мы здесь разделимся, то каким же будет народ?

В этот момент было зачитано письмо, написанное пять месяцев назад делегацией в Европе и благополучно вывезенное лицом, чье имя не упоминалось. Письмо содержало много информации и утверждало, в частности, что в Европе дело буров выглядит более благоприятным, чем когда-либо прежде.

Затем председатель предоставил генералам и делегатам возможность доложить собранию об общем положении дел в их соответствующих соединениях.

Коммандант-генерал Бота сказал: В округе Утрехт недостаточно маиса, чтобы долго поддерживать коммандос, и уж тем более не может быть и речи о том, чтобы снабжать маисом лошадей. Имеется еще значительное количество убойного скота. В Свазиленде не было зерна, как не было его и в Ваккерструме, так что коммандос не смогут продержаться там еще и месяц. В Эрмело и Каролине все еще было достаточно зерна, чтобы просуществовать некоторое время, скажем два или три месяца, и достаточно убойного скота на зиму, если без разбору забрать скот и овец, принадлежащие бюргерам. Большая часть зерна принадлежала кафрам. То, что было посеяно, находилось слишком близко к противнику, иначе у них были бы запасы продовольствия еще на значительное время. В Беталле, Стендертоне и Мидделбурге зерна не было вовсе, и они могли продержаться самое большее месяц. У коммандос Хайдельберга и Претории нет зерна для пропитания. В окрестностях Боксбурга и Спрингс имелось значительное количество маиса — прошлогодних початков, — но коммандос были вытеснены оттуда блокгаузами. У них абсолютно не было убойного скота. На огромной территории не осталось ни одного живого существа, кроме лошадей, и когда он был с людьми несколько дней назад, прошло уже три дня, как они не ели мяса. Все, чем располагал Мидделбург (к юго-востоку от железной дороги) в отношении убойного скота, — это 36 коз. Ваккерструм также полностью лишен убойного скота. Положение в Высоком Велде в отношении лошадей было очень плохим. Бюргеры были сильно притесняемы противником, и многие остались без лошадей. Лошади теперь настолько ослабли, что коммандос не могли предпринять длительный переход. Кафрский вопрос с каждым днем становился все серьезнее. Незадолго до его отъезда в Верених в Врихеде кафрами, пришедшими из английских линий, были убиты 56 бюргеров. Все кафры в юго-восточной части республики были более или менее вооружены, и это неблагоприятно влияло на дух бюргеров. Кроме того, у них было значительное количество семей, находившихся в плачевном положении. Весь Высокий Велд был пересечен линиями блокгаузов, и коммандос были заглублены в такие углы, что им постоянно приходилось пересекать эти железнодорожные линии, из-за чего часто проходило по две недели, прежде чем мужья могли вернуться, чтобы позаботиться о своих семьях. Случалось, что женщинам приходилось бежать к кафрам за помощью. Многие подвергались нападениям и изнасилованиям со стороны кафров. Поистине положение этих женщин было самым печальным из всего, с чем ему довелось столкнуться в этой войне.

Переходя к численности бюргеров, он отметил, что в полевых частях Южно-Африканской Республики насчитывалось 10 816 человек, из которых 3 296 были без лошадей, таким образом, оставалось всего 7 520 боеспособных людей. С прошлого июня их численность уменьшилась на 6 084 человека. Большинство из них попали в плен, но это число также включало сдавшихся и убитых. У них оставалось около 2 540 семей. Каково их положение, он уже описал, а какими были трудности с их содержанием, делегаты могли представить себе сами. Подводя итог в двух словах, коммандант-генерал заключил, что главные трудности заключались в вопросах, касающихся лошадей, продовольствия и содержания семей.

Главный коммандант Де Вет сказал, что предоставит делегатам, являющимся офицерами, отчитаться об условиях, сложившихся в их соответствующих округах. Они прибыли издалека и знали, каково положение дел. Однако он мог сообщить собранию, что число бюргеров в Оранжевом Свободном Государстве составляло 6 100 человек, из которых около 400 были нестроевыми. Басуто были настроены к бурам так же благожелательно, как и прежде.

Генерал де ла Рей сказал, что он не совсем понимает, чего от него ждут, и что отчитываться о положении дел — обязанность делегатов. Однако он мог сказать следующее: продовольствие в его подразделении было дефицитным год назад, оставалось оно таковым и теперь, но голода еще никто не терпел. Если у бюргера не было еды, он должен был добыть ее у противника. Он также считал, что будет лучше предоставить делегатам возможность отчитаться об условиях в их подразделениях.

Генерал Бейерс сказал: буду краток. Что касается продовольствия, то мы добываем припасы у враждебных кафров, которые все, за исключением одного племени, восстали против нас. В Ватерберге все кафры сидят на заборе и в некотором роде все еще благожелательно настроены, так что мы не можем ничего у них отнять, а должны покупать то, что нам нужно. То, что нам требуется в Заутпансберге, мы забираем силой. Кафры стреляют в нас, но тогда мы отстреливаемся. Нам повезло, что между кафрами в Заутпансберге нет взаимодействия, иначе они могли бы создать нам трудности. Когда британские войска проводят операции против нас, кафры доставляют много хлопот, поскольку англичане используют их. Самые большие трудности, с которыми нам приходится бороться, — это лихорадка, конская болезнь и кафры. Продовольствия у нас в изобилии. Я думаю, в округе Заутпансберг достаточно еды, чтобы в течение года поддерживать бюргеров Южно-Африканской Республики и Оранжевого Свободного Государства. Однако британцы сейчас скупают там много зерна по 10 шиллингов за мешок и вывозят его.

Генерал Мюллер отметил, что у него всё было в дефиците, но бюргеры еще никогда не голодали. У него оставалось скота еще на два месяца, если забить всё поголовье. Его главная трудность была связана с семьями в период восстаний кафров. Если припасы начнут иссякать, он намеревался добыть их у кафров. По его мнению, он сможет продержаться до конца зимы.

Генералу Фронеману (Винбург и Ледибранд) жаловаться было не на что. Продовольствия у них по-прежнему хватало. В его подразделении находилось много женщин и детей — всего около 80 семей, которых нужно было содержать. Кафры были на редкость мирными и всегда были готовы помочь с поставками одежды из Басутоленда. Когда у него заканчивался скот, он снова отбирал его у противника. Он видел реальную возможность продолжать борьбу еще год.

Коммандант Хаттинг (Крунстад) сообщил собранию, что у него все еще много скота, овец и зерна — этого хватит на год. Округ Хейлброн был полностью истощен в продовольственном отношении, но он пополнил запасы из Бедлехемского округа.

Коммандант Баденхорст (часть Блумфонтейна, Бошофа и Крунстада) заявил, что в его округах все еще находятся тысячи голов скота и овец, и поэтому он может продержаться еще год. Фермеры имели скот в своих хозяйствах, к тому же всегда оставался шанс захватить его у противника. Однажды он отбил у неприятеля 1 500 голов скота и также видел возможность добыть скот этим путем для других районов. Сотни голов крупного рогатого скота и тысячи овец в его округе все еще можно было выделить для других регионов. Зерно было не столь обильным, как в предыдущем году, но они все же могли вырастить его в таком количестве, что были способны даже снабжать других.

Генерал Ньюводт (юго-западные и южные части О.С.Г.) сказал, что за последние семь месяцев противник уничтожил все в его округах. Округ Фауресмит был полностью опустошен. Там не осталось ни единой головы скота. Осталось лишь около 70 мешков зерна, но они все же умудрялись жить неплохо. Он выяснил, что даже когда у них ничего не было, они находили способ выкрутиться. Его лошади были теперь в прекрасном состоянии. Если они смогут посеять, он видел шанс вырастить продовольствие еще на год. В его подразделении было всего около трех женщин.

Генерал Принсло (Фиксбург и Бедлехем) заявил, что солжет, если скажет, что в его подразделении нет продовольствия. Повода для жалоб на этот счет у него пока не было. В последнее время против него действовало много сил неприятеля, и весь скот из Южного варда был увезен, но в других вардах скота все еще было много. Оттуда они могли помочь другим округам. К сожалению, однако, перегнать скот из тех вардов мешали блокгаузы. Кроме того, он думал, что Господь позаботится о них. Недавно один из его коммандантов обнаружил то, что можно назвать золотой жилой, — в ней оказалось 150 мешков маиса.