«Национальный журнал, Том XV, № 1, Ноябрь 1891»

На этой карте нет абсолютно ничего, что относилось бы к исследованиям какой-либо нации позднее 1607 года. На виргинском участке обозначен Джеймстаун, а в Меней — Сагадехок. Она представляла собой просто копию карты, составленной вскоре после плавания в Новую Англию и Виргинию в 1607 году. Составитель ничего не слышал о плавании Гудзона, поскольку тот мореплаватель прибыл в Англию лишь 7 ноября 1609 года. Если бы он получил какие-либо сведения от Гудзона, то изобразил бы реку заканчивающейся мелким, непригодным для судоходства ручьем, тогда как река показана, согласно замыслу капитана Джона Смита, как пролив, ведущий к крупному водоему. Более того, карта противоречит Гудзону, который представляет сторону реки со стороны Хобокена как «Манхатта», тогда как на этой карте это название указано на обеих сторонах: «Манахата» на западе и «Манахатин» на востоке. Весьма вероятно, что у Гудзона при себе была копия этой карты для руководства во время плавания на «Халв-Мове».

СЭР УОЛТЕР РЭЛИ.

Хотя эта карта датирована временем после плавания Гудзона, ее содержание доказывает, что оригинал не мог быть составлен позже 1608 года. Очевидно, она была одной из тех разнообразных карт, о которых упоминал Смит и которые он недооценивал. Ее суть указывает на то, что она была создана из источника, независимого от голландского и французского, и свидетельствует о том, что англичанам были известны Нью-Йоркская бухта и ее отношение к Сэнди-Хуку, и что они полагали, будто изображенная великая река является широким потоком, который тем или иным образом сообщается с Тихим океаном. На оригинальной карте, копией которой являлся экземпляр Веласко, земля к западу от реки была раскрашена в синий цвет, а в подписи утверждается, что она описана по сведениям, полученным от индейцев. Все, что нам теперь нужно, — это оригинальная карта, которая все еще может существовать в каком-нибудь малоизвестном собрании в Англии или Голландии, а с тем же успехом и в архивах Испании, куда ее переслали ревнивые испанские шпионы, которые слонялись подобно Веласко при дворе Якова I, чтобы узнать все возможное об английских предприятиях в Америке. Во всяком случае, на этой английской карте мы имеем первое изображение этого региона в XVII веке, и оно показывает, что англичане знали очертания и общий характер страны, которую корона пожаловала колонистам Северной и Южной Виргинии в 1606 году. Насколько известно в настоящее время, именно англичане первыми ознакомились с названием, которое аборигены давали острову, на котором стоит наш великий столичный город. Было ли это слово туземным или искажением кастильского термина — решать будущим исследователям. Неожиданная находка этой старой английской карты в испанских архивах возрождает наши надежды на открытие новых источников информации о ранних плаваниях к этому побережью. Английские начинания и приключения на виргинском побережье, простирающиеся от экспедиции Рэли 1584 года до роковых поисков Госnольда 1603 года, неизбежно должны были привести англичан в Нью-Йоркскую бухту, если только чудеса не уравновешивали любопытство и случай. Нам еще предстоит открыть архивы, которые могут пролить свет на происхождение очертаний этого региона на замечательной карте из Симанкаса, и нам следует проявлять осторожность в утверждениях даже о первенстве голландцев в 1598 году.

Рассматриваемый период был эпохой рекогносцировки, периодом, который таил в себе немало романтических происшествий, но еще больше разочарований и обид. Здесь находилось место для одного из благороднейших городов мира, но мореплаватель был слеп. Река не предлагала пути к сказочной Индии, и у Верраццано не было особого желания испытывать ее быстрое течение. Гомес в короткие январские дни 1525 года не испытывал желания подниматься вверх по течению, ибо, когда его корабль встретил плавучий лед, качающийся на холодном бурлящем потоке, он вспомнил об Антонии в его уединенном убежище на Красном море, поручил реку заботам святого и уплыл на поиски более счастливых берегов. Моряки других национальностей, несомненно, поднимались по реке; но, обнаружив, что это всего лишь река, они забирали всю доступную пушнину и, подобно Гомесу, оставляли весь регион под покровительством одинокого святого, чье имя почти столетие было связано с забвением. Многое предстояло сделать, прежде чем можно было предпринять шаги в отношении колонизации. Однако первоначальная работа была начата стойким англичанином Генри Гудзоном, и гордая испанская каравелла исчезает, в то время как поднимается занавес над памятным плаванием диковинного голландского флейта «Халв-Мов».

СНОСКИ

[2] Письмо на имя автора от 1890 г.

[3] Виньетка на предыдущей странице является точным воспроизведением флорентийского портрета.

[4] Обычным курсом было плыть на юг и достигать Флориды, двигаясь вдоль побережья на север, либо плыть к Ньюфаундленду и двигаться вдоль побережья на юг. Требовалась особая смелость, чтобы выбрать прямой курс, и в 1562 году, когда Рибо последовал этим курсом, он гордился этим достижением. Тот факт, что Верраццано совершил плавание прямым курсом в те времена, доказывает подлинность его путешествия, поскольку фальсификатор не стал бы выдумывать такую историю.

[5] На карте Верраццано, к которой будет привлечено внимание, изображен этот треугольный остров. Мореплаватель, приближающийся к острову с запада, попадает в точку треугольника, откуда может взглянуть в восточном направлении и с первого же взгляда охватить две стороны; тогда как по достижении восточной границы отчетливо видна третья сторона. Проплывая мимо Блока, как это сделал Верраццано с запада на восток, штурман не мог не обнаружить его треугольную форму. Действительно, она настолько заметна, что этот факт сразу бросается в глаза.

[6] История этой карты любопытна. Американское ее содержание впервые было предано гласности автором в «Журнале американской истории», а впоследствии перепечатано в издании «Исследователь Верраццано».

[7] В «Cabo de Arenas» названия побережья, взятые из обширного собрания карт, расположены в параллельных колонках, иллюстрирующих три главных деления побережья и показывающих, что «Cabo de Baxos» было названием, применявшимся к мысу Код, а «Cabo de Arenas» — к Сэнди-Хуку. Мыс Код в прежние времена был не песчаным мысом, а прекрасным и поросшим лесом мысом. Сэнди-Хук с момента своего открытия носил свой нынешний характер.

[8] Те, кто воображал, будто мыс Аренас — это мыс Код, а залив за ним — Массачусетский залив, сталкиваются с той же сложностью в отношении размеров. Исследователи американской картографии прекрасно понимают, что широты на старых картах часто отклонялись более чем на два градуса из-за несовершенства тогдашних инструментов.

[9] Чтобы убедиться в этом факте, читатель может сопоставить реконструированную карту Чавеса с результатами съемки побережья, и тогда главное различие обнаружится в преувеличении размеров Сэнди-Хука. «Повествовательная и критическая история Америки», касаясь этого пункта, умалчивает о том, что Коль признает мыс на карте Чавеса с названиями «Сантьяго» и «Аренас» именно за Сэнди-Хук, откуда следует, что реку внутри Хука он отождествляет с Гудзоном. Доктор Коль, хотя и отличался в целом большой проницательностью, не заметил, что описание Овьедо карты Чавеса было по сути описанием Рибейру, и что, отождествив — по воле случая — «Аренас» Рибейру с мысом Код, он свел на нет собственные рассуждения. Он также не принял во внимание следующее: если большой мыс «Аренас» предназначался для мыса Код, то в старой картографии нет никакого изображения Сэнди-Хука и Гудзона, а все плавания в этот регион в географическом отношении оказались напрасными. Credat Judaeus Appellus! Это преувеличение размеров Сэнди-Хука признается, однако заливы вдоль побережья Нью-Джерси вполне могли рассматриваться Гомесом как соединенные между собой; и поистине, изменения вдоль побережья были столь значительны, что никто не может отрицать, что в 1525 году они были соединены и образовали длинный залив, уходящий вглубь за Сэнди-Хуком. Более исторически верным будет последовать за автором, который утверждает, «что побережье Нью-Йорка и прилегающий район были известны европейцам почти за сто лет до того, как Гудзон поднялся вверх по „Великой реке Севера“, и что это знание подтверждается различными картами, созданными в течение XVI века. Почти все они помещают устье реки между сороковым и сорок первым градусами широты, или там, где должна быть эта широта, но куда несовершенные инструменты поместили ее еще севернее».— Нар. и крит. ист. Амер., 4: 432.

РАННЯЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Семьдесят с лишним лет назад преподобный Сидни Смит писал в «Эдинбургском обозрении» следующее: «Литература у американцев отсутствует — мы имеем в виду туземную литературу. Она вся импортная. У них, правда, был Франклин, и они могут позволить себе прожить полвека на его славе. Есть или был некий мистер Дуайт, написавший несколько стихотворений, и звали его по крещению Тимоти. Есть также небольшое описание Виргинии за авторством Джефферсона, эпопея Джоэла Барлоу и несколько шутливых произведений мистера Ирвинга. Но зачем американцам писать книги, когда шестинедельное плавание доставляет им на их родном языке наш здравый смысл, науку и гений в тюках и бочках?»

Времена изменились с тех пор, как мистер Смит написал эту несколько саркастическую сводку нашей отечественной литературы; ибо, хотя верно, что мы все еще импортируем британские «здравый смысл, науку и гений в тюках и бочках», теперь это делается на принципах взаимности, и мы возвращаем едва ли не столько же хорошего, сколько получаем сами.

Американцы не приводят мистера Дуайта, чье «имя по крещению было Тимоти», или мистера Барлоу, автора столь презрительно упомянутой эпопеи, в качестве столпов американской поэзии; тем не менее, нам не нужно краснеть ни за одного из них, ибо первый был выдающимся ученым, президентом Йельского университета и автором гимна, столь дорогого многим благочестивым сердцам:

“I love thy kingdom, Lord!

The house of Thine abode;

The church our blest Redeemer saved

With His own precious blood.”

Другой же, мистер Барлоу, был в свое время известным литератором и политиком, автором «Колумбиады» — той самой эпопеи, о которой упоминал мистер Смит, а также полномочным министром Соединенных Штатов на побережье Франции в критический период нашей истории. Что же касается «Колумбиады», то компетентные критики признали ее равной по достоинству «Походу» Аддисона, и уж конечно, не является позором сравняться с Аддисоном.

В те дни у англичан было принято пренебрежительно отзываться об американцах; и потому в другом обзоре, написанном тем же джентльменом в 1820 году, мы находим такие слова: «За тридцать или сорок лет своей независимости они не сделали абсолютно ничего для науки, для искусств, для литературы или даже для столь подобающих государственным мужам штудий в области политики или политэкономии… Кто во всех четырех частях света читает американскую книгу? Или смотрит на американскую картину или статую? Чем мир до сих пор обязан американским врачам или хирургам? Какие новые вещества открыли их химики? Или какие старые они проанализировали? Какие новые созвездия были открыты телескопами американцев? Чего они добились в математике? Кто пьет из американских стаканов? Или ест с американских тарелок? Или носит американские пальто и платья? Или спит под американскими одеялами?» В тот самый год, когда этот ряд довольно дерзких вопросов был задан Сидни Смитом, добродушный Вашингтон Ирвинг в предисловии к первому английскому изданию своего «Книги эскизов» замечает: «Автор осознает всю суровость, с которой британские критики относились к сочинениям его соотечественников». У нас нет ни малейших сомнений насчет упомянутой «суровости». Залпы «Олд Айронсайдс» и грохот пушек Джексона под Нью-Орлеаном были неприятными фактами, которые англичане еще не забыли.

Но Сидни Смит был не вполне справедлив к нашим соотечественникам. Именно «за тридцать или сорок лет их независимости», о которых шла речь, пароход Фултона произвел революцию в судоходстве, Риттенхаус развил математическое мастерство, уступающее лишь мастерству Ньютона; Вест приводил в восторг даже саму королевскую семью творениями своего кисти; в то время как в «достойных государственных мужей штудиях политики и политэкономии» именно в этот самый период Джефферсон, Гамильтон, Мэдисон и их сподвижники сделали для разработки истинных принципов правления и политики больше, чем когда-либо было сделано в истории мира. Правда, нам нечем было особенно гордиться, но было бы справедливо отдать нам должное за то, чего мы стоили. Более того, пусть и в малых масштабах, но в той мере, в какой это было возможно при данных обстоятельствах, английские колонисты в Америке культивировали словесность с самого начала. В 1685 году Коттон Мазер написал свое «Достойные памяти провидения»; в 1732 году Франклин начал издавать свой «Альманах бедного Ричарда»; в 1749 году Джонатан Эдвардс опубликовал «Жизнь Дэвида Брейнерда», а в 1754 году — свой знаменитый трактат «Свобода воли и моральное действие». Помимо этих произведений, которые, пожалуй, выделяются наиболее заметно, существовало множество второстепенных трудов большей или меньшей ценности, над большинством из которых несправедливость забвения, используя прекрасное выражение сира Томаса Брауна, рассыпала свой мак.

Момент, когда «Эдинбургское обозрение» наносило нашим отцам столь тяжелые удары, казался истинной отправной точкой на нашем пути к литературному величию. Уильям Каллен Брайант, Вашингтон Ирвинг, Джеймс К. Полдинг, Ричард Х. Дана, Джеймс Фенимор Купер, миссис Сигурни и множество других направляли тот поток литературы, который с тех пор широким и свободным ручьем потек по нашей земле, придавая жизнь, силу и красоту нашему обществу и институтам. Однако именно периоду до 1820 года — тем тридцати или сорока годам нашей национальной независимости, в течение которых, по словам мистера Смита, мы сделали «абсолютно ничего» в литературе, науке или искусстве, — мы должны уделить особое внимание. Литературная продукция тех лет была, по правде говоря, весьма скудной. Исследователь этого периода не найдет многого — и далеко не всё из этого будет высшего порядка, — что могло бы вознаградить его труд; немногого, по крайней мере, по сравнению с другими странами в то же самое время. Но не могло ли на то быть веской причины, лежащей за пределами каких-либо откровенных интеллектуальных недостатков со стороны наших отцов? Давайте на мгновение задумаемся о положении дел в то время в этой стране.

Во-первых, в указанное время граждане Соединенных Штатов вели повседневную борьбу с материальными трудностями своего положения. Страна была новой. Регион к западу и севере от Огайо и Миссисипи все еще представлял собой почти сплошную дикую глушь, в то время как страна к востоку и югу от этих рек была заселена лишь редко. В то же время поток иммиграции устремлялся в страну, и вместе с ним кипела вся та суета и неразбериха, которые сопутствуют жизни в новой стране. Предстояло вырубать леса, расчищать фермы, строить дома, прокладывать дороги, перекидывать мосты через реки, и при этом добывать средства к существованию силой из лесов, рек и полей. Условия новой страны неблагоприятны для культивирования искусств, наук или литературы. Почему англичане не подкалывают жителей Австралии за то, что за последние сорок или пятьдесят лет, в течение которых они столь сильно преуспели в материальных делах, они не породили своего Маколея, Теннисона, Гладстона, Тиндала или Хаксли? Поступать так было бы абсолютно справедливо.

Мало того что шла эта непрекращающаяся борьба с физическим окружением, так еще и политические условия были неблагоприятны для каких-либо всеобщих праздных шатаний под сенью Муз. Это возможно лишь во времена спокойствия и безмятежности.

“To sport with Amaryllis in the shade,

Or with the tangles of Neaera’s hair.”

Страна в упомянутый период только что вышла из долгой и изнурительной войны. Общество было почти расколото; искусства мира были почти забыты; финансы находились в почти безнадежном хаосе; форма правления была неустойчивой и едва ли еще определенной. Первым делом нужно было создать какую-то систему и обрести некоторую безопасность посреди этого хаоса. Лишь моменты досуга занимала одна политика. Когда в конце концов власть кристаллизовалась в определенное правительство, народу не давали покоя. Кровавые войны с индейцами на границах, махинации французских эмиссаров, британское угнетение американской торговли и, наконец, еще одна долгая и кровопролитная война с Англией тревожили умы людей и мешали им более всецело предаться мягким и облагораживающим влияниям литературы и искусства. Если учесть все обстоятельства дела, то в насмешках и выпадах Сидни Смита чувствуется известная доля суровости.

Но хотя обстоятельства были столь неблагоприятны для развития словесности, кое-что в этом направлении все же было сделано. Смит достаточно легкомысленно отзывается о Дуайте, Джефферсоне, Барлоу и Ирвинге. Но помимо них были и другие — быть может, не яркие светила, но звезды, сияющие во тьме сообразно своим чинам и степеням. Мы не стаем здесь пускаться в какие-либо обсуждения их сравнительных достоинств, но в качестве писателя того периода можем упомянуть не кого иного, как Джорджа Вашингтона, чье величие в других сферах жизни совершенно затмило любую славу, которой он мог бы заслуживать как писатель, но чья «Прощальная речь» одна обеспечила бы ему место среди самых точных авторов, писавших по-английски. Среди прочих мы можем назвать Джона Адамса, чье перо было едва ли менее красноречиво, чем его язык; Фрэнсиса Хопкинсона, автора «Битвы бочонков» и многих других произведений, о которых говорили, что «хотя они вполне равны творениям Свифта в остроумии, в них нет абсолютно ничего от свифтовской вульгарности»; доктора Бенджамина Раша, видного автора трудов на медицинские и социальные темы; Джона Трамбулла, автора «Макфингал» и «Успехов тупости»; Джеймса Мэдисона, впоследствии президента Соединенных Штатов, одного из способнейших авторов «Федералиста»; Филипа Френо, поэта Революции и непосредственно следующего периода; Александра Гамильтона, автора статей во «Федералисте» и одного из яснейших политических публицистов; Джозефа Денни, автора «Проповедника на лужайке» и редактора «Портфолио»; Джозефа Хопкинсона, автора песни «Хейл, Колумбия»; Чарльза Брокдена Брауна, автора «Виланда», «Артура Мервина» и других сочинений, который был, пожалуй, первым американцем, полностью посвятившим свою жизнь литературным занятиям; Уильяма Вирта, автора «Британского шпиона», «Жизни Патрика Генри» и других произведений; а также Лаймана Бичера, автора труда о политическом атеизме и нескольких томов проповедей и публичных выступлений. Этот список можно легко продолжить, но его нынешняя длина, равно как и достоинства упомянутых писателей, достаточны для того, чтобы убедительно опровергнуть утверждение о том, что в Америке «не было туземной литературы» и что в течение тридцати или сорока лет непосредственно после Революции она сделала «абсолютно ничего» для изящной словесности. Большая часть этой ранней литературы сохранилась до сих пор и читается; многие из этих авторов по-прежнему знакомы нашему поколению, и общепризнанно, что писатель, чья слава переживает век, гарантирует себе литературное бессмертие. Сидни Смит был проницательным человеком, ученым мужем, великим острословом, бойким и изящным публицистом, едким критиком, но имена некоторых из этих скромных американцев, которых он не удостаивал упоминанием или упоминал лишь для того, чтобы высмеять, имеют все шансы оставаться в летописях литературы столь же долго, сколь и его собственное.

На восточном склоне Анд бьют тысячи родников, из которых тонкие ручейки, порой наполовину скрытые травой, почти никогда не видимые и не слышимые, струятся по склону огромной горной цепи, то тут, то там сливаясь друг с другом и увеличиваясь в объеме по мере течения, пока наконец не образуется могучая Амазонка, орошающая плато и долины половины континента. Подобным же образом истоки нашей литературы, как и истоки всякой литературы, невелики, туманны, наполовину скрыты; но по мере своего продвижения эти маленькие ручейки мысли и выражения растут и расширяются, пока не образуется мощный поток, который орошает весь мир интеллектуальной деятельности.

Этот поток, как мы уже говорили, впервые начал приобретать определенную форму и направление примерно в то время, когда Сидни Смит извергал свои тирады против гения и достижений наших соотечественников. В 1817 году в «Североамериканском обозрении» появилось замечательное стихотворение под названием «Танатопсис». Автором был молодой человек по имени Уильям Каллен Брайант, которому было всего двадцать три года; тем не менее, стихотворение было написано четырьмя годами ранее. Анналы литературы не знают другого примера столь высокого мастерства в столь раннем возрасте. Стихотворение до сих пор остается одним из изящнейших в языке. Недавний критик охарактеризовал его как «возвышенное по замыслу, прекрасное по исполнению, полное целомудренного языка и тонких, поразительных образов, и, самое главное, проникнутое благородной и светлой религиозной философией». За этим первым опытом Брайанта последовала долгая карьера, отмеченная выдающимися достижениями на литературном поприще. В 1818 году вышел из печати сборник разножанровых произведений под названием «Книга эскизов» за авторством Вашингтона Ирвинга — молодого человека, который уже снискал некоторую скромную репутацию любителя упражняться в литературе легкомысленного или юмористического толка. «Книга эскизов» почти немедленно удостоилась переиздания в Англии за авторством Вашингтона Ирвинга. За этим начальным томом последовала вторая серия сборников смешанного содержания под названием «Брейсбридж-Холл», которая была опубликована в Лондоне в 1822 году. В предисловии автор с удовольствием упоминает об общем отношении, с которым в Англии воспринималось американское авторство. «Для моих европейских читателей, — говорит он, — было удивительно, что человек из диких мест Америки может выражаться на сносном английском языке. На меня смотрели как на нечто новое и странное в литературе; вроде полудикаря с пером в руке вместо головы; и существовало любопытство услышать, что подобное создание может поведать о цивилизованном обществе». В тот же год, когда вышла «Книга эскизов» Ирвинга, появилась поэма Дрейка «Похищенная фея» — творение, которому нет равных в своем роде со времен «Комуса» Милтона. В 1821 году Персиваль выпустил свой первый поэтический сборник, Дана — «Праздного человека», а Купер — «Предостережение». За этим последним томом последовал длинный перечень произведений, включавший такие знаменитые названия, как «Шпион», «Последний из могикан», «Следопыт» и «Зверобой». Он ознаменовал появление нашего выдающегося романиста — человека, которого прозвали американским Вальтером Скоттом. Он по праву занимает место в одном ряду с могучим Чародеем Севера и не имеет других равных. Так поток американской литературы катил свои воды и пополнялся по мере течения вкладами Эверетта, Прескотта, Банкрофта, Эмерсона, Готорна, По, Уиллиса, Холмса, Уиттьера, Лоуэлла и множества других, чьи имена мир не пожелает предать забвению.

Америка еще не произвела на свет своего Шекспира или Милтона; но следует помнить, что Англия породила лишь по одному таковому за тысячелетний период. Во всем, что стоит ниже этих двух великих имен, американская литература последних семидесяти лет способна соперничать с лучшими творениями, созданными нашими сородичами по ту сторону Атлантики. В богатстве и изяществе слога, в глубине мысли или чувства, в блеске и грации выражения, в любой из тысяч форм и полетов, в которых гений стремится выразить себя, современная литература Америки стоит на одном уровне с современной литературой Англии; и насмешки Сидни Смита, которые должны были задеть наших отцов за живое, ныне не находят отклика, за исключением улыбки презрения, которой они всегда единственно и заслуживали.

Т. Дж. Чепмен.

ОГАЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И ОГАЙЦЫ В НЬЮ-ЙОРКЕ. I.

Существует множество связей между столицей финансовой и коммерческой Америки и штатом Огайо, созданию которого за Аллегенскими горами столь сильно способствовали предприимчивость Новой Англии, поощрение со стороны Нью-Йорка и виргинский патриотизм. Нью-Йорк и Огайо связаны между собой не только сегодняшними ассоциациями и связями. Знаменательная эпоха далекого прошлого была предопределена к благотворным результатам на вечные времена благодаря патриотической щедрости штата-Империи в те времена, когда Огайо был лишь именем в далёкой глуши — обещанием, которое многое должно было взлелеять, прежде чем оно могло осуществиться.

Историки вспомнят, после того как об этом будет сказано столь многое, те события, что следовали одно за другим, прежде чем земля, на которой ныне стоит Огайо, была объявлена национальным достоянием, свободным от противоречащих друг другу претензий завистливых штатов, и то, как Нью-Йорк своим самоотречением проложил путь к согласию. На протяжении века Виргиния и Коннектикут предъявляли свои притязания на огромную западную территорию — территорию, более обширную, чем воображение любого жившего тогда человека могло себе представить. Когда французы были изгнаны с земель к западу от границ Пенсильвании, началась борьба, и притязания выдвигались вновь и вновь, пока голоса обеих спорящих сторон не были временно заглушены войной, в которой соперники сражались бок о бок за свободу каждого из них. Когда этот конфликт завершился, вопрос возник вновь — на сей раз не с английской короной как более мощной силой, а с рыхлой Конфедерацией, в условиях которой Америка пыталась выстроить свое национальное спасение. Виргиния выдвинула свое требование на основании хартии Якова 1609 года, которая даровала ей: «Все те земли, страны и территории, расположенные, лежащие и находящиеся в той части Америки, которая называется Виргинией, от точки восточной земли, именуемой мысом или точкой Комфорт, все то пространство и круг земель, лежащих от морского побережья вышеназванного владения вглубь суши, повсеместно, от моря до моря, на запад и северо-запад, а также все острова, лежащие в пределах ста миль вдоль побережья обоих морей вышеназванного владения».

Этот щедрый король, раздаривавший столько того, что ему не принадлежало, в действительности даровал больше, чем сам подозревал; ибо автор хартии, очевидно, верил, что Южное море, или Тихий океан, находится совсем недалеко к западу от Атлантики и даже не помышлял о том, что простирает свою линию так далеко, чтобы захватить великолепную западную и северо-западную империю сегодняшнего дня.

Коннектикут предъявил свои притязания на основании пожалования Карла II, который в 1662 году даровал колонии «Всю ту часть нашего владения в Новой Англии в Америке, ограниченную на востоке рекой Наррагансетт, обычно именуемой заливом Наррагансетт, где упомянутая река впадает в море, а на севере — линией плантации Массачусетс, и на юге — морем, и по долготе равную линии колонии Массачусетс, простирающейся с востока на запад; то есть от упомянутого залива Наррагансетт на востоке до Южного моря на западе, с прилегающими к ним островами».

Именно на основании этой весьма туманной, но чрезвычайно обширной хартии Коннектикут предъявил права на ту часть Огайо, которая известна во всем мире как «Коннектикутский Западный резерват», и отстаивал эти права.

В то время как Виргиния, Коннектикут и Пенсильвания вели войны в судах, в законодательных собраниях и перед лицом народа из-за своих разнообразных притязаний, многие другие исходили из того, что все неосвоенные и неорганизованные земли на западе принадлежат нации в целом и что ни один штат не имеет права на эксклюзивную юрисдикцию. Это обсуждение грозило всевозможными трудностями в пору, когда мир и процветание могли прийти лишь благодаря взаимной выручке и внутреннему согласию, и наиболее мудрые и патриотичные заявляли о своей готовности отказаться от любых личных претензий и позволить национальному правительству управлять общим имуществом на благо всех. Конгресс воспринял это именно так и обратился к штатам с призывом уступить свои притязания. Первый отклик пришел из Нью-Йорка, который уступил все свои возможные права собственности на западную территорию в пользу общего правительства, а остальные штаты последовали его примеру. Виргиния последовала за Нью-Йорком, Массачусетс — за Виргинией, и со временем Коннектикут также влился в их ряды.

В призыве Конгресса к штатам не было никакой двусмысленности в отношении цели, которой должны были послужить эти земли. В акте от 10 октября 1780 года постановлялось, что «неприсвоенные земли, которые могут быть уступлены или переданы Соединенным Штатам любым отдельным штатом», должны распределяться «на общее благо Соединенных Штатов и должны быть заселены и сформированы в виде отдельных республиканских штатов, которые станут членами Федеративного Союза и будут обладать такими же правами суверенитета, свободы и независимости, как и другие штаты; дабы каждый из таковых вновь образованных штатов обладал территорией надлежащего размера — площадью не менее ста и не более ста пятидесяти квадратных миль, или настолько близко к тому, насколько позволят обстоятельства, а также дабы необходимые и разумные расходы, которые любой отдельный штат понес с начала настоящей войны при покорении любой части территории, которая может быть уступлена или передана Соединенным Штатам, были возмещены». Было также оговорено, что упомянутые земли должны быть «жалованы или заселяемы в такие сроки и на таких условиях», которые будут согласованы впоследствии Соединенными Штатами или любыми девятью или более из них.

Меньше чем через полгода после обнародования этого широкого призыва Нью-Йорк подал пример великодушия своим молодым штатам-сестрам, которым еще так многому предстояло научиться в деле взаимных уступок ради общего блага. И он не выдвинул никаких условий при передаче своих земель. Он просто заявил, что проведет линию с севера на юг через западную оконечность озера Онтарио, и что в то время как все, что к востоку от нее, останется его собственностью, на все, что к западу, он навечно отказывается от претензий в пользу нации. У Виргинии ушло три года на то, чтобы принять решение, и когда она отказалась от своих притязаний в марте 1784 года, она все же зарезервировала за собой около четырех миллионов акров к югу и востоку от Огайо. В следующем году Массачусетс присоединился без каких-либо условий, а Коннектикут последовал за ним осенью 1786 года, поставив условием сохранение за собой великолепного Западного резервата, на котором со временем выросла Новая Англия в дикой глуши — тот самый резерват, который сыграл столь важную роль в истории и моральном развитии республики. Южная Каролина, Северная Каролина и Джорджия в конце концов поодиночке вбрели на стезю предначертанной судьбы; хотя столетие уже перешагнуло свой рубеж на две единицы, прежде чем последний остаток претензий угас и Нация стала по закону тем, чем уже являлась на деле — создателем и властелином той великолепной империи, что простиралась от западного края тогдашней цивилизации до мест, где испанец и француз все еще удерживали номинальные права к западу от Миссисипи.

С этих уступок началось территориальное устройство нашего правительства. Земли, переданные Джорджией, стали Территорией Миссисипи; земли из Каролин — Юго-Западной Территорией; а все земли к северу от реки Огайо — Северо-Западной Территорией; и это подводит нас к моменту, когда Нью-Йорк снова сыграл свою роль в создании штата Огайо и в том, чтобы навсегда посвятить взрастившую его землю делу человеческой свободы.

Именно в пределах границ ее главного города самые краеугольные камни не только одного штата, но и многих других были заложены с той дальновидной мудростью и пророческим предвидением, которые ставят деятелей того раннего Конгресса в один ряд с мудрецами законодательной мысли. В старом зале, стоявшем на углу улиц Уолл и Брод, где неспокойные океаны финансового мира катятся в никогда не затихающем потоке и куда сходятся линии денежных интересов со всех отдаленных уголков страны, на месте, ныне освященном памятью Вашингтона колоссальной бронзовой статуей, в разгар лета 1787 года был принят ордонанс, который справедливо называют [10] «Наиважнейшим законодательным актом в американской истории», — появился закон, подаривший Союзу Огайо, Индиану и целую плеяду северо-западных штатов; те свободные штаты, без которых этот Союз никогда не смог бы спастись в день своей грозящей опасности.

Много штатов было создано, много важных актов было принято различными Конгрессами, заседавшими в Нью-Йорке, Филадельфии и Вашингтоне, но в этой мере было нечто такое, что спасло нацию от того, чтобы в какой-то момент полностью стать рабовладельческой; что зарезервировало для свободы империю, которая одним лишь давлением морального примера, если ничем иным, служила вечной угрозой перед лицом рабовладельца. В том ордонансе содержался один небольшой пункт, который сделал Огайо, Висконсин и Иллинойс такими, какими они стали впоследствии.

«В названной территории, — провозглашалось в нем, — не должно быть ни рабства, ни принудительного подневольного состояния, иначе как в виде наказания за преступления». Достаточно просто звучат эти слова теперь, когда человеческое рабство на американской земле является лишь отголоском ушедшего прошлого, но для дня, в который они были произнесены, они стали призывным звуком горна новой эпохи — погребальным звоном чудовищной несправедливости; и этот голос в неменьшей степени был гласом Божьим, говорящим через человеческое законодательство, хотя многие из людей, ставших Его орудием, не помышляли о тех великих вещах, к которым они приложили руку и за которые отдали свои голоса.

Таким образом, в определенном смысле можно сказать, что Огайо берет свое начало в Нью-Йорке. С дней своего раннего детства она была доброжелательной соседкой, охотно разделяющей любезности со своей старшей сестрой на Востоке. Двое ее главных магистратов были уроженцами Имперского штата; она позаимствовала немалую часть своего законодательства из опыта старейшего штата; она смоделировала свои каналы по образу тех, в создании которых столь значительную роль сыграл ДеВитт Клинтон; она развила многие свои природные ресурсы благодаря финансовой помощи Нью-Йорка; она стремилась прокладывать свои железные дороги так, чтобы они вели прямо к метрополии; она тысячей способов признавала коммерческое и финансовое верховенство великого города и штата; и последнее, но не в последнюю очередь, она направила множество своих сыновей на Восток, чтобы доказать, что уроженец Огайо способен завоевать и удерживать свои позиции среди лучших в любых сферах человеческого труда или человеческой мысли — и именно с этой темой нам в значительной степени предстоит иметь дело в настоящее время.

В некоторых жизнерадостных комнатах по адресу Пятая авеню, 236, висит скромно оформленный документ, который более значителен тем, на что он намекает, нежели тем, о чем он заявляет. Это призыв к собранию и обязательство определенных джентльменов, чьи имена под ним подписаны, сделать все от них зависящее, чтобы создать в этой великой метрополии очаг, вокруг которого те, кто называл Огайо своей матерью или приемной матерью, могли бы время от времени собираться для такой взаимопомощи или общения, которые поддерживали бы память о старом доме живой в новом. Начало было скромным и тихим, и тем не менее из него выросла организация, которая во многом является образцом в своем роде и которая определенно выполнила намерения своих создателей.

«Мы, нижеподписавшиеся, — цитируя текст призыва, — настоящим соглашаемся объединиться друг с другом для создания ассоциации, известной как Огайская ассоциация в Нью-Йорке, и с этой целью встретимся в любом назначенном месте с целью завершения такого организационного оформления по получении уведомления, как только двенадцать человек подпишут настоящее соглашение. Никаких расходов не должно производиться до тех пор, пока организация не будет завершена и одобрена каждым членом».

«Нью-Йорк, 7 октября 1885 г.»

К этому документу были приложены имена, которые имели бы большой вес во многих сферах деловой и профессиональной жизни метрополии. Генерал Томас Юинг, почтенный член нью-йоркской коллегии адвокатов, Сэмюэл Томас и Кэлвин С. Брайс из более активных сфер Уолл-стрит и железнодорожного мира, С. В. Молтон, полковник У. Л. Стронг, один из ведущих купцов города, Хью Дж. Джуэтт, Уоллес С. Эндрюс, Хомер Ли, Дж. В. Харман, Уоррен Хигли, Милтон Сайлер, Энсон Г. МакКук, полковник Фогг, Малон Чанс, Дж. К. Говард, генерал Генри Л. Бернетт и другие, кто приобрел репутацию у себя на родине, прежде чем сделать Нью-Йорк ареной своих последующих дел и недавних успехов. В этом соглашении было нечто большее, чем просто формальная договоренность; всем было понятно, что такое общество должно возникнуть, и все были едины во мнении, что настало время для начала.

Другие попытки в том же направлении предпринимались в прошлом, но оканчивались ничем. В начале эпохи великой войны многие сыновья и дочери Огайо, проживающие в этом городе, встретились в отеле «Мюррей Хилл» и предприняли шаги для оказания активной помощи солдатам на фронте; но эти еженедельные собрания завершились вместе с благородной целью, которая их породила. В своем первом ежегодном отчете Огайского общества его первый секретарь Хомер Ли дает краткий очерк этих усилий и того, что последовало за ними. «Целью, — говорит мистер Ли, — было отправлять припасы, одежду, медикаменты и т. д. солдатам на фронт. Было изготовлено красивое знамя из шелка и атласа стоимостью около 500 долларов, на котором был искусно вышит герб штата Огайо, для вручения самому храброму полку из Огайо. Как и следовало ожидать, развернулось сильное соперничество за обладание этим призом, поскольку газеты в то время публиковали восторженные описания прекрасного сувенира. К командованию обращались, но его не удалось уговорить решить этот вопрос, поскольку, как выразился один офицер, „нельзя легко решить, кто был храбрее, когда все полки своей доблестью и героизмом покрыли себя славой“. По окончании войны этот приз достался 7-му пехотному добровольческому полку из Огайо, базировавшемуся в Кливленде».

Другая организация, несколько схожая по своему характеру и назначению, возникла примерно в то же время. Это было Огайское общество помощи солдатам, президентом которого являлся Терон Р. Батлер, а казначеем — мистер Джон Р. Сесил. Его члены считали своим долгом навещать солдат из Огайо в нью-йоркских больницах и заботиться об их нуждах. В различных формах помощи это общество израсходовало свыше пятнадцати тысяч долларов и оказало множество выдающихся услуг раненым и больным, и, подобно своей сопутствующей организации, описанной выше, прекратило свою деятельность с окончанием войны.

В 1877 году вопрос об ассоциации уроженцев Огайо обсуждался вновь, когда ряд джентльменов собрались вместе в связи со смертью главного судьи Чейза, но это ни к чему не привело. Снова, в 1874 году, некоторые из молодых сыновей штата Бакджей в этом городе провели различные встречи и вели разговоры об организации, но из этого движения ничего не вышло, кроме разговоров. Предстояло именно вышеупомянутому призыву принести прочные результаты и породить процветающее общество, которое сплотило уроженцев Огайо в Нью-Йорке узами неразрывного союза.

Когда двенадцать человек и более подписали призыв и тем самым привели его в действие, 13 ноября 1885 года в офисе генерала Юинга по адресу Бродвей, 155, состоялось собрание. О проблемах с успехом тогда уже не шло речи, и присутствовавшие джентльмены приступили к работе в настроении, призванном сделать этот успех наиболее ярким. Генерал Юинг был избран временным президентом, а мистер Дэвид Ф. Харбау — временным секретарем. Был назначен комитет из десяти человек по постоянной организации в составе следующих джентльменов: С. В. Молтон, Уильям Перри Фогг, Сайрус Батлер, Дж. К. Говард, Малон Чанс, М. И. Саутард, Дэвид Ф. Харбау, Уоррен Хигли, Кэлвин С. Брайс и Джозеф Пул. Когда на возобновленном заседании 20-го числа того же месяца состоялось собрание, в этот учредительный комитет были введены новые лица: господа Карсон Лейк, Джон В. Харман и Хомер Ли.

Комитет уже подготовил отчет. Они составили проект временной конституции и подготовили устав, предложив напечатать их и разослать уроженцам Огайо в Нью-Йорке, чтобы выяснить, сколько людей поддержат это движение и согласятся его поддержать. Такое действие было санкционировано: новый основной закон еще не организованного общества был разослан повсеместно, и последовали призывы к ответам. Требуемым условием было наличие ста сорока подписных имен; они были предоставлены, а также еще двадцать пять сверх того. Ободренные этим, президент объявил о созыве, и вечером 13 января 1886 года более ста сыновей Огайо собрались вместе в гостиных отеля «Фифти Авеню».

Собрание принесло обильные плоды. Было создано Огайское общество Нью-Йорка. Были избраны должностные лица; приняты меры для подготовки конституции, которая находилась бы в полном соответствии с заявленными там целями. Избранные тогда первые должностные лица составили костяк, который сам по себе служил гарантом успешных результатов. Генерал Томас Юинг был избран президентом; Уайтелоу Рид, генерал Ваджер Свейн, полковник Уильям Л. Стронг, достопочтенный Хью Дж. Джуэтт и Алджернон С. Салливан были избраны вице-президентами. Хомер Ли стал секретарем-распорядителем, а Карсон Лейк — секретарем по переписке; в то время как полковнику Уильяму Перри Фоггу была поручена ответственная должность казначея. Был выбран руководящий комитет в составе: председатель Генри Л. Бернетт, Кэлвин С. Брайс, Эндрю Дж. К. Фой, А. Д. Джуллиард, Джордж Фолетт, Стивен Б. Элкинс, Джером Д. Джиллетт, С. В. Молтон, Джозеф Пул. Президенту и вице-президенту было поручено подготовить конституцию; были приняты предложения некоторых отелей, управляемых выходцами из Огайо, использовать их гостиные для собраний до тех пор, пока не будут найдены постоянные помещения; а новоизбранный президент при вступлении в должность произнес яркую речь, которая столь отчетливо проливает свет на цель и дух этого собрания, что автор искушен процитировать из нее довольно свободно.

«Мы собрались сегодня вечером, — сказал генерал Юинг, — как сыновья и приемные сыновья Огайо, проживающие в городе Нью-Йорк, чтобы завершить основание нового общества в нашей Национальной Метрополии. Насколько этот город полон мужских организаций, в нем, я полагаю, нет ни одной подобной этой. Узы религии, благотворительности, политики, науки, искусства, литературы и общего рода занятий притягивают и удерживают людей вместе в бесчисленных ассоциациях, которые заполнили остров Манхэттен великолепными зданиями. Так же и симпатии общего происхождения и истории основали общества Святого Патрика, Святого Андрея, Святого Георга и многие другие, на ежегодных встречах которых остроумие, песня и настроение отчизн согревают сердца их сынов на этой земле по ту сторону моря. И здесь же находится американское общество, которое в нескольких кризисах за последние пятьдесят лет оказывало значительное влияние на общественное мнение и за ежегодными встречами которого с нетерпением следят повсюду по всей нашей стране, где сыновья Новой Англии из своих далёких домов с гордостью и нежностью оглядывают назад свою великую старую мать».

«Но Новоанглийское общество состоит из сыновей шести штатов. Это же общество уроженцев или бывших жителей одного штата — Огайо, штата, перворожденного в Американской Республике. Я не говорю, что он был принятым первым в Союз, ибо Вермонт, Кентукки и Теннесси предшествовали ему. Вермонт был принят в 1791 году, Кентукки — в 92-м, Теннесси — в 96-м, а Огайо — лишь 29 ноября 1802 года. Но эти три более старых штата начали жизнь как колонии колоний, каждая из которых целиком принадлежала своей родительской колонии и заселялась ею — Вермонт из Нью-Йорка, Кентукки из Вирджинии и Теннесси из Северной Каролины. „Территория к северо-западу от реки Огайо“ была первой землей, когда-либо принадлежавшей Соединенным Штатам. Это была обширная и бездорожная глушь — империя в зародыше, — когда в 1784 году Вирджиния с великолепной щедростью преподнесла ее в дар Союзу. Лишь десять лет спустя, когда дикари, бывшие союзниками Великобритании на протяжении всей Войны за независимость, были разгромлены и покорены Бешеным Энтони Уэйном, земледельческие поселения стали впервые возможны, если не считать таковыми укрытия под сенью блокгаузов. Тогда ветераны-солдаты Революции, разорренные в финансовом отношении, но пылающие любовью к свободе и торжествующие после долгой борьбы за независимость, хлынули туда из каждого из славной тринадцатой колонии; прорубили дома в первобытном лесу, расплатились за земли задолго до того обесценившимися свидетельствами о задолженности, выданными за их службу в Войне за независимость, и тем самым основали первый штат, вышедший из чрева Республики».

«Мы гордимся Огайо, — продолжал генерал, — ее героическим рождением, ее славными достижениями и ее славной судьбой. Она „восседает в центре“, не принадлежит ни к какому региону и является узами для всех. Ее сыновья, встречающиеся здесь сегодня вечером, чувствуют себя дома в Нью-Йорке. Мы не собираемся здесь как чужаки в чужой стране, чтобы искать избавления от угнетения неблагоприятных влияний. Нет, Нью-Йорк не враждебен. Он просто слишком велик и слишком занят, чтобы замечать, кто приходит или уходит. Его врата на суше и на море распахнуты для всего мира. Он является фокусом всех великих сил американской жизни. Здесь развивается многое из лучшего и худшего в ней, и борьба новоприбывшего за место под солнцем всегда сурова и как правило безуспешна. Но Нью-Йорк более истинно космополитичен, чем любой другой город в Соединенных Штатах или, пожалуй, в мире; и здесь мало расовых или региональных предрассудков, способных преградить путь достоинству, с какой бы стороны оно ни приходило».

«Мы основываем это Общество потому, что любим Огайо и хотим беречь ее историю, ее традиции, ее воспоминания о доме, лагере и форуме. Как часто мы оглядываемся назад на дни и сцены нашей жизни там, чтобы возродить самое сладкое влияние и самые дорогие воспоминания нашего существования».

«Но у нашего Общества есть цели, выходящие за рамки культивирования воспоминаний и привязанностей былых дней. Мы надеемся заставить его почувствовать себя на этом великом поприще мысли и действия в качестве генератора здоровых интеллектуальных и моральных сил. Когда это собрание было созвано для постоянной организации, насчитывалось сто пятнадцать подписавших нашу Конституцию. Под руководством благоразумного Руководящего комитета это число, несомненно, увеличится до нескольких сотен. Наше членство среди иногородних лиц будет, пожалуй, столь же многочисленным. Из столь хорошего и обильного материала мы должны сделать нечто большее, чем просто светский клуб. Я вовсе не чужд удовольствиям дружеских застолий и надеюсь, что у нашего общества их будет немало и что я еще долго буду находиться среди присутствующих. Но мы можем извлечь из него и немало полезного труда наряду с изобилием отдыха. Например, с помощью наших западных и юго-западных собратьев, которые, подобно нам, занесло в этот закоулок Республики, мы могли бы помочь ей избавиться от колониальной подчиненности английской политике и манерам и постепенно американизировать ее. Таким образом мы сможем вернуть натурой долг благодарности, которым мы обязаны Востоку за его миссионерские усилия поколение назад, когда он был центром силы в Союзе, а ныне имперский Запад представлял собой лишь наполовину покоренную глушь».

«В скором времени мы сможем располагать средствами, я надеюсь, для обустройства и содержания доступного, удобного и постоянного клубного дома, залы которого станут приятным местом встреч для членов и их друзей, где идеи и политика Востока и Запада могут встретиться в разумной и дружеской схватке, и где региональные предрассудки могут стираться в трении социального общения; где мы сможем видеть подшивки газет Огайо и замечать течение жизни в наших старых домах; где наши собратья, приезжающие на Восток, могут встретиться или узнать, где найти своих друзей, и получить информацию и помощь в своем бизнесе; где выдающиеся или поднимающиеся на любом достойном поприще усилий мужчины и женщины из Огайо могут рассчитывать на сердечное признание и протянутую руку помощи, если потребуется; и где те, кто неудачно оступился в борьбе за опору здесь, не будут забыты. В заключение, джентльмены, я осмелюсь выразить надежду, что наше Общество с самого начала будет и до конца останется настолько аристократичным, что богатство не сможет купить членство для порока, и настолько демократичным, что никто не будет исключен из-за излишней стоимости членства из ассоциации, которую их достоинства и таланты украсили бы».

Фундамент был заложен; рассказ о надстройке пока отложим.

Генерал Томас Юинг — Первый президент Огайского общества.

Связь генерала Томаса Юинга с основанием Огайского общества в Нью-Йорке уже была показана. В этом месте уместно упомянуть главные вехи его общественной и профессиональной карьеры, поскольку другие представители той же группы уроженцев Огайо время от времени также будут рассматриваться.

Генерал Юинг вступил в оживленную жизнь мира в такое время и при таких обстоятельствах, которые не только способствовали развитию всего лучшего, что было в нем, но и привели в активное действие сильнейшие элементы его натуры. Огайо находилась в дни своей юности; школы и культура еще не достигли того уровня, когда законченное образование было правилом и нормой для подавляющего большинства молодежи, как это принято сейчас. Его окружала свобода пионерской жизни, и пока он постигал уроки утонченности и культуры в родительском доме, он усваивал уроки самостоятельности, мужества и личной ответственности из внешнего окружения своего времени и окрестностей.

Это было также время, когда великие общественные вопросы дня обсуждались с трибун, в семейном кругу и на кокусах, а не перекладывались целиком на газеты, как в настоящие дни. Молодой человек не был просто читателем — он был вынужден думать и часто говорить за себя. Он должен был разбираться в общественной жизни и, как правило, имел личное знакомство с общественными деятелями своего времени и окружения. В случае генерала Юинга один из главных людей в истории Огайо являлся членом его собственного домохозяйства — его отец, Томас Юинг, сенатор от штата Огайо и министр финансов в кабинетах старшего Гаррисона и Тайлера, а также министр внутренних дел при Тейлоре.

Томас Юинг-младший родился в Ланкастере, штат Огайо, 7 августа 1829 года. Он был не только природным наследником тех качеств, которые сделали его отца одним из великих государственных деятелей и юристов своего времени, но мог обнаружить среди семейных имен Финдли Юинга, отличившегося под началом Вильгельма Оранского в знаменитой войне 1688 года и получившего в подарок от этого монарха флаг за доблестную службу при осаде Лондондерри; Джорджа Юинга, своего деда, энсина и лейтенанта Революционной войны; Нила Гиллепи — заметного человека в ранние дни Мононгахелы и прадеда Джеймса Г. Блейна и его самого; а также отца своей матери, Хью Бойла, который в юности был изгнан из Ирландии из-за участия в восстании Эммета, а впоследствии сорок лет служил штату Огайо в качестве секретаря Верховного суда округа Фэрфилд.

Общественная жизнь молодого Юинга началась в раннем возрасте. Всего в девятнадцать лет он был назначен секретарем комиссии по урегулированию все еще спорного вопроса о том, является ли граница между Вирджинией и Огайо линией высокого уровня воды или линией низкого уровня воды на северном берегу реки Огайо. Год спустя он стал одним из личных секретариатских работников президента Тейлора, а после внезапной смерти Тейлора поступил в Брауновский университет в Провиденсе, штат Род-Айленд, который окончил в 1854 году.

Он уже избрал профессию юриста в качестве дела своей жизни и немедленно поступил в Юридическую школу Цинциннати, которую окончил в 1855 году. В следующем году он женился на Эллен Э. Кокс, дочери преподобного Уильяма Кокса, пресвитерианского священника из Пикуа, штат Огайо, славившегося своим красноречием и усердием, а осенью 56-го переехал в Ливенворт, штат Канзас, который выбрал в качестве стартовой точки своей профессиональной карьеры. Его партнерами по первой фирме, на вывеске которой значилось его имя, были два джентльмена, которым впоследствии предстояло завоевать огромную известность в войне, бывшей тогда дальше в мыслях людей, чем в грозных неизбежностях факта, — генерал Дэн МакКук, павший впоследствии при Кенесо, и Уильям Т. Шерман, чью недавнюю смерть мир оплакивает до сих пор. Фирма называлась «Шерман, Юинг и МакКук».

Успех мистера Юинга был блестящим с самого начала. Он обладал не только магнетическим присутствием, благодаря которому приобретаются друзья, но и «природным гением юриста», сделавшим его надежным советником, блестящим судебным оратором и осмотрительным участником на разнообразных поприщах судебных тяжб. Вскоре он вошел в число признанных лидеров коллегии адвокатов Канзаса, и было неизбежно, что вскоре его призовут на командное место и на поприще политики. Это было время и место, когда никто не мог хранить молчание, и когда даже самый вялый был вынужден стать партийцем. Молодой адвокат из Огайо не оставлял ни у кого сомнений относительно того, какую сторону он занимает в борьбе за превращение Канзаса в свободный штат. Он играл активную и заметную роль в борьбе на стороне свободы и являлся одним из республиканских лидеров Запада. Он представлял Канзас на Мирной конференции, собравшейся в Вашингтоне по призыву Вирджинии в 1860 году, и в нежном возрасте двадцати девяти лет был избран первым главным судьей Верховного суда своего штата — должность, которую он успешно занимал в течение двух лет, пока великое восстание не вымело его с судейской скамьи в ряды армии Союза.

Требуется более подробное упоминание об участии генерала Юинга в той великой исторической борьбе за превращение Канзаса в свободный штат, чтобы полностью объяснить те общественные заслуги, которые он сослужил в те опасные дни. Осенью 1857 года рабовладельческий конституционный конвент Канзаса сформировал Лекомптонскую конституцию, на народное голосование по которой был вынесен лишь вопрос о рабстве. Вопрос, оставленный таким образом на усмотрение народа, заключался в том, примет ли он основной закон с рабством или без него. Таким образом, избиратель был вынужден поддержать Лекомптонскую конституцию, если вообще голосовал, — конституцию, ненавистную для большинства сторонников свободного штата, поскольку она была составлена мошеннически избранным конвентом, состоявшим в значительной мере из жителей Миссури.

В этом документе также предусматривалось, что если большинство проголосует за него и отвергнет рабство, то рабы, уже удерживаемые в Канзасе, должны оставаться таковыми пожизненно.

На тех же выборах было предписано провести раздельное голосование по законодательным и исполнительным должностным лицам в соответствии с конституцией. Надежда рабовладельческой партии заключалась в том, что сторонники свободного штата, составлявшие подавляющее большинство на территории, откажутся от голосования вообще из-за своего возмущения мошенническим способом вынесения на голосование, и что поэтому демократический Конгресс примет Канзас в качестве рабовладельческого штата, полностью укомплектованного рабовладельческими чиновниками.

«Это была искусно расставленная ловушка, — говорит один историк тех бурных времен, — и Конвент сторонников свободного штата попался в нее, приняв решение о том, что партия полностью воздержится от голосования на тех выборах. После этого мистер Юинг вышел из состава конвента, но за ним последовало лишь восемь делегатов из более чем сотни. Отщепенцы выдвинули полный список кандидатов от штата и списки в каждом округе на все посты, провели агитацию по всей Территории и, вопреки ожесточеннейшему сопротивлению радикальных лидеров и прессы, сумели привести к урнам для голосования большую часть партии сторонников свободного штата. Таким образом они полностью укомплектовали предложенное рабовладельческое правительство проверенными и верными сторонниками свободного штата, публично обязавшимися в случае принятия штата немедленно созвать новый конвент, сформировать Конституцию свободного штата и уничтожить Лекомптонскую конституцию и правительство дотла, с корнем. Рабовладельческие лидеры, обнаружив себя в меньшинстве на избирательных участках, прибегнули к самым вопиющим и поразительным подлогам в подсчете результатов, а затем официально провозгласили избрание рабовладельческих кандидатов. Тогда Юинг отправился в Территориальную легислатуру, заседавший в то время в Лоуренсе, большинство в которой составляли сторонники свободного штата, и добился назначения комиссии для расследования и разоблачения фальсификаций на выборах. Он был членом Совета и вел его заседания с поразительной смелостью и энергией, что привело в течение недели к обнаружению и изъятию поддельных бюллетеней, которые были зарыты в коробке из-под свечей под поленницей дров в Лекомптне на территории генерального инспектора Соединенных Штатов Джона Кэлхуна, — разоблачению подделок, предъявлению обвинений главным заговорщикам, Кэлхуну, МакЛину и другим, — их бегству из Канзаса без надежды на возвращение, а также отказу администрации Бьюкенена и его партии в Конгрессе от Лекомптонской конституции, которая пала, покрытая проклятиями и позором. На этом завершилась долгая борьба за насаждение рабства в Канзасе, и новый штат был после этого принят на основе Свободной конституции, созданной ее собственным народом».