«Национальный журнал, Том XV, № 1, Ноябрь 1891»

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ.

СОДЕРЖАНИЕ. НОЯБРЬ 1891 ГОДА.

Rare Portrait of Columbus[1]— Frontispiece.

Explorations of the North American Coast, previous to the Voyage of Henry Hudson. Benjamin F. De Costa, D. D. 1

From advance sheets of “The Memorial History of New York.”

Early American Literature, T. J. Chapman 27

The Ohio Society in New York and Ohio in New York, James Harrison Kennedy 33

Gen. Thomas Ewing—Col. William F. Strong—Hon. George Hoadly.

De Soto’s Camps in the Chickasaw Country, 1540-1. T. H. Lewis 57

Chicago Pioneers, Howard Louis Conard 62

Hon. Isaac N. Arnold.

Some Ancient Methods of Punishment in Massachusetts, Hon. F. C. Sessions 67

Gen. William E. Strong,—A Memorial.

76

Mistakes in History; The Pilgrims not Puritans, but Separatists, D. W. Manchester 82

Were the Dutch on Manhattan Island in 1598? Daniel Van Pelt, A.M. 91

A Famous Political Contest in Illinois, W. H. Maguire 97

Hon. Henry H. Evans.

Editorial and Historical Notes,

102

The Change of Name—What it Means—Field of American History—Material for War History—Growth of Historical Societies—Value of Their Papers—Historic Interest in Legend and Tradition—The Memorial History of New York—Preserving the Field of Valley Forge—Monument to Red Jacket—International Pan-Republic Congress—The Washington State Historical Society.

Notes from the Historical Societies,

105

Recent Historical Publications,

107

Adam’s Historical Essays—Minnesota Historical Society’s Collections—Beginnings of Literary Culture in the Ohio Valley—J. Freeman Clarke’s Autobiography Diary and Correspondence—Howe’s Historical Collections of Ohio—Ohio Historical Society, Vol. III.

[1] По утверждению нынешнего герцога Верагуа, это наиболее типичный из известных портретов.

Издается ежемесячно. Зарегистрировано в почтовом отделении Нью-Йорка как почтовое отправление второго класса.

УВЕДОМЛЕНИЕ.

Начиная с этого НОЯБРЬСКОГО номера, «Журнал истории Запада» выходит под новым названием

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ.

Журнал, посвященный американской истории.

(См. Редакционные заметки.)

Гравюра Э. Г. Уильямс и Бр., Нью-Йорк.

Национальный журнал.

Vol XV. NOVEMBER, 1891. No. 1

ИССЛЕДОВАНИЯ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ДО ПУТЕШЕСТВИЯ ГЕНРИ ГУДЗОНА.

Одной из ранних греческих меч-той, заметной в классической литературе, было представление о прекрасном острове в океане на далеком Западе. И все же, возможно, мы слишком привыкли воспринимать этот замысел как мечту, как плод чистой фантазии; ибо совершенно достоверно, как доказывают Плиний и Страбон, что смелые финикийские мореплаватели заходили далеко за Геркулесовы Столбы в бескрайнюю Атлантику, открывая и называя Канарские острова и ведя широкие наблюдения. Возможно, подобно Колумбу в его первом путешествии, они плыли по спокойным морям, гладким, как реки в Испании, сквозь мягкий воздух, подобный весеннему воздуху Андалусии, пока не достигали Эдемского острова Куба, тем самым заложив основы греческого представления о несравненно прекрасном острове, обители бессмертных, Элизийе, на счастливых, благоухающих берегах которого звонкий Зефир вечно наигрывал для утешения уставших душ.

В пятнадцатом веке острова на западе становились целью множества плаваний, но еще в 1306 году Марино Сануто заново нанес на карту Канарские острова, тогда как Бетанкур обнаружил их в 1402 году. Азорские острова и Мадейра появляются на карте Пицигани в 1367 году, а моряки принца Генриха Мореплавателя отправились на Азорские острова, Ястребиные острова, в 1431 году в качестве подготовки к тем плаваниям, которые, начавшись с повторного открытия островов Зеленого Мыса в 1460 году, должны были проложить путь к кругосветному плаванию вокруг Африки и тем самым открыть путь в Индию через мыс Доброй Надежды. Задолго до этого, однако, испанцам приписывали создание колоний в западном океане, и на глобусе Мартина Бехайма 1482 года можно увидеть надпись, приписывающую испанским епископам основание семи городов на далеком острове в 734 году. В 1498 году де Аяла, испанский посол в Англии, сообщил своему государю, что город Бристоль уже в течение семи лет отправлял корабли на поиски острова Бразил и Семи городов, которые обычно изображались на картах вместе с великим островом «Антилия», по мнению многих, обозначавшим Американский континент.

ФЕРДИНАНД ИСПАНСКИЙ.

Во времена Колумба предпринимательская деятельность была в целом весьма активной, и люди повсюду стремились воплотить предсказание Сенеки, который заявлял, что в свое время будет достигнута Ультима Туле, крайний предел земли. Но Колумб хотел завоевать нечто большее, чем просто прекрасные острова. Он стремился к материку и рассчитывал достичь восточной границы Азии, плывя на запад, в соответствии с мнениями ранних философов, признававших шарообразную форму земли и не помышлявших о том, что вместо нескольких островов, разбросанных по океану словно драгоценные камни, путь преградит могучий материк. Воодушевленный античными представлениями классических авторов, Колумб, преодолев все препятствия и разочарования, в конце концов поплыл на золотой Запад, и само путешествие показалось ему приятной прогулкой, прерываемой лишь периодическими опасениями матросов, как бы легкий бриз не помешал их возвращению в Испанию, дуя все время в одну сторону. В определенной точке путешествия Колумб столкнулся с событием и принял решение, которые, возможно, определили судьбу Северной Америки. 7 октября 1492 года Мартин Пинсон увидел стаи попугаев, летевших на юго-запад, и предположил, что птицы возвращаются к суше, которая должна находиться в том же направлении. Соответственно, он посоветовал Адмиралу изменить курс корабля. Колумб осознал всю убедительность этого довода и знал значение птичьих стай, ведь ястреб в свое время привел португальцев к Азорским островам. Теперь он плыл прямым курсом к берегам Северной Каролины и неизбежно открыл бы наш континент, но попугаев приняли за проводников, курс изменили на юго-запад, и вскоре перед их взорами возник ожиданный ими остров Сан-Сальвадор. Все его усилия после этого памятного путешествия были сосредоточены на Вест-Индии в страстной уверенности, что он достиг прекрасного Катая. В результате Джону Каботу досталось открытие Северной Америки по меньшей мере за год до того, как Колумб увидел южную часть западного материка. Даже тогда Колумб считал Южную Америку частью Индии и в конце концов умер в неведении относительно того факта, что он достиг нового света.

Его ошибка оказалась чрезвычайно счастливой для англоязычного народа; ведь если бы он продолжил свой путь на запад, перед его взором предстали бы Каролины, а великолепие и богатства Антильских островов могли бы оставаться неизвестными достаточно долго для того, чтобы испанское предпринимательство утвердилось на атлантическом побережье. Если бы это произошло, величественный Гудзон стал бы главной целью испанских предприятий, и испанская крепость с замком сегодня возвышались бы над высотами Вихокен, а остров Нью-Йорк уступил бы свое место под застройку испанскому городу.

Однако ошибка Колумба была дополнена тем, что, пожалуй, вполне можно назвать чередой промахов, каждый из которых оказался более или менее счастливым или по крайней мере отвечал интересам типа цивилизации, столь непохожего на испанский, особенно в его развитии и толковании в Центральной и Южной Америке. Именно поэтому данная статья в основном посвящена череде морских приключений, последовавших за эпохой Колумба и продолжавшихся вплоть до путешествия англичанина Генри Гудзона в 1609 году, показывая, как этот регион в целом уберегся от постоянной оккупации европейцами, пока его не колонизировали валлоны под началом голландцев, которые провидением были подготовлены к тому, чтобы проложить путь для англичан.

ИЗАБЕЛЛА ИСПАНСКАЯ.

Сначала, однако, было бы интересно бросить взгляд на путешествия эпохи Средневековья и задуматься о том, имели ли они какое-либо возможное отношение к региону, ныне занимаемому городом Нью-Йорком.

В том, что норманны посещали берега Северной Америки, больше не сомневается ни один здравомыслящий исследователь. Даже мистер Джордж Бронкрофт, который около полувека отбрасывал серьезные сомнения на путешествия норманнов и сеял недоверие во многих кругах, в конце концов отказался от любых упоминаний на эту тему и впоследствии объяснил, что, подвергая сомнению исландские сказания, он впал в заблуждение [2].

Теперь наиболее вероятным представляется то, что ирландцы познакомились с великой землей на западе и дали ей название «Гренландия», которое впоследствии было просто применено Эриком Рыжим к отдельному региону, когда он отправился в страну, ныне известную как Гренландия, в 985 году. В следующем году Бьярни Хьюльфссон вслед за Эриком был сщен ветром на североатлантическое побережье, а в 1000–1001 годах Лейф, сын Эрика, отправился на поиски земли, увиденной Бьярни, и достиг того, что принято считать Новой Англией. Другие последовали за ним в 1002 и 1005 годах, в то время как с 1006 по 1009 год Торфинн Карлсефни посетил тот же регион, известный тогда как «Виланд Добрый», и предпринял серьезную, но безуспешную попытку основать колонию. Фрейдис, дочь Эрика Рыжего, посетила Новую Англию в период с 1010 по 1012 год. Смутные рассказы в исландских хрониках повествуют о визите некоего Аре Марсона в регион под названием Страна Белых Людей (Hvitrammanaland) в 983 году, что предшествовало появлению Эрика в Гренландии. Мы также слышим о Бьёрне Асбрандсоне в 999 году и о путешествии Гудлаугсона в 1027 году. Определенные географические фрагменты упоминают епископа Гренландии Эрика, искавшего Винланд в 1121 году, в то время как в 1357 году небольшое исландское судно посетило «Маркланд», нынешнюю Новую Шотландию. Путешествия Асбрандсона и Гудлаугсона обычно рассматриваются в связи с регионом, простирающимся от Новой Англии до Флориды, известным как Страна Белых Людей или Великая Ирландия. В этих рассказах нет конкретных упоминаний о районе Гудзона, хотя исследования Карлсефни могли распространяться на некоторое расстояние к юго-западу от Род-Айленда; в то время как более поздние авантюристы, которые пришли на юг и последовали путем Аре Марсона, обнаруженного в этой стране Асбрандсоном, несомненно, плыли вдоль наших берегов. Тем не менее никаких записей о таком визите до наших дней не сохранилось, что совсем не удивительно, поскольку множество мореплавателей проходило мимо как до, так и после, точно так же не оставляя сведений об этом событии для потомков. «У них не было поэта, и они умерли».

Обращаясь к путешествиям валлийцев, которые, по мнению некоторых, достигли западного материка около 1170 года под предводительством Мадока, принца Уэльского, мы сталкиваемся с тем же отсутствием связи их с данным регионом. Кэтлин, посетивший белых индейцев, или мандан, предполагает, что валлийцы спустились вдоль побережья к Мексиканскому заливу и поднялись вверх по Миссисипи; хотя есть не меньше оснований полагать, если манданы были их потомками, что они проникли на континент и нашли свой путь на запад из района Массачусетса или Нью-Йорка. Последнему варианту, однако, можно отдать предпочтение по той причине, что наша благородная река образует сегодня самый популярный и, безусловно, самый великолепный путь к далёкому Западу.

Путешествия братьев Дзено, которые, по мнению большинства компетентных критиков, достигли Америки около конца четырнадцатого века и оставили карту, впервые опубликованную в 1558 году, демонстрируют страну под названием «Дрогео», обширный регион, простиравшийся далеко на юг, чьи жители были одеты в шкуры, добывали пропитание охотой, были вооружены луками и стрелами и жили в состоянии войны. Это описание вполне могло бы относиться к нашей части побережья. В этот период краснокожие индейцы пришли с запада и рассеяли первоначальных обитателей, известных норманнам как скрелинги. Краснокожий на этом побережье был захватчиком и завоевателем, а не первоначальным хозяином земли. Однако очень скоро он забыл собственные предания и предался вере в то, что является первым обладателем этого края, который был пожалован ему Великим Отцом на праве полной собственности; и именно в этой вере наивный дикарь в свою очередь уступал огромные участки территории белом человеку в обмен на безделушки и огненную воду.

СЕБАСТЬЯН КАБОТ.

Насколько удалось выяснить, первым хозяином был скрелинг, причем под скрелингом понимается так называемый «ледниковый человек», появившийся на этом побережье в то время, когда великий ледниковый щит, некогда покрывавший возвышенности Америки, таял и сползал в море. Следы так называемого ледникового человека находят в настоящее время в галечниках реки Трентон в Нью-Джерси; они состоят из каменных орудий, которые, по-видимому, были утеряны во время охоты и рыбной ловли. С исчезновением льда и потеплением климата эти люди ледникового периода расселились вдоль атлантического побережья от Лабрадора до Флориды, а их потомками являются современные эскимосы и гренландцы, предки которых были вытеснены на север краснокожими при завоевании ими страны. Непосредственный район Гудзона до сих пор не дал тех каменных орудий, которые в изобилии встречаются в Трентоне, однако можно считать несомненным, что первым жителем Нью-Йорка был ледниковый человек, более грубый, чем самый примитивный красный дикарь, и по внешнему виду напоминавший нынешнего эскимоса.

ВЕРРАЦЦИНО.

Однако мы обратимся к тому, что в данном контексте можно назвать развитием морских предприятий: первым заслуживающим внимания путешествием в связи с нашей темой считается плавание, которое, как утверждается, совершил Себастьян Кабот вдоль побережья от Ньюфаундленда в 1515 году. На это первое путешествие опирались многие англичане в своих притязаниях, однако при нынешнем уровне знаний сама эта экспедиция считается некоторыми спорной. То, что Джон Себастьян Кабот видел континент в 1498 году, то есть на год раньше, чем Колумб увидел Южную Америку, вряд ли вызывает сомнения; но для предполагаемого плавания вдоль этой части побережья в 1515 году требуются убедительные доказательства. Если мы примем это путешествие за факт, то данную экспедицию, чьей целью был Ньюфаундленд, можно считать первой известной английской экспедицией к этим берегам.

Однако еще до этого португальцы проявляли большую активность и обследовали побережье от Флориды до мыса Бретон, оставив свидетельства своих трудов на карте «Кантино» и в «Птолемее» 1513 года. Это стало продолжением предприятий братьев Коста, или «Кортереалов», которые совершали плавания на север в 1500–1501–1502 годах. Экспедиция, прошедшая вдоль нашего побережья в этот период, не оставила известных ныне памятников, за исключением упомянутых карт. Уже в 1520 году испанцы начали плавать на север из Вест-Индии, и в том году Айльон достиг берегов Каролины во время экспедиции за рабами, хотя Мартир говорит о посещенной им стране как о «находящейся близ Бакалауса» – термине, применявшемся в то время к региону далеко к югу от Ньюфаундленда. Тем не менее в 1524 году мы подходим к путешествию глубокого интереса, ибо именно в этом году Нью-Йоркская бухта отчетливо появляется в поле зрения: европейцы впервые, как известно, проходят пролив Нарроус. Здесь имеется в виду плавание знаменитого итальянца Джованни да Верраццано на службе у французского короля Франциска I.

Предполагается, что этот знаменитый мореплаватель был сыном Пьеро Андреа ди Бернардо де Верраццано и Фиаметты Капеллы. Он родился в Валь-ди-Греве, небольшой деревушке близ Флоренции, в 1485 году. Когда-то портрет Верраццано украшал стены галереи во Флоренции. Этот портрет [3] был выгравирован для известного труда под названием «Uomini Illustri Toscani». В его честь также была отчеканена медаль, но ни одного ее экземпляра в настоящее время обнаружить не удается. Тем не менее семья, судя по всему, занимала определенное место в местной истории, и последним известным флорентийским ее представителем был кавальель Андреа да Верраццано, скончавшийся в 1819 году.

Верраццано, великий исследователь американского побережья, судя по всему, имел за плечами богатый опыт мореплавания на Средиземном море и в конце концов поступил на службу к французскому королю Франциску I в качестве капера или корсара – ремесло, в котором блистали Колумб и многие старые мореплаватели, поскольку эта профессия в то время считалась вполне почтенной, пусть и опасной. В 1523 году Верраццано занимался захватом испанских кораблей, доставлявших сокровища Монтесумы из Мексики. В следующем году он совершил свое путешествие в Америку, причем одно из свидетельств указывает на то, что впоследствии он был схвачен испанцами и казнен. Рамузио сообщает нам, что во время второго путешествия он попал в плен к дикарям, которые изжарили и съели его на глазах у его товарищей. Сведения, которыми мы располагаем в настоящее время, недостаточны для разрешения вопроса об обстоятельствах его смерти, однако мы располагаем неопровержимыми доказательствами реальности его путешествия 1524 года, подтвержденного бесценными картами и донесениями, содержащимися в пространном письме на имя его нанимателя, короля Франциска I.

Это письмо представляет уникальный интерес, в частности потому, что содержит первое известное постколумбово описание североатлантического побережья и первую словесную зарисовку Нью-Йоркской бухты и гавани. В контексте нашей местной летописи Джованни да Верраццано по праву занимает видное место. Как и следовало ожидать, рассказ Верраццано оказал решающее влияние на историческую литературу. На протяжении более чем трех столетий он служил источником цитат. Этот факт не помешал одному-двум авторам время от времени ставить под сомнение подлинность письма Верраццано, хотя последовавшая дискуссия привела лишь к появлению дополнительных доказательств, особенно обнаруженных на двух ранее неизвестных картах, которые подтвердили подлинность как самого путешествия, так и письма, окончательно выведя этот вопрос из сферы споров.

ВЕСПУЧИЙ.

Путешествие Верраццано было задумано в 1523 году. 25 апреля того же года португальский посол при дворе Франциска I Силвейра писал своему господину: «Насколько до меня доходит, маэстро Йоаш Верраццано, отправляющийся на поиски Катая, до сих пор не вышел в море из-за отсутствия подходящей возможности и, как я понимаю, из-за разногласий между ним и его людьми... Я буду продолжать сомневаться, пока он не отправится в путь». Судя по всему, сначала он вышел в море с четырьмя судами, но попал в сильный шторм и был вынужден вернуться в порт, по-видимому, потеряв два корабля. Отремонтировав судно, он в одиночку отправился к испанскому берегу на «Дельфине», в то время как капитан оставшегося корабля покинул Верраццано, что подтверждало слова Силвейры о его ссоре с командой. В переписке Карли содержится упоминание о некоего Брунеллески, «который отправился с ним и, к несчастью, повернул назад».

17 января 1524 года (по старому стилю) Верраццано наконец отплыл с бесплодного скалистого острова к юго-востоку от Мадейры, хотя Карли ошибочно утверждает, что он вышел с Канарских островов. Это расхождение полезно тем, что доказывает отсутствие сговора между авторами при создании вымышленного путешествия. Держа курс на запад до 14 февраля, он попал в сильный ураган, после чего повернул больше к северу, придерживаясь серединного пути, поскольку опасался плыть на юг привычным путем в Вест-Индию, как бы ему не попасть в руки испанцев [4], которые вместе с португальцами претендовали на весь Новый Свет в соответствии с декретом папы Александра. Поэтому мореплаватель, избегая испанских крейсеров, держал курс на запад сквозь солнце и шторм, пока над волнами не показались берега американского континента. 7 марта он увидел землю, «которая никогда ранее не была видна никому ни в древние, ни в новейшие времена», – заявление, к которому его подтолкнуло желание приписать хоть что-то заслугам Франции. Он знал, что его утверждение не может быть абсолютно верным, поскольку, подобно всем мореплавателям его эпохи, был знаком с «Птолемеем» 1513 года, содержащим грубую карту побережья от Флориды до 55° северной широты. Очевидно, он не придавал никакого значения исследованиям португальцев в том виде, в каком они были представлены на картах, и поэтому, заметив землю в окрестностях 34° северной широты, он проплыл пятьдесят лье на юг, чтобы наверняка соединиться с реальными исследованиями португальцев, а затем начал двигаться вдоль побережья на север в поисках прохода сквозь сушу к Катаю. Колумб умер в 1508 году, полагая, что достиг Катая, но во времена Верраццано многие уже понимали, что найденные земли образуют новый континент, хотя это не везде признавалось вплоть до середины шестнадцатого века.

КАРТЬЕ.

Плывя на север, Верраццано достиг окрестностей нынешнего Чарльстона в Южной Каролине, описывая страну в основном такой, какая она предстает сегодня: с низкими песчаными холмами, изрезанными заливами, за которыми простираются прекрасные поля, широкие равнины и бескрайние леса. При высадке на берег они обнаружили, что туземцы робки, но дружеские знаки успокоили дикарей, и они свободно приблизились к французским спутникам Верраццано, изумляясь их одежде и цвету кожи – точно так же, как в 1584 году Барлоу в том же месте писал, что туземцы дивились «белизне нашей кожи». Описания Верраццано были настолько точны, что Барлоу, хоть и без указания авторства, воспользовался его словами, особенно когда говорил о лесах перед выходом к суше: «Мы ощущали столь сладкий и сильный запах, словно находились посреди какого-то изысканного сада». По мере того как Верраццано продвигался на север, его описания продолжали отличаться той же точностью, используя Барлоу и подтверждая отцом Уайтом. Их также подтвердил Дермер, прошедший вдоль побережья в 1619 году и обнаруживший берега низкие, песчаные, без камней и по большей части лишенные гаваней. Неподалеку от Чесапикского залива Верраццано обнаружил, что местные жители делают свои каноэ из стволов деревьев, как описывали Барлоу и отец Уайт. Виноградные лозы также висели на деревьях, на что указывали эти авторы; а говоря об этих плодах, Верраццано отмечает, что они были «весьма сладкими и приятными». Подобные выражения, использованные в самом начале сезона, привели к довольно легкомысленному возражению, будто Верраццано никогда не совершал этого путешествия. Простое объяснение заключается в том, что туземцы привыкли заготавливать фрукты впрок путем сушки; и потому Гудзон в 1609 году обнаружил сушеный «изюм», который был сладким и хорошим, подразумевая под словом «изюм» то же, что понимали все в ту эпоху, а именно сушеный виноград. Письмо Верраццано содержит преувеличения, как и все подобные сочинения. Кортес заставлял Монтесуму пить вино из подвалов в стране, где не было ни вина, ни подвалов. Картье заставил фиговые деревья расти в Канаде, а Эрик Рыжий назвал покрытые льдом холмы страны к западу от Исландии «Гренландией». Тем не менее Верраццано не впадает ни в одно из этих вопиющих противоречий, и возражения против подлинности путешествия зачастую проистекают из невежества критиков в отношении самых обычных вещей.

Покинув Делавэрский залив, Верраццано поплыл вдоль побережья на север, двигаясь днем и бросая якорь на ночь, и наконец достиг Нью-Йоркской бухты, которая составляет кульминацию интереса этого путешествия, по крайней мере для наших нынешних целей. Пройдя расстояние, грубо оцененное по десятичной системе в сто лье, он говорит: «Мы обнаружили очень приятное место среди небольших крутых холмов, через которое в море пробивалась очень большая река (grandissima riviera), глубокая у своего устья», и добавляет: «От моря до устья реки любое судно могло пройти с помощью прилива, поднимающего воду на восемь футов». Это примерно средняя высота прилива в настоящее время, и данный факт мог быть узнан только из личных наблюдений. Он указывает на существовавшую тогда «отмель» и придает рассказу абсолютную достоверность. Множество замеченных вещей фиксировалось в том, что Верраццано называет «книжечкой», и очевидно, что именно по материалам из этой книги его брат составил карту, иллюстрирующую путешествие. Тем не менее Верраццано был осторожен, поскольку располагал всего одним кораблем, и говорит: «Поскольку мы стояли на якоре в хорошем месте, мы не решались подниматься вверх на нашем судне без знания устья; поэтому, – говорит он, – мы сели в шлюпку и, войдя в реку, обнаружили, что страна по ее берегам густо населена, а ее жители мало отличаются от остальных, будучи украшены перьями птиц разных цветов». Своими действиями туземцы показали, что их вера в человеческую природу не была испорчена людьми, возглавлявшими экспедиции вроде похода Айльона 1521 года в Каролину за рабами. Они по-прежнему оставались простыми и наивными людьми, не испорченными контактами с европейцами, как во времена Гудзона, и поэтому, в отличие от хитрецов, встреченных там, где потрудились работорговцы Айльона, «они направлялись к нам с явным восхищением и показывали, где мы можем наиболее безопасно пристать с нашей шлюпкой». Продолжая, рассказ гласит: «Мы поднялись вверх по этой реке примерно на пол-лье и обнаружили, что она образует прекраснейшее озеро окружностью в три лье, по которому сновали туда и обратно тридцать или более их легких лодок, заполненных множеством людей, пришедших посмотреть на нас». Это «прекрасное озеро» (bellissimo lago), насколько можно судить, представляло собой Нью-Йоркскую бухту.

Верраццано миновал отмель и бросил якорь у входа в пролив Нарроус, причем местоположение определялось между «небольшими крутыми холмами» (infra piccoli colli eminenti), что точно описывает высоты Стейтен-Айленда и берег Лонг-Айленда вплоть до Йеллоу-Хука, нынешнего Бэй-Риджа. Просторная гавань во всех направлениях была окружена поросшими лесом берегами, на которые Верраццано и его спутники, очевидно, первые из европейцев, ступивших в эту гавань, смотрели с восхищением. Похоже, они не пересекали гавань, но вероятно, разглядели вдали остров, на котором ныне стоит наш город, одетый в темно-бурые тона, тронутый лишь кое-где пятнами вечнозеленой сосны. Ничего не говорится о красоте листвы в этих местах, поскольку в марте ее не могло быть видно, хотя население, судя по всему, было многочисленным, и с берегов днем виднелся дым множества вигвамов, а ночью – далекие огоньки, радовавшие глаз моряка. Верраццано и не подозревал о ценности этого места. Ему и в голову не приходило, что на этом «прекрасном озере» однажды вырастет город, который по своему богатству и значению превзойдет знаменитый город Монтесумы. Место было приятным, но оно не предлагало того, что искал Верраццано, а именно прохода в Индию. Он понял, что находится в устье стремительной реки, изливающей мощный поток воды из-за холмов, и осознал всю бесцельность продолжения поисков в этом месте. К какому выводу он в конце концов пришел бы, если бы его пребывание затянулось, мы предсказать не можем, но его вскоре заставили спешить. Он говорит: «Внезапно, как это часто случается с мореплавателями, с моря подул яростный встречный ветер и вынудил нас вернуться к нашему кораблю, к нашему великому сожалению при расставании с этим краем, который казался столь удобным и восхитительным и который, как мы полагали, должен таить в себе великие богатства, поскольку на холмах было множество признаков минералов». Бросив взгляд на карту, можно увидеть, что корабль стоял в нижней бухте в опасном для незнакомца месте, и в случае шторма ему грозило быть выброшенным на берег Лонг-Айленда или Стейтен-Айленда. Верраццано не пожелал вести свое судно через пролив Нарроус в гавань из-за незнания обстановки, и когда ветер с моря погнал к берегу, он сразу же решил уйти от опасности. Соответственно, он пишет: «Подняв якорь, мы прошли пятьдесят лье на восток, так как побережье простиралось в этом направлении, и все время не упускали его из виду». Так он проплыл вдоль берегов Лонг-Айленда и «обнаружил треугольный остров примерно в десяти лье от материка, по размерам равный острову Родос». Это был Блок-Айленд, и мы упоминаем об этом обстоятельстве здесь для того, чтобы читатель осознал тот факт, что Верраццано первым посетил Нью-Йорк и верно описал побережье. Блок-Айленд – отчетливо треугольный остров. Затем он направился к гавани на материке, отождествляемой с Ньюпортской гаванью [5]. Замеченные в гавани туземцы, как можно заметить, имели около тридцати небольших лодок (barchettes). Само это слово не указывает на способ их постройки, однако, находясь в Ньюпорте, Верраццано прямо говорит, что эти баркетты были выдолблены из цельных стволов дерева (un sole fusto di legno). Голландцы в первые дни обнаружили здесь туземцев, пользовавшихся точно такими же лодками, хотя применялись и каноэ из коры. Возражения, выдвигавшиеся против подлинности путешествия Верраццано, привели лишь к новым исследованиям и появлению доказательств, вне всяких сомнений подтверждающих правдивость повествования, которое дополняется длинным рядов карт. Эта серия начинается с карты Верраццано, составленной в 1529 году Хиронимо да Верраццано, братом мореплавателя, и карты Маджолы, на которой также изображено путешествие с деталями, отсутствующими в рассказе Верраццано. Карта Верраццано хранится ныне в музее «Propaganda Fide» в Риме [6] и представляет собой удивительный шаг вперед по сравнению с «Птолемеем» 1513 года, который после прохождения Флориды выглядит расплывчатым и в целом совершенно бесполезным для наших нынешних целей, поскольку не обнаруживает никаких знаний о Нью-Йоркской бухте и гавани и не требует здесь особого внимания.

Уже отмечалось, что многое из того, чего недостает в Письме, восполняется картой Верраццано, и прежде всего отмели мыса Код. Карта была составлена с помощью «книжечки», в которой, как сообщал Верраццано Франциску I, содержалось множество подробностей путешествия, и она представляет собой лучшую из известных ныне оригинальных карт побережья шестнадцатого века. После Верраццано изображение побережья в целом постепенно, в условиях упадка картографии, становилось все более искаженным, кульминацией чего стали чудовищные искажения Меркатора.

На карте Верраццано мыс Флорида узнаваем абсолютно безошибочно, хотя из-за ошибки в следовании Птолемею картограф поместил этот мыс на девять градусов выше, тем самым исказив широты и не исправив ошибку до достижения мыса Бретон. Однако это не мешает нам узнать основные ориентиры побережья. У мыса «Олимпо» мы выходим на мыс Хаттерас, а около «Сант-Анны» находится устье Чесапикского залива. «Паламсина», возможно, являющаяся искажением имени Паллавичино, отмечает вход в Делавэр. «Ламуэтто», возможно, Бониве по имени полководца, выделяет то, что, по-видимому, предназначалось для Сэнди-Хука; в то время как «Сан-Германо» и «Ла-Виктория» располагаются у нижней Нью-Йоркской бухты. Верраццано знал о реке «крутых холмов» недостаточно, чтобы дать ей определенное имя, хотя впоследствии Гудзон, как мы увидим, назвал ее «рекой гор». Легко заметить, что Сан-Германо – это имя, данное Верраццано в знак комплимента своему покровителю, поскольку оно напоминает великолепный дворец Франциска I в Сен-Жермен-ан-Ле. Если бы обстоятельства сложились благоприятно, имя Франциска могло бы закрепиться за великим французским мегаполисом в устье Гудзона.

ФРАГМЕНТ КАРТЫ ВЕРРАЦЦИНО В РЕДАКЦИИ 1891 ГОДА

Влияние карты Верраццано на последующие картографические произведения было самым заметным вплоть до 1610 года, когда всякая неясность относительно расположения Нью-Йоркской гавани исчезла. То же самое относится к отображению связи Нью-Йоркской бухты с Род-Айлендом и островом Луиза. Влияние Верраццано на глобус Вльпия 1542 года было весьма сильным, о чем будет сказано позже; хотя следует помнить, что путешествие Верраццано было изображено на карте Маджолы еще до составления карты Верраццано, причем необходимые материалы предоставили записи Верраццано, вероятно, из упомянутой им «книжечки». Верраццано очевидным образом предоставил множество названий для различных местностей, и разные картографы, по-видимому, в определенной степени руководствовались собственным суждением при их использовании. Впрочем, читателя утомило бы чтение детальных отчетов о содержимом многочисленных карт, указывающих на Нью-Йоркскую бухту, поскольку ни подлинность, ни влияние путешествия Верраццано теперь не могут быть поставлены под сомнение. Письмо Верраццано к Франциску I оказало решающее влияние в тех областях, где этого совсем не ожидали, как будет отмечено ниже, хотя можно еще раз напомнить тот факт, что Барлоу в своем путешествии в Северную Каролину в 1584 году использовал Письмо без указания авторства, в соответствии с обычаями того времени; в то время как Госгольд, посещая Новую Англию в 1602 году, плыл, как молчаливо признавалось, руководствуясь письмом Верраццано в переводе Хаклюйта.

Затем, однако, внимание читателя должно быть обращено на путешествие Эстевана Гомеса, последовавшего за Верраццано в 1525 году. Этот искатель приключений был португальцем на испанской службе. Пока Верраццано находился в плавании, Гомес присутствовал на конгрессе мореплавателей в Бадахосе в Испании, где, как нам сообщают, присутствовал и Себастьян Кабот. На этом конгрессе Португалия выступила против плана организации экспедиции в Индию, выказывая, как это водилось, сильную ревность к могуществу Испании. Разногласия между двумя державами тем не менее были улажены, и испанский король при содействии нескольких купцов снарядил каравеллу, поставив во главе ее Гомеса. Гомес, если и не стоял столь высоко, как некоторые деятели его эпохи, был опытным мореплавателем. В 1519 году он плавал главным лоцманом с Магелланом, но приобрел дурную славу, покинув его в проливе, ныне носящем имя Магеллана, и вернувшись в Испанию. Петр Мартир, описывающий конгресс в Бадахосе, говорит: «Постановлено, что некий Стефанус Гомес, сам искусный мореплаватель, поплывет другим путем, которым, как он утверждает, между Бакалаусом и Флоридой, издавна известными нашим странам, он найдет путь в Катай. Для него снаряжаются всего один корабль и каравелла», и далее хронист продолжает: «На него не будет возложено никаких иных обязанностей, кроме как выяснить, найдется ли какой-либо проход к великому Каану среди всевозможных изгибов и огромных просторов нашего океана». О плавании из Испании в настоящее время имеется мало подробностей, хотя отчет об обратном пути был написан Мартиром после 13 ноября 1525 года и, вероятно, до конца года. В целом путешествие оказалось коротким. Тем не менее Мартир утверждает, что он вернулся по истечении «десяти месяцев», в то время как Наваррете заявляет, что он отплыл в феврале. Гальвано рассказывает нам, что, не сумев добиться командования экспедицией на Молуккские острова, он отправился к берегам нового света в поисках прохода в Индию, отмечая, что «граф дон Фернандо де Андрада, доктор Бельтрам и купец Христофор де Серро снарядили для него галеон, и он отправился из Гройна в Галисии к острову Куба и мысу Флорида, плавая днем, поскольку не знал этой земли». Гальвано также сообщает нам, что он миновал залив Ангра и реку Энседа и таким образом «перебрался на другую сторону, достигнув мыса Рацо под 46° северной широты». Это означает, что он поднялся от Флориды мимо побережья Мэна. Мартир, писавший после возвращения Гомеса, предается насмешкам и говорит: «Он, не найдя ни пролива, ни Катая, которые обещал, вернулся через десять месяцев после своего отплытия»; и продолжает: «Я всегда думал и полагал, что фантазии этого достойного человека были суетными и легкомысленными. И все же у него нашлись сторонники и голоса в его защиту и оправдание». И все же Мартир признает, что «он нашел приятные и плодородные страны, соответствующие нашим параллелям и градусам полярной высоты».

Результаты плавания вдоль побережья от Флориды до Ньюфаундленда обозначены на карте Рибейро 1529 года, которая представляет собой новое исследование, поскольку на ней практически ничего не заимствовано ни из путешествия Верраццано, ни из плаваний португальцев, за исключением того, что Рибейро использовал старые португальские карты Ньюфаундленда, как это делал и Верраццано. Тем не менее мы должны ограничить наши наблюдения тем, что относится непосредственно к этому региону, и заметить то, что столь полно демонстрируют прилагаемые карты, а именно разницу в изображении Сэнди-Хука и Лонг-Айленда. На карте Рибейро Сэнди-Хук фигурирует как «Cabo de Arenas», Песчаный мыс, преувеличенный в размерах, в то время как Лонг-Айленд едва ли различим, поскольку линия побережья пролегает слишком близко к северу. Он обозначен участком побережья между двумя реками, «Montana Vue», очевидно, одним из холмов Лонг-Айленда, которые мореплаватель теперь видит с моря. На карте Верраццано район Сэнди-Хука подписан как «Lamuetto» и «Lungavilla», в то время как Лонг-Айленд обозначен как часть материка, носящая названия «Cabo de Olimpo» и «Angolesme», между которыми лежит залив «San Germano». Очертания у Верраццано свидетельствуют о его кратковременном пребывании и поспешном отплытии, в то время как обследование Гомеса должно было занять больше времени, по крайней мере в районе Сэнди-Хука. То, что эта карта стала результатом путешествия Гомеса, очевидно из надписи, называющей эту землю «Tierra de Estevan Gomez» (страна Степана Гомеса), в то время как к востоку, где очерчено побережье Мэна, находится «Архипелаг» Гомеса. На этой карте Рибейро нижняя Нью-Йоркская бухта обозначена как «E. de S. Xpoal» с несколькими островами. Между этой бухтой, в более поздних документах именуемой заливом «Святого Христофора», и Лонг-Айлендом видна река, но название ее не указано. Однако указано «B. de S. Antonio», что обозначает верхнюю бухту или гавань, и впоследствии мы увидим эту самую реку обозначенной как река «Сан-Антонио», в то время как место Сэнди-Хука в старой картографии будет полностью установлено и отождествлено с мысом Кабо-де-Аренас. У Рибейро, очевидно, имелись довольно полные записи расчетов и наблюдений Гомеса.

ФР. ДРЕЙК.

Поскольку благоговейные старые мореплаватели имели обыкновение отмечать свой прогресс в связи со знаменательными днями календаря, разумно предположить, что Гудзон был открыт Гомесом в день памяти святого Антония, который приходится на 17 января. Наваррете действительно говорит, что тот покинул Испанию в феврале, но отчеты более или менее противоречивы. Если Мартир, отличающийся большей точностью, прав и Гомес отсутствовал «десять месяцев», он должен был отплыть в начале декабря, что привело бы его к нашему побережью как раз в праздник знаменитого Фиваидского отца. В это время мореплаватель застал бы страну в ее худшем состоянии. Очевидно, он не предпринимал масштабных исследований реки, поскольку в январе она часто скована льдом и занесена снегом.

Над Гомесом посмеивались придворные, и у него не было никакого желания возвращаться к американскому побережью. Надпись на карте Рибейро, провозглашающая его открытие, то есть исследование побережья, заявляла, что здесь можно найти «множество деревьев и фруктов, подобных испанским», но Мартир презрительно восклицает: «К чему нам эти вещи, которые есть у всех народов Европы? На юг! На юг! – восклицает он, – ради великих и несметных богатств Экваториала», добавляя: «Те, кто ищет богатств, не должны отправляться на холодный и ледяной Север». Драгоценности, пряности и золото – вот что жаждала Испания, а наш умеренный край с его бурные зимами не привлекал натуры, привыкшие к мягкому андалузскому воздуху.

После путешествия Гомеса, которое, не сумев найти путь в Индию, вызвало лишь насмешки, вплоть до 1537 года не происходит ничего заслуживающего особого внимания в данном контексте. Между тем англичанки проявляли активность, и в 1527 году два корабля под командованием капитана Джона Рута находились в американских водах. Утверждалось, что он прошел вдоль всего побережья, неоднократно отправляя людей на сушу «для изучения состояния этих неизвестных областей», и заявлялось, что это «первый случай, о котором нам достоверно известно, когда англичане высадились на побережье». А также то, что «после Кабота это была вторая английская экспедиция, прошедшая вдоль всего восточного побережья Соединенных Штатов вплоть до Южной Каролины». Однако, даже признавая, что экспедиция Рута действительно спускалась вдоль американского побережья, нет никаких доказательств того, что он уделил хоть какое-то внимание местности Гудзона.

ФРАГМЕНТ КАРТЫ АЛОНСО ЧАВЕСА.

Теперь мы обратимся к описанию нашей конкретной местности, данному Овьедо в 1537 году, который написал труд о побережье, в значительной степени основанный на карте Алонсо Чавеса. Судя по всему, в 1536 году Карл V приказал, чтобы официальные карты «были изучены и исправлены опытными людьми, назначенными для этой цели». Действуя в соответствии с их инструкциями, Алонсо Чавес составил карту, воплотившую информацию, которую он сумел собрать из карт и описаний. Очевидно, что у него были записи о путешествии Гомеса и что он использовал карту Рибейро, но у него не было сведений о путешествии Верраццано или путешествии Картье 1534 года. Описание побережья на его карте начиналось в Мексиканском заливе и простиралось до Ньюфаундленда. Овьедо в своей «Истории Индий» использовал эту карту и описывает побережье с ее помощью. Карта Чавеса, по-видимому, недоступна, но ее американские черты были реконструированы по описаниям Овьедо, и эта часть карты приводится здесь с точным сохранением широт и расстояний. От мыса Флорида Овьедо продвигается на север в своих описаниях, которые вполне отчетливо узнаются. «Cabo de Sanct Johan» находится в устье Чесапика, и от этого места «Cabo de los Arenas» лежит в тридцати лье к нордо-норд-осту. Последний мыс находится под 38° 20′ северной широты. От «Аренаса» побережье тянется на тридцать лье до «Cabo de Santiago», находящегося под 39° 20′ северной широты. На этой карте Сэнди-Хук фигурирует как мыс Сантьяго, но обычно название «Аренас», Песчаный мыс, закрепляется за Куском [7]. Овьедо, достигнув оконечности Сэнди-Хука, переходит к описанию Нью-Йоркской бухты и гавани, а также реки, ныне известной как Гудзон, которое не вызывает никаких сомнений. «Оттуда, – продолжает Овьедо, глядя на карту Чавеса, – побережье поворачивает на юго-запад на двадцать лье к заливу Sanct Christobal, который находится под 39°, миновывает сей залив и идет на тридцать лье к Rio de Sanct Antonio, лежащему на одной меридиональной линии с нижней точкой этого залива; и “Rio de Sanct Antonio” находится под 41° северной широты». Доктор Коль говорит, что «невозможно дать более точное описание реки Гудзон», но это не совсем так. Это было превосходное описание для той эпохи с учетом имевшихся материалов; однако следует помнить, что все расстояния приведены как общие оценки по десятичной системе. Кроме того, карта Чавеса, как и все карты, была выполнена в небольшом масштабе, а Сэнди-Хук и Нижняя бухта преувеличены, как и на карте Рибейро, что будет видно при сравнении двух карт, помещенных рядом для облегчения исследования. И у Рибейро, и у Чавеса были ошибочные измерения расстояний, и они превратили Нижнюю бухту в довольно крупный залив, в то время как широта «Rio Sanct Antonio» завышена на один градус. Рибейро, однако, дал Куску его правильное название «Arenas» [8]. Размеры Куска преувеличены на карте Маджолы 1527 года, хотя и не на карте Верраццано 1529 года. Все это свидетельствует о свободной манере рисунка самих картографов и несовершенных глазомерных измерениях мореплавателя, который, вероятно, разглядывал воды за Куском сквозь пелену тумана и не проверял собственные расчеты.

Овьедо говорит, что «от реки Санкт-Антонио побережье тянется на северо-восток, на четверть к востоку, на сорок лиг до мыса (punta), что на западной стороне у него есть река под названием Буэна-Мадре, а на восточной части, напротив (de lante) мыса, находится залив Санкт-Хохан-Баптиста, каковой мыс (punta) находится на 41° 30′ с. ш.»; точнее, если исправить ошибку в один градус, на 40° 30′ с. ш. Этот мыс — Монток-Пойнт, если считать Лонг-Айленд частью материка. Река Темза в Коннектикуте соответствует Реке Благой Матери, а залив Иоанна Крестителя — это, очевидно, Наррагансетт. Затем Овьедо переходит к области мыса Код, отступая от общего обыкновения и называя его «Арресифес», или Рифовым мысом, вместо «Кабе-де-Бахос», что означает в существе то же самое. При данных обстоятельствах описание Лонг-Айленда поразительно точно, так как его берег отклоняется к северу почти ровно на полградуса при движении к мысу Монток. Следовательно, то, что лежит по обе стороны реки Санкт-Антонио, вне всяких сомнений определяет местоположение Гудзона и доказывает, что оно было отчетливо известно со времен Гомеса до 1537 года.

Следующим мореплавателем, чьи труды затронули нашу часть побережья, был Жеан или Жан Аллефонс, который в 1542 году прибыл в Канаду в качестве лоцмана Роберваля и приобрел значительные познания о берегах Северной Атлантики. Этот закаленный моряк был родом из Сентонжа, селения в Коньяке, Франция. После более чем сорока лет мореплавания и преодоления многих опасностей он в конце концов получил смертельное ранение в морском бою в гавани Ла-Рошели. Мелен Сен-Желе написал в его честь сонет в 1559 году. Едва ли можно сомневаться в том, что сам Аллефонс спускался вдоль побережья на одном из кораблей Роберваля, вероятнее всего, возвращаясь во Францию.

С помощью Полена Секаларта он написал космографическое описание, которое включало Канаду, Вест-Индию и американское побережье. Вполне узнаваемые описания даются вплоть до мыса Код и островов, лежащих к югу. Эта рукопись также представляет интерес в связи с областью Гудзона, хотя южнее описание становится еще более применимым.

Аллефонс, разобравшись с областью Новой Англии, поворачивает на юг и говорит: «От реки Норомбега», то есть Пенобскота, «побережье тянется на юго-запад примерно на двести пятьдесят лиг до большого залива (anse), вдающегося в сушу примерно на двадцать лиг и имеющего в ширину около двадцати девяти лиг. В этом заливе находятся четыре близко расположенных друг к другу острова. Вход в залив находится на 38° с. ш., а упомянутые острова лежат на 39° 30′ с. ш. Источник этого залива не исследован, и я не знаю, простирается ли он дальше… Все побережье густо заселено, но я не имел с ними сношений». Продолжая, он говорит: «От этого залива побережье тянется на западо-северо-запад примерно на сорок шесть лиг. Здесь вы натыкаетесь на великую пресноводную реку, и у ее входа находится песчаный остров». Более того, он добавляет: «Упомянутый остров находится на 39° 49′ с. ш.»

Из описания Аллефонса очевидно, что «великая пресноводная река» — это Гудзон, описанный пятью годами ранее Овьедо по карте Чавеса как река Св. Антония, тогда как «остров из песка» — это Сэнди-Хук.

Переходя от рукописи Аллефонса к печатной космографии, мы обнаруживаем, что последняя представляет собой лишь сокращение: в ней просто говорится, что после ухода от Норомбега побережье поворачивает на юг-юго-восток к мысу, представляющему собой возвышенность (мыс Код), и имеет большой остров и три или четыре небольших малых острова. О Нью-Йорке и всем южном побережье не упоминается вообще. Рукопись же, тем не менее, достаточна для наших целей и доказывает, что побережье было хорошо известно.

Уже упоминалось, что невозможно наверняка сказать, когда первый англичанин посетил этот регион; тем не менее, имеются свидетельства того, что в 1567–1568 годах некий англичанин Дэвид Инграм, высаженный на берег с несколькими спутниками в Мексиканском заливе, пешком прошел через всю страну к реке Сент-Джон в Нью-Брансуике и оттуда отплыл во Францию. Возможно, он был наполовину помешан от перенесенных страданиях, однако едва ли можно сомневаться в том, что он пересек континент и прошел через штат Нью-Йорк, путешествуя по индейским тропам и пересекая множество широких рек. Если эта история правдива, Инграм — первый англичанин, который, как известно, посетил эти места.

В апреле 1583 года капитан Карлайн составил предложения о плавании «к широте сорока градусов или около того в той ближней части Америки», а в 1583 году сэр Хамфри Гилберт рассматривал этот регион, причем Хаклюйт отметил на полях своих «Различных путешествий», что это была «Страна путешествия сэра Х. Г.». Хейс говорит в своем описании этого региона, что «Бог сохранил его, дабы он был приведен к христианской цивилизованности английской нацией», а также что «Бог воздвигнет для него орудие для осуществления этого». Все это весьма интересно в связи с английскими притязаниями и предприимчивостью. В том же году французы проявляли активность на побережье, и некий Стефен Беллингер из Руана доплыл до мыса Бретон, а оттуда проследовал вдоль побережья на юго-запад на шестьсот миль «и вел торговлю с людьми в десяти или двенадцати местах». Таким образом, французы двигались к этому центральному региону как с севера, так и с юга; но мы не можем сказать, как далеко на юг действительно заходил Беллингер, так как нет ничего, указывающего на его способ исчисления. Не исключено, что он знал о прибыльной пушной торговле Гудзона и извлек из нее выгоду.

Примерно в 1598 году, как утверждается, на месте находились голландцы, ибо в 1644 году Комитет Голландской Вест-Индской компании, известный как Генеральный совет по счетам, которому были вверены многочисленные документы и бумаги, составил пространный отчет, который они начинают следующим образом: «Новые Нидерланды, расположенные в Америке между английской Виргинией и Новой Англией, простирающиеся от Южной [Делаверской] реки, лежащей на 34½ градусах, до мыса Малабат на широте 41½ градуса, впервые начали посещаться жителями этой страны в 1598 году, и в особенности выходцами из Гренландской компании, но без создания каких-либо постоянных поселений, лишь в качестве убежища зимой. Для чего они построили там на Северной [Гудзон] и Южной [Делавер] реках два маленьких форта против нападений индейцев». Мистер Бродхед говорит, что это утверждение «нуждается в подтверждении». Все же довольно легко понять, почему утверждение подобного рода, исходящее от столь авторитетного органа, требует подтверждения; однако у Комитета не было причин искажать факты, и он должен был быть точным образом осведомлен. И все же, если на подтверждении настаивают, мы готовы предоставить его — пусть и в таком виде — из английского и, по сути, неожиданного источника. Наш авторитет — не кто иной, как губернатор Брэдфорд из Плимутской колонии, чья должность и склонности побуждали его оспаривать любые необоснованные претензии, которые могли выдвигать голландцы. Тем не менее, в письме к сэру Фердинандо Горджесу, отцу колонизации Новой Англии, который также враждебно относился к притязаниям голландцев, Брэдфорд пишет под датой 15 июня 1627 года, что голландцы на Гудзоне «занимаются там торговлей уже двадцать шесть или двадцать семь лет, но обосновываться начали позже и теперь навели некоторый порядок в своей торговле». Брэдфорд жил в Голландии в 1608 году и имел предостаточно возможностей знать все, что относилось к голландским предприятиям. Совершенно хорошо известно, что плимутские колонисты 1620 года намеревались поселиться на Гудзоне, хотя обстоятельства направили их к тому месту, на которое указал Дермер в 1619 году, когда тот находился на службе у Горджеса. Таким образом, примерно за семнадцать лет до того, как Комитет 1644 года представил свой отчет, губернатор Брэдфорд — невольный, но во всех отношениях компетентный и беспристрастный свидетель — относит начало голландского владения под началом Гренландской компании к 1600 году. Кроме того, на английской карте плавания Линсхотена 1598 года имеется пунктирный путь от широты Гудзона (40° с. ш.) до Святого Лаврентия, показывающий, что этот маршрут был известен и по нему путешествовали в то время. Из самых разных соображений очевидно, что в этот период и голландцы, и французы прибегали к Гудзону ради участия в торговле. Линсхотен был одним из лучше всего осведомленных голландских писателей и, вероятно, понимал значение изображения на своей карте. Весьма вероятно, что этот маршрут был известен задолго до того и что на него может указывать Картье, которому во время пребывания в Канаде в 1534 году рассказали о пути через реку Ришельё в страну, находящуюся на расстоянии месяца пути к югу, которая, как предполагалось, производила корицу и гвоздику, каковой путь Картье счел дорогой во Флориду. Шамплен, писавший в Канаде, сообщает, что годом ранее некие французы, жившие на Гудзоне, были взяты в плен во время вылазки против северных индейцев и были освобождены на том основании, что они являлись друзьями французов в Канаде. Это согласуется с донесением лабадистов, которые сообщали, что здесь в 1614 году родился французский ребенок — Жан Винье. Очевидно, французы присутствовали на месте в значительных силах в течение нескольких лет и были способны совершать походы против дикарей. Очень вероятно, что французы появились здесь едва ли не так же рано, как и голландцы.

Тем не менее, существует еще одно любопытное подтверждение, которое исходит из сочинений знаменитого отца Исаака Жога, побывавшего в Новом Амстердаме в 1646 году. В письме, написанном 3 августа того же года, он говорит, что голландцы были здесь «около пятидесяти лет» назад, тогда как постоянно селиться они начали лишь около «двадцати лет» назад. Последнее утверждение вполне верно, так как 1623 год был годом основания постоянной колонии голландцами. Первое же утверждение возвращает нас ко времени «Гренландской компании».

Судя по имеющимся на сегодняшний день свидетельствам, пожалуй, нет нужды говорить что-либо еще в подтверждение утверждения голландского Комитета 1644 года о том, что представители Гренландской компании зимовали здесь в 1598 году. Тем не менее, ради интереса и для того, чтобы показать, насколько хорошо Гудзон был известен в то время как голландцам, так и англичанам, мы можем процитировать английский перевод голландского повествования Линсхотена, в котором отчетливо описывается побережье. Он говорит: «Есть страна под 44 с половиной градусами, именуемая Бакалаус». Эта страна Бакалаус простиралась на девятьсот миль, то есть от мыса Бакалаус [мыс Рейс] до Флориды.

Расстояния, разумеется, указаны Линсхотеном приблизительно, на основе десятичной системы, однако они отчетливо обозначают главные разделы побережья и вне всяких сомнений закрепляют тот факт, что Гудзон был прекрасно известен.

По общему вопросу можно сказать, что свидетельства о «Гренландской компании» неубедительны, однако слово «Гренландия» в то время имело самое широкое употребление, и все, что Комитет по счетам мог иметь в виду под этой фразой, — это то, что компания или объединение, занимавшиеся пушным и рыбным промыслом, который веками велся на севере, отправили несколько кораблей в этот регион в 1598 году. В этом предположении нет абсолютно ничего неразумного, поскольку побережье было столь хорошо известно. Различные авантюристы, о которых мы ничего не знаем, несомненно, приходили и уходили незамеченными, не испытывая спешки обнародовать источник, из которого они извлекали столь прибыльную торговлю пушниной. Комитет по счетам либо сознательно фальсифицировал факты, либо опирался на какую-то давнюю традицию. Почему традиция не может быть истинной?

Далее мы переходим к рассмотрению недавно выявленной карты, которая обладает уникальной ценностью. Прежде картой, которую обычно называли старейшей картой XVII века этого региона, считалась голландская «Фигуративная» карта, найденная мистером Бродхедом в голландских архивах. Однако теперь у нас есть более ранняя карта 1610 года, составленная на основе английских данных для Якова I, копия которой попала к Филиппу III благодаря Веласко 22 марта 1611 года. Сэнди-Хук, хотя и без названия, изображен примерно так же, как он выглядит на более поздних картах, в то время как Лонг-Айленд показан как часть материка без каких-либо указаний на пролив Лонг-Айленд, хотя мыс Код и соседние острова обрисованы отчетливо, а остров Верраццано «Луиза» фигурирует как «Клаудия» [Cla[u]dia], мать Франциска I. Очевидно, что к этому времени ни Блок, ни какой-либо другой голландский мореплаватель еще не проходил через Хелл-Гейт в пролив Лонг-Айленд-Саунд.