И порой случается так, что дважды судимый человек вовсе не несет ответственности за свою первую судимость, как это произошло с Джеймсом Хопкинсом, хорошим парнем, воспитанным в новоанглийской семье в вере в Бога и уважении к нашим судам. Он честно зарабатывал на жизнь, когда его арестовали по подозрению в Чикаго и осудили за кражу со взломом, о которой он не имел ни малейшего представления. Он также ничего не знал об уловках судов и полагался на свою невиновность как на единственную защиту. Но кража была дерзкой; кого-то нужно было наказать, другого преступника не поймали, поэтому Хопкинса отправили в одну из наших школ преступности, содержащихся за счет налогоплательщиков под названием пенитенциарных учреждений. Чистая тоска по дому просто сокрушила мальчика поначалу. «Ночь за ночью я плакал, пока не засыпал», — рассказывал он мне. Его камера находилась на самом верхнем ярусе, где напротив коридора было окно, и летними вечерами он мог смотреть оттуда на поле — так похожее на то поле дома, где он играл ребенком. Но темнота зимнего вечера отсекала любые проблески всего, что было связано с домом. Он не написал матери; он не мог опозорить ее письмом от сына-преступника. Она предупреждала его об опасностях большого города, но даже не подозревала, какими эти опасности являются на самом деле. Она твердо верила, что суды созданы для защиты невиновных, и разве поверила бы она, что суд справедливости отправил невиновного человека в тюрьму? Он потерял всякую веру в Бога, и его сердце ожесточилось. Заклейменный как преступник, он решил им стать; и когда я встретила его двадцать лет спустя, у него за плечами была вполне реальная криминальная биография профессионального взломщика сейфов.
Несмотря на его преступное прошлое, в нем пробивались некоторые корни того славного новоанглийского рода, из которого он происходил. Передо мной он представал джентльменом в чистом виде, рассуждающим о судах и тюрьмах столь же беспристрастно, как и я сама; к тому же он был умным человеком и интересным собеседником. Я сошлась с Хопкинсом потому, что в то время планировала будущее его юного сокамерника и мне требовался совет старшего товарища, а также его помощь в подготовке младшего к встрече с трудностями и искушениями свободы; и лучшего помощника мне было не сыскать. Относительно собственного будущего Хопкинс сохранял осмотрительную сдержанность и хранил абсолютное молчание о своей внутренней жизни. Он сознательно заглушил пуританскую совесть; но я сомневаюсь, что она умолкла окончательно, ибо, хотя черты его лица не выражали ни преступности, ни распущенности, это было лицо человека, в котором надежда и амбиция умерли навсегда, лицо невыразимой грусти. [3]
Я охотно признаю, что, когда я просматриваю газетные репортажи о жестоких расправах и ужасных преступлениях, мое сочувствие полностью переходит на сторону пострадавшей стороны; я тоже чувствую, будто для виновника преступления не может быть слишком суровых мер. Я не ставлю под сомнение тот факт, что существуют люди, изоляции которых требует общественная безопасность, но современное научное изучение подводит нас к выводу, что за аномальными преступлениями стоят аномальные физиологические условия или аномальные расовые предрасположенности. И «злостный рецидивист» именуется таковым вовсе не из-за характера своих преступлений, а из-за количества совершенных им правонарушений.
Я могла бы разделить мнения ученых профессоров, если бы как раз в то время, когда законодательство моего собственного штата не проявляло ни малейшей снисходительности к повторно и трижды оступившимся, меня не занесло в самую гущу этой «опустившейся десятки» нашего тюремного населения, и моя преданность их делу с тех пор оставалась непоколебимой.
«Исправился ли кто-нибудь из ваших „рецидивистов“ окончательно?» — спрашивают меня.
Безусловно, исправился, и даже больше из них, чем ожидал мой собственный оптимизм, причем при обстоятельствах, когда меня поражало, как их моральная решимость не ломалась. По моему предвзятому мнению, самый безнадежный случай из всех, кому я помогала, удивил меня тем, что в благоприятной среде он превратился в честного, обеспечивающего себя гражданина; и мы можем быть уверены, что он оберегает своих сыновей от любых знаний о преступной жизни.
После того как я поняла, сколь неблагоприятны были все обстоятельства для человека без гроша в кармане, израненного и искалеченного многократными преступлениями и наказаниями, меня интересовали не столько его прошлое или будущее, сколько то, что осталось от самого человека. Полагаю, я всегда искала ту самую субстанцию, которую мы называем душой. И порой я находила ее там, где меньше всего ожидала встретить — среди самых отбросов тюремной жизни.
В этой связи ярко выделяется фигура Джона Брайана. Как хорошо я помню нашу первую встречу с этим человеком, которому тогда было за сорок, с подорванным здоровьем, отбывавшим двадцатилетний срок, пережить который он никак не мог. У него не было семьи, он не получал писем, он был абсолютным изгоем. Преступление было его «профессией». [4] Его лицо не было жестоким, но оно было жестким, замкнутым в выражении и изборожденным морщинами. Факты своего существования он принимал, по-видимому, без угрызений совести, уж точно без надежды. Такова была жизнь, которую он сам себе создал, да — но также и та, которую он встретил на своем пути. Его друзьями были люди его собственного круга, и, судя по его собственным меркам, он уважал их, доверял им и был им верен. Я хорошо это знала, ибо искала с ним знакомства в надежде добыть сведения, которые считались недостающим звеном в цепи улик, от которых зависела судьба другого человека. Я заверила Брайана, что абсолютно огражу от опасности того человека, чей адрес мне был нужен, но Брайан был непреклонен в своем отказе выдать его, сказав лишь: «Дженкинс — мой друг. Вы не заставите меня сдать его. Вы можете быть вполне искренни в своих обещаниях, но это слишком рискованно. Я вас не знаю; но если бы и знал, вы бы не вытянули из меня эту информацию». Зная, что «честь среди воров» — это не выдумка, я отнеслась к его позиции с уважением.
Тем не менее что-то в этом человеке затронуло меня, и, движимая желанием нарушить одиночество и опустошенность его жизни, я предложила присылать ему журналы и отвечать на любые письма, которые он мне напишет. Несомненно, он подозревал у меня какие-то скрытые мотивы, ибо в тех редких письмах, что мы переслали друг другу, я мало преуспела в сближении, и вторая встреча оказалась не более удовлетворительной. Брайан был любезен — мои заключенные всегда были со мной любезны, — но было очевидно, что в его мире я ничего не значила. Однажды он написал мне, что больше не желает продолжать нашу переписку и не хочет новой встречи. Сожалея лишь о том, что мне не удалось затронуть откликнущуюся струну в его душе, я не стала продолжать это знакомство.
Некоторое время спустя, находясь в тюремной больнице, я заметила имя «Джон Брайан» над дверью одной из камер. Прежде чем я успела опомниться, Джон Брайан стоял в дверях с протянутой рукой и улыбкой самого теплого приветствия, говоря:
— Я так рад вас видеть. Обязательно входите и поболтайте со мной.
— Но я думала, вы никогда больше не захотите меня видеть, — ответила я.
— Не вас я хотел отгородить. А мысль обо всем этом ужасном внешнем мире, который заставляет нас так страдать здесь, а вы были частью этого мира.
В одно мгновение я уловила глубочайший смысл его слов, и в течение следующего часа, на этой нашей последней встрече, семя нашей дружбы взошло и распустилось, подобно растениям Востока под рукой фокусника. Очевидно, до этого ему и в голову не приходило, что я тоже знаю его мир, что я способна понять его чувства по этому поводу.
Уже два года он был инвалидом, и его мир теперь сузился до «комнаты отдыха», больничного двора и лазарета; его товарищами были недееспособные, больные или умирающие заключенные; его единственным занятием — ожидание смерти. Но ему предоставилась ampia (достаточная) возможность изучить характер и судьбу этих больных и умирающих товарищей. Он ни словом не обмолвился о собственной участи, но рассказывал, как изо дня в день его сердце разрывалось от жалости, от «мучительного сострадания» к этим остальным.
Он знал случаи, когда невинные люди томились в заключении по чудовищно суровым и несправедливым приговорам, когда из-за какого-то пустякового нарушения закона руки государства калечили здоровье и ломали жизни людей; знал примеры, когда грех преступника выглядел белым в сравнении с грехом самого государства, творившего зло во имя правосудия. Он считал меньшим грехом украсть у человека часы, чем лишить человека его человеческого достоинства или здоровья. Действительно, с горечью в душе он смотрел на суды и церкви, которые стояли за справедливость и религию, но при этом позволяли этим несправедливостям множиться. Его взгляд на тюремную проблему был прямо противоположным их взгляду.
И поскольку я могла бы дополнить его счет случаями несправедливости, поскольку мое сердце тоже разрывалось от жалости, то, когда он понял, что я верю ему и разделяю его боль, последний баbarrier между нами рухнул.
В то время в моем окружении было немного людей, разделявших мои взгляды на тюремный вопрос, но в этом внезапно открывшемся мне сердце я нашла отражение многих собственных мыслей и чувств, и мы стояли как друзья на общей почве сострадания к страдающему человечеству.
Еще один сюрприз поджидал меня, когда я сменила тему, спросив Брайана, что он читает. Оказывается, его алчущее сердце искало сочувствия и товарищества в книгах. Сначала он обратился к греческим философам, и в их философии и стоицизме нашел некоторую силу для выносливости; но именно в великих религиозных учителях, этих любителях бедняков, этих сострадавших угнетенным Иисусе Христе и Будде, он нашел то, что искал на самом деле. Он читал «Жизнь Иисуса» Ренана, а также «Жизнь Христа» Фаррара и Новый Завет.
«Будда был велик и добр, как и некоторые другие религиозные учителя, — говорил он, — но Иисус Христос лучше всех остальных». И с этим Другом всех одиноких я оставила его.
Поистине удивительным казалось то, как преступная жизнь словно спала с него, как одежда, и тем не менее в нашей тюремной системе этот человек почитался самим эталоном «неисправимости». Каким был бы его путь, получи Брайан свободу, я предсказывать не берусь. Физически он был совершенно неспособен содержать себя честным трудом, и он вполне мог бы согласиться с другим человеком, сказавшим мне: «Любой уважающий себя человек предпочтет украсть, чем побираться». Есть люди, для которых никакой хлеб не бывает столь горьким, как хлеб подаяния. Но я уверена, что тот Джон Брайан, который открылся мне в ходе нашей последней встречи, был настоящим человеком — человеком, который шел вперед, по-видимому без страха, навстречу суду своего Создателя.
Один известный проповедник сказал мне как-то: «О, бросьте это тюремное дело. Оно слишком тяжело для вас, слишком изнурительно и угнетающе». И я ответила: «Никакие проповедники на свете не смогли бы научить меня духовному тому, чему учат меня эти каторжники, или внушить мне такую веру в конечную судьбу человеческой души». Возможно, мой опыт был исключительным, но именно пожилые преступники, люди, которые уже перебесились и пришли в себя, сильнее всего укрепили мою веру в человеческую природу.
Мне приятно процитировать в этой связи слова опытного начальника крупной восточной пенитенциарной тюрьмы, который говорит: «Мне еще не довелось встретить случай, когда я поверил бы, будто преступлению обучают старшие заключенные младших. Напротив, я считаю, что обычно совет старого уголовника парням звучит так: „Посмотри, до чего меня довело преступление, и, когда выйдешь отсюда, веди себя прилично“».
Все мое изучение «старожилов» подтверждает это утверждение; более того, я склонна полагать, что в очень многих случаях преступные импульсы исчерпывают себя вскоре после периода юношества, когда лихорадка протеста против любых ограничений, так сказать, изживает себя; и я верю, что настанет время, когда эта отрасль знания будет изучаться научно.
Очень жаль, что суды по делам несовершеннолетних, ныне столь эффективно спасающие молодых правонарушителей от пополнения рядов преступников, не начали свою работу до того, как вторая или третья ходка стерли надежду на будущее у столь многих молодых людей в наших исправительных учреждениях; ибо неопределенный приговор под эгидой комиссии по помилованию мало что сделал для смягчения участи тех, чье уголовное прошлое пестрит прежними судимостями.
До сих пор мы имели дело с преступлениями. Но близок час, когда мы будем иметь дело с людьми. [5]
ПРИМЕЧАНИЯ:
[3] Мы инстинктивно представляем себе «завзятых преступников» с лицами, соответствующими их преступлениям. Но наши предрассудки часто вводят нас в заблуждение. Однажды я показала группе тюремных комиссаров газетную фотографию команды одного из ведущих университетов Востока. Гребцы были в полосатых костюмах, и при небольшом внушении их приняли за каторжников. Было интересно наблюдать за уверенностью комиссаров, с которой они объявляли одно лицо за другим «типично уголовным типом». Дело в том, что за исключением одного-двух человек, мои «рецидивисты», будучи прилично одеты, вполне могли бы сойти за прихожан церкви, а некоторые даже за студентов духовных семинарий.
[4] Я редко слышала термины «злостный» или «неисправимый» из уст людей его круга, однако «профессионалы» пользовались среди друг друга определенным авторитетом.
[5] Для детального обсуждения этого вопроса читатель отсылается к работе М. Сальеса «Индивидуализм в наказании», представляющей собой один из ценнейших вкладов в изучение пенитенциарной науки. Также труд сэра Джеймса Барра «Цель и задачи евгеники» требует признания индивидуальности в преступнике.
ГЛАВА IV
Альфред Аллен был одним из моих ранних знакомств среди заключенных — ему посчастливилось получить приговор по второй судимости еще до того, как в Иллинойсе вступил в силу закон о злостных рецидивистах. Наше знакомство произошло следующим образом: во время одной из бесед с молодыми мошенниками, который без смущения заявлял, будто всегда изучал искусство выдавать подделку за оригинал и получать что-то даром, мое внимание отвлеклось на то, что он внезапно переключился на описание своего сокамерника.
«Альфред — страннейший малый, — начал тот человек. — Он профессиональный взломщик, и при этом самый невинный парень из всех, кого я знал; вечно читает историю и политэкономию, и просто бредит тем, чтобы попасть работать в библиотеку. У него нет ни единого родственника, о котором бы он знал, к нему никто не ходит и не пишет писем, и я бы хотел, чтобы вы попросили повидаться с ним».
Вслед за этой рекомендацией я пообещала побеседовать с Альфредом Алленом на следующий вечер. Начальник тюрьмы предоставил мне привилегию вечерних свиданий с заключенными, причем время ограничивалось лишь часом, когда каждый мужчина должен был находиться в своей камере на ночь.
Для Альфреда было беспрецедентным событием, что его вызвали на свидание с посетителем, и он встретил меня широкой улыбкой и двумя протянутыми руками. С этим первым рукопожатием мы стали друзьями, ибо дверь этого изголодавшегося и жаждущего тепла сердца была широко распахнута, и вся его душа глядела из больших темных глаз. Я мгновенно поняла, что тот парень имел в виду, называя Альфреда «невинным», ибо более прямой и простодушной натуры мне встречать не доводилось. Мальчик — ведь ему еще не исполнился двадцать один год — столько всего хотел сказать. Шлюзы наконец-то открылись. Я помню, как он внезапно замолчал, а затем воскликнул: «О господи, как же это странно! Десять минут назад я никогда вас не видел, а теперь мне кажется, будто я знал вас всю жизнь».
В ответ на мои расспросы он вкратце обрисовал главные события своей биографии. Будучи валлийского происхождения, он научился читать еще до того, как ему исполнилось пять лет, когда умерла его мать. Еще ребенком он потерял отца, а в десять лет, будучи бездомным беспризорником, морально и физически изголодавшимся, в борьбе за существование он подвизался чистильщиком обуви, разносчиком газет, а порой и вором. «Добыть что-то поесть, одежду, чтобы прикрыть тело, и место для сна — вот о чем я только и думал; у меня обязательно должно было это быть. Часто днем я выискивал места, где солнце нагревало тротуар возле бочек, и шел туда спать по ночам».
Наконец, когда ему было около тринадцати лет, он встретил дружескую, протянутую руку помощи. Мужчина, чью обувь он несколько раз чистил и который, несомненно, оценил способности Альфреда, привел мальчика к себе домой, досыта накормил и прилично одел. Очень тревожно старший товарищ, который, должно быть, чувствовал присущую Альфреду честность, открывал мальчику секреты своего ремесла и источник, откуда он черпал деньги, потраченные на комфорт уличного беспризорника. И у Альфреда не возникло больших угрызений совести при согласии помогать своему защитнику, протискивая свое гибкое молодое тело сквозь узкие проемы в здания, входить в которые он не имел права. Так он скатился в прибыльное дело краж со взломом в магазинах. [6] После напряжения, стресса и отчаянной борьбы за выживание одинокого ребенка можно представить, как легко он принял это новое призвание. К тому же это была жизнь, обладавшая определенным очарованием для его авантюрного духа; она даже позволяла ему баловать себя тем, что было для него величайшей роскошью — роскошью дарить подарки. Собственные лишения сделали его невероятно чутким к чужим страданиям. Но Альфред был сделан не из того теста, из которого получаются успешные преступники, ибо в восемнадцать лет он уже во второй раз сидел в тюрьме и числился среди неисправимых.
Именно во время этого последнего заключения мысли и учеба развили его доминирующую черту щедрости в более широкий альтруизм. Теперь он понял, что может служить человечеству лучше, чем воруя деньги ради раздачи. Он изучал условия жизни рабочих и преступных кругов, нужды той стороны общества, порождением которой являлся сам. Отправной точкой этой перемены стал отчет англичанина о визите в эту страну как в «место, где каждый жил ради блага всех». (?) «Когда я прочитал это, — говорил Альфред, — я остановился и спросил себя: „А жил ли я ради блага всех?“ И я увидел, как был врагом общества и что должен начать сначала в противоположном направлении». Он обвинял в своем прошлом отнюдь не жестокость социальных условий. Его добрая валлийская совесть смело вышла вперед и изобличила его в собственной доле социальных преступлений. «Теперь, когда я собираюсь стать хорошим человеком, — продолжал Альфред, — полагаю, я должен стать христианином» — переворачивая обычный порядок «обращения» — «и поэтому в последнее время я также изучал религию. Я усердно трудился, пытаясь постичь Троицу». Альфред не брался ни за что наполовину.