ГЛАВА LI
ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ — В ОППОЗИЦИИ 1895–1904 Мало кто из членов Палаты общин мог сожалеть о том, что парламент, закончившийся в июне 1895 года, ушел в прошлое; и сэр Чарльз не видел причин сожалеть о его исчезновении. Что касается иностранных дел, он видел мало разницы между либеральными и торийскими министрами, за исключением того, что лорд Солсбери был «менее безумно воинственным». По вопросам имперской обороны многие из его старых друзей в либеральном правительстве выступали против него; и при том положении дел, которое сложилось между двумя палатами, не было надежды на какое-либо важное трудовое законодательство. Лорд Солсбери снова стал премьер-министром, и при новой консервативной администрации все пошло легче. Сэр Чарльз засвидетельствовал в одной из своих речей, что руководство г-на Бальфура «своей неизменной вежливостью ко всем членам сделало Палату общин приятным местом»; и руководство г-на Бальфура было вполне обеспечено на несколько лет вперед.
Будучи великим парламентарием, сэр Чарльз, тем не менее, не выступал в защиту парламента как такового. Как практический государственный деятель, он осознавал преимущества сильной руки в такой машине, какой управлял Бисмарк; в то время как его демократические инстинкты заставляли его отдавать предпочтение швейцарским методам с прямым вмешательством народа через референдум.
«Я обучил целое поколение профессиональных политиков уважать Палату общин, — говорил он, — но я никогда не был сторонником парламентской системы и даже был враждебен партийной системе».
Тем не менее, поскольку Англия была привержена своей традиционной системе, эффективная работа в ее рамках была первой обязанностью английского политика. Записка от сэра Реджинальда Пэлгрейва в 1893 году с благодарностью признает некоторые критические замечания к десятому изданию классического труда, посвященного этой теме. Никто не был лучше квалифицирован, чем сэр Чарльз, чтобы сказать, что можно или нельзя сделать по правилам порядка, и он, безусловно, внушил бы каждому политику необходимость этого знания как практического оснащения.
«Что сделал Дильк, — пишет г-н Маккенна, — так это внушил мне важность глубокого понимания процедуры и деятельности Палаты общин, области знаний, в которой он был непревзойденным мастером».
Весь уклад жизни сэра Чарльза был организован с учетом работы парламента. О ней он писал 15 декабря 1905 года в ответ лорду Эдмонду Фицморису, который остановился на интересе к управлению графствами:
«Развитие характера в политике и человеческая сторона Палаты общин имеют для меня необычайный драматический интерес и такое сильное притяжение, что Харкорт сказал мне, что, зная это, он не понимает, как я могу жить вне Палаты общин. Мне удалось это сделать, но только полностью вычеркнув ее на время из своего сознания, как будто ее не существует. Имея счастье интересоваться всем, я полагаю, что рожден быть в целом счастливым. Вы знали меня так долго и так близко, что немногие люди больше осведомлены о тех страданиях, через которые я прошел, но счастье интереса к жизни редко покидало меня надолго, а если бы это случилось, я бы ушел — не из парламента, а из жизни».
Сэр Чарльз никогда не покидал Лондон, пока заседала Палата, за исключением ежегодного собрания шахтеров Фореста в Спич-Хаусе. Во все остальные рабочие дни сессии его можно было найти в Палате общин. Он считал, что Палата предлагает крайнюю форму интереса или скуки, в зависимости от того, следит ли человек внимательно за всем происходящим или нет. По этой причине в курительной комнате, где совершается большинство парламентских бездельничаний, его видели редко; сигары, которых он потреблял в большом количестве, были для периодов досуга, а в Палате он был по делам. Его можно было увидеть в коридорах, проходящим с развевающимися фалдами сюртука, чаще всего в лобби для членов парламента по пути в первый коридор, где находился его шкафчик — удивительно набитый бумагами, но содержащийся в методичном порядке, что делало его общим центром справок для него самого и его коллег, которые консультировались с ним по всем вопросам; или иногда в библиотеке, с разложенной разнообразной корреспонденцией и документами, вырезающим ножницами, по своей привычке, все в них, что не было жизненно важным. Опять же, поскольку одной из форм отдыха, которую он себе позволял, была его послеобеденная чашка — или чашки, ибо их было много — чая, чайная комната также давала шанс тем, кто искал его. Но любой, кто хотел найти сэра Чарльза, сначала заходил в саму Палату, и в пяти случаях из шести находил его там, бдительного, на своем угловом месте под галереей, подготовленного и вооруженного документальной информацией, и готового в любую минуту вмешаться. Каждый день он просматривал всю ошеломляющую массу бумаг, из которых члены парламента должны черпать информацию о ходе заседаний и контролировать общие действия правительства. В его случае это предположение оправдывалось. Вероятно, ни один частный член парламента не сравнился с ним в требованиях «представить документы», и, конечно, никто не был лучше способен обосновать свои запросы на дополнительную информацию. Если эти запросы отклонялись, то никогда не потому, что он хотел чего-то лишнего, а того, что в его руках могло стать неудобно полезным.
Одну его привычку можно проследить до его ненависти к пустой трате времени. Как только объявлялось голосование, он вскакивал на ноги, спеша, чтобы избежать долгих минут ожидания в давке; и стало считаться частью естественного порядка, что сэр Чарльз должен быть первым в лобби.
При всем этом трудолюбии запись голосований, так тщательно фиксируемая трудолюбивым членом парламента, не имела для него значения. Если дело не казалось ему важным, он не возражал против того, чтобы отсутствовать и пообедать дома. Он был «синоптиком» в собрании и знал условия, которые могли привести к непредвиденным беспорядкам.
В вопросах, связанных с изменением правил или постоянных приказов, он никогда не был против нововведений и даже в целом был сторонником перемен. Но пока правила существовали, он строго настаивал на их соблюдении, насколько они затрагивали более широкие интересы голосования или дебатов. Также он пунктуально выполнял предписанные любезности, сделав правилом приходить пораньше и занимать свое место, хотя никто никогда не думал присваивать его. Он строго соблюдал правило, нарушаемое другими, которое предписывает ношение высокой шляпы членами Палаты. Шляпа, которая была таким образом дорога ему по традиционному обычаю, поэтому неотделима от парламентской памяти о нем. Его обычно видели с кипой бумаг, размеры которой превышали министерские; и он делал свою шляпу вместилищем для них; часто она бывала набита до предела еще до того, как речь заканчивалась. Тем не менее, в нем всегда оставался след его молодых дней серьезного дендизма; он никогда не отказывался от парламентского сюртука, и эскизы его в иллюстрированных газетах передают строгую правильность его складок; а шляпа, от которой требовалось так много службы, каждый день казалась непревзойденной по блеску.
Сложная масса исторических ассоциаций восхищала его воображение в Вестминстере. Он находил удовольствие во всех причудливых пережитках, от давно передаваемой церемонии входа спикера, формальных стуков Черного жезла, крика «Кто идет домой?» вплоть до продолжающегося поиска перед каждой сессией какого-нибудь возможного Гая Фокса. Остро чувствуя прошлое и настоящее, он с особым удовольствием наблюдал любое удачное прививание нового обычая к этому старому запасу воспоминаний. Выступая в своем избирательном округе после прощания с телом короля Эдуарда, на котором он присутствовал (стоя рядом с премьер-министром как старший присутствующий член Тайного совета), он приветствовал прецедент, который дал новую ассоциацию Вестминстер-холлу — этому «эпитому английской истории». Он напомнил своим слушателям о выдающихся инцидентах и лицах, чьи записи тогда пришли ему на ум. Его привычка прослеживать связи с прошлым делала его в Вестминстере лучшим и самым оживленным из гидов.
Так было в Провансе, в Лесу Дина, на дороге из Лондона в Суррей; так было всегда в окрестностях его дома в Челси.
Не могло быть лучшего спутника для прогулки по его улицам. Его память, поразительная в своих воспоминаниях о собственном времени, хранила истории о более старых записях; в его пылкой, яркой речи прошлое оживало. Когда мы проходили по Чейн-Уок, Джордж Элиот снова держала двор в своем доме, в то время как в нескольких дверях оттуда слуга Россетти отодвигал маленькую решетку, чтобы осмотреть посетителей перед допуском. Карлейль снова жил в доме на Чейн-Роу, с Уистлером в качестве соседа. Сэр Чарльз рассказывал, как раньше братья Кингсли жили со своим отцом в старом доме священника, и по крайней мере один из их романов был основан впоследствии на традициях этого места. Затем, по мере того как слой за слоем истории поднимался, Смоллетт писал свои романы или гулял по улицам Челси с Джоном Уилксом; сэр Ричард Стил и «его дорогая Прю» снова заселяли свой дом, а доктор Джонсон работал у печей в подвалах, где делался фарфор Челси.
В качестве любопытной иллюстрации того, как несколько поколений могут охватывать многие годы, он приводил тот факт, что сам был близко знаком с дочерью Вудфолла, печатника «Писем Юниуса», в то время как круг знакомств Вудфолла включал Смоллетта как жителя Челси и Поупа как его гостя. Он мог долго рассказывать о сэре Томасе Море [Сноска: Он пишет: «18 декабря 1886 года кардинал Мэннинг написал мне: "В прошлую субботу сэр Томас Мор был провозглашен мучеником и святым, к моей великой радости. Мы купили дом с садом по адресу Бофорт-стрит, 28, который, как говорят, является частью сада сэра Томаса Мора. Предание кажется правдоподобным. Если вы можете пролить какой-либо свет на это, я буду очень благодарен"». Позднее (в январе 1888 года) сэр Чарльз пишет: «В течение этого же месяца я читал лекцию о старом Челси и предпринял значительную попытку прояснить некоторые моменты в жизни сэра Томаса Мора, которым я искренне восхищаюсь. Результатом стало то, что кардинал Мэннинг попросил меня навестить отца Воэна в доме, стоящем на месте старого Бофорт-хауса, который римские католики приобрели как дом искупления за мученичество сэра Томаса Мора»], «первом из достойных мужей Челси», чью память чтит и увековечивает каждый истинный житель и на чью добровольную богадельню для прихода он указывал как на прямого предшественника Челсийского благотворительного общества и Совета по делам опеки. Но один эпизод из карьеры Мора особенно его увлекал: когда две великие жизни соприкоснулись, и Мор, направляясь в Кале, встретил ту знаменитую леди, Маргариту Австрийскую, первую правительницу Нидерландов, и вел переговоры о договоре между императором, Англией и Францией в 1527 году. Несмотря на огромное уважение к сэру Гансу Слоану, в честь которого была названа улица, где он жил, и который подарил Челси прекрасный Аптекарский сад, он так и не простил ему разрушения дома Мора или переноса его водных ворот.
Он описывал приливный берег таким, каким он запечатлен на картине, которую он завещал Челсийской бесплатной библиотеке и которая висит на ее лестнице, когда под старой церковью берег спускался к самой кромке воды; или же он возвращался к более ранним временам, когда лодки знати стояли там в таком количестве, что Карл II называл реку «Гайд-парком на Темзе». Вновь Бесс из Хардвика жила в Шрусбери-хаусе, принцесса Елизавета укрывалась под «Вязом королевы»; у старого «Лебедя» в Суон-Уок Доггетт учредил приз — куртку и значок, за которые должны были состязаться в гребле ученики лодочников, «когда наступит полный прилив». Об этом можно прочитать во многих путеводителях и в лекциях, которые он не раз читал в Челси, но так, как рассказывал он, не расскажет уже никто.
Эта привычка связывать прозаические дела своей повседневной парламентской работы с живописными преданиями и населять мрачные улицы Лондона великими фигурами прошлого придавала колорит и характер его городской жизни. Он по-прежнему принимал гостей — на Слоун-стрит, 76, или в Палате общин.
Для поддержания физической формы он полагался на фехтование, греблю и утренние верховые прогулки. Занятым людям, считал он, нужно то, что может дать «хорошая физическая нагрузка в противовес простой комнатной гимнастике»: «вторая жизнь, жизнь в другом мире — та, которая полностью вырывает их из самих себя и заставляет перестать беспокоить других или быть обеспокоенными невзгодами рабочей жизни» [Сноска: «Атлетика для политиков», перепечатано из North American Review].
Он был в высшей степени англичанином в своей вере в этот режим, и на страницах North American Review в 1900 году он обратился к американским общественным деятелям с призывом к «Атлетике для политиков». Это существует в виде брошюры, и некоторые друзья, получившие ее, были удивлены, обнаружив, что их цитируют в подтверждение теории о том, что почти все английские политики, «будучи в юности атлетами, сочли мудрым и приятным заниматься каким-либо спортом в более позднем возрасте». Но мистеру Чемберлену, «самому выдающемуся дебатеру в правительстве Соединенного Королевства, который отлично держится в седле, но которого теперь никогда не увидишь верхом, и который неплохо играет в лаун-теннис, хотя почти никогда этого не делает», пришлось быть упомянутым как еретику, который считал, что «лучше обходиться без такой гимнастики».
Гребля на подвижных сиденьях [Сноска: В 1873 году «подвижные сиденья» только что заменили неподвижные, и сэр Чарльз, отправившись, как обычно, посмотреть на лодочную регату, в написанной им заметке раскритиковал экипажи за то, что они еще не научились наилучшим образом использовать подвижное сиденье] и фехтование на рапирах были упражнениями, которые сэр Чарльз рекомендовал мужчинам, вышедшим из юношеского возраста. Он продолжал фехтовать в Лондоне и Париже. В Париже он чаще всего посещал школу Леконта на улице Сен-Лазар и всегда держал там комплект снаряжения. Преподаватели этой школы с изумлением вспоминают привычку сэра Чарльза объявлять по окончании каждого пребывания в Париже точный день и час, возможно, за много месяцев вперед, когда он появится — и в который он, подобно Монте-Кристо, никогда не опаздывал, к радости и удивлению ожидающей его школы.
Именно в своем доме на берегу реки он находил упражнение, которое нравилось ему больше всех остальных.
«В 1890 году я взял хороший отпуск летом и ранней осенью, много гребя с Маккенной и другими в гоночной двойке; мы вызывали на соревнование любую пару, чей суммарный возраст был равен нашему».
«На свой пятьдесят третий день рождения, — отмечает он, — я начал учиться гребле на скифе. Моя гребля, судя по "часам", продолжает улучшаться. Фехтование — на прежнем уровне или в упадке».
Он регулярно засекал время своих ежедневных заплывов вверх и вниз по участку реки с каким-нибудь первоклассным гребцом, очень часто с «Биллом» Истом, ныне королевским лодочником, чья фотография стояла вместе с одной или двумя другими на каминной полке его кабинета на Слоун-стрит. Точно так же он вел ежедневный учет своего веса, который до 1904 года колебался между тринадцатью и четырнадцатью стоунами.
Докетт был по сути местом для катания на лодках, местом для солнца и воздуха, где жизнь протекала на открытом воздухе или на широкой веранде, которую Сесил Родс и другие называли единственным «стопом» в Англии. Его сын, который в то время много путешествовал за границей, разделял любовь сэра Чарльза Дилька к Докетту и часто бывал там в перерывах между своими поездками. Помимо друзей-гребцов, к обеду или на ужин и ночлег приезжали и другие гости, просто ради удовольствия от общения. Такими были Арнольд-Форстеры, Г. Дж. Теннанты, леди Абингер (дочь его старого друга сэра Уильяма Уайта) с мужем; приезжали также члены парламента — мистер Ллойд Джордж или, позднее, мистер Мастерман; и рыцари-странники политики, мистер Каннингем Грэм и мистер Шрейнер. Было представлено много национальностей — часто, действительно, через официальных лиц, таких как М. Камбон, французский посол, или кто-то из членов французского посольства. Барон Хаяши с женой приезжали вместе со многими другими японскими друзьями, и различные представители балканских государств встречались в приятной беседе. Один из них впоследствии писал: «Я никогда не прохожу мимо дома на Слоун-стрит, не сняв шляпу в память о его бывших обитателях». Приезжал и близкий друг М. Геннадиус, и его предшественники в греческой миссии, М. Метаксас, М. Атос Романос и еще десяток других дипломатов, включая Тиграна-пашу и даже Раса Маконнена, которого привез в Докетт британский представитель в Абиссинии сэр Джон Харрингтон, друг и корреспондент Дилька. Туда же ради отдыха, а не ради атлетики, приезжал Сесил Родс, описанный в «Проблемах Большой Британии» как «скромный, сильный человек»; приезжали принц Ролан Бонапарт, Коклен и Жюль Кларети, а также множество других политиков, остроумцев и художников, англичан и иностранцев. М. Кларети так описал один из визитов после смерти сэра Чарльза:
«Мы катались на лодке, мой сын и я, по Темзе с сэром Чарльзом в одно из тех "воскресений" свободы. Когда он хорошо погреб, он возвращался домой и, растянувшись в маленькой беседке, у порога которой он оставлял сандалии, государственный деятель, друг спорта, вешал на дверь табличку, на которой можно было прочесть следующие слова: "Просьба соблюдать тишину. Я сплю". Увы! Он спит вечным сном теперь, дорогой сэр Чарльз. Это была энергия, мозг, сердце, сила» [Сноска: Le Temps, февраль 1911 г.].
Затем были люди, прославленные в другой сфере, знаменитые гребцы своего поколения. Мистер С. Д. Маттлбери, самый прославленный из них всех, составил список кембриджских «блюзов», молодых и старых, которые гребли с сэром Чарльзом в его доме на берегу реки. Это были —
Школа Колледж Белл, А. С. .. .. Итон .. .. Тринити-холл. Бристоу, К. Дж. .. .. Рептон .. .. " Эскомб, Ф. Дж. .. .. Клифтон .. .. " Ферни, У. Дж. .. .. Малверн .. .. " Хауэлл, Б. Х. .. — " Маккенна, Р. .. .. Королевский колледж " Лондон Моэм, Ф. Х. .. .. Дуврский колледж .. " Маттлбери, С. Д. .. .. Итон .. .. Тринити-колледж. Роулатт, Дж. Ф. .. .. Феттес .. .. Тринити-холл. Стивенсон, Д. Ф. .. — " Уокоп, Д. А. .. .. Рептон .. .. " Вуд, У. У. .. .. Итон .. .. Университетский колледж, Оксфорд.