«Жизнь Лаймана Трамбулла»

А. К. Макклюр говорит в своей книге «Линкольн и люди военных времен» (стр. 139), что люди, которые непосредственно представляли Кэмерона в том случае (Джон П. Сандерсон и Александр Каммингс), на самом деле имели мало влияния на делегацию Пенсильвании, и что изменение голосов с Кэмерона на Линкольна не было связано с этим бартером.

Николай и Хэй говорят, что после выборов Линкольн пригласил Кэмерона приехать в Спрингфилд, но они не приводят никаких доказательств в пользу этого. С другой стороны, Гидеон Уэллс, цитируя интервью с Фоггом из Нью-Гэмпшира (авторитет первого класса), говорит, что Кэмерон пытался получить приглашение в Спрингфилд, но Линкольн не хотел его давать; что чуть позже Кэмерон пригласил Леонарда Светта в свой дом в Лочиле, Пенсильвания, и что, находясь там, Светт взял на себя смелость передать такое приглашение от имени Линкольна, и что Линкольн, хотя и был удивлен, был вынужден согласиться с тем, что сделал Светт. [47] Светт, можно заметить, был Fidus Achates Дэвида Дэвиса во все времена.

Кэмерон приехал в Спрингфилд с отрядом последователей, и в результате 31 декабря Линкольн вручил ему короткую записку, в которой говорилось, что он намерен выдвинуть его на пост министра финансов или военного министра в надлежащее время.

Почти сразу после этого он получил удар от А. К. Макклюра в виде телеграммы, в которой говорилось, что назначение Кэмерона расколет партию в Пенсильвании и нанесет непоправимый вред новой администрации. Он пригласил Макклюра приехать в Спрингфилд и привести конкретные причины, но Макклюр не говорит нам, что это были за причины. Очевидно, они были более серьезными и глубокими, чем просто фракционная борьба в партии или вопрос о том, кто должен распоряжаться патронажем — Кэмерон или Кертин. Они включали как личные, так и политические проступки, но Макклюр отказался изложить их в письменном виде.

Выслушав их, Линкольн написал еще одно письмо Кэмерону от 3 января 1861 года с просьбой отказаться от назначения, которое было ранее предложено ему, и сделать это немедленно по телеграфу. Кэмерон не отказался. Вследствие этого Линкольн повторил просьбу десять дней спустя, 13 января.

Тем временем Трамбулл, узнав, что место в кабинете — вероятно, министерство финансов — было предложено Кэмерону, написал письмо Линкольну от 3 января, советуя ему не назначать его. На это письмо Линкольн написал следующий ответ:

Строго конфиденциально. Спрингфилд, Иллинойс, 7 января 1861 г. Достопочтенному Лайману Трамбуллу,

Мой дорогой сэр: Ваше письмо от 3-го числа только что получено... Генералу К. не предлагали министерство финансов, и я думаю, не предложат. Мне кажется не только в высшей степени правильным, но и необходимым, чтобы губернатор Чейз занял это место. Его способности, твердость и чистота характера создают эту уместность; и то, что только он может примирить мистера Брайанта и его класс с назначением губернатора С. на пост государственного секретаря, создает необходимость. Но затем возникает опасность, что протекционисты Пенсильвании будут недовольны; и чтобы устранить эту трудность, генерал К. должен быть привлечен к сотрудничеству. Он охотно сделал бы это для военного министерства. Но затем возникает яростная оппозиция тому, чтобы он занимал какой-либо департамент, угрожающая даже направить обвинения в Сенат, чтобы добиться его отклонения этим органом. Теперь, что я хотел бы больше всего, и что, я думаю, он тоже должен предпочесть в данных обстоятельствах, — это сохранить свое место в Сенате, а если это место было обещано другому, пусть этот другой займет достойное и разумно прибыльное место за границей. Также пусть о друзьях генерала К. позаботятся с полной справедливостью в Пенсильвании и других местах. Я могу упомянуть перед окончанием, что помимо очень твердой оппозиции генералу К., он более широко рекомендован на место в кабинете, чем любой другой человек...

Ваш, как всегда, А. Линкольн.

Легко прочитать два факта между этими строками: во-первых, что, хотя Линкольн написал письмо четырьмя днями ранее, отзывая свое предложение Кэмерону, какое-то влияние вмешалось, чтобы вызвать новые колебания; во-вторых, что Линкольн знал, что Кэмерона вообще не следует брать в кабинет, и что он теперь искал какой-то способ откупиться от него. Причиной нового колебания было то, что Дэвид Дэвис цеплялся за него, как репей. Последнее замечание в письме к Трамбуллу о том, что Кэмерон был более широко рекомендован на место в кабинете, чем любой другой человек, указывает на активность Сьюарда и Уида в пользу Кэмерона, о чем Уэллс дает подробности в интервью с Фоггом, упомянутом выше.

До того, как письмо Линкольна от 7-го числа дошло до Трамбулла, последний написал следующее, изложив свои возражения против Кэмерона более подробно:

Вашингтон, 10 января 1861 г. Достопочтенному А. Линкольну,

Мой дорогой сэр: Мое последнее письмо вам было написано в спешке — посреди дел в Сенате, и у меня нет точного воспоминания о его формулировках — но я желаю теперь написать вам немного более полно в отношении этого движения Кэмерона, и делая это, я не имею иного желания, кроме успеха нашей администрации. Кэмерон очень широко рассматривается как торгашеский, беспринципный политик. Он не пользуется доверием наших лучших людей. Он великий менеджер и своими схемами на данный момент создал видимость общественного мнения в Пенсильвании в свою пользу. Многие из лиц, которые наиболее настойчиво настаивают на его назначении, несомненно, делают это в ожидании компенсации. Это довольно неприятное дело — вмешиваться, чтобы противостоять его выбору, и поэтому те, кто считает его непригодным и недостойным этого места [Копия неразборчива] кажется мне, что он совершенно непригоден для министерства финансов. Вы можете, возможно, спросить, как, если эти вещи правдивы, у него так много друзей и таких, чтобы поддержать его, и таких представительных людей. Я удивлен этим, но мир полон великих примеров людей, преуспевающих на время благодаря интригам и управлению. Молва говорит, что К. обеспечил Уилмота в свою пользу заверениями в поддержке в Сенате, а затем обеспечил Коуэна, бросив У. в последний момент. Люди, которые выдвигают обвинения против Кэмерона, не все, я уверен, являются либо его личными врагами, либо руководствуются предубеждением. Еще одно очень серьезное возражение против Кэмерона — его связь с губернатором Сьюардом. Губернатор — человек, который действует через других, и люди верят, что Кэмерон будет его инструментом в кабинете. Это мое твердое убеждение, что выбор К. был бы большой ошибкой, и жаль, что он [Копия неразборчива] Назначение губернатора Сьюарда принимается всеми нашими друзьями. Некоторые хотели бы, чтобы это было не так, но рассматривают это скорее как необходимость и не склонны жаловаться. Здесь существует очень общее желание, чтобы губернатор Чейз вошел в кабинет, и в этом желании я от всей души присоединяюсь. На мой взгляд, вам лучше ввести Чейза в кабинет и оставить Кэмерона вне его, даже с риском разрыва с последним, но я удовлетворен, что с ним можно поладить. Он требовательный человек, но в конце концов смирится с тем, что сможет получить. Он не может ладить во вражде с вами, и когда с ним обращаются справедливо и так, как должно, он смирится. Это письмо, конечно, строго конфиденциально.

Здесь наблюдается реакция, и опасность нападения на Вашингтон, я думаю, миновала.

Искренне ваш друг, Лайман Трамбулл.

Газеты вскоре узнали о том, что место в кабинете было предложено Кэмерону. Они не узнали, что его просили отказаться от него. Письма начали приходить Трамбуллу с призывом использовать свое влияние, чтобы предотвратить такую катастрофу. Например:

Джеймс Х. Ван Ален, Нью-Йорк, 8 января, говорит, что честные люди всех партий были шокированы слухом о назначении Кэмерона на пост министра финансов. Сегодня вечером судья Хогебум и мистер Опдайк уезжают в Спрингфилд, а господа Д. Д. Филд и Барни — в Вашингтон, чтобы выразить свой настойчивый протест против этого акта. Говорит, что написал Линкольну и переслал выдержки из документов Конгресса в отношении действий Саймона Кэмерона в качестве комиссара по урегулированию претензий полукровок индейцев виннебаго. Ссылается на Congressional Globe, 25-й Конгресс, 3-я сессия, стр. 194.

Э. Пек из Спрингфилда 10 января сообщает, что все чикагские члены законодательного собрания предприняли все возможные шаги, чтобы предотвратить назначение Кэмерона, полагая, что он не является подходящим человеком для какой-либо должности в кабинете министров. Если он войдет в состав кабинета, то не в качестве главы Министерства финансов. По его сведениям, Чейзу предлагали пост министра финансов, но он не принял предложение.

К. Х. Рэй из Спрингфилда 16 января считает, что с «делом Кэмерона» следует покончить посредством решительных действий республиканцев в Сенате и Палате представителей. Он говорит, что Линкольн видит ошибку, которую совершил, и, скорее всего, был бы рад отступить; но, за исключением дюжины писем, он слышит только мнение клики Кэмерона и Уида.

Э. Пек из Спрингфилда 1 февраля сообщает, что Дэвид Дэвис сильно «обижен» из-за возражений против кандидатуры Кэмерона и из-за того, что Смит из Индианы не был немедленно принят в кабинет министров.

Уильям Батлер (казначей штата) из Спрингфилда 7 февраля сообщает, что вчера вечером у него состоялся конфиденциальный разговор с Линкольном, который сказал ему, что назначение Кэмерона или его намек Кэмерону о том, что он предложит ему место в кабинете, доставили ему больше хлопот, чем все остальное, с чем он до сих пор сталкивался. Он решил, что по прибытии в Вашингтон сначала вызовет Кэмерона и скажет ему, что намерен представить вопрос о его назначении на рассмотрение республиканских сенаторов; что он созовет их для консультации, но оставит Кэмерона в стороне, поскольку рассматриваемый вопрос будет касаться исключительно его; и что он (Линкольн) хочет действовать откровенно и на благо партии. Батлер считает, что для Кэмерона было бы катастрофой войти в кабинет министров при таких обстоятельствах.

Норман Б. Джадд из Чикаго также рассчитывал на место в кабинете министров. По профессии он был юристом и главным адвокатом железной дороги Чикаго — Рок-Айленд. Он был членом Сената штата, где внес значительный вклад в первое избрание Трамбулла в Сенат Соединенных Штатов, после чего посвятил себя политическим интересам Трамбулла и не в меньшей степени — Линкольна. Он был председателем Республиканского комитета штата и членом Национального комитета. Он был делегатом от штата на Чикагском конвенте, где неустанно и эффективно работал для выдвижения Линкольна. Он не был человеком идей, но был находчив в средствах. В политике он был «приспособленцем», хитрым, кошачьим и загадочным, и поэтому его стали считать более дальновидным, чем он был на самом деле; но он был веселым, общительным и популярным среди парней, которые занимались первичными выборами и съездами по выдвижению кандидатов. Как законодатель и партийный функционер он имел хорошую репутацию, но его качества были скорее качествами политика, чем государственного деятеля. Он, безусловно, был равен Калебу Смиту и превосходил Кэмерона. Если бы его взяли в кабинет, его бы не выставили оттуда без веских причин девять месяцев спустя. Сразу после ноябрьских выборов стало известно, что он ожидает назначения в кабинет и что Трамбулл поддерживает его.

3 января 1861 года Джадд написал Трамбуллу, что не получал вестей от Линкольна, но косвенно узнал от Батлера (казначея штата), что у Линкольна «никогда не было более верного друга, чем я, и не было никого, кому он доверял бы больше; тем не менее обстоятельства ставят его в неловкое положение относительно назначения в кабинет». Джадд понял это так, что его не назначат, и принял это очень близко к сердцу. Несомненно, обстоятельство, которое больше всего смущало Линкольна, было тем же, что действовало в случае с Кэмероном. Дэвид Дэвис настаивал на том, чтобы его обещание делегатам от Индианы было выполнено.

6 января Линкольн нанес ранний визит Гюставу Кёрнеру в его отель в Спрингфилде, прежде чем тот встал с постели. Кёрнер приводит следующий отчет об этом в своих «Мемуарах»:

Я отпер дверь, и вошел мистер Линкольн. «Я хочу видеть вас и Джадда. Где его комната?» Я назвал ему номер, и вскоре он вернулся с Джаддом, пока я одевался.

«Я в затруднении, — сказал он, — Пенсильвания имеет право на пост в кабинете министров. Но кого мне назначить?» «Только не Кэмерона», — одновременно сказали мы с Джаддом. «Но кого же еще?» Мы предложили Ридера или Уилмота. «О, — сказал он, — у них нет шансов. Была делегация за делегацией из Пенсильвании, сотни писем, и все кричат: Кэмерон, Кэмерон. К тому же, вы знаете, я уже остановился на Чейзе, Сьюарде и Бейтсе, моих соперниках на конвенте. Люди из Пенсильвании говорят, что если вы исключите Кэмерона, вы опозорите его. Разве в этом нет смысла?» Я сказал: «Кэмерону нельзя доверять. У него репутация хитрого и коррумпированного политика». «Я знаю, я знаю, — сказал Линкольн, — но смогу ли я справиться, если этот штат будет противостоять моей администрации?» Он был очень расстроен. Мы сказали ему, что он будет сильно сожалеть о его назначении. Наша беседа закончилась протестом со стороны Джадда и меня против этого назначения.

7 января Трамбулл написал Линкольну, советуя ему дать пост в кабинете министров человеку, который мог бы находиться в более близких и доверительных отношениях с ним, чем те, что выросли из политической близости, добавив, что он (Линкольн) знает, является ли Джадд тем человеком, который соответствовал бы таким требованиям, и приложив письменную рекомендацию Джадда на такую должность, подписанную им самим и сенаторами Граймсом, Чандлером, Уэйдом, Уилкинсоном, Дёрки, Харланом и Дулиттлом. Это, по его словам, были единственные лица, которым показывали эту бумагу, и единственные, кто знал о ее существовании.

Скажем мимоходом, что это был плохой совет. Любой человек, вошедший в кабинет министров как более доверенный друг президента, чем остальные, имел бы всех остальных своими врагами.

10 января Уильям Джейн и Эбенезер Пек (оба члены законодательного собрания штата) выразили мнение, что Джадд будет назначен. Очевидно, письмо Трамбулла и приложение к нему на время произвели желаемый эффект. Джейн сказал, что Дэвис и Йейтс выступали против Джадда, но Батлер и судья Логан поддерживали его.

17 февраля Джадд написал из Буффало, штат Нью-Йорк, где сопровождал Линкольна в его поездке в Вашингтон, что, по его мнению, пост министра финансов снова будет предложен Чейзу, и если так, то он должен принять его, хотя это может вызвать еще один «неизбежный конфликт». О своих собственных перспективах он ничего не сказал.

Очевидно, Линкольн еще не решил взять Кэмерона в кабинет министров, но после того, как он прибыл в Вашингтон, влияние Сьюарда и Уида, которое доктор Рэй предсказал в письме к Трамбуллу, убедило его сделать это. Таково было мнение Монтгомери Блэра, высокопорядочного человека и проницательного наблюдателя, высказанное Гидеону Уэллсу в следующих словах:

Кэмерон попал в Военное министерство благодаря уловкам и хитрости Сьюарда, который использовал его и других коррупционеров, как хотел, при содействии Терлоу Уида; Сьюард пытался протащить Кэмерона в Министерство финансов, но не смог этого полностью осуществить, и после тяжелой подковерной борьбы против Чейза это закончилось потерей Кэмерона, который перешел к Чейзу и оставил Сьюарда.

Когда Кэмерон и Смит были назначены, Джадду в качестве утешения за его рану была предложена миссия в Берлине. Гюстав Кёрнер был «намечен» в газетах на Берлинскую миссию, хотя он не подавал на нее заявку. Из Спрингфилда была отправлена телеграмма о том, что это место зарезервировано за ним, и он ошибочно предположил, что это было сделано с согласия Линкольна. Это было опубликовано повсюду в Америке и Европе без опровержений. Друзья Кёрнера по обе стороны океана писали ему поздравительные письма, и все, казалось, думали, что дело сделано, и сделано мудро. Некоторые из его клиентов уведомили его, что, заметив в газетах, что он уезжает за границу на несколько лет, они наняли других адвокатов для ведения своих юридических дел. В это самое время Кёрнер хлопотал о назначении Джадда членом кабинета министров.

Та же телеграмма, которая сообщила о неудаче в этой попытке, объявила, что Джадд был назначен посланником в Пруссию и принял назначение. Кёрнер чувствовал себя униженным, и теперь он подал заявку на какую-нибудь другую иностранную миссию, которая могла бы быть предоставлена немецкому элементу партии — предпочтительно в Швейцарию; но было уже слишком поздно. Все остальные места были уже заняты. Позднее он был назначен посланником в Испанию.

9 января 1861 года Трамбулл был переизбран сенатором Соединенных Штатов законодательным собранием Иллинойса 54 голосами против 46 за С. С. Маршалла (демократа). Его выдвижение на республиканском собрании прошло без возражений.

В начале специальной сессии Конгресса, созванной президентом Линкольном на 4 июля 1861 года, Трамбулл был назначен своими коллегами-сенаторами председателем Юридического комитета, на котором он оставался в течение последующих двенадцати лет.

Первой обязанностью, которую он был призван выполнить, было объявление о смерти своего коллеги Стивена А. Дугласа. Дуглас поставил себя на службу Линкольну во всех усилиях по защите Конституции и обеспечению соблюдения законов против сторонников раскола. Он вернулся из Вашингтона в начале апреля и связался со своими избирателями, готовый действовать быстро, как того потребуют события. Оказалось, что конфедераты нанесли первый удар в Гражданской войне, обстреляв форт Самтер. Это стало сигналом для последнего и величайшего политического и ораторского усилия Дугласа. Законодательное собрание штата, тогда заседавшее, пригласило его выступить перед ними по поводу нынешнего кризиса, и он ответил 25 апреля речью, которая сплотила Иллинойс вокруг Союза. Автор был одним из слушателей той речи и не может представить, чтобы какой-либо оратор древности или современности мог превзойти ее. Дуглас захватил своих слушателей своего рода титанической хваткой и держал их в плену, очарованными, завороженными в течение бессмертного часа. Он был единственным человеком, который мог спасти южный Иллинойс от опасности междоусобной войны. Южные округа следовали за ним теперь так же верно и единодушно, как следовали за ним в предыдущие годы, и посылали своих сыновей на поле боя сражаться за Союз так же многочисленно и храбро, как и сыновья любого другого района штата или страны. Дугласу оставалось жить всего несколько дней. Ему было сорок восемь лет, но если бы он прожил еще сорок восемь, он никогда не смог бы превзойти это красноречие или превзойти эту службу нации, ибо он никогда не смог бы найти другого такого случая для использования своих поразительных способностей.

Он скончался в Чикаго 3 июня 1861 года. Надгробная речь Трамбулла была торжественной, искренней, трогательной и впечатляющей — во всех отношениях образцом хорошего вкуса. Он ничего не взял назад, но, игнорируя прошлые разногласия, воздал обильную и сердечную дань уважения покойному государственному деятелю за его несравненную службу своей стране в час ее величайшей нужды. Он закончил следующими словами:

17 июня прошлого года все, что осталось от нашего усопшего брата, было предано земле недалеко от города Чикаго, на берегу озера Мичиган, чьи чистые воды, часто вздымаемые в ярости противоборствующими стихиями, являются подходящим напоминанием о бурных и неистовых политических потрясениях, через которые так часто проходил великий народный оратор. Там народ, чьим кумиром он был, воздвигнет памятник его памяти; и там, в почве штата, который так долго без перерыва, и никогда в большей степени, чем в момент его смерти, оказывал ему свое доверие, пусть его останки покоятся до тех пор, пока будет существовать свободное правительство и будет стоять Конституция, которую он так любил.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[45] Жизнь Линкольна, Херндон-Уэйк, 2-е издание, iii, 172, 181.

[46] На привычку Дэвида Дэвиса принуждать Линкольна однажды жаловался сам Линкольн, как рассказывается в письме (ныне находящемся у Джесси У. Уэйка) Генри К. Уитни к Уильяму Г. Херндону. Уитни говорит: «5 марта 1861 года я видел Линкольна и попросил его назначить Джима Сомерса из Шампейна на небольшую канцелярскую должность. Линкольн был очень нетерпелив и резко сказал: «Там Дэвис, с этой его манерой заставлять человека делать что-то, хочет он того или нет, который заставил меня назначить Арчи Уильямса судьей в Канзасе прямо сейчас, а Джона Джонса — на место в Государственном департаменте; и у меня целая куча депеш из Канзаса с вопросом, собираюсь ли я заполнить все должности выходцами из Иллинойса».

[47] Дневник Гидеона Уэллса, ii, 390.

[48] Том ii, стр. 114.

[49] Фогг из Нью-Гэмпшира говорит: «Миссис Линкольн приписывают исключение Джадда из Чикаго из состава кабинета», — что вполне вероятно. Дневник Гидеона Уэллса.

[50] Дневник Гидеона Уэллса, i, 126.

ГЛАВА IX

ФОРТ САМТЕР

Миссис Трамбулл не сопровождала своего мужа в Вашингтон на специальную сессию Конгресса 4 июля 1861 года. Сохранилось несколько писем, написанных ей им. Одно из них оживляет память о деле, которое вызвало сильное возмущение во всех лояльных штатах.

В тот день, когда на заседании кабинета министров было решено отправить припасы майору Андерсону в форт Самтер, газетный корреспондент по имени Харви, уроженец Южной Каролины, отправил телеграмму губернатору Пикенсу в Чарльстон, уведомляя его об этом факте. Харви был единственным газетчиком в Вашингтоне, у которого была эта новость. Он не поставил свое имя на телеграмме, а подписал ее «Друг». Впоследствии он был назначен по настоянию государственного секретаря Сьюарда посланником в Португалию, хотя он был настолько малоизвестен в политическом мире, что другим вашингтонским корреспондентам пришлось разыскивать и представлять его публике. Говорили, что он когда-то был редактором филадельфийской «North American». После того как он отправился на свою миссию, правительство произвело изъятие телеграмм, и была найдена эта анонимная телеграмма губернатору Пикенсу. Клерк по приему телеграмм показал, что она была отправлена Харви. Республиканцы в Конгрессе, и особенно сенаторы, которые голосовали за его утверждение, кипели от возмущения. Был назначен комитет из последних, чтобы посетить президента и попросить его отозвать Харви. В письме Трамбулла к жене (14 июля) говорится:

Республиканцы на собрании назначили комитет, чтобы выразить ему свое недоверие к Харви, посланнику в Португалии. Мистер Линкольн и мистер Сьюард сообщили комитету, что они знали о худшей депеше губернатору Пикенсу до того, как он покинул страну, но не до того, как он получил назначение, и они не думали из своего разговора с Харви, что у него были какие-либо преступные намерения, и попросили комитет доложить факты на собрании, причем мистер Линкольн сказал, что хотел бы знать, будут ли сенаторы так же недовольны, когда узнают все факты. Собрание встретится завтра, и я не верю, что оно будет удовлетворено этим объяснением.

Внутренняя история этой телеграммы стала достоянием общественности спустя долгое время. Незадолго до того, как Сьюард вступил в должность государственного секретаря, в город Вашингтон прибыли три комиссара из Монтгомери, штат Алабама, целью которых было договориться об условиях мирного отделения Конфедеративных Штатов Америки от Соединенных Штатов или сообщить своему собственному правительству об отказе последних вступать в такие переговоры. Этими людьми были Мартин Дж. Кроуфорд, Джон Форсайт и А. Б. Роман. Они прибыли в Вашингтон 27 февраля, за четыре дня до прибытия Линкольна и за неделю до его инаугурации. Они не сообщали о своей цели до инаугурации. Затем они связались со Сьюардом через посредника по поводу характера своей миссии, и последний ответил устно, что намерение новой администрации — урегулировать спор мирным путем. 15 марта Сьюард заверил посланников Конфедерации, что Самтер будет эвакуирован до того, как письмо от них сможет достичь Монтгомери, — то есть в течение пяти дней. Переговоры затянулись до тех пор, пока не было принято решение, вопреки желаниям и обещаниям Сьюарда, отправить флот с провизией для помощи гарнизону в форте Самтер. Тогда Сьюард сообщил этот факт Харви, зная, что тот передаст его губернатору Пикенсу и что вероятным эффектом будет срыв плана по оказанию помощи гарнизону. Этого он, очевидно, и желал. Он уже тайно отделил пароход «Поухатан», незаменимую часть флота Самтера, и отправил его в бесполезную экспедицию в гавань Пенсаколы.

Отчет Гидеона Уэллса о деле Харви выглядит следующим образом:

Вскоре после того, как президент Линкольн принял решение попытаться оказать помощь Самтеру, и пока это еще было секретом, молодой человек, связанный с телеграфным офисом в Вашингтоне, с которым я был знаком, уроженец того же города, что и я, принес мне последовательно две телеграммы, передающие мятежным властям информацию о целях и решениях администрации. Одна из этих телеграмм была от мистера Харви, газетного корреспондента, который вскоре после этого, и при полном знании того, что он сообщил мятежникам о передвижениях правительства, был назначен посланником в Лиссабон. Получив эти копии, я передал их президенту. Мистер Блэр, который также получил копию одной, возможно, обеих этих телеграмм из другого источника, также сообщил ему о предательстве. Об этом предмете один или два раза упоминалось в кабинете министров, не вызывая никаких действий, и когда было объявлено о выдвижении мистера Харви на португальскую миссию — выдвижении, сделанном без ведома любого члена кабинета, кроме государственного секретаря, и сделанном по его специальной просьбе, — возникло всеобщее неодобрение, за исключением президента (который избегал выражения какого-либо мнения) и мистера Сьюарда. Последний защищал и оправдывал выбор, который, как он признал, был рекомендован им самим, но президент хранил молчание по этому поводу. [51]

Трамбулл говорит в своем письме, что Линкольн и Сьюард сказали комитету, что они не знали, что Харви отправил депешу до того, как он получил назначение. Уэллс говорит, что оба они знали об этом заранее и что это было предметом обсуждения в кабинете, в котором Линкольн, однако, не принимал участия. Как нам объяснить это противоречие? Для Линкольна было невозможно сказать неправду, но если мы можем верить Гидеону Уэллсу, passim, для Сьюарда было не невозможно сделать это, а для Линкольна — оставаться молчаливым, пока он это делал, так же как он оставался молчаливым, пока кабинет обсуждал назначение Харви. Если Сьюард на встрече, о которой писал Трамбулл в этом частном письме к своей жене, взял на себя инициативу в разговоре, как это было в его привычке, и сказал, что не было никаких знаний о телеграмме Харви губернатору Пикенсу до тех пор, пока Харви не был назначен посланником, а Линкольн не сказал ничего против, он бы естественно предположил, что Сьюард говорит за обоих.

Есть основания полагать, что Сьюард ранее убедил президента согласиться на сдачу форта Самтер как средство предотвращения сецессии Вирджинии. Доказательство этого факта содержится в следующей записи в дневнике Джона Хэя от 22 октября 1861 года:

Сегодня вечером у Сьюарда президент говорил о сецессии, компромиссе и тому подобном. Он говорил о комитете южных псевдо-юнионистов, пришедших к нему до инаугурации за гарантиями и т. д. Он обещал эвакуировать Самтер, если они распустят свой конвент без всякого шума или чепухи. Они возражали. Впоследствии он возобновил предложение Саммерсу, но без какого-либо результата. Президент был крайне обеспокоен предотвращением кровопролития. [52]

Хэй здесь говорит о двух предложениях, сделанных Линкольном об эвакуации Самтера, одном до его инаугурации и одном после. Оба были сделаны при условии, что определенный конвент должен быть распущен. Это был конвент Вирджинии, который был созван для рассмотрения вопроса о сецессии. Он собрался в Ричмонде 18 февраля, пока Линкольн был в пути в Вашингтон. Поскольку Линкольн прибыл в Вашингтон 23 февраля, первое предложение должно было быть сделано в интервале между этим днем и 4 марта.

История Николея и Хэя не упоминает первое предложение. Она говорит о втором как о деле, факты которого оспариваются, причем спорщиками являются Джон Майнор Боттс и Дж. Б. Болдуин. Боттс был бывшим членом Конгресса от Вирджинии и сильным сторонником Союза. Болдуин был членом конвента Вирджинии и сторонником Союза. Он приехал в Вашингтон в ответ на приглашение, которое Линкольн отправил примерно 20 марта Джорджу У. Саммерсу, который также был членом конвента. Саммерс не смог приехать в то время, когда приглашение достигло его, и он поручил Болдуину поехать вместо него.

После окончания войны Боттс написал книгу под названием «Великий мятеж», в которой дал следующий отчет об интервью, которое у него было с президентом Линкольном в воскресенье, 7 апреля 1861 года (через два дня после того, как Болдуин имел свое интервью):

Примерно в это время мистер Линкольн отправил посланника в Ричмонд, приглашая выдающегося члена партии Союза немедленно приехать в Вашингтон, а если он не может приехать сам, прислать другого видного сторонника Союза, так как он хотел видеть его по делу первостепенной важности. Джентльмен, к которому обратились, мистер Саммерс, не поехал, но отправил другого, мистера Дж. Б. Болдуина, который отличился своим рвением в деле Союза во время сессии конвента; но этот джентльмен медлил с приездом в Вашингтон и не добрался туда примерно неделю после того времени, когда его ожидали. Он прибыл в Вашингтон в пятницу, 5 апреля, и при посещении мистера Линкольна состоялся следующий разговор по существу, как я узнал от самого мистера Линкольна. Выразив некоторое сожаление, что он не приехал раньше, мистер Линкольн сказал: «Моя цель в желании присутствия мистера Саммерса или другого влиятельного и ведущего члена партии Союза в вашем конвенте состояла в том, чтобы представить предложение, с помощью которого, я думаю, мир в стране может быть сохранен; но я боюсь, что вы почти опоздали. Однако я сделаю это еще».

«Сегодня днем, — сказал он, — флот должен отплыть из гавани Нью-Йорка в Чарльстон; ваш конвент заседает почти два месяца, и вы не сделали ничего, кроме того, что держали и трясли розгой над моей головой. Вы только что провели голосование, по которому видно, что у вас большинство два к одному против сецессии. Теперь, так велико мое желание сохранить мир в стране и спасти пограничные штаты для Союза, что если вы, джентльмены партии Союза, разойдетесь, не приняв постановления о сецессии, я немедленно дам телеграмму в Нью-Йорк, остановлю отплытие флота и возьму на себя ответственность за эвакуацию форта Самтер!»

Предложение было отклонено. В следующее воскресенье вечером я был у мистера Линкольна, и большую часть времени один, когда мистер Линкольн рассказал мне вышеуказанные факты. Я спросил: «Ну, мистер Линкольн, какой ответ дал мистер Болдуин?» «О, — сказал он, вскинув руки, — он вообще не хотел слушать; едва ли обращался со мной вежливо; спрашивал меня, что я имею в виду под роспуском; был ли это роспуск sine die?» «Конечно, — сказал мистер Линкольн, — я не хочу, чтобы вы разошлись, а после того, как я эвакуирую форт, собрались снова, чтобы принять постановление о сецессии». Затем я сказал: «Мистер Линкольн, уполномочите ли вы меня сделать это предложение? Ибо я отправлюсь завтра утром и завтра вечером проведу встречу сторонников Союза, которые, я не сомневаюсь, с радостью примут его». На что он ответил: «Теперь уже слишком поздно; флот отплыл в пятницу вечером».

В 1866 году Комитет по Реконструкции Конгресса получил намек на это интервью между Линкольном и Болдуином, вызвал Болдуина в качестве свидетеля и допросил его об этом. Он показал, что у него было интервью с президентом в упомянутую дату, но отрицал, что Линкольн предлагал эвакуировать форт Самтер, если конвент Вирджинии разойдется sine die. После этого Боттс собрал и опубликовал массу косвенных доказательств, чтобы показать, что Болдуин дал ложные показания.

Боттс говорит в своей книге, что у него были подтверждающие письма от губернатора Пирпойнта, генерала Миллсона из Вирджинии, доктора Стоуна из Вашингтона, достопочтенного Гарретта Дэвиса (сенатора от Кентукки), Роберта А. Грея из Рокингема (шурина Болдуина), Кэмпбелла Тарра из Уилинга и трех других, которым Линкольн сделал заявление относительно своего интервью с Болдуином почти на том же языке, на котором он сделал его самому Боттсу. Боттс цитирует два письма, написанных ему Джоном Ф. Льюисом в 1866 году, в которых последний говорит, что Болдуин признал ему (Льюису), что Линкольн действительно предлагал эвакуировать форт Самтер при названном условии. Есть люди, живущие сейчас, которым Льюис сделал то же самое заявление устно.

Есть еще одно доказательство, предоставленное преподобным Р. Л. Дабни в «Документах Южного исторического общества» в сообщении под названием «Интервью полковника Болдуина с мистером Линкольном». Это претендует на то, чтобы дать воспоминания автора об интервью с Болдуином в марте 1865 года в Петербурге, пока шла осада этого места. Болдуин сказал, что государственный секретарь Сьюард отправил Аллана Б. Магрудера в качестве посланника к мистеру Дженни, президенту конвента Вирджинии, призывая одного из членов Союза приехать в Вашингтон для совещания с Линкольном. Болдуин был вызван из конвента Саммерсом 3 апреля, чтобы увидеть Магрудера, и последний сказал, что Сьюард уполномочил его сказать, что форт Самтер будет эвакуирован в пятницу следующей недели. Джентльмены, с которыми советовались, настояли на том, чтобы Болдуин поехал в Вашингтон, и он согласился и поехал быстро. Сьюард сопровождал его в Белый дом, и Линкольн отвел его наверх в свою спальню и запер дверь. Линкольн «сел на край кровати, время от времени сплевывая на ковер». Двое вступили в долгий спор о праве на сецессию. Болдуин настаивал на том, что принуждение приведет к войне, в случае чего Вирджиния присоединится от имени отделившихся штатов.

Природный здравый смысл Линкольна [продолжается повествование], вместе с очевидной искренностью Болдуина, казалось, теперь открыл ему глаза на истину. Он соскользнул с края кровати и начал ходить своей неловкой походкой по комнате в сильном волнении и недоумении. Он схватился за свои косматые волосы, как будто хотел вырвать горсти с корнем. Он нахмурился и исказил черты лица, воскликнув: «Я должен был знать это раньше; вы опоздали, сэр, слишком поздно. Почему вы не пришли сюда четыре дня назад и не рассказали мне все это?» Полковник Болдуин ответил: «Почему, мистер президент, вы не спросили нашего совета».

Вышеуказанное повествование включает предположение, что Линкольн, в разгар подготовки к отправке флота к форту Самтер, отправил посланника в Ричмонд, чтобы привезти человека в Вашингтон для обсуждения с ним абстрактного вопроса о праве штата на сецессию, и что, добившись присутствия такого лица, он отвел его в спальню, запер дверь и устроил с ним дебаты, позаботившись о том, чтобы никто другой не услышал ни слога из этого. Ни слова о форте Самтер, хотя Магрудер, посланник, сказал, что он будет эвакуирован в следующую пятницу! Тем не менее преподобный мистер Дабни не увидел несоответствия ситуации.

Николей и Хэй говорят, что Линкольн не делал Болдуину никакого предложения эвакуировать Самтер, но сказал ему то, что намеревался сказать Саммерсу, если бы последний приехал в Вашингтон в нужное время. [53]

Дуглас в борьбе с мятежниками, в отличие от тщетной дипломатии Сьюарда:

Удивительный инцидент описан в «Дневнике» Уэллса сразу после его рассказа о деле Харви. Он описывает активность и серьезность Стивена А.

За два дня до нападения на Самтер я встретил сенатора Дугласа перед зданием Министерства финансов. Он был в экипаже с миссис Дуглас, быстро ехал по улице. Когда он увидел меня, он остановил своего кучера, выпрыгнул из экипажа, подошел ко мне на тротуаре и в очень серьезной и решительной манере сказал, что мятежники полны решимости начать войну и собираются совершить нападение на Самтер. Он считал, что следует принять немедленные и решительные меры; считал ошибкой, что еще не было более энергичных действий; сказал, что медлительные действия правительства приведут к ужасной гражданской войне; что весь Юг един и серьезен. Хотя он расходился с администрацией по важным вопросам и никогда не будет согласен с некоторыми из ее членов по мерам и принципам, которые были фундаментальными, все же он не имел никакого общения с предателями или сторонниками раскола. Он был за Союз и будет поддерживать администрацию и всех остальных в ее защите, независимо от партии. [Уэллс предложил, чтобы они зашли в Государственный департамент и проконсультировались со Сьюардом.] Выражение смешанного удивления и недоверия, которое появилось на его лице, я никогда не смогу забыть. «Значит, вы, — сказал он, — верите в Сьюарда! Вы ознакомились с тем, что здесь происходило всю зиму? У Сьюарда есть договоренность с этими людьми. Если он имеет влияние на них, почему он не использует его?»

Дуглас считал пустой тратой времени и усилий разговаривать со Сьюардом, считал его мертвым грузом и обузой для администрации; сказал, что Линкольн честен и намерен поступать правильно, но оцепенел от Сьюарда; но в конце концов уступил желанию Уэллса, чтобы они зашли в кабинет Сьюарда, перед которым они стояли. Они вошли, и Дуглас сказал Сьюарду то, что сказал Уэллсу, что мятежники полны решимости начать войну и собираются совершить нападение на Самтер, и что администрация не должна медлить ни минуты, а должна немедленно начать подготовку к войне. Все, что они получили в ответ от Сьюарда, было то, что в Чарльстоне много опрометчивых и безрассудных людей и что если они полны решимости напасть на Самтер, он не знает, как их можно удержать от этого.

Цели Сьюарда были патриотичными, но тщетными. Он хотел спасти Союз без кровопролития, но шаги, которые он предпринял, были почти самоубийственными. То, что тогда было нужно стране, — это отказ от компромиссов и разрешение сомнений. Провидение обеспечило это. Обстрел Самтера достиг цели, как ничто другое не могло бы сделать. Ничто не могло быть придумано так верно, чтобы пробудить вулканические силы, которые закончились уничтожением рабства, как зрелище в гавани Чарльстона.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[51] Дневник Гидеона Уэллса, i, 32.

[52] Письма и дневники Джона Хэя, 1, 47.

[53] Николей и Хэй, iii, 428. Вероятно, запись в дневнике Хэя была забыта, когда история была написана двадцать пять лет спустя.

ГЛАВА X

БУЛЛ-РАН — ЗАКОН О КОНФИСКАЦИИ

Вместе с другими сенаторами Трамбулл отправился на битву при Булл-Ране 21 июля 1861 года. О своем опыте там он сообщил жене сначала краткой телеграммой, а затем письмом. Телеграмма была подавлена властями, отвечающими за телеграфный офис, которые заменили ее своей собственной и приложили к ней его имя. Письмо следует:

Вашингтон, 22 июля 1861 г.

Мы отправились в Вирджинию около 9 часов утра и доехали до Сентервилла, который является высокой командной позицией и деревней, возможно, из пятидесяти домов. Булл-Ран, где произошла битва, находится к югу примерно в 3 милях, а ручей на главной дороге, если смотреть на запад, находится примерно в 4,5 милях. Местность покрыта лесом, возможно, на милю к западу от ручья, между которыми и Сентервиллом есть много расчищенных полей. В Сентервилле Граймс и я взяли седла и поехали верхом по главной дороге к ручью примерно на три мили к госпиталю, где было несколько раненых солдат и несколько пленных, которых отправили назад. Это было около половины четвертого часа дня. Здесь мы встретили полковника Вандевера из Айовы, который дал нам очень ясное описание битвы. Он был с генералом Макдауэллом и генералом Хантером, которые с сильнейшей частью армии ушли рано утром на несколько миль к северу от главной дороги и пересекли ручей, чтобы взять врага во фланг. Его дивизия вела очень серьезные бои, но отбросила врага и захватила три его батареи. В госпитале мы были примерно в полутора милях от генералов Тайлера и Шенка, полковника Шермана и т. д., которые были внизу по дороге в лесу и вне поля зрения, с несколькими полками и рядом орудий. Их войска, сказал нам Вандевер, были сильно деморализованы, и он опасался атаки с юга в сторону Булл-Рана, где несколько дней назад велась битва. Примерно в это время батарея, по-видимому, не более чем в полутора милях от нас и с юга, открыла огонь по батарее, где были Шерман и Шенк. Стрельба была не быстрой. На холме в Сентервилле мы могли видеть далеко за лесом ручья в сторону Манассаса, видеть дым и слышать грохот артиллерии, но не очень быстрый, как мне показалось. Это мы наблюдали перед отъездом из Сентервилла, и нам сказали, что это наша главная армия отбрасывает врага назад, но медленно и с большим трудом.

Пока мы были в госпитале, Макдугалл из Калифорнии подошел из окрестностей генерала Шенка и сказал, что собирается вернуться в сторону Сентервилла в удобное место, где он сможет получить воду и пообедать. Поскольку Граймс и я отделились от мистеров Уэйда, Чандлера и Брауна, у которых были наши припасы, мы решили вернуться с Макдугаллом и разделить с ним трапезу. Мы вернулись по дороге в сторону Сентервилла и повернули к дому в пятидесяти или ста ярдах от дороги, где спокойно пообедали, стрельба продолжалась примерно так же, как и раньше. Как раз когда мы убирали вещи, мы услышали сильный шум и, посмотрев вверх в сторону дороги, увидели, что она заполнена фургонами, всадниками и пешими людьми, бегущими в полном беспорядке в сторону Сентервилла. Мы немедленно сели на лошадей и поскакали к дороге, к тому времени она была переполнена, сотни людей были впереди на пути в Сентервилле, и два орудия батареи Шермана уже прошли в полном отступлении. Мы продолжали путь с толпой, не зная, что еще делать. По пути в Сентервилл многие солдаты выбрасывали свои ружья, ранцы и т. д. Губернатор Граймс и я каждый подобрали по ружью. Я вскоре подошел к сенатору Лейну из Индианы, и так как ружье было тяжелым для переноски, а он был лучше приспособлен справиться с ним, я отдал его ему. Гражданские лица и другие пытались собрать людей по пути в Сентервилл, но все безрезультатно. Буквально трое могли бы прогнать десять тысяч. Весь этот панический бег был вызван, как я понимаю, атакой не более чем двухсот кавалеристов на колонну Шенка в лесу, которая, вместо того чтобы отбить ее, как они могли бы легко сделать (ранее придя в беспорядок и потеряв некоторых своих офицеров), сломалась и побежала, передавая панику всем, кого они встречали. Мятежная кавалерия, или около сотни из них, пронеслась мимо госпиталя, где мы были, и взяла там пленных, как мне сказали, и освободила тех, кого мы захватили. Это было самое позорное бегство, которое вы можете себе представить. Я полагаю, две тысячи солдат бросились в Сентервилл в этом дезорганизованном состоянии. Кавалерию, которая совершила атаку, я не видел, но полагаю, что они исчезли в ускоренном темпе, не мечтая, что они обратили в бегство целую дивизию. Несколько орудий были оставлены в лесу, хотя я полагаю, два были вывезены. Что стало с Шенком, я не знаю. Тайлер, я понимаю, был в Сентервилле, когда я вернулся туда. Были ли другие части нашей армии позорно разбиты как раз в конце дня, после того как мы действительно выиграли битву, мне кажется невозможным узнать, хотя мне сказали, что Макдауэлл был в Сентервилле, когда мы были там, и что его колонна также была отброшена. Если это так, то это ужасное поражение. В Сентервилле был резерв из 8000 или 10 000 человек под командованием полковника Майлза, которые не участвовали в бою, и они были выстроены в боевой порядок, когда мы уезжали оттуда, но враг, я полагаю, не продвинулся до этой точки прошлой ночью, так как мы не слышали стрельбы. Мы покормили наших лошадей в Сентервилле и уехали оттуда в шесть часов вчера вечером. Приехали в Фэрфакс-Корт-Хаус, где поужинали, и, уехав оттуда в десять часов, добрались домой в половине третьего сегодня утром, проведя печальный день и став свидетелями сцен, которые я надеюсь никогда больше не увидеть. Не очень много багажных фургонов, возможно, не более пятидесяти, продвинулись дальше Сентервилла. Из них лошади были в основном распряжены, а фургоны оставлены стоять на дороге, когда произошел панический бег. По эту сторону Сентервилла было много фургонов, и тревога, если возможно, была больше, чем на другой. Тысячи лопат были выброшены на дорогу, также топоры, ящики с провизией и т. д. В некоторых случаях фургоны опрокидывались, чтобы убрать их с дороги, и дорога была полна фургонов, запряженных четверкой лошадей, отступающих как можно быстрее, а также бегущих солдат, которых нельзя было заставить остановиться в Сентервилле. Офицеры останавливали фургоны и многих отступающих солдат, выставляя шеренгу людей поперек дороги и не позволяя им пройти. Таким образом, все команды были остановлены, но многие отставшие перелезали через заборы и проходили. Я боюсь, что великая и, конечно, ужасная резня постигла силы Союза — пути Господни неисповедимы. Я ужасно разочарован и уязвлен.

Копия телеграммы, отправленной миссис Лайман Трамбулл, 22 июля 1861 г.:

Битва закончилась неблагоприятно для нашего дела.

Лайман Т.

Когда она была получена миссис Трамбулл, она гласила:

Я приехал из-под поля боя прошлой ночью. Это был отчаянно кровавый бой.

Единственным важным законопроектом, принятым на июльской сессии Конгресса по настоянию Трамбулла, был законопроект об объявлении свободными всех рабов, которые могли быть использованы их владельцами или с согласия их владельцев на любых военных или военно-морских работах против правительства, и которые могли попасть в наши руки. Он назывался Законом о конфискации, но он не конфисковывал никакой другой собственности, кроме рабской. Однако это был первый шаг к полной эмансипации, которая пришла последовательными шагами позже.

В начале очередной сессии (декабрь 1861 г.) я был отправлен в город Вашингтон в качестве корреспондента «Chicago Tribune» и впервые был введен в близкие отношения с Трамбуллом. Он арендовал дом на G-стрит, недалеко от Министерства почт.

Очень немногие сенаторы в тот период держали дом в Вашингтоне. В пансионе миссис Шипман на Седьмой улице жили сенаторы Фессенден, Граймс, Фут и представители Моррилл из Вермонта и Уошберн из Иллинойса; и там я также нашел жилье. Поскольку это было всего в квартале от дома Трамбуллов, и поскольку я получил теплый прием от них, я вскоре стал в близких отношениях с семьей. Мистеру Трамбуллу тогда было сорок восемь лет, пять футов десять с половиной дюймов роста, прямой как стрела, весом сто шестьдесят семь фунтов, безупречного телосложения, в отличном здоровье и в манерах культурный джентльмен. Миссис Трамбулл было тридцать семь лет, с привлекательными чертами лица, грациозными манерами и благородной осанкой. У них родилось пятеро детей, все сыновья. Уолтер, пятнадцати лет, старший из ныне живущих, недавно вернулся из морского путешествия на военном корабле «Вандалия» под командованием коммандера С. Филлипса Ли. Более привлекательной семейной группы, или более очаровательной в социальном плане, или более нежно привязанной друг к другу, я никогда не знал. Цивилизация не могла показать более прекрасного типа.

Тридцать седьмой Конгресс собрался в состоянии большой депрессии. Бедствие постигло армии Союза, но поражение при Булл-Ране было не таким обескураживающим, как последующее бездействие как на востоке, так и на западе. Макклеллан на Потомаке не делал ничего, кроме организации и парадов. Фримонт на Миссисипи сделал хуже, чем ничего. Он окружил себя бандой воров, чье разграбление угрожало обанкротить казну, и когда он увидел угрожающее разоблачение, он издал военный приказ об освобождении рабов, отмена которого президентом едва не опрокинула правительство. Народный спрос на удар по рабству как причине мятежа возрастал по мере того, как военные операции разочаровывали. Линкольн считал, что время для использования этого оружия еще не пришло. Он отменил приказ Фримонта. Тем самым он спас Кентукки для Союза и все еще держал эмансипацию в резерве на более поздний день; но он пошел на риск отчуждения радикального элемента Республиканской партии — честного, пламенного, доблестного, незаменимого крыла сил, поддерживающих Союз. Взрыв, который произошел в этом подразделении партии, был почти, но не совсем фатальным. Многие письма, полученные Трамбуллом в этот момент, были гневными, а некоторые — крайне скорбными. Следующее, написанное мистером М. Кэри Ли из Филадельфии, касается опасности, угрожающей национальным финансам вследствие этого эпизода:

Филадельфия, 1 ноября 1861 г.

Дорогой сэр: Способность нашего правительства вести эту войну зависит от его способности продолжать получать огромные суммы денег, необходимые. В последнее время, в течение недели или около того, произошло тревожное падение подписок на облигации. Теперь именно от этих частных подписок зависит способность банков продолжать давать правительству деньги в долг, и если не произойдет изменений, они не смогут взять пятьдесят миллионов, оставшихся от займа в сто пятьдесят миллионов. Член комитета недавно сообщил мне, что банки категорически отказались брать на себя обязательства до 1 декабря, несмотря на желание мистера Чейза, чтобы они это сделали.

Это внезапное уменьшение подписок проистекает из курса, взятого некоторыми из наших друзей на Западе. Даже предположим, что с генералом Фримонтом правительство обращается несправедливо (а я думаю, его справедливо называют неспособным) — но предположим, что по отношению к нему была совершена несправедливость — вы могли бы не одобрять это, но в тот момент, когда появляется какая-либо серьезная идея сопротивления акту президента, эта война окончена. Ибо одно лишь предположение о такой вещи почти остановило подписки, а серьезное обсуждение, тем более попытка, мгновенно положило бы им конец.

Я прошу напомнить вам, что в том, что я говорю, у меня нет предубеждения против Фримонта. Я голосовал за него и всегда был согласен во мнениях с Республиканской партией, но мы достигли точки, где, если мы смотрим на людей, а не на принципы, мы терпим кораблекрушение. Фримонт не более антирабовладельческий в своих взглядах, чем Линкольн и Сьюард, и если бы он был на их месте, он принял бы ту же осторожную политику. Положение дел должно быть моим оправданием за то, что я навязываю вам эти взгляды. У всех нас все на кону, и такой кризис заставляет говорить тех, кто обычно молчит. Я остаюсь, мой дорогой сэр,

С уважением, М. Кэри Ли.

На это веское послание Трамбулл дал следующий ответ:

Вашингтон, 5 ноября 1861 г.

Дорогой сэр: Благодарю за Ваше любезное письмо, которое только что получил. Я не знал о существовании на Западе настроений, направленных на сопротивление действиям Президента в отношении генерала Фримонта; хотя я был осведомлен о том, что в той части страны существует огромное недовольство отсутствием предприимчивости и энергии у нашей Потомакской армии. Мы сражаемся за сохранение конституционного строя и упорядоченной свободы, и, разумеется, выдвижение любого военачальника в противовес законным властям было бы совершенно губительно для самой цели, ради которой народ лояльных штатов сейчас так щедро жертвует своей кровью и средствами, и могло бы быть оправдано лишь в том случае, если бы лица, ответственные за управление делами, предали доверие или показали себя совершенно некомпетентными и неспособными поддерживать Правительство. По моему мнению, этот мятеж следовало подавить еще раньше, и это было возможно.

Я полностью уверен в честности и патриотизме Президента. Он желает добра и в обычное время стал бы одним из лучших Президентов, но ему не хватает уверенности в себе и воли, необходимых в этой великой чрезвычайной ситуации, и он самым прискорбным образом окружен не теми людьми. Теперь, когда генерал Скотт ушел в отставку, я надеюсь на большую активность и уверенно ожидал бы ее, если бы не знал, что по-прежнему сохраняется влияние, почти если не полностью контролирующее, которое, как я опасаюсь, больше нацелено на какой-то грандиозный дипломатический маневр для урегулирования наших проблем, нежели на укрепление наших вооруженных сил. Только сделав эту войну ужасной для предателей, можно окончательно разрешить наши трудности. Война означает опустошение, и те, кто ее развязал, должны ощутить все ее ужасы, а наши армии должны действовать, используя все средства, которые Бог и природа вложили в их руки, чтобы подавить этот нечестивый мятеж. В конечном итоге это будет сделано, и если наши армии будут возглавляться энергично и активно, это скоро принесет нам мир. Я верю, что генерал Макклеллан теперь изгонит врага из окрестностей Столицы — в том, что у него есть для этого средства, я не сомневаюсь. Если бы ситуация была обратной и Юг обладал нашими средствами, нашим оружием и людьми, а мы — их, они бы уже давно оттеснили нас к реке Святого Лаврентия. Если наша армия уйдет на зимние квартиры, пока Столица находится в осаде, я очень боюсь, что результатом станет признание Конфедератов иностранными государствами, деморализация нашего собственного народа и, конечно, неспособность собрать людей или деньги в следующем сезоне. Такого быть не должно. Действие, действие — вот что нам нужно и что мы должны получить. Дай Бог, чтобы Макклеллан оказался на высоте положения.

Искренне Ваш, Лайман Трамбулл.

Под «влиянием, почти если не полностью контролирующим» подразумевался Сьюард. Военный министр Кэмерон отправился в Сент-Луис для расследования деятельности Фримонта и признал его виновным. Два месяца спустя он последовал примеру Фримонта. [54] В своем отчете в качестве военного министра он включил аргумент в пользу эмансипации и вооружения рабов. Он отправил его в газеты до того, как представил Президенту, и без его ведома. Последний обнаружил это вовремя, чтобы вычеркнуть спорную часть и предотвратить ее представление Конгрессу, но недостаточно быстро, чтобы отозвать ее из печати. Вычеркнутая часть была опубликована некоторыми газетами, которые ее получили, и была воспроизведена в «Congressional Globe» (12 декабря) представителем Элиотом из Массачусетса.

Следующим человеком, взявшим на себя ответственность за провозглашение национальной политики по этому важнейшему вопросу, был генерал Дэвид Хантер, который тогда властвовал над небольшой полоской земли на побережье Южной Каролины. В мае 1862 года он издал приказ, дарующий свободу всем рабам в Южной Каролине, Джорджии и Флориде. Приказ Хантера был незамедлительно отменен Президентом.

Трамбулл был первопроходцем на июльской сессии в деле законодательства об освобождении рабов. В первый день очередной сессии он сделал еще один шаг вперед, внеся законопроект о конфискации имущества мятежников и предоставлении свободы лицам, удерживаемым ими в качестве рабов. Он стал известен как Закон о конфискации.

5 декабря 1861 года он представил законопроект от Юридического комитета и выступил с краткой речью по нему. Он предусматривал, что вся собственность, движимая и недвижимая, находящаяся в пределах Соединенных Штатов, принадлежащая лицам, которые носят оружие против Правительства или оказывают помощь и поддержку тем, кто находится в состоянии мятежа, и к которым невозможно применить обычный судебный процесс, должна быть конфискована в пользу Соединенных Штатов, причем конфискация должна вступить в силу немедленно; и что рабы всех таких лиц должны стать свободными. Также предусматривалось, что ни один раб, бежавший из рабства, не должен быть выдан обратно, если лицо, претендующее на него, не докажет, что оно во все времена было лояльно Правительству. Также ни один офицер военной или военно-морской службы не должен брать на себя решение вопроса о том, является ли законным требование хозяина на беглого раба.